전략적 목표(군사적)
Strategic goal (military)| 시리즈의 일부 |
| 전쟁 |
|---|
전략적 군사 목표는 전쟁이나 캠페인의 바람직한 종료 상태를 정의하기 위한 전략적 군사 작전 계획에 사용됩니다.비록 목적이나 외교 경제적 조건, 순전히 영토적 이득에 정의된 증거를 적의 싸우려는 의지의 조건에서 설정할 수 있보통, 적의 군사 posture,[1]의도나 진행 중인 작전에 전략적 변화 또는 분쟁을 다시 끝나는 적에 대한 전략적 승리 달성을 수반한다. 있다부서졌다.[2]때때로 전략적 목표는 [3]분쟁의 범위를 제한하는 것일 수 있습니다.
묘사
이는 군사조직에서 가장 높은 수준의 조직적 성과이며, 일반적으로 국방정책에 의해 정의된다.목표 할당 측면에서, 이것은 전방 또는 함대가 극장 규모로 수행한 작전, 그리고 육군 그룹에 의해 수행된 작전, 또는 제2차 세계대전 동안 붉은 군대 전선에 의해 수행된 작전과 일치한다.
전략적 목표는 전체 전략적 계획 내에서 중간 및 증분적 진보를 나타내는 특정 전략적 목표에 도달함으로써 달성됩니다.이는 "고급" 전략 목표가 추상적인 경우가 많기 때문에 특정,[4] 종종 물리적 목표를 언급하지 않고서는 달성 측면에서 평가하기 어렵기 때문입니다.그러나 전략적 목표 달성을 막기 위해 적이 사용하는 장애물은 차치하고라도 부적절한 기술력과 전투에서의 작전상 취약성은 전략 [5]계획의 실행을 방해할 수 있다.예를 들어, 1943-44년 [6]겨울 동안 영국 공군의 폭격기 사령부가 실패했을 때 다음과 같이 설명된다.
군사력 사용의 전략적 결정으로 이어지는 분석의 중요한 산물은 [7]무력의 적용에 의해 달성될 국가 목표를 결정하는 것이다.
군사 strategies,[표창 필요한]그들의 변화의 상태, 또는 어떻게 기존 목표 달성 평가되는 것은 변화를, 및 기준에 이내에, 정치적 또는 사회 경제 변화의 변화 때문에 그 캠페인이나 전쟁 중에 목표 설정을 둘러싸고 두가지의 예로 하지만 군사 역사의 분석이 많은데요. 그 achieveme의nt. 예:
베트남 전쟁의 복잡하고 다양한 성격으로 인해 추상적이고 전략적인 목표를 개별 [8]조직의 특정 임무로 전환하는 것이 특히 어려웠습니다.
이는 전쟁의 비용이 당초 예측치를 넘어 상승한 경제적 변화와 더 이상 전쟁의 실행에 전념하지 않으려 했던 정치 지도부의 변화뿐만 아니라 미국 사회가 전쟁 중에 겪은 급격한 변화 때문이며, 더 중요한 이유는 다음과 같다.
미국의 전략적 목표는 미국이 준비해온 탱크, 비행기, 헬리콥터, 전함 등으로 무장한 조직적인 군사 기계를 파괴하는 것이 아니라 자국 국민과 북베트남 모두의 [9]경무장한 공격으로부터 취약한 체제를 보호하는 것이었다.
미국은 중국이나 소련의 군사적 반발을 우려하여 북베트남을 정복할 의도가 없었다.마찬가지로, 미국은 전략적으로 베트남 [10]전쟁에서 자국의 모든 힘이 합당하지 않다고 가정했다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
원천
- Aron, Raymond, (ed.) , Peace & War : A Theory of International Relations , Transaction Publishers , 2003. ISBN978-0-7658-0504-1
- Millett, Allan R. & Murray, Williamson, (에드), 군사적 효과: 제1차 세계 대전, 제1권, 메르손 국제 안보 및 외교 정책에 관한 센터 시리즈, 루트리지, 1988
- Newell, Clayton R., Framework of Operational War, Routledge, 1991년
- Gartner, Scott Sigmund, Strategic Assessment in War, Yale University Press, 1999년
- Anderson, David L. Columbia's Guide to the Vietnam War, New York: Columbia UP, 2002.ISBN 978-0-231114936
