대마초 권리

Cannabis rights
리우데자네이루 글로벌 마리화나 행진의 일부인 2014년 대마초 권리 시위
시리즈의 일부
대마초
Cannabis
화학
소비.
경제학
영향들
폼
법
Variants
  • Genus
  • 종.
관련된

대마초 권리 또는 마리화나 권리(때로는 대마초 소비자 권리 또는 스토너 권리)는 [3]관할구역에 따라 다른 개인의[1] 민권 및 인권입니다[2].대마초를 소비하는 사람들의 권리에는 고용 차별과 주택 [4][5][6]차별에서 자유로울 권리가 포함된다.

카나비 반대법에는 민사 위반과 벌금, 금고, 심지어 [7]사형까지 포함된다.

미국의 역사

주요 기사:미국의 비의료용 대마초 합법화

20세기까지 미국에서는 대마초를 [3]재배하고 소비하는 것을 금지하는 법이 없었다.20세기 중반까지 마리화나 소지는 미국의 모든 주에서 범죄가 되었다.1996년 캘리포니아 유권자들에 의한 발의안 215의 통과로 캘리포니아의 의료용 대마초 환자에 대한 제한된 권리가 회복되었다.다른 주들과 국가들은 캘리포니아와 함께 대마초 [8]소비자들의 권리를 보호해왔다.

미국에서는 주법에도 불구하고 대마초가 연방법적으로 불법으로 남아 있기 때문에 대마초의 권리에 대해 많은 것이 불분명하다.따라서 대마초 소비자는 보호계층에 속하지 않는다.법원은 주택 및 고용법과 장애 [4][5]차별을 둘러싼 문제들을 다룰 것이다.

의료용

주요 기사:의료용 대마초

미국에서 의료 목적으로 대마초를 사용하는 것은 33개 주, 4개 주 (5개 중 4개) 미국 영토 및 [11]콜롬비아 특별구에서 합법적입니다.또 다른 14개 주에서는 저THC [11]제품의 사용을 허용하는 보다 제한적인 법률이 있습니다.대마초는 연방정부 차원에서 불법으로 남아 있으며, 이 법에 따라 대마초는 남용 가능성이 높고 의료 사용이 허용되지 않는 부칙 I 약물로 분류된다.그러나 2014년 12월 법무부가 주 의료용 대마초법에 따라 행동하는 개인을 기소하는 것을 금지하는 로라바허-파르 개정안이 법안으로 통과되었다.

의료 사용에 대한 국제적인 주장은 경제적, 사회적, 문화적 권리에 관한 국제규약에 의해 보장된 건강권을 포함한다.하지만, "건강"과 "건강"을 결정하는 것은 개인과 정부 [9]기관 사이에서 논쟁의 여지가 있다.

합법성

주요 기사:대마초의 합법성

레크리에이션 목적으로 대마초를 사용하는 것은 대부분의 나라에서 금지되어 있다.그러나 많은 사람들이 단순한 소유를 비범죄로 만들기 위해 비범죄화 정책을 채택하고 있다(종종 사소한 교통 위반과 유사하다.일부 아시아와 중동 국가들과 같이 소량이라도 소지하면 몇 [10]년 동안 금고형에 처해지는 훨씬 더 가혹한 형벌을 받는 나라들도 있다.

주정부와 연방정부

2019년 현재 미국에서는 11개 주와 콜롬비아 특별구가 의료 및 레크리에이션용 대마초를 합법화했으며, 25개 주가 이 [11]약물을 비범죄화했다.그러나 14개 주와 연방법은 여전히 대마초를 불법으로 분류하고 있어 대마초를 "스케줄 1" 약물로 지정했다.연방정부에서 불법이기 때문에 이익은 연방정부가 보증하는 은행(수표나 예금 포함)을 통해 처리될 수 없기 때문에 대마초 소매업자들은 현금을 사용하거나 사업 [12][13]관행에 대해 모호한 태도를 유지해야 한다.

종교적 용도

주요 기사: 대마초와 종교

종교마다 대마초 사용에 대한 입장은 역사적으로나 현재나 다양하다.고대 역사에서 일부 종교는 대마초를 엔테오겐으로 사용했고, 특히 전통이 더 제한적으로 지속되는 인도 아대륙에서 그러했다.

현대 시대에 라스타파리는 대마초를 신성한 허브로 사용한다.한편, 이슬람, 불교, 바하이, 말일성자(모르몬교도) 등 취객 금지가 있는 종교들은 회원들의 대마초 사용을 반대하거나 경우에 따라 대마법 자유화에 반대해왔다.일부 개신교와 유대인 파벌과 같은 다른 단체들은 약용 대마초 사용을 지지해왔다.

사회 운동

대마초 법과 권리에 대한 운동은 1960년대 초부터 증가해왔다.나라가 변하고 마리화나 권리에 대한 인식이 바뀌면서 지난 60년 동안 대마초 사용에 찬성하거나 반대하는 여러 단체들이 만들어지고 통합되었다.마리화나를 지지하는 한 단체는 NORML이다.[14][15]대마초 권리에 대한 대화는 "냄비는 즐겁다"는 피켓 간판에서 건강과 사회 [15][16]정의에 관한 것으로 바뀌었다.비록 소비율이 백인 시민들과 거의 비슷하지만, 아프리카계 미국인 사회가 계속되는 대마초 금지로 인해 가장 큰 고통을 받고 있는 것으로 지적되었다.흑인들에 대한 체포율은 3.73배 더 높다.[17]운동가들은 권리 획득과 함께 그 수가 줄어들기를 바라고 있다.

인도네시아

2014년 인도네시아 대마초 사용자는 약 200만 명이라고 국립 마약 단속국(Badan Narkotika Nasional - BNN)이 보고했다.이것은 대마초를 인도네시아에서 가장 인기 있는 약으로 만들고, 그 다음으로 필로폰과 엑스터시 같은 [18]암페타민 타입의 자극제이다.대부분의 대마초는 아체라고 불리는 인도네시아 [19]서부 지방에 의해 유통된다. 2009년과 2012년 사이에 대마초 때문에 37,923명이 수감되었다.하루 [20]평균 26명이 투옥되었다.대마초가 가장 흔한 약이기 때문에 대마초 섭취는 다른 약보다 66%까지 증가한다.사형은 대마초를 재배하는 사람들에게 주어지는데, 이는 대마초를 재배하는 사람들에게 최저 55만 달러의 벌금을 부과하는 것이다.[21]

「 」를 참조해 주세요.

추가 정보

레퍼런스

  1. ^ Membis, Liane (July 7, 2010). "Legalizing marijuana is civil rights issue, California NAACP says". CNN.
  2. ^ Caiuby Labate, Beatriz; Cavnar, Clancy (2014). Prohibition, Religious Freedom, and Human Rights: Regulating Traditional Drug Use. Springer Publishing. ISBN 9783642409578.
  3. ^ a b Gatenio Gabel, Shirley (2016). A Rights-Based Approach to Social Policy Analysis: Evil or Miracle Drug? Who Decides and How?. Springer Publishing. ISBN 9783319244129.
  4. ^ a b Liquori, Francesca (February 18, 2016). "The Effects of Marijuana Legalization on Employment Law". National Association of Attorneys General. Archived from the original on November 12, 2019. Retrieved September 23, 2017.
  5. ^ a b Nikolewski, Rob (November 24, 2016). "Can your landlord 'just say no' to marijuana now that Prop 64 passed?". The San Diego Union-Tribune.
  6. ^ Edwards Staggs, Brooke (February 15, 2017). "Coalition aims to protect cannabis consumers from random drug tests at work". The Cannifornian.
  7. ^ Meehan, Maureen (January 26, 2017). "Man Given Death Sentence for Selling Weed". High Times.
  8. ^ Clark Davis, Joshua (November 6, 2014). "The Long Marijuana-Rights Movement". The Huffington Post.
  9. ^ Bone, Melissa; Seddon, Toby (January 1, 2016). "Human rights, public health and medicinal cannabis use". Critical Public Health. 26 (1): 51–61. doi:10.1080/09581596.2015.1038218. ISSN 0958-1596. PMC 4662098. PMID 26692654.
  10. ^ Powell, Burgess (February 24, 2018). "The 7 Countries With The Strictest Weed Laws". High Times. Retrieved July 21, 2018.
  11. ^ Solutions, DISA Global (April 1, 2019). "Map of Marijuana Legality by State". DISA Global Solutions. Retrieved May 7, 2019.
  12. ^ "Why marijuana retailers can't use banks". The Economist. January 22, 2018. ISSN 0013-0613. Retrieved May 7, 2019.
  13. ^ "It's Legal To Sell Marijuana In Washington. But Try Telling That To A Bank". NPR.org. Retrieved May 7, 2019.
  14. ^ "National Organization for the Reform of Marijuana Laws - NORML - Working to Reform Marijuana Laws". norml.org. Retrieved May 8, 2019.
  15. ^ a b Davis, Joshua Clark; ContributorAuthor; Rise, "From Head Shops to Whole Foods: The; Entrepreneurs", Fall of Activist (November 6, 2014). "The Long Marijuana-Rights Movement". HuffPost. Retrieved May 8, 2019. {{cite web}}: last2=범용명(도움말)이 있습니다.
  16. ^ Gabriel, Trip (March 17, 2019). "Legalizing Marijuana, With a Focus on Social Justice, Unites 2020 Democrats". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved May 8, 2019.
  17. ^ "Report: The War on Marijuana in Black and White". American Civil Liberties Union. Retrieved May 8, 2019.
  18. ^ "LAPORAN AKHIR SURVEI NASIONAL PERKEMBANGAN PENYALAHGUNA NARKOBA TAHUN ANGGARAN 2014". BNN Pusat (in Indonesian). Retrieved May 6, 2019.
  19. ^ "Beschouwingen over het Indische muntstelsel, naar aanleiding van de brochure van den heer Mr. C.W. Mees, over het muntstelsel van Nederlandsch Indie, en het oordeel daarover in het Algemeen Handelsblad en de Nieuwe Rotterdamsche Courant". doi:10.1163/2214-8264_dutchpamphlets-kb3-kb33619. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  20. ^ "eBook Sabk Edisi 1 - Feb 2014". Scribd. Retrieved May 6, 2019.
  21. ^ "English Version of the Indonesian Narcotics Law". idpc.net. Retrieved May 6, 2019.