Castle
A castle high on a rocky peninsula above a plain. It is dominated by a tall rectangular tower rising above a main building with steep slate roof. The walls are pink, and covered with a sculptural pattern. There is a variety of turrets and details.
12세기 초로 거슬러 올라가는 스페인 세고비아의 알카자르 성은 유럽에서 가장 독특한 성들 중 하나입니다.
A castle of square plan surrounded by a water-filled moat. It has round corner towers and a forbidding appearance.
1385년에 지어진 영국 이스트 서섹스보디암 성은 물로 가득 찬 해자로 둘러싸여 있습니다.
일본의 히메지 성은 1333년에 만들어진 성으로 일본에서 가장 크고 사람들이 많이 찾는 성입니다.

성은 중세 시대에 주로 귀족이나 왕족군령의해 지어진 일종의 요새화된 구조물입니다. 학자들은 일반적으로 을 영주나 귀족의 사적인 요새화된 거주지로 간주합니다. 이는 주로 즐거움을 위한 목적으로 주로 요새가 아니라 요새화될 수 있는 저택, 궁전빌라와 구별됩니다.[a] 이 용어의 사용은 시간이 지남에 따라 다양했으며 때때로 성을 닮기 위해 지어진 언덕 요새와 19세기와 20세기 집과 같은 구조물에도 적용되었습니다. 중세 시대에 진성이 쌓였을 때, 그들은 커튼월, 화살촉, 그리고 포트컬리스와 같은 것들이 흔했지만, 많은 다른 특징들을 가진 많은 형태를 취했습니다.

유럽 스타일의 성은 카롤링거 제국의 몰락 이후인 9세기와 10세기에 생겨났습니다. 이 귀족들은 자신들을 둘러싼 지역을 즉시 통제하기 위해 성을 쌓았고, 성들은 공격적이고 방어적인 구조물이었습니다. 이들은 적들로부터 보호를 제공할 뿐만 아니라 습격을 감행할 수 있는 근거지를 제공했습니다. 비록 그들의 군사적 기원이 성 연구에서 종종 강조되지만, 그 구조물들은 또한 행정의 중심지이자 권력의 상징으로 사용되었습니다. 도시의 성은 지역 주민과 중요한 이동 경로를 통제하기 위해 사용되었으며, 시골의 성은 공장, 비옥한 토지 또는 수원과 같이 지역 사회의 생활에 필수적인 요소 근처에 위치하는 경우가 많았습니다.

많은 북유럽의 성들은 원래 흙과 목재로 지어졌지만 나중에 방어가 로 대체되었습니다. 초기의 성들은 탑이나 화살구멍과 같은 특징이 없고 중앙 보관소에 의존하는 자연 방어를 이용하는 경우가 많았습니다. 12세기 말과 13세기 초에 성 방어에 대한 과학적 접근법이 나타났습니다. 이것은 측면 사격에 중점을 둔 탑의 증식으로 이어졌습니다. 많은 새로운 성들은 다각형이거나 집중 방어에 의존했습니다. 성의 화력을 극대화하기 위해 동시에 기능할 수 있는 서로에 대한 여러 단계의 방어입니다. 이러한 방어의 변화는 동심원 요새와 같은 십자군의 성 기술과 로마 요새와 같은 초기 방어의 영감이 혼합된 덕분입니다. 성 건축의 모든 요소가 본질적으로 군사적인 것은 아니었습니다, 그래서 해자와 같은 장치들은 원래의 방어 목적에서 힘의 상징으로 진화했습니다. 어떤 웅장한 성들은 그들의 풍경을 감동시키고 지배하기 위한 긴 구불구불한 접근법을 가지고 있었습니다.

화약은 14세기에 유럽에 전래되었지만, 포병이 돌담을 뚫을 정도로 강력해진 15세기까지는 성곽 건축에 큰 영향을 미치지 않았습니다. 성들은 16세기까지 잘 지어졌지만, 대포 불을 다루는 새로운 기술들은 그들이 살기에 불편하고 바람직하지 않은 장소들을 만들었습니다. 그 결과 진성은 쇠락하고 문무를 담당하지 않는 포병대와 무방비 상태인 전원주택으로 대체되었습니다. 18세기 이후부터 고딕 건축의 낭만적 부흥의 일환인 모의 성을 건설하면서 성에 대한 관심이 다시 높아졌지만 군사적 목적은 없었습니다.

정의.

어원

A keep seen from a river, rising behind a gate. The keep is large, square in plan, and has four corner towers, three square and one round, all topped by lead cupolas.
런던탑수호자노먼 화이트 타워는 도시 방어, 거주지, 위기 시 피난처를 포함한 성의 모든 용도를 보여줍니다.

castellum이라는 단어는 라틴어 castellum에서 유래되었는데, castrum이라는 단어의 줄임말로 "강화된 장소"를 의미합니다. 고대 영어 카스텔, Occitan castel 또는 chastel, 프랑스어 샤토, 스페인어 카스틸로, 포르투갈어 카스텔로, 이탈리아어 카스텔로, 그리고 다른 언어들의 많은 단어들도 카스텔룸에서 유래합니다.[2] (castle)이라는 단어는 노르만 정복 직전에 영어에 도입되었는데, 이는 당시 영국에 처음 있는 건물이었습니다.[3]

특성 정의

가장 간단한 용어로, 학자들 사이에서 받아들여지는 성의 정의는 "사적인 요새화된 거주지"입니다.[4] 이것은 앵글로색슨부르주아와 중동의 콘스탄티노플안티오키아와 같은 성벽을 가진 도시들과 같은 초기 요새들과 대조됩니다; 성은 공동 방어가 아니라 지역 봉건 영주들에 의해 지어지고 소유되었습니다.[5] 봉건주의는 군복무와 충성에 대한 기대의 대가로 영주가 봉신의 땅을 허락하는 영주와 봉신 사이의 연결고리였습니다.[6] 20세기 후반에는 봉건적 소유권의 기준을 포함시켜 중세에 성을 묶는 방식으로 성의 정의를 다듬는 경향이 있었지만, 이것이 반드시 중세에 사용된 용어를 반영하는 것은 아닙니다. 제1차 십자군 전쟁 (1096–1099) 동안 프랑크 군대는 무분별하게 성으로 지칭되는 성벽으로 둘러싸인 정착지와 요새에 직면했지만 현대적인 정의에서는 성으로 간주되지 않을 것입니다.[4]

A castle, seen at the end of a long avenue, lit pink and red by the sunset. The castle gives an impression of tremendous size, and has an imposing, twin-towered gatehouse and, to the left, a large round keep.
영국의 윈저 성노르만 정복 당시 요새로 세워졌으며 엘리자베스 2세 여왕의 통치 기간 동안 주요 공식 거주지 중 하나였습니다.
불가리아 비딘다뉴브 강둑에 지어진 바바 비다 중세 성

성은 군사적, 행정적, 국내적으로 다양한 목적을 수행했습니다. 방어적인 구조물뿐만 아니라, 성은 적의 작전 기지로 사용될 수 있는 공격적인 도구이기도 했습니다. 성들은 영국의 노르만족 침략자들에 의해 방어와 영국의 주민들을 평화롭게 하기 위한 목적으로 세워졌습니다.[7] 정복자 윌리엄은 영국을 통해 진격하면서 자신이 차지한 땅을 확보하기 위해 요충지를 요새화했습니다. 1066년에서 1087년 사이에 그는 워릭 성과 같은 36개의 성을 세웠는데, 이 성은 그가 잉글랜드 중부의 반란을 막기 위해 사용했습니다.[8][9]

중세 말에 성은 강력한 대포와 영구적인 포병 요새의 출현으로 인해 군사적 중요성을 잃는 경향이 있었고,[10] 그 결과 성은 거주지와 권력의 진술로서 더욱 중요해졌습니다.[11] 성은 요새와 감옥의 역할을 할 수도 있지만 기사나 영주가 동료들을 즐겁게 해줄 수 있는 곳이기도 했습니다.[12] 시간이 지남에 따라 성의 외관과 크기가 거주자의 위신과 힘을 반영하기 시작하면서 디자인의 미학이 더욱 중요해졌습니다. 편안한 집은 종종 요새화된 벽 안에 지어졌습니다. 비록 성들이 후대에도 여전히 낮은 수준의 폭력으로부터 보호를 제공했지만, 결국 그것들은 높은 지위의 거주지로서 시골 집들에 의해 계승되었습니다.[13]

용어.

성은 때때로 모든 종류의 요새에 대한 캐치올(catch-all) 용어로 사용되기도 하며, 그 결과 기술적인 의미에서 잘못 사용되었습니다. 그 예로 이름에도 불구하고 기원과 목적이 매우 다른 철기시대 언덕 요새메이든 캐슬이 있습니다.[14]

해자 위에 다리가 놓여 있는 포르투갈 리스본의 상 호르헤

이 (프랑스어로 샤토, 독일어로 슐로스와 같은) 장원 주택의 총칭이 되지는 않았지만, 많은 장원 주택들은 건축적인 특징이 거의 없는 반면 이름에 성을 포함하고 있습니다. 보통 주인들은 과거와의 연결을 유지하기를 좋아했고 성이라는 용어가 그들의 힘에 대한 남성적인 표현이라고 느꼈기 때문입니다.[15] 학문에서 성은 일반적으로 일관된 개념으로 받아들여지는데, 위에서 정의한 바와 같이 유럽에서 시작되어 나중에 유럽 십자군에 의해 소개된 중동의 일부 지역으로 퍼져나갔습니다. 이 일관된 집단은 공통의 기원을 공유하고 특정한 전쟁 방식을 다루며 영향력을 교환했습니다.[16]

세계의 다른 지역에서 유사한 구조물들은 성 개념과 관련된 요새의 특징과 다른 정의적인 특징을 공유했지만, 그것들은 다른 시기와 상황에서 비롯되었고 다른 진화와 영향을 경험했습니다. 예를 들어 역사학자 스티븐 턴불(Stephen Turnbull)이 성으로 묘사한 일본의 시로(shiro)는 "전혀 다른 발전 역사를 겪으며 완전히 다른 방식으로 지어졌으며 완전히 다른 성격의 공격을 견딜 수 있도록 설계되었습니다."[17] 12세기 말에서 13세기 초까지 지어진 유럽의 성들이 일반적으로 돌이었던 반면, 시로는 16세기까지 주로 목재 건축물이었습니다.[18]

일본과 유럽의 문화가 만난 16세기에 이르러 유럽의 요새화는 성을 넘어 이탈리아의 흔적인 이탈리아성채와 같은 혁신에 의존하게 되었습니다.[17] 인도의 요새들도 비슷한 사례를 보여주는데, 17세기에 영국인들이 성을 접했을 때 유럽의 성들은 일반적으로 군사적으로 사용되지 않게 되었습니다. 산스크리트어durga 또는 durg시로처럼 유럽의 성들과 요새 역할뿐만 아니라 영주의 본거지 역할을 하는 것과 같은 특징들을 공유했습니다. 그들은 유럽에 기원을 둔 성으로 알려진 구조물과는 다른 방식으로 발전했습니다.[19]

공통특징

모트

A small castle comprising a round keep surrounded by a tall encircling wall on top of a man-made hill
모트 위에 있는 나무로 된 팔리어드는 나중에 프랑스의 샤토지소르의 예처럼 돌로 대체되었습니다.

못은 꼭대기가 평평한 흙무더기였습니다. 그것은 종종 인공적이었지만 때로는 풍경의 기존 기능을 통합했습니다. 흙을 파서 마운드를 만드는 과정에서 모트 주변에는 해자(물에 젖거나 건조할 수도 있는)라고 불리는 도랑이 생겼습니다. 비록 모트는 보통 모트 앤 베일리 성을 형성하기 위해 베일리와 연관되어 있지만, 항상 그렇지는 않았고 모트가 스스로 존재하는 경우도 있습니다.[20]

'모트'는 봉분을 단독으로 가리키지만, 키프와 같은 요새화된 구조물에 의해 극복되는 경우가 많았고, 평평한 꼭대기는 팔리세이드로 둘러싸여 있었습니다.[20] 바예우 태피스트리샤토 디난을 묘사한 것처럼, 모트는 하늘을 나는 다리(도랑의 계수갑에서 언덕 꼭대기까지 도랑을 가로지르는 다리) 위에 도달하는 것이 일반적이었습니다.[21] 때때로 모테트는 오래된 성이나 홀을 덮고 있었고, 그 방들은 지하 저장고와 새로운 보관소 아래 감옥이 되었습니다.[22]

베일리와 엔센트

핀란드에 있는 14세기 라세보르 성의

병동이라고도 불리는 베일리는 요새화된 울타리였습니다. 그것은 성들의 공통적인 특징이었고, 대부분은 적어도 하나를 가지고 있었습니다.[23] 모트 위에 보관된 것은 성을 관장하는 영주의 집이자 마지막 방어의 보루였으며, 베일리는 나머지 영주의 집으로 보호를 해주었습니다. 수비대를 위한 막사, 마구간, 작업장, 저장 시설은 종종 베일리에서 발견되었습니다. 물은 우물이나 수조에 의해 공급되었습니다. 시간이 지남에 따라 높은 지위의 숙박 시설의 초점이 관리소에서 관리소로 옮겨졌고, 이로 인해 주인의 방과 예배당과 같은 높은 지위의 건물들이 작업장과 막사와 같은 일상적인 구조물들로부터 분리되는 또 다른 관리소가 생겨났습니다.[23]

12세기 후반부터 기사들은 지방의 요새화된 집에서 살기 위해 베일리 내에서 이전에 차지했던 작은 집에서 이사하는 경향이 있었습니다.[24] 비록 종종 모트 앤 베일리 유형의 성과 관련이 있지만, 베일리는 독립적인 방어 구조물로도 발견될 수 있습니다. 이러한 단순한 요새를 링워크라고 불렀습니다.[25] 엔센테는 성의 주요 방어 시설이었고, "베일리"와 "엔센테"라는 용어가 연결되어 있습니다. 성은 여러 개의 보루를 가질 수 있지만 단 하나의 보루만 가질 수 있습니다. 보호를 위해 외부 방어에 의존했던 영지가 없는 성은 때때로 영지 성이라고 불리는데,[26] 영지가 도입되기 전인 10세기 이전의 가장 초기 형태의 성이었습니다.[27]

지킨다

A tall stone tower surrounded by a shorter square wall
파리 근교에 있는 14세기의 샤토 빈센은 성의 커튼월 위에 있는 탑입니다. 벽에는 문루, 모서리 타워, 기계식 등 성 건축에서 공통적인 특징이 전시되어 있습니다.

킵(keep)은 성의 주요 거주지 역할을 했던 훌륭한 탑이나 다른 건물로, 보통 집중 방어가 도입되기 전에 성의 가장 강력한 방어 지점이었습니다. "킵"은 중세 시대에 사용된 용어가 아니라 16세기 이후부터 적용되었습니다. 대신 "돈존"은 라틴어로 거대한 탑,[28] 투리스를 가리킬 때 사용되었습니다. 모트 앤 베일리 성에서, 키프는 모트 위에 있었습니다.[20] "던건"은 돈존의 타락한 형태이며, 어둡고 달갑지 않은 감옥을 의미합니다.[29] 종종 성의 가장 강한 부분이자 외부 방어선이 무너지면 최후의 피난처가 되기도 하지만, 공격을 받을 경우 그 보관물을 비워두는 것이 아니라 성을 소유한 영주나 그의 손님이나 대리인들이 거주지로 사용했습니다.[30]

처음에는 1066년 노르만 정복 이후 "정복자들이 오랫동안 경계 상태에서 살았다"는 영국에서만 일반적인 현상이었습니다.[31] 다른 곳에서는 영주의 부인이 관리소와 가까운 별도의 거주지(도무스, 라틴어로 아울라 또는 만시오)를 주재했고, 돈존은 막사와 본부였습니다. 점차 두 기능이 합쳐져 같은 건물이 되었고, 가장 높은 주거층은 창문이 커서 많은 구조물의 경우 적절한 용어를 찾기가 어려웠습니다.[32] 많은 생존한 돈존에서 볼 수 있는 거대한 내부 공간은 오해의 소지가 있습니다. 현대식 사무실 건물처럼 가벼운 칸막이로 여러 방으로 나뉘었을 것입니다. 몇몇 큰 성에서조차 큰 홀은 단지 영주의 방과 침실 그리고 어느 정도 그의 사무실과 칸막이로만 분리되어 있었습니다.[33]

커튼월

아래쪽 바깥쪽 탑들 사이에 커튼월이 있고, 더 높은 안쪽 탑들 사이에 더 높은 안쪽 탑들이 있는 노스 웨일즈앵글시에 있는 보마리스 성.

커튼월은 베일리를 둘러싸고 있는 방어벽이었습니다. 그들은 15세기 이후부터 화약 포를 포함한 포위 엔진의 폭격을 견딜 수 있을 정도로 사다리로 벽을 확장하는 것을 어렵고 충분히 두껍게 만들 수 있어야 했습니다. 일반적인 벽의 두께는 3m(10피트)이고 높이는 12m(39피트)가 될 수 있지만, 크기는 성 사이에 큰 차이가 있습니다. 그들을 훼손하지 않도록 보호하기 위해 커튼월은 때때로 그들의 기지 주변에 돌로 된 치마를 주기도 했습니다. 커튼월 상단의 통로는 방어자들이 아래의 적들에게 미사일을 퍼부을 수 있게 했고, 전투는 그들을 더 보호해주었습니다. 커튼월에는 벽을 따라 을 뿜을 수 있도록 탑이 박혀 있었습니다.[34] 벽의 화살 구멍은 벽의 강도를 손상시킬 수 있다는 두려움 때문에 13세기까지 유럽에서 흔하지 않았습니다.[35]

게이트하우스

프랑스 샤토브리앙에 있는 13세기 문루입니다. 위쪽 병동과 아래쪽 병동을 연결합니다.

입구는 종종 방어 회로에서 가장 약한 부분이었습니다. 이를 극복하기 위해 문루를 개발하여 성 안에 있는 사람들이 교통의 흐름을 통제할 수 있도록 했습니다. 흙과 목재 성에서, 관문은 보통 돌로 다시 짓는 첫 번째 특징이었습니다. 문 앞이 사각지대였고 이를 극복하기 위해 양쪽에 로마인들이 개발한 것과 비슷한 양식으로 투영탑을 추가했습니다.[36] 문간에는 단순한 대문을 내리치는 것보다 직접적인 공격을 더 어렵게 하기 위한 일련의 수비가 들어 있었습니다. 일반적으로, 통로를 막기 위해 금속으로 강화된 나무 그릴과 방어자가 적을 공격할 수 있도록 화살 구멍으로 이루어진 하나 이상의 포트 컬리스가 있었습니다. 문간을 통과하는 통로를 늘린 것은 가해자가 좁은 공간에서 총격을 받고 보복하지 못하는 시간을 늘리기 위해서였습니다.[37]

일반적인 통념으로, 살인 구멍(문간 통로의 천장에 있는 구멍)은 끓는 기름이나 녹은 납을 공격자에게 붓는 데 사용되었습니다; 기름과 납의 가격, 그리고 화재로부터 문간의 거리는 이것이 비실용적이라는 것을 의미했습니다.[38] 그러나 이 방법은 그러한 자원이 풍부한 중동과 지중해의 성곽과 요새에서 흔히 볼 수 있는 관행이었습니다.[39][40] 공격자에게 물건을 떨어뜨리거나 화재를 진압하기 위해 물을 붓는 데 사용되었을 가능성이 높습니다.[38] 문간의 상층부에 숙소를 마련해 놓았기 때문에 문간은 결코 무방비 상태로 방치되지 않았습니다. 그러나 이 배치는 나중에 방어를 희생시키면서 더 편안하게 진화했습니다.[41]

13세기와 14세기에 바르비칸이 개발되었습니다.[42] 이것은 입구를 더 보호하기 위해 사용될 수 있는 대문 앞에[43] 있는 성벽, 도랑, 그리고 아마도 탑으로 구성되어 있었습니다. 바르비칸의 목적은 또 다른 방어선을 제공하는 것뿐만 아니라 문에 대한 유일한 접근법을 지시하는 것이었습니다.[44]

해자

An aerial view of a stone building with a triangular plan. It is surrounded by a ditch filled with water.
스코틀랜드의 케일러버록 성은 해자로 둘러싸여 있습니다.

해자(海子)는 성을 둘러싸고 있는 도랑으로, 성의 한 부분을 다른 부분과 나누는 것으로, 건조하거나 물로 가득 찰 수 있습니다. 그 목적은 종종 방어적인 목적을 가지고 있어서, 포위 타워가 벽에 도달하는 것을 막아서 채굴을 더 어렵게 만들었지만, 장식용일 수도 있었습니다.[45][46][47] 물 해자는 낮은 지역에서 발견되었고, 대개는 돌다리로 대체되었지만, 보통은 도랑다리로 횡단되었습니다.[45] 웨일즈의 13세기 케어필리 성의 부지는 30 에이커 (12 ha) 이상이며 성의 남쪽에 있는 계곡을 범람시켜 만들어진 물 방어선은 서유럽에서 가장 큰 것들 중 일부입니다.[48]

배틀먼트

전투는 주로 커튼월과 문루 꼭대기에서 발견되었으며, 몇 가지 요소로 구성되어 있습니다: 음각, 사재기, 기계적인 장식, 그리고 구멍. 크레넬레이션(Crenellation)은 벽 위에 있는 틈과 단단한 블록인 크레넬과 메론을 번갈아 사용하는 총칭입니다. 사재기는 벽 너머로 돌출된 나무 구조물로, 방어자가 누각 위에 위험하게 기댈 필요 없이 벽 바닥에 있는 공격자에게 총을 쏘거나 물건을 떨어뜨릴 수 있으므로 보복 사격에 노출됩니다. 마키컬레이션은 벽의 꼭대기에 돌로 돌출된 것으로 벽의 바닥에 있는 적에게 물건을 떨어뜨릴 수 있는 구멍이 있어 사재기와 유사한 방식으로 물건을 떨어뜨릴 수 있습니다.[49]

화살표슬릿

일반적으로 허점이라고도 불리는 화살 구멍은 방어벽의 좁은 수직 구멍으로, 공격자에게 화살이나 석궁 볼트를 발사할 수 있게 했습니다. 좁은 슬릿은 아주 작은 타깃을 제공해 수비수를 보호하기 위한 것이었지만, 너무 작으면 개구부의 크기도 수비수를 방해할 수 있습니다. 궁수가 조준하기에 더 나은 시야를 제공하기 위해 더 작은 수평 개구를 추가할 수 있습니다.[50] 때로는 샐리 항구가 포함되어 수비대가 성을 떠나 포위군과 교전할 수 있었습니다.[51] 성곽의 외벽을 비우고 주변의 도랑으로 들어가는 것이 일반적이었습니다.[52]

포스테른

후미는 일반적으로 도시 벽과 같은 요새에 있는 숨겨진 위치에 있는 2차 문 또는 게이트입니다.[53]

그레이트홀

큰 홀은 영주가 손님을 맞이하는 크고 장식된 방이었습니다. 홀은 영주의 위신, 권위, 풍요로움을 상징했습니다. 큰 홀에서는 잔치, 연회, 사교나 의례적 모임, 군의회 회의, 사법 재판 등의 행사가 열렸습니다. 때때로 큰 홀은 별도의 건물로 존재했는데, 그 경우에는 홀하우스라고 불렸습니다.[54]

역사

선사시대의 중앙 요새화된 정착지 또는 아크로폴리스(기원전 17/16세기부터 청동기 시대 말까지 존재했던 기원전 9/8세기) 주변에 세워진 보스니아Daorson은 기원전 4세기의 사이클로페아 성벽(미케네와 유사)으로 둘러싸여 있습니다.[55][56]

선행

몰타의 보르 ġ 인 나두르 요새, 타르시엔 시대에 건설되어 청동기 시대까지 사용되었습니다.

역사학자 찰스 콜슨(Charles Coulson)은 식량과 같은 부와 자원의 축적이 방어 구조의 필요성으로 이어졌다고 말합니다. 초기의 요새는 비옥한 초승달 지대, 인더스 계곡, 유럽, 이집트, 중국에서 시작되었고, 그곳의 정착지들은 큰 벽에 의해 보호되었습니다. 북유럽에서 언덕 요새청동기 시대에 처음 개발되었고, 그 후 철기 시대에 유럽 전역에서 확산되었습니다. 영국의 힐포트는 일반적으로 건축 자재로 돌 대신 토공을 사용했습니다.[58]

많은 토공들이 오늘날 도랑을 따라가는 팰리세이드의 증거와 함께 현재도 남아있습니다. 중부와 서부 유럽에서는 기원전 2세기에 오피다가 출현했는데, 이들은 만칭의 오피둠과 같은 사람들이 밀집한 요새화된 정착지였습니다.[59] 어떤 오피다 성벽은 돌, 나무, 철, 흙을 사용하여 대규모로 지어졌습니다.[60][61] 로마인들은 북유럽으로 영토를 확장할 때 언덕 요새와 오피다 같은 요새화된 정착지를 접했습니다.[59] 그들의 방어는 종종 효과적이었고, 알레시아 전투와 같은 광범위한 공성 엔진다른 공성전 기술에 의해서만 극복되었습니다. 로마인들의 요새(카스트라)는 이동 중인 군대에 의해 버려지는 단순한 임시 토공에서부터 정교한 영구적인 석조 건축물, 특히 하드리아누스 성벽마일 캐슬까지 다양했습니다. 로마의 요새는 일반적으로 모서리가 둥근 사각형으로 "노는 카드 모양"이었습니다.[62]

중세 시대에 성들은 지역적인 변화에 기여한 초기 형태의 엘리트 건축의 영향을 받았습니다. 중요한 것은 성이 군사적인 측면이 있는 반면, 벽 안에는 이러한 건물의 다기능적인 사용을 반영하는 눈에 띄는 가구 구조를 포함하고 있다는 것입니다.[63]

기원 (9세기와 10세기)

유럽에서 성의 출현에 대한 주제는 복잡한 문제이며, 이는 상당한 논쟁으로 이어졌습니다. 논의는 일반적으로 마자르족, 이슬람교도, 바이킹족의 공격에 대한 반응과 사적인 방어의 필요성으로 성의 증가를 원인으로 꼽고 있습니다.[64] 카롤링거 제국의 붕괴는 정부의 사유화로 이어졌고, 지역 영주들은 경제와 정의에 대한 책임을 맡았습니다.[65] 그러나 9세기와 10세기에 성이 증가했지만, 불안정한 시기와 건물 요새 사이의 연관성은 항상 간단하지 않습니다. 일부 고농도의 성은 안전한 장소에서 발생하는 반면, 일부 국경 지역은 상대적으로 성이 적었습니다.[66]

성이 성스러운 집을 요새화하는 데서 진화했을 가능성이 높습니다. 영주의 집이나 홀에 가장 큰 위협이 되는 것은 보통 나무로 된 구조물이기 때문에 화재였습니다. 이를 방지하고 다른 위협을 차단하기 위해 포위 토공을 만들어 적을 멀리하게 하거나, 돌로 홀을 만들거나, 모트라고 불리는 인공 마운드 위에 올려 공격자에게 장애물을 제공하는 등 다양한 활동이 가능했습니다.[67] 방어 수단으로 도랑, 성벽, 돌담 등의 개념은 고대적이지만, 모트를 올리는 것은 중세의 혁신입니다.[68]

둑과 도랑의 울타리는 단순한 방어 형태였으며, 관련된 모트가 없는 상태에서 발견될 때는 링워크라고 불리는데, 오랜 기간 동안 사용되었을 때는 더 복잡한 구조로 대체되거나 돌로 된 커튼월이 추가되어 강화되기도 했습니다.[69] 아직도 창문과 나무로 된 문이 있었기 때문에, 돌로 홀을 짓는 것이 반드시 불에 대한 면역력을 갖게 하지는 않았습니다. 이로 인해 창문이 2층으로 올라갔고, 물건을 집어넣는 것이 더 어려워졌습니다. 그리고 입구를 지상에서 2층으로 옮겼습니다. 이러한 특징들은 더 정교한 형태의 홀이었던 많은 남아있는 성곽에서 볼 수 있습니다.[70] 성들은 방어적인 장소일 뿐만 아니라 그의 땅에 대한 영주의 통제력을 강화시켰습니다. 그들은 수비대가 주변 지역을 통제하는 것을 허용했고,[71] 관리의 중심을 형성하여 영주에게 법정을 세울 수 있는 장소를 제공했습니다.[72]

A section of an embroidered cloth showing a castle on a hilltop being defended by soldiers with spears while two soldiers in armour are attempting to set fire to the palisade
바예우 태피스트리는 성의 초기 표현 중 하나를 포함합니다. 그것은 나무로 된 성에 대한 주요한 위협인 불을 사용하는 프랑스의 샤토디낭의 공격자들을 묘사합니다.

성을 짓는 데는 때때로 왕이나 다른 높은 권위의 허락이 필요했습니다. 864년 서프랑크 왕국의 왕 대머리 찰스는 자신의 허락 없이 카스텔라를 만드는 것을 금지하고 그것들을 모두 파괴하라고 명령했습니다. 이것은 아마도 성에 대한 가장 초기의 언급일 것입니다. 군사 역사가 R. 알렌 브라운은 카스텔라라는 단어가 그 당시 어떤 요새에도 적용되었을 수 있다고 지적합니다.[73]

일부 국가에서는 군주가 영주에 대한 통제권을 거의 갖지 못했거나 토지 확보를 위해 새로운 성을 건설해야 했기 때문에 허가에 대해 신경 쓰지 않았습니다. 스위스는 누가 성을 쌓았는지에 대한 국가의 통제가 없는 극단적인 경우이고, 그 결과 국내에는 4천 명이 있었습니다.[74] 9세기 중반부터 확실한 연대를 가진 성은 거의 없습니다. 950년경 돈종으로 개조된 프랑스의 두에라 퐁텐 성당은 유럽에서 가장 오래된 성입니다.[75]

11세기

1000년 이후부터는 헌장과 같은 텍스트에서 성에 대한 언급이 크게 증가했습니다. 역사학자들은 이것을 이 무렵 유럽의 성의 수가 갑자기 증가했다는 증거로 해석해 왔습니다; 이것은 도자기의 조사를 통해 성터의 건설 시기를 거슬러 올라가는 고고학적 조사에 의해 뒷받침되었습니다.[76] 이탈리아의 증가는 950년대에 시작되었는데, 성의 숫자는 50년마다 3~5배씩 증가한 반면, 프랑스와 스페인과 같은 유럽의 다른 지역에서는 그 증가가 더 느렸습니다. 950년에 프로방스는 12개의 성을 보유하고 있었고, 1000년에 이 숫자는 30개로 증가했고, 1030년에는 100개가 넘었습니다.[77] 스페인에서는 증가 속도가 더 느렸지만, 1020년대에는 특히 기독교와 이슬람교의 영토 사이의 경쟁적인 국경 지역에서 성의 수가 특히 증가했습니다.[78]

성이 유럽에서 두각을 나타낸 공통적인 시기임에도 불구하고, 성의 형태와 디자인은 지역마다 다양했습니다. 11세기 초, 모트 앤 키프 – 꼭대기에 팰리세이드와 탑이 있는 인공 마운드 – 는 스칸디나비아를 제외한 모든 곳에서 유럽에서 가장 흔한 성의 형태였습니다.[77] 영국, 프랑스, 이탈리아는 성 건축에서 계속된 목재 건축의 전통을 공유했지만, 스페인은 돌이나 진흙 벽돌을 주요 건축 재료로 더 흔하게 사용했습니다.[79]

8세기 무슬림의 이베리아 반도 침공은 목재가 부족했던 시멘트의 조약돌인 테이팔에 의존하는 북아프리카에서 발전된 건축 양식을 도입했습니다.[80] 나중에 다른 곳에서 석조 건축이 일반화되었지만, 11세기 이후부터는 스페인의 기독교 성을 위한 주요 건축 자재가 되었고,[81] 동시에 목재는 여전히 북서 유럽에서 지배적인 건축 자재였습니다.[78]

A square building of grey stone with narrow vertical slits on the first floor, and wider windows on the second. The top of the castle looks decayed and there is no roof, except over a tower attached to the keep.
1138년에 지어진 영국 노퍽캐슬 라이징은 정교한 돈존의 예입니다.[82]

역사학자들은 11세기와 12세기에 유럽 전역에 성이 널리 존재한다는 것을 전쟁이 흔했다는 증거로 해석했습니다.[83] 성은 1066년 노르만 정복 직전에 영국에 도입되었습니다.[84] 12세기 이전의 덴마크 성들은 노르만 정복 이전에 영국에 있었던 것처럼 흔하지 않았습니다. 덴마크에 성을 도입한 것은 웬디스 해적들의 공격에 대한 반응이었고, 성들은 대개 해안 방어를 위한 것이었습니다.[74] 모트와 베일리는 12세기까지도 잉글랜드, 웨일즈, 아일랜드에서 지배적인 성의 형태로 남아 있었습니다.[85] 동시에 유럽 본토의 성 건축은 더욱 정교해졌습니다.[86]

돈존[87] 12세기 성의 건축 변화의 중심에 있었습니다. 중앙 타워는 증식하였고, 일반적으로 3~4m(9.8~13.1피트) 두께의 벽을 가진 정사각형 평면을 가지고 있었습니다. 그들의 장식은 로마네스크 건축을 모방했고, 때때로 교회 종탑에서 발견되는 것과 비슷한 이중창을 통합했습니다. 성주의 거처였던 돈전은 점점 넓어졌습니다. 돈존의 디자인 강조점은 기능적인 요건에서 장식적인 요건으로의 변화를 반영하여 풍경에 영주권의 상징을 부여했습니다. 이로 인해 때로는 전시를 위해 방어가 손상되기도 했습니다.[86]

혁신과 과학적 디자인 (12세기)

참고 항목 메종 포르테, 여기 프랑스어 기사

12세기까지는 돌로 쌓은 성과 흙과 목재 성이 동시대적이었지만,[88] 12세기 후반에는 성이 줄어드는 현상이 나타났습니다. 이것은 부분적으로 돌로 쌓은 요새의 높은 비용과 목재 및 토공 현장의 노후화에 기인하며, 이는 더 내구성이 있는 돌로 짓는 것이 더 바람직하다는 것을 의미합니다.[89] 비록 그들의 석재 계승자들에 의해 대체되었지만, 목재와 토공 성들은 전혀 쓸모가 없었습니다.[90] 이것은 때때로 몇 세기 동안 오랜 기간에 걸쳐 지속적으로 목재 성을 유지한 것에 의해 증명됩니다. 오웨인 글린드 ŵ르의 사샤르트에 있는 11세기 목재 성은 15세기 초까지 여전히 사용되었고, 그 구조는 4세기 동안 유지되었습니다.

동시에 성 구조에도 변화가 있었습니다. 12세기 후반까지 성들은 일반적으로 탑이 거의 없었습니다; 화살 구멍이나 포트컬리스와 같은 방어적인 특징이 거의 없는 관문; 보통 사각형이고 화살 구멍이 없는 거대한 유지 또는 돈존; 그리고 그 모양은 땅의 층위에 의해 결정되었을 것입니다(그 결과는 종종 불규칙하거나 곡선 구조였습니다). 성의 디자인은 획일적이지 않았지만, 12세기 중반 일반적인 성에서 볼 수 있는 특징들이었습니다.[93] 12세기 말이나 13세기 초에 새로 지어진 성은 다각형 모양으로 벽에 을 붙이기 위해 모서리에 탑이 있는 것으로 예상할 수 있었습니다. 그 탑들은 벽에서 돌출되어 있었고 궁수들이 커튼 벽 가까이에 있거나 커튼 벽에 있는 모든 사람을 목표로 할 수 있도록 각 층에 화살 구멍이 특징이었을 것입니다.[94]

포르투갈 파데른 성에 있는 알바라나 탑

이 후기의 성들은 항상 보관함이 있었던 것은 아니지만, 이것은 성 전체적으로 더 복잡한 설계가 비용을 증가시키고 보관함이 비용을 절약하기 위해 희생되었기 때문일 것입니다. 더 큰 탑들은 돈존의 손실을 만회하기 위한 거주 공간을 제공했습니다. 유물이 존재하는 곳은 더 이상 정사각형이 아니라 다각형이나 원통형이었습니다. 성문은 더 강력하게 방어되었고, 성문 위의 통로로 연결된 두 개의 반원형 탑과 하나 이상의 포트컬리 사이에 일반적으로 성문과 출입구의 양식은 매우 다양했습니다.[94]

이베리아 반도에 있는 이슬람 성들의 특이한 특징은 바다호즈의 알카자바에서 볼 수 있는 둘레에 알바라나 탑이라고 불리는 분리된 탑을 사용했다는 것입니다. 아마도 12세기에 개발되었을 것이며, 그 탑들은 측면에서 불을 제공했습니다. 그들은 제거 가능한 나무 다리로 성과 연결되어 있었기 때문에 탑이 포획되면 나머지 성에 접근할 수 없었습니다.[95]

Two round towers of light yellow stone at the bottom and dark orangy stone at the top on either side of an arched entrance. A bridge leads from the entrance to allow access.
영국 체셔의 베스턴 성의 내부 병동으로 들어가는 문루는 1220년대에 지어졌으며, 두 개의 D자형 탑 사이에 입구가 있습니다.[96]

성들의 복잡성과 양식의 이 변화를 설명하려고 할 , 골동품자들은 그들의 답을 십자군 전쟁에서 찾았습니다. 십자군은 사라센족과의 갈등과 비잔틴 건축에 대한 노출로부터 요새화에 대해 많은 것을 배운 것처럼 보였습니다. 십자군 전쟁 이후 웨일즈로 가서 남쪽의 성을 크게 강화했다고 알려진 팔레스타인 출신의 건축가 랄리스와 같은 전설들이 있었고, 성 조지의 제임스와 같은 위대한 건축가들은 동양에서 기원했다고 추측됩니다. 20세기 중반에 이 견해는 의심의 여지가 있었습니다. 전설들은 신용을 잃었고, 성 조지의 야고보의 경우, 그가 프랑스의 성 조지에스페랑슈 출신이라는 것이 증명되었습니다. 만약 요새화의 혁신이 동양에서 파생되었다면, 거의 100년 후가 아니라, 기독교인들이 제1차 십자군 전쟁(1096–1099)에서 승리한 직후인 1100년 이후부터 그들의 영향력이 나타날 것으로 기대되었을 것입니다.[97] 서유럽에 있는 로마 건축물의 잔해는 여전히 많은 곳에 서 있었고, 그 중 일부는 측면 원형 탑과 측면 탑 사이에 입구가 있었습니다.

서유럽의 성 건설자들은 로마의 디자인을 알고 영향을 받았습니다. 1091년에 지어졌을 때, 영국의 "색슨 해안"에 있던 후기 로마 해안 요새가 재사용되었고, 스페인에서는 아빌라 시 주변의 성벽이 로마 건축을 모방했습니다.[97] 십자군 전쟁의 역사학자 Smail은 서양에 대한 동양의 요새화의 영향력에 대한 사례는 과장되었고, 12세기의 십자군은 사실 비잔틴과 사라센 방어로부터 과학적 설계에 대해 거의 배우지 못했다고 주장했습니다.[98] 자연 방어를 사용하고 도랑과 벽이 강한 잘 자리한 성은 과학적인 설계가 필요하지 않았습니다. 이러한 접근 방식의 예로는 Kerak이 있습니다. 비록 과학적인 요소는 없었지만, 그것은 거의 난공불락이었고, 1187년 살라딘은 공격의 위험을 감수하기 보다는 성을 포위하고 주둔지를 굶기는 것을 선택했습니다.[98]

11세기 말에서 12세기 사이에 현재 튀르키예 중남부에 있는 호스텔러, 튜턴 기사단, 그리고 템플러들은 아르메니아의 킬리키아 왕국에 자리를 잡았고, 그곳에서 그들은 십자군 성들의 건축에 지대한 영향을 미친 정교한 요새들의 광범위한 네트워크를 발견했습니다. 대부분의 킬리키아에 있는 아르메니아 군사 유적지는 다음과 같은 특징이 있습니다: 노두의 시뇨스를 따라 불규칙적인 계획으로 놓여진 여러 개의 베일리 벽; 둥글고 특히 편자 모양의 탑; 정교하게 깎인 종종 복잡한 심이 부어있는 돌을 마주보는 녹슨 회반죽; 숨겨진 후미문과 슬롯이 있는 복잡한 구부러진 입구. 기계적인 장식, 궁수들을 위한 포용적인 구멍들, 경통, 둥근 천장들, 지하의 크로프트들, 문들과 예배당들, 그리고 정교한 스카프형의 배수구들이 있는 수조들.[99] 민간인 거주지는 종종 이러한 요새와 가까운 곳에서 발견됩니다.[100] 제1차 십자군 전쟁 이후, 유럽에 있는 집으로 돌아가지 않은 십자군은 안티오키아 공국, 에데사 왕국, 예루살렘 왕국, 트리폴리 왕국십자군 국가들을 세우는 것을 도왔습니다. 그들이 그들의 획득을 확보하기 위해 세운 성들은 대부분 시리아의 석공들에 의해 설계되었습니다. 그들의 디자인은 평면이 정사각형이고 커튼월 너머로 별로 돌출되지 않은 각 모서리에 정사각형 탑이 있는 로마의 요새나 비잔틴 테트라피르기아의 디자인과 매우 유사했습니다. 이 십자군 성들의 유지는 네모난 계획을 가지고 있었을 것이고 일반적으로 장식되지 않았을 것입니다.[101]

성이 터를 잡고 군대의 이동을 통제하는 데 사용되었지만 성지에서는 몇몇 중요한 전략적 위치가 요새화되지 않은 채 남겨졌습니다.[102] 동양의 성 건축은 12세기 말에서 13세기 초, 3차 십자군 전쟁 (1189–1192)이 끝난 후에 더 복잡해졌습니다. 기독교인과 무슬림 모두 요새를 만들었고, 각각의 성격이 달랐습니다. 13세기 사라센족의 통치자인 사파딘은 무슬림 건축에 영향을 미쳤고 반복적으로 복제된 큰 직사각형 탑으로 건축물을 만들었지만 십자군 성에는 거의 영향을 미치지 않았습니다.[103]

13세기에서 15세기

A stone castle with two high curtain walls, one within the other. They are crenelated and studded with projecting towers, both rectangular and rounded. The castle is on a promontory high above the surrounding landscape.
시리아크라크 슈발리에는 직사각형과 둥근 탑으로 지어진 동심원의 성입니다. 이 성은 가장 잘 보존된 십자군 성 중 하나입니다.[104]

13세기 초, 십자군 성은 대부분 병원 기사단, 성전 기사단, 튜턴 기사단을 포함한 군령에 의해 지어졌습니다. 명령들은 크라크슈발리에, 마르가트, 벨부아르와 같은 유적지들의 건설을 담당했습니다. 이 시기에 세워진 성들은 동심원의 방어가 일반적이었지만, 단지 명령들 사이에서만이 아니라 성들 사이에서도 디자인은 다양했습니다.[105]

크라크 데 슈발리에와 같은 성에서 유래된 개념은 중심부의 강점에 대한 의존을 없애고 커튼월의 방어를 강조하는 것이었습니다. 여러 개의 방어벽 고리가 있을 것이고, 하나는 안쪽 고리가 바깥쪽 위로 솟아 있어서 불이 완전히 가려지지 않을 것입니다. 만약 가해자들이 1차 방어선을 통과했다면 그들은 내벽과 외벽 사이의 살상장에 걸려 2차 방어벽을 공격해야 합니다.[106]

동심성은 유럽 전역에서 널리 복제되었는데, 예를 들어 자신이 십자군 원정을 했던 영국의 에드워드 1세가 13세기 후반에 웨일즈에 성을 만들었을 때, 그가 설립한 8개의 성 중 4개가 동심성 디자인을 가지고 있었습니다.[105][106] 13세기의 십자군 성들의 모든 특징들이 유럽에서 모방된 것은 아닙니다. 예를 들어, 십자군 성에서는 탑의 측면에 정문이 있고 통로에 두 바퀴가 있어 외부 울타리에 도달하는 데 걸리는 시간이 길어지는 것이 일반적이었습니다. 이렇게 구부러진 입구가 유럽에서 발견되는 것은 드문 일입니다.[105]

Two cylindrical stone towers flanking a gateway, and behind them two larger cylindrical towers. A path leads up to the gateway and curtain walls are attached to the towers.
에드워드 1세의 할렉성(1280년대에 지어진)의 디자인은 그의 십자군 원정 경험에 영향을 받았습니다.

발트해에서 리보니아 십자군의 효과 중 하나는 돌과 벽돌 요새의 도입이었습니다. 프로이센리보니아에는 수백 개의 나무로 된 성이 있었지만, 십자군 이전의 이 지역에서는 벽돌과 모르타르의 사용이 알려지지 않았습니다. 13세기와 14세기 초까지 그들의 디자인은 이질적이었지만, 이 시기에 그 지역에서 표준적인 계획, 즉 중앙의 뜰 주위에 네 개의 날개가 있는 정사각형의 계획이 출현했습니다.[107] 동양의 성들은 여러 단계의 커튼월에 화살구멍이 있는 것이 일반적이었고, 유럽의 현대 건축가들은 이것이 벽을 약화시킨다고 믿었기 때문에 이것을 경계했습니다. 화살촉은 성벽의 강도를 손상시키지는 않았지만, 에드워드 1세의 성곽 건설 계획 이후에야 유럽에 널리 채택되었습니다.[35]

십자군 전쟁은 또한 서양 건축에 기계적인 장식을 도입하게 만들었습니다. 13세기까지 탑의 꼭대기는 나무로 된 갤러리로 둘러싸여 있어 방어자들이 아래 공격자들에게 물건을 떨어뜨릴 수 있었습니다. 비록 기계적인 장식들이 나무로 된 갤러리들과 같은 목적을 수행했지만, 그것들은 나무 형태의 진화라기보다는 아마도 동양의 발명품이었을 것입니다. 동방에서는 십자군이 도착하기 훨씬 전에, 그리고 아마도 시리아에서는 8세기 전반에 마키콜레이션이 사용되었습니다.[108]

스페인에서 성을 짓는 가장 큰 시기는 11세기에서 13세기였고, 그들은 기독교와 이슬람교 땅 사이의 분쟁이 많은 국경에서 가장 흔하게 발견되었습니다. 두 집단 사이의 갈등과 상호작용은 건축 사상의 교류로 이어졌고, 스페인 기독교인들은 분리된 탑의 사용을 채택했습니다. 이슬람교도들을 이베리아 반도에서 몰아낸 스페인 레콘키스타는 1492년에 완성되었습니다.[95]

몰타 고조에 있는 그란 카스텔로의 북쪽 벽은 15세기에 지어졌습니다.[109]

프랑스는 "중세 건축의 중심지"로 묘사되어 왔지만, 12세기 성 건축의 선두에는 영국인들이 있었습니다. 프랑스 역사학자 프랑수아 게벨랭은 다음과 같이 썼습니다: "군사 건축의 위대한 부흥은 당연히 예상할 수 있듯이, 당시의 강력한 왕과 왕자들에 의해 이끌어졌습니다. 정복자 윌리엄의 아들들과 그들의 후손들인 플랜태저넷노르망디 공작이 되었을 때 말이죠. 이들은 오늘날 남아있는 가장 전형적인 12세기 요새화된 성들을 건설한 사람들입니다."[110] 그럼에도 불구하고, 15세기 초까지 잉글랜드와 웨일즈의 성 건설 비율은 감소했습니다. 새로운 성들은 일반적으로 이전의 건축물들보다 가벼운 건축물이었고, 웨일즈의 라글란과 같은 강력한 장소들이 여전히 만들어졌지만, 혁신적인 것은 거의 없었습니다. 그와 동시에 프랑스의 성 건축이 전면에 나서서 중세 요새 분야에서 선두를 이끌었습니다. 유럽 전역, 특히 발트해, 독일, 스코틀랜드 성들은 16세기까지 잘 지어졌습니다.[111]

화약의 출현

트란실바니아에 있는 코르빈 성(1446년에서 1480년 사이에 지어졌습니다)은 그 당시 동유럽에서 가장 큰 성들 중 하나였습니다.
네덜란드 위트레흐트의 성 드 하르.

화약으로 작동하는 포병은 1320년대 유럽에 도입되어 빠르게 보급되었습니다. 처음에는 예측할 수 없고 부정확한 무기였던 권총은 1380년대까지 기록되지 않았습니다.[112] 성은 타워에서 발사할 수 있는 평균 19.6 ~ 22 kg (43 ~ 49 lb)의 작은 포탄을 사용할 수 있도록 개조되었습니다. 이 총들은 사람이 들고 발사하기에는 너무 무거웠지만, 그가 엉덩이 끝을 받치고 총구 가장자리에 총구를 놓으면 그는 무기를 발사할 수 있었습니다. 이 시기에 개발된 포구는 입구를 가로지르는 수평 목재의 독특한 특징을 보여줍니다. 총 끝에 달린 고리가 목재 위에 걸칠 수 있기 때문에 총잡이는 무기의 반동을 완전히 가져갈 필요가 없었습니다. 이러한 적응은 유럽 전역에서 발견되며, 목재가 거의 생존하지 못하지만 네덜란드의 Castle Doornenburg에 온전한 예가 있습니다. 총포구는 열쇠 구멍 모양으로, 무기를 위한 원형 구멍과 총포가 조준할 수 있도록 위에 좁은 구멍이 있었습니다.[113]

이 형태는 이집트, 이탈리아, 스코틀랜드, 스페인, 그리고 그 사이의 다른 곳에서 발견되는 총기에 적합한 성들에서 매우 흔합니다. 다른 유형의 포트는 덜 일반적이지만 수평 슬릿(가로 이동만 가능)과 큰 정사각형 개구부가 있어 더 큰 이동이 가능했습니다.[113] 방어를 위한 총의 사용은 프랑스의 샤토 과 같은 포성을 만들었습니다. 총에 대한 방어는 나중의 단계까지 발달되지 않았습니다.[114] 함은 새로운 성들이 이전의 특징들인 기계식 장식, 높은 탑, 그리고 전각을 없애는 경향을 보여주는 한 예입니다.[115]

더 큰 총들이 개발되었고, 15세기에 트레부셰와 같은 공성 엔진의 대안이 되었습니다. 화약이 등장하기 전 중세의 가장 효과적인 공성전 엔진인 트레부셰트보다 큰 총의 이점은 더 큰 사거리와 힘의 이점이었습니다. 그들을 더 효과적으로 만들기 위해, 총은 훨씬 더 커졌지만, 멀리 떨어진 성에 도달하는 것을 방해했습니다. 1450년대까지 총은 선호되는 포위 무기였으며, 그 효과는 콘스탄티노플 함락 당시 메흐메드 2세에 의해 입증되었습니다.[116]

더 효과적인 대포에 대한 반응은 더 두꺼운 벽을 쌓고 둥근 탑을 선호하는 것이었는데, 구부러진 면은 평평한 표면보다 한 발을 비껴갈 가능성이 더 높았기 때문입니다. 이것이 새로운 성들을 위해 충분하지만, 기존의 건축물들은 대포에 의해 공격을 받는 것에 대처할 수 있는 방법을 찾아야 했습니다. 흙으로 만든 둑은 충격의 일부를 흡수하기 위해 성의 커튼월 뒤에 쌓일 수 있습니다.[117]

화약 시대 이전에 지어진 성들은 벽보가 너무 좁아서 총을 사용할 수 없는 경우가 많았습니다. 이에 대한 해결책은 탑의 꼭대기를 끌어내리고 총이 발사될 수 있는 표면을 제공하기 위해 하부를 잔해로 채우는 것이었습니다. 이렇게 방어를 낮추면 사다리로 쉽게 확장할 수 있는 효과가 있었습니다. 성을 훼손하는 것을 피하는 더 대중적인 대안 방어는 성의 방어선 너머에 성벽을 세우는 것이었습니다. 이것들은 흙이나 돌로 만들 수 있었고 무기를 장착하는 데 사용되었습니다.[118]

요새와 성채 (16세기)

A three-storey stone structure with smooth walls and a roughly cut base. The walls are angular and have openings.
이탈리아의 코페르티노 성에서 사용되었던 각진 요새는 1500년경에 개발되었습니다. 이탈리아에서 처음 사용된 이 제품은 포병 요새의 진화를 가능하게 했고, 결국 성의 군사적 역할을 대신하게 되었습니다.

1500년경 이탈리아에서 각진 보루의 혁신이 개발되었습니다.[119] 이와 같은 발전으로 이탈리아는 항구적인 포병 요새를 개척했고, 이는 성의 방어적인 역할을 이어받았습니다. 진화된 별 요새에서, 트레이스 이탈리안이라고도 알려져 있습니다.[10] 성 건설을 담당하는 엘리트들은 대포의 불을 견딜 수 있는 새로운 유형과 더 초기의 정교한 양식 중 하나를 선택해야 했습니다. 첫째는 못생기고 불편했고, 후자는 덜 안전했지만, 신분상의 상징으로서 더 큰 미적 매력과 가치를 제공했습니다. 두 번째 선택은 대포 앞에서 현장을 진정으로 방어하기 위해 노력하는 것이 별 의미가 없음이 분명해지면서 더 인기가 있음이 입증되었습니다.[120] 여러 가지 이유로, 많은 성들이 기록된 역사가 없기 때문에 중세 시대에 지어진 성들의 수가 확실하지 않습니다. 그러나, 75,000에서 100,000 사이가 서유럽에서 지어졌다고 추정됩니다;[121] 이들 중 약 1,700개가 영국과 웨일즈에서[122] 지어졌고, 약 14,000개가 독일어를 사용하는 지역에서 지어졌습니다.[123]

몇몇 진짜 성들은 스페인프랑스 식민지들에 의해 아메리카 대륙에 지어졌습니다. 스페인 요새 건설의 첫 단계는 1492년부터 16세기 말까지 지속된 "성시대"라고 불립니다.[124] 포르탈레자 오자마(Fortaleza Ozama)를 시작으로 "이 성들은 본질적으로 유럽 중세의 성들이었다."[125] 요새와 성곽을 포함한 다른 방어 건물들 중에서도 17세기 말에 뉴 프랑스에 성이 지어지기도 했습니다.[126] 몬트리올에서 포병은 유럽의 전장만큼 발달하지 않았고, 그 지역의 일부 외곽 요새는 프랑스의 요새화된 장원 집처럼 지어졌습니다. 1695년부터 1698년까지 남작 가문에 의해 지어진 롱게우일 요새는 "캐나다에서 지어진 가장 중세적인 모습의 요새"로 묘사되어 왔습니다.[127] 장원집과 마구간은 양쪽 구석에 높고 둥근 포탑이 있는 요새화된 베일리 안에 있었습니다. 몽레알 근처의 "가장 실질적인 성 같은 요새"는 1692년에 지어진 센네빌 요새로, 두꺼운 돌담으로 연결된 사각형 탑과 요새화된 풍차로 지어졌습니다.[128] 이와 같은 석축은 이로쿼이의 침입을 막기 위한 건물일 뿐만 아니라 방어적인 거주지 역할을 했습니다.[129]

비록 성곽 건설이 16세기 말로 갈수록 희미해졌지만, 성곽이 반드시 모두 사용되지 않는 것은 아니었습니다. 어떤 사람들은 지방 행정의 역할을 유지하고 법적인 법원이 되기도 했고, 어떤 사람들은 여전히 귀족 가문에서 세습의 자리로 전해지고 있습니다. 이것의 특히 유명한 예는 11세기에 세워졌고 영국의 군주의 고향인 영국의 윈저 성입니다.[130] 다른 경우에도 그들은 여전히 방어 역할을 했습니다. 성과 밀접한 관련이 있고 펠레 타워를 포함하는 타워 하우스는 14세기에서 17세기에 지어진 영구 거주지인 방어 타워였습니다. 특히 아일랜드와 스코틀랜드에서 흔히 볼 수 있는, 그들은 5층 높이까지 될 수 있었고, 일반적인 울타리 성을 계승했고, 더 많은 사회적 범위의 사람들에 의해 지어졌습니다. 더 복잡한 성만큼 많은 보호를 제공하지는 않지만, 그들은 침입자와 다른 작은 위협에 대한 보안을 제공했습니다.[131][132]

후대의 사용과 부활 성

A castle of fairy-tale appearance sitting high on a ridge above a wooded landscape. The walls are of pale stone, the roofs are of steep pitch and there are a number of small towers and turrets.
노이슈반슈타인(Neuschwanstein)은 바이에른의 루트비히 2세당시의 신낭만주의에서 영감을 받아 지은 19세기 역사가 성입니다.
19세기 멕시코 막시밀리안 1세신고전적황실 거주지인 멕시코시티샤풀테펙 성.
성 같은 특징으로 설계된 몰타의 와르디야에 있는 20세기 시골 저택 카스텔로 데이 바로니.

고고학자 올리버 크레이튼(Oliver Creighton)과 로버트 하이암(Robert Higham)에 따르면, "17세기에서 20세기 사이의 위대한 시골집들은 사회적인 의미에서 당대의 성들이었습니다."[133] 비록 17세기에 성에서 시골집으로 엘리트들이 이주하는 추세가 있었지만, 성이 완전히 쓸모없는 것은 아니었습니다. 이후 영국 내전(1641–1651)과 같은 분쟁에서 많은 성들이 요새화되었지만, 이후 다시 사용되는 것을 막기 위해 무시되었습니다.[134] 요새화될 의도가 아닌 몇몇 시골 거주지는 포탑을 추가하고 작은 창문을 사용하는 것과 같은 잠재적인 침략자들을 쫓아내기 위해 성을 만들었습니다. 그 예로 18세기에 개조된 몰타 부바크라의 16세기 부바크라 을 들 수 있습니다.[135]

중세 시대와 기사도에 대한 낭만적인 관심의 표시로서, 그리고 건축에 있어서 광범위한 고딕 부흥의 일부로서 부흥 또는 모의 성들이 인기 있게 되었습니다. 이 성들의 예로는 멕시코의 샤풀테펙, 독일의 노이슈반슈타인,[136][137] 영국 제도에서 이 운동의 마지막 번 째깍기인 에드윈 루티엔스의 성 드로고 (1911–1930)가 있습니다.[138] 고딕 양식의 교회와 대성당은 중세의 예를 충실하게 모방할 수 있었지만, "성 양식"으로 지어진 새로운 시골집은 중세의 이전 집들과는 내부적으로 다릅니다. 중세 디자인에 충실하면 현대적 기준으로 집이 춥고 어두웠을 것이기 때문입니다.[139]

역사적인 건물의 잔해를 닮도록 지어진 인공 유적도 이 시대의 특징이었습니다. 그것들은 보통 귀족적인 계획적인 풍경에서 중심 조각으로 지어졌습니다. 폴리는 계획된 경관의 일부가 아니라 오히려 건설될 이유가 없어 보인다는 점에서 인공 유적과 차이가 있었지만 유사했습니다. 둘 다 성곽과 탑과 같은 성곽 건축의 요소들을 이용했지만, 군사적인 목적은 없었고 오로지 전시를 위한 것이었습니다.[140] 장난감 성은 몰타의 ħ알 파에 있는 플레이모빌파크의 성과 같이 놀이터와 재미있는 공원에서 흔한 어린이 명소로 사용됩니다.

시공

A half-finished circular tower with scaffolding near the top. There are holes in the tower and workers on top.
19세기 프랑스 쿠시 성에 큰 탑을 세우고 비계와 석공들이 작업하는 모습을 외젠 비올레르 뒤크가 묘사했습니다. 로그 구멍은 건설 초기 단계에서 발판의 위치를 표시합니다. 그 탑은 1917년에 폭파되었습니다.
프랑스 게델론 성터의 실험적 고고학 성곽 건축(2015).

일단 성터가 선택되면 - 전략적 위치든, 권력의 표시로서 풍경을 지배하려는 위치든 - 건축 재료는 선택되어야만 했습니다. 흙과 목재로 만든 성은 돌로 지어진 성보다 값이 싸고 쉽게 세워질 수 있었습니다. 건축에 수반된 비용은 잘 기록되어 있지 않고, 현존하는 대부분의 기록은 왕성과 관련이 있습니다.[143] 흙 성벽, 못, 목재 방어, 건물들이 있는 성은 비숙련 노동자에 의해 건설되었을 수도 있습니다. 사람의 힘의 원천은 아마도 지역 영주권에서 온 것일 것이고, 소작인들은 이미 흙과 목재 성에 필요한 나무를 베고 땅을 파고 목재를 작업하는 데 필요한 기술을 가지고 있을 것입니다. 그들의 주인을 위해 일하도록 강요받았을 수도 있고, 흙과 목재 성을 짓는 것이 고객의 자금을 낭비하는 것은 아니었을 것입니다. 시간적인 측면에서, 정상에서 높이 5m(16피트)와 너비 15m(49피트)의 평균 크기의 모트는 50명의 사람들이 약 40일의 근무일이 걸렸을 것으로 추정됩니다. 1211년 20파운드에 지어진 아일랜드의 클론은 매우 비싼 모트와 베일리를 만들었습니다. 다른 성에 비해 비용이 많이 드는 이유는 노동자를 수입해야 했기 때문입니다.[143]

성을 짓는 데 드는 비용은 복잡성과 재료 운송 비용 등의 요인에 따라 다양했습니다. 석성은 흙과 목재로 지어진 것보다 훨씬 더 많은 비용이 든다는 것은 확실합니다. 페베릴 성과 같은 아주 작은 탑조차도 200파운드의 비용이 들었을 것입니다. 가운데에는 12세기 후반 1,400파운드를 들여 지어진 오포드와 같은 성들이 있었고, 위쪽 끝에는 1181년에서 1191년 사이에 약 7,000파운드를 들인 도버와 같은 성들이 있었습니다.[144] 샤토 가이야르(1196년에서 1198년 사이에 15,000 파운드에서 20,000 파운드로 추정됨)와 같은 거대한 성들의 규모에 대한 지출은 왕가에 의해 쉽게 지원되었지만, 더 작은 지역의 영주들에게 성을 짓는 것은 매우 심각하고 비용이 많이 드는 일이었습니다. 돌로 된 성이 10년 중 가장 좋은 부분을 차지하는 것은 보통이었습니다. 이 시기에 지어진 큰 성(1,000파운드에서 10,000파운드까지)의 비용은 여러 영지의 수입을 가져가서 영주의 재정에 심각한 영향을 미쳤습니다.[145] 13세기 후반의 비용은 비슷한 수준이었고 보마리스와 루드들란과 같은 성들은 각각 14,500파운드와 9,000파운드였습니다. 에드워드 1세가 웨일스에서 성을 건설하기 위한 캠페인은 1277년에서 1304년 사이에 8만 파운드, 1277년에서 1329년 사이에 9만 5천 파운드의 비용이 들었습니다.[146] 보마리스의 건축을 책임지고 있는 저명한 디자이너 세인트 조지의 제임스 마스터는 비용에 대해 다음과 같이 설명했습니다.

일주일 안에 이렇게 많은 돈이 어디에 쓰이는지 궁금하다면, 우리는 우리가 필요하다는 것을 알게 될 것입니다. 절단기와 층을 합쳐 400명의 석공과 2,000명의 덜 숙련된 노동자, 100대의 수레, 60대의 마차가 계속 필요할 것입니다. 석탄과 해탄을 운반하는 배 30척과 채석공 이백 명과 대장장이 삼십 명과 목수들이 필요한 일을 하는 일을 하는 일을 하는 일을 하는 일을 하는 일을 하는 일을 하는 것입니다. 이 모든 것은 수비대를 고려하지 않습니다... 재료 구입도 없습니다. 그 중에는 많은 양이 있어야 할 것입니다. 남자들의 급여는 지금까지 그리고 지금도 매우 많이 체납되어 있고, 우리는 그들이 그저 먹고 살 것이 없기 때문에 그들을 유지하는 데 가장 큰 어려움을 겪고 있습니다.

[147]

애초에 석성을 짓기에는 비용이 많이 들었을 뿐만 아니라, 그 유지관리는 끊임없이 물거품이 되었습니다. 그것들은 많은 목재를 포함하고 있었는데, 그것은 종종 계절에 맞지 않았고 결과적으로 세심한 유지 관리가 필요했습니다. 예를 들어, 12세기 후반에 엑세터와 글로스터와 같은 성에서 수리하는 데 매년 20에서 50 사이의 비용이 든다고 기록되어 있습니다.[148]

트레드휠 크레인과 같은 중세 기계와 발명품은 건축 중에 없어서는 안 될 필수품이 되었고, 나무 비계를 만드는 기술은 고대부터 향상되었습니다.[149] 돌로 건축할 때 중세 건축가들의 주요 관심사는 채석장을 가까이 두는 것이었습니다. 치농, 샤토 쿠시, 샤토 가이야르와 같이 현장에서 돌을 채석한 성들의 예가 있습니다.[150] 프랑스에서 992년에 지어졌을 때, 랑게의 돌탑은 높이 16미터, 너비 17.5미터, 길이 10미터였고, 벽은 평균 1.5미터였습니다. 벽은 1,200 입방 미터(42,000 피트)의 돌을 포함하고 있으며 총 표면(내부와 외부 모두)은 1,600 입방 미터(17,000 평방 피트)입니다. 이 타워는 완공까지 평균 작업일이 83,000일이 걸린 것으로 추정되며, 대부분은 숙련되지 않은 노동이었습니다.[151]

많은 나라들이 목재와 돌로 된 성들을 모두 가지고 있었지만,[152] 덴마크는 채석장이 거의 없었고, 그 결과 대부분의 성들은 흙과 목재, 또는 나중에 벽돌로 지어졌습니다.[153] 벽돌로 지어진 건축물들이 돌로 지어진 건축물들보다 반드시 약했던 것은 아닙니다. 벽돌성은 영국에서 돌이나 흙, 목재 건축물보다 덜 흔하며, 종종 미적인 매력 때문에 또는 저지대 국가의 벽돌 건축물에 의해 고무되어 유행하기 때문에 선택되었습니다. 예를 들어, 영국의 태터샬 성이 1430년에서 1450년 사이에 지어졌을 때, 근처에 많은 돌들이 있었지만, 주인인 Cromwell 경은 벽돌을 사용하기로 선택했습니다. 약 70만개의 벽돌이 이 성을 짓는데 사용되었는데, 이것은 "영국 중세 벽돌 작품 중 가장 훌륭한 작품"으로 묘사되고 있습니다.[154] 대부분의 스페인 성들은 돌로 지어진 반면, 동유럽의 성들은 대개 목재로 지어졌습니다.[155]

1260년대 초에 쓰여진 사페드 성의 건설에 대하여사페드에 새로운 성을 건설하는 것에 대하여 설명하고 있습니다. 이것은 성의 건축에 대한 중세의 설명 중 하나입니다.[156]

An orange brick castle with a curtain wall and a central keep. The site is surrounded by water. The gateway is flanked by two round towers with high peaked roofs. Aside from the keep, there is another building within the castle rising above the curtain wall.
폴란드 말보크에 있는 튜턴 기사단의 성은 중세 요새의 한 예이며 북부 브릭 고딕 양식의 전형적인 양식으로 지어졌습니다.[157] 1406년 완공 당시 이 성은 세계에서 가장 큰 벽돌 성이었습니다.[158]

소셜 센터

A young woman in a medieval-style dress of cream satin ties a red scarf to the arm of a man in armour and mounted on a horse. The scene is set at the portal of a castle.
신의 속도! 에드먼드 블레어 레이튼, 1900: 빅토리아 시대 후기의 한 여인이 전투를 벌이려는 기사에게 호의를 베푸는 모습.

성 안에 주님이 계셨기 때문에, 그가 그의 땅을 통제하는 행정의 중심지였습니다. 그는 더 강력한 소작인들의 지지가 없다면, 영주는 자신의 권력이 훼손될 것이라고 예상할 수 있었으므로, 자신의 아래 사람들의 지지에 의존했습니다. 성공한 영주들은 정기적으로 사회적 규모에서 바로 아래 사람들과 함께 법정을 열었지만, 부재자들은 그들의 영향력이 약화될 것으로 예상할 수 있었습니다. 더 큰 영주권은 방대할 수 있고 영주가 정기적으로 모든 재산을 방문하는 것은 비현실적이기 때문에 대신들을 임명했습니다. 이는 특히 때때로 다른 국가에 토지를 소유한 왕족에게 적용되었습니다.[159]

영주가 행정에 관한 업무에 전념할 수 있도록 하인을 두어 음식을 제공하는 등의 집안일을 돌보게 했습니다. 집은 체임벌린이 운영하고 회계 담당자가 부동산의 기록을 관리했습니다. 왕실 가구는 근본적으로 남작 가구와 같은 형태를 취했지만 규모가 훨씬 크고 지위가 더 높았습니다.[160] 가정부의 중요한 역할은 음식을 준비하는 것이었는데, 성이 점령되고 많은 양의 식사를 제공하도록 요구받았을 때 성 부엌은 분주한 장소였을 것입니다.[161] 보통 다른 곳에 머물고 있었기 때문에 영주의 집이 없었다면 성은 성을 유지하는 데 중점을 둔, 거주자가 거의 없는 조용한 장소였을 것입니다.[162]

성이 중요한 전시 장소였기 때문입니다. 건축가들은 중세 엘리트들 사이에서 열망했던 기사도 의식을 불러일으키기 위해 모티프를 사용하여 상징성을 그리는 기회를 가졌습니다. 낭만주의 부흥기의 후기 건축물들은 같은 목적의 전투와 같은 성 건축 요소들을 이용할 것입니다. 성은 건축의 자랑거리로 대성당과 비교되었고, 일부 성은 정원을 장식적인 특징으로 포함했습니다.[163] 군주에 의해 주어졌을 때, 비록 그것이 항상 필요한 것은 아니었지만, 군주가 그의 재산을 방어할 수 있게 해주었을 뿐만 아니라, 성에 관련된 크렌넬레이션과 다른 어큐먼트들이 엘리트들에 의해 사용됨으로써 명성이 있었기 때문에 중요했습니다.[164] 또한 대관 허가는 허가를 내주는 책임이 있는 군주와의 관계나 호의의 증거이기도 했습니다.[165]

궁정적인 사랑은 귀족들 사이의 사랑을 에로틱화한 것이었습니다. 연인 사이의 자제에 중점을 두었습니다. 기사들이 그들의 부인의 증표를 쓰고 싸우는 토너먼트와 같은 기사도 행사를 통해 표현되기도 하지만, 그것은 또한 사적이고 비밀리에 행해질 수도 있습니다. 트리스탄과 이슬의 전설은 중세에 전해진 궁중 사랑 이야기의 한 예입니다.[166] 남자가 다른 사람과 결혼했을지 모르지만, 그것은 서로 결혼하지 않은 두 사람 사이의 사랑의 이상이었습니다. 예를 들어, 영국의 헨리 1세는 20명이 넘는 악당들을 거느렸지만, 여성이 문란하다는 것은 수치스러운 일로 여겨졌습니다.[167]

중세 엘리트들의 결혼 목적은 토지 확보였습니다. 여자아이들은 10대에 결혼했지만 남자아이들은 나이가 들 때까지 결혼하지 않았습니다.[168] 중세 성가는 여성이 주변적 역할을 했고, 영주 자신이 지배했다는 통념이 있습니다. 이는 성이 군사기관이라는 이미지에서 비롯된 것이지만, 영국, 프랑스, 아일랜드, 스코틀랜드의 대부분 성들은 분쟁이나 포위전에 전혀 관여하지 않아 가정생활은 소홀한 면이 있습니다.[169] 이 여성은 남편의 영지(보통은 3분의 1 정도)를 평생 동안 물려받았고, 남편은 그녀의 죽음을 상속받게 되었습니다. 주께서 자신의 땅을 다스리신 것처럼, 그들을 직접 다스리는 것이 그녀의 의무였습니다.[170] 일반적으로 군복무에서 제외됨에도 불구하고, 여성은 남편을 대신하거나 과부가 된 경우 성을 관리할 수 있습니다. 중세 가정 내에서의 영향력 때문에, 여성들은 때때로 직접적인 후원을 통해 건축과 디자인에 영향을 미쳤습니다; 역사학자 Charles Coulson은 그들의 오랜 거주로 인해 성에 "정제된 귀족의 취향"을 적용하는 데 있어 여성의 역할을 강조합니다.[171]

위치 및 풍경

프랑스 남부의 샤토몽테구르와 같은 고지대 성들은 사진이 잘 나오기 때문에 어디서 성을 찾아야 하는지에 대한 대중적인 생각이 되었고, 실제로 성들은 다양한 고려로 인해 다양한 장소에 지어졌습니다.[172]

성의 위치는 사용 가능한 지형의 영향을 받았습니다. 마크스버그와 같은 언덕 성은 알려진 모든 중세 시대의 66%가 고지대인 반면 34%가 저지대인 독일에서는 흔했지만 [173]영국에서는 소수의 유적지를 형성했습니다.[172] 그들이 수행해야 하는 기능의 범위 때문에 성들은 다양한 장소에 지어졌습니다. 사이트를 선택할 때 여러 요소를 고려하여 방어 가능한 위치에 대한 필요성과 리소스 근접성과 같은 다른 고려 사항 간의 균형을 유지했습니다. 예를 들어, 많은 성들이 중세 시대에 중요한 교통로로 남아있던 로마 도로 근처에 위치해 있거나, 그 지역에 새로운 도로 시스템을 바꾸거나 만드는 것으로 이어질 수 있습니다. 가능한 경우 로마 요새나 철기 시대 언덕 요새의 성벽과 같은 기존 방어를 이용하는 것이 일반적이었습니다. 주변 지역을 내려다보며 자연 방어를 제공했던 저명한 유적지도 가시성이 강함의 상징이 되었기 때문에 선택되었을 수 있습니다.[174] 도시 성들은 인구와 생산의 중심지를 통제하는 데 특히 중요했는데, 예를 들어 11세기 노르만족의 영국 정복 이후에는 대부분의 왕성들이 도시나 근처에 지어졌습니다.[175]

보스니아 스레브레니크스레브레니크 요새: 깊은 협곡을 가로지르는 좁은 다리만 있는 위치에 접근할 수 없어 탁월한 보호 기능을 제공합니다.

성은 단순한 군사 건물이 아니라 행정의 중심이자 권력의 상징이었기 때문에 주변 경관에 큰 영향을 미쳤습니다. 통행료 성은 자주 이용하는 도로나 강가에 위치하여 상인들로부터 적절한 통행료를 받을 수 있도록 했습니다. 시골의 성은 영주의 영지를 관리하는 역할 때문에 종종 방앗간이나 밭 시스템과 연관되어 [176]자원에 더 큰 영향을 미쳤습니다.[177] 다른 것들은 왕림이나 사슴 공원에 인접해 있거나 근처에 있었고 그들의 유지에 중요했습니다. 물고기 연못은 귀족 엘리트들의 사치품이었고, 많은 것들이 성 옆에서 발견되었습니다. 그들은 물 공급과 신선한 물고기를 보장한다는 점에서 실용적이었을 뿐만 아니라, 건설과 유지에 비용이 많이 들어 신분상의 상징이었습니다.[178]

비록 때때로 성을 건설하는 것이 영국의 이튼 소콘과 같이 마을의 파괴로 이어졌지만, 근처의 마을들이 성의 존재로 인해 성장하는 것이 더 흔했습니다. 때때로 성 주변에 계획된 마을이나 마을이 만들어졌습니다.[176] 정착지에서 성을 쌓는 것의 이점은 유럽에만 국한된 것이 아니었습니다. 성지 갈릴리에 13세기 사파드 성이 세워졌을 때 260개 마을이 주민들의 새로운 자유로운 이동 능력 덕분에 혜택을 받았습니다.[179] 성이 건설되면 영주의 편의를 위해 도로가 이동하는 등 지역 경관이 재구성될 수 있습니다.[180] 정착지는 또한 시골 풍경의 경제 중심지에 근접한 이점과 방어로 인한 안전으로 인해 계획된 것이 아니라 성 주변에서 자연스럽게 성장할 수 있습니다. 성이 그 중요성을 상실한 후 - 아마도 행정의 중심지로서 장원 집에 이어 - 성 옆에 사는 것의 이점이 사라지고 정착촌이 인구가 감소했기 때문에, 그러한 정착촌이 모두 살아남지는 못했습니다.[181]

테조 강에 있는 작은 섬에 서 있는 포르투갈알무롤 성.

노르만족의 영국 정복 기간과 그 직후, 성들은 인구를 통제하고 진압하기 위해 기존의 중요한 도시들에 삽입되었습니다. 그들은 보통 로마 성벽과 같은 현존하는 마을 방어선 근처에 위치했지만, 때때로 원하는 장소를 차지하는 구조물을 철거하는 결과를 낳기도 했습니다. 링컨에서는 성을 위한 공간을 마련하기 위해 166채의 집이 파괴되었고, 요크에서는 성을 위한 해자를 만들기 위해 농경지가 침수되었습니다. 도시 성들의 군사적 중요성이 초기 기원에서 사라지면서, 그들은 행정의 중심지로서 그리고 그들의 재정적인 그리고 사법적인 역할로서 더욱 중요해졌습니다.[182] 11세기와 12세기에 노르만족이 아일랜드, 스코틀랜드, 웨일즈를 침략했을 때, 그 나라들의 정착은 주로 비도시적이었고, 도시의 기반은 종종 성을 만드는 것과 관련이 있었습니다.[183]

유럽에서 가장 북쪽에 있는 성 중 하나인 핀란드 해멘린나에 있는 타바스티아 성. 13세기 후반에 지어진 것으로 알려진 성곽의 정확한 건립 연대는 불분명하지만,[184] 동시대 문서에서 처음 언급된 것은 1308년부터입니다.[185] 그것은 바나자베시 호수 근처에 지어졌습니다.

물고기 연못과 같은 높은 지위의 특징과 관련된 성의 위치는 힘과 자원의 통제에 대한 진술이었습니다. 또한 종종 성 근처에서, 때때로 그 방어선 안에서 발견되는 이 교구 교회였습니다.[186] 이것은 중세 사회의 가장 중요한 제도 중 하나인 봉건 영주들과 교회 사이의 긴밀한 관계를 의미했습니다.[187] 일반적으로 군사적인 것으로 해석되는 성 건축 요소도 전시에 사용할 수 있습니다. 해자와 위성 연못 몇 개로 이루어진 영국 케닐워스 성의 물의 특징은 수상성 입구에 접근하는 사람은 관문을 향한 마지막 접근 전에 방어선 주위를 걸어 다니는 매우 간접적인 길을 선택하도록 강요했습니다.[188] 또 다른 예는 영국에 있는 14세기 보디엄 성의 예입니다. 비록 그것이 최첨단의 것처럼 보이지만, 그것은 전략적으로 거의 중요하지 않은 장소에 있고, 해자는 얕았고, 채굴에 대한 방어보다는 그 장소를 인상적으로 보이게 하기 위한 의도였을 가능성이 더 높습니다. 접근하는 길이가 길고 성 주변을 구경하는 사람들을 데리고 들어가기 전에 좋은 모습을 볼 수 있도록 했습니다. 게다가, 총포구는 비실용적이었고 효과적일 가능성이 없었습니다.[189]

A castle on two islands surrounded by a lake. A stone curtain wall runs along the edge of the first island and access is provided by a stone bridge and gatehouse. The second island has a square stone keep.
13세기부터 관리되고 있는 영국 켄트리즈 성 주변 풍경의 이동 가능한 전경. 그 성은 중세 사슴 공원 내의 인공 호수와 연못을 내려다 봅니다.[190]

워페어

A drawing in the borders of a manuscript of an archer in a tower shooting at a horse-back rider
13세기 초 마태오 파리가 그린 그림은 성(이곳 링컨 성), 석궁, 기마 기사 등의 사용을 포함한 동시대 전쟁을 보여줍니다.

정적인 구조물로서 성은 종종 피할 수 있었습니다. 그들의 즉각적인 영향력은 약 400미터였고, 그들의 무기는 심지어 포병 시대 초기에도 짧은 거리를 가지고 있었습니다. 그러나 적을 두고 가면 통신을 방해하고 습격할 수 있습니다. 수비대는 비싸고 결과적으로 성이 중요하지 않은 한 종종 작았습니다.[191] 비용은 또한 평시에는 주둔지가 더 작고, 작은 성에 감시병과 문지기 몇 명이 유인한다는 것을 의미했습니다. 전쟁 중에도 방어군에 너무 많은 사람이 있으면 보급품에 부담을 주고 오랜 포위를 견뎌낼 수 있는 성의 능력을 손상시키기 때문에 반드시 주둔지가 크지는 않았습니다. 1403년, 37명의 궁수들이 오랜 포위 기간 동안 오웨인 글린드 ŵ르의 동맹군의 두 번의 공격에 맞서 카나폰 성을 방어하는 데 성공하여, 소규모 병력이 효과적일 수 있다는 것을 증명했습니다.

초기에 성을 관리하는 것은 그들의 거물들에 대한 봉신들의 봉건적인 의무였고, 그들의 왕들에 대한 확대였지만, 이것은 나중에 유급 군대로 대체되었습니다.[192][193] 수비대는 보통 평시에 주인이 없을 때 성을 돌보는 역할을 하는 순경이 지휘했습니다. 그의 휘하에는 군사 훈련을 통해 장교 계급의 한 형태로 행동했을 기사들이 있었을 것입니다. 그들 아래에는 궁수와 활잡이들이 있었는데, 그들의 역할은 화살구멍의 위치에서 볼 수 있듯이 적이 벽에 도달하는 것을 막는 것이었습니다.[194]

성을 장악할 필요가 있다면 군대는 공격을 개시하거나 포위 공격을 할 수 있습니다. 특히 가장 방어가 심한 지역에서는 수비대를 공격하는 것보다 수비대를 굶겨 죽이는 것이 더 효율적이었습니다. 외부의 도움이 없다면, 수비수들은 결국 항복할 것입니다. 식량과 물의 공급이 충분하다면 포위는 몇 주, 몇 달, 그리고 드물게는 몇 년 동안 지속될 수 있습니다. 포위가 길어지면 군대가 느려질 수 있어 도움을 받거나 적이 나중에 더 큰 병력을 준비할 수 있습니다.[195] 그러한 접근법은 성에 국한된 것이 아니라, 요새화된 오늘날의 도시에도 적용되었습니다.[196] 때때로 포위자들을 갑작스런 포위로부터 방어하기 위해 포위성을 쌓았고 포위가 이런 저런 식으로 끝난 후 버려졌을 것입니다.[197]

A tall wooden structure with a throwing arm counterbalanced by a large weight
프랑스 남부의 부슈 뒤 론에 있는 샤토 데 보크에 있는 트레부셰.

성을 공격해야 하는 경우 공격자가 선택할 수 있는 옵션이 많이 있습니다. 초기 모트 앤 베일과 같은 목재 구조물에 있어서, 불은 진짜 위협이었고, 바예우 태피스트리에서 볼 수 있는 것처럼 불을 붙이려는 시도가 이루어졌습니다.[198] 발사체 무기는 고대부터 사용되어 왔으며 중세 시대에 사용된 주요 두 가지는 각각 동양과 로마 기원의 망고넬과 페트라리아였습니다. 13세기 페트라리아에서 진화한 것으로 추정되는 트레부셰는 대포가 개발되기 전 가장 효과적인 포위 무기였습니다. 이 무기들은 사거리가 짧고 큰 기계여서 성에서 발사되기 쉬웠습니다. 반대로, 발사체의 궤적이 높기 때문에 성 안에서 트레부쳇과 같은 무기를 발사할 수 있었고, 커튼 벽에 의해 직접적인 화재로부터 보호될 수 있었습니다.[199]

발리스타 또는 스프링어는 석궁과 같은 원리로 작동하는 공성전 엔진이었습니다. 고대 그리스에 기원을 둔 그들은 볼트나 창을 투사하기 위해 장력을 사용했습니다. 이들 엔진에서 발사된 미사일은 트레부체나 망노겔보다 궤도가 낮고 정확도가 높았습니다. 그것들은 성의 건물보다는 수비대를 상대로 더 일반적으로 사용되었습니다.[200] 결국 대포는 트레부셰보다 더 강력하고 사거리가 넓을 정도로 발전하여 포위전의 주무기가 되었습니다.[116]

벽은 수액에 의해 손상될 수 있습니다. 벽으로 통하는 갱도를 파서 목표물에 도달하면 터널이 무너지는 것을 막는 나무 지지대가 불에 타버립니다. 그것은 위의 구조물을 파고들어 무너뜨릴 것입니다.[201] 바위 노두 위에 성을 쌓거나 넓고 깊은 해자로 성을 둘러싸는 것이 이를 방지하는 데 도움이 되었습니다. 대기뢰는 포위자들의 터널을 향해 파고들 수 있습니다. 만약 둘이 합쳐진다면, 지하에서 육탄전을 벌이게 될 것입니다. 채굴은 매우 효과적이어서 1285년 마르가트 공성전에서 수비대가 수액을 캐고 있다는 소식을 들었을 때 그들은 항복했습니다.[202] 또한 보통 철모가 주어져 있는 나무 줄기의 형태로 배터리 램이 사용되기도 했습니다. 그것들은 때때로 효과가 적은 벽에 대항하여 사용되기도 했지만, 성문을 강제로 여는 데 사용되었습니다.[203]

틈을 만드는 데 시간이 많이 걸리는 작업의 대안으로, 전투 뒤 산책로를 따라 전투를 벌이면서 벽을 점령하기 위해 에스컬레이드를 시도할 수 있습니다.[204] 이 경우 공격자는 화살 발사에 취약합니다.[205] 성을 공격하는 사람들에게 더 안전한 선택은 때때로 종루라고 불리는 공성탑을 사용하는 것이었습니다. 성 주변의 도랑이 부분적으로 채워지면, 이 나무로 된 움직일 수 있는 탑들이 커튼 벽에 부딪힐 수 있습니다. 내부에 있는 사람들에게 약간의 보호를 제공할 뿐만 아니라, 성 내부를 내려다볼 수 있는 공성탑은 활잡이들에게 미사일을 발사할 수 있는 유리한 위치를 제공합니다.[204]

참고 항목

각주

  1. ^ '기쁨'은 중세 후기일부 귀족들이 사용한 벽으로 둘러싸인 왕실 또는 귀족 거주 양식입니다. 특히, '즐거움'에는 반드시 넓고 정교한 정원들이 있었으며, 이들은 현대적인 표현인 "위풍당당한 즐거움 정원"으로 불리기도 합니다. 그것들은 화약과 대포가 중세 초기의 군사 성을 없앤 후 북유럽에서 지어졌습니다. 일반적으로, '쾌락'은 군사적으로 기능하는 성을 닮기 위해 의도적으로 지어졌습니다. 이는 소위 "경관 선전"으로 불리는 역할을 할 수 있습니다. 이는 이전 세대의 성 주둔지에서 파견된 거주 귀족의 우월한 권력과 지위를 외부에서 보는 사람들에게 상기시키는 것입니다. 그리고 '유쾌함'은 기억되는 성들과 비슷하게 지어졌습니다. 비록 비용을 줄이기는 했지만, 성벽은 그대로의 요새로는 충분하지 않았습니다.[1] 다만, 오래된, 예전에 기능했던 성들을 개조해서 만든 것들(있는 경우)을 제외하고는 말입니다.

참고문헌

  1. ^ Tregruk (recorded television program). Time Team. Tregruk settlement, Llangybi village, town of Pontypool, Monmouth shire, UK: Channel 4. 2013-03-11 [2010-10-10]. season 17, episode 8. Archived from the original on 2021-10-30. Retrieved 2021-08-14 – via YouTube.
    "Time Team: Tregruk". channel4.com. Channel 4. 10 October 2010. season 17, episode 8. Archived from the original on 2013-01-23. Retrieved 2021-08-14.
  2. ^ Creighton & Higham 2003, p. 6, chpt 1
  3. ^ 캐스카트1988, 32쪽
  4. ^ a b 콜슨 2003, 페이지 16
  5. ^ Liddiard 2005, pp. 15-17
  6. ^ Herlihy 1970, p. xvii–xviii
  7. ^ 2003년 금요일 47페이지
  8. ^ Liddiard 2005, p. 18
  9. ^ 스티븐스 1969, pp. 452–475
  10. ^ a b 더피 1979, 23-25쪽
  11. ^ Liddiard 2005, pp. 2, 6–7
  12. ^ 캐스카트1983년 16-15쪽
  13. ^ Liddiard 2005, 페이지 2
  14. ^ Creighton & Higham 2003, 6-7쪽
  15. ^ Thompson 1987, pp. 1–2, 158–159
  16. ^ 알렌 브라운 1976, 2-6쪽
  17. ^ a b Turnbull 2003, p. 5
  18. ^ Turnbull 2003, p. 4
  19. ^ Nosov 2006, p. 8
  20. ^ a b c 2003년 금요일, 214쪽
  21. ^ 캐스카트1988, 55-56쪽
  22. ^ Barthélemy 1988, 페이지 397
  23. ^ a b 2003년 금요일 22페이지
  24. ^ Barthélemy 1988, pp. 408–410, 412–414
  25. ^ 2003년 금요일, 페이지 214, 216
  26. ^ 2003년 금요일 105페이지
  27. ^ Barthélemy 1988, p. 399
  28. ^ 2003년 금요일, 163쪽
  29. ^ 캐스카트1988, 페이지 188
  30. ^ 캐스카트1988, 페이지 190
  31. ^ Barthélemy 1988, 402쪽
  32. ^ Barthélemy 1988, pp. 402–406
  33. ^ Barthélemy 1988, 416-422쪽
  34. ^ 2003년 금요일 86페이지
  35. ^ a b 캐스카트1988, 페이지 84
  36. ^ 2003년 금요일 124-125쪽
  37. ^ 2003년 금요일 126, 232페이지
  38. ^ a b McNeill 1992, 페이지 98-99
  39. ^ Jaccarini, C. J. (2002). "Il-Muxrabija, wirt l-Iżlam fil-Gżejjer Maltin" (PDF). L-Imnara (in Maltese). Rivista tal-Għaqda Maltija tal-Folklor. 7 (1): 19. Archived from the original (PDF) on 18 April 2016.
  40. ^ Azzopardi, Joe (April 2012). "A Survey of the Maltese Muxrabijiet" (PDF). Vigilo. Valletta: Din l-Art Ħelwa (41): 26–33. ISSN 1026-132X. Archived from the original (PDF) on 15 November 2015.
  41. ^ 알렌 브라운 1976, 64쪽
  42. ^ 2003년 금요일 25페이지
  43. ^ 맥닐 1992, 페이지 101
  44. ^ 알렌 브라운 1976, 68쪽
  45. ^ a b 2003년 금요일, 208쪽
  46. ^ Liddiard 2005, 10페이지
  47. ^ 테일러 2000, 40-41쪽.
  48. ^ 2003년 금요일 210-211쪽
  49. ^ 2003년 금요일 32페이지
  50. ^ 2003년 금요일 180-182쪽
  51. ^ 2003년 금요일 254페이지
  52. ^ Johnson 2002, 20쪽
  53. ^ The Medieval castle. St. Cloud, Minn: North Star Press of St. Cloud. 1991. p. 17. ISBN 9780816620036. Archived from the original on 25 November 2021. Retrieved 9 February 2021.
  54. ^ 2002페이지, 123페이지
  55. ^ Brkljača, Seka (1996). Urbano biće Bosne i Hercegovine (in Serbo-Croatian). Sarajevo: Međunarodni centar za mir, Institut za istoriju. p. 27. Archived from the original on 25 November 2021. Retrieved 28 October 2021.
  56. ^ "The natural and architectural ensemble of Stolac". UNESCO World Heritage Centre. Archived from the original on 15 November 2017. Retrieved 28 October 2021.
  57. ^ Zammit, Vincent (1984). "Maltese Fortifications". Civilization. Ħamrun: PEG Ltd. 1: 22–25. 참고 항목몰타 요새#고대중세 요새 (1530년 이전)
  58. ^ 콜슨 2003, 페이지 15.
  59. ^ a b Cunlife 1998, 420쪽.
  60. ^ Fernández-Götz, Manuel (December 2019). "A World of 200 Oppida: Pre-Roman Urbanism in Temperate Europe Oppida". In de Ligt, Luuk; Bintliff, John (eds.). Regional Urban Systems in the Roman World, 150 BCE – 250 CE. Brill. pp. 35–66. ISBN 978-90-04-41436-5.
  61. ^ Ralston, Ian (1995). "Fortifications and defence". In Green, Miranda (ed.). The Celtic World. Routledge. p. 75. ISBN 9781135632434.
  62. ^ 2009년 병동, 7쪽.
  63. ^ Creighton 2012, pp. 27–29, 45–48
  64. ^ 알렌 브라운 1976, 6-8쪽
  65. ^ 콜슨 2003, 페이지 18, 24
  66. ^ Creighton 2012, 44-45쪽
  67. ^ 캐스카트1988, 35쪽
  68. ^ 알렌 브라운 1976, 12쪽
  69. ^ 2003년 금요일 246페이지
  70. ^ 캐스카트1988, 35-36쪽
  71. ^ 알렌 브라운 1976, 9쪽
  72. ^ 캐스카트1983년 16-xx
  73. ^ 알렌 브라운 1984, 13페이지
  74. ^ a b 캐스카트1988, 24-25쪽
  75. ^ 알렌 브라운 1976, 8-9쪽
  76. ^ Aurell 2006, 32-33쪽
  77. ^ a b Aurell 2006, 33페이지
  78. ^ a b 하이암 & 바커 1992, 79쪽
  79. ^ 하이암 & 바커 1992, 페이지 78–79
  80. ^ 버튼 2007-2008, 페이지 229-230
  81. ^ Vann 2006, p. 222
  82. ^ 2003년 금요일 95페이지
  83. ^ Aurell 2006, p. 34
  84. ^ 캐스카트1988, 32-34쪽
  85. ^ 캐스카트1988, 26쪽
  86. ^ a b Aurell 2006, 33-34쪽
  87. ^ 2003년 금요일 95-96쪽
  88. ^ 앨런 브라운 1976, 13쪽
  89. ^ 알렌 브라운 1976, 108-109쪽
  90. ^ 캐스카트1988, 29-30쪽
  91. ^ 2003년 금요일, 페이지 215
  92. ^ Norris 2004, 페이지 122–123
  93. ^ 캐스카트1988, 페이지 77
  94. ^ a b 캐스카트1988, 페이지 77–78
  95. ^ a b 버튼 2007-2008, 페이지 241-243
  96. ^ 알렌 브라운 1976, 64, 67쪽
  97. ^ a b 캐스카트1988, 페이지 78–79
  98. ^ a b 캐스카트1988, 페이지 29
  99. ^ Edwards, Robert W. (1987). The Fortifications of Armenian Cilicia: Dumbarton Oaks Studies XXIII. Washington, D.C.: Dumbarton Oaks, Trustees for Harvard University. pp. 3–282. ISBN 0-88402-163-7.
  100. ^ Edwards, Robert W., "Armenian Cilicia의 정착과 토포니미", Revue de Etudes Arméniennes 24, 1993, pp.181-204.
  101. ^ 캐스카트1988, 페이지 80
  102. ^ 캐스카트1983, pp. xx–xxxii
  103. ^ 캐스카트1988, 81-82쪽
  104. ^ Crac des Chevaliers and Qal'at Salah El-Din, UNESCO, archived from the original on 2019-12-02, retrieved 2009-10-20
  105. ^ a b c 캐스카트1988, 83쪽
  106. ^ a b 2003년 금요일 77페이지
  107. ^ Ekdahl 2006, 페이지 214
  108. ^ 캐스카트1988, 84-87쪽
  109. ^ Cassar, George (2014). "Defending a Mediterranean island outpost of the Spanish Empire – the case of Malta". Sacra Militia (13): 59–68. Archived from the original on 2021-08-31. Retrieved 2019-06-30.
  110. ^ Gebelin 1964, pp. 43, 47, Cathcart King 1988, pp. 91.
  111. ^ 캐스카트1988, 159-160쪽
  112. ^ 캐스카트1988, 164-165쪽
  113. ^ a b 캐스카트1988, 165-167쪽
  114. ^ 캐스카트1988, 168쪽
  115. ^ Thompson 1987, 40-41쪽
  116. ^ a b 캐스카트1988, 169쪽
  117. ^ Thompson 1987, 38쪽
  118. ^ Thompson 1987, 38-39쪽
  119. ^ Thompson 1987, 41-42쪽
  120. ^ Thompson 1987, p. 42
  121. ^ Thompson 1987, p. 4
  122. ^ 캐스카트 킹 1983
  123. ^ Thompson 1987, p. 4에 인용된 Tillman 1958, p. viii.
  124. ^ Chartrand & Speedalier 2006, 4-5쪽
  125. ^ Chartrand & Speedalier 2006, 페이지 4
  126. ^ 차트랜드 2005
  127. ^ Chartrand 2005, p. 39
  128. ^ Chartrand 2005, p. 38
  129. ^ Chartrand 2005, p. 37
  130. ^ Creighton & Higham 2003, 64페이지
  131. ^ Thompson 1987, 22쪽
  132. ^ 2003년 금요일 286-287쪽
  133. ^ Creighton & Higham 2003, 63쪽
  134. ^ 2003년 금요일 59페이지
  135. ^ Guillaumier, Alfie (2005). Bliet u Rhula Maltin. Vol. 2. Klabb Kotba Maltin. p. 1028. ISBN 99932-39-40-2.
  136. ^ Antecedentes históricos (in Spanish), Museo Nacional de Historia, archived from the original on 2009-11-14, retrieved 2009-11-24
  137. ^ 2005, 페이지 32
  138. ^ Thompson 1987, 166쪽
  139. ^ Thompson 1987, 164쪽
  140. ^ 2003년 금요일 17페이지
  141. ^ Kollewe, Julia (30 May 2011). "Playmobil's theme park in Malta has captured children's imagination". The Guardian. Archived from the original on 24 October 2016.
  142. ^ Gallagher, Mary-Ann (1 March 2007). Top 10 Malta & Gozo. Dorling Kindersley Ltd. p. 53. ISBN 978-1-4053-1784-9. Archived from the original on 22 December 2016. Retrieved 3 July 2017 – via Google Books.
  143. ^ a b McNeill 1992, 39-40쪽
  144. ^ McNeill 1992, pp. 41–42
  145. ^ 맥닐 1992, 페이지 42
  146. ^ McNeill 1992, pp. 42–43
  147. ^ McNeill 1992, 페이지 43
  148. ^ McNeill 1992, pp. 40–41
  149. ^ Erlande-Brandenburg 1995, 121-126쪽
  150. ^ 에를란데브란덴부르크 1995, 104쪽
  151. ^ Bachrach 1991, pp. 47–52
  152. ^ 하이암 & 바커 1992, 78쪽
  153. ^ 캐스카트1988, 25쪽
  154. ^ 2003년 금요일 38-40쪽
  155. ^ Higham & Barker 1992, 페이지 79, 84–88
  156. ^ 케네디 1994, 190쪽
  157. ^ "Castle of the Teutonic Order in Malbork". UNESCO. Archived from the original on 2020-11-01. Retrieved 2009-10-16.
  158. ^ Emery 2007, 139쪽
  159. ^ 맥닐 1992, 16-18쪽
  160. ^ 맥닐 1992, 22-24쪽
  161. ^ 2003년 금요일 172페이지
  162. ^ 맥닐 1992, 28-29쪽
  163. ^ 콜슨 1979, 페이지 74–76
  164. ^ 콜슨 1979, 84-85쪽
  165. ^ Liddiard 2005, p.9
  166. ^ Schultz 2006, pp. 15–xxi
  167. ^ Gies & Gies 1974, 페이지 87–90
  168. ^ 맥닐 1992, 페이지 19-21
  169. ^ 콜슨 2003, 페이지 382
  170. ^ 맥닐 1992, 페이지 19
  171. ^ 콜슨 2003, pp. 297–299, 382
  172. ^ a b 2002년 Creight on 2002, 64쪽
  173. ^ 크라헤 2002, 21-23쪽
  174. ^ 2002년 Creighton, pp. 35–41
  175. ^ 2002년 Creight on 2002, p. 36
  176. ^ a b Creighton & Higham 2003, 페이지 55–56
  177. ^ 2002년 Creighton, pp. 181–182
  178. ^ 2002년 Creighton, pp. 184–185
  179. ^ 우편 1973, 페이지 90
  180. ^ Creight on 2002, 페이지 198
  181. ^ 2002년 Creighton, pp. 180–181, 217
  182. ^ Creighton & Higham 2003, 페이지 58–59
  183. ^ Creighton & Higham 2003, 59-63쪽
  184. ^ "Historia (History)". Hämeen linna [Häme Castle]. Museot ja linnat (Museums and Castles) (Report) (in Finnish). Tervetuloa Suomen kansallismuseoon (National Museum of Finland). Archived from the original on 2020-06-15. Retrieved 2020-06-15 – via Kansallismuseo (National Museum) (www.kansallismuseo.fi).
  185. ^ Gardberg & Welin 2003, 페이지 51
  186. ^ Creight on 2002, 221페이지
  187. ^ 2002년 Creighton, pp. 110, 131–132
  188. ^ 2002년 Creighton, 76–79쪽
  189. ^ Liddiard 2005, pp. 7-10
  190. ^ Creighton 2002, pp. 79–80
  191. ^ 캐스카트1983, pp. xx–xxii
  192. ^ a b 2003년 금요일 123-124쪽
  193. ^ 캐스카트1988, 15-18쪽
  194. ^ 앨런 브라운 1976, 132, 136쪽
  195. ^ Liddiard 2005, 페이지 84
  196. ^ 2003년 금요일 264페이지
  197. ^ 2003년 금요일 263페이지
  198. ^ 앨런 브라운 1976, 124쪽
  199. ^ 캐스카트1988, 125-126, 169쪽
  200. ^ 알렌 브라운 1976, 126-127쪽
  201. ^ 2003년 금요일 254, 262페이지
  202. ^ 앨런 브라운 1976, 130쪽
  203. ^ 2003년 금요일 262페이지
  204. ^ a b 알렌 브라운 1976, 131쪽
  205. ^ 캐스카트1988, 페이지 127

서지학

  • Allen Brown, Reginald (1976) [1954]. Allen Brown's English Castles. Woodbridge, UK: The Boydell Press. ISBN 1-84383-069-8.
  • Allen Brown, Reginald (1984). The Architecture of Castles: A Visual Guide. B.T. Batsford. ISBN 0-7134-4089-9.
  • Burton, Peter (2007–2008). "Islamic Castles in Iberia". The Castle Studies Group Journal. 21: 228–244.
  • Cathcart King, David James (1983). Castellarium Anglicanum: An tndex and bibliography of the castles in England, Wales and the Islands: Volume I · Anglesey–Montgomery. London, UK: Kraus International Publications. ISBN 0-527-50110-7.
  • Cathcart King, David James (1988). The Castle in England and Wales: An interpretative history. London, UK: Croom Helm. ISBN 0-918400-08-2.
  • Chartrand, René; Spedaliere, Donato (2006). The Spanish Main 1492–1800. Osprey Publishing. ISBN 978-1-84603-005-5.
  • Coulson, Charles (2003). Castles in Medieval Society: Fortresses in England, France, and Ireland in the Central Middle Ages. Oxford, UK: Oxford University Press. ISBN 0-19-927363-4.
  • Creighton, Oliver (2002). Castles and Landscapes. London, UK: Continuum. ISBN 0-8264-5896-3.
  • Creighton, Oliver; Higham, Robert (2003). Medieval Castles. Shire Archaeology. ISBN 0-7478-0546-6.
  • Cunliffe, Barry, ed. (1998). Prehistoric Europe: An illustrated history. Oxford, UK: Oxford University Press. ISBN 0-19-288063-2.
  • Ekdahl, Sven (2006). "Castles: The Baltic Region". In Murray, Alan V. (ed.). The Crusades: An Encyclopedia: Volume I · A–C. ABC-CLIO. ISBN 978-1-57607-862-4.
  • Emery, Anthony (2007). "Malbork Castle, Poland" (PDF). The Castle Studies Group Journal. 21: 138–156. Archived (PDF) from the original on 2011-07-28. Retrieved 2010-11-01.
  • Gardberg, C.J.; Welin, P.O. (2003) [1954]. Suomen keskiaikaiset linnat [Medieval Castles in Finland] (in Finnish). Helsinki, FI: Otava.
  • Gebelin, François (1964). The châteaux of France. Hart, H. Eaton (translator) (English ed.). Presses Universitaires de France.
  • Higham, Robert; Barker, Philip (1992). Timber Castles. London, UK: B.T. Batsford. ISBN 0-7134-2189-4.
  • Johnson, Matthew (2002). Behind the Castle Gate: From Medieval to Renaissance. London, UK: Routledge. ISBN 0-415-25887-1.
  • Kennedy, Hugh (1994). Crusader Castles. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
  • Krahe, Friedrich-Wilhelm (2002). Burgen und Wohntürme des deutschen Mittelalters [Castles and Residential Towers of the German Middle Ages] (in German). Stuttgart, DE: Thorbecke. ISBN 3-7995-0104-5.
  • Lepage, Jean-Denis G.G. (2002). Castles and Fortified Cities of Medieval Europe: An Illustrated History. McFarland & Company, Inc.
  • Liddiard, Robert (2005). Castles in Context: Power, symbolism and landscape, 1066 to 1500. Macclesfield, UK: Windgather Press Ltd. ISBN 0-9545575-2-2.
  • McNeill, Tom (1992). English Heritage Book of Castles. London, UK: English Heritage [via] B.T. Batsford. ISBN 0-7134-7025-9.
  • Tillman, Curt (1958). Lexikon der Deutschen Burgen und Schlösser [Lexicon of German Castles and Fortresses] (in German). Vol. 1. Stuttgart, DE: Anton Hiersemann.
  • Vann, Theresa M. (2006). "Castles – Iberia". In Murray, Alan V. (ed.). The Crusades: An encyclopedia: Volume I · A–C. ABC-CLIO. ISBN 978-1-57607-862-4.

더보기

  • Johnson, Matthew (2002). Behind the Castle Gate: From Medieval to Renaissance. London, UK: Routledge. ISBN 0-415-26100-7.
  • Kenyon, J. (1991). Medieval Fortifications. Leicester, UK: Leicester University Press. ISBN 0-7185-1392-4.
  • Monreal y Tejada, Luis (1999). Medieval Castles of Spain (English ed.). Konemann. ISBN 3-8290-2221-2.
  • Pounds, N.J.G. (1994). The Medieval Castle in England and Wales: A social and political history. Cambridge, UK: Cambridge University Press. ISBN 0-521-45828-5.
  • Thompson, M.W. (1991). The Rise of the Castle. Cambridge, UK: Cambridge University Press. ISBN 0-521-37544-4.
  • Wheatley, Abigail (2004). The Idea of the Castle in Medieval England. York, UK: York Medieval Press.