영국과 아일랜드의 성

성은 1066년 노르만인의 영국 침공 이후 도입된 이래 영국과 아일랜드에서 군사, 경제, 사회적 중요한 역할을 해왔다.비록 1050년대에 영국에 적은 수의 성들이 세워졌지만, 노르만인들은 영국과 웨일스 행진에서 새로 점령한 영토를 통제하기 위해 모트와 베일리, 고리 세공 성을 대량으로 짓기 시작했다.12세기 동안 노르만인들은 돌로 된 더 많은 성들을 짓기 시작했다 – 독특한 사각형으로 – 군사적인 역할과 정치적인 역할 모두를 했다.왕성들은 주요 도시들과 경제적으로 중요한 숲을 통제하기 위해 사용되었고, 반면 노르만 영주들은 그들의 넓은 땅을 통제하기 위해 식민지 성을 사용했다.다윗 1세는 12세기 초 겔로웨이와 같은 왕국의 식민지와 지배를 돕기 위해 앵글로-노르만 영주들을 스코틀랜드로 초대했다. 새로운 영주들은 그들과 함께 성 기술을 가져왔고 왕국 남쪽에는 나무 성들이 세워지기 시작했다.1170년대 노먼의 아일랜드 침공 이후 헨리 2세 휘하에 성도 그곳에 세워졌다.

성은 12세기 동안 군사적인 정교함과 편안함 속에서 계속 성장하여 영국에서 체의 복잡성과 길이가 급격히 증가하였다.아일랜드와 웨일즈에서 성 건축이 영국의 건축을 계속 따르고 있는 동안, 알렉산더 3세의 죽음 이후 스코틀랜드의 경향은 더 큰 성의 건설에서 더 작은 타워 하우스의 사용으로 옮겨갔다.타워하우스 스타일은 후에 영국과 아일랜드의 북부에서도 채택될 것이다.노스 웨일즈에서 에드워드 1세는 1270년대에 마지막 웨일즈 정치가 파괴된 후 군사적으로 강력한 성들을 차례로 건설했다.14세기에 이르러 성들은 방어 시설과 호화롭고 세련된 생활 배치와 중후하게 조경된 정원과 공원을 결합하고 있었다.

많은 왕실 성들과 식민지의 성은 쇠퇴하도록 방치되어 있어서 15세기에 이르러서는 겨우 몇 개의 성만이 방어적인 목적으로 유지되었다.영국과 스코틀랜드의 적은 수의 성들이 르네상스 시대의 궁전으로 발전되어 그들의 정교한 건축 속에서 호화로운 잔치와 축하 행사를 열었다.그러나 그러한 구조는 왕족 이외의 모든 수단을 넘어 중세기 말기의 가장 부유한 귀족들 중 하나였다.비록 화약 무기가 14세기 후반부터 성을 방어하기 위해 사용되었지만, 16세기 동안 포를 수송하고 포위된 성에 포를 장착할 수 있다면 화약 무기도 중요한 공격 역할을 할 수 있다는 것이 분명해졌다.이러한 위협에 대처하기 위해 영국령 섬 주변의 해안 성의 방어 시설은 개선되었지만, 16세기 말에 그들의 유지에 대한 투자는 다시 한 번 감소하였다.그럼에도 불구하고, 1640년대와 1650년대 동안 영국 섬 전체에 걸쳐 널리 퍼진 시민적, 종교적 갈등에서, 성은 영국에서 핵심적인 역할을 했다.현대의 방어시설은 기존의 중세 요새와 함께 빠르게 건설되었고, 많은 경우 성은 성공적으로 한 개 이상의 포위망을 견뎌냈다.아일랜드에서는 1649년 올리버 크롬웰에 의한 중공성 포병의 도입으로 전쟁에 있어서의 성의 효용이 급속도로 종식되는 한편, 스코틀랜드에서는 에든버러와 같은 주요 성들이 강력한 저항을 가했지만, 인기 있는 탑 하우스가 내전 포병으로부터 방어하기에 부적합한 것으로 판명되었다.전쟁이 끝날 무렵, 많은 성들이 훗날 쓰이지 못하도록 경시되었다.

비록 몇몇 성들은 2차 세계대전을 포함한 향후 수년간 스코틀랜드와 주요 국경지역에 의해 사용되도록 개조되었지만, 그 후 몇 년 동안 군사적인 성의 사용은 급격히 감소하였다.다른 성들은 19일 국회 입법으로 대부분 폐쇄될 때까지 군수로 사용되었다.18세기 초의 한 기간 동안, 성은 팔라디아 건축에 호의적인 것으로 외면을 받았고, 그 후 영국, 웨일스, 스코틀랜드의 중요한 문화적 사회적 특성으로 재조명되었고, 18세기와 19세기 동안 빈번히 "개선"되었다.그러한 개축은 그들의 보호에 대한 우려를 불러일으켰고 그래서 오늘날 영국 섬 전역의 성들은 법률에 의해 보호된다.주로 관광 명소로 쓰이고 있는 성은 국가 유산 산업의 핵심 부분을 이룬다.역사학자들과 고고학자들은 영국 성에 대한 우리의 이해를 계속 발전시키고 있는 반면, 최근 몇 년간 활발한 학문적 논쟁은 영국 성의 원래 건축과 용도를 둘러싼 물리적 자료와 기록적 자료의 해석에 의문을 제기해왔다.

노르만 침공

외부 오디오
전문가에게 물어보기: 성에 대해 알고 싶은 모든 것 영국 헤리티지 팟캐스트 영국 헤리티지 출판, 2020년 11월 5일

앵글로색슨 요새

영어 단어 "캐슬"은 라틴어 카스텔룸에서 유래했으며, 영주나 귀족의 개인 요새화된 거주지를 가리키는 데 사용된다.영국과 아일랜드에 성의 존재는 주로 1066년의 노르만 침공에서 비롯된다.^[1]노르만인들이 도착하기 전에 앵글로색슨인들은 9세기 웨섹스에 그들의 기원을 두고 부르, 요새화된 건축물을 지었다.^[2]이들 대부분은 특히 도시 지역에서 민간 주거지보다는 요새화된 마을로 가장 잘 묘사될 정도로 규모가 컸으며 따라서 보통 성으로 분류되지 않는다.^[3]시골의 부르들은 크기가 더 작고, 보통 나무홀과 함께 다양한 국내 건물들을 둘러싸는 벽으로 된 부르-게트라고 불리는 입구 탑으로 구성되어 있는데, 이것은 의례적인 용도로 사용된 것으로 보인다.^[4]시골 마을 사람들은 상대적으로 안전했지만 그들의 역할은 주로 의식적이었고 그들 역시 보통 성으로 분류되지 않는다.^[5]그러나 1050년대에 영국에서 지어진 소수의 성들이 있었는데, 아마도 노먼 기사들에 의해 고백자 에드워드의 봉사로 세워졌을 것이다.^[6]여기에는 하이퍼드, 클라버링, 리차드의 성, 그리고 아마도 에야스 해롤드 성, 도버 등이 포함된다.^{[7][nb 1]}

침공작

노르망디 공작 윌리엄은 1066년 영국을 침공했고 착륙 후 그의 첫 행동 중 하나는 그의 보급로를 보호하기 위해 헤이스팅스 성을 건설하는 것이었다.^[8]헤이스팅스 전투에서 승리한 후에 노르만인들은 성곽 건설의 세 단계를 시작했다.이것들 중 첫 번째는 새로운 왕이 주요 전략적 위치에 많은 왕성들을 세운 것이다.^[9]이 왕실 성 프로그램은 영국의 도시와 도시와 캠브리지, 헌팅돈, 링컨, 노리치, 노팅엄, 월링포드, 워릭, 요크 등 관련 통신선을 통제하는 데 초점을 맞췄다.^[10]정복자 윌리엄에 의해 지어진 성들 중 2/3는 도시와 도시에 지어졌고, 종종 이전의 앵글로색슨 광산을 가진 성들이 있었다.^[11]이러한 도시 성들은 기존 마을의 성벽과 요새를 활용할 수 있었지만, 일반적으로 공간을 확보하기 위해 지역 가옥을 철거해야 했다.^[12]이로 인해 광범위한 피해가 발생할 수 있으며, 기록에 따르면 링컨에서는 166채의 가옥이 파괴되었으며, 노리치에서는 113채, 캠브리지에서는 27채가 파괴되었다고 한다.^[13]이 성들 중 일부는 지역 귀족들의 부르나 홀과 같은 중요한 지역 건물 위에 의도적으로 지어졌고, 이전의 앵글로색슨 버 타워와 매우 흡사한 엑서터 루즈몬트 성의 문루즈하우스와 같은 이전 건물들의 측면을 모방하기 위해 건설될 수도 있다.지역 주민들에게 굴복하여 그들은 이제 그들의 새로운 노르만 통치자들에게 응답했다.^[14]

성곽건물의 제2, 제3의 물결은 주요 거물들이 이끌었고, 그 다음 그들의 새 영지에 더 많은 후배 기사들에 의해 이끌어졌다.^[11]왕이 정복한 땅을 분할한 것은 이 성들이 건설된 곳에 영향을 미쳤다.몇몇 주요 장소에서 왕은 그의 추종자들에게 각각 노르망디와 웨일스 국경과의 통신선을 보호하기 위한 목적으로 서섹스의 6개의 강간과 체스터, 슈루즈베리, 그리고 히어포드의 3개의 귀금속을 포함한 소규모의 사유지를 주었다.^[15]이 지역에서는 남작의 성들이 비교적 빽빽하게 모여 있었으나, 영국 대부분의 지역에서는 귀족들의 사유지, 즉 그들의 성이 더 넓게 분산되어 있었다.^[16]노르만족이 사우스 웨일즈로 밀고 들어가자 그들은 계곡으로 올라가 성을 쌓았고 종종 이웃의 큰 성들을 거점으로 삼았다.^[17]

그 결과 영국과 마르치스를 가로지르는 노르만 귀족들에 의한 성곽 건설은 군사적인 요인이나 기존 사유지와 교회 토지의 배치 등 현지 상황을 반영해 대 전략적인 계획이 부족했다.^[18]성은 종종 통신선을 통제하고 서로 다른 지역들 사이에서 쉽게 이동할 수 있도록 하기 위해 여전히 전국을 여행하는 등뼈를 이루는 오래된 로마의 길을 따라 위치했다.^[19]내륙의 강 항구와 가까운 곳에 많은 성들이 세워졌고 해안가에 세워진 성들은 대개 강이나 항구에 위치해 있었는데, 페벤시와 포트체스터는 드문 예외였다.^{[20][nb 2]}어떤 성군은 상호 보강될 수 있도록 배치되었다. 예를 들어, 리틀데스 캠프, 글래스하우스 우즈, 하울 힐 캠프는 글로스터 도시를 위한 글로스터와 글로스터 성 주변의 통합 방어 역할을 하기 위한 것이었다. 윈저는 런던 주위에 지어진 성들의 고리 중 하나인데, 각각 한 개씩이었다.근근히 하루의 ^[21]행군성곽 건축의 일부 지역적 패턴도 볼 수 있다 – 영국 서부와 마르케스에 비해 상대적으로 적은 수의 성들이 이스트 앵글리아에 지어졌다; 이것은 아마도 영국 동부의 상대적으로 정착되고 번영한 성격 때문이었을 것이고 가용 농노 또는 부동한 노동력의 부족을 반영했을 것이다.^[22]

모든 성이 동시에 점령된 것은 아니었다.일부는 침략 중에 지어졌다가 버려졌다가 다른 새로운 성들, 특히 서쪽 경계를 따라 다른 곳에 지어졌다.최근의 추정에 따르면, 500~600개의 성이 회담 후 어느 한 시기에 점령되었다고 한다.^[23]

건축

침략 후 잉글랜드와 웨일스에 세워진 성의 크기와 정확한 모양에 큰 차이가 있었다.^[24]한 가지 인기 있는 형태는 모트와 베일리인데, 이 모트와 베일리는 흙을 쌓아 올려 나무 탑을 받치고, 그 옆에 더 넓은 밀폐된 공간(베일리라고 함)을 만들었다.스태포드 성은 침식 후의 모테 성의 전형적인 예다.^[25]또 다른 널리 보급된 디자인은 지구가 원형이나 타원형의 모양으로 쌓이고 나무로 된 성벽으로 꼭대기에 쌓이는 고리 공사였다; 포크스톤 성은 노만 반지 작업의 좋은 예인데, 이 경우 대부분의 침전 후 성은 대개 낮은 지대에 놓였음에도 불구하고 언덕 위에 세워졌다.^[26]이 시기 노르만 성의 약 80%가 모테 앤 베일리 패턴을 따랐지만, 반지 작품은 특히 잉글랜드 남서부와 웨일스 남부와 같은 특정 지역에서 인기가 있었다.^[27]이러한 변동을 설명하기 위해 제시된 한 이론은 고리공장이 더 큰 운동장보다 얕은 토양에 짓는 것이 더 쉬웠다는 것이다.^[28]

런던의 화이트 타워와 콜체스터 성 경관은 정복 직후 영국에 세워진 유일한 석성이었는데, 둘 다 노먼이 지키고 있는 특징적인 네모난 석성이었다.^[29]이 두 성은 모두 로마네스크 양식으로 지어졌으며 군사적 보호는 물론 감동을 주기 위한 것이었다.^[29]웨일즈에서 노르만 성의 첫 번째 물결은 다시 나무로 만들어졌고, 모트와 베일리와 고리 모양의 무늬가 혼합되어 있었으며, 셉스토우 성은 예외로 했다.^[30]체프스토우 역시 로마네스크 디자인의 영향을 많이 받았으며, 인근 벤타 실루룸에서 나온 수많은 재료를 재사용하여 역사가 로버트 리디아드가 "고대의 이미지에 대한 연극"^[31]이라고 칭한 것을 제작했다.

이 성들의 크기는 현지의 지리, 건축가의 결정, 이용 가능한 자원에 따라 달라졌다.^[32]예를 들어, 이스트 앵글리아는 미들랜드나 런던보다 훨씬 더 큰 모트가 만들어지고 있었다.^[33]모테 앤 베일리와 고리 세공 성을 짓는데 많은 노력을 들였지만, 그들은 상대적으로 적은 수의 숙련된 기술자들을 필요로 했다. 그들은 그들이 건설될 수 있는 속도, 즉 한 계절에 그들을 정복한 직후에 특히 매력적으로 만들었다.^[34]더 큰 토공들, 특히 모트는 더 작은 토공들 보다 기하급수적으로 더 많은 양의 인력을 필요로 했고, 결과적으로 왕족인 경향이 있거나, 필요한 건설 노력을 감당할 수 있는 가장 강력한 바론에 속한다.^[35]비록 모트와 베일리와 링웍이 노먼 성들 사이에서 흔한 디자인임에도 불구하고, 각각의 요새는 약간 달랐다. 어떤 성은 하나의 모트에 두 개의 베이리를 부착하여 디자인되었고, 어떤 성들은 탑을 더하여 만들어 졌다. 하지만 다른 성들은 링웍으로 지어졌고 나중에 모트와 베일리의 층으로 개조되었다.쿡쿡 찌르다

12세기

성곽디자인 개발

12세기 초부터 노르만인들은 돌로 새로운 성을 쌓고 기존의 목재 디자인을 개조하기 시작했다.^[36]이것은 처음에는 세기의 후반부로 갈수록 속도가 빨라지는 느린 과정이었다.^[36]전통적으로 이러한 변화는 목조건축의 보다 조잡한 성질, 목성의 목재의 제한된 수명, 화재에 대한 취약성에 의해 추진된 것으로 여겨졌다. 그러나 최근의 고고학적 연구들은 많은 목성들이 석재처럼 견고하고 복잡하다는 것을 보여주었다.^[37]어떤 나무 성들은 여러 해 동안 돌로 개조되지 않고 대신 헨 도멘과 같은 나무로 확장되었다.^[38]

정복 후 여러 개의 초기 석조 유적이 세워졌는데, 1100년까지 10~15개 사이에 존재했고, 12세기에는 1216년까지 100여 개가 지어질 때까지 그 이상이 이어졌다.^{[39][nb 3]}전형적으로 이것들은 네 면의 설계였고 모서리는 필라스터 버팀목으로 보강되었다.^[41]보관소는 최대 4층 높이로, 첫 번째 층의 출입구는 문이 쉽게 부서지지 않도록 했다.^[41]이 디자인의 강도는 일반적으로 벽의 두께에서 비롯된다. 도버 성의 경우처럼 보통 걸레돌로 만들어지며, 이 벽들은 두께가 최대 24피트(7.3미터)까지 될 수 있다.^[42]대형 보관소는 내부 벽으로 세분된 반면, 굿리치 같은 소형 보관소는 각 층마다 한 개의 약간 비좁은 방이 있었다.^[43]석재는 그것들을 짓는데 숙련된 기술자들을 필요로 했다; 미지의 노동력이나 농노와는 달리, 이 사람들은 돈을 받아야 했고 따라서 석재는 비싸다.^[44]그들은 또한 비교적 발기 속도가 느렸다. – 보호대의 벽은 보통 1년에 최대 12피트(3.7미터)만 올릴 수 있었고, 스카버러에서의 보호는 건설하는데 10년이 걸리는 것이 일반적이었다.^[44]

노먼 스톤은 계속 군사적 역할과 정치적 역할을 했다.대부분의 유물은 물리적으로 매우 견고했으며, 성을 최종 방어하기 위한 장소로 설계되지는 않았지만, 불을 지지하기 위해 성벽의 약점 근처에 배치되는 경우가 많았다.^[45]많은 사람들이 순전히 군사적 효용에 타협을 하고 있다.^[46]노리치 성에는 로마식으로 건물 외부에 정교한 장님 아케이딩이 포함되었으며, 의례적인 출입로가 있는 것으로 보인다.^[47]헤딩햄의 사육장 내부는 인상적인 의식과 행사를 개최할 수 있었지만, 군사적 관점에서 볼 때 수많은 결함을 담고 있었다.^[48]마찬가지로 비싸고 세모난 디자인이 비잔틴 왕궁을 가장 가깝게 반영하고 있으며 헨리 2세가 자연에서 군사보다 더 상징적이 되도록 의도했을지도 모르는 오르퍼드 성의 역할에 대해 광범위한 논쟁이 있어왔다.^{[49][nb 4]}

12세기 이후의 또 다른 발전은 모트의 나무로 만든 것을 원형의 돌담으로 교체하는 것을 포함하는 조개껍데기 제작이었다.^[51]조개껍질 안쪽을 중심으로 건물을 지을 수 있어 작은 안마당을 연출할 수 있었다.^[51]레스토멜 성은 완벽하게 원형 벽과 정사각형 출입탑을 갖춘 이러한 발전의 전형적인 사례인 반면, 후기 론체스톤 성은 원형보다는 난형이지만 디자인의 또 다른 좋은 사례로 당대 가장 가공할 성 중 하나이다.^[52]콘월(Connwall)과 데본(Devon) 전역에서 둥근 성들이 유별나게 인기 있었다.^[53]비록 원형 설계가 군사적 이점을 가지고 있었지만, 이것들은 13세기에 들어서야 정말로 중요했다; 12세기 원형 설계의 기원은 모트의 원형 설계였다; 실제로 윈저 성에서와 같이 불규칙한 모트를 수용하기 위해 일부 설계는 원형보다 덜했다.^[54]

경제와 사회

이 시기 영국의 성은 왕이 소유한 왕성과 앵글로-노르만 영주들에 의해 지배되는 식민지의 성으로 나뉘었다.뉴버그 왕실의 만성적인 인물인 윌리엄에 따르면 "왕국의 뼈대"^[55]가 형성되었다고 한다.많은 왕성들이 또한 셰리벌 성으로 지정되어 특정 카운티의 행정 중심지를 형성했다. 예를 들어 윈체스터 성은 햄프셔의 중심지 역할을 했다.^[56]이 성들은 왕실 보안관을 위한 기반을 형성했고, 관련 시내가 왕실의 정의를 집행할 책임이 있다; 보안관의 역할은 세기가 흐를수록 점점 더 강해지고 명확해졌다.^[57]

많은 왕성들이 숲과 다른 주요 자원들과 연결되어 있었다.중세 초기의 왕실 숲은 왕실 특별관할의 대상이 되었다; 산림법은 역사학자 로버트 허스크로프트가 기술한 바와 같이 "괴롭고도 자의적인 문제, 왕의 뜻만을 위한 문제"이며 숲은 왕에게 사냥터, 원료, 물품, 돈을 공급할 것으로 기대되었다.^[58]숲은 일반적으로 성에 법의 시행과 물건이 지역 경제에서 추출한 것을 저장하는 데도 도움을 줄:페버릴 성은 고원 숲과 지역 납 채광 사업자에게 거기에 연관되어 있고,[59]세인트 Briavels 그 숲 딘의;그리고 Knaresborough, 로킹엄고 피커링에 동명 숲 사건에 묶여져 있던 묶여 있었다.가슴 근육.티끌만큼.^[60] 왕관이 납광산업을 관장했던 남서쪽에서는 레스토멜과 같은 성들이 지방 법원을 운영하는 중요한 역할을 했다.^[61]

식민지의 성은 크기와 세련됨이 다양했다. 어떤 성들은 카푸트, 즉 주어진 영주의 주요 거점으로 분류되었고, 보통 표준보다 더 크고 더 잘 요새화되어 있었고, 대개는 지방식민지 명예 법정을 지켰다.^[62]왕은 외부의 위협에 대응하여 왕국의 어떤 성도 점령하고 사용할 수 있는 권리를 계속 행사하였는데, 이 경우 그는 점령된 성을 자신의 부하들과 함께 관리하게 된다; 왕은 또한 신성을 건설할 수 있는 면허증을 발급하여 허가할 수 있는 권리를 보유하였다.^[63]이러한 관행이 때로는 도전받기도 했지만, 솔즈베리 주교와 연결된 중요한 데비즈 성처럼 주교들이 성을 쌓거나 통제하는 것은 가능했다.^[64]12세기에 잉글랜드와 웨일즈에서 성 지킴이 관행이 생겨났는데, 이 관행에 따라 수령자가 명명된 성을 방어하기 위해 일정 수의 기사나 하사관을 제공하는 조건으로 지방 영주들에게 토지를 배정받았다.^[65]도버와 같은 경우에, 이러한 배치는 상당히 정교해졌고, 성 지킴이 임무로 특정 가문의 이름을 따서 특정 성탑의 이름이 붙여졌다.^[66]

이 시기에는 성들과 주변의 땅과 토지의 연결고리가 특히 중요했다.왕실이나 집창촌 모두 많은 성에는 사냥을 목적으로 사슴 공원이나 추격대가 딸려 있었다.^[67]이것들은 보통 성곽과 관련된 마을이나 자치구에서 멀리 뻗어있지만 때때로 산달과 같은 공원의 중심에 성이 놓였다.^[67]

무정부주의

영국에서 내전이 발발하여 1139년에서 1153년 사이에 난리가 났고, 스테판 왕과 마틸다 황후의 경쟁 파벌들이 권력을 위해 몸부림치는 격동의 시기를 형성하였다.^[68]전쟁 기간 동안 열린 전투는 비교적 드물었으며, 군 지휘관들이 경쟁 지역의 영토를 지배하는 중요한 성을 장악하려고 시도함에 따라 선거운동은 대신 일련의 기습과 시위에 집중되었다.^[69]아나키즘 시대의 포위 기술은 방어탑과 광산의 지원을 받는 발리스테와 망고넬과 같은 기본적인 돌 던지기 기계에 초점을 맞췄고, 봉쇄와 때로는 직접적인 공격도 병행했다.^[70]'성전'으로 알려진 분쟁의 국면은 마틸다가 런던으로 밀고 가는 가장 동떨어진 요새인 월링포드를 빼앗으려는 스티븐의 시도나 케임브리지 성을 빼앗아서 동 앵글리아를 점령하려는 제프리 드 만데빌의 시도 등 양측이 모두 체를 통해 서로를 무찌르려 하는 것을 보았다.^[71]

양측은 때로는 전략적 요새로서 많은 새로운 성을 쌓음으로써 분쟁의 도전에 대응했다.남서 마틸다의 지지자들은 영토를 지키기 위해 다양한 성을 쌓았는데, 대개 윈치콤베, 어퍼 도살장, 밤튼 등의 모테와 베일리 디자인이다.^[72]마찬가지로, Stephen은 캠브리지 주변의 자신의 땅을 보호하기 위해 버웰, 리드게이트, 램튼, 콕스턴, 스와비시에 약 6~9마일 떨어진 곳에 펜 에지 성을 새로 쌓았다.^[73]이 성들 중 많은 성들은 그들의 건축에 대한 공식적인 허가가 없었기 때문에 "아둘테린"(무허가)이라고 불렸다.^[74]현대의 고질적인 사람들은 이것을 우려의 문제로 보았다; 토리니의 로버트는 그가 126이라는 대체 인물을 제안하는 것만큼 과장된 것이겠지만, 분쟁 동안에 무려 1,115개의 그런 성들이 지어졌다고 제안했다.^[75]그 전쟁의 또 다른 특징은 많은 "역-캐슬"의 창조였다.^[76]이것들은 내전 이전 몇 년 동안 영국 분쟁에 사용되어 왔으며, 주요 공격목표와 함께 포위 중에 기본적인 성을 쌓는 것을 포함한다.^[77]일반적으로 이러한 설계는 활의 범위를 벗어나 목표물에서 200~300야드(180~270m) 떨어진 곳에 링워크 또는 모테 앤 베일리 설계로 제작된다.^[77]카운터캐슬은 공격용 무기를 발사하기 위한 발포 플랫폼 또는 그들 자신의 권한으로 지역을 통제하기 위한 기지로서 사용될 수 있다.^[78]대부분의 역캐슬은 사용 후 파괴되었지만, 일부의 경우, 스티븐이 1141년 옥스포드 성 밖에 세운 유대인 산과 펠햄 산이라고 불리는 역캐슬과 같은 지구 공장은 살아남았다.^[79]

마틸다의 아들 헨리 2세는 전쟁 말기에 왕위에 올라 즉시 전쟁 중에 생겨난 간음 성을 없애겠다는 뜻을 밝혔으나, 이 노력이 얼마나 성공적이었는지는 불분명하다.^[80]토리니의 로버트는 375개의 성이 파괴되었다고 기록했고, 그 인물 뒤에 숨겨진 세부사항을 밝히지 않았다; 최근 선택된 지역에 대한 연구는 아마도 한 번 생각했던 것보다 더 적은 수의 성들이 파괴되었을 것이고, 많은 성들이 단순히 분쟁의 끝에 버려졌을 수도 있다는 것을 시사했다.^[81]확실히 많은 새로운 성들은 자연에서 일시적이었다.고고학자 올리버 크리톤은 스테판 통치 기간 동안 지어진 것으로 알려진 성 중 56%가 "실종했다"^[82]고 보고 있다.

스코틀랜드, 웨일스, 아일랜드에 성의 확산

스코틀랜드의 성은 12세기에 왕권이 중앙집권화된 결과로 나타났다.^[83]1120년대 이전에는 노르웨이의 왕들에 의해 북부가 여전히 통치되고 있는 가운데 영국보다 정치적으로 덜 중앙집권화된 스코틀랜드에 성이 존재했다는 증거가 거의 없다.^[84]스코틀랜드의 데이비드 1세는 헌팅돈 백작이 될 때까지 남쪽의 헨리 1세의 궁정에서 시간을 보냈고, 전국의 왕권을 확장하고 성의 도입 등 스코틀랜드의 군사기술을 현대화하려는 의도로 스코틀랜드로 돌아왔다.^[85]스코틀랜드 왕은 노르만과 프랑스 귀족들에게 스코틀랜드에 정착할 것을 권장하면서 봉건적인 토지 보유 방식과 경쟁하는 저지대를 통제하는 방법으로 성을 사용하는 방식을 도입했다.^[86]다윗과 그의 전임자들의 통치에 저항해 온 갈로웨이의 준독립적인 정치는 이러한 식민지화의 특별한 초점이었다.^[87]주로 나무로 만든 모테와 베일리 건축물인 이 스코틀랜드 성의 크기는 인버루리의 배스와 같은 큰 디자인에서부터 발마클란과 같은 작은 성들에 이르기까지 상당히 다양했다.^[88]역사학자 리즈 헐이 시사한 대로 스코틀랜드의 성의 창조는 "정복과는 무관하다"고 했고, 그 이상의 것은 "지배체제 구축"^[89]과 관련이 있었다.

노르만인의 웨일스 진출은 12세기에 둔화되었지만, 남아 있는 원주민 통치자들에게 지속적인 위협으로 남아 있었다.이에 대해 웨일스 왕자와 영주들은 대개 나무로 성을 쌓기 시작했다.^[90]이것은 1116년 Cymmer에 웨일스 토착 성이 있었다는 최초의 문서 증거와 함께 Cadwgan ap Bleddyn 왕자 밑에서 1111년부터 시작되었을지도 모른다는 징후가 있다.^[91]토멘 이 로드위드, 토멘 이 페어드레, 게어 펜로스를 포함한 이 목재 성들은 이 지역의 노르만 요새와 동등한 품질이었고 고고학적 증거만으로는 일부 유적지의 건설업자를 구별하기가 어려울 수 있다.^[90]12세기 말에 웨일스 통치자들은 주로 북 웨일즈 공국에 돌로 성을 쌓기 시작했다.^[91]

아일랜드는 12세기까지 주로 성을 사용하지 않고 토착 왕들의 지배를 받았다.링포트의 한 종류인 rarths라고 불리는 아일랜드 요새의 역사가 있었는데, 그 중 일부는 매우 방어가 심했지만, 통상적인 의미의 성으로 여겨지지 않는다.^[92]코나흐트의 왕들은 1124년부터 성을 위해 카이스텔 또는 카이슬렌이라고 부르는 요새를 건설했고, 이것들이 유럽의 성을 얼마나 닮았는지에 대해 상당한 학술적 논쟁이 있어왔다.^[93]

노르만족의 아일랜드 침공은 1166년과 1171년 사이에 시작되었는데, 최초의 리차드 드 클레어와 그 후 영국의 헨리 2세 휘하에서 시작되었으며, 다수의 앵글로-노르만 남부와 동부를 점령하였다.^[94]급속한 노먼의 성공은 주요 경제적, 군사적 이점에 달려있었고, 성은 그들이 새로 정복된 영토를 통제할 수 있게 해주었다.^[95]새로운 영주들은 그들의 소유물을 보호하기 위해 급속도로 성을 쌓았고, 이 중 많은 성들은 모태 건축물이었습니다; 루스에서는 적어도 23개가 지어졌다.^[96]아일랜드에서 앵글로 노먼에 의해 얼마나 많은 링워크 성이 지어졌는지는 여전히 불확실하다.^[97]트리밍과 캐리퍼거스와 같은 다른 성들은 주요 바론들을 위한 카푸트 중심지로 돌로 지어졌다.^[98]이러한 석성의 분석은 돌에 건물을 짓는 것이 단순한 군사적 결정이 아니었다는 것을 보여준다;^[99] 실제로, 몇몇 성들은 심각한 방어적 결함을 포함하고 있다.그 대신, 큰 돌로 만든 보물을 포함한 그 디자인은, 이 두 가지 모두, 식민지의 소유자들의 위신을 높이고, 새로운 영토의 행정 기구를 위한 적절한 공간을 제공하기 위한 것이었다.^[100]웨일즈와는 달리 아일랜드 원주민 영주들은 그 기간 동안 그들 자신의 성을 상당한 숫자로 짓지 않은 것으로 보인다.^{[101][nb 5]}

13-14세기

군사 개발

영국의 캐슬 디자인은 12세기 말경에도 계속 변화했다.^[103]헨리 2세 이후 영국 대부분의 지역에서 모테스 건축이 중단되었지만, 그것들은 웨일즈와 마르치스를 따라 계속 세워졌다.^[104]스퀘어 존은 프랑스에 점점 더 널리 퍼지고 있는 원형 유지와 대조적으로 영국의 많은 지역에서 흔하게 남아있었다; 그러나 Marches에서는 원형 유지 디자인이 더 유명해졌다.^[105]성은 더욱 규칙적이고 밀폐된 형태를 띠기 시작했으며, 특히 남부에서 더욱 번창하는 남부에서 이상적으로 4각형 또는 최소한 다각형 디자인을 띠기 시작했다.^[103]처음에는 사각형, 후기 곡선을 그리던 측면 탑이 벽을 따라 도입되었고, 성문집들은 규모와 복잡성이 증가하기 시작했으며, 포탈리스가 최초로 도입되었다.^[103]도버와 런던 탑과 같은 성들은 캐서트 킹이 "과학적 요새화"^[106]의 초기 개발을 표명한 동심 설계로 확장되었다.

이러한 발전은 비록 14세기의 악화되는 아일랜드 경제가 이러한 건축의 파장을 종식시켰지만 13세기 내내 이러한 영국식 성들이 지배했던 아일랜드의 앵글로 노먼 소유로 퍼졌다.^[107]스코틀랜드에서는 알렉산더 2세와 알렉산더 3세가 1296년 알렉산더 3세의 조기 사망으로 스코틀랜드의 갈등과 에드워드 1세 휘하의 영국의 개입을 촉발시켰지만, 현대식으로 여러 성곽 건설 프로젝트를 수행하였다.이후 스코틀랜드 독립 성 건축의 전쟁으로 인해, 커튼월이 있는 더 크고 더 전통적인 성을 쌓는 것을 피하면서, 길을 바꾸었다.^[108]스코틀랜드인들은 대신 이후의 침략에 재사용되는 것을 막기 위해 영국으로부터 스코틀랜드에서 포획된 성을 경시하거나 고의로 파괴하는 정책을 채택했다. 귀족들에 의해 지어진 새로운 스코틀랜드 성의 대부분은 탑 하우스 디자인이었다. 스코틀랜드에 지어진 몇 개의 큰 성들은 전형적으로 스코틀랜드 사람들이 지은 왕실 성이었다.왕들.^[109]

이러한 변화들 중 일부는 군사 기술의 발달에 의해 추진되었다.1190년 이전에는 광산이 거의 사용되지 않았고 당시의 포위 엔진은 대체로 두꺼운 성벽을 손상시킬 수 없었다.^[54]트레부체트의 도입은 이 상황을 변화시키기 시작했다; 그것은 훨씬 더 무거운 공을 던질 수 있었고, 놀랄 만큼 정확했으며, 그리고 재구성된 장치들은 벽에 구멍을 낼 수 있는 것으로 나타났다.^[110]트레부체르트는 1217년에 영국에서 처음 기록되었고, 아마도 그 전 해에도 사용되었을 것이다.리차드 1세는 제3차 십자군 전쟁 때 그것들을 그의 체에 사용했고 유럽으로 돌아오는 길에 새로운 기술을 수용하기 위해 그의 성 디자인을 바꾸기 시작한 것으로 보인다.^[111]이 트레부체트는 원형과 다각형의 탑과 곡선의 벽을 향한 이동을 장려한 것으로 보인다.^[112]이러한 성곽 디자인은 죽은 지구가 적거나 없을 뿐만 아니라 채굴에 대한 방어가 용이할 뿐만 아니라, 곡면 표면이 포탄의 힘을 일부 꺾을 수 있기 때문에 트레부체트로 공격하기가 훨씬 더 쉬웠다.^[112]

성은 13세기까지, 특히 영국에서는 석궁의 도입과 거의 확실히 연관이 있는 화살의 사용이 증가하는 것을 보았다.^[113]이 화살 자국은 탑 꼭대기에서 발사되는 위치와 결합되었는데, 처음에는 13세기 후반에 영국에서 석재 기공이 도입될 때까지 나무로 사재기하는 것으로 보호되었다.^[114]석궁은 더 오래된 짧은 활에 중요한 군사적인 진격이었고 리처드 1세 시대에는 호의를 가진 무기였다; 왕실의 군사력을 공급하기 위해서는 많은 석궁과 수많은 다툼이 필요했고, 그 다음에는 더 큰 규모의 철 생산이 필요했다.^[115]영국에서는 석궁이 주로 런던 타워에서 만들어졌지만, 지역인 Pore of Dean이 원자재를 공급할 수 있는 St Briavels Castle은 분쟁 제조의 국가 중심지가 되었다.^[116]스코틀랜드에서 에든버러 성은 왕을 위한 활, 석궁, 포위 엔진의 생산 중심지가 되었다.^[117]

이것의 한 가지 결과는 영국의 성씨들이 복잡성과 규모 면에서 성장했다는 것이다.1215년부터 1217년까지 제1차 바론 전쟁 동안, 도버와 윈저 성의 저명한 지파들은 공격에 견딜 수 있는 보다 현대적인 디자인의 능력을 보여주었다; 존 왕이 로체스터를 성공적으로 포위한 데는 약 6만 마르크, 즉 4만 파운드의 비용이 드는 정교하고 정교한 공격이 필요한 것으로 알려졌다.^{[118][nb 6]}1224년 베드포드 성을 포위하기 위해서는 헨리 3세가 영국 전역에서 포위 엔진, 엔지니어, 석궁 볼트, 장비 및 노동자들을 데려와야 했다.^[119]1266년 제2차 바론 전쟁 때 케닐워스 성 포위전은 더 크고 더 긴 고요했다.왕자가 거대한 포위탑을 사용하고 체스터에서 가져온 바지선을 이용한 야간 공격을 시도함에도 불구하고, 미래의 에드워드 1세의 공격을 방어했다.^[120]포위공격의 비용은 영국 10개 군의 수입을 고갈시켰다.^[121]스코틀랜드의 시게스는 초기에는 규모가 더 작았는데, 그러한 사건이 처음 기록된 것은 포위된 노르웨이인들이 불과 3일 만에 비교적 약한 돌담을 도끼로 무너뜨릴 수 있었던 로테세이 성 1230 포위전이었다.^[122]에드워드 1세가 스코틀랜드를 침공했을 때 국경 남쪽으로 진화한 포위 능력을 가지고 왔다.에든버러 성은 3일 이내에 함락되었고, 록스버그, 제드버그, 던바, 스털링, 라나크, 덤바튼 성은 왕에게 항복했다.^[123]뒤이어 일어난 영국인 체스(Bothwell and Stirling) 공격과 같은 영국 체스들은 다시 거대한 포위 엔진과 광부들과 석공들로 이루어진 광범위한 팀들을 포함한 상당한 자원을 사용했다.^[124]

경제와 사회

12세기 이후부터 많은 왕성들이 13세기 왕실 창고의 필수적인 네트워크를 형성하여 음식, 음료, 무기, 무기, 무기, 무기, 원료 등을 포함한 다양한 상품을 만들었다.^[125]사우샘프턴, 윈체스터, 브리스톨, 런던 타워와 같은 성들은 왕실 와인을 수입, 저장, 유통하는데 사용되었다.^[125]1166년 클라렌던의 아시즈는 영국 왕실 성도 가올로 사용되었는데, 왕실 보안관이 그들 자신의 가올을 설립해야 한다고 주장했고, 몇 년 후, 카운티 가올은 모든 셰리벌 왕성 안에 배치되었다.^[126]노샘프턴 성에서는 최악의 악습이 있었던 것으로 보인다.^[126]

영국의 식민지의 성들의 발전은 그 기간 동안의 경제적 변화에 영향을 받았다.^[127]13세기와 14세기 동안 영국 귀족들의 평균 소득은 증가했지만 부귀는 소수의 개인에게 집중되어 소득의 차이가 더 커졌다.^[127]동시에 현대적인 성의 유지와 인력의 비용이 증가하고 있었다.^[128]그 결과 1216년에 영국에는 약 400개의 성이 있었지만, 그 이후 몇 년 동안 성의 수는 계속 줄어들었다; 심지어 부유한 귀족들 조차도 몇몇 성이 사용되지 않도록 내버려두고 남은 주식에 그들의 자원을 집중하는 경향이 있었다.^[129]비록 13세기까지 웰시 행진에서 계속되었고 14세기 초 에드워드 1세가 스코틀랜드를 점령하는 동안 일부 제한적인 사용을 보였지만, 성 지킴이 제도는 영국에서는 재정적인 임대료로 대체되면서 사라지게 되었다.^[130]

남아 있는 영국 성들은 점점 편안해졌다.그들의 내부는 종종 태피스트리로 칠해지고 장식되었는데, 그것은 귀족들이 전국을 여행하면서 성에서 성으로 옮겨질 것이었다.^[131]성 안에는 가드레로브(Garderob)가 점점 더 많이 세워져 있었고, 부유한 성에서는 마루바닥을 타일로 장식할 수 있었고 유리창에는 서섹스 웨알드 유리가 비치되어 있어 독서를 위한 창가 좌석을 도입할 수 있었다.^[132]식량은 비교적 먼 거리를 가로질러 성으로 운반될 수 있었다. 예를 들어, 물고기는 약 40km 떨어진 바다에서 오케햄튼 성으로 옮겨졌다.^[133]베니슨은 대부분의 성에서 특히 바나드 성 같은 넓은 공원이나 숲으로 둘러싸인 성에서 가장 많이 소비되는 음식으로 남아 있는 반면, 사슴의 주요 절단은 론체스턴과 같이 사냥터가 부족한 성으로 수입되었다.^[134]

13세기 후반에 이르러 어떤 성들은 세심하게 "설계된 풍경" 안에 지어졌고, 때로는 목장의 내심, 과수원과 작은 연못이 완비된 작은 밀폐된 정원, 그리고 "종교적인 건물, 토끼 워렌, 제분소, 정착지"와 같은 더 큰 연못과 높은 지위 건물을 가진 외부를 구별했다.공원 내에 잠재적으로 설정된 s".^[135]그 결과를 제대로 감상할 수 있도록 성 안에 미화원, 즉 작은 방들을 꾸밀 수도 있고, 아니면 바깥에 설치된 전망대를 만들 수도 있다.^[136]리즈 성에서는 1280년대의 새롭게 디자인된 성을 큰 물 정원 안에 배치했고, 14세기 말에 라벤스워스에서는 인공 호수를 공원으로 둘러싸서 미학적으로 상징적으로 즐거운 요새의 입구를 만들어냈다.^[137]그 결과 넓은 공원과 숲은 점점 더 관리되었고 영국의 성 거주자들에 의해 소비되는 작은 팔로사슴의 비율은 증가했다.^[134]

웨일스 성

13세기 동안 웨일스 토착 왕자들은 많은 석성을 쌓았다.^[91]이것들의 크기는 스노도니아에 있는 디나스 에브리스와 같은 작은 요새에서 디네프르와 가장 큰 카스텔 이 베레와 같은 더 실속 있는 성까지 상당히 다양했다.^[91]웨일스 토착 성들은 바위 봉우리에 맞도록 종종 불규칙한 모양으로 지어지는 높은 산지의 방어적 이점을 극대화했다.^[138]대부분은 본성을 보호하기 위해 바위에서 깊은 도랑을 잘랐다.^[91]웨일스 성들은 대개 비교적 짧은 보관을 하고 왕자와 귀족들의 생활 숙소로 사용되었으며, 벽을 따라 독특한 '보조' D자 모양의 탑들이 세워져 있었다.^[139][140]노르만 성에 비해 문루들은 설계가 훨씬 약하여, 포트쿨리스나 나선형 계단을 거의 사용하지 않았으며, 외벽의 석공 역시 일반적으로 노르만인이 성을 쌓는 것에 비해 열악했다.^[141]1260년대에 지어진 후기 웨일스 토박이 성은 둥근 탑과 크릭시우스와 디나스 브렌의 경우 쌍토끼 문루 방어 등 노르만인의 디자인과 더 흡사하다.^[139]

에드워드 1세는 웨일스의 성이다.

1277년 에드워드 1세는 북웨일스에 남아 있는 웨일스 토착지의 마지막 침공을 감행하여 영구적으로 이 지역에 대한 그의 지배를 확립할 작정이었다.이 직업의 일부로 그는 그의 지도층 귀족들에게 이 지역에 8개의 새로운 성을 건설하라고 지시했다. 아베리스트와 부일스는 와일즈 중부에 있는 바우마리스, 콘위, 카에나폰, 플린트, 할레흐, 루들란 성이다.^[142]역사학자 R.앨런 브라운은 이것들을 "잉글랜드와 웨일즈에서 중세 군사 건축의 가장 훌륭한 업적 중 하나"^[142]라고 묘사했다.그 성들은 디자인은 다양했지만, 일반적으로 성벽을 따라 있는 강력한 벽화탑에 의해 특징지어졌는데, 여러 개의 겹겹이 쌓인 발화 지점과 크고 매우 잘 방어된 바비칸이 있다.^[143]이 성들은 이 지역에 있을 때 왕이 사용하고자 하였으며, 광범위한 고급 숙박시설을 포함하고 있었다.^[144]에드워드는 또한 다양한 새로운 영국 도시들을 설립했고, 몇몇 경우 새로운 성들은 통합된 방어의 일환으로 강화된 도시 성벽과 나란히 사용되도록 설계되었다.^[142]역사학자 리차드 모리스는 "그 감상은 거의 무제한의 예산으로 군 건축적 표현에 빠져 왕의 품에 안겨 있는 엘리트 집단에게 확고하게 주어진다"고 제안했다.^[145]

사보이 출신의 유명한 건축가 겸 엔지니어인 세인트 조지의 제임스는 아마도 이 지역을 가로지르는 건축공사의 대부분을 담당했을 것이다.^[146]이 성들은 일꾼, 석공, 목수, 발굴자, 그리고 영국 전역의 지역 보안관이 모일 자원을 만드는 데 엄청난 비용이 들었고, 체스터와 브리스톨에서 징집한 후, 봄에 노스 웨일스로 보내져 매년 겨울 집으로 돌아왔다.^[147]관련된 노동자의 수가 그 나라의 국가 노동력을 크게 소모시켰다.^[148]총 재정비용은 확실히 계산할 수 없지만, 추정치는 에드워드의 성 건설 프로그램이 1154년에서 1189년 사이의 성에 대한 총 왕실 지출의 4배인 최소 8만 파운드라는 것을 보여준다.^[149]

에드워드 성도 새로운 직업의 본질에 대해 강한 상징적인 성명을 발표했다.예를 들어, 카에나본은 조각된 독수리로 장식되었고, 폴리곤랄 탑과 값비싼 띠를 두른 석조물들이 갖추어져 있었는데, 모두 당시 제국 권력의 이상적 이미지였던 콘스탄티노폴리스의 테오도시안 성벽을 모방하기 위해 고안되었다.^[150]세곤티움의 옛 로마 요새에 가까운 곳에 자리 잡고 있었기 때문에 실제 성의 장소도 중요했을 것이다.^[151]과도한 5개의 문과 6개의 포트쿨리스가 있는 정교한 문집 또한 방문객들에게 감동을 주고 아서 성의 이미지를 불러일으키기 위해 디자인된 것으로 보이며, 그 후 성격상 비잔틴으로 여겨졌다.^[152]

팰리스포르테스

13세기 중반 헨리 3세는 윈체스터와 윈저 등 자신이 좋아하는 성을 새롭게 디자인하기 시작했으며, 더 큰 홀과 웅장한 채플을 짓고, 유리창을 설치하고, 칠해진 벽과 가구로 궁궐을 장식했다.^[153]이것은 정교하고 엘리트적인 생활을 위해 고안된 웅장한 성의 발전을 향한 경향의 시작을 알렸다.초기 생활방식은 하나의 큰 홀을 중심으로 이루어졌으며, 소유주 가족의 프라이버시는 거주용 숙소를 위해 윗층을 사용함으로써 제공되었다.14세기에 이르러 귀족들은 여행을 할 때 훨씬 더 큰 가구를 데려와 똑같이 큰 망토로 방문객들을 즐겁게 해주면서 여행을 적게 하고 있었다.^[154]굿리히와 같은 성은 1320년대에 재설계되어 지배층 가족에게 더 큰 주거 프라이버시와 안락함을 제공함과 동시에 강력한 방어적 특징과 130명 이상의 거주자를 수용할 수 있는 능력을 가지고 있다.^[155]이 디자인은 이후 버클리에서의 전환에 영향을 미쳤고, 볼튼 성이 지어질 무렵인 1380년대에는 각각 자신의 시설을 갖춘 최대 8개의 다른 귀족 가구를 수용하도록 설계되었다.^[156]보마리스와 같은 왕성들은 방어를 염두에 두고 설계되었지만, 한 번에 11가구까지 수용할 수 있도록 설계되었다.^[157]

왕들과 가장 부유한 영주들은 궁전 축복을 만들기 위해 성을 재설계할 여유가 있었다.에드워드 3세는 윈저 성을 개조하는 데 5만1천 파운드를 썼다; 이것은 에드워드의 전형적인 연간 수입의 1.5배가 넘는 것이었다.^[158]스티븐 브린들(Steven Brindle)의 말에 따르면, 그 결과는 "훌륭하고 분명히 건축적으로 통일된 궁전"이었다.지붕 선, 창 높이, 코니체 선, 바닥 및 천장 높이와 같은 모든 면에서 균일하다."는 오래된 디자인을 반영하지만 실질적인 방어 가치는 없다.^[159]윈저와 같이 켄일워스 성의 중심부를 재설계한 부유한 존 오브 갠트(John of Gaunt)는 이 작품은 단결된 직사각형 디자인과 지상 서비스 구역의 상층부로부터의 분리를 강조하고 특히 내부 베일리 빌딩의 1층에서는 호화로운 내부 인테리어를 가진 외형적인 외형적인 대조를 강조했다.^[160]14세기 말에 독특한 영국식 수직 스타일이 나타났다.^[161]

영국 남부에는 새로 생겨난 부유한 가문들에 의해 개인 성들이 지어지고 있었다; 윈저에서의 작품처럼, 이 성들은 초기 무술 디자인들의 건축적 주제에 따라 그려졌지만, 공격에 대한 심각한 방어를 형성하려는 의도는 아니었다.^[162]이 새로운 성들은 프랑스 디자인에 의해 많은 영향을 받았으며, 코너 타워, 문집, 해자가 있는 직사각형 또는 반 직사각형 성을 포함한다.; 그 성벽은 사실상 불우한 마부의 그것과 다르지 않은 편안한 안마당 계획을 에워싸고 있다.^[163]1380년대에 지어진 보디암 성은 해자, 탑, 군포트를 소유하고 있었지만, 진정한 군사 요새라기 보다는 방문객들에게 추앙받으며 호화로운 주거지로 사용되기 위한 것이 주 목적이었다. – 이 성은 에드워드 1세의 보마리스의 위대한 성과의 비교를 암시적으로 불러일으키는 기사도적 건축이었다.^[164]

잉글랜드 북부에서는 스코틀랜드 국경의 보안이 개선되고, 페레아족과 네빌족과 같은 주요 귀족 가문들의 부상은 14세기 말 성곽 건축의 급증을 부추겼다.^[165]라비, 볼튼, 워크워스 성 같은 궁전-포르테는 남쪽의 사방 성 스타일을 취하여 예외적으로 큰 키 타워와 결합하거나 유지하여 독특한 북방 스타일을 형성하였다.^[166]주요 귀족가옥에 의해 지어진 이 성들은 전형적으로 남부의 부자에 의해 지어진 성들보다 훨씬 더 풍요로웠다.^[167]이들은 역사학자 앤서니 에머리가 14세기 말 에드워드의 디자인에 이어 '잉글랜드와 웨일스의 두 번째 성곽 정점'이라고 설명한 것을 표시했다.^[168]

화약 도입

초기 화약 무기는 1320년대 이후부터 영국에 도입되어 1330년대에 이르러 스코틀랜드에 나타나기 시작했다.^[169]1340년대에 이르러 영국 왕관은 정기적으로 그들에게 돈을 쓰고 있었고 새로운 기술은 1360년대와 1370년대에는 영국의 성에, 그리고 1380년대에는 스코틀랜드의 성에 설치되기 시작했다.^[169]대포는 작은 손 대포에서부터 최대 7.6인치(19cm)의 돌덩이를 발사하는 큰 총에 이르기까지 다양한 크기로 만들어졌다.^[170]리차드 2세는 결국 런던 타워에 600파운드(272킬로)의 총을 설치했고, 에든버러 성에 15,366파운드(6,970킬로)의 무거운 몬스 메그 폭격기가 설치됐지만 각각 20kg 안팎의 중형 무기는 성 방어에 더 유용했다.^[171]

초기 대포는 사거리가 제한되어 신뢰할 수 없었다. 게다가 초기 돌 대포는 돌 성벽을 향해 발사했을 때 상대적으로 효과가 없었다.^[172]그 결과, 초기의 대포는 특히 보병의 공격이나 적의 트레부체트 대원들에게 사격하는 데, 방어에 가장 유용한 것으로 판명되었다.^[173]사실, 초기 대포는 그들 자신의 병사들에게 꽤 위험할 수 있다; 스코틀랜드의 제임스 2세는 1460년 "라이온"이라고 불리는 그의 대포 중 하나가 그의 옆에서 폭발했을 때 록스버그 성을 포위하면서 살해되었다.^[174]초기 대포의 비용은 주로 귀족보다는 왕족에 의해 배치된 무기라는 것을 의미했다.^[175]

영국 성안의 대포는 처음에는 유럽의 영국 무역과 군사작전에 필수적인 해협 항구가 프랑스군의 공습으로 점점 더 위협받는 남해안에 배치되었다.^[176]캐리스브룩, 코프, 도버, 포트체스터, 솔트우드, 사우샘프턴 캐슬은 14세기 후반에 대포를 받았으며, 이 소형 원형 "키홀" 포구가 새로운 무기를 수용하기 위해 벽에 세워지고 있었다.^[177]캐리스브룩 성은 1377년 프랑스군의 공성전에 실패했고, 1379년 왕국은 성을 대포와 화약 제조용 방앗간으로 장식하며 대응했다.^[176]웨일스 국경과 스코틀랜드를 따라 몇몇 더 많은 영국 성들이 유사하게 갖추어져 있었고, 런던 탑과 폰테프랙트 성은 새로운 무기의 공급 창고 역할을 했다.^[178]스코틀랜드에서는 1384년에 에든버러에게 성을 위한 첫 번째 대포가 구입된 것으로 보이며, 이 대포는 또한 새로운 장치의 무기가 되었다.^[117]

15~16세기

잉글랜드 성의 쇠퇴

15세기에 이르러서는 주인이 잘 관리한 성은 극소수였다.많은 왕실 성들은 지붕이 새고, 돌로 된 작품이 부서지고, 납이나 목재가 도난당하는 등 유지될 수 있는 충분한 투자를 받고 있었다.^[179]왕관은 어느 왕성을 유지하느냐에 대해 점점 더 선택적이 되어갔고, 다른 왕성들은 부패하게 되었다.^[180]15세기까지 윈저, 리즈, 로킹햄, 무어엔드만이 편안한 숙소로 유지되었다. 노팅엄과 요크는 북쪽의 왕권을 위한 근간을 형성했고 체스터, 글로스터, 브리스톨은 서쪽의 등가물을 형성했다.^[180]심지어 타이네에 의해 노스 웨일즈의 성들과 칼리슬, 밤부르그, 뉴캐슬의 국경성 같은 주요 요새들 조차도 자금과 유지보수가 감소하는 것을 보았다.^[181]많은 왕성들이 계속해서 군가올의 역할을 하였는데, 문루가 주요 시설로 자주 이용되고 있었다.^[182]

15세기에도 남작의 계급은 계속 줄어들어 부유한 영주들의 소수 정예는 배출되었지만 대다수의 비교 부(富)는 줄어들었다.^[183]그리고 많은 변두리 성들은 비슷한 쇠퇴에 빠졌다.^[181]존 릴랜드의 16세기 영국 성들에 대한 설명은 성이 "소거"되고 있다는 설명과 그들의 방어막이 "루인"으로 가득 차 있거나 벽이 여전히 잘 정비되어 있을 수 있는 "내부 로깅"은 "죽었다"^[184]는 말로 가득 차 있다.1455년에서 1485년 사이에 벌어진 장미전쟁 기간 동안 영국의 성은 결정적인 역할을 하지 못했는데, 이 전쟁은 주로 란카스티안과 요크파의 라이벌 파벌들 사이의 투척전 형태였다.^[185]

르네상스 궁전

15세기와 16세기는 소수의 영국 성들이 여전히 더 웅장한 구조로 발전하는 것을 보았고, 종종 대륙에서 인기가 높아지고 있는 건축에 대한 르네상스적 관점을 그렸다.개인 숙소에 사용되는 대형 고형물인 타워 스테이크는 14세기 프랑스에서 영감을 받아 더들리와 워크워스에 나타나기 시작했다.^[186]15세기에는 복잡한 탑을 특징으로 하는 프랑스에 영향을 받은 화려한 성곽이 생겨나면서 유행은 와두르두르, 타테르스홀, 라글란 성에는 계속 남아있다.^[187]잉글랜드의 중부와 동부에는 벽돌로 성을 쌓기 시작했고, 카이스터, 커비 멕슬로, 타터스홀이 이 새로운 스타일의 예를 형성했다.^[188]국경의 북쪽에 위치한 1528년에서 1532년 사이에 Holyrood Great Tower의 건설은 이러한 영국의 전통에 주목받았지만, 총기 공원이 지키고 있는 매우 안전하지만 편안한 성을 만들기 위해 프랑스의 추가적인 영향들을 포함시켰다.^[189]

스코틀랜드의 왕실 건축가들은 성 디자인에서 유럽의 르네상스 스타일을 더 많이 채택하는데 앞장섰다.제임스 4세와 제임스 5세는 주요 토지의 몰수와 같은 예외적인 일회성 수익을 이용하여, 현존하는 요새를 확장하고 개조함으로써 거의 변함없이 린릿고우와 같은 더 웅장한 성을 건설하는 것을 포함한 다양한 방법으로 그들의 왕국을 가로질러 그들의 권력을 확립했다.^[190]이러한 스코틀랜드의 성궁들은 이탈리아 르네상스 시대 디자인에 그렸는데, 특히 각 모퉁이에 계단식 터렛이 있는 4각형 궁정의 패셔너블한 디자인은 그들에게 깨끗한 이탈리아식 외관을 선사하기 위해 할링을 사용하였다.^[191]후에 그 성들은 포클랜드와 스털링 성에서의 작업과 같은 프랑스의 르네상스 디자인에 그렸다.^[191]건축 중심지의 변화는 제임스 5세가 재위 기간 동안 프랑스와 긴밀한 동맹을 맺었기 때문에 변화하는 정치적 동맹을 반영했다.^[192]건축사학자 존 던바의 말에 의하면 그 결과는 "영국 르네상스 디자인의 가장 초기 사례"라고 한다.^[193]

이러한 변화들에는 또한 사회적, 문화적 신념의 변화도 포함되었다.^[194]그 시대는 오래된 봉건 질서가 해체되고 수도원이 파괴되고 광범위한 경제 변화가 일어나 성들과 주변 토지의 관계를 변화시켰다.^[195]성 안에서 르네상스는 공적인 공간과 사적인 공간에 대한 사상이 도입되는 것을 보고, 공적인 시야에서 멀리 떨어진 성주나 그의 손님들을 위한 사적인 공간이 있는 성에 새로운 가치를 부여했다.^[195]영국과 아일랜드의 엘리트들은 중세 말기의 양식으로 성을 유지하고 건설하는 것을 계속했지만, 르네상스를 통해 14세기에 존재하지 않았던 국내 성들은 화약 아틸의 확산을 다루기 위해 건설되고 있는 군사 요새와는 근본적으로 다르다는 이해심이 점점 커지고 있었다.에리.^[196] 문화사학자 매튜 존슨이 "위협을 받고 있는 것으로 보이는 가치들을 불러일으키려는 의식적인 시도"라고 묘사한 것에서 성이 계속 지어지고 재작업되었다.^[197]예를 들어 케닐워스 성에서와 같이, 그 결과에는 의도적으로 오래되고 스포츠적인 기사도적 특징으로 보이도록 재설계된 거대한 성들이 포함될 수 있지만, 개인용 방, 이태리식 로그기아, 현대식 고급 숙박시설로 완성된다.^[198]

비록 16세기에는 귀족가구의 규모가 약간 줄어들었지만, 가장 큰 성행사의 손님 수는 계속 증가하였다.^[199] 1466년 카우드 성에서 2,000명이 잔치를 벌였고, 버킹엄 공작은 16세기 초 손베리 성에서 일상적으로 최대 519명을 접대하였다.^[200]엘리자베스 1세가 1575년 케닐워스를 방문했을 때, 그녀는 31명의 바론과 400명의 스태프로 이루어진 수행원을 데리고 방문했는데, 그 방문은 예외적으로 19일 동안 지속되었다; 성의 주인 레스터는 미인대회, 불꽃놀이, 곰 미끼, 추리극, 사냥, 호화로운 연회로 여왕과 인근 지역의 많은 지역을 즐겁게 했다.^[201]이러한 생활과 오락의 규모와 함께, 더 오래된 성에서 더 많은 공간을 찾아야 한다는 필요성은 영국과 스코틀랜드 양쪽에서 주요 이슈가 되었다.^[202]

타워 하우스

타워하우스는 중세 말기에 영국과 아일랜드의 성곽 건축의 일반적인 특징으로 아일랜드에서는 3,000개 이상, 스코틀랜드에서는 800개 정도, 영국에서는 250개 이상의 건물이 건설되었다.^[203]타워하우스는 일반적으로 높고, 네모난 석조 건물일 것이다; 스코틀랜드와 울스터 타워하우스는 또한 가치 있는 동물들을 안전하게 보호하기 위해 고안된 벽으로 둘러싸인 뜰인 바움킨이나 바운으로 둘러싸인 경우가 많았다.^[204]이 건물들의 많은 출입구들은 쇠창살로 만들어진 석쇠 같은 문들로 보호되었다.^[205]잉글랜드 북부와 스코틀랜드 남부에 있는 작은 형태의 타워 하우스는 펠레 타워 또는 펠레 하우스로 알려져 있으며, 국경 지역의 양쪽에 지어졌다.^[206]스코틀랜드에서는 스코틀랜드의 마을에 숫자가 지어졌다.^[207]당초 아일랜드 타워하우스는 스코틀랜드식 설계에 근거한 것이라고 주장했지만 아일랜드의 그런 성의 발전 패턴은 이 가설을 뒷받침하지 못한다.^[208]

타워하우스의 방어는 주로 소규모 습격자들에 대한 보호를 제공하기 위한 것이었으며 조직화된 군사공격에 크게 반대하기 위한 것이 아니었으며, 역사학자 스튜어트 레이드는 그들을 "방어적이라기보다는 방어적"^[209]이라고 특징지었다.16세기까지 몇몇 스코틀랜드 타워 하우스에 중형 총기를 위한 총포트가 건설되었지만 스코틀랜드 타워 하우스를 방어하기 위해 사향목과 같은 가벼운 화약 무기를 사용하는 것이 더 일반적이었다.^[210]아일랜드 타워하우스는 스코틀랜드와 달리 비교적 가벼운 권총과 더 현대적인 디자인이 아니라 자주 재사용되는 낡은 화살로 방어해 돈을 아낄 수 있었다.^[211]

타워하우스 건설에 대한 분석은 두 가지 핵심 추진력에 초점이 맞춰져 있다.첫째는 이러한 성의 건설이 해당 지역의 불안정과 불안정의 시기와 연관되어 있었던 것으로 보인다는 점이다.^[212]스코틀랜드에서는 제임스 4세가 1494년 섬들의 영주권을 몰수당하자 이 지역 전역에 성곽이 즉시 붕괴되고, 장기적으로는 씨족 전쟁이 증가했으며, 1540년대 영국과의 전쟁이 그 후 남은 세기에 대한 불안감을 가중시켰다.^[213]아일랜드의 탑하우스는 14세기 말부터 시골이 다수의 작은 영주들의 불안정한 통제로 분해되고 헨리 6세가 치안 개선을 위해 재정적 보상으로 건축을 추진하면서 건설되었다.^[214]영국의 타워하우스는 위험하고 불안정한 시기에 스코틀랜드와의 국경을 따라 지어졌다.^[215]둘째로, 역설적으로, 상대적 번영의 시기였던 것으로 보인다.^[212]현대사학자 윌리엄 캠든은 북방영어와 스코틀랜드인들에 대해 "그들 중에는 작은 탑이나 말뚝이 없는 더 나은 부류의 사람이 없다"고 말했으며, 많은 타워하우스는 방어 구조물만큼이나 신분의 상징만큼 지어진 것으로 보인다.^[216]영국-스코티쉬 국경을 따라 건축 양식은 다른 쪽의 비교적 번영을 따르는 것으로, 영국 영주들은 주로 북 잉글랜드가 특히 번창했던 15세기 초에 타워 하우스를 건설한 반면 스코틀랜드의 동급생들은 15세기 말에서 16세기 초 경제 호황기에 타워 하우스를 건설했다.스코틀랜드의 y.^[217]아일랜드에서 15세기 동안 탑하우스의 성장은 소떼 목축의 증가와 이로 인해 아일랜드의 많은 작은 영주들에게 가져다 준 부를 반영한다.^[217]

화약포 추가 개발

대포는 15세기와 16세기 동안 계속 개량되었다.^[218]성의 허점은 대포와 다른 화기가 방어적인 역할을 하도록 개조되었지만, 공격적으로 화약 무기는 여전히 상대적으로 신뢰할 수 없는 상태로 남아 있었다.^[219]영국은 이 새로운 형태의 전쟁에 적응하는데 있어서 유럽에 뒤처져 있었다; 다트 강을 방어하기 위해 1490년대에 지어진 다트머스와 킹스웨어 캐슬 그리고 다트머스 항구를 방어하기 위해 1510년에 디자인된 바야드 커버는 이 기간 동안 대륙식으로 디자인된 몇 안 되는 영국 성들 중 하나였으며, 이마저도 c에 뒤처졌다.유럽 디자인의 가장자리.^[220]스코틀랜드의 성들은 이 점에서 더 발전했는데, 부분적으로는 더 강한 프랑스 건축적 영향의 결과였다.^[221]예를 들어 스코틀랜드의 라벤스크라이크 성은 1460년대 포병용 '문자상자' 포구와 저커브 돌탑을 결합해 배치하려는 초기 시도였다.^[222]유럽 본토에서 흔히 볼 수 있는 이 편지함 총포구는 스코틀랜드 전역으로 급속히 퍼져나갔으나 15세기 영국에서는 거의 사용되지 않았다.^[221]스코틀랜드는 또한 Craignethan Castle에 건설된 성 도랑에 대한 새로운 카포니에 디자인을 채택하는데 앞장섰다.^[221]

헨리 8세는 1539년 동안 프랑스의 침략 위협에 관심을 갖게 되었고 보다 현대적인 대륙 디자인에 익숙해졌다.^[223]그는 화약 포를 장착하고 방어하기 위해 특별히 고안된 영국 남해안을 따라 '디바이스 포츠' 또는 '헨리시언 캐슬'이라고 불리는 유명한 포트의 시퀀스를 구축함으로써 위협에 대응했다.^[224]이 요새들은 각진 보루와 같은 좀 더 현대적인 대륙적인 특징들이 여전히 부족했다.^[225]각각의 요새는 약간 다른 디자인을 가지고 있었지만, 집단으로서 그들은 공통적인 특징을 공유했는데, 다수의 컴팩트 로브 주위에 포성이 형성되었고, 종종 콰트레포일이나 트레포일 모양으로 포를 360도 각도로 발사하도록 설계되었다.^[226]포트는 보통 총이 서로 발사될 수 있도록 띠를 두르고 화약 연기를 분산시키기 위한 환풍구 등의 특징을 가지고 있었다.^[227]비록 많은 요새들이 살아남지는 못했지만, 원래 흙으로 보호되었을 가능성이 있다.^[228]역사학자 크리스토퍼 더피는 "일시에 찌그러진 웨딩 케이크처럼 튼튼하고 축제적인 공기를 가지고 있다"^[229]고 묘사했다.

이러한 해안 방어 시설은 군사 요새와 가정 건물인 성에서 수비되었지만 가정적이 아닌 요새로 이동했다. 그 결과 1540년대는 성 연구의 전환기로 선택되었다.^[230]그 다음 해는 또한 토착 영어 요새화 설계의 거의 종말을 맞이했다 – 1580년대 영국 성의 개선은 거의 전적으로 수입 유럽 전문가들에 의해 지배되었다.^[231]예를 들어, 1574년 에든버러 성에 지어진 하프문 배터리는 이미 대륙적인 측면에서 볼 때 부실하게 날짜가 잡혔다.^[231]1560년대 캐리퍼거스 성(Carrickfergus Castle)과 1570년대 코크하버의 코르크베그에 개조되어 침략을 우려하여 건설된 최초의 총포와 같은 아일랜드에 세워진 제한된 현대식 요새는 유럽 표준에서도 마찬가지로 예외적이지 않았다.^[232]

그럼에도 불구하고, 향상된 화약 포병은 1530년대 아일랜드의 재구성에서 한 몫을 했는데, 그곳에서 1530년 메이노 성의 성공적인 영국군의 포위 공격이 새로운 포위 포의 위력을 보여주었다.^[211]그러나 아일랜드에는 여전히 상대적으로 적은 총기가 있었고, 세기말의 9년전쟁 동안 아일랜드인들은 영국인들이 주로 사용하는 포병과의 포위전에서 상대적으로 비숙련하다는 것이 증명되었다.^[233]아일랜드와 스코틀랜드 모두 어떻게 포병을 성으로 수송할 것인가 하는 것이 과제였다; 스코틀랜드 도로의 가난한 상태는 왕만이 감당할 수 있는 값비싼 짐마차를 필요로 했고, 아일랜드에서는 강망이 자주 사용되어 무기를 내륙으로 수송해야 했다.^[234]이러한 상황에서 1599년 카히르 성의 포위 공격과 1614년 이즐레이의 두니바이그 성을 공격한 것이 만약 포병을 견딜 수 있다면 이전에 난공불락의 성벽이 비교적 빨리 무너질 수 있다는 것을 증명했음에도 불구하고, 오래된 성들은 종종 생존 가능한 방어적인 특징으로 남을 수 있었다.^[235]

17세기

삼국지 전쟁

1603년 스코틀랜드의 제임스 6세는 영국의 왕관을 물려받아 두 나라 사이에 평화시대를 가져왔다.왕실은 런던으로 떠났고, 그 결과 가끔 방문하는 것을 제외하고는 국경 북쪽의 왕성에 대한 건설 작업은 대부분 중단되었다.^[236]영국의 성들, 특히 왕실의 성들에 대한 투자는 급격히 감소했다.제임스는 요크와 사우샘프턴 성을 포함한 부동산 개발업자들에게 영국의 많은 왕성들을 팔았다.^[237]1609년 왕실 시찰에서 콘위, 보마리스, 카에나르폰 등 북웨일스의 에드워드 성들이 '[u]tterlie] 부패했다'는 사실을 강조했다.;^[238] 1635년 영국의 여러 카운티들을 뒤이어 점검한 결과 비슷한 사진이 발견되었다: 링컨, 켄달, 요크, 노팅엄, 브리스톨, 퀸버러, 사우샘프턴, 로체스터도 그 중 한 명이었다.^[239]1642년 한 팜플렛은 많은 영국 성들을 "묵시적"으로 묘사했고 "전쟁과 같은 방어"^[240]를 위해 "much provision"을 요구하는 것으로 묘사했다.아룬델, 버클리, 칼리슬, 윈체스터와 같은 개인 주택들은 훨씬 더 나은 상태였지만, 분쟁에서 반드시 방어할 수 있는 것은 아니었다. 반면 볼오버와 같은 주택들은 팔라디아식 스타일로 더 현대적인 주거지로 재설계되었다.^[241]그 중에서도 몇 안 되는 해안 요새와 성들은 적절한 방어로 훌륭한 군사 상태를 유지하고 있었다.^[242]

1642년 영국 남북전쟁이 발발했는데, 처음에는 의회의 지지자들과 찰스 1세의 왕립주의자 지지자들 사이에서 일어났다.전쟁은 아일랜드와 스코틀랜드로 확대되었고, 영국 자체에서 세 개의 분리된 분쟁으로 질질 끌었다.그 전쟁은 영국에서 포병과 화약을 사용한 최초의 장기간의 분쟁이었다.^[243]영국의 성은 분쟁 기간 동안 다양한 용도로 사용되었다.요크 성은 군사 주지사와 함께 도시 방어에서 중요한 부분을 형성했다; 굿리치와 같은 시골 성들은 습격과 주변 농촌의 통제를 위한 기지를 사용할 수 있었고, 윈저와 같은 더 큰 성들은 전쟁 포로를 수용하거나 군사 사령부로 사용되었다.^[244]전쟁 기간 동안, 성들은 자주 새롭게 사용되었는데, 기존의 방어 시설은 개조되고, 성벽은 대포로부터 보호하기 위해 "상담"되거나 흙으로 받쳐지는 것이었다.^[245]칼리슬이나 옥스퍼드 성 같은 총기 승강장을 만들기 위해 타워와 보관소는 흙으로 가득 차 있었다.^[246]케임브리지와 캐러브 캐슬과 같은 기존 디자인에 새로운 흙 보루를 추가할 수 있었고, 그렇지 않은 경우 불우한 바싱 하우스에서는 주변의 노만 고리 공사가 다시 가동되었다.^[247]스킵턴 성에서의 작업이 1000파운드가 넘을 정도로 그 비용은 상당할 수 있다.^[248]

시게스는 그 기간 동안 300건 이상의 사건이 발생하면서 전쟁의 중요한 부분이 되었고, 그들 중 많은 수가 성을 포함한다.^[243]실제로 로버트 리디아드가 시사한 대로 "17세기 일부 성의 군사적 역할은 그들의 중세사와는 전혀 어울리지 않는다"^[249]고 말했다.포병은 군사사학자 스티븐 불에 따르면 "특징적인 군사행동"이 포병의 지원을 받는 "강점에 대한 공격"이 되면서 이들 체의 필수적인 부분을 형성했다.^{[250][nb 7]}방어자에 대한 포병의 비율은 체가 상당히 다양했지만, 모든 경우에 있어서 이전 분쟁보다 더 많은 포가 있었다; 펜데니스 성 근처와 같은 극단적인 경우, 수비수 9명당 최대 1개 포를 알 수 없었다.^[251]포위 포병의 숫자와 크기의 성장은 이러한 무기를 구입하고 배치할 수 있는 자원을 가진 사람들에게 유리했다.^[252]1640년대까지 대포는 향상되었지만, 그 시대의 가벼운 대포는 지구와 목재의 보루와 방어망을 뚫기 어려웠기 때문에 항상 결정적인 것은 아니었다. – 이는 코프의 포위전에서 입증되었다.^[253]더 높은 성벽 위로 불을 뿜을 수 있는 박격포는 특히 스털링 성처럼 더 작은 뜰과 개방된 지역을 가진 더 작은 성들에 효과적이라는 것이 입증되었다.^[254]

영국에 소개된 중포는 결국 나머지 영국 섬으로 퍼져나갔다.비록 유럽에서 복무한 아일랜드 군인들이 전쟁 중에 최대 천명이 돌아와 유럽에서의 30년 전쟁으로부터 포위전 경험을 가지고 왔지만, 분쟁을 변화시킨 것은 1649년 올리버 크롬웰의 포위포 기차가 도착하여 지역 성들의 운명이었던 것이다.^[255]아일랜드의 어느 성도 이런 의회 무기를 견디지 못하고 가장 빨리 항복했다.^[211]1650년에 크롬웰은 스코틀랜드를 침공했고 다시 그의 중포가 결정적이었다.^[256]

리바이벌

영국 남북전쟁은 의회가 특히 왕실의 저명한 지역에서 많은 성들을 경시하거나 훼손하도록 명령하는 결과를 낳았다.이것은 특히 1646년에서 1651년까지의 기간이었고, 1647년에는 최고봉이었다.^[257]이 시기에 약 150개의 요새가 경시되었는데, 여기에는 38개의 성벽과 많은 성들이 포함된다.^[258]경사는 상당히 비용이 많이 들었고 수행하는데 상당한 노력이 필요했기 때문에, 손상은 대개 선택된 벽만 파괴되는 가장 비용 효율적인 방식으로 행해졌다.^[259]월링포드 성이나 폰테프랙트 성처럼 3대 시위에 관여했던 경우와 더 이상의 충돌을 피하고자 하는 마을 사람들의 요청에 의해 이 경우처럼 거의 전체 피해가 발생한 경우도 있었다.^[260]

1660년 찰스 2세가 왕좌에 복귀할 무렵, 경시하고도 살아남은 영국의 주요 궁전은 전형적으로 궁핍한 상태에 있었다.역사학자 사이먼 서리가 설명했듯이, 왕족들 사이의 "기능적 요건, 이동 양식, 교통 수단, 미적 취향과 편안함의 기준"의 변화 또한 성공적인 성에서 추구되고 있는 자질들을 변화시키고 있었다.^[261]중세 성의 전형적인 디자인에 어색하게 앉아 있는 팔라디아식 건축물이 인기를 끌고 있었다.^{[citation needed]}게다가 당시 유행하던 프랑스 궁중 예절은 궁중 의례를 충족시키기 위해 상당수의 장식된 방을 요구했고, 이러한 방을 많은 오래된 건물에 맞추는 것은 비실용적이었다.^[262]자금 부족으로 찰스 2세의 남은 성을 개조하려는 시도는 축소되었고 윈저 재설계는 복원 연도에 완전히 완성된 유일한 것이었다.^[263]

많은 성들이 여전히 방어적인 역할을 유지했다.체프스토우 성이나 요크 성 같은 영국의 성들은 왕에 의해 수리되고 수비되었다.^[264]군사기술이 발전함에 따라 오래된 성을 개량하는 데 드는 비용은 엄청나게 비쌀 수 있다 – 1682년 요크의 잠재적 개조에 필요한 약 30,000파운드, 2009년 기준으로 약 405만 파운드가 잠재적 비용의 규모를 산출한다.^[265][266]1688년의 영광스런 혁명에서는 도버 성 같은 일부 요새가 가톨릭 총독의 종교적 신념에 불만을 품은 폭도들의 공격을 받았으며, 리머릭에 있는 존 왕 성의 지위가 아일랜드 전쟁의 종말의 일부를 이루었지만 성은 최소한의 역할을 했다.^[267]영국 북부에서는 스코틀랜드의 치안 문제가 지속되었다.크롬웰리아군은 수많은 새로운 현대식 요새와 막사를 건설하였지만, 에든버러, 덤바튼, 스털링 등의 왕성들과 함께 던스태프네지, 두놀리, 루스벤 성도 실질적인 요새로 계속 사용되었다.^[268]1640년대까지 타워하우스가 지어지고 있었는데, 복원 이후 요새화된 타워하우스는 유행이 지났지만, 스코틀랜드 경제의 취약한 상태는 단순히 많은 큰 부동산이 버려지는 동안, 더 작은 성을 재건하기보다는 주택으로 사용하고 개조하는 것을 계속하였다.^[269]아일랜드에서는 영광스러운 혁명 이후까지 타워하우스와 성들이 사용되어 왔으며, 그 때 사건들이 토지 소유에 있어서 극적인 전환과 팔라디아 시골 주택의 건축 붐으로 이어졌다; 많은 경우 오래되고 버려진 성들과 타워 하우스의 건물에서 목재를 사용했다.^[270]

18세기

군사 및 정부용

영국과 아일랜드의 몇몇 성들은 18세기까지 작은 군사적 효용성을 계속 가지고 있었다.1745년까지 일련의 자코바이트 폭동이 스코틀랜드 왕관을 위협했고, 1745년 반란이 최고조에 달했다.^[271]이 기간 동안 다양한 왕성들이 칼리슬과 같은 영국의 국경 방어 조치의 일부로서 유지되거나 스털링 성처럼 스코틀랜드 자체의 내부 보안 조치의 일부를 형성했다.^[272]스털링은 비록 칼리슬이 붙잡혔지만 1745년 야코비트의 공격을 견딜 수 있었다; 1746년 블레어 성의 포위는, 반란이 끝날 무렵, 영국령 섬에서 일어난 마지막 성 포위였다.^[273]분쟁의 여파로 코르가프와 다른 많은 성들은 하이랜드 수비대를 수비하기 위해 파견된 군대의 막사로 사용되었다.^[274]포트체스터와 같은 성들은 세기말 나폴레옹 전쟁 때 전쟁 포로를 수용하는 데 사용되었고, 이 혁명 기간 동안 민중 봉기가 일어날 경우에 대비하여 다시 설치되었다.^[275]아일랜드에서 더블린 성은 화재 이후 재건되었고 영국의 행정력과 군사력의 중심지로 재확인되었다.^[276]

많은 성들이 사실상 사적인 사업으로서 가오리에 의해 운영되는 카운티 가오리로 남아 있었다; 이것은 종종 케임브리지, 브리노스, 랭카스터, 뉴캐슬, 그리고 St Briavels에서처럼 게이트하우스가 주요 교도소 건물로 유지되는 것과 관련이 있었다.^[277]1770년대에 교도소 개혁가 존 하워드는 감옥과 가올에 대한 그의 유명한 조사를 실시했고, 그의 1777년 작품인 "감옥의 상태"에서 절정을 이루었다.^[278]이것은 이러한 성 시설들의 질이 형편없다는 것을 증명했다. 노리치 성의 죄수들은 바닥이 종종 1인치의 물로 덮인 지하감옥에 살았다. 옥스포드는 "밀접하고 모욕적이었다"; 우스터는 너무 열병에 걸려서 성 외과의사가 감옥에 들어가지 않았다; 글로스터는 "극도의 비참한"^[279]이었다.하워드의 연구는 이러한 오래된 성 시설을 가오리로 사용하는 것에 반대하는 여론의 변화를 일으켰다.^[278]

사회문화적 이용

세기 중반쯤에는 중세시대의 폐허가 된 성들이 다시 한번 유행을 타게 되었다.그것들은 현재의 전통적인 팔라디안 고전 건축에 대한 흥미로운 대척점, 그리고 그들의 새로운 주인들에게 중세의 매력을 어느 정도 부여하는 방법으로 여겨졌다.^[280]역사학자 올리버 크리톤은 1750년대의 이상적인 성의 이미지는 "파손되고 부드러운 실루엣과 [a] 부패하고 거친 모습"^[281]을 포함하고 있다고 제안한다.헨더스켈페 성에서처럼, 또는 "능력" 브라운이 워두르 성을 다시 작업한 것처럼, 기존의 성을 둘러싼 시골 지역을 리모델링하여 폐허를 부각시키는 경우도 있었다.^[281]대신, 폐허는 해루드 성에서와 같이 더 적합한 외관을 나타내기 위해 보수되고 보강될 수 있다.^[281]다른 경우에, 그로비 성에서와 같은 모테는 극적인 어리석은 행동의 근거지로 재사용되거나 혹은 완전히 새로운 성 어리석은 행동을 만들어낼 수 있었다. 즉, 던스터 성의 다양한 부분이 식인된 코니가르 타워의 건물에서 일어난 것과 같이, 처음부터 혹은 원래의 석재를 재사용함으로써 말이다.^[282]

동시에 성이 처음으로 관광 명소가 되고 있었다.1740년대에 윈저 성은 초기 관광 명소가 되었다; 성 관리인에게 돈을 지불할 여유가 있는 부유한 방문객들이 입장할 수 있었고, 성의 나팔 뿔과 같은 호기심을 볼 수 있었고, 1750년대에 이르러서는 첫 안내서를 구입했다.^[283]케닐워스 성에 대한 첫 번째 안내서는 1777년에 이어졌으며, 향후 수십 년 동안 많은 후기 판이 뒤따랐다.^[284]1780년대와 1790년대까지 방문객들은 쳇스토우까지 발전하기 시작했는데, 그곳에서는 매력적인 여성 가이드가 인기 있는 위 투어의 일환으로 유적지 주변을 관광객들을 안내했다.^[285]스코틀랜드에서 블레어 성은 낭만적인 연줄로 스털링 성이 그랬던 것처럼 조경된 정원 덕분에 인기 있는 명소가 되었다.^[286]노스웨일즈에 있는 카나르폰은 많은 방문객들, 특히 예술가들에게 호소했다.^[287]아일랜드의 성들은 덜 인기가 있는 것으로 판명되었는데, 부분적으로는 현대의 관광객들이 이 나라를 다소 낙후된 것으로 간주하고 있기 때문에 이 폐허는 현대 생활과 필요한 낭만적인 대조를 제공하지 못했기 때문이다.^[288]

성의 감상은 세기가 진행되면서 발전했다.1770년대와 1780년대에 이 그림 같은 파멸의 개념은 영국의 성직자 윌리엄 길핀에 의해 대중화되었다.길핀은 영국을 여행하면서 "정확히 그림 같은" 경치의 개념을 설명하면서 여러 작품을 발표했다.^[289]길핀은 그러한 풍경은 대개 자연 그림에 '상응'을 더하기 위해 성이나 다른 폐허와 같은 건물을 필요로 한다고 주장했다.^[290]이런 형식의 그림들은 보통 성이 멀리 있는 불분명하고 희미하게 채색된 물체로 묘사된다; 글에서 그림 같은 이야기는 그 의미에 대한 대담한 첫인상을 위해 세세하게 묘사되었다.^[291]Goodrich의 폐허는 특히 길핀과 그의 추종자들에게 호소했다; 그러나 Conwy는 너무 잘 보존되고 흥미가 없었다.^[292]이와는 대조적으로, 세기말의 반격리학자 제임스 벤담과 제임스 에섹스의 예술 작품은 진실한 고고학과는 거리가 멀지만, 중세 성곽의 특징에 대한 건축적 미세한 디테일의 실질적인 기초를 제공하기에 충분할 정도로 상세하고 정밀했으며 와이어트와 같은 건축가들의 작업을 가능하게 했다.^[293]

19세기

군사 및 정부용

영국과 아일랜드에 남아 있는 성들의 군사적 효용성은 계속 줄어들었다.칼리슬레 성, 체스터 성 등 연대장이 된 성도 있었다.^[275]카리퍼거스 성은 나폴레옹 시대 말기에 해안 방어를 제공하기 위해 포구를 재장착했다.^[294]19세기 초 정치적 불안정은 주요 이슈였고 차티스트 운동의 인기는 시민 불안이 발생했을 때 런던 탑을 개조하자는 제안으로 이어졌다.^[295]아일랜드에서 더블린 성은 세기 동안 독립을 위한 페니안의 압력이 증가함에 따라 아일랜드에서 점점 더 많은 역할을 했다.^{[citation needed]}

1770년대 존 하워드가 활동한 이후 성 등의 지역 교도소 운영은 비판받아 왔으며, 1850년대와 1860년대에도 개혁에 대한 압력이 계속 커졌다.^[296]1869년 파산·채무를 둘러싼 법제의 개혁으로 미지급 채무에 대한 징역형의 위협이 크게 사라졌고, 그 과정에서 St Briavels와 같은 성의 채무자 감옥의 취지를 없앴다.^[297]지역 교도소의 조건을 정례화하기 위해 노력했지만 큰 성공은 거두지 못했고, 이러한 실패는 1877년 영국 교도소를 국유화시킨 요크 같은 성의 감옥을 포함한 감옥 개혁으로 이어졌다.^[298]완전한 재건축이 필요할 정도로 시설이 열악하다고 여겨지는 요크 같은 경우에는 이 지급이 거부되었지만, 이전 소유주에게는 보상금이 지급되었다.^[299]단기적으로 이것은 노리치와 같은 몇몇 유명한 성 감옥을 포함한 영국의 감옥의 수를 39퍼센트 감소시켰고, 향후 몇 년 동안 중앙집중화와 감옥 디자인의 변화는 대부분의 남아 있는 성 감옥의 폐쇄로 이어졌다.^[300]

사회문화적 이용

많은 성들이 관광객들에 의해 방문객들을 증가시켰고, 더 나은 교통 연결과 철도의 성장에 도움을 받았다.런던 타워의 무장은 1828년에 관광객들을 위해 개장했고, 첫 해에 4만 명의 방문객들이 방문했고, 1858년에는 그 수가 연간 10만 명 이상으로 늘어났다.^[301]워릭 캐슬과 같은 명소들은 1825년부터 1826년까지 6,000명의 방문객을 받았는데, 그들 중 다수는 인근 미들랜드의 성장하는 산업도시에서 여행했으며, 빅토리아 관광객들은 굿리치 캐슬의 유적지 주변을 배회하는 데 6펜스가 부과된 것으로 기록되었다.^[302]웨일스와 마르케스에 걸친 철도 시스템의 확산은 이 지역의 성으로 가는 관광객의 흐름에 큰 영향을 미쳤다.^[303]스코틀랜드에서는 19세기 동안 관광 여행이 점차 인기를 끌게 되었는데, 보통 에든버러 성을 완비한 에든버러에서 시작하여 확장되는 철도와 기선망을 이용하여 북쪽으로 최대 2주를 더 소비했다.^[304]블레어 성은 여전히 인기가 있었지만, 추가적인 성들이 그 서킷에 합류했다 – 카우도르 성은 철도가 윌리엄 요새 북쪽에 도달하자 인기를 얻게 되었다.^[305]

방문 성에서 가이드북을 구입하고 읽는 것은 점점 더 중요한 부분이 되었다; 1820년대까지 방문객들은 성의 역사를 요약한 굿리치에서 초기 가이드북을 살 수 있었고, 런던 탑에 대한 첫 번째 가이드북은 1841년에 출판되었고 스코틀랜드의 성 가이드북은 그들의 오랜 역사적 설명을 제공하는 것으로 잘 알려지게 되었다.자세한 내용은 종종 로맨틱 소설의 줄거리를 그리는 사이트.^[306]실제로, 월터 스콧 경의 역사 소설 이반회와 케닐워스는 고딕 중세 성의 인기 있는 빅토리아 시대의 이미지를 확립하는데 도움을 주었다.^[307]스코트가 스코틀랜드를 배경으로 한 소설들 또한 마르미온에 등장했던 탄탈론을 포함한 몇몇 북쪽 성들을 대중화시켰다.^[308]아일랜드의 역사들은 비록 관광이 제한적이었지만, 개신교의 발흥에 따른 성의 역할과 아일랜드에서의 "영국의 가치"를 강조하기 시작했다.^[288]

이러한 인기에 대한 한 가지 대응은 복제 성의 건설을 위탁하는 것이었다.^[309]이것들은 특히 19세기 초에, 그리고 나중에 빅토리아 시대에 인기가 있었다.^[309]디자인 매뉴얼은 1815년 이스트노르, 1827~1837년 사이 가짜 노먼 성, 1828년 굿리치 코트의 모조 에드워드 성 등 수많은 작품들로 이어졌다.^[310]후기 빅토리아 시대 사람들은 1880년대에 판타지 고딕 건축물로 웨일스 카스텔 코흐를 지었고, 마지막 복제품인 캐슬 드로고는 1911년까지 늦게 지어졌다.^[311]

또 다른 대응은 기존의 성을 개선하여, 그들의 종종 혼란스러운 역사적 특징들을 고딕 부흥주의라고 불리는 스타일로 더욱 통합된 건축 미학과 일치하도록 하는 것이었다.^[312]성들을 복원하거나 재건하려는 수많은 시도들이 있었고, 진정한 중세 디테일에 의해 알려진 고딕 양식, 건축가 앤서니 샐빈이 알윅과 윈저 성의 많은 부분을 재작업한 것에서 알 수 있듯이 특히 두드러진 운동을 생산하기 위해 시도되었다.^[312]비슷한 경향은 프랑스 건축가 외젠 비올레 르 두크의 작품에 많은 영향을 받은 윌리엄 버지스가 보다 '정확한' 디자인을 생산하기 위해 오래된 성을 개조했던 로테세이에서도 볼 수 있다.^[309]국경의 북쪽에서는 이것은 프랑스와 전통적인 중세 스코틀랜드의 특징을 취하여 바로크 양식으로 재창조한 스코틀랜드의 독특한 스타일의 Baronous Style 건축을 가져왔다.^[313]이 스타일은 1850년대 조지 존스의 올리버 캐슬이 패션의 좋은 예를 형성하면서 아일랜드에서도 인기를 증명했다.^[314]고딕 부흥주의와 마찬가지로 스코트 바실린 건축가들은 기존 성을 자주 "개선"했다.플로어 성은 그랜드 터렛과 큐폴라를 추가한 윌리엄 플레이페어에 의해 1838년에 변형되었다.^[315]비슷한 방식으로 16세기 로리스톤 성의 탑하우스가 빅토리아 시대적 이상향인 "황폐한 중세적 주택"으로 바뀌었다.^[315]이 스타일은 남쪽으로 퍼졌고 유명한 건축가 에드워드 블로어는 윈저에서의 그의 작품에 스코틀랜드의 바론적인 감각을 더했다.^[316]

이러한 변화의 속도에 따라 영국의 중세 건물들에 대한 위협에 대한 우려가 세기 중반에 이르러 증가하기 시작했고, 1877년에 윌리엄 모리스는 고대 건물 보호를 위한 협회를 설립했다.^[317]대중의 압력에 의한 한 가지 결과로는 1882년 고대기념물보호법이 통과되었지만, 그 법의 조항은 입주하지 않은 선사시대 건축물과 성 등 중세시대 건축물에 초점을 맞추었으며, 법적 보호를 받지 못했다.^[318]

20~21세기

1900–1945

세기의 전반기 동안 몇 개의 성이 유지되거나 다시 군사용으로 사용되었다.아일랜드 독립 전쟁 기간 동안 더블린 성은 1922년 아일랜드 자유국에 권력과 성을 이양하기 전까지 아일랜드의 영국 행정, 군사, 정보 활동의 중심지로 남아 있었다.^[319]제2차 세계대전 당시 런던탑은 간첩 용의자를 붙잡아 처형하는 데 사용되었고,^[320] 1941년 아돌프 히틀러의 대리인 루돌프 헤스를 잠시 억류하는 데 사용되었다에든버러 성은 전쟁 시설의 포로로 사용되었고 윈저 성은 더욱 섬세한 왕실의 보물을 벗겨내고 영국 왕실을 블리츠의 위험으로부터 보호하는데 사용되었다.^[321]일부 해안 성들은 해군 작전을 지원하기 위해 사용되었다.도버 성(Dover Castle)의 중세 요새는 도버 해협을 가로지르는 방어의 근거로 사용되었고, 스코틀랜드의 피트레이비 성은 왕립 해군을 지원하는 데 사용되었으며, 아일랜드의 카리크페거스 성은 해안 방어 기지로 사용되었다.^[322]케임브리지와 페벤지 같은 몇몇 성들은 독일의 침략에 대비해 지역 방어 계획에 투입되었다.^[323]이 성들 중 몇 개는 전쟁 후에도 군사적 역할을 유지했다; 도버는 1950년대까지 핵전쟁 지휘소로 사용되었고, 피트레이비는 21세기까지 나토에 의해 사용되었다.^[324]

영국 성에 대한 강한 문화적 관심은 20세기에 지속되었다.어떤 경우에 이것은 부유한 수집가들이 그들 자신의 수집품을 위해 성에서 건축적 특징과 다른 역사적인 예술품들을 구입하고 제거했기 때문에 파괴적인 결과를 초래했다. 이것은 중요한 공식적인 우려를 낳았다.^[325]더 중요한 사례로는 윌리엄 랜돌프 허스트가 1925년 매입한 뒤 영국 주변의 원래 유적지에서 철거된 수많은 중세 건물로 장식한 세인트도나트 성(St Donat's Castle)과 성(城)^[326]의 많은 부분이 매각되어 미국의 바이어들에게 보내진 혼비의 사례 등이 있다.부분적으로 이러한 사건들의 결과로서, 성을 보호하기 위해 법적 권력이 증가했는데, 이는 1900년과 1910년 국회의 행위로 성 포함을 허용하기 위해 국가 기념물에 대한 이전의 법률 조항이 확대되었다.^[317]1913년 의회법은 처음으로 보존 명령을 도입했고 1931년에 이러한 권한이 연장되었다.^[327]마찬가지로 아일랜드 남북전쟁이 끝난 후 새로운 아일랜드 국가는 아일랜드의 국가 기념물을 보호하기 위한 이전의 영국 입법을 확장하고 강화하기 위해 초기 조치를 취했다.^[328]

세기 초 무렵 영국 성에 대한 여러 가지 주요 복원 프로젝트가 있었다.제1차 세계대전이 발발하기 전, 체스토우, 보디암, 케르나폰, 타테르살에서 여러 가지 주요 국가 지원 복구 사업이 전쟁이 끝난 후, 1920년대에 펨브로크, 케르필리, 굿리히와 함께 일어났다.^[329]이 작업은 일반적으로 성곽, 특히 담쟁이덩굴을 침식하는 초목을 줄이고, 손상되거나 불안정한 석조물을 제거하는 데 초점을 맞췄다; 보마리스와 같은 성들은 그들의 해자를 청소하고 재입고 하는 것을 보았다.^[330]스코틀랜드의 Eilean Donan과 같은 몇몇 성들은 전쟁 사이에 실질적으로 재건되었다.초기의 영국 영화 산업은 1913년 체프스토 성에서 촬영된 이반회를 시작으로 미국의 주연 배우인 백고트 왕이 주연을 맡으면서 성에 대한 관심을 잠재력 있는 세트로 삼았다.^[331]

1945-21세기

제2차 세계 대전 이후 그림 같은 성의 유적이 유행하지 않게 되었다.보존 선호도는 올리버 크리톤과 로버트 하이엄이 "성들의 원래 모습을 재구성하거나 재현하는 것은 꺼려졌지만, 비록 올리버 크리톤과 로버트 하이엄이 "적극적으로 천을 돌보고, 정갈한 잔디밭을 가꾸며, [a] 고도의 규제와 방문객 친화적인 환경"을 생산하기 위해 성을 복원하는 것이었다.^[332]그 결과 관광명소로 이용되는 오늘날의 성의 석공과 성벽은 대개 중세보다 훨씬 좋은 상태에 놓여 있다.^[333]과거에 대한 광범위한 풍경을 보존하는 것 또한 중요성에, 유네스코는 세계 문화 유산 프로그램의 결정 국제적으로 보매 리스, 카나번, 콘위, Harlech, 더럼과 런던 타워의 1980년대에 특별한 국제 문화적 중요성 받을 만한 일을 하는 등 여러 영국 성 인식에서도 나타났다.[334]

가장 큰 단 하나의 영국 성들은 현재 1983년 옛 작업부로부터 만들어진 영국 문화유산 소유의 성들이다.^[335]내셔널 트러스트는 1950년대에 영국에서 점점 더 많은 성 소유권을 획득했고, 두 번째로 큰 단일 소유자로, 다양한 영국 지방 당국과 마침내 소수의 개인 소유주들이 그 뒤를 잇고 있다.^[336]런던탑과 윈저와 같은 왕성들은 국가를 대신하여 점령된 왕궁 소유가 된다.^[337]비슷한 기구들이 1931년 스코틀랜드 국민신탁회가 설립된 스코틀랜드와 1948년 아일랜드 노동부와 함께 성곽을 정비하기 위해 안태이스가 창설된 아일랜드에도 존재한다.^[338]최근 몇 년간 영국과 아일랜드의 많은 성들을 복원한 랜드마크 트러스트와 아일랜드 랜드마크 트러스트와 같은 몇몇 새로운 조직들이 성을 관리하기 위해 등장했다.

런던타워에는 2018년 290만 명, 에든버러성은 210만 명, 리즈성은 46만 6천 명, 도버성은 36만 5천 명이 다녀간 등 여전히 높은 인기를 누리고 있다.^[339]수년 동안 성유산의 관광 잠재력을 이용하지 않았던 아일랜드가 1960년대와 1970년대에 더 많은 관광객들을 격려하기 시작했고 아일랜드 성은 이제 아일랜드 관광산업의 핵심이 되었다.^[340]영국과 아일랜드의 성들도 오늘날 국제 영화 산업과 밀접하게 연관되어 있으며, 이제는 단순히 역사적인 장소에 대한 방문뿐만 아니라 인기 있는 영화의 소재지에 대한 방문도 종종 수반되고 있다.^[341]

영국의 역사적인 성의 관리와 취급은 때때로 논쟁의 여지가 있었다.20세기 후반과 21세기 초의 성은 보통 유적지와 행사가 관광 명소로 상업적으로 제시되는 유산 산업의 일부로 여겨진다.^[342]데이비드 로웬탈과 같은 일부 학자들은 이러한 역사가 끊임없이 문화적으로나 사회적으로 재구성되는 방식을 비판하고 런던 타워와 같은 유적지의 "상업적 파괴"를 비난했다.^[343]이러한 역사적 재산을 어떻게 관리해야 하는지에 대한 도전은 종종 매우 실용적인 결정을 요구해왔다.주파수 소유자와 건축가들은 습기가 많은 문제가 입증된 픽톤 성에서와 같이 개인 주택으로 사용되는 더 작은 부패 성을 수리해야 하는 현실적인 문제를 다루어야 했다.^[344]한편 1992년 윈저성 화재는 불에 탄 성루를 어떻게 교체해야 하는지, 현대적 디자인을 어느 정도 도입해야 하는지, 3700만 파운드(2009년 기준 5020만 파운드)의 비용을 누가 부담해야 하는지에 대한 전국적인 논쟁을 불러일으켰다.^[266][345]케닐워스에서는 엘리자베스 시대의 양식으로 성 정원을 투기적이고 상업적으로 재건한 것이 고고학적, 역사적 증거의 해석에 대한 활발한 학문적 논쟁으로 이어졌다.^[346]보존의 경향은 변했고, 전후 보존에 대한 지배적인 접근 방식과는 대조적으로, 1995년 영국 문화 유산에 의해 획득된 위그모어와 같은 성에서의 최근 작업은 그 장소에 대한 개입의 정도를 최소화하려고 시도했다.^[332]

역사학

영국과 아일랜드 성의 초기 역사는 16세기 존 릴랜드에 의해 다소 단편적인 방식으로 기록되었지만, 19세기에 이르러 성에 대한 역사적 분석이 대중화되었다.^[347]조지 클라크와 존 파커와 같은 빅토리아 시대 역사가들은 영국의 성은 군사 방어를 목적으로 지어졌다고 결론내렸지만, 그들의 역사는 콘퀘스트 이전이라고 믿었다. 즉, 시골을 가로지르는 모트는 로마인이나 켈트인들에 의해 지어졌다고 결론지었다.^[348]

역사학자와 고고학자에 의한 성 연구는 20세기 동안 상당히 발전했다.20세기 초의 역사학자·고고학자 엘라 아미티지(Ella Armitage)는 1912년에 획기적인 책을 출판하여 영국의 성이 사실상 노르만인의 소개라고 설득력 있게 주장하였고, 역사가 알렉산더 톰슨도 같은 해에 출판하여 중세를 통한 영국 성의 군사 발전 과정을 도표로 삼았다.^[349]영국의 빅토리아 카운티 역사는 유례없는 규모로 나라의 성을 기록하기 시작했으며, 역사 분석을 위한 추가적인 자원을 제공했다.^[350]

제2차 세계 대전 후 영국의 성에 대한 역사적 분석은 아놀드 테일러 R이 지배했다.앨런 브라운과 D. J. 캐카트 킹.^[351]1940년대에는 모트와 베일리 성의 발굴이 증가했고 1960년대에는 성 발굴 건수가 두 배로 증가했기 때문에 이러한 학자들은 점점 더 많은 고고학적 증거를 이용했다.^[352]도시 지역에서 점점 더 많은 수의 성터들이 위협을 받고 있는 가운데, 1972년 런던의 베이너드 성터 개발을 둘러싼 대중적인 추문이 구조 고고학을 위한 자금 지원의 개혁과 재선정하는데 기여했다.^[353]그럼에도 불구하고 1974년과 1984년 사이에 성곽 발굴 건수가 감소했는데, 고고학적 연구는 더 많은 수의 소규모에 대한 발굴을 수행하는데 초점을 맞췄다.^[354]그러나 영국의 성에 대한 연구는 주로 그들의 군사적 역할을 분석하는 데 초점을 맞추었으며, 이는 세기에 앞서 톰슨이 제안한 개선의 진화 모델에 바탕을 두고 있다.^[355]

1990년대에 영국 성의 해석에 대한 광범위한 재평가가 이루어졌다.보디암 성 뒤의 역사와 의미에 대한 활발한 학문적 논의가 시작되었는데, 이 논쟁은 이전에 자연에서 주로 군사적인 것으로 여겨졌던 성의 많은 특징들이 사실 지위와 정치력의 이유로 건설되었다는 결론을 내렸다.^[356]역사가 로버트 리디아드가 설명했듯이 영국 성 형성의 원동력으로서 '노르만 군국주의'라는 낡은 패러다임이 '평화적 힘'^[357]이라는 모델로 대체되었다.그 후 20년 동안 성곽 연구에 관한 주요 출판물들이 늘어나면서 요새의 사회적, 정치적 측면과 역사경관에서의 그들의 역할을 조사함으로써 특징지어졌다.^[358]비록 이의는 없지만, 이러한 "개정론자"의 관점은 오늘날 학문의 지배적인 주제로 남아 있다.^[358]

메모들

참조

참고 문헌 목록

추가 읽기

외부 링크

• Cadw 2013년 9월 28일 웨이백 머신에 보관
• 영국 유산
• 내셔널 트러스트
• 스코틀랜드의 내셔널 트러스트
• 안태이스, 아일랜드의 내셔널 트러스트
• 더 캐슬 스터디 그룹
• 영국, 스코틀랜드, 웨일스, 아일랜드의 성 사진 기록