카롤링거 왕조

Carolingian dynasty
'캐롤링거'가 여기로 방향을 바꾼다.다른 용도는 Carolingian(동음이의)을 참조하십시오.
찰스 왕가
카러빙족
Charlemagne autograph.svg
샤를마뉴의 사인
어버이집피피니데스
나라
서프랑키아
미들 프랑시아
이스트 프랑키아
설립됨613 (시장으로서)
751년 (왕으로서)
800(황제로서)
창시자장로 페핀(시장)
키 작은 페핀 (왕으로서)
샤를마뉴 (황제)
최종자베렝가르 1세(황제)
루이 5세 (왕)
아델라이드
제목
리스트
해체1120년(아델라이드 사망)
퇴적987년(루이스 5세 사망)
생도 분기
카롤링거 왕조
Charlemagne autograph.svg
피피니데스
아르눌핑스
카롤링거스
베르둔 조약(843년) 이후

카롤링거 왕조(Carlingian, Carolingus, Carolings,[1] Carolinger 또는 Karlings)는 서기 7세기 아르눌핑과 피피니드 가문의 후손이자 시장의 손자 샤를마뉴의 이름을 딴 프랑크 귀족 가문이었다.이 왕조는 8세기에 세력을 공고히 하여 결국 왕궁의 시장과 두스 외 프린스 프랑코룸의 관직을 세습하게 되었고, 메로빙 왕위 이면의 실권자로서 프랑크족의 사실상의 통치자가 되었다.751년 게르만 프랑크족을 통치하던 메로빙 왕조가 교황권과 귀족층의 동의로 타도되었고, 마르텔의 아들인 키 작은 페핀이 프랑크족의 왕으로 즉위하였다.카롤링거 왕조는 3세기여 만에 서양 최초의 로마 황제로 샤를마뉴가 즉위하면서 800년 절정에 달했다.814년 그의 죽음은 카롤링거 제국의 분열과 쇠퇴의 장기화를 시작했으며, 그 쇠퇴는 결국 프랑스 왕국과 신성 로마 제국의 진화로 이어질 것이다.

이름

카롤링거 왕조는 718년부터 그가 사망할 때까지 프랑시아의 사실상 지배자인 찰스 마르텔의 라틴어 이름인 카롤루스로부터 그 이름을 따왔다.[2]'카롤링거'라는 이름(중세 라틴어 카롤링기, 매력 없는 올드 하이 독일어 카롤링 또는 케를링의 변형된 형태)은 '찰스의 후예' cf를 의미한다.MHG 케를린c)[3][4]는 "찰스의 가족"[5]을 의미한다.

역사

오리진스

피핀 1세 & 메츠의 아르눌프 (613–645)

카롤링거 노선은 우선 중요한 라이벌인 두 프랑크족 가문인 피피니드족과 아르눌프족으로부터 시작되었는데, 이들의 운명은 7세기 초에 혼재되었다.두 사람 모두 리에주 북쪽에 있는 무세 강과 모젤 강 사이의 오스트리아 영토의 서쪽 국경에서 고귀한 출신이다.[6][7]

역사학자들이 가명을 따온 맨 처음의 두 인물인 란덴의 피핀 1세와 메츠의 아르눌프는 프레데가르의 연속 4번째 책에 613년 테우데리히 2세와 오스트라시아의 브룬힐드에 대항하여 반란을 일으킨 네우스트리아의 클로타르 2세의 고문으로 처음 등장했다.[8][9]피핀과 아르눌프는 공동의 이익을 통해 피핀의 딸 베가와 아르눌프의 아들 안세지젤의 결혼을 통해 가족과 동맹을 맺었다.[6]

클로타르는 오스트리아 정복에 대한 그들의 도움에 대한 보답으로 두 사람에게 오스트리아에서 중요한 권력의 자리를 주었다.그러나 가장 먼저 얻은 것은 아르눌프였다.614년 메츠의 주교로 추대되어 오스트리아 수도의 관리와 클롯타의 어린 아들 미래의 다고베르 1세의 교육을 맡겼다.[10]이것은 클롯타르가 죽은 후 629년 은퇴할 때까지 그가 가지고 있던 직책이며, 그는 하벤덤 근처의 작은 교회 공동체로 떠났고, 후에 그가 죽은 c. 645년 후에 레미레몬트의 수도원에 묻혔다.[6]

피핀 1세(624–640)

피핀은 즉시 보상을 받지 못했지만, 결국 624년 오스트라시아의 마이어 팔라티나 '궁전 시장'의 자리를 얻게 되었다.이 보상은 피핀이 메로빙 왕실에서 가장 중요한 지위를 확보했기 때문에 믿을 수 없을 정도로 중요했다.이 궁전의 시장은 본질적으로 왕과 그 지역의 거물들 사이의 중재자 역할을 할 것이다. 폴 포사커의 요약처럼, 그들은 '왕국에서 가장 중요한 비 왕족으로 여겨졌다'[7]고 말했다.피핀이 더 빨리 보상을 받지 못한 이유는 확실치 않지만, 라도(613 – C. 617 – C. 624)와 추쿠스 (C. 617 – C.[10][7] 624) 두 시장이 그에 앞서서 피핀의 동료 오스트리아 '군도닝스' 귀족 집안과 연관된 정치적 라이벌이었을 것으로 추정된다.피핀은 일단 당선된 뒤 629년 후자가 죽을 때까지 클로타르의 휘하에서 충실하게 근무했으며, 623년 오스트리아 왕으로 즉위한 클로타르의 아들 다고베르트를 지원하여 오스트리아 내에서 피피니데스인들의 권력 입지를 공고히 했다.[7]피핀은 아르눌프와 다른 오스트리아의 거물들의 지지를 얻어 아길olfing lord인 중요한 정치적 라이벌인 크로도알드를 살해하는 것을 지지하는 기회를 이용하기도 했다.[9]

다고베르트 1세가 629년에 왕위에 오른 후, 그는 프랑크식 정치를 613년에 클롯타에 의해 제거된 후, 네우스트리아의 파리로 돌려주었다.그 결과 피핀은 시장으로서의 지위와 오스트리아 거물들의 지지를 잃었는데, 그는 겉으로 보기에 국왕에게 정치 중심지를 오스트리아에 돌려주도록 설득하지 못해 짜증이 난 것 같았다.[9]그 대신 다고베르트는 피피니드의 정치적 라이벌 가문인 군도닝스로 돌아섰는데, 아달게실, 쿠니베르트, 쾰른 대주교, 오토, 라두프(그 후 642년에 반란을 일으킬 것)[9]의 연줄이 다시 한번 오스트리아 의회에서 피피니드와 아르눌핑의 영향력을 제거했다.[6]

피핀은 638년 다고베르트가 사망할 때까지 역사적 기록에 다시 나타나지 않았는데,[10] 그 당시 그는 겉으로 보기에 오스트라시아의 시장으로 복권되어 새로운 젊은 시게베르트 3세를 지지하기 시작했다.컨티넌스에 따르면 피핀은 경쟁자인 쿠니베르트 대주교와 함께 동생 클로비스 2세가 네우스트리아와 부르고뉴를 지배하는 동안 오스트라시아를 지배한 10세의 시기베르트 3세에 대한 오스트리아인들의 지지를 얻기 위한 협정을 맺었다.다시 한 번 자리를 굳힌 직후 640년 뜻하지 않게 세상을 떠났다.[9]

그리모알드(640–656)

피핀의 갑작스러운 죽음에 따라 피피니드 가문은 신속하게 자신들의 지위를 확보하기 위해 노력했다.피핀의 딸 게르트루데와 아내 이타가 니벨레스 사원을 설립하고 입성했으며, 외아들 그리모알드는 아버지의 마오리르 팔라티이(Maior Palatii) 지위를 확보하기 위해 일했다.그 자리는 세습되지 않았고 따라서 또 다른 오스트리아 귀족인 시게베르트 3세의 가정교사 오토에게 넘겨졌다.[6]컨티넌스에 따르면, 그리모알드는 아버지의 공범인 쿠니베르트와 함께 오토를 공직에서 제거하기 위해 일하기 시작했다.그는 마침내 641년에 성공했는데, 알라만 공작 르우타르가 그리모알드 휘하에서 오토를 죽였을 때, 우리는 쿠니베르트의 명령을 추측해야 한다.[9]그리모알드는 그 후 오스트라시아의 시장이 되었다.이때의 그의 힘은 우트레흐트, 니메겐, 통게렌, 마스트리히트에 있는 재산으로 광범위했다. 643년 카호르의 데시데리우스에게 '영국의 룰러'라고 불릴 정도였다.[6]

그리모알드가 시기베르트 3세의 지원을 확보하지 않았다면 이런 일이 일어날 수 없었을 것이다.피피니드 족은 이미 피핀 1세의 지원으로 왕실의 후원을 얻었지만, 이는 튜링야의 반란의 라돌프 공작에서 그리모알드의 역할에 의해 더욱 힘을 얻었다.오토의 암살 직전인 640년, c. 640년 라두프는 메로빙족에게 반란을 일으켜 스스로 튜링아의 왕으로 삼았다.그리모알드, 아달기젤 공작 등 오스트리아군을 거느린 시기베르트는 유세에 나섰고 암살된 아길로핑 영주 크로도알드의 아들 파라에게 잠시 승리한 뒤 그가 거점을 마련한 운스트루트 강에서 라두프를 만났다.뒤이어 벌어진 전투는 며칠에 걸쳐 전개되었는데, 오스트리아 영주들은 전술에 대해 이견을 보였다.그리모알드와 아달게실 등은 시기베르트의 이익을 옹호하며 입장을 강화했지만 만장일치의 합의를 도출할 수는 없었다.그들의 마지막 공격 중에 '마인츠의 남자들'은 오스트리아인들을 배반하고 라두프와 합류했다.이 참담한 전투는 보보 공작과 이노왈레스 백작 등 많은 오스트리아의 중요한 영주들을 죽였고, 결국 시기베르트의 패배를 초래했다.시기버트가 '가장 심한 슬픔에 사로잡혀 그 말 위에 앉아 잃어버린 사람들을 위해 제한 없이 눈물을 흘렸다'는 유명한 묘사가 시기버트가 그의 캠프에서 승리했을 때 제공된다.[9]

시기베르트가 아스트락트로부터 돌아오자, 지금의 시장인 그리모알드는 피피니드 일족을 위한 권력을 구축하기 시작했다.그는 피피니드의 권력에 대한 주장을 지지했던 지역 성스러운 남성과 여성을 통제하기 위해 가정과 교회 공동체 사이의 기존의 연결고리를 이용했다.그리모알드는 아키타니아와 콜롬비아 선교사 아만두스, 레마클루스와 연계를 맺었는데, 둘 다 메로빙 왕정 내에서 영향력 있는 주교로 오게 되었다.특히 레마클루스는 마스트리히트의 주교가 된 후 다음과 같은 두 개의 수도원을 세웠다.슈베롯 수도원과 말메디그리모알드의 지휘 아래 아르눌핑스도 세인트의 아들 메츠의 클로드울프와 함께 더욱 자리를 잡았다.아르눌프는 656년 메츠의 주교를 맡았다.[6]

그리모알드와 차일드버트(656–657)

그리모알드의 생애 마지막 순간은 날짜와 사건 모두에서 논란이 되고 있는 영역으로, '그리모알드의 쿠데타'[7]라는 제목이 붙어 있다.그것은 그리모알드와 그의 아들 차일드베르트 입양아가 26세에 젊은 나이에 죽은 고 시기베르의 아들인 진짜 메로빙 왕 다고베르 2세로부터 오스트리아 왕좌를 빼앗는 것을 포함한다.피에르 리치와 같은 역사학자들은 시기베르트가 656년, 성인 남성 후계자가 없어서 칠드버트를 입양한 것으로 확신하고 있다.이에 뒤이어 어린 다고베르트 2세는 그리모알드와 포이티어의 디도에게 유배되고 토네이도 보험에 들게 되었는데, 그는 칠드베르트를 오스트라시아의 왕으로 세웠다.네우스트리아에 있는 클로비스 2세는 다고베르트에게 삼촌인 다고베르트에게 반기를 들고 그리모알드와 칠데베르트를 네우스트리아로 유인하여 그곳에서 처형되었다.[6]

이 이야기는 친뉴스트리아계 소식통인 [11]자유역사주의 프랑코룸(LHF)과 선별된 헌장 증거에 의해서만 확인된다.컨티네이션스 같은 다른 현대의 소식통들은 이 사건에 대해 언급하지 않고 있으며, 안날레스 메트렌즈 프리오레스(AMP)와 같은 캐롤링거의 소식통들은 이 사건을 무시하고 심지어 그리모알드의 존재를 부정하기도 한다.[10]이와 같이 역사학자 리처드 거버딩은 651년 2월 1일에 시지버트의 죽음을 두는 LHF의 다른 연대기와 읽기를 제안했다.게르베르딩 설화에 따르면 그리모알드와 디도는 651년 1월 16일경 다고베르트의 망명지를 니벨레스에서 아일랜드로 조직한 뒤 한 달 뒤 시기베르트가 사망하자 그 계획을 실행해 다고베르트를 657년까지 통치했던 차일드베르트(Childebert)로 대체했다.그 후 클로비스 2세는 즉시 행동하고 그리모알드와 그의 아들을 처형하며 오스트라시아를 침공했다.[10]

그 후 657년 또는 662년, 네우스트리아인(Clovis III, 657년에 사망한 클로비스 2세 또는 그의 아들 클로타르 3세)은 유아 칠데리히 2세를 오스트라시아의 왕위에 설치하여, 시기베르의 미망인 침네차드의 딸 빌리힐드와 결혼시켰다.[7]그리모알드와 칠데베르트의 죽음은 그 가문의 피피니드 직계 라인에 종지부를 찍게 하였고, 베가와 안세지젤 출신의 아르눌핑 후손들은 파벌을 계속하게 되었다.[12]

피핀 2세(676–714)

피핀의 초기 생활에 대해서는 거의 알려진 것이 없지만, AMP의 논란이 많은 이야기는 피핀이 아버지 안세기젤의 암살에 대한 복수로 전설적인 '군도인'을 죽임으로써 오스트리아에서 권력을 되찾았다는 것을 암시한다.이 이야기는 805년 셸레스에서 지젤(샤를마뉴의 누이)이 저술할 가능성이 있는 친 카롤링거의 출처인 AMP가 피핀의 역할이 그의 미래를 위해 완벽하게 준비하며 그의 가족이 '오스트라시아의 자연적인 지도자'[11]라는 것을 보여주는 것이라고 주장하는 폴 포에크레에 의해 약간 환상적으로 여겨지고 있다.그러나 포에커는 또한 전세 증거에서 그의 존재를 인정하고 그가 경쟁자인 울포알드와 정치적 연결고리였음을 확인시켜준다.이러한 라이벌은 피핀을 군도인과 천적으로 만들어 피핀이 권좌에 오른 것의 일환으로 살인을 그럴듯하게 만들 것이다.[7]

권좌에 오르다

아르눌핑 일가는 676년, LHF가 '피핀과 마틴'을 언급하면서, 폭압적인 에브루인 오스트리아 시장에게 대항하여 일어난, 현대 역사 기록에 다시 등장한다.[6][7]현재 파벌의 우두머리인 피핀 2세와 피핀의 형제나 친척이었던 마틴은 에브로인에 대항하여 일어나 군대를 모았다(아마도 울포알드 시장이 오스트리아에 다시 데려온 다고베르트 2세의 도움으로).[7]LHF에 따르면 아르눌핑군은 테우데리히 3세의 지지를 얻은 에브루인을 보이스두페이에서 만나 쉽게 패배했다.마틴은 아스펠트에서 에브루인에 의해 유인되어 살해된 라온으로 도망쳤다.피핀은 오스트라시아로 도망쳤고 곧 에브루인을 암살한 한 왕족 fisc의 장교 에르멘프레드를 맞았다.[6][13]

에브루인이 죽은 네우스트리아인들은 와라토를 시장으로 설치했고, 그는 오스트리아인들과 평화를 찾았다.인질 교환에도 불구하고 와라토의 아들 지스테마르는 나무르에서 피핀을 공격해 아버지를 실각시켰다.[7]그는 그 직후 사망했고 와라토는 그의 입장을 재개했다. 평화는 도달했지만 긴장된 관계는 686년 와라토가 사망할 때까지 남아있었다.그는 그의 아내 앤스플레드와 그의 아들 베르차르를 남겨두고 떠났다. 베르차르는 네우스트리아인들이 시장으로 설치하였다.아버지의 정책에 반하여 베르차르는 평화를 유지하지 못하고 피핀을 폭력으로 부추겼다.[13]

687년 피핀은 오스트리아군을 규합하여 네우스트리아에 대한 공격을 주도하였고, 테우데리히 3세와 현재 베르차르인 네우스트리아 시장과의 전투에서 대치하였다.그들은 테르트리 전투에서 만났는데, 그곳에서 AMP는 베르차르의 명령에 테우데릭에게 거절당한 평화를 제의한 피핀이 동이 트는 새벽에 오미뇽 강을 건너 피핀의 진영이 버려진 것을 보고 전투가 승리했다고 믿는 네우스트리아인들을 공격했다고 기록하고 있다.이 기습 공격은 성공했고 네우스트리아인들은 도망쳤다.[13]이번 승리에 이어 AMP의 주장대로 베르차르 역시 자국민에 의해 살해당했지만 LHF는 그가 시어머니 앤스펠드에 의해 살해됐을 가능성이 더 높다고 보고 있다.[13]이 순간은 아르눌핑 역사상 처음으로 파벌 중 어느 누구도 국가적인 통제를 받은 순간이었기 때문에 결정적인 순간이었다.Paul Fouracre는 심지어 AMP가 Pippin II로 시작하는 것이 찰스 마르텔이 재건할 거짓의 여명이라고 주장하기도 한다.[11]그러나 역사학자들은 이 승리의 중요성을 부정했다.마리오스 코스탐비즈, 매튜 이네스, 사이먼 맥클린 등은 모두 테르트리 승리가 네우스트리아에 대한 확고한 권위를 바로 세우지 못했다는 것을 보여주는데, 피핀이 즉시 '노버트, 그의 추종자들 중 한 명' (LHF에 기재된 내용)을 설치하고 그 후 그의 아들 그리모알드를 696년에 설치하여 지속적인 영향력을 확실히 했다는 것을 증명한다.[14][13]

권력 통합

그 후 피핀 2세는 테우데리히 2세 휘하의 왕궁의 종합 시장이 되어 오스트라시아, 네우스트리아, 부르고뉴의 시장이 되었다.[6]아내 플렉트루드 출신의 아들 드로고도 베르차르의 미망인 아달트루드와 결혼해 샴페인 공작으로 임명되면서 권력에 물들었다.[15]피핀은 정치적으로 지배하고 있었으며 691년 테우데리히 2세가 사망한 후 다음 두 명의 메로빙 왕을 선출할 수 있는 권력을 가지고 있었다; 그는 클로비스 4세(691-695), 칠드베르트 3세(695-711), 다고베르 3세(711-715)를 설치했다.[6]피핀은 네우스트리아에서 자신의 지위를 공고히 하여 추가 권력 확보를 위해 움직였으며, 701년 생완드리유 사원에 그리포, 루앙 주교, 베이나우스와 같은 여러 주교들을 설치하였고, 이후 플뢰리 사원(703년 피핀이 설립)과 함께 소유하게 되었다.[7]내부적인 힘에 물든 피핀은 또한 프랑크 제국으로부터 사람들을 제압하기 위해 바깥을 내다보기 시작했다. 한때 프랑크 족의 지배를 받았던 AMP 기록들이 '프랑크 족의 지배를 받았다.[예: 색슨족, 프리시안족, 알레만족, 바이에른족, 아키타인족, 가스콘족, 영국인 등][13]피핀은 오스트리아 귀족들과 윌리브로드 같은 앵글로색슨 선교사들이 서서히 잠식해 온 지역인 프리시아에서 이교도 치프테인 라드보드를 물리쳤는데, 이 지역들의 연계는 훗날 아르눌프족과 교황직 사이의 연고가 될 것이다.[6]709년 알레만니아 공작 고트프리드에 이어 피핀도 알레만족을 상대로 움직이며 다시 왕권을 장악했다.

만년

피핀은 714년 말 사망에 가까워지면서 후계 위기에 봉착했다.피핀의 맏아들 드로고는 707년에 사망했고, LHF에 따르면 그의 둘째 아들 그리모알드는 714년 [15][13][7]랑트르가 리에 성 람베르에게 이교도라고 의심하는 기도를 하던 중 살해되었다.피핀, 죽기 전에, 그의 여섯살 손자들. 테오도 알트를(Grimoald의 아들)그의 후계자에서 네우스트리아, 선택은 없다고 믿어 와 주던 승진해서 그의 아내 Plectrude,[6]는 명백한 정치적인 선택에 직접적인 가계, 피핀 두 성인 사생아, 찰스 마르텔과 Childebrand 1세의 의심.co그리고 알파이다라는 이름의 아내나 첩이 있다.[10]그들은 축출되어 테우도알드가 왕위에 오를 수 있게 되었고, 이는 재앙을 초래할 선택이었다.

죽음

714년 12월 피핀 2세가 사망하자, 프랑시아에 대한 아르눌핑스의 지배력은 붕괴되었다.LHF는 '손자와 왕과 함께 별도의 정부 아래 모든 국정 업무를 총괄했다'고 말해 네우스트리아인과의 긴장을 조성한 제도다.[13]테우도알드는 약 6개월 동안, 네우스트리아인들이 반란을 일으켰던 715년 6월까지 무경쟁 통치했다.테우도알드와 아르눌핑스의 지지자들은 715년 9월 26일 컴피엥 전투에서 만났고,[7] 결정적인 승리 후 네우스트리아인들은 라겐프리드 새 시장을 설치하고 다고베르트의 죽음에 따라 그들 자신의 메로빙 왕 칠페리치 2세를 설치하였다.[13]헌장 증거에 따르면 칠페리치는 전 칠데리히 2세의 아들이었지만 이로써 대니얼은 왕위에 오르기에는 나이가 꽤 많은 40대가 될 것이다.[7]

찰스 마르텔(714–741년)

권좌에 오르다

그들의 승리에 따라 네우스트리아인들은 프리스도의 왕인 라드보드와 합류하여 오스트리아를 침공하여, 파벌의 지원의 심장부를 차지하기 위해 무세 강을 향해 겨누었다.[9]찰스 마르텔이 그의 의붓어머니인 플렉트루드에 의해 감옥에서 살아남은 것을 주목하는 역사적인 기록에 처음 언급된 것은 바로 이 순간이다.찰스는 가까스로 탈출해 오스트리아군을 소집해 침입한 라드보드와 네우스트리아인들과 맞서게 했다.716년, 찰스는 마침내 접근하면서 프리지아인들을 만났고, 비록 AMP가 손실을 균등하게 시도하지만, LHF와 컨티넌스에서의 설명에서 찰스가 큰 패배를 당했다는 것이 확인된다.[9][13]칠페릭, 라간프레드, 그리고 컨티넌스에 따르면 라드보드는 그 후 네우스트리아에서 아르덴의 숲을 지나 라인 강과 쾰른 강을 급습하여 플렉트루드와 그녀의 지지자들로부터 보물을 빼앗았다.그들이 돌아오자 샤를르는 앰블레브 전투에서 돌아오는 일행에게 매복 공격을 가했고 승리한 나머지 네우스트리아 침략자들에게 큰 손실을 입혔다.

717년 샤를르는 다시 군대를 소집하고 정복 기간 동안 베르둔 시를 점령하며 네우스트리아로 진군했다.[6]그는 717년 3월 21일 빈치 전투에서 칠페릭과 라간프레드를 다시 만나 다시 한번 승리를 거두어 파리로 돌아가게 했다.그 후 그는 재빨리 오스트라시아로 돌아와 쾰른을 포위하여 플렉트루드를 물리치고 아버지의 부와 보물을 되찾았다.샤를르는 칠페리치 2세에 대항하는 메로빙안인으로서 오스트리아에 메로빙안 왕 클로타르 4세를 설치함으로써 그의 지위를 강화했다.[13]오스트리아에서 약 40년간 메로빙 왕을 두지 않았음에도 불구하고, 찰스의 지위는 분명히 이때 약했고, 군사 지원을 모으기 위해 기성 메로빙족의 지원을 필요로 했다.[16]그의 약점에도 불구하고, 찰스의 최근의 성공은 그를 더 큰 정치적 실체로 만들었다; 그와 같이, 칠페릭과 라간프레드는 그를 상대로 결정적인 승리를 거둘 수 없었다.그래서 718년 그들 역시 대사관을 파견하여 아키타인 공작 유도의 지지를 얻었는데, 그들은 그들의 요청에 따라 '가스콘 군대'를 소집하여 샤를르와 맞서게 했다.이에 찰스는 동부 네우스트리아 국경으로 군대를 이끌고 와 소이슨에서 전투에서 에우도 공작과 맞섰다.[7]유도 공작은 자신이 월등하다는 것을 깨닫고 파리로 후퇴하여 칠페릭과 왕실의 국고를 빼앗고 아키타인으로 떠났다.샤를르는 계속에 따라 그들을 추격했지만, 에우도와 네우스트리아 인들은 가까스로 도망쳤다.[9]718년 클로타르 4세는 죽었고 교체되지 않았다. 대신, 찰스는 프랑시아의 주요 권위가 되었다.그는 에우도 공작과 평화 조약을 맺어 칠페리치 2세가 프랑시아에 반환되도록 하였고, 이후 칠페리치가 720년 노연에서 사망할 때까지 카롤링거의 지배로 왕권을 회복하고 샤를르는 네우스트리아와 오스트라시아의 마오리오르팔라티야가 되었다.[16]칠페리치 2세의 사후 다고베르 3세의 아들인 메로빙 왕 테우데리히 4세는 셸레스 수도원에서 끌려나와 네우스트리아인과 찰스에 의해 프랑크 왕으로 임명되었다.

권력 통합

그의 즉위과 함께 프랑크 역사에서 중요한 순간들이 몇 차례 일어났다.우선, LHF는 끝났고, 몇 년 후인 727년에 작곡되었을 것이고, 찰스의 등정에 대한 우리의 몇 가지 관점 중 하나를 끝냈을 것이다.[10]둘째로, 그리고 더 중요한 것은, 파벌의 아르눌핑 우세(Arnulfing priority)가 종식되고, 캐롤링거('찰스의 아들들'로 번역)가 공식적으로 시작되었다.[14]

일단 당면한 위험이 다루어지자, 찰스는 그 후 프랑크 왕국의 유일한 시장으로서의 지위를 공고히 하기 시작했다.714년과 721년 사이의 시민 불안은 대륙적인 정치적 결속을 무너뜨렸고, 아키타인, 알레만니아, 부르고뉴, 바이에른 같은 말초 왕국들은 캐롤링거의 손아귀에서 빠져 나왔다.비록 샤를 마르텔이 프랑시아에 대한 강력한 정치적 통제를 확립했음에도 불구하고, 이들 국경 지역 내의 메로빙 강국에 대한 충성심은 여전했다.[14]

남북전쟁 종식

Charles는 처음에 Carolingian의 지배력을 프랑시아 내에서 회복시키기 위해 출발했다: The Continuations는 Carolingian 군사기반을 조성하는 캠페인을 공고히 한 Charles의 지속적인 기동을 열거했다.718년, AMP는 찰스가 색슨족에 대항하여 싸웠다고 기록하고 있으며, 그들을[13] 웨서 강까지 밀어내고 720년과 724년 이후 캠페인을 계속하여 오스트라시아와 네우스트리아의 북쪽 국경을 확보하였다.[16]그는 724년 앙거스에서 그의 적이었던 라간프레드를 진압하고 그의 후원을 확보하여 서부 네우스트리아에서 번창하던 남아있는 정치적 저항을 제거하였다.[12]

라인 강 동쪽

725년 샤를르는 알레만니아를 시작으로 말초 왕국을 상대로 출발했다.이 지역은 피핀 2세 통치 기간 동안 거의 독립한 상태였으며 알레만니아 공작 란트프리드의 지휘 아래 (710–730) 그들은 프랑크 권한 없이 행동하여 카롤링거의 협의 없이 렉스 알라만노룸과 같은 법전을 발행하였다.에르찬베르트의 브레비야인 [17]알레만니아 소스에 기록된 바와 같이 알레만니족은 더 이상 메로빙 왕들을 섬길 수 없었기 때문에 프랑크족의 왕족에 복종하기를 거부했다.그러므로 그들 각자는 혼잣말을 하였다.'[15]이 진술은 알레만니아 뿐만이 아니라 그 지역들과 마찬가지로 찰스는 잔인하게 그들을 복종하도록 강요했다.샤를르는 첫 유세에서 성공을 거두었으나 란트프리드 공작이 죽은 바로 그 해인 730년에 돌아와 알라마니아 공작인 동생 테우데발트의 뒤를 이었다.[7]

선거운동이 성공적이었던 것처럼, 찰스는 719년 교황 그레고리오 2세가 독일을 개종하기 위해 파견한 앵글로색슨 선교사 세인트 보니파이스로부터 영감을 받은 것으로 보인다. 특히 튜링기아와 헤세 지역은 오드루프, 타우베르비쇼프셰임, 키칭겐, 오흐센푸르트 등의 수도원을 세웠다.찰스는 카롤링거의 지원을 받는 성공회 센터를 설립할 수 있는 가능성을 깨닫고, 순회 수도사 세인트 피르민을 활용하여 콘스탄스 호수의 레이케나우 섬에 교회적 기반을 설립했다.727년 란트프리드에 의해 제적되어 알자스로 후퇴하여, 카롤링거의 지지자인 에티코니드 일가의 지원을 받아 수도원을 세웠다.이 관계는 Pirmin의 향후 업적으로부터 캐롤링가들에게 장기적 이익을 안겨주었고, 이는 동부 지방의 아베들을 캐롤링가에게 유리하게 만들었다.[6]

725년 샤를르는 알레만니아로부터 정복을 계속하여 바이에른을 침공하였다.알레만니아처럼 바이에른은 최근 몇 년 동안 롬바르디와 연계를 늘리고 렉스 바이우바리오룸과 같은 그들 자신의 법전을 확언한 아길레핑크스 일족의 지배하에 계속해서 독립을 쟁취해 왔다.[15]찰스가 이사할 때 이 지역은 바이에른의 그리모알드와 조카 허그버트 사이에서 세력 다툼을 겪고 있었으나 725년 그리모알드가 사망하자 허그버트가 그 자리를 차지했고 찰스는 그들의 지지를 재확인했다.컨티넌스 지는 찰스가 바이에른을 떠날 때 인질을 잡았는데, 그 중 한 명이 스와나힐드였는데, 그는 나중에 찰스의 두 번째 부인이 될 것이라고 기록하고 있다.[9]폴 포사커는 스완칠드의 유산이 알레만니아와 바이에른과 관련이 있다는 사실에 근거하여 이 결혼이 의도적으로 강요되었을 수 있다고 믿는다.그들의 결혼으로 두 지역에 대한 지배력이 더 커졌을 뿐만 아니라, 아길로핑스가 피피니드 가문 지부에 가지고 있던 기존의 가족 유대도 끊겼을 것이다.플렉트루드의 여동생 레긴트루드는 바이에른의 테오도와 결혼했으며, 이러한 관계는 박탈당한 가족들에게 망명 기회를 제공했다.[7]

아키타인, 부르고뉴, 프로방스

라인 강 동쪽을 정복한 후 샤를르는 아키타인에 대한 지배권을 주장할 기회를 갖게 되었고 731년부터 군사자원을 저질러 습격을 감행하기 시작했다.[18]그러나 아퀴타인은 어떤 중대한 움직임도 일으키기 전에 우마야드 군벌 압드 알 라흐만 1세의 침략을 받았다.731년 스페인에서 압드 알 라흐만의 등정에 이어 또 다른 지역 베르베르 무누자 영주가 반란을 일으켜 세르다냐에 몸을 세우고 에우도의 딸과의 결혼을 통해 프랑크족과 아키타인족과 방어 동맹을 맺었다.그 후 압드 아르-라만은 세르다냐를 포위하고 무누자를 프랑스로 후퇴시켰고, 이때 그는 찰스 마르텔과 만나기 전에 투르까지 이동하면서 아퀴타인까지 계속 진격했다.캐롤링거의 소식통들은 유도 공작이 찰스에게 도움을 요청했다고 증언하지만, 이안 N. 우드는 이들 대사관이 훗날 친카롤링주의 연금주의자들에 의해 발명되었다고 주장한다.유도는 툴루즈 전투(721년)의 주인공으로, 무슬림 영주 알-삼 이븐 말리크 알-카울라니의 나르본 진출을 저지하고 자유 폰티피칼리스에서 유도의 찬사를 받았다.[19]

샤를르는 유명한 푸아티에 전투(732년)에서 이슬람군을 만나 압드 아르라만을 죽이며 승리했다.이 순간은 찰스 마르텔을 역사적 기록으로 굳혀 국제적 찬사를 받았다.베데는 영국 자로에서 동시에 글을 쓰면서 이 사건을 그의 역사학 교단 젠티스 앙글로룸에 기록했고, 그의 승리는 자신을 유럽의 기독교 사원으로 여기는 반사회사학자 에드워드 기브본의 찬사를 찰스 마르텔에게 안겨주었다.[20][21]비록 그의 승리가 유명하다고 여겨졌지만, 실제로는 그의 승리가 훨씬 덜 충격적이었고, 샤를르는 735년 유도가 사망할 때까지 아키타인에서 그다지 주도권을 잡지 못했다.그 승리는 캐롤링가들에게 상대적으로 지역적인 지지를 주었을지도 모르며, 샤를르는 잠재적으로 유도의 아들이자 아키타인의 후계자 후날드에 대한 지배권을 주장할 수 있었지만, 736년 계속되는 숙소에 대한 기록은 관계가 경색되었다는 것을 더욱 굳혔을 뿐이다.[22][14]

아키타인에서 더 강한 기득권을 가진 샤를르는 부르고뉴에 대한 지배권을 주장하기 위한 움직임을 보였다.[23]적어도 북부지역에서는 그 지역은 프랑크족의 이익과 함께 통제되고 연합되어 있었다.오세르의 사바릭과 같은 영향력 있는 귀족들은 거의 자치권을 유지했고, 심지어 리옹을 포위하는 동안에도 죽어가면서 오를레앙, 네버, 트로예스 같은 부르고뉴 성읍에 대항해 군사력을 이끌었던 것이 찰스의 지원의 열쇠였다.그런 만큼 찰스는 파벌의 지지를 얻고 권한을 제거하기 위해 여러 시도를 했다.샤를르 집권 초기 사바리치가 죽자 오를레앙스의 조카 유체리우스 주교를 주교로 지지하기로 합의했다.그러나 일단 737년까지 샤를르가 강력한 기반을 구축하자, 크뢰도베르트라는 사람의 도움으로 에우체리오스를 세인트 트론드의 수도원으로 유배시켰다.[19]찰스는 같은 해 자신의 권위를 완전히 주장하기 위해 추가 군사 행동을 취했고, 아들 피핀과 레미기우스를 거물로 설치했다.이어 바이에른의 정치적 지지자들과 오툰의 테우데릭과 찰론의 아달하르트 같은 지역 지지자들이 설치되었다.[24]

프랑스 남부 지역의 이러한 토지 인수는 남북전쟁 기간 동안 발전한 것처럼 보이는 사회적 혼란에 의해 뒷받침되었다.프로방스의 압보와 같은 지역 거물들이 프랑크 권력을 회복하려는 찰스의 시도를 믿을 수 없을 정도로 지지하고 있는 프로방스에서 이것은 가장 명백했다.[25]739년 부르고뉴와 아키타인에서 힘을 발휘하여 형 칠드브란트 1세와 함께 아랍의 침략자, 그리고 무슬림 에미르 압드 아르-라만과 동맹을 맺어온 마우리온투스 공작에 대한 공격을 주도하였다.[26]칠드브란드가 원고를 후원한 탓으로 그의 관여가 계속에 너무나 광범위하게 기록되어 있기 때문일 것이다.[27]원고에 따르면 차일드브란드와 찰스는 아랍군을 알아차렸고, 마우리온투스의 환영으로 아비뇽에 들어가 재빨리 동맹군에 대항해 움직였다.그들은 성읍을 포위하고 승리를 주장하였다. 그 후 프랑크 족은 나르본느를 점령하고 아랍군을 포위하여, 셉티마니아를 침공하기로 결정하였다.그 후 프랑크족은 베레 강에서 오마르-빈 칼레드 휘하의 스페인에서 파견된 지원군을 물리쳤다.거기서부터 프랑크족은 후퇴하는 아랍인들을 추격하여 네메스, 아그드, 베지에의 도시들을 황폐화시킨 뒤 프랑시아로 돌아갔다.그해 말, 샤를르와 차일드브란드는 프로방스로 돌아와 더 많은 병력을 모으고, 그 후 반항적인 마우리온투스를 '해상으로 나갈 수 없는 암석고정'으로 강제했다.[27] 이후 디콘 왕 폴은 그의 히스토리아 랑고바르도룸 마우리온투스가 롬바르드족의 도움을 받았고, 그의 아랍 동맹국들은 도망쳤다.[28]이때 샤를르는 그 지역을 지배하게 되었고 헌장 증거로 판단하여 프로방스의 아브보를 그 지역에서 패트리시우스(패트리샤)로 임명하였다.[29]

지배 프랑시아

찰스도 프랑크 왕국을 통치했지만, 그의 정책의 대부분은 그의 정복과 군사 사업에 집중되어 있었다.19세기 역사학에서 하인리히 브루너와 같은 역사학자들은 심지어 그들의 주장을 군사자원에 대한 찰스의 필요성, 특히 중세에 절정을 이룰 기마전사나 기병의 개발에 집중했다.그러나 현대 역사학에서 피에르 리치와 폴 포사커와 같은 역사학자들은 그의 사상을 너무 단순하다고 깎아내렸고 상호의존적이거나 아니었던 보다 현실적인 개발의 단편들을 묘사하는 것을 목표로 삼았다.[30]이 시기는 카롤링거족이 메로빙 왕족으로부터 완전히 독립한 것으로서 그들 자신을 처음으로 확립하기 시작한 시기였다.

바살라주와 교회

찰스 마르텔은 봉건주의 개념의 발달에 있어서 그의 역할로 역사학에서 악명이 높다.이 논쟁은 프랑수아-루이 간쇼프와 같은 역사학자들의 주장에 뿌리를 두고 있는데, 프랑수아-루이 간쇼프는 샤를의 통치권을 권력과 재산 사이의 '유쾌한' 관계의 탄생으로 보았다.이는 카롤링가파들이 자신들의 권력을 부하들에게 분배하고 퍼뜨린, 전위나 임시 토지 보조금의 사용이 늘어난 데서 비롯된다.간쇼프의 주장은 이러한 유대를 군사-테뉴어 관계와 연결시킨다. 그러나 이는 결코 일차적인 물질로 표현되지 않으며, 그 대신에 중세의 '자유주의'에 대한 이해에서 파생된 것일 뿐이며,폴 포와크레와 같은 최근의 역사학자들은 간쇼프의 검토가 너무 단순하다고 비판해 왔고, 실제로는 이러한 신하의 제도가 영주들과 민중들 사이에 존재했음에도 불구하고, 그들은 오래된 역사학이 시사한 것처럼 표준화되지 않았다.예를 들어 포에아커는 1차 추첨이 '부티'한 의무보다는 '부티'와 정복으로 얻은 보물을 주장하면서 영주들과 전사들을 캐롤링거 군대로 끌어들이는 인센티브에 특히 주목해 왔다.[30]

비록 찰스의 통치는 더 이상 봉건적 발전에 있어서 과도기적인 것으로 여겨지지 않지만, 그것은 종족과 선사시대 토지권리의 기존 체제 확산에 있어서 과도기적인 기간으로 보여진다.찰스의 계속되는 군사 및 선교 활동으로 인해 중심지인 오스트라시아와 네우스트리아에 존재하던 정치체제가 공식적으로 변방으로 확산되기 시작했다.[30]찰스가 이들 지역에서 새로운 귀족으로 임명한 사람들은, 종종 종신 재직권을 가지고, 카롤링거의 충성심과 제도가 왕국 전체에 걸쳐 유지되도록 보장했다.[31]카롤링가 족도 메로빙가 족의 전임자들보다 토지 권리와 재임 기간이 훨씬 엄격하여 새 토지를 임시로 새 가정에 조심스럽게 분배하면서도 지배력을 유지했다.메로빙 왕들은 자신들의 왕실 영역을 너무 많이 지지 파벌에 할당함으로써 스스로를 약화시켰고, 캐롤링가 왕들 자신들은 그들의 관대함 때문에 점점 더 강력해진 것 같다.메로빙족은 땅을 내줌으로써 자신이 피겨 헤드가 되고 아인하르트가 비타 카롤리 마그니에서 표방했던 '아무것도 하지 않는 왕'이 되도록 했다.[32][33]

방대한 군사정복으로 인해 찰스는 종종 교회 재산을 포함한 기존의 토지 정착지를 새로운 세입자에게 재분배했다.메로빙기 말기와 캐롤린기 시대의 교회 재산과 수도원은 정치적 중심지였고 종종 왕실과 밀접한 관련이 있었다.[34] 그래서 그들은 종종 정치적 문제에 관여하게 되었고, 이것은 종종 찰스의 토지 재분배와 겹쳤다.교회 재산에 대한 이러한 '세균화'는 캐롤링거 교회와 국가 사이에 심각한 긴장을 야기시켰고, 종종 찰스에게 생태학적 근원에 부정적인 묘사를 주었다.교회 땅의 재분배는 찰스의 치세에 의해 새로운 것이 아니었다. 이안 우드는 다고베르트 1세(629–639)와 클로비스 2세(639–657)의 치세로 거슬러 올라가는 관행을 가까스로 규명했다.[35]Charles의 교회 토지 권리에 대한 관여를 묘사한 출처의 대부분은 9세기에서 왔으며, 따라서 신뢰도가 낮다고 생각되지만, 두 개의 현대 출처 또한 이 문제를 식별한다.[36]첫째, 성 보니파이스 선교사가 앵글로색슨 왕 æ델발트 머시아에게 보낸 편지에서는 '찰스'를 '많은 수도원의 파괴자, 교회 수입의 횡령자...'라고 부르며 교회 재산을 사용했다고 비난하였다.이것은 두 번째 출처인 콘틴투엔츠에 의해 지지를 받고 있는데, 이는 부르고뉴에서 733년에 샤를르가 교회 땅을 포함한 그의 추종자들 사이에서 리옹을 분열시켰다는 것과 관련이 있다.[37]게슈타 성공회 오티시오덴시움이나 게슈타 산토르툼 파트룸 폰타넬렌시스 코에노비 같은 더 많은 연대기는 수도원이 상당한 땅을 잃었다고 기록하였다.아우세레 수도원은 피핀 3세의 치세에 의해 백 만수스로 축소되었고,[30] 735/6년 샤를르가 임명한 아보트 테우신드 휘하의 생완드리유 수도원에서는 교회의 지역 재산이 3분의 1로 축소되었다.우드 역시 이 점을 비판하며 교회가 땅을 잃은 것이 실제로는 매우 작다는 것을 증명해 보였으며, 나머지 땅은 교회의 능력을 넘어서면서 단순히 임대되었다.[38]그럼에도 불구하고, 찰스의 지배력의 확장은 많은 재할당된 속성을 소비했고, 그 중 다수는 교회적 영역이었다.

인터폴룸, 데스 앤 디비전스

737년 테우데리히 4세가 죽었을 때 찰스는 메로빙계 후계자를 설치하지 않았다.카롤링거의 전임자들과는 달리 찰스는 메로빙의 충성심에 의존하지 않을 만큼 재위 말기에 충분히 강했다.그는 프랑크식 심장부와 주변 지역에 설치한 신하를 통해 자신만의 권력 블록을 만들었었다.[25]테우데릭이 죽기 전에도 찰스는 오스트리아에서 완전한 주권을 가지고 행동했다.카롤링거의 반대가 역사적으로 존재했던 네우스트리아와 같은 지역에서만 찰스는 왕위를 빼앗으면 비난에 직면할 것을 알았다.[39]

따라서 죽을 때까지 찰스는 프린스 또는 프린스로 통치하면서 737년 프로방스 인수와 함께 논란의 여지가 없는 리더십으로 공식적으로 타이틀을 획득했다.[40]이것은 왕족으로서의 지위를 확립하기 위해 더 많은 노력을 해야 할 그의 후계자들에게 왕권 문제는 여전히 남아있다는 것을 의미했다.

741년 찰스가 죽자 파리의 세인트 데니스에 묻혔다.그는 프랑시아가 그의 아들 카를로만과 피핀으로 효과적으로 나뉘도록 하는 확실한 후계 계획을 세웠으며, 아버지로부터 배우게 될 것이다.컨티넌스에 따르면 장남 카를로만은 오스트라시아, 알람마니아, 튜링시아의 동부 왕국을, 피핀은 부르고뉴, 네우스트리아, 프로방스의 서부 왕국을 각각 지배하게 되었다.[41]

샤를마뉴

프랑크 왕국에 샤를마뉴가 추가한 것(연녹색)을 보여주는 지도

가장 위대한 카롤링거 군주는 페핀의 아들 샤를마뉴였다.샤를마뉴는 800년 로마에서 교황 레오 3세에 의해 황제로 즉위했다.[42]표면적으로는 서로마 제국의 연속인 그의 제국은 역사학적으로 카롤링거 제국이라고 일컬어진다.

카롤링거의 통치자들은 제국의 불굴의 개념도 받아들여졌지만, 상속자들 사이에 유산을 나누는 전통적인 프랑크 (그리고 메로빙기) 관행을 포기하지 않았다.카롤링거족은 제국의 여러 지역(레그나)에서 아들들을 소왕으로 만드는 관행이 있었는데, 샤를마뉴와 그의 아들 루이우스 둘 다 아들을 위해 그렇게 했다.840년 푸어황제 루이 사후, 그의 생존한 성인 아들 로트헤어 1세, 독일인 루이는 사춘기 동생 샤를르와 함께 843년 베르둔 조약으로 끝난 3년간의 내전을 치렀는데, 이 조약은 제국주의 지위에 따라 제국을 3개 레냐로 나누고 로에게 명목상의 영주권을 주었다.48세의 나이로 가장 나이가 많은 [43]사람카롤링가는 상속자들 사이의 내분을 방지하고 왕국의 분열을 제한하기 위한 노력에서, 사생아에게 유산을 허용하지 않는다는 점에서 메로빙족과 현저하게 달랐다.그러나 9세기 후반에는 카롤링거족 가운데 적당한 성인이 부족하여 카린시아의 아르눌프가 합법적인 카롤링거 왕의 서자녀인 동프랑시아의 왕으로 등극할 필요가 있었으며,[44] 바바리아의 카를로만은 프랑크 왕국의 동부 분할 제1왕 루이 왕조의 아들이었다.

사양

왕조가 서서히 무너지기 시작한 것은 샤를마뉴의 사후였다.그의 왕국은 결국 세 개로 갈라지고, 각각 그의 손자들 중 한 명이 통치하게 된다.오직 동부와 서부의 왕국만이 살아남았고, 오늘날 독일과 프랑스로 알려진 나라가 되었다.[45]카롤링가는 888년까지 제국의 대부분의 레냐에서 쫓겨났다.그들은 911년까지 동프랑키아에서 통치했으며 987년까지 간헐적으로 서프랑시아의 왕위를 유지했다.카롤링거 사관학교는 987년 마지막 왕이 죽은 후에도 베르만도리스와 로워레인에서 계속 통치를 하였으나 왕실이나 황실 왕좌를 구하지 않고 새로운 지배계급과 화친했다.센스의 한 고전문가는 카롤링거의 통치가 끝나면서 그의 아버지 휴 카펫과 함께 프랑스의 로버트 2세가 주니어 공동선수로 즉위하면서 카페티아 왕조를 시작한다.[46]카롤링거 왕조는 베르만도스 백작 유데스의 죽음과 함께 남성 계열에서 멸종되었다.마지막 카롤링거인 그의 여동생 애들레이드는 1122년에 죽었다.

나뭇가지

850년 후 도레스타드(중프랑시아)에서 강타한 로트헤어 1세의 카롤링겐 데니에

카롤링거 왕조는 다섯 개의 뚜렷한 분파를 가지고 있다.[47]

  1. 롬바르드 지부, 즉 베르만도스 지부, 또는 헤르베르트 지부는 샤를마뉴의 아들인 이탈리아의 페핀에서 내려왔다.그는 아버지보다 오래 살지는 못했지만, 그의 아들 버나드는 이탈리아를 유임하는 것이 허락되었다.베르나르는 숙부 루이우스에게 반란을 일으켜 왕국과 목숨을 모두 잃었다.왕명을 빼앗긴 이 지부 회원들은 프랑스에 정착하여 베르만도스, 발루아, 아미앙스, 트로예스의 백작이 되었다.베르만도이스의 계수는 12세기까지 카롤링거 계통을 영속시켰다.치니 백작과 멜리에, 뉴프샤토, 팔켄슈타인의 영주들은 허버트족의 분파들이다.치니 백작의 후손들과 함께라면 13세기 초까지 헤르베르트 카롤링겐인들이 있었을 것이다.
  2. 로트해링 지부는 푸우스 왕 루이 왕의 장남인 로트헤어 황제의 후손이다.그가 죽었을 때 미들 프랑시아는 그의 생존한 세 아들들 사이에서 똑같이 나뉘어져 이탈리아, 로트하링디아, 로어 부르고뉴로 나뉘어져 있었다.로테르 황제의 아들들은 자신의 아들이 없었으므로 875년 중프랑시아는 집안의 서쪽과 동쪽 분파로 나뉘었다.
  3. 아퀴타이니아 지부는 푸아우스 루이 왕의 아들 아퀴타인의 페핀에서 내려왔다.아버지보다 오래 살지 못했기 때문에, 그의 아들들은 그의 동생인 대머리 찰스에게 유리하게 아키타인을 빼앗겼다.Pepin의 아들들은 자식이 없이 죽었다.멸종된 864년.
  4. 독일 지부는 독일인 루이 왕, 푸아우스 왕 루이의 아들 동프랑시아 왕으로부터 유래되었다.세 아들을 두었기 때문에 그의 땅은 바이에른의 두치, 작센의 두치, 스와비아의 두치로 나뉘었다.그의 막내 아들 찰스 더 파트는 카롤링거 제국 전체인 동프랑스와 서프랑시아를 잠시 재회했으나, 그가 죽은 후 다시 분열되어 다시는 재회할 수 없게 되었다.독일 지부의 합법적인 노선이 실패하면서 샤를르 더 파트의 사생아인 카린시아의 아르눌프는 동프랑시아의 왕위에 올랐다.911년 아르눌프의 아들 루이 1세가 사망하자 카롤링거의 통치는 동프랑시아에서 끝났다.
  5. 프랑스 지부는 푸어스 왕 루이왕의 아들인 볼드 왕 샤를의 후손이다.프랑스 지부는 서프랑시아에서 통치하였으나 그들의 통치는 독일 지부의 찰스 1세, 로버트 2명, 보소니드 1명에 의해 중단되었다.카롤링거의 통치는 987년 프랑스의 루이 5세가 사망하면서 끝났다.카롤링거의 후계자인 로레인 공작 샤를르는 휴 카펫에 의해 후계자에서 쫓겨났다. 그의 아들들은 자식 없이 죽었다.멸종된 c. 1012.

프랑크 족의 공작과 왕자, 궁의 시장인 찰스 마르텔(c. 688 또는 686, 680–741)은 6남(불법자 3명)을 두었다.[48]

1. 카를로만(706~716~754년) , 프랑크족의 공작과 왕자, 오스트라시아의 궁전 시장, 1남을 두었다.
A. 드로고(741년 이전) 오스트리아 궁전 시장
2. Pepin (또는 Pippin) Lounger (오역 Pepin the Short) (c. 714–768), Franks의 왕 (f. 754)은 세 아들을 두었다.
A. 샤를마뉴 (Charles I the Great) (748–814), 프랑크족의 왕 (f. 768), 이탈리아의 왕 (f. 774), 신성 로마 황제 (f. 800)는 9명의 아들 (4명의 불법자)을 두었다.
I. Pepin (또는 Pippin) 사생아인 훈제백(770–811)은 문제없이 죽었다.
II. 프랑크 왕 샤를르 (772/73–811), 프랑크 왕 (f. 800)은 문제없이 죽었다.

Herbertians, Lombard 지점 또는 Vermandois 지점

III. Pepin I(또는 피핀)은 카를로만(777–810), 이탈리아 왕(781), 사생아 1명을 낳았다.
a. 이탈리아 왕 베르나르 1세(797–818), 1남을 두었다.
i. 페핀(815 – 850년 이후) 베르만도리스 백작(834년 이후), 센리스 영주, 페론, 세인트 쿠엔틴의 세 아들이 있었다.
1. 베르나르 2세(프랑스어) (844 – 893년 이후), 라온 백작에게는 한 아들이 있었다.
2. 센리스와 발루아 백작인 페핀 3세(846–893)는 한 아들을 낳았다.
3. 헤르베르트 1세(850~907), 베르만도리스 백작(896), 메우(Meaux), 생큐엔틴의 주모자인 소이손스(Soissons)에게는 아들이 하나 있었다.
A. 허버트 2세(884–943), 베르만도리스 백작, 메오, 소이슨스, 성 주임. 메다드와 소손은 여섯 아들을 낳았다.
I. Vermandois-Vexin (910–946)의 오토 (또는 Eudes) 아미엔스 백작 (910–946)은 아무 문제 없이 죽었다.
II. 허버트 3세 '구' (911–993) 오모이스 백작, 메오크, 트로예스, 그리고 세인트의 방장. 메다드, 소이슨스, 아무 문제 없이 죽었다.
III. 로버트 (d. 968), 메오 백작 (f.943)과 트로예스 (f.956)는 한 아들을 낳았다.
a. 허버트 2세 '젊은이', 트로예스 백작, 메오, 오모이스(950–995), 1남을 두었다.
i. 스테판, 트로예 백작, 메오, 비트리, 오모이스 (1020년)는 남성 문제 없이 사망하였다.
IV. 아달버트 1세 '피우스'(916–988) 베르만도리스 백작(943)은 4명의 아들을 두었다.
a. 베르만도리스 백작 허버트 4세(953–1015)는 세 아들을 낳았다.
i. 아달베르트 2세(c. 980–1015), 베르만도리스 백작(c. 980–1015)은 문제없이 사망하였다.
ii. 노연의 주교인 랜드울프는 문제없이 죽었다.
iii. 오토(979–1045)는 베르만도리스 백작의 세 아들을 낳았다.
1. 헤르베르트 4세 (1028–1080) 베르만도리스 백작, 1남 1녀를 두었다.
A. 오도 '미친놈'(1085년 이후) 생시몬의 영주, 아무 문제 없이 죽었음
B. 아델라이드(d. 1122), 베르만도리스 백작 부인 및 발루아(f. 1080)
2. Eudes I (b. 1034), 함의 영주;
3. 베르만도이스의 피터;
b. 베르만도리스의 에우데스(프랑스어)
c. Liudolfe (c. 957–986) 노연의 주교
d. 가이 백작 수선화
V. 휴(V. Hugh of Vermandois, 920–962) 라임스의 대주교, 아무 문제 없이 사망.
IV. 푸아우스 1세도 페어라고 불렀으며, 데보나르(778–840), 아키타인 왕(781), 프랑크 왕과 신성로마 황제(814)가 다섯 아들(1명의 사생아)을 두었다.

로트해링 지부

a. 로테어 1세(795–855) 황제(f.840)는 4명의 아들을 두었다.
i. 루이 2세(825–875), 이탈리아 왕 (f.844), 황제 (f.850)는 남성 문제 없이 사망하였다.
ii. 로트헤어 2세(835–869) 로트하링아 왕에게는 1남(불법)이 있었다.
1. 알자스 공작 휴(855–895), 아무 문제 없이 죽었음
iii. 프로방스 영주 찰스(845–863)와 리옹, 트랜스주라니아 부르고뉴는 아무 문제 없이 죽었다.
iv. 카를로만(853–?)

아키타인 분지

b. Pepin 1세(797–838), 아키타인의 왕(f.814)은 2명의 아들을 두었다.
i. Pepin(823–864), 문제없이 사망.
ii. 마인츠 대주교 찰스(825/30–863)가 문제없이 사망했고,

독일 지사

c. 루트비히 2세(루이스) 2세(806–876), 동프랑크 왕(f.843), 루이 1세(Louis 1세)로서 동 로트하링아의 왕(King of East Lotharingia)이 3남을 두었다.
i. 카를로만(830–880), 바이에른 왕(876–879), 이탈리아 왕(877–879)이 1남(불법)을 두었다.
1. 아르눌프(850–899), 동프랑시아 왕(f.887), 분쟁 중인 이탈리아 왕(f. 894), 황제(f.896)가 3남을 두었다.
A. 루트비히 4세 (루이) 어린이 (893–911), 더 이스트 프랑크스의 왕 (f. 900), 루이 3세 (f.900)로서의 로트하링아의 왕 (f. 900)은 문제없이 죽었다.
B. Zwentibold (870/71–900), 로트하링아의 왕 (f.895)은 문제없이 죽었다.
C. 이탈리아의 라톨드 (889–929)는 아무 문제 없이 죽었다.
ii. 루드비히 3세(루이) 루이 2세(f.876), 로트하링아 왕(f.879)이 1남을 두었기 때문에 어린왕(835–882)과 동프랑크 왕, 동 로트하링아 왕(879)이 1남을 두었다.
1. 루이 (877–879) 유아기에 사망
iii. 찰스 2세 (839–888) 서프랑크 왕 (f.843)은 한 아들 (불법)을 두었다.
1. 사생아인 버나드(c. 871–891/2)는 문제없이 사망하였다.

프렌치 지부

d. 대머리 샤를 2세(823–877), 서프랑크 왕(8.43), 아키타인 왕(8.48), 로트하링아 왕(870), 황제 샤를 2세(875), 이탈리아 왕(877)이 4명의 아들을 두었다.
i. 루이스 2세 더 스탬메러(846–879), 아키타인 왕(867), 서프랑크 왕 및 웨스트 로트하링아 왕(877), 3명의 아들이 있었다.
1. 프랑스의 루이 3세 (863/65–882) 서프랑크 왕 (f. 879)은 문제없이 사망하였다.
2. 프랑스의 카를로만 2세 (866/68–884) 서프랑크 왕 (f. 882)은 문제없이 죽었다.
3. 단순인 샤를 3세 (후행적으로 879–929), 서프랑크 왕 (898–922), 로트하링아 왕 (911–922), 4명의 아들 (3명의 사생아)을 두었다.
A. 루이스 4세 '해외에서 온' (920–954)는 다섯 아들을 두었다.
I. 로트헤어(941–986) 프랑크족의 왕(954)은 4명의 아들을 두었다.
a. 루이 5세 (966/7–987) 프랑크 왕 (f. 986)은 문제없이 죽었다.
b. 오토 (?– 986년 이전)
c. 아르눌프(d. 1021년), 사생아, 랭스 대주교, 아무 문제 없이 사망
d. Richard (? 991년 이후), 사생아;
II. 카를로만(945년 – 953년 이전)은 유아기에 사망하였다.
III. 루이(948~954)는 유아기에 사망하였다.
IV. 찰스(953–993) 로어 로트해링아 공작(977년)은 세 아들을 두었다.
a. 오토(970–1012), 로어 로트해링아 공작(f. 991)은 남성 문제 없이 사망했다.
b. 루이 (975/980–1023)는 마지막 합법적인 카롤링거인 아무 문제 없이 죽었다.
c. 찰스(991년 또는 991년 이후)는 유아기에 사망하였다.
V. 헨리(953–영)는 유아기에 사망했다.
B. Arnulf, 사생아,
C. 드로고, 사생아,
D. 로리코 (?–976), 사생아, 랭스 대주교;
ii. 아퀴타인의 왕 샤를르 (847/48–866)는 문제없이 죽었다.
iii. 로타(848?–866)는 아무 문제 없이 죽었다.
iv. 에흐테르나흐의 교장인 카를로만(849?–877/78)은 아무 문제 없이 죽었다.
v. Pepin의 쌍둥이인 드로고(872/73–873/74)는 유아기에 사망하였다.
vi. 드로고의 쌍둥이인 페핀(872/73–873/74)은 유아기에 사망하였다.
7세 아들(875–875), 유아기에 사망.
8살 찰스(876–877)는 유아기에 사망했고,

프랑스 지사 말단

e. Arnulf(c. 793/794–841), 불법, 센스 백작
V. 로테어(778–779/780) 유아기에 사망
VI. 드로고, 드룩스 또는 드로곤(801–855년) 메츠의 사생아 대주교는 문제없이 사망하였다.
VII. 휴 (802/6–844), 사생아, 부역자: 생쿠엔틴 (822/3)과 로비스 (836) 및 생베르탱 (836) 황실 대좌는 문제없이 사망하였다.
8세. 리치보드(805–844), 사생아인 생리키에 아보트는 문제없이 사망하였다.
IX. 테오드리치 (807–818년 이후) 사생아로 별세했다.
B. 카를로만 1세(751–771) 프랑크스의 왕으로 4명의 아들(불법자 2명)이 있었다.
I. Pepin (770–774년 이후)은 문제없이 죽었다.
II. 아이, 성별 및 이름은 알려지지 않음. (772년 이후 d.d) 아무 문제 없이 사망함.
III. 찰스, 사생아,
IV. Carolman, 사생아;
C. Pepin(759–761/762)은 유아기에 사망하였다.
3. 그리포(726–753)는 [48]아무 문제 없이 사망하였다.
4. 베르나르 (또는 브렌하르트) (730–787) de Saint Quentin (D'Herstal), 사생아, 성(St.쿠엔틴은 두 아들을 낳았고
A. 코비의 세인트 아달라드(751–827) 코비의 아보트(Abbot of Corbie) 피우스 왕 루이 왕비의 관리인이 별세했다.
B. 왈라(755–836) 코비의 아보트, 밥비오의 아보트, 아무 문제 없이 죽었다.
C. 베른하르 (776– 821년 이후);
5. 헤로니무스, 사생아,
6. 성 레미기우스(또는 레베티우스) (d. 771) 사생아로 루앙의 대주교인 성 레미기우스(또는 레베티우스)가 문제없이 사망하였다.

그랜드 전략

12세기 아우라 에케하르트 크로니콘 우니베르살레에서 온 카롤링기안 가계도

역사학자 베르나르 바흐라흐는 카롤링거족이 권좌에 오른 것은 카롤링거의 대전략 이론을 이용하여 가장 잘 이해된다고 주장한다.웅장한 전략은 일반적인 선거운동 시즌보다 오래 지속되며 오랜 기간 지속될 수 있는 장기적 군사정치 전략이다.[49]카롤링겐인들은 무작위적인 권력 상승에 대한 생각을 할인하고 대담한 전략으로 간주할 수 있는 정해진 행동 방침을 따랐다.초기 카롤링거의 대 전략의 또 다른 주요 부분은 귀족들과 그들의 정치적 동맹을 포괄했다.이 정치적 관계는 카롤링가에게 프랑크 왕국의 권위와 권력을 주었다.

피핀 2세를 시작으로, 카롤링거들은 메로빙 왕 다고베르 1세가 죽은 후, 레그넘 프랑코룸("프랑크 왕국")을 다시 합치기로 했다.651년 일찍이 메로빙 족으로부터 왕위를 빼앗으려는 시도가 실패한 후, 초기 카롤링 족들은 왕궁의 시장으로서 군사력을 통합하면서 서서히 권력과 영향력을 얻기 시작했다.이를 위해 카롤링겐인들은 5세기와 8세기 사이에 일어난 점증적 변화와 함께 후기 로마 군사조직의 조합을 이용했다.후기 제국 시대에 로마인들이 실행한 방어 전략 때문에, 인구는 군국화되었고 따라서 군사적으로 사용할 수 있게 되었다.[50]도로, 거점, 요새화된 도시 등 군사적 목적으로 이용될 수 있는 로마 인프라가 남아 있다는 것은 후기 로마인들의 개혁된 전략이 여전히 관련될 것이라는 것을 의미했다.성벽으로 둘러싸인 도시나 강점에 사는 민간인들은 그들이 살고 있는 지역을 방어하고 싸우는 법을 배우도록 요구받았다.이 남자들은 수비 목적으로 사용되었기 때문에 캐롤링거의 그랜드 전략 과정에서 거의 사용되지 않았고, 캐롤링거들은 대부분 공격에서 주로 사용되었다.

또 다른 계급의 민간인은 군대에서 복무하도록 요구되었는데, 여기에는 선거운동이 포함된다.재산에 따라 다른 종류의 복무를 해야 할 것이며, "부자일수록 군복무에 대한 병역의무가 더 컸다"[51]고 했다.예를 들어, 부자라면 기사로써 필수가 될 수도 있다.아니면 싸움꾼들을 많이 제공해야 할지도 모른다.

그들이 가지고 있는 땅을 위해 군역을 부담해야 하는 사람들 외에도, 캐롤링가들을 위해 싸운 전문 군인들도 있었다.만약 일정량의 토지를 소유하고 있는 사람이 병역의무자(여성, 노인, 병든 남자 또는 겁쟁이)에게 자격이 없다면, 그들은 여전히 병역의무를 지게 될 것이다.그들 스스로 가는 대신, 그들은 자기들 대신 싸울 병사를 고용하곤 했다.수도원이나 교회와 같은 기관들은 또한 그들이 보유한 부와 땅의 양에 근거하여 싸울 병사들을 파견하도록 요구되었다.사실, 군대를 위한 그들의 자원을 위한 교회 제도들의 사용은 카롤링거들이 계속되어 크게 혜택을 받은 전통이었다.

"지원 시스템을 갖춘 10만 명 이상의 효과의 군대가 단일 작전 극장에서 현장에서 공급될 가능성은 매우 낮았다."[52]이 때문에 각 지주들은 선거철에 매년 부하들을 총동원하도록 요구되지 않고 대신 각 지주들로부터 어떤 부대가 필요한지, 그리고 무엇을 가지고 와야 하는지를 캐롤린지인들이 결정하게 될 것이다.전투에 사람을 보내는 것은 다른 종류의 전쟁 기계로 대체될 수 있는 경우도 있다.효과적인 전투병을 파견하기 위해 많은 기관들은 중무장군으로서 전투에 능한 훈련을 잘 받은 병사들을 두게 될 것이다.이 사람들은 그들이 싸운 가정이나 기관을 희생하고 중군으로 싸우기 위해 필요한 훈련과 장갑, 그리고 필요한 것들을 제공받을 것이다.이러한 무장 망토는 거의 사군 역할을 했는데, "위대한 거물들의 희생으로 지원받았고, 초기 카롤링거의 군사 조직과 전쟁에는 상당히 중요했다."[53]카롤링거 인들은 그들 스스로 군가정을 지원했고 그들은 "상속군의 핵심" 레그넘 프랑소룸이었다.[54]

카롤링가들의 대 전략에 있어서 성공에 기여한 것은 군부의 조직을 효과적으로 활용함으로써였다.이 전략은 그들의 권한 아래 섭정 프랑코룸의 재건을 엄격히 고수하는 것으로 구성되었다.베르나르 바흐라흐는 카롤링거의 지배자 세대에 걸친 카롤링거의 장기 전략에 대해 다음과 같은 세 가지 원칙을 제시한다.

첫 번째 원칙은 오스트리아 카롤링거 기지에서 조심스럽게 바깥쪽으로 이동하는 것이었습니다.그것의 두 번째 원칙은 정복이 이루어질 때까지 한 번에 하나의 지역에 관여하는 것이었다.세 번째 원칙은 레그넘 프랑코룸의 프런티어 이상으로 관여하는 것을 피하거나, 절대적으로 필요할 때 그렇게 한 다음 정복의 목적을 위해서가 아니라는 것이었다.[55]

이는 중세사의 발전에 중요한데, 왜냐하면 그러한 군사조직과 웅대한 전략이 없었다면 카롤링거족은 로마의 주교가 정당화한 것처럼 성공적으로 프랑크족의 왕이 되지 못했을 것이기 때문이다.더군다나 샤를마뉴가 그렇게 강력한 왕이 되어 800년 로마 황제 자리에 오를 수 있었던 것은 궁극적으로 그들의 노력과 인프라 때문이었다.전임자들의 노력이 없었다면 지금처럼 성공하지 못했을 것이고 서구의 로마제국의 부흥은 일어나지 않았을 것 같았다.

참고 항목

참조

인용구

  1. ^ Chisholm, Hugh, ed. (1911). "Carolingians" . Encyclopædia Britannica (11th ed.). Cambridge University Press.
  2. ^ Watkin, David (2005). A History of Western Architecture. Laurence King Publishing. p. 107. ISBN 978-1856694599. Retrieved 5 May 2018.
  3. ^ 밥콕, 필립(에드).웹스터의 제3회 새로운 영어 국제 사전, Unablyged.Springfield, MA: Merriam-Webster, Inc., 1993: 341
  4. ^ 홀리스터, 클라이브, 베넷, 주디스중세 유럽: 짧은 역사, 페이지 97.
  5. ^ Costambeys, Marios; Innes, Matthew; MacLean, Simon (2011). The Carolingian World. Cambridge University Press. p. 3. ISBN 978-0521563666. Retrieved 5 May 2018.
  6. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Riché, Pierre (1993). Peters, Edward (ed.). The Carolingians: A Family Who Forged Europe. Midde Ages Series. Translated by Allen, Michael Idomir. Philadelphia: University of Pennsylvania Press. pp. 14, 17–18, 20–23, 25, 30–31, 33, 35, 42.
  7. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q Fouracre, Paul (2000). The Age of Charles Martel. Harlow: Pearson Education Limited. pp. 28, 34–35, 37–40, 48, 60, 70, 106, 108–109.
  8. ^ McKitterick, Rosamond (2008). Charlemagne: The Formation of a European Identity. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 57n.
  9. ^ a b c d e f g h i j k The Fourth Book of the Chronicle of Fredegar with its continuations. Translated by Wallace-Hadrill, J. M. London: Thomas Nelson and Sons Ltd. 1960. pp. 32, 43, 50–52, 73–75, 87.
  10. ^ a b c d e f g Gerberding, Richard A. (1987). The Rise of the Carolingians and the Liber Historiae Francorum. Oxford: Clarendon Press. pp. 7, 61, 65, 118, 145.
  11. ^ a b c Fouracre, Paul (2005). "The Long Shadow of the Merovingians". In Story, Joanna (ed.). Charlemagne: Empire & Society. Manchester: Manchester University Press. pp. 6, 10–11.
  12. ^ a b Collins, Roger (2010). Early Medieval Europe 300–1000. Palgrave History of Europe (3rd ed.). London: Palgrave MacMillan. pp. 264, 266.
  13. ^ a b c d e f g h i j k l Paul, Fouracre; Gerberding, Richard (1996). Late Merovingian France: History and Hagiography 640–720. Manchester Medieval Sources Series. Manchester: Manchester University Press. pp. 91–94, 358–359, 365.
  14. ^ a b c d Costambeys, Marios; Innes, Matthew; MacLean, Simon (2011). The Carolingian World. Cambridge Medieval Textbooks. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 40, 42, 50–51.
  15. ^ a b c d Wood, Ian (1994). The Merovingian Kingdoms 450–751. New York: Longman Publishing. pp. 256, 260, 267, 285.
  16. ^ a b c Fouracre, Paul (1995). "Frankish Gaul of 814". The New Cambridge Medieval History. Cambridge: Cambridge University Press. p. 88.
  17. ^ Goosman, F.C.W. (2013). Memorable crises: Carolingian historiography and the making of Pippin's reign, 750–900. Amsterdam. p. 223.
  18. ^ Fouracre, Paul (1995). "Frankish Gaul of 814". The New Cambridge Medieval History. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 88, 90.
  19. ^ a b Wood, Ian (1994). The Merovingian Kingdoms 450–751. New York: Longman Publishing. pp. 256, 260, 267, 275–276, 285.
  20. ^ Bede (1968). A History of the English Church and People. Penguin Classics. Translated by Sherley-Price, Leo; Latham, R. E. London: Penguin Books. p. 330.
  21. ^ Gibbon, Edward (1839). Hilman, H. H. (ed.). The History of the Decline and Fall of the Roman Empire. Vol. X. London: John Murray. pp. 23–27.
  22. ^ Collins, Roger (1998). Charlemagne. Basingstoke: MacMillan Press Ltd. p. 30.
  23. ^ Collins, Roger (2010). Early Medieval Europe 300–1000. Palgrave History of Europe (3rd ed.). London: Palgrave MacMillan. pp. 264, 266, 269.
  24. ^ Riché, Pierre (1993). Peters, Edward (ed.). The Carolingians: A Family Who Forged Europe. Midde Ages Series. Translated by Allen, Michael Idomir. Philadelphia: University of Pennsylvania Press. pp. 14, 17–18, 20–23, 25, 30–31, 33, 35, 42, 45.
  25. ^ a b Fouracre, Paul (1995). "Frankish Gaul of 814". The New Cambridge Medieval History. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 88–90.
  26. ^ Fouracre, Paul (2000). The Age of Charles Martel. Harlow: Pearson Education Limited. pp. 28, 34–35, 37–40, 48, 60, 70, 96–97, 106, 108–109.
  27. ^ a b The Fourth Book of the Chronicle of Fredegar with its continuations. Translated by Wallace-Hadrill, J. M. London: Thomas Nelson and Sons Ltd. 1960. pp. 32, 43, 50–52, 73–75, 87, 96, 102–103.
  28. ^ Paul the Deacon (1829). Pertz, G. (ed.). Historia Langobardorum. Vol. II. Hanover: Monumenta Germaniae Historica, Scriptores. pp. 262–268.
  29. ^ Lewis, Archibald R. (July 1976). "The Dukes in the Regnum Francorum, A.D. 550–751". Speculum. 51 (3): 401. doi:10.2307/2851704. JSTOR 2851704. S2CID 162248053.
  30. ^ a b c d Fouracre, Paul (2000). The Age of Charles Martel. Harlow: Pearson Education Limited. pp. 28, 34–35, 37–40, 48, 60, 70, 96–97, 106, 108–109, 121, 137–154.
  31. ^ Collins, Roger (2010). Early Medieval Europe 300–1000. Palgrave History of Europe (3rd ed.). London: Palgrave MacMillan. pp. 264, 266, 269, 271.
  32. ^ Riché, Pierre (1993). Peters, Edward (ed.). The Carolingians: A Family Who Forged Europe. Midde Ages Series. Translated by Allen, Michael Idomir. Philadelphia: University of Pennsylvania Press. pp. 14, 17–18, 20–23, 25, 30–31, 33, 35, 38–39, 42, 45.
  33. ^ Einhard (2008). Two Lives of Charlemagne: Einhard and Notker the Stammerer. Translated by Ganz, David. London: Penguin Books. pp. 18–19. ISBN 978-0-140-45505-2.
  34. ^ de Jong, Mayke (1995). "Carolingian monasticism: the power of prayer". In McKitterick, Rosamond (ed.). The New Cambridge Medieval History. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 622.
  35. ^ Wood, Ian (2013). "Entrusting Western Europe to the Church, 400–750". Transactions of the Royal Historical Society. 23: 60–61. doi:10.1017/S0080440113000030. JSTOR 23726102. S2CID 163341734.
  36. ^ Fouracre, Paul (1995). "Frankish Gaul of 814". In McKitterick, Rosamond (ed.). The New Cambridge Medieval History. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 88–90, 91.
  37. ^ Wood, Ian (1994). The Merovingian Kingdoms 450–751. New York: Longman Publishing. pp. 256, 260, 267, 275–276, 280, 285, 287.
  38. ^ Wood, Ian (1995). "Teutsind, Witlaic and the history of Merovingian precaria". In Fouracre, Paul; Davies, Wendy (eds.). Property and Power in the Early Middle Ages. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 31–52. ISBN 9780521434195.
  39. ^ Wood, Ian (1994). The Merovingian Kingdoms 450–751. New York: Longman Publishing. pp. 256, 260, 267, 275–276, 285, 287.
  40. ^ Collins, Roger (1998). "The Making of the Carolingian Dynasty". Charlemagne. Basingstoke: MacMillan Press Ltd. p. 30.
  41. ^ The Fourth Book of the Chronicle of Fredegar with its continuations. Translated by Wallace-Hadrill, J. M. London: Thomas Nelson and Sons Ltd. 1960. pp. 32, 43, 50–52, 73–75, 87, 96–97, 102–103.
  42. ^ "Charlemagne – Emperor of the Romans Holy Roman emperor [747?–814]". Encyclopædia Britannica. Retrieved 20 September 2017.
  43. ^ "Treaty of Verdun France [843]". Encyclopædia Britannica. Retrieved 20 September 2017.
  44. ^ "Arnulf Holy Roman emperor". Encyclopædia Britannica. Retrieved 20 September 2017.
  45. ^ "Charlemagne and the Carolingian Empire". www.penfield.edu. Retrieved 30 November 2017.
  46. ^ 루이스, 앤드류 W. (1981년).카페티안 프랑스의 왕위계승: 가족의 질서와 국가에 관한 연구매사추세츠 주 캠브리지:하버드 대학 출판부, 페이지 17.ISBN 0-674-77985-1
  47. ^ 팔그레이브, 프란시스 경.노르망디와 영국의 역사, 제1권, 페이지 354.
  48. ^ a b Annales Einhardi 741, MGH SS I, 페이지 135
  49. ^ 바흐라흐, 버나드 S.초기 카롤링거 전쟁: 제국의 서곡.필라델피아:필라델피아 대학 출판부, 2001, 페이지 1.
  50. ^ 바흐라흐, 52세.
  51. ^ 바흐라흐, 55세
  52. ^ 바흐라흐, 58세
  53. ^ 바흐라흐, 64세
  54. ^ 바흐라흐, 65세
  55. ^ 바흐라흐, 49-50.

원천

외부 링크