프랑크 공작

Duke of the Franks
"프랑스의 듀크"는 여기서 방향을 바꾼다.오를레아니스트의 프랑스 왕위 계승자는 파리 백작 앙리(1933~2019)를 참조하라.

프랑크족의 공작(라틴어: duk of the Franks, duk: dux Francorum)이라는 호칭은 항상 군사 지휘권을 의미하는 "duke"와 주권자나 레갈리아 권리에 접근하는 어떤 것을 의미하는 "프린스"로 세 개의 다른 관직에 사용되어 왔다."프랭크"라 함은 인종집단 또는 프랑시아라고 하는 영토의 주민을 말한다.

첫 번째 관직은 프랑크 왕족의 메로빙 왕들의 궁전 시장이었는데, 그들의 권력은 왕들의 권력이 쇠퇴함에 따라 증가하였다.두 번째는 프랑스 초기 왕들의 2인자였는데, 987년에 마지막 현직이 왕위를 계승했다.이 칭호는 때때로 프랑스 공작(duke of france, dux franciae)으로 쓰이기도 했다.세 번째 예는 프랑코니아(현재의 독일)의 통치자들, 이른바 프랑코니아(Franconia)의 "트리벌" 두치였다.

프랑코룸 왕자

다고베르트 1세 이후까지 왕족(왕자)은 왕실의 함축이 있었다.네우스트리아 궁전의 시장들을 묘사하기 위해 처음 사용된 것은 7세기 중반의 성도들의 삶이었다.Vita Acricii는 네우스트리아 팔라티움의 불특정 공국을 가리키며, Vita Baldechildis와 Passio Leudegarii는 시장 에르치노알드와 에브로인을 왕자로 묘사한다.[1]피핀 2세는 687년 테르트리 전투에서 승리한 후 왕자라는 칭호를 처음 사용했다.[2][3]자유사적 프랑코룸과 비타 다고베르티 테르티 모두 이 제목으로 그를 언급하지만 프레데가르의 크로니클의 지속은 "듀크"[1]라는 제목만 사용한다.역사학자 베데(Bede)는 피핀 2세를 dux Francorum이라고 부르지만, 9세기 앵글로색슨(Bede)의 번역가는 프론크나 사이닝(프랑크족의 왕)이라는 용어를 사용한다.[4]프레데가르의 연속자는 라간프레드를 왕자로 지칭하지만, 718년 라간프레드를 이긴 뒤 경쟁자인 피핀의 아들 찰스 마르텔을 왕자라고 부를 뿐이다.[5]왕자의 칭호는 찰스 및 그의 후손인 카롤링가들을 위해 이 시점부터 서술과 헌장 둘 다에 계속 사용되었다.[1]

742년, 피핀의 손자 카를로만은 그의 위대한 회유 게르마늄을 들고, 그 자리에서 모인 "하나님과 나의 위인들...내 왕국에 있는 "프랑크 족의 왕자"[6]로 말이야평의회는 "프랑크 왕자의 후원이 없이는 교회, 노회, 성직자, 수도사, 하나님의 수녀들을 지킬 수 없다"[7][8]고 선언했다.744년 카를로만의 동생 피핀 3세가 같은 칭호를 사용했을 때, 그는 "나의 왕국"을 언급하지 않았는데, 그 무렵에는 메로빙 왕인 칠데릭 3세가 임명되었기 때문이다.[9]초기 카롤링거들이 사용했던 두칼/프린스적인 호칭은 그들을 지배하는 자들이라기 보다는 명목상 메로빙거족들의 지배하에 있는 아키타인 공작-원주들의 동료로 돋보이게 했다.[10]

덱스 프랑시아에

오도왕(888–898)이 생아이그난 도올레앙 교회를 위해 낸 헌장 '로버트 더 스트롱 듀크스 프랑코룸'을 17세기 위작이다.[11]

936년과 943년 사이에 프랑스에서 가장 강력한 거물인 휴 대왕의 요청으로 dux Francorum이라는 칭호가 부활되었다.936년 루이 4세의 헌장은 그를 그렇게 언급하고 있으며, 937년부터 휴 자신의 헌장이라는 명칭을 채용하고 있다.하지만 '카운트(count)'라는 타이틀도 계속 사용돼 사용법이 배타적이지는 않았다.[12]한 헌장에서, 루이스는 휴가 모든 왕국에서 그에게 뒤지지 않는다고 설명했다.[13]이 dux Francorum이라는 제목의 해석은 보편적으로 받아들여지지 않았다.랭스의 플로도어드(Flodoard)에 따르면, 왕은 943년에 왕을 유배에서 돌려보내는 데 도움을 준 것에 대한 보답으로 "프랑스의 두키와 함께 휴를 투자"[14]했을 뿐이다.프랑시아(Ducatus Franciae)의 두치(Ducatus Franciae)는 루아르 왕국과 네우스트리아의 고대 왕국 세느 왕국 사이의 지역을 구성했다.[15]이러한 현대적 이해에 있어서 휴의 호칭은 ("아키타인"의 영토 명칭이 민족적 명칭("아키타인")을 위해 제외되었던 ("아키타인"의) 아키타노룸의 두크족과 유사했다.[16]이에 따라 프랑크족의 듀크(Duke of Franks)는 943년부터 네우스트리아의 로베리안 마그라브스(Robertian Margraves of Neustria)가 선호하는 호칭이 되었다.[17]발터 키에나스트는 이 칭호가 휴를 이전의 주교 프랑코룸, 피핀 2세, 찰스 마르텔과 연결시키고, 왕실 방문 시 자주 결석했던 프랑시아에서의 그의 권위를 떠받치는 데 도움이 된다고 제안했다.[18]

휴는 956년에 세상을 떠났고 그의 아들이자 후계자인 휴 카펫의 뒤를 이었다.960년 플로도아드에 따르면, "로트헤어 왕[로트헤어]은 휴 [카펫]을 공작으로 삼았고, 그를 위해 그의 아버지가 가둔 땅에 포이토우 나라를 추가했다."[19]젊은 휴의 첫 번째 헌장은 966년이고, 첫 번째 헌장은 974년이다.[12]이미 아퀴타인족의 왕인 아들 루이 5세는 979년의 헌장에서 휴를 프랑크족의 공작으로 인정했다.[12]호칭은 중단되었고, 휴가 987년 프랑스 왕위를 계승한 후 네우스트리아 행진은 행정단위를 구성하는 것을 중단했다.[20][21]그럼에도 불구하고 987년 이후 프랑시아의 두키아의 관리들과 신하들(피델들)은 프랑스 왕의 우두머리가 되었다.비록 휴의 즉위으로 왕실의 데미네는 확대되었지만, 왕실의 행동은 지리적으로 프랑시아에 더 제한되었다.[22]

현대 역사학자들은 10세기 뎅스 프랑코룸의 사용에 대해 두 가지 해석을 내놓았다.얀 던트와 발터 키에나스트는 그 칭호가 프랑시아, 즉 옛 네우스트리아에 대해 로버트인들이 획득한 실제 권력을 인정하는 왕실의 양보라고 주장했다.따라서 그 제목은 휴의 실권과 왕실(법적) 보조금을 반영하는 자연 속의 영토였다.[23]페르디난드 롯은 그 호칭이 부역적이었고 이론상으로는 전 영역에 걸쳐 권위를 나타냈으며, 사실 권력은 왕의 권위에 버금가는 것이라고 주장했다.[24]

두스 프랑코룸 오리엔탈리움

주요 기사:프랑코니아 공작

9세기 말 프랑코니아 두치가 "동쪽 왕국의 프랑크 국가들 사이에서 리더십의 위치"에서 출현한 것은 서툴게 기록되어 있다.첫 번째 분명한 공작은 장로 콘라드였는데, 그는 튜링아 공작이기도 했다.906년 그는 죽었고 그의 아들 콘래드 더 어린에 의해 공작으로 계승되었는데, 콘래드는 그의 두칼 관직을 포기하지 않고 911년에 독일의 왕으로 선출되었다.콘라드의 동생인 에베르하르트가 헨리 1세(919~36) 때 프랑코니아의 뒤치(Dux Francorum)를 가졌을 가능성이 있어 보이지만, 그에게 dux Francorum이라는 칭호를 붙인 최초의 언급은 오토 1세(936–73) 집권 초기에 나온 것이다.[25]

956년, 살리안 오토 (II)는 아버지 콘라드 더 레드로부터 나헤가우를 물려받은 다음, 웜스가우, 슈페예르가우, 니드가우, 그리고 엘센츠가우, 크라이치가우, 엔쯔가우, 핀츠가우, 아마도 우프가우 주 사이에 있는 주들을 추가했다.[26]오토는 978년부터 985년까지 카린시아의 공작이었으며, 카린시아의 사무실에서 은퇴한 후 독일 최초의 십일조 듀크돔인 워마티엔시스 뒤크스 프랑코룸("프랭크ish Duke of Worms")이라는 칭호가 붙여졌다.카린시아에서 그의 뒤를 이은 아들 콘라드도 '지렁이들의 듀크'[27]라는 칭호를 받았다.

콘래드 3세(독일)는 국왕 선출 전 동프랑크족의 듀크(duke of the East Franks)라는 칭호를 갖고 있었다.[28]

메모들

  1. ^ a b c Lewis 1976, 페이지 404 n. 149.
  2. ^ 울프람 1971 페이지 38.
  3. ^ Depreux, 페이지 64.
  4. ^ 1953년, 페이지 514 N. 6.
  5. ^ Lewis 1976, 페이지 404 n. 149.기술적으로 고질적인 사람은 라간프레드의 "원칙성" 또는 "원칙성"(원칙성)을 가리킨다.
  6. ^ 울프람 1971, 페이지 38: servi Dei et et optimate mei... 프랑스 왕자와 프랑코룸 왕자가 있는 곳에서 조용하다.
  7. ^ 히긴스 1933, 페이지 209: 사인파트로시니오 공국 프랑코룸 네크포름 네크레레 네크레스베테로스 벨 클리코스, 모나코스 벨안시야스 데이는 주머니쥐를 방어한다.
  8. ^ 보니파이스 1976, 91-94쪽에는 카를로만의 훈령을 번역한 것이 있다.
  9. ^ 울프람 1971 페이지 39.
  10. ^ 울프람 1971 페이지 40.
  11. ^ 보티에 1961 페이지 143.
  12. ^ a b c 간쇼프 1972, 페이지 15.
  13. ^ 던바빈 2000, 페이지 47: 옴니버스 레지니스 노스트리스의 에스트.
  14. ^ 간쇼프 1972, 페이지 15: 렉스 ei ducatum Franciae 위임장.
  15. ^ 던바빈 2000, 페이지 47.
  16. ^ 울프람 1971 페이지 46.
  17. ^ 던바빈 2000, 페이지 66–68, 오래된 네우스트리아의 프랑스 황폐화 진화를 도표로 나타내었다.
  18. ^ 던바빈 2000, 페이지 68.
  19. ^ 간쇼프 1972년, 페이지 15: 후고넴 렉스 듀켐 성분, addito ali pago pictavensi ad terram quam patter eius tenuerat. ..
  20. ^ 패닝 1995, 페이지 1250.
  21. ^ 글렌 2001, 페이지 1069–70.
  22. ^ 던바빈 2000, 페이지 137–40.
  23. ^ 간쇼프 1972년 15-16페이지.
  24. ^ 간쇼프 1972, 페이지 16.
  25. ^ Jackman 1990, 페이지 89–91.
  26. ^ Pixton 2001, 페이지 1120–21.
  27. ^ 잭맨 1990, 페이지 96.
  28. ^ 리옹 2012, 37페이지.

원천

  • Bautier, Robert-Henri (1961). "Le règne d'Eudes (888–898) à la lumière des diplômes expédiés par sa chancellerie". Comptes rendus des séances de l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres. 105 (2): 140–57. doi:10.3406/crai.1961.11298.
  • Boniface (1976) [1940]. Ephraim Emerton (ed.). The Letters of Saint Boniface. New York: Norton.
  • Boussard, Jacques (1968). "Les destinées de la Neustrie du IXe au XIe siècle". Cahiers de civilisation médiévale. 11 (41): 15–28. doi:10.3406/ccmed.1968.1435.
  • Dunbabin, Jean (2000). France in the Making, 843–1180. Oxford University Press.
  • Depreux, Philippe (2012). "Le princeps pippinide et l'Occident chrétien". De Mahoma a Carlomagno: Los primeros tiempos (siglos VII–IX) (Acts of the XXXIX Semana de Estudios Medievales de Estella, 17–20 July 2012). Pamplona: Gobierno de Navarra. pp. 61–97. ISBN 9788423533367.
  • Jackman, Donald C. (1990). The Konradiner: A Study in Genealogical Methodology. Frankfurt: Vittorio Klostermann.
  • Fanning, Steven (1995). "Neustria". In Kibler, William W.; Zinn, Grover A.; Earp, Lawrence (eds.). Medieval France: An Encyclopedia. Routledge. pp. 1249–50.
  • Ganshof, François-Louis (1972). "À propos de ducs et de duchés au Haut Moyen Âge". Journal des savants. 1 (1): 13–24.
  • Glenn, Jason (2001). "Robertians". In Jeep, John M. (ed.). Medieval Germany: An Encyclopedia. Routledge. pp. 1069–70.
  • Higgins, John Seville (1933). "The Ultramontanism of Saint Boniface". Church History. 2 (4): 197–210. doi:10.1017/s0009640700120566.
  • Lewis, Archibald R. (1976). "The Dukes in the Regnum Francorum, A.D. 550–751". Speculum. 51 (3): 381–410. doi:10.2307/2851704. JSTOR 2851704. S2CID 162248053.
  • Loyn, H. R. (1953). "The Term Ealdorman in the Translations Prepared at the Time of King Alfred". The English Historical Review. 68 (269): 513–25. doi:10.1093/ehr/lxviii.cclxix.513.
  • Lyon, Jonathan R. (2012). Princely Brothers and Sisters: The Sibling Bond in German Politics, 1100–1250. Cornell University Press.
  • Pixton, Paul B. (2001). "Salians". In Jeep, John M. (ed.). Medieval Germany: An Encyclopedia. Routledge. pp. 1119–22.
  • Wolfram, Herwig (1971). "The Shaping of the Early Medieval Principality as a Type of Non-Royal Rulership". Viator. 2: 33–51. doi:10.1484/J.VIATOR.2.301682.

추가 읽기

  • Brunner, Karl (1973). "Der fränkische Fürstentitel im neunten und zehnten Jahrhundert". Mitteilungen des Instituts für österreichische Geschichtsforschung. Vienna. 24: 179ff.
  • Kienast, Walther (1966). "Der Herzogstitel in Frankreich und Deutschland (9. bis 12. Jahrhundert)". Historische Zeitschrift. 203 (3): 532–80. doi:10.1524/hzhz.1966.203.jg.532. S2CID 164924190.
  • Levillain, Léon (1913). "La succession d'Austrasie au VIIe siècle". Revue historique. 112: 62–93.
  • Wolfram, Herwig (1967). "Intitulatio: Lateinische Königs- und Fürstentitel bis zum ende des 8. jahrhunderts". Lateinische Herrscher- und Fürstentitel im neunten und zehnten Jahrhundert. Vol. 21. Hermann Böhlaus.