This is a good article. Click here for more information.

브루난부르 전투

Battle of Brunanburh
구영 시는 브루난부르 해전(poem)을 참조한다.
브루난부르 전투
바이킹의 영국 침략의 일부
Athelstan.jpg
세인트 커트버트에게 책을 선물하는 슐스탄의 초상화
날짜937
위치
잉글랜드
결과앵글로색슨(영어) 승리
호전성
잉글랜드 왕국 더블린 왕국
알바 왕국
스트라스클라이드 왕국
지휘관과 지도자
올스탠 왕 올라프 3세
콘스탄티누스 2세
오웬 1세
힘
알 수 없는알 수 없는
사상자 및 손실
무겁다무겁다

브루난부르 전투는 937년 영국 왕 æ텔스탄과 더블린 왕 올라프 거스프리스손, 스코틀랜드 왕 콘스탄티누스 2세, 스트라스클라이드 왕 오웨인 사이에 벌어진 전투였다.이 전투는 종종 영국 국수주의의 기원으로 인용된다: 마이클 리빙스턴과 같은 역사학자들은 "그 분야에서 싸웠다가 죽은 사람들이 [근대적으로] 남아 있는 미래의 정치 지도를 위조했는데, 이것은 틀림없이 브루난부르 전투가 영국만의 전투가 아니라 긴 역사에서 가장 중요한 전투 중 하나가 되게 했다"고 주장한다.그러나 영국 섬 전체의."[1]

콘스탄틴이 평화 조약을 위반했기 때문에 발사되었을 가능성이 있는 934년 슐스탄의 거침없는 스코틀랜드 침공 이후, 슐스탄은 적들의 동맹에 의해서만 패배할 수 있다는 것이 명백해졌다.올라프는 콘스탄틴과 오웬을 이끌고 동맹을 맺었다.937년 8월 올라프와 그의 군대는 콘스탄티누스, 오웬과 함께 더블린에서[2] 출항했으나, 침략자들은 슐스탄과의 전투에서 패배하였다.앵글로 색슨 크로니클의 시 브루난부르 전투는 "동 앵글스와 색슨족이 넓은 바다 위로 올라온 이래로 아직 칼날로 살해된 사람이 많지 않았다"고 말한다.

슐스탄의 승리는 잉글랜드의 단결을 유지했다.역사학자 젤러드드는 975년경에 "영국의 밭이 하나로 통합되었고, 도처에 평화가 있고, 만물이 풍부하다"고 썼다.알프레드 스미스는 이 전투를 "헤이스팅스 이전의 앵글로색슨 역사상 가장 위대한 단일 전투"라고 불렀다.전투 장소는 알려지지 않았다. 많은 가능한 장소들이 학자들에 의해 제안되었다.

배경

After Æthelstan defeated the Vikings at York in 927, King Constantine of Scotland, King Hywel Dda of Deheubarth, Ealdred I of Bamburgh, and King Owen I of Strathclyde (or Morgan ap Owain of Gwent) accepted Æthelstan's overlordship at Eamont, near Penrith.[3][4][a]슐스탄은 영국의 왕이 되었고 934년까지 평화가 있었다.[4]

슐스탄은 934년 대규모 군과 해군 병력으로 스코틀랜드를 침공했다.비록 이러한 침략의 이유는 확실하지 않지만, 우스터의 존은 콘스탄티누스가 927년에 맺은 평화 조약을 위반했기 때문이라고 진술했다.[6]æ텔스탠은 분명히 베벌리, 리폰, 체스터-레 스트릿을 여행했다.군대는 스코틀랜드군을 킨카르디네셔까지, 해군은 카이티네스까지 괴롭혔지만, æ텔스탄의 군대는 결코 교전되지 않았다.[7]

스코틀랜드 침공 이후, 슐스탄은 적들의 연합군에 의해서만 패배할 수 있다는 것이 명백해졌다.[7]동맹의 리더는 올라프 거스프리스손(Olaf Guthfrithson)으로 더블린 왕으로, 콘스탄티누스 2세와 스트라스클라이드 왕 오웬이 합류했다.[8](우스터의 존에 의하면 콘스탄티누스는 올라프의 장인이었다고 한다.)[9]역사학자 마이클 리빙스턴은 모두 살아 있는 기억의 적이었지만, "그들은 하나의 공통된 목적을 달성하기 위해 그들이 가질 수 있는 정치적, 문화적, 역사적, 그리고 심지어 종교적 차이점들을 따로 떼어놓기로 합의했다"고 지적한다.[10]

937년 8월, 올라프는 콘스탄티누스, 오웬과 힘을 합치기 위해[2] 더블린에서 출항했으며, 리빙스턴의 의견으로는 브루난부르 전투가 그해 10월 초에 일어났음을 시사한다.[11]폴 캐빌에 따르면, 침략군은 머시아를 공격했고, 이로부터 슐스탄은 그들을 만나기 위해 북쪽으로 이동하면서 색슨 군대를 확보했다.[12]마이클 우드는 어떤 소식통도 머시아에 대한 침입을 언급하지 않는다고 썼다.[13]

리빙스턴은 침입한 군대가 두 파도를 타고 영국으로 들어왔는데, 콘스탄틴과 오웬은 북쪽에서 오는 것으로 보아, 올라프의 군대가 도중에 합류한 가운데 랭커셔 평원을 가로질러 로마 도로를 따라가면서 슐스탄의 군대와 약간의 교전을 벌였을 가능성이 있다고 생각한다.데킨은 몇 차례 스코틀랜드 군대가 영국으로 건너가 스테인모어 고개나 데레 가를 이용해 페닌의 동쪽에서 전투를 벌였다는 것을 증명함으로써 연합군을 위한 서쪽 통로를 반대한다.[14]리빙스턴은 브루난부르의 전투 장소가 "한 번의 전투가 있을 것이고 승리자는 영국으로 갔다"는 슐스탄과 합의하여 선택되었다고 추측한다.[15]

전투

그 전투는 슐스탄의 군대의 압도적인 승리를 가져왔다.주요 정보의 출처는 앵글로색슨 크로니클의 시 브루난부르 전투다.[8]머시아를 거쳐 북쪽으로 이동한 뒤 슐스탄의 군대는 브루난부르에서 침략군을 만났다.[16]하루 종일 계속된 전투에서 영국군은 결국 그들을 강제로 해산시키고 도망치게 했다.[17][18]아마도 침략자들이 마침내 패배하기 전에 힘든 싸움의 긴 기간이 있었을 것이다.[13][18]시에 따르면, 영국인들은 "방패벽을 밀어내고, 망치의 잔해로 전쟁광들을 해킹했다"고 한다."전쟁에 지친 스코틀랜드 사람들처럼 창으로 빼앗긴 북쪽 사람들의 많은 군인이 방패 위로 총을 쏘고 누워 있었다.[19]우드는 모든 큰 전투가 이런 식으로 묘사되었다고 진술하고 있으므로, 시에 나오는 서술은 브루난부르만의 독특한 것이 아니다.[13]

æ텔스탠과 그의 군대는 수많은 적군을 사살하면서 그날까지 침략자들을 추격했다.[20]올라프는 군대를 이끌고 도망쳐 더블린으로 돌아갔고 콘스탄티누스는 스코틀랜드로 탈출했다. 오웬의 운명은 언급되지 않았다.[20]그 시에 따르면, "그 후 북부인들은 영혼이 망신당한 다트의 피비린내 나는 생존자들이 깊은 물 위로 못박힌 배를 타고 더블린과 그들의 땅을 다시 찾기 위해 딩스 메레로 떠났다"고 한다.앵글과 색슨족이 동쪽에서 이곳으로 온 이후로 더 큰 살육은 없었다.그 나라를 점령했다."[21]

울스터 연보는 이 전투를 "위대하고, 한탄스럽고, 끔찍하다"고 묘사하고 있으며, "수천명의 노르웨인"이라고 기록하고 있다.넘어졌다."[22]라고 말했다. 사상자 중에는 올라프의 군대에서 온 다섯 명의 왕과 일곱 명의 귀도 있었다.[18]이 시는 콘스탄티누스가 아들을 포함한 몇 명의 친구와 가족을 전투에서 잃었다고 기록하고 있다.[23]이 전투에서 사망한 사람들의 가장 큰 목록은 여러 명의 왕과 왕자의 이름을 붙인 클론맥노이즈 연보에 수록되어 있다.[24]슐스탄의 사촌인 슐프윈과 슐트윈을 [18]포함한 많은 수의 영국인들도 이 전투에서 죽었다.[25]

중세 정보원

브루난부르 전투는 40개가 넘는 앵글로색슨, 아일랜드어, 웨일스어, 스코틀랜드어, 노르만어 및 노르웨이의 중세 문헌에서 언급되거나 암시된다.

가장 초창기적이고 유익한 출처 중 하나는 <앵글로색슨 크로니클(버전 A)>의 <브루난부르>의 올드 잉글리쉬 시 전투(Old English so Battle of Brunanburh)인데, 이 전투가 있은 지 20년 만에 쓰여졌다.이 시는 웨스트 색슨과 메르시아인의 of텔스탄과 에드문트의 군대가 안라프(즉 올라프 거스프리스손) 휘하의 바이킹족과 콘스탄틴 휘하의 스코트족을 상대로 브루난부르에서 싸웠다는 내용을 담고 있다.하루 종일 계속된 치열한 전투 끝에 앵글로색슨 침공 이래 최대의 살육으로 다섯 명의 젊은 왕과 안라프의 귀리 중 일곱 명, 그리고 수많은 다른 왕들이 목숨을 잃었다.안라프와 작은 무리의 남자들이 딩스미어(또는 딩스 메레)를 넘어 더블린으로 배를 타고 탈출했다.콘스탄티누스의 아들이 살해되었고, 콘스탄티누스는 고향으로 도망쳤다.[26]

또 다른 초기 정보원인 아일랜드 [27]얼스터 연보는 이 전투를 "대규모의 전쟁, 한탄스럽고 끔찍한 전쟁"[28]이라고 부른다.그것은 안라프가 이듬해 봄의 사건과 관련된 몇 명의 남자들과 더블린으로 돌아온 것을 주목한다.[13]

937년의 유일한 출품작인 10세기 중후반 웨일스 연대기 안날레스 캄브리아에는 "브룬에서의 전쟁"[29]이 정사되어 있다.

æ텔웨어드의 크로니콘(ca. 980)은 "브루난두네"에서의 전투는 그날까지 여전히 "대전"으로 알려져 있었으며, 그 이후로도 적 함대가 이 나라를 공격한 적은 없었다고 말한다.[30]

캔터베리 비타 오도니스(Vita Odonis, 11세기 후반)의 이드머는 전투가 한창일 때 캔터베리의 오다(Oda of Canterbury)가 에델스탄의 검을 기적적으로 회수하는 데 관여한 사실을 재조명할 수 있는 최소한 6개의 중세 출처 중 하나이다.[31]

윌리엄 케텔의 드 미라클리스 생티 조안니스 베벌라켄시스(12세기 초)는 937년 부란버에서 스코틀랜드인들과 싸우기 위해 북쪽으로 가던 중 군대를 떠나 베벌리의 존 주교의 묘를 찾아가 다가오는 전투에서 기도를 청하는 과정을 다루고 있다.승리에 대한 감사의 표시로 thanksgiving텔스탠은 베벌리에 있는 교회에 어떤 특권과 권리를 주었다.[32]

더럼의 리벨루스 데 엑소르디오(1104–15)의 시므온에 따르면:

…주 탄생 937년에, 다른 이름인 엣 브룬난베르크나 브룬난비리그로 불리는 웬둔에서, 그는 615척의 배를 가지고 와 스코틀랜드인들과 컴브리안의 도움을 받은 전 왕의 아들 안라프와 싸웠다.[33]

우스터의 크로니콘 ex logericonis (12세기 초)의 존은 후기 작가들과 컴파일러들에게 영향력 있는 자료였다.[34]그것은 앵글로색슨 크로니클의 전투에 대한 설명과 밀접하게 일치하지만, 다음과 같이 덧붙인다.

스코틀랜드의 왕인 장인인 콘스탄티누스가 선동한 아일랜드 등 여러 섬의 이교도 왕 안라프는 강한 함대를 이끌고 험버 강 어귀로 들어갔다.[35]

또 다른 영향력 있는 작품인 '말메스베리'의 윌리엄(1127)의 게슈타 리금 앙클로룸은 슐스탄이 "의도적으로 제지했다"는 내용을 덧붙여 앤라프가 "멀리 영국으로" 진출하게 했다.[36]마이클 우드는 12세기 맥락에서 "멀리 영국으로"가 남부 노섬브리아나 북부 중부의 어느 곳이라도 의미할 수 있다고 주장한다.[13]Malmesbury의 William은 또한 Elstan이 10만 명의 군인을 키웠다고 말한다.그는 안라프를 "시크릭의 아들"이라고 부르며 콘스탄티누스 자신이 살해당했다고 주장하는 데 있어서 더럼의 시므온과 대립하고 있다.[37]

헌팅돈의 역사학 앙리움(1133)은 영국에 사는 데인스가 안라프의 군대에 입대했다는 세세한 내용을 덧붙인다.[38]마이클 우드는 이것이 클론맥노이즈 연보에 나오는 비슷한 발언과 함께, 안라프와 그의 동맹국들이 전투 전에 앵글로-스칸디나비아의 세력 중심지에 자리를 잡았음을 시사한다고 주장한다.[13]

앵글로 노먼의 고질적인 작가 제프리 가이마르가 쓴 12세기 중엽 전문 에스토아르 데 잉글리스는 "브루네즈베르체"에서 æ텔스스탄이 컴벌랜드, 웨일스, 픽트족인 스코틀랜드인들을 패배시켰다고 말한다.[39]

크로니카 데 메일로스(1173–4)는 안라프가 615척의 배를 타고 도착했다는 더럼의 정보 시므온을 되풀이하지만 험버 강 어귀로 들어갔다고 덧붙인다.[40]

에길의 사가는 1220~40년 올드 노르웨이로 쓰여진 아이슬란드어로 "비누스코가"(빈우드)의 "빈헤이디"(빈헤이트)에서의 전투를 다시 서술한 소설로, 일반적으로 이것이 브루난부르 해전을 지칭하는 것으로 받아들여진다.[41]에길의 사가에는 전투 전 군사 교전, æ텔스탄의 바이킹 용병 사용, 전장의 위상, 안랩과 æ텔스탄 본부의 위치, 전투 중 행사의 전술과 전개 등 다른 출처에서는 찾아볼 수 없는 정보가 담겨 있다.[42]사라 풋과 같은 역사학자들은 에길의 사가 진리의 요소를 담고 있을지는 몰라도 역사적으로 믿을 만한 서술은 아니라고 주장한다.[41]

사이비-잉글프의 잉굴피 크로이란덴시스 히스토리아 (ca. 1400)는 다음과 같이 언급하고 있다.

노섬브리아와 노퍽의 데인족은 스코틀랜드의 왕 콘스탄틴과 많은 사람들이 연합하여[Against ætelstan]을 결성하였다. 그 연합은 [ætelstan]에 군대를 부과하여 노섬브리아로 이끌었다.가는 길에, 그는 베벌리에서 집으로 돌아오는 많은 순례자들을 만났다. […telstan]은 베벌리의 거룩한 제단에 그의 목장을 바쳤다. 그리고 만약 주께서 그에게 적들에게 승리를 허락하신다면, 그는 적절한 가격으로 그 목장을 되찾겠다고 약속했고, 그에 따라 그렇게 했다.이 때에 벌어진 전투에서 스코틀랜드 왕 콘스탄티누스와 다른 다섯 왕, 열두 귀와 하층 계급이 야만인의 편에 섰다.

— Ingulf 1908, p. 58

클론맥노이즈 연보(Clonmacnoise, 1627년부터[43] 영어 번역으로만 살아남은 중세 초기의 아일랜드 연대기)는 다음과 같이 말하고 있다.

Aley [i.e.안라프(Anlaf)는 더블린의 모든 덴마크인들과 아일랜드 북부를 떠나 바다를 건너갔다.더블린에서 출발한 단인들은 영국에 도착했고, 그 왕국의 단인들의 도움으로 노르만인과 단인들을 대량 학살하는 오틀린 평원에서 색슨족에게 전투를 벌였다.[2]

클론맥노이즈 연보에는 스코틀랜드의 왕자 샬라그(콘스탄틴의 아들)와 그 외 9명의 지명된 남성 등 3만4800명의 바이킹과 스코틀랜드 사상자가 기록돼 있다.[2]

여파

슐스탄의 승리로 잉글랜드의 해체는 막혔지만, 섬을 통합하는 데 실패했다: 스코틀랜드와 스트라스클라이드는 독립을 유지했다.[44]풋은 "이번 승리의 중요성을 과장하는 것은 어렵다"[44]고 쓰고 있다.리빙스턴은 이 전투가 "영어가 성년이 되는 순간"이었고 "영국뿐만 아니라 영국 전체 섬에서 일어난 긴 역사에서 가장 중요한 전투 중 하나"[45]라고 쓰고 있다.이 전투는 알프레드 스미스에 의해 "헤이스팅스 이전의 앵글로색슨 역사상 가장 위대한 단일 전투"라고 불렸는데, 그는 그럼에도 불구하고 슐스탄의 통치 너머의 결과가 과장되었다고 말한다.[46]

알렉스 울프는 북방동맹에 대항한 캠페인이 교착상태로 끝났고, 북방에 대한 그의 통제력은 쇠퇴했으며, 그가 죽은 후 올라프가 저항 없이 노섬브리아 왕국에 접근했다는 것을 슐스탄의 강력한 승리라고 설명했다.[47]그러나 954년, Eric Bloodaxe의 죽음과 함께 노르웨이는 요크와 노섬브리아에서 영토를 잃었다.[17]

섬을 통합하려는 슐스탄의 야망은 실패했다; 스코틀랜드 왕국과 스트라스클라이드는 독립을 되찾았고, 영국은 수세기 동안 분단된 상태로 있었고, 켈트족은 앵글로색슨 남부에서 북쪽으로 갔다.900년대 후반에 쓴 글에서, [17]æ텔웨어드는 이 전투는 "서민들에 의해 여전히 '위대한 전투'라고 불렸다"면서 "영국의 분야가 하나로 통합되고, 도처에 평화가 있고, 만물이 풍부하다"[48]고 말했다.

위치

위랄 주 베빙턴의 브라켄우드 골프장

전쟁터의 위치는 알 수 없고[18] 적어도 17세기 이후 역사학자들 사이에서 활발한 논쟁의 대상이 되어 왔다.[49]대부분의 역사가들이 잉글랜드 북부에 위치한 지역이 가장 그럴듯하다는 것에 동의하지만,[50][51] 영국의 남서쪽에서 스코틀랜드까지 40개 이상의 장소가 제안되었다.[52][13]

지역 봉사단체인 위랄 고고학은 위랄호의 브롬버러 인근 전투 장소를 확인했을 가능성이 있다고 보고 있다.[53]그들은 10세기 육군 캠프에서 금속이 작업한 결과일 수 있는 유물이 집중된 밭을 발견했다.[54]밭의 위치는 나이트호크로부터 보호하기 위해 비밀로 하고 있다.2020년을 기점으로 연구를 더 추진하기 위한 자금을 모색하고 있다.[55]군사사학자 마이클 리빙스턴은 2021년 저서 '네버 그레이트 도살'에서 위럴 고고학의 브롬버러에 대한 사례가 결정적인 것이라고 주장하지만, 토마스 윌리엄스의 저서 리뷰에서 이런 주장이 비판되고 있다.그는 브롬버러만이 올드 잉글리쉬 브루난버에서 유래한 유일한 생존지명이라는 것을 인정하지만, 다른 이름이 있을 수도 있었다고 말한다.그는 군사용 금속이 작동한다는 증거가 바이킹 활동 영역에서는 놀랍지 않다고 지적한다: 그것은 어떤 특정한 전투는 말할 것도 없고 전투를 위한 증거가 아니다.[56]마이클 디킨은 2022년 노트와 질의에 실린 글에서 브롬버러에 대한 언어학적 사례를 브루난부르로 질문하며, 이름의 첫 번째 요소는 '브루나'가 아니라 '갈색'임을 시사한다.그러므로 브롬버러는 '갈색[돌로 지은] 마너나 요새'가 될 것이다.브롬버러의 초기 명칭인 이 주장의 핵심은 올드 잉글리쉬 브루난버에서 유래될 수 없다.[57] 마이클 우드(역사학자)는 2017년 '노트와 질의' 기사에서 여러 앵글로색슨 크로니클 원고에서 발견된 브런난부르 '봄이나 개울의 부르'라는 대체 철자를 논하고 있다.[58]

중세 문헌들은 역사가들이 알려진 장소와 연결하려고 시도했던 전투 장소에는 수많은 대체 이름들을 사용한다.[59][60][61]가장 초기 관련 문서는 앵글로색슨 크로니클(버전 A)에 수록된 '부르난부르 전투' 시로, 전투 장소를 'ymbe 브루난부르'(부르난부르 주변)로 명명한다.[62]다른 많은 중세 출처에는 브루난부르라는 명칭에 대한 변형된 명칭이 포함되어 있는데, 브루난부르흐,[63][64][65] 엣 브루난베르크,[66] 브루네포드,[67] 캐드 다브루나우크[68] 뒤앵브룬드[69], 브룬잉펠드 등이 있다.[70]

반복적인 요소인 브룬은 개인적인 이름, 강 이름, 또는 봄이나 개울을 뜻하는 올드 잉글리시 또는 올드 노르웨이의 단어일 수 있다고 생각된다.[71][13]접미사 -burh/–werc, -dun, -ford, -feld는 각각 요새화, 낮은 언덕, 포드, 열린 땅을 뜻하는 올드 영어 단어 -burh/–werc, -dun, -ford,[71] –feld를 둘러싼 미스터리가 적다.

바톤-우폰-휴머의 고대 미술가 봄

그러나 모든 장소 이름에 브런 요소가 포함되어 있는 것은 아니다.더럼의 시므온(C 12세기 초)은 전투 장소의 대체 명칭인 원두네(혹은 웬둔)를 주고 있으며, 클론맥노이즈 연보에서는 전투가 "오틀린의 평지"[73] 에길의 사가에는 빈헤이슈르와 비누스코가의 이름을 붙였다고 밝히고 있다.[66][72][74]

중세 문헌은 알려진 곳을 언급하는 것이 거의 없으며, 우스터의 존은 침략자들이 험버에 상륙했다고 말하는 유일한 고질적 인물이다.[35][9]

중세시대 자료에는 다른 지리적 암시가 거의 들어 있지 않다.앵글로색슨 크로니클의 시는 침략자들이 딩스미어의 깊은 물 위로 도망쳤으며, 이는 아마도 아일랜드 해의 지역이나 정체불명의 호수나 강을 의미할 것이라고 말한다.[75]데킨은 딩이라는 용어가 옛 영어 안드레아스(poem)에서 사용되었는데, 여기서 무덤이나 지옥에 비유적으로 사용되었다고 한다.브루난부르 시의 53-56행의 맥락에 대한 그의 분석은 그에게 딩즈미어는 바다의 시적이고 비유적인 용어라는 것을 암시한다.[57]

에길의 사가에는 역사적 증거로서의 유용성은 논쟁의 여지가 있지만, 다른 중세 문헌들보다 더 상세한 지형 정보가 수록되어 있다.[41]이 설명에 따르면, 올라프의 군대는 히스 북쪽에 위치한 이름 없는 요새화된 마을을 점령했으며, 인근에 대규모 거주지역이 있었다.슐스탄의 진영은 올라프 진영에서 몇 시간 거리에 있는 다른 마을 북쪽, 한쪽의 강과 다른 한쪽의 높은 지대의 숲 사이에 있는 올라프 남쪽에 배치되었다.[74]

다음을 포함한 많은 사이트가 제안되었다.

참조

메모들

  1. ^ Malmesbury의 William에 따르면 Eamont에 참석한 사람은 Strathclyde의 Owen이었다. 그러나 Angland-Saxon Chronicle은 Gwent의 Owain이라고 말한다. 둘 다였을지도 모른다.[5]
  2. ^ 마이클 리빙스턴에 따르면, 위럴에 위치한 한 장소에 대한 사례는 많은 학자들 사이에서 폭넓은 지지를 받고 있다.[76]1200년대의 헌장들은 브롬버러(위랄 반도의[77] 마을)가 원래 브루난부르[78](Brunanburh)라는 이름이었다고 말한다.[79]폴 캐빌은 그의 에세이 "장소 이름 토론"에서 이러한 변화가 일어났을 수 있는 단계들을 열거했다.[80]증거에 따르면 800년대 후반부터 이 지역에 스칸디나비아 정착촌이 있었고, 또한 이 마을은 머시 강 근처에 위치해 있는데, 사라 풋에 따르면 이 마을은 아일랜드에서 항해하는 바이킹들이 흔히 이용하는 경로였다고 한다.[78]N.J. Higham은 Mersey호가 어떤 결과도 중세의 해운선로는 결코 아니었다고 말한다.그는 바이킹 함대가 이 강을 이용했는지 의심하고 있다.밀스(1997년).이름, 장소, 사람John McNeal Dodgson의 기억 속의 과민성 미셀라니.스탬포드: 폴 왓킨스. p153).또한 크로니클은 딩스미어에서 침입자들이 탈출했다고 말하고 있으며, 딩스미어는 "사물의 미어"로 해석될 수 있다.Old Norse에서 Thing(또는 þing, þing, þing)이라는 단어는 위럴에 있는 Thingwall의 Viking Thing(또는 어셈블리)에 대한 언급일 수 있다.고대 영어에서는 문맥에 따라 구체적인 체형이 다르지만 단순히 물체를 가리킨다.습지를 지칭하는 경우도 있으며, 이 지역에는 대규모 습지가 존재한다.따라서 카빌, 하딩, 헤쉬는 그들의 기사 '딩스미어 재방문'에서 딩스미어는 위럴 반도의 씽월에서 바이킹 사물 근처의 습지나 습지를 가리키는 것이라고 제안한다.[77]데킨은 딩스미어가 만들어졌을 것으로 추정되는 비탄성적 과정에 의문을 제기하고 또한 디의 10세기 위럴 해안에 있는 그런 습지대는 있을 것 같지 않다고 주장한다.[57]앵글로색슨 크로니클이 이 전투를 "ymbe 브루난부르"("부르난부르 주변")라고 묘사한 이후, 위랄주 베빙턴에 있는 브라켄우드 골프장(이전 브롬버러 교구 내)을 비롯해 브롬버러 인근의 수많은 장소가 제안되어 왔다.[81]위랄호에 대한 최근 연구는 노르웨이와 스코틀랜드의 착륙지점을 확인했다.[82]월레이시 풀(Wallasey Pool)이라는 기능이다.이곳은 머시 강 근처에 있는 위랄 강 북쪽에 있다.이 수영장은 현대식 선착장으로 개발되기 전 약 2마일 내륙으로 뻗은 강에 의해 강과 연결되어 있는데, 그 강물은 깊이 20피트(6m)가 넘는 만조 때 이끼로 둘러쌓여 있었다. 지금은 비드스톤 모스라고 알려져 있다.이 착륙지점 외에 확인되지 않은 로마 로드가 비드스톤 지역에서 체스터까지 이어진 것으로 추정된다.이 길을 따라가면 그 지역을 침공할 수 있을 것이다.경관조사의[83] 결과 브루나의 버에 대한 유력한 지위가 확인되었다.이 조사는 버를 체스터에서 약 18km 떨어진 브림스테이지에 배치한다.
  3. ^ 버그월리스의 시민 교구는 돔스데이 책에 '버그'로 기록되었는데, 템플버러에서 오는 길과 만나는 대북로(에르민 거리)가 만나는 곳 근처에 위치한 로마 요새 때문일 것이다.그 장소는 "Bannsdale Bar"라고 불리는 언덕에 의해 내려다보이고, 그 언덕은 강을 흐른다.마이클 우드는 더럼의 웬둔의 고와 시므온의 유사성에 주목하며 이 사이트를 제안했다.[13]
  4. ^ 마이클 우드는 브린스워스 근처에 있는 틴슬리 우드를 전투 장소로 추천한다.그는 근처에 언덕인 화이트 힐이 있다는 점에 주목하며, 주변 경관이 에길의 사가에 담긴 전장의 묘사와 현저하게 유사하다고 관찰한다.화이트 힐에는 고대 로마 신전이 있는데, 우드는 더럼의 시므온이라는 이름이 전투 장소인 원둔(Weondun)에 사용된 것으로 '이교도 로마의 성소나 신전이 있었던 언덕'을 의미한다고 밝히고 있다.우드에 따르면 프랭크 스텐튼은 이 증거가 전투 장소를 찾는 데 도움이 될 수 있다고 믿었다.또한 근처에 로마 요새가 있는데, 부르라는 말은 고대 영어로 "안전한 장소"라는 뜻이며, 우드는 이 요새가 브루난부르였을 수도 있다고 암시한다.[84]
  5. ^ 알프레드 스미스에 따르면 브롬스볼드라는 이름의 원래 형태인 브루넌스발드는 브루난버와 다른 이름의 변형과 어울릴 수 있다고 한다.[85]
  6. ^ 1856년 번리 문법 학교장이자 고대 토머스 T. 윌킨슨은 번리 위쪽의 무어에서 전투가 일어났음을 시사하는 논문을 발표하면서 이 마을이 브런 강 위에 서 있다고 언급했다.[86]그의 작품은 이후 많은 지역 작가들에 의해 참고되고 확대되었다.[87]특히 토마스 뉴비깅은 번리에서 6마일 떨어진 로센데일 브로드클러에서 벌어진 전투로 브로드클러 다이크스라는 지역과의 전투와 관련이 있다고 주장했다.[88]브로드클로는 덴마크인 치프테인이 덴마크인과 작센인 간의 전투에서 사망한 장소라고도 한다.그의 무덤은 스텁빌리 근처 농장에 있다고 한다.[89]
  7. ^ [90] 번스워크는 높이가 280m(920ft)에 달하는 언덕으로, 로마군 2개 진지와 철기시대부터 많은 요새가 있는 곳이다.초기에는 1899년 조지 닐슨에 의해 전투의 현장으로 제안되었고 1900년대 초 찰스 오만 등 역사학자들의 지지를 얻은 대표적인 이론이었다.Kevin Halloran argues that the different forms used by various authors when naming the battle site associate it with a hill and fortifications, since burh (used by the Anglo-Saxon Chronicle poem) means "a fortified place", and dune (used by Æthelweard and Symeon of Durham, in names such as Brunandune and We(o)ndune) means "a hill".그는 또한 "번스와크"라는 이름은 더럼의 시므온과 제프리 가이마르가 사용하는 전투 장소의 또 다른 대체 이름인 브루네즈베르체와 관련이 있을 수 있다고 말한다.[91]
  8. ^ 앤드류 브리즈는 롱고비치움의 로마 요새가 데레 스트리트라고 알려진 도로가 브라우니 강을 건넌 지점을 간과하고 있기 때문에 란체스터를 주장해 왔다.[92][93]
  9. ^ 더럼 카운티의 훈윅은 스테판 비욘손과 비욘 베르하르손에 의해 그들의 책 "Brunanburh: Egil's Saga를 통해 위치"에서 제안되었다.[94]
  10. ^ 노스 링컨셔에 있는 바톤-우폰-휴머는 디킨 2020, 페이지 27-44에 의해 제안된 가장 최근의 장소다.

인용구

  1. ^ 리빙스턴 2011, 페이지 1
  2. ^ a b c d 익명."클론맥노이즈 연보"브루난부르 전투에서.사례집.에드 마이클 리빙스턴엑서터 대학교 출판부. 2011 페이지 152–3
  3. ^ 하이암 1993 페이지 190.
  4. ^ a b 풋 2011, 페이지 20.
  5. ^ Foot 2011, 페이지 162, n. 15; Woolf 2007, 페이지 151; Charles-Edwards 2013, 페이지 511–512.
  6. ^ 2011쪽, 페이지 164–165; Woolf 2007, 페이지 158–165.
  7. ^ a b 스텐턴 2001, 342페이지.
  8. ^ a b 풋 2011, 페이지 170.
  9. ^ a b 캐빌 2001, 페이지 103.
  10. ^ 리빙스턴 2011, 페이지 11.
  11. ^ 리빙스턴 2011, 페이지 14.
  12. ^ 캐빌 2001, 페이지 101.
  13. ^ a b c d e f g h i 목재 2013, 페이지 138-159.
  14. ^ "Brunnanburh 'The Burh at the Spring: The Battle of South Humberside".
  15. ^ 리빙스턴 2011, 15-18페이지.
  16. ^ Cavill 2001, 페이지 101–102; Stenton 2001, 페이지 343.
  17. ^ a b c 캐빌 2001, 페이지 102.
  18. ^ a b c d e Stenton 2001, 343 페이지.
  19. ^ 스완턴 2000, 페이지 106-08
  20. ^ a b Stenton 2001, 페이지 343; Cavill 2001, 페이지 102.
  21. ^ 스완턴 2000, 페이지 109-10.
  22. ^ The Annals of Ulster. CELT: Corpus of Electronic Texts. 2000. p. 386. Retrieved 19 November 2015.
  23. ^ 2011쪽, 페이지 170–171.
  24. ^ 리빙스턴 2011, 20-23페이지.
  25. ^ 풋 2011, 페이지 183.
  26. ^ 익명"앙글로 색슨 크로니클(버전 A)"브루난부르 전투에서.사례집.에드 마이클 리빙스턴엑서터 대학 출판부. 2011. 페이지 40–3.
  27. ^ 톰슨 스미스, 스콧 "라틴 전통"브루난부르 전투에서.사례집.에드 마이클 리빙스턴엑서터 대학교 출판부. 2011 페이지 283
  28. ^ 익명."얼스터 연보".브루난부르 전투에서.사례집.에드 마이클 리빙스턴엑서터 프레스 2011 페이지 144–5
  29. ^ 익명."안날레스 캄브리아에"브루난부르 전투에서.사례집.에드 마이클 리빙스턴엑서터 대학교 출판부. 2011 페이지 48–9
  30. ^ æ텔웨어드."크로니콘."브루난부르 전투에서.사례집.에드 마이클 리빙스턴엑서터 대학교 출판부. 2011 페이지 48–9
  31. ^ 캔터베리의 에드머."비타 오도니스."브루난부르 전투에서.사례집.에드 마이클 리빙스턴엑서터 대학교 출판부. 2011 페이지 50–3
  32. ^ "A brief history".
  33. ^ 더럼의 시므온."리벨루스 데 엑소르디오."브루난부르 전투에서.사례집.에드 마이클 리빙스턴엑서터 대학교 출판부. 2011 페이지 54–5
  34. ^ 톰슨 스미스, 스콧 "라틴 전통"브루난부르 전투에서.사례집.에드 마이클 리빙스턴엑서터 프레스 2011. 페이지 277
  35. ^ a b 우스터의 존."크로니콘."브루난부르 전투에서.사례집.에드 마이클 리빙스턴엑서터 대학교 출판부. 2011 페이지 56-7
  36. ^ 말메스베리의 윌리엄."게슈타 리금 앙글로룸"브루난부르 전투에서.사례집.에드 마이클 리빙스턴엑서터 대학교 출판부. 2011 페이지 56
  37. ^ 윌리엄 오브 맬즈베리"제스타 리금 앙글로룸"브루난부르 전투에서.사례집.에드 마이클 리빙스턴엑서터 대학교 출판부. 2011 페이지 56
  38. ^ 헌팅던의 헨리"히스토리아 앙글로룸"브루난부르 전투에서.사례집.에드 마이클 리빙스턴엑서터 프레스 2011. 페이지 60–5
  39. ^ 가이마르, 제프리"Estoire des Engleis".브루난부르 전투에서.사례집.에드 마이클 리빙스턴엑서터 프레스 2011. 페이지 64–5
  40. ^ 익명"레니시카 드 메일로스"브루난부르 전투에서.사례집.에드 마이클 리빙스턴엑서터 대학교 출판부 2011. 페이지 66–7
  41. ^ a b c 2011쪽 179-180쪽
  42. ^ 익명"에길스 사가"브루난부르 전투에서.사례집.에드 마이클 리빙스턴엑서터 대학교 출판부. 2011 페이지 69–81
  43. ^ 풋 2011, 페이지 165.
  44. ^ a b 풋 2011, 페이지 171.
  45. ^ 리빙스턴, 마이클리빙스턴 2011 페이지 1의 "브루넌버로 가는 길"
  46. ^ 1975년 SMyth, 페이지 62, 1984년 SMyth, 페이지 204.
  47. ^ 울프 2013, "스코틀랜드", 페이지 256
  48. ^ "Aethelweard". brunanburh.org.uk. Retrieved 30 October 2015.
  49. ^ 파커, 조앤."빅토리아 시대의 상상력"이다.브루난부르 전투에서. 사례집.에드 마이클 리빙스턴엑서터 프레스 2011. 페이지 400-1
  50. ^ 2011피트 172-173페이지.
  51. ^ 힐, 폴.애설스탠의 시대: 영국의 잊혀진 역사.템퍼스.2004. 페이지 252-2
  52. ^ 2011쪽 174-175페이지
  53. ^ Wirral Archaeology Press Release (22 October 2019). "The search for the Battle of Brunanburh, is over". Liverpool University Press blog.
  54. ^ Livingston, Michael (2019). "Has the Battle of Brunanburh battlefield been discovered?". medievalists.net.
  55. ^ Wirral Archaeology (2019). "The Search for the Battle of Brunanburh".
  56. ^ Williams, Thomas (September–October 2021). "Review of Never Greater Slaughter: Brunanburh and the Birth of England". British Archaeology: 58. ISSN 1357-4442.
  57. ^ a b c "Bromborough, Brunanburh, and Dingesmere".
  58. ^ "The Spelling of Brunanburh".
  59. ^ 힐, 폴.애설스탠의 시대: 영국의 잊혀진 역사.템퍼스.2004. 페이지 156-53
  60. ^ 2011피트 172-179페이지
  61. ^ 캐빌, 폴."장소 이름 토론".브루난부르 전투에서. 사례집.에드 마이클 리빙스턴엑서터 프레스 2011 페이지 327–49
  62. ^ 익명"앙글로 색슨 크로니클(버전 A)"브루난부르 전투에서. 사례집. 에드 마이클 리빙스턴엑서터 대학 출판부. 2011. 페이지 40–3.
  63. ^ 익명."안날레스 캄브리아에"브루난부르 전투에서. 사례집.에드 마이클 리빙스턴엑서터 대학교 출판부. 2011 페이지 48–9
  64. ^ 익명."브렌하이네드 이 새슨"브루난부르 전투에서. 사례집.에드 마이클 리빙스턴엑서터 대학교 출판부. 2011 페이지 90–1
  65. ^ æ텔웨어드."크로니콘."브루난부르 전투에서. 사례집.에드 마이클 리빙스턴엑서터 대학교 출판부. 2011 페이지 48–9
  66. ^ a b 더럼의 시므온."리벨루스 데 엑소르디오."브루난부르 전투에서. 사례집.에드 마이클 리빙스턴엑서터 대학교 출판부. 2011 페이지 54–5
  67. ^ 말메스베리의 윌리엄."게슈타 리금 앙글로룸"브루난부르 전투에서. 사례집.에드 마이클 리빙스턴엑서터 대학교 출판부. 2011 페이지 56
  68. ^ 그윈파르트 브라이치니오그."카누 이 데위."브루난부르 전투에서. 사례집.에드 마이클 리빙스턴엑서터 대학교 출판부 2011. 페이지 66–7
  69. ^ 익명."스코트랜드 크로니클"브루난부르 전투에서. 사례집.에드. 마이클 리브}, 잉스턴.엑서터 대학교 출판부. 2011 페이지 132–3
  70. ^ 월터 바워."스코치크로니콘."브루난부르 전투에서. 사례집.에드 마이클 리빙스턴엑서터 대학교 출판부. 2011 페이지 138–9
  71. ^ a b 캐빌, 폴."장소 이름 토론".브루난부르 전투에서. 사례집.에드 마이클 리빙스턴엑서터 대학교 출판부. 2011 페이지 331–5
  72. ^ 더럼의 시므온."히스토리아 리금"브루난부르 전투에서. 사례집.에드 마이클 리빙스턴엑서터 프레스 2011. 페이지 64–5
  73. ^ 익명."클론맥노이즈 연보"브루난부르 전투에서. 사례집. 에드 마이클 리빙스턴엑서터 대학교 출판부. 2011 페이지 152–3
  74. ^ a b 익명."에길의 사가."브루난부르 전투에서. 사례집.에드 마이클 리빙스턴엑서터 대학교 출판부. 2011 페이지 70–1
  75. ^ 스완턴 2000, 페이지 109 n. 8.
  76. ^ 리빙스턴 2011, 페이지 19.
  77. ^ a b Cavill, Paul; Harding, Stephen; Jesch, Judith (October 2004). "Revisiting Dingesmere". Journal of the English Place Name Society. 36: 25–36.
  78. ^ a b 풋 2011, 페이지 178.
  79. ^ 캐빌 2001, 페이지 105.
  80. ^ 캐빌, 폴.리빙스턴 2011년 328페이지의 "장소 이름 토론"
  81. ^ 영어의 발상지 '발견'.BBC 뉴스 온라인 (URL은 2006년 8월 27일에 접속했다.
  82. ^ 카페너, 데이비드, 브루난부르 그리고 2014년 딩스미어로 가는 길들카운티비즈 주식회사
  83. ^ 카피너, 2014년 데이비드
  84. ^ 우드 2001, 페이지 206–14.
  85. ^ 1975년 SMyth, 페이지 51-52.
  86. ^ 윌킨슨 1857 페이지 21-41.
  87. ^ 헤딩턴 1909, 페이지 28-43.
  88. ^ 1893쪽 9-21쪽
  89. ^ "History of the Parish of Rochdale" (PDF). The Rochdale Press.
  90. ^ "Battle of Brunanburh". UK Battlefields Trust. Retrieved 7 June 2012.
  91. ^ 한로란 2005, 페이지 133–148.
  92. ^ Breeze, Andrew (4 December 2014). "Brunanburh in 937: Bromborough or Lanchester?". Society of Antiquaries of London: Ordinary Meeting of Fellows. Retrieved 4 April 2015.
  93. ^ Breeze, Andrew (2018). Brunanburh Located: The Battlefield and the Poem in Aspects of Medieval English Language and Literature (ed. Michiko Ogura and Hans Sauer). Peter Lang: Berlin. pp. 61–80. Retrieved 27 April 2019.
  94. ^ 비외른손, 2020년
  95. ^ England, Sally (2020). "The Nunburnholme Cross and the Battle of Brunanburh". The Archaeological Forum Journal. Council for British Archaeology. 2: 24–57.
  96. ^ "Brun and Brunanburh: Burnley and Heysham" (PDF). North West Regional Studies.
  97. ^ Bulmer's History and Directory of East Yorkshire (1892)].

원천

추가 읽기

외부 링크