아우렐리안 드 레옴

Aurelian of Réôme

레옴 (Aurelianus Reomensis)의 아우렐리안 (Aurelianus Romeensis) (840년경 – 850년경)은 프랑크 왕국의 작가이자 음악 이론가였습니다. 그는 중세 유럽의 음악에 관한 현존하는 가장 초기의 논문인 음악학(Musica disciplina)의 저자입니다.

인생

그 다음으로 그의 삶에 대해 알려진 것은 없지만 논문 자체로 추론할 수 있는 것은 있습니다. 한동안 그는 오늘날 무티에 생 장 근처의 코트도르에 있는 생 장 드 레옴(Saint Jean de Réôme)에 있는 수도원의 일원이었습니다. 아우렐리안은 자신의 논문에서 자신은 레옴의 전 수도사였지만, 불특정한 범죄로 공동체에서 해임되었다고 말했습니다. 그는 자신의 전문적인 지식을 필요로 하는 동료들의 요청에 따라 논문을 참회의 형식으로 썼습니다. 그리고 성 장 드 레옴의 베르나르 수도원장을 설득하기 위한 시도로서, 그가 그의 저술로 인해 수도원에 다시 수용되었는지 여부는 알려지지 않았습니다. 846년부터 성 장 드 레옴(St Jean de Réôme)에 베르나르(Bernard)라는 수도원장이 있었다는 기록이 남아 있는데, 그는 얼마 지나지 않아 오툰의 주교가 되었습니다.

레옴의 아우렐리아누스와 876년부터 895년까지 리옹의 대주교 아우렐리아누스를 연관시키려는 시도가 있었지만, 이에 대한 증거는 기껏해야 정황적입니다.

일과 영향력

Musica 규율리나는 고대 그리스 음악 이론(ἁρμ ονικα ὶ)의 수용과 전례 성가의 현대적 수행과 관련된 질문을 결합한 초기 카롤링거 성가 중 하나인 다른 더 유명한 현대 논문(Musica and Scolica enchiriadis, Saint-Amand의 Hucbald, Prüm의 Regino 등)과 같습니다. 세비야의 이시도어는 음악에 관한 당대의 서고트 성가에도 비슷한 영향을 미쳤으며, 그의 주제는 고대 음악이기도 했습니다.

아우렐리안 성조

아우렐리안의 작품은 카롤링거 평성가에 대해 우려한 초기 작가 중 한 명으로, 그레고리오 성가가 북유럽과 서유럽에서 구전됨으로써 표준화된 시기에 여전히 존재합니다. 한 사본은 나중에 추가되었지만 현존하는 음악 표기의 가장 초기 샘플이 되었습니다.[2] 따라서, 후대의 서기관이 지금까지 사용한 특정 표기법은 확정적인 해석에 저항했고, 그것은 가장 초기의 원고에서만 무작위로 나타납니다.[3]

현대 학자들에게 Musica 학문에서 다루는 가장 중요한 주제 중 하나는 오늘날 Aurelian이 "토니"라고 불렀던 교회 모드로 알려진 8개의 톤(옥토에코)입니다. 수학 과학의 자료로서, 아우렐리아누스는 세비야의 이시도레, 카시오도루스, 그리고 무엇보다도 보에티우스를 사용했지만,[4] 그의 논문은 톤리(9장-XVII)라고 불리는 카롤링거의 성가 논문 유형에 속했지만, 8개의 톤은 8세기 동안 비잔틴 음악에서 가져온 것일 가능성이 더 높습니다.[5]

논문은 여러 개의 목록과 100개 이상의 성가에 대한 설명으로 완성되었습니다. 당시의 다른 음조들과 마찬가지로, 원래는 어떤 음악적인 기보법도 사용되지 않았습니다.

아우렐리안의 음악이론

그는 고대 그리스인들은 물론 보에티우스(도리아어, 프리기아어 등)가 사용한 옥타브 종(모디)을 언급했을 뿐만 아니라, 노아노에인(noanneane), 노이지스(noeeagis)와 같은 창자 사이에서 전달되는 성조 공식의 이름을 사용했습니다. 그들은 분명히 비잔틴 에네케미타에서 영감을 받았지만 동일하지는 않았습니다.[6] 8장에서 는 샤를마뉴 자신이 기존의 8장에 4개의 톤을 더 추가하여 총 12개를 만들라고 지시한 매혹적인 부분도 포함했습니다.[7]

15개의 옥타브 종(6장)에 대한 논의에서,[8] 아우렐리안은 하이포디안의 가장 낮은 옥타브(A-g-a)에서 가장 높은 옥타브(Hyperlydian)로 올라갑니다(b-aa-bb). 마지막에 이 결론을 포함하여, 전체 구절은 문자 그대로 아우렐리우스 카시오도루스에서 편찬되었습니다.[9] 아리스토텔레스 학파 내에서 "덜 완벽한 체계"[10]라고도 알려진 카롤링거 성가 이론 내의 3음계에 대한 유일한 언급은 아마도 음악 이론의 저자이자 편집자로서 아우렐리안 자신의 이름을 붙인 이유였을 것입니다. 블랫의 초기 사용이 트리포니아의 영향을 더 많이 받았음을 증명합니다. 15옥타브 뒤에 있는 음계는 세 개의 접속음(symena) 사칙음(ypodorius-dorius-hyperdorius)으로 구성됩니다. A—D—G—c), 아래에 다른 테트라코드(hypo), 위에 세 번째 테트라코드(hypo)가 있습니다.[11] 도리안(D-c-d, tetrachord tone-half tone-tone-tone-tone), 프리기안(E-d-e, tetrachord half tone-tone-tone-tone-tone), 리디아안(Lydian)과 같은 3종은 이미 b플랫을 사용할 때 필요했기 때문에 음계를 나타내기에 충분했습니다. 그러나 카시오도루스의 단순화는 리디아토누스를 타락시켜 테트라코드가 C#-F#-b-e를 일종의 전치 프리기아 종으로 기반하고 에올리언토누스(C-F-♭-e♭)가 이를 대체했습니다.

현재 논란이 되고 있는 것은 Musica 규율이 수학 과학 음악의 전통에 속했다는 것과 카롤링거 르네상스 시대에 단순히 카롤링거 개혁 성가의 구두 전달을 지원하는 "토너리"라는 성가 매뉴얼에 기여했다는 것입니다. 과학으로서의 음악은 고대의 모든 교양을 되살리려는 운동의 일환으로 8세기 후반에 알쿠인에 의해 부활되었고, 이것은 카롤링거 르네상스의 또 다른 목적이었습니다.

8세기 말에서 9세기 초까지 음악에 관한 이전의 유실된 작품들이 있었을지 모르지만, 만약 그렇다면, 아우렐리아누스는 그것들에 대해 언급하지 않습니다. 게다가, 아우렐리아누스는 보에티우스를 해석하는데 많은 실수를 저질렀습니다. Musica에서 다루는 다른 주제들은 "구들의 음악", 음악의 윤리적이고 도덕적인 효과, 그리고 음악적 비율을 포함합니다; 게다가 그는 음악의 발명가들에 대한 이야기를 포함합니다, 예를 들어 피타고라스주발.

참조 및 추가 판독

  1. ^ 마이클 글래터(2011).
  2. ^ Pale of rankish numes는 Saint-Amand Abbey의 논문의 초기 사본에 추가되었습니다(F-VAL ms. 148, fol. 71v).
  3. ^ 이 주석자가 레옴에 있는 아우렐리안의 학파에서 사용된 정확한 에네시마를 기억하려고 했는지 아니면 그의 학파에 따라 공식을 강조했는지, 아마도 생아망 수도원의 공식을 강조했는지는 단순히 추측의 문제입니다. 그녀나 그는 단지 무작위로 그리고 주로 제9장에서 그것을 했습니다. 이것은 오히려 아우렐리안의 논문의 으뜸음 부분에 대한 소개입니다. 일반적인 형태는 원추동물 펜타코드를 통해 내려오는 것으로 알려져 있기 때문에, "NO-NAN-NO-E-A-NE"에 해당하는 "autenthus protus" enechema의 네움은 "a-G-"로 해독될 수 있습니다.FE-G-FE-D 및 "플라기" "NO-E-A-NE" 또는 "NO-E-GIS"는 "DC-D(E)F-G-FE-D"로 대괄호가 퀼비스마의 가운데에 있는 장식음을 둘러싸고 있습니다(Power, 예: 2).
  4. ^ 바바라 해그(2001).
  5. ^ 사실, 18장과 XIX장에는 두 개의 음조가 추가되어 있지만, 이미 다른 부분들은 메츠 음조의 발명이 만들어진 시기에 이미 그의 영향력을 기록하고 있는 아우렐리아누스의 논문의 후기 개정판으로 확인되었습니다. 현재 논의 및 자료에 대한 프레젠테이션은 Michel Huglo의 "Notes"(2011)를 참조하십시오.
  6. ^ 제9장에서 그는 그리스인에게 이 성조 음절들의 "의미"에 대해 물었습니다(성조 번역 참조). 9세기 비잔티움 성가의 자료로서 아우렐리안의 Musica 규율리나를 연구하기 위해 비잔티움주의자 요르겐 라스트(Jörgen Raasted, 1988)를 끌어들인 것이 바로 네우메가 삽입된 이 장입니다.
  7. ^ 16세기가 되어서야 나머지 네 가지 모드가 다시 정의되었습니다. 이것은 하인리히 글레어도데카코드론에서 발생했습니다.
  8. ^ F-VAL ms. 148, fol. 67r-68r)을 참조하십시오.
  9. ^ "De musica"는 "De artibus ac disciplinis liberallium litarum" (Gerbert 1784, i:17-18)의 V장, § 8장으로 구성되어 있습니다.
  10. ^ 고대 그리스에 관한 Mathiesen의 기사(표 1)를 참조하십시오.
  11. ^ 일반적으로, 서양 성가의 학자들은 이 동양적인 영향력을 과소평가하는 경향이 있습니다. 왜냐하면 그들은 그것에 대한 실용적인 용도를 찾지 못했고 이미 카시오도루스의 해석은 아마도 보에티우스의 음악 논문만큼 인기 있었던 다른 라틴어 출처에 대한 오해에 기초하고 있기 때문입니다. Martianus Capella's De nuptiis Philologiae et Mercurii (Liber IX Deharmonia). (Munich, Bayerische Staatsbibliothek, Ms. clm 14629, fol. 220r에서 가져온) 날개 도표의 재현조차도 카시오도루스의 유색 순서에 따른 규조적인 트로프들이 유색적인 이아스티안과 이명동적인 에올리안 구분에 대한 규조적인 해석에 기초하고 있다는 것을 Charles Atkinson(2008, 72)에게 확신시킬 수 없었습니다. 그래서 리디아토누스는 F#에 기반을 두게 되었습니다. 스코투스 에리우게나(John Scotus Eriugena)와 오세르(Auxerre)의 레미기우스(Remigius)의 해설은 카롤링거 철학자들이 일시적인 변화를 디아톤에서 이명동음 속 또는 색 속으로 사용하는 것을 이해하려고 할 때 어려움을 증언했습니다(Atkinson 2008, 65-84).

원천

  • Aurelian of Réôme. "Valenciennes, Bibliothèque municipale, Ms. 148, fol. 57v-89r". "Musica disciplina", Abbey Saint-Amand (ca. 880-885). Gallica.

판본

스터디

외부 링크