어깨를 으쓱한 아틀라스

Atlas Shrugged
이 기사는 소설에 관한 것이다.필름 어댑테이션은 Atlas Shoughged(Atlas 축소판)(영화 시리즈)를 참조하십시오.
어깨를 으쓱한 아틀라스
Cover depicting railroad tracks
초판
작가.아인 랜드
나라미국
언어영어
장르.
출판된1957년 10월 10일
출판인랜덤 하우스
페이지1,168 (초판)
어워드프로메테우스상 – 명예의 전당
1983
OCLC412355486

아틀라스는 아인 랜드의 1957년 소설이다.그녀의 네 번째이자 마지막 소설인 그것은 또한 그녀의 가장 긴 소설이었고,[1] 그녀가 소설의 영역에서 그녀의 대작이라고 여겼던 소설이기도 했다.Atlas Shoughed는 공상과학, 미스터리, 로맨스의 요소를 포함하고 있으며, 그것은 그녀의 소설 작품 중 가장 광범위한 객관주의 진술을 포함하고 있다.랜드는 아틀라스의 주제를 "존재하는 인간의 정신의 역할"이라고 묘사했다.이 책은 랜드가 이성, 재산권, 개인주의, 자본주의 등 객관주의를 발전시킬 수 있는 많은 철학적 주제를 탐구하며 랜드가 정부 강압의 실패로 본 것을 묘사한다.

이 책은 점점 더 부담스러워지는 법과 규제로 인해 민간 기업들이 어려움을 겪는 디스토피아적인 미국을 묘사하고 있다.철도회사 경영자인 다니 태거트와 그녀의 애인인 철강 재벌 행크 리어든은 그들의 생산성을 이용하려는 "도둑들"과 싸우고 있다.대니와 행크는 존 골트라고 불리는 수상한 인물이 약탈자들에 대한 생산적인 개인들의 파업으로 그들의 회사를 버리고 사라지도록 다른 기업 지도자들을 설득하고 있다는 것을 발견한다.이 소설은 파업자들이 갈트의 철학을 바탕으로 새로운 자본주의 사회를 건설하려는 계획으로 끝을 맺는다.

Atlas Shouldghed는 처음에는 대체로 부정적인 평가를 받았지만, 이후 수십 년 동안 더 긍정적인 평가를 받고 지속적인 인기를 얻으며 지속적인 판매를 달성했습니다.이 소설은 다양한 자유주의자, 보수 사상가, 정치인들에게 영향을 끼친 것으로 인용되고 있다.이 소설을 영화나 텔레비전용으로 각색하려는 몇 번의 시도 끝에, 2011년부터 2014년까지 이 소설을 바탕으로 한 영화 3부작이 개봉되었고, 두 편의 극장판도 무대에 올랐다.

개요

설정

Atlas Shouldghed는 특정되지 않은 시기에 디스토피아적인 미국을 배경으로 하고 있는데, 이 미국에서는 의회 대신 "국회의원"과 대통령 대신 "국가원수"가 있다.미국은 광범위한 부족, 사업 실패, 생산성 저하와 함께 경제 붕괴에 가까워지고 있는 것으로 보인다.작가 에드워드 영킨스는 "이 이야기는 시대착오적인 동시에 시대를 초월한 것으로 묘사될 수 있다.산업조직의 패턴은 1800년대 후반으로 보인다.분위기는 1930년대 대공황기에 가까운 것 같다.사회적 관습과 기술 수준 모두 1950년대를 떠올리게 한다.[2]20세기 초반의 많은 기술들이 사용 가능하지만, 제트기나 컴퓨터와 같은 이후의 기술들은 거의 [3]없다.역사적 인물이나 사건에 대한 언급은 거의 없고,[4] 심지어 제2차 세계대전과 같은 주요 사건도 없다.미국을 제외하고, 대부분의 국가는 사회주의 국가 [2][5]또는 공산주의 국가임을 암시하는 "인민 국가"로 불린다.

줄거리.

다음 항목도 참조하십시오.아틀라스의 움츠러든 등장인물 목록
A diesel-engine train sitting at a station
랜드는 그 이야기를 위해 뉴욕 중앙 철도의 운영을 연구했다.

Taggart Transcontinental 철도의 운영 부사장인 Dagny Taggart는 지속적인 경제 불황 속에서도 회사를 계속 운영해 나가고 있습니다.경제 상황이 악화되고 정부가 성공적인 기업들에 대한 통계 통제를 시행함에 따라, 사람들은 "누구도 [6]대답할 수 없는 질문을 하지 마세요" 또는 더 넓게는 "왜 신경써요?"라는 의미인 "존 골트는 누구입니까?"라는 수수께끼 같은 문구를 반복한다.철도회사 사장인 그녀의 오빠 짐은 믿을 수 없는 Orren Boyle의 Associated Steel로부터 구입하는 것과 같은 비이성적인 결정을 내리는 것 같다.다니는 또한 그녀의 어린 시절 친구이자 첫사랑이었던 아르헨티나의 억만장자 프란시스코 단코니아가 멕시코가 아마도 구리 광산을 국유화시킬 것이지만 산 세바스티안 구리 광산을 건설함으로써 가족의 구리 회사를 위험에 빠뜨리고 있다는 것을 알고 실망했다.위험에도 불구하고 짐과 보일은 이 지역을 위한 철도에 많은 투자를 하면서도 사업가 엘리스 와이어트가 대규모 석유 매장량을 발견한 콜로라도의 리오 노르테 선을 무시한다.멕시코는 광산과 철도 노선을 국유화했지만, 광산은 가치가 없는 것으로 밝혀졌다.철도 손실을 만회하기 위해 짐은 전국철도연맹에 영향을 미쳐 콜로라도와 같은 번창한 지역에서 경쟁을 금지한다.와이어트는 판결이 발효되기 전에 대니가 자신의 우물에 충분한 레일을 공급할 것을 요구하고 있다.

필라델피아에서는 자수성가한 철강 거물 행크 리어든이 기존의 강철보다 가볍고 튼튼한 합금인 리어든 메탈을 개발합니다.Dagny는 Rio Norte Line에서 Rearden Metal을 사용하여 이 제품의 첫 번째 주요 고객이 되었습니다.행크가 로버트 스타들러 박사가 운영하는 정부 연구 재단인 주립 과학 연구소에 금속 판매를 거부하자, 연구소는 문제를 파악하지 못한 채 금속을 비난하는 보고서를 발행한다.그 결과, 많은 중요한 단체들이 이 노선을 보이콧하고 있다.Stadler는 보고서의 비과학적인 어조에 대한 Dagny의 불만에 동의하지만, 그는 그것을 무시하기를 거부한다.Taggart Transcontinental을 보이콧으로부터 보호하기 위해, Dagny는 John Galt Line이라는 이름의 독립 회사로 리오 노르트 선을 건설하기로 결심합니다.

행크는 그의 교활한 아내 릴리언에게 불만족스럽지만 그녀와 함께 있어야 한다고 느낀다.그는 다니에게 끌리고, 그가 존 골트 라인의 개업을 위해 그녀와 함께 했을 때, 그들은 연인이 된다.휴가 중 행크와 대니는 대기 정전기로 작동하는 불완전하지만 혁명적인 모터를 가진 버려진 공장을 발견한다.그들은 발명가를 찾기 시작했고, 대니는 모터를 재구성하기 위해 과학자 쿠엔틴 다니엘스를 고용한다.하지만, 정부 기관을 이끄는 일에 대한 대가로 행크를 배신한 전직 리어든 로비스트 웨슬리 무치(Wesley Mouch)에 의해 경제적으로 해로운 일련의 지시가 내려진다.와이어트를 비롯한 중요한 비즈니스 리더들은 사업을 중단하고 사라졌습니다.

대니와 행크는 프란시스코와의 대화를 통해 자신이 구리 회사를 고의로 해치고 있다는 것을 깨닫지만, 그 이유는 이해하지 못한다.정부가 직원들의 퇴직을 금지하고 모든 특허를 국유화하라는 지시를 내리자 대니는 항의의 표시로 사임함으로써 법을 위반한다.행크의 동의를 얻기 위해 정부는 그에게 대니와의 불륜을 폭로하겠다는 협박을 퍼부었다.Taggart Transcontinental의 터널 중 하나에서 큰 재난이 발생한 후, Dagny는 일하러 돌아간다.돌아오는 길에 그녀는 쿠엔틴 다니엘스도 항의의 표시로 그만둔다는 통보를 받고 그를 설득하기 위해 전국을 뛰어다닌다.

Photo of the town of Ouray
콜로라도의 오레이는 랜드가 갤트의 굴치에 대해 묘사한 근거였다.

대니얼스로 가는 길에 대니는 모터가 존 골트라는 이름의 엔지니어가 발명하고 버렸다는 이야기를 가진 부랑자를 만나게 되는데, 그는 이 속담에 영감을 주었다.그녀가 전용 비행기를 타고 다니엘스를 뒤쫓을 때, 그녀는 추락하고 비즈니스 리더들의 실종 뒤에 숨겨진 비밀을 발견한다: 골트는 "마음의 사람들"의 공격을 이끌고 있다.그녀는 그들의 은신처인 갈트의 굴치라고 알려진 고립된 계곡에서 추락했다.그녀가 부상에서 회복하면서, 스트라이커는 그들의 동기를 설명하게 되고, 그녀는 스트라이커가 프란시스코와 그녀가 가장 좋아하는 작곡가 리차드 핼리, 악명 높은 해적 라그나 데네스켈드와 같은 많은 유명인사들을 포함한다는 것을 알게 된다.Dagny는 Galt와 사랑에 빠지고, Galt는 그녀에게 파업 참여를 요청한다.

철도를 포기하기 꺼려진 대니는 갈트의 굴치를 떠나지만 정부가 독재정권으로 넘어갔다는 것을 알게 된다.Francisco는 그의 광산을 파괴하고 일을 그만두었다.그가 행크의 제철소를 무장 인수한 것을 막도록 도운 후, 프란시스코는 행크를 설득하여 파업에 참여시킨다.Galt는 대니를 따라 뉴욕으로 간다.대니는 전국 라디오 방송에 출연하여 소설의 주제와 랜드의 [7]객관주의를 설명하는 3시간의 연설을 한다.당국은 갈트를 체포하고, 국가 경제 회복을 이끌도록 설득하려 했으나 실패했으며, 그가 거절했을 때 그를 고문한다.정부는 무너지고, 이 소설은 골트가 파업자들이 다시 세계에 합류할 수 있다고 발표하면서 막을 내린다.

역사

문맥과 쓰기

Photo of Ayn Rand
1943년 아인 랜드

랜드의 소설 집필 목표는 "세계가 원동력을 얼마나 절실히 필요로 하는지, 그리고 그들을 얼마나 잔인하게 대하는지 보여주는 것"과 "그들이 [8]없는 세상에 무슨 일이 일어나는지를 묘사하는 것이었다.이 책의 핵심 아이디어는 1943년 친구 이자벨 패터슨과 전화 통화를 한 후 그녀에게 떠올랐는데, 그는 랜드가 그녀의 철학에 대한 소설을 쓰는 것이 독자들에게 빚졌다고 주장했다.랜드가 대답했다. "만약 내가 파업을 한다면?만약 세계의 창의적 지성들이 모두 파업을 한다면?[9]그리고 나서 랜드는 발명품, 예술, 비즈니스 리더십, 과학적 연구 또는 새로운 아이디어를 세계에 [11]공급하는 것을 거부하는 지식인들의 파업의 결과를 탐구함으로써 합리적인 자기 [10]이익의 도덕성을 묘사하기 시작했다.

랜드는 1946년 [12]9월 2일 소설의 초고를 쓰기 시작했다.처음에는 쓰기 쉽고 빨리 끝낼 수 있을 것이라고 생각했지만, 자신이 다루고 싶은 철학적 문제의 복잡성을 고려하면서,[13] 그녀는 더 오래 걸릴 것이라는 것을 깨달았다.할 월리스의 시나리오 집필 계약을 종료하고 파운틴헤드의 영화 각색 의무를 마친 후, 랜드는 임시로 스트라이크라는 제목의 소설에 풀타임으로 일했다.1950년 여름까지 그녀는 18장을 [14]썼다; 1951년 9월까지 그녀는 21장을 썼고 소설의 세 부분 [15]중 마지막 부분을 작업하고 있었다.

랜드는 새로운 챕터를 완성하면서 철학을 논의하기 위해 그녀의 집에 모이기 시작한 젊은 팬들로 구성된 모임에서 그 챕터를 읽어주었다.이 그룹에는 나다니엘 브랜든, 그의 부인 바바라 브랜든, 바바라의 사촌 레너드 페이코프, 그리고 경제학자 앨런 [16]그린스펀이 포함되었다.이 소설의 진행은 1953년 랜드가 갤트의 긴 라디오 연설을 위해 일하기 시작하면서 상당히 느려졌다.그녀는 1955년 [17]10월 13일에 연설을 마치면서 2년 이상을 보냈다.나머지 장들은 더 빨리 진행되었고, 1956년 11월까지 랜드는 거의 완성된 원고를 [18]출판사에 제출할 준비가 되었다.

아틀라스는 랜드의 마지막 완성된 소설 작품이다.그것은 그녀의 인생의 전환점, 즉 소설가로서의 경력의 끝과 인기 [19][20]있는 철학자로서의 역할의 시작을 알렸다.

영향

Photo of J. Robert Oppenheimer
랜드는 로버트 스타들러라는 캐릭터를 위해 과학자 J. 로버트 오펜하이머와의 인터뷰를 이용했다.

랜드의 전기 작가 앤 헬러는 아틀라스에서 그녀가 페트로그라드 주립 대학 학생이었을 때 그린 결코 쓰지 않은 소설로 거슬러 올라가게 될 몇 가지 아이디어를 추적한다.이 미래지향적인 이야기는 대부분 공산주의 국가인 유럽에서 가장 재능 있는 남자들을 유혹하는 한 미국인 상속녀를 등장시켰다.상속녀에게는 에디 윌러스라는 조수가 있었을 거야 아틀라스에서 [21]대니의 조수 이름이지

Atlas Shoughged의 산업 환경을 묘사하기 위해, Land는 미국 철도 및 철강 산업에 대한 연구를 수행했습니다.그녀는 카이저 철강 공장,[22] 뉴욕 센트럴 [23][24]철도 시설, 20세기 [25]유한공사 기관차 등 많은 산업 시설을 둘러보고 시찰했다.랜드는 또한 로버트 스타들러와 "프로젝트 X"[26]의 개발에 대한 소설의 묘사에 영향을 준 J. 로버트 오펜하이머의 인터뷰를 포함하여 원자폭탄 개발에 대한 미완성 시나리오에 그녀의 이전 연구를 사용했다.

랜드의 갤츠 걸치에 대한 묘사는 1951년 랜드와 그녀의 남편이 LA에서 [15]뉴욕으로 이사하던 중 방문했던 콜로라도의 오우레이 마을에 바탕을 두고 있다.소설의 다른 세부 사항들은 그녀의 친구들의 경험과 논평에 영향을 받았다.예를 들어, 그녀의 좌파 지식인(발프 유뱅크와 사이먼 프리쳇 등)에 대한 묘사는 나타니엘과 바바라 [27]브랜든의 대학 경험에서 영향을 받았고, 앨런 그린스펀은 철강 [28]산업의 경제에 대한 정보를 제공했다.

자유주의자 작가 저스틴 라이몬도는 아틀라스 슈크로지드와 가렛 개럿의 1922년 소설 "드라이버"의 유사점을 묘사했다. 이 소설은 헨리 갤트라는 이름의 이상적인 사업가가 세계를 개선하려고 노력하고 [29]정부와 사회주의에 맞서 싸우는 내용을 담고 있다.라이몬도는 비록 "단어 대 단어 표절"은 없었고 "드라이버"는 랜드가 미국으로 [30]이주하기 4년 전에 출판되었지만, 이전 소설이 랜드의 글에 그녀가 인정하지 못한 방식으로 영향을 미쳤다고 믿었다.저널리스트 제프 워커는 그의 책 "The Ayn Rand Cult"에서 Raimondo의 비교를 반복하며 "The Driver"를 Atlas Shoughged"[31]의 몇몇 인정받지 못한 선구자 중 하나로 꼽았다.반면 크리스 매튜 시아바라는 랜드와 [32]개럿을 연관시킬 증거를 찾을 수 없었다며 라이몬도의 주장은 "[33]지지되지 않는다"고 말했다.리버티 잡지의 편집자인 R. W. 브래드포드는 라이몬도가 이름과 일반적인 문학적 [34]기구의 일치에 근거해 설득력 없는 비교를 했다고 말했다.

발행 이력

Photo of Bennet Cerf
랜덤 하우스 CEO 베넷 서프는 1957년 이 소설의 출판을 감독했다.

랜드의 1943년 소설 "분수머리"의 성공으로 그녀는 아틀라스 출판사를 끌어들이는 데 어려움이 없었다.이는 그녀가 애써 써왔던 이전의 소설들과는 대조적인 것이었다.그녀가 그것을 쓰기 시작하기도 전에, 그녀는 그녀의 다음 소설에 관심이 있는 출판사들로부터 연락을 받았다.그러나 그녀의 파운틴헤드 계약은 출판사인 밥스-메릴사에 첫 번째 선택권을 주었다.부분 원고를 검토한 후, 그들은 그녀에게 절단 및 다른 변경 사항에 대해 논의해 달라고 요청했다.그녀는 거절했고 밥스-메릴은 그 [35]책을 거절했어요.

밥스-메릴을 떠난 그녀가 좋아했던 편집자 히람 헤이든은 그녀에게 그의 새 고용주 랜덤 하우스를 고려해달라고 부탁했다.논란이 되고 있는 소설을 출판하는 것의 어려움에 대한 초기 토론에서, 랜덤 하우스 회장인 Bennett Cerf는 랜드가 원고를 여러 출판사에 동시에 제출하고 그들의 아이디어에 어떻게 반응할 것인지 물어봐야 한다고 제안했다. 그래서 그녀는 누가 그녀의 작품을 가장 잘 홍보할 수 있는지를 평가할 수 있었다.랜드는 대담한 제안과 그들과의 전반적인 대화에 깊은 인상을 받았다.관심 있는 12개 정도의 다른 출판사와 이야기를 나눈 후, 랜드는 여러 개의 제출이 필요하지 않다고 판단하고 랜덤 하우스에 원고를 제공했습니다.랜드가 제출한 부분을 읽은 서프는 이 책이 "훌륭한 책"이라고 선언하고 랜드에게 계약을 제안했습니다.랜드가 출판사와 함께 일한 것은 이번이 처음이었다. 출판사의 경영진은 그녀의 [36]책 중 하나에 열광하는 것처럼 보였다.

완성된 원고가 60만 단어를 넘자 서프는 랜드에게 오려내라고 요구했지만 성경 [37]오려내기에 비유하자 물러섰다.초판 1168쪽의 아틀라스는 랜드가 가장 오랫동안 출판한 [38]책이다.

랜덤 하우스는 1957년 10월 10일에 그 소설을 출판했다.초기 인쇄본은 10만 부였다.최초의 페이퍼백 판은 1959년 7월에 New American Library에 의해 초판 15만 [39]부로 발행되었습니다.E. P. 더튼이 1992년에 35주년 기념판을 발행했고 랜드의 후계자인 레너드 페이코프가 [40]소개했습니다.그 소설은 30개 이상의 [a]언어로 번역되었다.

제목 및 장

Painting of Atlas holding a sphere
그 소설은 신화적인 아틀라스의 이름을 따서 지어졌다.

소설의 제목은 스트라이크였지만, 랜드는 이 제목이 소설의 미스터리 요소를 [42]일찍 드러낼 것이라고 생각했다.그녀는 그녀의 남편이 이전에 한 장의 제목이었던 아틀라스 슈크러쉬드에게 그 [43]책을 추천했을 때 기뻤다.제목은 그리스 신화에 나오는 타이탄 아틀라스를 지칭한 것으로, 그는 소설에서 "어깨에 세계를 [b]짊어지고 있는 거인"으로 묘사된다.이 언급의 중요성은 프란시스코 단코니아가 레어든에게 "타이탄의 노력이 클수록, 세계는 그의 어깨에 무거운 짐을 지게 될 것"이라면 아틀라스에게 어떤 조언을 해줄 것인지 묻는 대화에서 나타난다.레어든이 대답할 수 없게 되자, 단코니아는 "어깨를 움츠리다"[45]라는 자신만의 조언을 한다.

그 소설은 각각 10장으로 구성된 3부로 나누어져 있다.각 부분은 아리스토텔레스의 논리 법칙 중 하나를 기리기 위해 명명되었다: "비합치"의 법칙을 따온 "비합치"; "중간 제외의 법칙에 대한 언급인 "둘 중 하나"; 그리고 [46]"A는 정체성의 법칙에 대한 언급이다.각각의 챕터에는 또한 제목이 있다; 아틀라스는 챕터 [47]제목을 사용한 랜드의 소설 중 유일한 것이다.

테마

철학

주요 기사:객관주의

Atlas Shrowged의 이야기는 Rand의 윤리적 이기주의, 즉 "합리적 이기주의"를 옹호하는 것을 극적으로 표현한다. 여기서 모든 주요 미덕과 악덕은 이성, 정직, 정의, 독립성, 성실성, 생산성, 그리고 자존심이라는 인간의 생존의 기본 도구로서의 이성의 역할을 응용하는 것이다.랜드의 캐릭터들은 종종 세상을 살고 일하는 다양한 철학 학파의 원형에 대한 그녀의 견해를 의인화한다.로버트 제임스 비디노토는 다음과 같이 썼다. "랜드는 깊이와 그럴듯함이 우리가 일상적으로 만나는 사람들의 자연주의적인 복제품인 인물들을 요구하고 일상적인 대화를 말하고 일상적인 가치를 추구한다는 문학적 관습을 거부했다.하지만 그녀는 캐릭터가 [48]현실적이라기보다 상징적이어야 한다는 생각을 거부했습니다.그리고 랜드 자신도 말했습니다.내 캐릭터는 결코 상징이 아닙니다.그들은 관객이 맨눈으로 볼 수 있는 것보다 더 날카로운 초점을 가진 남자일 뿐입니다.제 캐릭터는 어떤 인간의 속성이 보통 사람보다 더 날카롭고 일관되게 집중되는 사람입니다.[48]

사회에 대한 산업가의 중요성에 대한 줄거리의 더 명백한 진술과 마르크스주의와 노동 가치 이론과의 뚜렷한 대조 외에도, 이 명시적인 갈등은 줄거리와 등장인물 자신의 진술을 통해 더 넓은 철학적 결론을 이끌어내기 위해 랜드에 의해 사용된다.Atlas는 파시즘, 사회주의, 공산주의, 그리고 사회 개입을 비생산적인 사람들이 힘들게 번 부를 "거머리"로 만드는 것으로 희화화하고 있으며, 랜드는 개인의 삶의 결과는 순전히 그들의 능력의 함수이며, 주어진 상황에서 어떤 개인도 역경을 극복할 수 있다고 주장한다.능력과 지성.[49]

피해자의 승인

레너드 페이코프는 "희생자의 처사"라는 개념을 "악의 손에 고통받고,[50] 가치를 창조하는 죄에 대한 희생 희생자의 역할을 받아들이는 선의 의지"라고 정의했다.이에 따라 아틀라스 전체에서 행크 리어든이 가족에 대한 적대감에도 불구하고 가족을 부양해야 할 의무가 있는 것처럼 보이는 이 제재로 인해 많은 등장인물들이 좌절하고 있다; 나중에 댄 콘웨이에 의해 그 원칙이 언급된다: "나는 누군가가 희생되어야 한다고 생각한다.만약 그게 나였다면, 나는 불평할 권리가 없다"고 말했다.John Galt는 또한 "악은 무능하며 우리가 빼앗은 것 외에는 힘이 없다" 그리고 "나는 악이 무능하다는 것을 보았다... 그리고 그 승리의 유일한 무기는 기꺼이 그것을 섬기는 선의 의지였다"[51]라는 원칙을 설명한다.

정부와 기업

이상적인 정부에 대한 랜드의 견해는 존 골트에 의해 표현되었다: "우리가 건설할 정치체제는 단일 도덕적 전제 속에 포함되어 있다: 어떤 사람도 물리적인 힘에 의지함으로써 다른 사람들로부터 어떠한 가치도 얻을 수 없다." 반면, "어떤 권리도 자신의 권리를 현실로 바꿀 권리 없이 존재할 수 없다 – 나는 생각한다.ns: 재산권.[52]Galt 자신은 자유방임주의적 자본주의의 [53]삶을 살고 있다.

Atlas Shoughged의 세계에서, 독립 생산 기관들이 그들의 업적으로 인해 사회적으로 악마화 될 때, 사회는 정체된다.이는 1964년 Playboy 매거진과의 인터뷰에서 발췌한 내용과 일치한다.이 인터뷰에서 랜드는 "오늘날 우리가 가진 것은 자본주의 사회가 아니라 혼합 경제, 즉 자유와 통제의 혼합 경제이며, 현재 지배적인 추세에 의해 독재로 치닫고 있다.<아틀라스>의 행동은 사회가 독재국면에 접어든 시점에 일어난다.그때가 되면 파업할 때지만 그때까지는 안 된다"[54]고 말했다.

랜드는 또한 공공 선택 이론을 묘사하고 있는데, 이타주의 언어는 명목상 공공의 이익에 입법을 통과시키기 위해 사용된다(예: "반개 잡아먹기 규칙"과 "기회의 균등화 법안"). 그러나 특수 이익과 [55]정부 기관의 단기적인 이익에 더 많이 사용된다.

재산권과 개인주의

랜드의 영웅들은 영웅들의 노동의 혜택을 요구하는 "기생충", "강탈자" 그리고 "무처"에 끊임없이 반대한다.Edward Younkins는 Atlas Shouldghed에 대해 "인류의 두 계층, 즉 약탈자와 약탈자가 아닌 사람들 사이의 갈등의 마지막 단계에 대한 종말론적 비전"이라고 묘사했다.약탈자들은 높은 세금, 큰 노동력, 정부 소유권, 정부 지출, 정부 계획, 규제, 재분배의 지지자들이다."[56]

"강탈자"는 "총기를 들이대고"라는 암묵적인 위협으로 타인의 수입을 몰수하는 관료와 정부 관리들을 그린 랜드의 묘사이다.굶주린 시민들을 먹여 살리기 위해 한 주의 종자 곡물을 압수하는 것과 같은 정부 정책을 시행하는 관료들도 있고, 자신의 이익을 위해 철도 공급품을 불법으로 판매하는 철도 규제 기관과 같은 정책을 이용하는 관료들도 있다.둘 다 그것을 생산하거나 얻은 사람들로부터 재산을 빼앗기 위해 무력을 사용한다.

'무처'는 가치 창출을 할 수 없는 사람들, 가난한 사람들을 대신해서 다른 사람들의 수입을 요구하지만 그들이 의지하는 재능 있는 사람들을 분개하고, 정부에 의한 "합법적인" 압류를 가능하게 하면서 "도덕적 권리"에 호소하는 사람들을 그린 랜드의 묘사이다.

Francisco d'Anconia라는 캐릭터는 돈과 관련하여 "loiters"와 "moochers"의 역할을 나타냅니다: "그럼 당신은 돈이 모든 악의 근원이라고 생각하나요?당신은 돈의 근원이 무엇인지 물어본 적이 있나요?돈은 교환의 도구이며, 상품을 생산하고 그것을 생산할 수 있는 사람이 없으면 존재할 수 없다.돈은 눈물을 흘리며 제품을 요구하는 무커나 강제로 빼앗는 약탈자의 도구가 아니다.돈은 [57]만드는 사람만이 가능하다.

장르.

그 소설에는 미스터리, 로맨스,[58][59] 공상과학 소설의 요소들이 포함되어 있다.랜드는 아틀라스를 추리소설로 언급하며 "인간의 육체를 죽이는 것이 아니라 인간의 [60]영혼의 살인과 부활에 관한 것"이라고 말했다.그럼에도 불구하고, 영화 제작자인 Albert S가 물어보면. 영화 대본이 러브스토리에 초점을 맞출 수 있다면, 랜드는 이에 동의했고 "그게 전부였다"[59]고 말했다고 한다.과학 이론의 기술적 진보와 지적 발전은 아틀라스에서 나타나 일부 관찰자들이 그것을 공상과학 [61]소설의 장르로 분류하도록 이끈다.골트의 모터, 리어든 메탈, 그리고 프로젝트 X와 같은 허구의 발명품들이 [62]줄거리에 중요하다.공상과학사학자 존 J. 피어스는 이 소설을 "적어도 경계선 이상의" 공상과학 [63]소설, 특히 정치적 [64]주제를 바탕으로 한 자유주의 공상과학 소설이라고 묘사한다.윤리와 형이상학을 포함한 철학적 문제에 초점을 맞춘 소설은 철학적 [65][66]소설로 특징지어진다.

접수처

판매의

Photo of Ayn Rand
1957년 랜드

Atlas Shouldghed는 뉴욕 타임즈 베스트 셀러 목록에서 13위로 출간된 지 3일 만에 데뷔했다.1957년 12월 8일 3위로 정점을 찍고 22주 연속 [67]순위에 올랐다.1984년까지 그 판매량은 [68]5백만부를 넘어섰다.Atlas Shoughged의 매출은 2007-2008년의 금융위기 이후 증가했습니다.2009년 판매량은 50만부를 [69]넘어섰고 [70]2011년에는 44만5000부가 팔렸다.2019년 현재, 이 소설은 [71]9백만 부가 팔렸다.

최신 리뷰

Atlas Shouldghed는 일반적으로 비평가들로부터 미움을 받았다.랜드의 학자 미미 레이젤 글래드스타인은 나중에 "리뷰터들은 가장 영리한 평가들을 고안하기 위한 공모전에서 서로 경쟁하는 것처럼 보였다"고 썼다.한 사람은 그것을 "실행 가능한 박수갈채"라고 불렀고, 다른 사람은 "영원한 헥토링과 장황함"[72]을 보여줬다고 말했다.Saturday Review에서 Helen Beal Woodward는 이 소설이 "눈부신 기교"로 쓰여졌지만 [73]"증오로 가득 찼다"고 말했다.뉴욕타임즈 북리뷰에서 그랜빌 힉스는 비슷하게 이 책이 "[74]미움에서 나온 책"이라고 말했다.타임지의 리뷰어는 다음과 같이 물었다: "그것은 소설입니까?악몽인가요?연재만화 속 슈퍼맨인가요, 니체판인가요?[75]휘태커 체임버스는 내셔널 리뷰에서 아틀라스를 "소포머릭"[76]과 "놀랍게도 어리석다"[77]고 부르며 "용어를 평가절하해야만 소설이라고 부를 수 있다"[76]고 말했다.체임버스는 이 소설이 무신론을 암묵적으로 지지하는 것에 반대하며 이 소설의 암묵적인 메시지는 "히틀러의 국가사회주의와 스탈린의 공산주의 브랜드"와 비슷하다고 말했다. "가스실로, 가!"[78]

긍정적인 평가도 있었다.아메리칸 머큐리의 소설을 검토한 리처드 맥러플린은 이 소설을 불필요하게 길긴 하지만 "흥미롭고 긴장감 있는 줄거리"로 복지국가에 대한 "오래 전에 있었던" 논쟁이라고 묘사했다.그는 노예제도 반대 소설인 '톰 삼촌의 오두막'과 비교하며, "기술 있는 논쟁꾼"은 정치적인 영향을 [79]끼치기 위해 세련된 문체가 필요하지 않다고 말했다.뉴욕 헤럴드 트리뷴에 기고한 저널리스트이자 서평가인 존 체임벌린은 아틀라스 슈워치드가 공상과학 소설, "철학적 탐정 소설" 그리고 "발견된 정치적 비유"[80]로서 많은 면에서 만족감을 느낀다고 말했다.

영향과 유산

Photo of Ludwig von Mises
Photo of Glenn Beck
Photo of Clarence Thomas
Photo of Ayelet Shaked
아틀라스 슈워칭에 감탄한 유명 인사로는 경제학자 루드비히 폰 미제스(왼쪽 위부터 시계방향으로)와 해설가 글렌 벡, 이스라엘 정치인 에일렛 셰이크, 대법관 클라렌스 토마스 등이 있다.

Atlas Shouldghed는 열정적이고 헌신적인 팬 층을 끌어모았다.Ayn Rand Institute는 매년 Atlas Shoughged를 포함한 랜드의 작품 40만 부를 고등학생들에게 [60]기부한다.1991년 의회도서관과 이달의 책 클럽을 대상으로 실시한 조사에 따르면, 성경과 M 사이에 소설을 배치한 5,000명의 월간 책 클럽 회원 중 17명의 삶에 가장 큰 변화를 준 책으로는 아틀라스가 꼽혔다. 스캇 펙의 '여행이 [81]적은 길'모던 도서관이 1998년에 실시한 20세기 최고의 100대 소설에 대한 비과학적인 온라인 여론조사에서 아틀라스는 작가와 [82][83]학자로 구성된 모던 도서관 위원회가 선정한 목록에는 포함되지 않았지만 1위에 올랐다.2018년 PBS 그레이트 아메리칸 리드 TV 시리즈에서는 유고브 설문조사에 따르면 아틀라스 슈워키드가 "[84]미국인에게 가장 사랑받는 [85]소설의 이름을 대라고 한다.

현대 자유주의 사상에 대한 랜드의 영향은 상당했다.한 자유주의 잡지의 제목, 이유: 프리 마인드, 프리 마켓은 아틀라스의 영웅인 존 골트로부터 따온 것인데, 그는 "자유 정신과 자유 시장은 필연적인 결과"라고 주장한다.자유주의 철학자 존 호스퍼스는 소설 출간 20주년 기념식에서 "불멸을 보장받는 최고의 [86]업적"이라고 극찬했다.1997년 자유주의자 카토 연구소는 아틀라스 출판 40주년을 기념하기 위해 객관주의 단체인 아틀라스 소사이어티와 공동 회의를 열었다.[87]이 행사에서 '독자 다이제스트'의 하워드 딕먼은 이 소설이 "수백만 명의 독자들을 자유의 사상에 빠지게 했다"면서 이 책은 "행복할 권리를 찾았다"[87]는 독자들의 중요한 메시지를 담고 있다고 말했다.

랜드의 전 사업 파트너이자 애인인 나타니엘 브랜든은 아틀라스에 대해 다른 견해를 밝혔다.그는 처음에 그것에 상당히 호의적이었고, 그와 랜드의 관계가 끝난 후에도 인터뷰에서 "책에서 [88]싸울 수 있는 몇 가지 사항"을 발견했지만 여전히 "지금까지 쓰여진 가장 위대한 소설"이라고 언급했다.그러나 1984년 그는 아틀라스 슈크러쉬가 "감정적 억압과 자멸을 조장한다"며 랜드의 작품은 모순된 메시지를 담고 있다고 주장했다.그는 "도전적이고 도덕적인 비난"으로 범죄에 대응하라는 갤트의 권고가 잘못된 행동을 [89]반복하게 할 뿐이라고 말하는 심리학자들의 견해와 충돌한다고 말하면서 소설의 잠재적인 심리적 영향을 비판했다.

오스트리아 학파의 경제학자 루드비히 폰 미제스는 랜드의 작품에서 본 사과 없는 엘리트주의에 감탄했다.그는 이 소설이 출간된 지 몇 달 후 랜드에게 쓴 편지에서 "우리 사회를 괴롭히는 악에 대한 통렬한 분석, 우리 자칭 지식인들의 이데올로기에 대한 실질적인 거부, 정부와 정당에 의해 채택된 정책의 불성실함에 대한 무자비한 숨김이 제공되고 있다"고 말했다.당신은 정치인이 말하지 않은 것을 대중들에게 말할 용기가 있습니다.당신은 열등하고, 당신이 당연하게 여기는 모든 상황의 개선은 [90]당신보다 나은 사람들의 노력 덕분입니다.

또 다른 오스트리아 학파의 경제학자인 머레이 로스바드는 1958년에 랜드에게 편지를 썼는데, 그는 이 책을 "무한의 보물창고" 그리고 "지금까지 쓰여진 소설들 중 가장 위대한 것"[91]이라고 극찬했다.로트바드는 철학의 다양한 의견 불일치로 랜드와 거리를 두었고, 1960년대 초 랜드와 소설을 [92]속이는 모차르트는 붉은색이었다라는 풍자적인 단막극을 썼다.

소설이 출판된 직후 몇 년 동안, 윌리엄 F와 같은 많은 미국 보수주의자들이 있었다. 버클리 주니어는 랜드와 그녀의 객관주의적 [93]메시지를 강하게 반대했다.Whittaker Chambers의 강력한 비판적 검토 외에도, 버클리는 다음과 같은 많은 비판적인 자료들을 요청했습니다.러셀 커크는 객관주의를 "반전된 종교"[93]라고 불렀고, 프랭크 마이어는 랜드를 "계산된 잔혹행위"와 그녀의 메시지, "인간의 거친 모습"[93]이라고 비난했고, 게리 윌스는 랜드를 "광신자"[93]로 여겼다.

Man holding a poster that says "I am John Galt"
2009년 티파티 집회에서 시위자의 간판은 존 갈트라는 인물을 지칭한다.

21세기에 이 소설은 일부 보수주의자들에 의해 더 긍정적으로 언급되었다.2005년 공화당 하원의원 폴 라이언은 랜드가 "내가 공직에 입문한 이유"라고 말했고, 2012년에는 랜드에 대한 헌신이 "도시의 전설"[95]이라고 말했지만, 그는 그의 직원들에게 아틀라스 [94]슈크러쉬드를 읽을 것을 요구했다.2006년, 미국 대법원의 배석 판사 클라렌스 토마스는 그가 가장 좋아하는 [96]소설들 중 하나로 아틀라스 슈라우징을 꼽았다.2007-2008년 금융위기 이후 보수 논평가들은 위기에 대한 사회주의적 반응에 대한 경고로 이 책을 제안했다.보수적인 논객 닐 부츠,[97] 글렌 벡, 러시[98] 림보는 각자의 라디오와 TV 프로그램에서 이 책에 대한 찬사를 보냈다.보수 성향의 작가 스티븐 무어는 2009년 1월 월스트리트저널에 52년 [99]만에 소설에서 사실로 움츠러든 아틀라스라는 제목의 기사를 썼고, 두 달 뒤 존 캠벨 공화당 의원은 "사람들은 [100]아틀라스에서 일어난 시나리오를 통해 우리가 살아가고 있다는 느낌을 받기 시작했다"고 말했다.미국 밖에서는 노르웨이의[101] 시브 옌센,[102] 이스라엘의 아예트 셰이크 같은 정치인들에게서 이 소설이 영향을 받은 것으로 인용되고 있다.

아틀라스에 대한 언급은 다른 다양한 인기 오락물에 등장했습니다.드라마 매드맨의 첫 번째 시즌에서 버트 쿠퍼는 돈 드레이퍼에게 책을 읽으라고 권하고, 돈이 고객에게 판매 피치를 하는 것은 그가 파업 [103]음모에 영향을 받았음을 보여준다.이 소설에 대한 덜 긍정적인 언급은 하수도까지 떠내려가 괴상한 돌연변이들만이 읽을 수 있는 책들의 도서관인 후투라마와 아틀라스를 [104]경험한 후 책을 읽는 것을 포기한 사우스 파크에서 나타난다.비평가들로부터 호평을 받은 2007년 비디오 게임 바이오쇼크는 Atlas Shoughged에 대한 반응으로 널리 여겨진다.이 이야기는 객관주의로 인해 붕괴된 사회를 그리고 있으며, 게임 속 중요한 캐릭터들은 이 게임의 제작자인 켄 레빈이 "정말 매력적"[105]이라고 생각한 랜드의 작품에서 이름을 따왔다.

2013년에는 존 갈트의 은신처로 이름 붙여진 자유주의자들의 정착촌인 갈트의 굴치가 칠레 [106]산티아고 인근에 설립될 것이라고 발표했으나 [107][108]사기 혐의로 무산됐다.

어워드

Atlas Shoughged는 1958년 미국 전미도서상 소설 부문 최종 후보였지만 존 치버의 [109]왑샷 크로니클에 졌다.1983년, 이 [110]책은 로버트 하인라인의 "달은 가혹한 정부"와 함께 프로메테우스상 자유주의 공상 과학 소설로 명예의 전당에 오른 최초의 두 권 중 하나였다.

적응

영화

주요 기사:Atlas Shoughed(영화 시리즈)
Photo of John Aglialoro
존 아글리알로로는 1992년에 영화 판권을 선택하였다.

Atlas Shoughged를 영화로 각색한 것은 [111]거의 40년 동안 "개발 지옥"에 있었다.1972년, 알버트 S. 루디는 랜드에게 영화 각색을 하기 위해 접근했다.랜드는 최종 대본 승인을 요구했지만 러디는 이를 거부해 거래를 방해했다.1978년 헨리와 마이클 재피는 NBC에서 8시간짜리 아틀라스 TV 미니시리즈 계약을 협상했다.시나리오 작가 스털링 실리펀트는 각색본을 쓰고 랜드의 최종 대본 승인을 받았다.1979년 프레드 실버먼이 NBC의 사장이 되었을 때, 이 프로젝트는 [112]폐기되었다.

전직 할리우드 시나리오 작가였던 랜드는 자신의 시나리오를 쓰기 시작했지만, 1982년 3분의 1만 완성한 채 세상을 떠났다.그녀의 후계자인 레너드 페이코프는 마이클 재페와 에드 스나이더에게 옵션을 팔았다.Peikoff는 그들이 쓴 대본을 승인하지 않았고 거래는 무산되었다.1992년 투자자 John Aglialoro는 Peikoff에게 완전한 창조적 [112]통제권을 가진 옵션에 대해 1백만 달러 이상을 지불했습니다.시나리오 작가 베네딕트 피츠제럴드와 페이코프의 아내 신시아 페이코프가 쓴 두 개의 새로운 대본은 불충분하다고 판단되어 아글랄로는 프로젝트의 [113]초기 투자자들에게 환불을 해주었다.

1999년 아글랄로로의 후원 아래 루디는 Turner Network Television(TNT)과 4시간짜리 미니시리즈 계약을 협상했지만 TNT가 AOL Time Warner와 합병하면서 프로젝트는 무산됐다.TNT 계약이 무산된 후, 하워드 볼드윈과 캐런 볼드윈은 필립 앤슈츠의 크루세이더 엔터테인먼트를 운영하면서 이 권리를 얻었다.발드윈 부부는 2004년 볼드윈 엔터테인먼트 그룹을 결성하기 위해 크루세이더를 떠났고 그들과 함께 아틀라스 슈워칭에 대한 권리를 가져갔다.라이온스 게이트 엔터테인먼트의 마이클 번즈는 Atlas [112]Shoughged의 자금과 배급에 대해 Baldwins에 접근했다.초안 시나리오가 제임스 5세에 의해 쓰여졌다. Hart와[114] Randall [115]Wallace가 다시 썼지만 제작되지 않았다.

2015년, 뉴욕 타임즈는 루디가 아글리아로로와 새로운 버전의 "아틀라스"[116]를 제작하기로 합의했다고 보도했다.

어깨가 으쓱해진 아틀라스: 파트 1부

주요 기사:어깨가 으쓱해진 아틀라스: 파트 1부
Photo of Taylor Schilling
테일러 실링은 아틀라스 1부에서 대니 태거트를 연기했다.

2010년 5월, 브라이언 패트릭 오툴과 아글리알로는 2010년 6월에 촬영에 전념하는 각본을 썼다.Stephen Polk가 [117]감독하도록 설정되었다.그러나 폴크는 해고되었고 폴 요한슨의 지시로 2010년 6월 13일 주요 촬영이 시작되었고 하몬 카슬로와 아글랄로가 [118]제작하였다.그 결과 아글랄로르는 2010년 6월 15일에 만료될 예정이었던 이 부동산에 대한 권리를 보유하게 되었다.촬영은 2010년 [119]7월 20일에 끝났고 영화는 2011년 [120]4월 15일에 개봉되었다.테일러 실링은 대니 태거트 역을 맡았고 그랜트 볼러는 행크 [121]리어든 역을 맡았다.

그 영화는 전문 평론가들로부터 대체로 부정적인 평가를 받았다.리뷰 애그리게이터 로튼 토마토는 52개의 리뷰를 바탕으로 이 영화에 12%의 점수를 매겨 평균 [122]10점 만점에 3.8점을 주었다.이 영화는 총 흥행 수입 5백만 달러 [120]미만을 기록했는데, 이는 아글리알로로와 다른 [123]영화들이 투자한 추정 2천만 달러보다 훨씬 적은 액수이다.형편없는 흥행과 평단의 평판은 아글리아로 감독이 나머지 [124]3부작의 계획을 재고하도록 만들었지만, 다른 투자자들은 그를 [125]계속하도록 설득했다.

어깨를 으쓱한 아틀라스: 파트 II

주요 기사:어깨를 으쓱한 아틀라스: 파트 II

2012년 2월 2일, Kaslow와 Aglialoro는 Atlas Shoughged: Part [126]II의 자금 조달을 위해 1600만 달러를 모금했다고 발표했습니다.주요 촬영은 2012년 [127]4월 2일에 시작되었고 제작자들은 11월 [128]미국 대통령 선거 전에 이 영화를 개봉하기를 희망했다.첫 번째 영화의 배역이 3부작 전체로 계약되어 있지 않았기 때문에, 모든 [129]배역에 다른 배우들이 캐스팅되었다.사만다 매티스는 행크 역의 제이슨 베게와 프란시스코 단코니아 [130]역의 에사이 모랄레스와 함께 대니를 연기했다.

이 영화는 [131]비평가들을 위한 특별 상영 없이 2012년 10월 12일에 개봉되었다.이 영화는 개봉 첫 주말 동안 1012개 스크린에서 170만 달러를 벌어들였는데, 당시 개봉 [132]영화로는 109번째로 최악의 개봉작이었다.비평가들의 반응은 매우 부정적이었다; 로튼 토마토는 23개의 리뷰를 바탕으로 이 영화에 4%의 평점을 주었다. 평균 점수는 [133]10점 만점에 3.2점이었다.이 영화의 최종 흥행 총액은 330만 [132]달러였다.

어깨를 으쓱한 아틀라스: 파트 III: 존 골트는 누구인가?

주요 기사:아틀라스 어깨를 으쓱한 파트 III: 존 골트는 누구인가?

시리즈의 세 번째 파트인 Atlas Shoughged Part III: Who Is John Galt?는 2014년 [134]9월 12일에 출시되었습니다.대니는 로라 레이건이 연기했고 행크 역에는 롭 모로, 존 골트 역에는 크리스토퍼 폴라하, 프란시스코 역에는 조아킴 드 알메이다가 출연했습니다.이 영화는 242개 상영관에서 개봉하여 개봉 첫 주말에 461,179달러의 수익을 올렸고, 최종 흥행 총액은 851,[135]690달러였다.이는 10개 리뷰 기준으로 로튼 토마토에서 0%를 차지해 [136]10점 만점에 평균 1.8점을 받는 등 평론가들로부터 부정적인 평가를 받았다.

단계.

Atlas Shouldghed는 독일어로 무대극으로 두 번 각색되었다.2013년, 쾰른의 샤우시엘 쾰른의 감독 스테판 바흐만은 바흐만과 옌스 그로스가 공동 집필한 4시간 분량의 각색 작품인 Der Streik(더 스트라이크)를 무대에 올렸다.바흐만은 8년 전에 적응을 시작했지만 샤우시엘 쾰른 이전에 그가 일했던 극장은 그 [137]생각을 무시했다.2021년 1월, 니콜라스 스테만 감독은 스위스 취리히에서 "Der Streik"이라는 제목의 3시간 분량의 뮤지컬 각색을 선보였다.슈테넌의 소설 속 스토리는 극우 백인 [138]우월주의와 연계된 아인 랜드 교회가 무대에 올리는 이야기 속 스토리로 표현된다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ Ayn Rand Institute에 따르면 Atlas Shrowgged는 알바니아어, 불가리아어, 중국어, 체코어, 덴마크어, 네덜란드어, 프랑스어, 그루지야어, 독일어, 그리스어, 히브리어, 헝가리어, 아이슬란드어, 이탈리아어, 일본어, 카자흐스탄어, 한국어, 마라티어, 몽골어, 폴란드어, 포르투갈어, 포르투갈어로 번역되었다.우크라이나어.[39][41]
  2. ^ 고대 신화에서 아틀라스는 지구가 아닌 하늘을 지지했다.아틀라스가 (하늘을 나타내는) 구를 잡고 있는 예술적인 묘사는 나중에 그가 [44]지구를 잡고 있다는 오해를 불러일으켰다.

레퍼런스

  1. ^ 랜드 1997, 페이지 704
  2. ^ a b 욘킨스, 에드워드 W. "아틀라스, 어깨를 으쓱했다:아인 랜드의 철학과 문학 걸작.2007년 Younkins, 페이지 9-10.
  3. ^ 헌트 1983 페이지 85
  4. ^ 헌트 1983, 페이지 86
  5. ^ 헌트 1983 페이지 82
  6. ^ 랜드 1995, 23페이지
  7. ^ 스톨랴로프 2세, G. "아인 랜드의 아틀라스에서 존 골트의 연설의 역할과 본질"Younkins 2007, 페이지 99.
  8. ^ 랜드 1997, 392페이지
  9. ^ 헬러 2009, 페이지 165
  10. ^ 랜드 1986, 150페이지
  11. ^ Branden 1986, 53페이지
  12. ^ 헬러 2009, 페이지 201
  13. ^ 헬러 2009, 페이지 202
  14. ^ 헬러 2009, 페이지 229
  15. ^ a b 헬러 2009, 235페이지
  16. ^ 헬러 2009, 페이지 240-243.
  17. ^ 헬러 2009, 페이지 260, 268
  18. ^ 헬러 2009, 페이지 271
  19. ^ Younkins 2007, 페이지 1
  20. ^ 글래스타인 2000, 페이지 28
  21. ^ 헬러 2009, 페이지 48-49
  22. ^ 2009년 번즈, 페이지 126
  23. ^ 헬러 2009, 페이지 206
  24. ^ 2009년 번즈, 125페이지
  25. ^ 헬러 2009, 페이지 212
  26. ^ 2009년 번즈, 페이지 107
  27. ^ 헬러 2009, 페이지 225
  28. ^ 헬러 2009, 페이지 242
  29. ^ 라이몬도 2008, 페이지 237~241.
  30. ^ Raimondo 2008, 페이지 243
  31. ^ 워커 1999, 305-307페이지.
  32. ^ Sciabara 2013, 페이지 419.
  33. ^ Sciabara 1999, 페이지 11
  34. ^ 브래드포드 1994, 페이지 57-58
  35. ^ Ralston, Richard E. "Atlas Shoughged" 출판.2009년 5월, 페이지 123–124.
  36. ^ Ralston, Richard E. "Atlas Shoughged" 출판.2009년 5월, 페이지 124–127.
  37. ^ 헬러 2009, 페이지 279
  38. ^ 리프, 로널드 F. "아틀라스 앤 아트"Younkins 2007 페이지 143
  39. ^ a b Ralston, Richard E. "Atlas Shoughged" 출판.2009년 5월, 페이지 130
  40. ^ 글래스타인 1999, 페이지 129
  41. ^ "Foreign Editions" (PDF). Ayn Rand Institute. Archived (PDF) from the original on June 21, 2021. Retrieved June 21, 2021.
  42. ^ Branden 1986, 페이지 291
  43. ^ 2009년 번즈, 페이지 149
  44. ^ Hansen 2004, 페이지 127
  45. ^ 민사스, 커스티"아인 랜드의 아틀라스 속 고대 신화 재연"2007년 Younkins, 페이지 131–132.
  46. ^ 욘킨스, 에드워드 W. "아틀라스, 어깨를 으쓱했다:아인 랜드의 철학과 문학 걸작.Younkins 2007, 페이지 15.
  47. ^ 세든, 프레드"아틀라스의 장 제목에 나타난 다양한 수준의 의미"Younkins 2007, 페이지 47.
  48. ^ a b Bidinotto 2011.
  49. ^ 피코프, 레너드'35주년 기념판 소개'1992년 랜드, 페이지 6-8.
  50. ^ 레너드 페이코프, "객관주의 철학" 강의 시리즈(1976), 강의 8. [1]
  51. ^ 랜드 1992 페이지 1048
  52. ^ 랜드 1992, 페이지 1062
  53. ^ 글래스타인 1999, 54페이지
  54. ^ "Ayn Rand interviewed by Alvin Toffler". Playboy Magazine. discoveraynrand.com. 1964. Archived from the original on March 12, 2009. Retrieved April 12, 2009.
  55. ^ 캐플런, 브라이언"아틀라스에서는 어깨를 으쓱하고 공공의 선택:'명백한 평행'입니다.2007년 Younkins, 페이지 215–224.
  56. ^ 욘킨스, 에드워드 W. "아틀라스, 어깨를 으쓱했다:아인 랜드의 철학과 문학 걸작.2007년 Younkins, 페이지 10.
  57. ^ 랜드 1992, 페이지 410-413.
  58. ^ 글래드스타인 1999, 페이지 42
  59. ^ a b McConnell 2010, 페이지 507
  60. ^ a b 2007년 루빈
  61. ^ 헌트 1983, 80-98페이지
  62. ^ 리겐바흐, 제프"Atlas는 공상과학 소설로 어깨를 으쓱했다."Younkins 2007, 페이지 124.
  63. ^ 피어스 1989, 페이지 158~159.
  64. ^ 피어스 1989, 페이지 163
  65. ^ 잡았다, 앨런."갈트의 다섯 문장으로 된 연설(그리고 40개의 질문)"2009년 5월, 페이지 394n6.
  66. ^ 살미에리, 그레고리아틀란티스 발견:아틀라스의 새로운 도덕 철학의 시연.2009년 5월, 페이지 401
  67. ^ "History of Atlas Shrugged". Ayn Rand Institute. Archived from the original on February 10, 2014. Retrieved April 18, 2012.
  68. ^ Branden 1986, 페이지 299
  69. ^ "Atlas Shrugged Sets a New Record!". Ayn Rand Institute. January 21, 2010. Archived from the original on November 26, 2011. Retrieved January 12, 2009.
  70. ^ "Atlas Shrugged Still Flying Off Shelves". Ayn Rand Institute. February 14, 2012. Retrieved January 1, 2015.
  71. ^ 2020년판, 페이지 29
  72. ^ 글래드스타인 1999, 118페이지
  73. ^ 우드워드 1957, 페이지 25
  74. ^ 힉스 1957, 5페이지
  75. ^ "Solid Gold Dollar Sign". Time. October 14, 1957. p. 128.
  76. ^ a b 챔버스 1957, 페이지 595
  77. ^ 챔버스 1957, 페이지 594
  78. ^ 챔버스 1957, 페이지 596
  79. ^ 맥러플린 1958, 페이지 144~146
  80. ^ Chamberlain, John (October 6, 1957). "Ayn Rand's Political Parable and Thundering Melodrama". The New York Herald Tribune. p. 6.1.
  81. ^ "Bible Ranks 1 of Books That Changed Lives". Los Angeles Times. December 2, 1991.
  82. ^ Freund, Charles Paul (October 1998). "Netbrow". Reason. p. 17.
  83. ^ "100 Best Novels". Random House. Archived from the original on February 3, 2011. Retrieved February 1, 2011.
  84. ^ "The Great American Read: Results". PBS. Archived from the original on June 6, 2021. Retrieved July 1, 2021.
  85. ^ "The Great American Read: About". PBS. Archived from the original on May 8, 2021. Retrieved July 1, 2021.
  86. ^ Hospers, John (October 1977). "Atlas Shrugged: A Twentieth Anniversary Tribute". Libertarian Review. 6 (6): 41–43.
  87. ^ a b "Hundreds Gather to Celebrate Atlas Shrugged". Cato Policy Report. November–December 1997. Archived from the original on April 20, 2009. Retrieved April 14, 2009.
  88. ^ "Break Free! An Interview with Nathaniel Branden" (PDF). Reason. October 1971. p. 17.
  89. ^ 브랜든 1984
  90. ^ 폰 미제스, 루드비히1958년 1월 23일자 편지인용처:
  91. ^ 2009년 번즈, 페이지 145, 182
  92. ^ Sciabara 2000, 페이지 165
  93. ^ a b c d Edwards, Lee (May 5, 2010). "First Principles Series Report #29 on Political Thought". The Heritage Foundation. Retrieved August 8, 2013.
  94. ^ 빔 2010
  95. ^ 코스타 2012.
  96. ^ 토마스 2007, 페이지 62, 187
  97. ^ "How About A Mini Atlas Shrugged? – Nealz Nuze On". Boortz.com. December 18, 2008. Archived from the original on February 5, 2010. Retrieved September 12, 2009.
  98. ^ Brook, Yaron (March 15, 2009). "Is Rand Relevant?". Wall Street Journal.
  99. ^ Moore, Stephen (January 9, 2009). "Atlas Shrugged': From Fiction to Fact in 52 Years". The Wall Street Journal. Archived from the original on January 4, 2015. Retrieved January 14, 2014.
  100. ^ 반즈 2009.
  101. ^ 왕나빈 2016.
  102. ^ 제벨로프 2015.
  103. ^ 화이트 2010, 79-94페이지
  104. ^ 2004년, SCIABARA.
  105. ^ 2006년도 페리
  106. ^ Bodzin, Steven (March 2014). "Libertarians Plan to Sit Out the Coming Collapse of America...in Chile". Mother Jones.
  107. ^ Hutchinson, Brian (September 26, 2014). "'Freedom and liberty' not enough to save Galt's Gulch, Chile libertarian community from bureaucracy and internal dissent". National Post. Archived from the original on February 9, 2015.
  108. ^ Cheadle, Harry (September 22, 2014). "Atlas Mugged: How a Libertarian Paradise in Chile Fell Apart". Vice. Retrieved August 22, 2016.
  109. ^ "Atlas Shrugged". National Book Foundation. Archived from the original on February 25, 2021. Retrieved June 28, 2021.
  110. ^ "Prometheus Awards". Libertarian Futurist Society. Archived from the original on May 22, 2021. Retrieved June 28, 2021.
  111. ^ 브리팅, 제프"Atlas Shouldghled to Film."2009년 5월 195페이지
  112. ^ a b c 브라운 2007.
  113. ^ 카터 2014, 75-77페이지.
  114. ^ 맥클린톡 2006.
  115. ^ Fleming 2007.
  116. ^ Cieply, Michael (November 2, 2015). "Film Producer Lands Rights to 'Atlas Shrugged' Novel". The New York Times. Gale General OneFile: The New York Times Company. p. B8(L). Albert S. Ruddy, whose credits include The Godfather, plans to make a six- to eight-hour TV version of Atlas Shrugged.
  117. ^ Fleming, Mike (May 26, 2010). "'Atlas Shrugged' Rights Holder Sets June Production Start Whether Or Not Stars Align". Deadline.com. Archived from the original on May 29, 2010. Retrieved May 28, 2010.
  118. ^ Murty, Govindini (July 21, 2010). "Exclusive: LFM Visits the Set of Atlas Shrugged + Director Paul Johansson's First Interview About the Film". Libertas Film Magazine. Archived from the original on August 1, 2010. Retrieved August 26, 2010.
  119. ^ Kay, Jeremy (July 26, 2010). "Production Wraps on Atlas Shrugged Part One". Screen Daily. Archived from the original on July 30, 2010. Retrieved July 29, 2010.
  120. ^ a b 카터 2014, 페이지 89
  121. ^ 카터 2014, 페이지 85
  122. ^ "Atlas Shrugged Part I". Rotten Tomatoes. Flixster. Retrieved June 21, 2021.
  123. ^ Weigel 2011.
  124. ^ Keegan 2011.
  125. ^ 카터 2014, 페이지 90-91.
  126. ^ 주요 2012년
  127. ^ DeSapio 2012
  128. ^ 카터 2014, 페이지 91
  129. ^ 카터 2014, 93페이지
  130. ^ 카터 2014, 페이지 92
  131. ^ 카터 2014, 95페이지
  132. ^ a b 2013년 크네그트
  133. ^ "Atlas Shrugged: Part II". Rotten Tomatoes. Retrieved June 21, 2021.
  134. ^ Bond, Paul (March 26, 2014). "'Atlas Shrugged: Who Is John Galt?' Sets Sept. 12 Release Date (Exclusive)". The Hollywood Reporter. Retrieved September 21, 2014.
  135. ^ "Atlas Shrugged Part III: Who is John Galt?". The Numbers. Retrieved June 21, 2021.
  136. ^ "Atlas Shrugged: Who is John Galt?". Rotten Tomatoes. Retrieved June 21, 2021.
  137. ^ Brühwiler 2021, 페이지 220–221.
  138. ^ Brühwiler 2021, 페이지 221–222.

공사를 인용했다.

추가 정보

  • Branden, Nathaniel (1962). "The Moral Revolution in Atlas Shrugged". Who is Ayn Rand?. Book co-authored with Barbara Branden. New York: Random House. pp. 3–65. OCLC 313377536. 객관주의 센터에서 1999년에 책자로 전재, ISBN 1-57724-033-2.
  • Michalson, Karen (1999). "Who Is Dagny Taggart? The Epic Hero/ine in Disguise". In Gladstein, Mimi Reisel & Sciabarra, Chris Matthew (eds.). Feminist Interpretations of Ayn Rand. Re-reading the Canon. University Park, Pennsylvania: The Pennsylvania State University Press. ISBN 978-0-534-57625-7.
  • Wilt, Judith (1999). "On Atlas Shrugged". In Gladstein, Mimi Reisel & Sciabarra, Chris Matthew (eds.). Feminist Interpretations of Ayn Rand. Re-reading the Canon. University Park, Pennsylvania: The Pennsylvania State University Press. ISBN 978-0-534-57625-7.

외부 링크

Wikibooks는 다음 주제에 관한 책을 가지고 있습니다.어깨를 으쓱한 아틀라스
Wikiquote에는 Atlas Shoughged와 관련된 인용문이 있습니다.