윌리엄 F.버클리 주니어

William F.
윌리엄 F.버클리 주니어
Buckley in 1985
1985년 버클리
태어난윌리엄 프랜시스 버클리
(1925-11-24)1925년11월24일
미국 뉴욕시
죽은2008년 2월 27일 (2008-02-27) (만 82세)
스탬포드, 코네티컷, 미국
직종.
  • 에디터
  • 작가.
  • 정치평론가
교육예일 대학교 (BA)
주제
배우자.
(m.1950년; 2007년 사망)
아이들.크리스토퍼 버클리
부모윌리엄 F.버클리 주니어
친척들.
군생활
서비스/지점미국 육군
근속연수1944–1946
순위일등중위
전투/전쟁제2차 세계 대전

윌리엄 프랭크 버클리 주니어(William Francis Buckley,[a] 1925년 11월 24일 ~ 2008년 2월 27일)는 미국의 보수주의 작가, 공공 지식인, 정치 평론가입니다.[1]1955년, 그는 20세기 중반 미국의 보수 운동을 자극했던 잡지인 내셔널 리뷰를 창간했습니다.버클리는 미국 텔레비전 역사상 단일 진행자와 함께 가장 오래 방영된 공무 쇼인 파이어링 라인(Fireing Line, 1966-1999)의 1,429회를 진행했는데, 이 쇼에서 그는 독특한 대서양 횡단 억양과 넓은 어휘로 유명해졌습니다.[2]

뉴욕에서 태어난 버클리는 어릴 때 불어를 배우기 전에 스페인어를 모국어로 사용했고 그 후 영어를 배웠습니다.[3]그는 제2차 세계대전 동안 미 육군에서 주 편에서 복무했습니다.전쟁이 끝난 후, 그는 예일 대학교에 다녔고, 그곳에서 토론과 보수적인 정치평론에 참여했습니다.그 후, 그는 중앙정보부에서 2년간 일했습니다.National Review의 사설 외에도, 버클리는 예일대학에서 신과 인간을 썼습니다 (1951) 그리고 글쓰기, 말하기, 역사, 정치, 항해를 포함한 다양한 주제에 대한 50권 이상의 책을 썼습니다.그의 작품에는 가공의 CIA 요원 블랙포드 오크스를 주인공으로 한 일련의 소설과 전국적으로 조직된 신문 칼럼이 포함되어 있습니다.[4][5]버클리의 견해는 다양했고 오늘날 대부분의 보수적인 지식인들에 비해 덜 보수적인 것으로 여겨졌습니다.인종에 대한 그의 대중의 견해는 1950년대에서 1960년대로 빠르게 바뀌었고, 남부 인종주의를 지지하는 것에서 아프리카계 미국인의 대통령 선출을 간절히 기대하는 것으로 바뀌었습니다.[6]

버클리는 스스로를 보수주의자이자 자유지상주의자라고 불렀습니다.[7][8]그는 보수 운동에서 가장 영향력 있는 인물 중 한 명으로 널리 여겨지고 있습니다.[9][10][11]

젊은 시절

어린시절

윌리엄 프랭크 버클리 주니어는 1925년 11월 24일 뉴욕시에서 Aloise Josephine Antonia (결혼 전 성씨 스타이너)와 변호사이자 석유 개발자인 William Frank Buckley 시니어 (1881–1958) 사이에서 태어났습니다.[12]그의 어머니는 뉴올리언스 출신으로 독일계, 아일랜드계, 스위스계 독일인 혈통을 가지고 있는 반면, 그의 아버지는 아일랜드계 혈통을 가지고 있었고 텍사스에서 온타리오주 해밀턴 출신의 캐나다 부모에게 태어났습니다.[13]그에게는 다섯 명의 오빠들과 네 명의 동생들이 있었습니다.그는 소년 시절 가족과 함께 멕시코로[14] 이주한 뒤 코네티컷주 샤론으로 이주했고, 프랑스에서 정식 교육을 시작해 파리에서 1학년을 다녔습니다.일곱 살 때, 그의 가족은 영국으로 이주했고, 그는 런던의 주간 학교에서 첫 공식적인 영어 훈련을 받았습니다; 그의 가족의 이동 때문에, 그의 첫 번째 언어와 두 번째 언어는 스페인어와 프랑스어였습니다.[15]어렸을 때, 그는 말, 사냥, 음악, 항해, 스키에 대한 사랑을 가지게 되었고, 이 모든 것들이 그의 후기 글에 반영되었습니다.그는 볼티모어캘버트 학교에서 개발한 홈스쿨 커리큘럼을 이용해 8학년까지 홈스쿨링을 받았습니다.[16]제2차 세계 대전 직전, 12세에서 13세 정도, 그는 올드 윈저라는 영국 마을에 있는 예수회 예비 학교 세인트 존스 보몬트에 다녔습니다.

버클리의 아버지는 멕시코에 기반을 둔 석유 개발업자로 빅토리아노 우에르타 군사독재 시절 멕시코 정치에 영향력을 행사했지만 1920년 좌파 장군 알바로 오브레곤이 대통령이 되면서 쫓겨났습니다.버클리의 9남매 중에는 작가이자 보수 운동가인 언니 Aloise Buckley Heath;[17] Richardson-Vicks Drugs CEO Gerald A와 결혼한 언니 Maureen Buckley-O'Reilly (1933–1964)가 있었습니다.오라일리; "Living It Up with National Review"의 저자 프리실라 버클리 자매: 버클리가 서문을 쓴 회고록, 역시 작가였던 언니 패트리샤 버클리 보젤, 버클리 공립 연설 학교의 설립자이자 저자인 오빠 리드 버클리, 그리고 오빠 제임스 L. 뉴욕 출신의 미국 상원의원이자 미국 항소법원 판사가 된 버클리. 서킷.[18]

전쟁 중 버클리의 가족은 영국의 역사학자가 될 알리스테어 혼을 어린 전쟁 피난민으로 받아들였습니다.그와 버클리는 평생 친구로 지냈습니다.그들은 모두 뉴욕 밀브룩에 있는 밀브룩 학교에 다녔고 1943년에 졸업했습니다.버클리는 1943년 플린이 법정 강간 혐의로 재판을 받는 동안 미국 소년 클럽의 에롤 플린 변호(ABCDEF)의 회원이었습니다.밀브룩에서 버클리는 학교의 졸업앨범인 The Tamarack을 창간하고 편집했습니다. 이것이 그의 출판 첫 경험이었습니다.버클리가 청년이었을 때, 자유지상주의 작가인 Albert Jay Nock은 코네티컷주 Sharon에 있는 버클리 가족의 집에 자주 손님이었습니다.[19]윌리엄 F.버클리 주니어는 아들에게 녹의 작품을 읽으라고 촉구했는데,[20] 그 중 가장 잘 알려진 것은 '우리의 적, 국가'였는데, 녹은 1787년 그들의 헌법 협약에서 미국의 건국의 아버지들이 연합 규약에 따라 수립된 정부 체제의 쿠데타를 실행했다고 주장했습니다.[21]

음악

어린 시절 버클리는 많은 음악적 재능을 키웠습니다.그는 하프시코드를 매우 잘 연주했고,[22] 나중에 "다른 모든 악기들보다 내가 사랑하는 악기"라고 불렀지만,[23] 그는 "그만의 스타일을 발전시킬 만큼 능숙하지 않다"고 인정했습니다.[24]그는 버클리에게 16피트짜리 하프시코드를 팔겠다고 제안했던 하프시코드 연주자 페르난도 발렌티의 절친한 친구였습니다.[24]버클리는 또한 뛰어난 피아니스트였고 마리안 맥파틀랜드내셔널 퍼블릭 라디오피아노 재즈에 한 번 출연했습니다.[25]요한 세바스티안 바흐의 열렬한 숭배자였던 [23]버클리는 바흐의 음악이 그의 장례식에서 연주되기를 원했습니다.[26]

종교

버클리는 가톨릭 신자로 자랐고 몰타 기사단의 일원이었습니다.[27]그는 "보도된 바와 같이, 저는 우리의 종교적인 믿음에 대해 우리 중 많은 사람들 사이에서 단 한 푼의 가책도 없이 가톨릭 신자들의 대가족에서 자랐습니다"라고 말하며 그의 신앙을 묘사했습니다.[28]

1951년 그의 첫 번째 책인 예일대학의 신과 인간의 출간은 그의 가톨릭교와 관련된 몇 가지 구체적인 비판에 부딪혔습니다.당시 하버드대 학장이었던 맥조지 번디애틀랜틱에 "로마 가톨릭 신자들이 예일대 종교 전통을 위해 연설을 하는 것은 이상한 일인 것 같다"고 썼습니다.예일대 수탁자인 헨리 슬로운 코핀은 버클리의 책이 "그의 로마 가톨릭 관점에 의해 왜곡되고 있다"고 비난하고 버클리가 "포드햄이나 그와 유사한 기관에 다녔어야 했다"고 말했습니다.[29]

1997년 저서 "더 가까이, 세상에"에서 버클리는 자신이 보기에 "대법원이 공립학교에서 종교와의 전쟁"을 비난하고 기독교 신앙이 "또 하나의 신 다문화주의"로 대체되고 있다고 주장했습니다.[30]그는 제2차 바티칸 공의회 이후의 전례 개혁에 반대했습니다.[31]버클리는 20세기 이탈리아 작가 마리아 발토르타의 글과 폭로에 관심을 드러내기도 했습니다.[32]

교육병역

버클리는 1943년까지 멕시코 국립 자치 대학교에 다녔습니다.다음 해, 그는 미 육군 장교 후보 학교 (OCS)를 졸업하자마자, 미 육군 소위로 임관했습니다.그의 책 Miles Gone By에서, 그는 루즈벨트의 죽음에 프랭클린 루즈벨트의 의장대의 일원이 된 것에 대해 간략하게 이야기합니다.그는 조지아주 포트베닝, 조지아주 포트고든, 텍사스주 포트샘휴스턴에서 전쟁이 진행되는 동안 주 부대에서 복무했습니다.[33]1945년 전쟁이 끝난 후 버클리는 예일 대학교에 입학했고 그곳에서 비밀 스컬본즈 협회의[34][35] 회원이 되었고 훌륭한 토론자였습니다.[35][36]그는 예일 정치 연합보수당의 활동적인 구성원이었고, 예일 데일리 뉴스의 의장과 FBI의 정보원을 역임했습니다.[37][38]예일대에서 버클리는 정치학, 역사학, 경제학을 공부했고 1950년에 우등으로 졸업했습니다.[35]그는 예일대 교수인 롤링 G의 지도 아래 예일대 토론팀에서 탁월했습니다. 오스터웨이스, 버클리는 그의 신랄한 스타일을 연마했습니다.[39]

중앙정보국

버클리는 1947년부터 1951년까지[40] 예일 대학교에서 스페인어 강사로 일하다가 당시 많은 아이비리그 졸업생들처럼 CIA에 채용되었습니다. 그는 멕시코 시티에서 1년 동안 E를 위해 정치 활동을 하는 것을 포함하여 2년 동안 근무했습니다. 나중에 워터게이트 스캔들에 연루되어 투옥된 하워드 헌트.[41]그 두 장교는 평생 친구로 남았습니다.[42]2005년 11월 1일 내셔널 리뷰의 칼럼에서 버클리는 CIA에서 일하는 동안 그가 아는 유일한 CIA 직원은 그의 직속 상사인 헌트라고 말했습니다.멕시코에 주둔하는 동안 버클리는 페루 작가 에우도시오 라빈스의 책 예난으로 가는 길을 편집했습니다.[43]CIA를 떠난 후, 그는 1952년 아메리칸 머큐리에서 편집자로 일했지만, 잡지에 새롭게 등장한 반유대주의 성향을 감지하고 떠났습니다.[44]

결혼과 가족

1950년, 버클리는 캐나다의 산업가 오스틴 C의 딸인 패트리샤 알디엔 오스틴 테일러(Patricia Aldyen Austin, 팻)와 결혼했습니다. 테일러.그는 바사 대학의 학생일 때 브리티시 컬럼비아 밴쿠버 출신의 개신교 신자인 테일러를 만났습니다.그녀는 나중에 메모리얼 슬론 케터링센터, 뉴욕 대학교 메디컬 센터의 재건 성형외과 연구소, 그리고 특수 외과 병원과 같은 자선 단체들을 위한 중요한 기금 모금자가 되었습니다.그녀는 또한 베트남전 참전용사들을 위해 돈을 모았습니다.2007년 4월 15일, 팻 버클리는 오랜 투병 끝에 감염으로 80세의 나이로 세상을 떠났습니다.[45]친구 크리스토퍼 리틀에 따르면 그녀가 죽은 후 버클리는 "기절하고 방향타가 없는" 것처럼 보였습니다.[46]

윌리엄과 패트리샤 버클리에게는 작가 크리스토퍼 버클리라는 아들이 한 명 있었습니다.[47]그들은 코네티컷주 스탬포드에 있는 월랙스 포인트에 살았고, 이스트 73번가에 있는 맨해튼 복층 아파트(맨해튼의 778 파크 애비뉴로 들어가는 개인 입구)와 함께 살았습니다.[48]

1970년부터 버클리와 그의 아내는 스위스 루즈몬트에서 30년 넘게 매년 6주에서 7주 동안 살고 일했습니다.[49]

제1권

예일대학의 신과 인간

Buckley(오른쪽)와 L. Brent Bozell Jr.는 그들의 책 McCarthy and His Enemons, 1954를 홍보합니다.

버클리의 첫번째 책인 신과 인간은 1951년에 출판되었습니다.예일대학에 대한 비판을 제시하면서 버클리는 책에서 학교가 원래의 사명에서 벗어났다고 주장했습니다.한 비평가는 이 작품이 학문의 자유의 역할을 놓치고 있다고 생각했습니다.[50]예일대를 졸업한 미국의 학자이자 해설가인 맥조지 번디애틀랜틱에서 "윌리엄 F.가 쓴 예일대의 신과 인간.버클리 주니어는 그 기관을 '무신론'과 '집단주의'의 온상으로 맹렬히 공격합니다.저는 이 책이 사실을 사용하는 데 있어서 정직하지 않고, 이론이 거짓이며, 저자의 명예를 훼손한다고 생각합니다."[51]

버클리 자신은 존 체임벌린의 "서론"에 관심을 돌렸고, 이 책이 "그의 삶의 방향을 바꾸었다"며 유명한 라이프 잡지의 논설위원이 "무모한 관대함"에서 행동했다고 말했습니다.[52]버클리는 리차드 콘돈의 1959년 소설 만주 후보에서 "예일에서 인간과 신에 대해 쓴 매혹적인 젊은 친구"로 언급되었습니다.[53]

매카시와 그의 적들

1954년 버클리와 그의 처남인 L. Brent Bozell Jr.McCarthy and His Anembers라는 책을 공동 집필했습니다.보젤은 1950년대 초 윌리엄 브래드포드 휴이가 편집한 아메리칸 머큐리에서 버클리와 함께 일했습니다.[54]이 책은 조지프 매카시 상원의원을 공산주의에 반대하는 애국적인 운동가로 옹호하면서 "매카시즘은 선의와 엄격한 도덕성을 가진 사람들이 대열을 좁힐 수 있는 운동"이라고 주장했습니다.[55]버클리와 보젤은 매카시가 공산주의 "세계를 점령하려는 야망"에 대응하는 것으로 묘사했습니다.그들은 그가 종종 "과장된 죄"라고 인정했지만, 그가 추구한 목적이 정당하다고 믿었습니다.[56]

내셔널리뷰

버클리는 보수적인 논평에 전념하는 출판물이 거의 없었던 시기에 1955년에 내셔널 리뷰를 설립했습니다.그는 1990년까지 잡지의 편집장으로 일했습니다.[57][58]그 기간 동안 내셔널 리뷰는 전통적인 보수주의자들과 자유주의자들의 융합주의를 촉진하면서 미국 보수주의의 표준이 되었습니다.전후의 보수적인 지적 역사를 조사하면서, Kim Phillips-Fein은 다음과 같이 쓰고 있습니다.[59][60]

이 주제의 가장 영향력 있는 종합은 1945년 이후 조지 H. 내쉬보수적인 지적 전통으로 남아 있습니다.그는 전후의 보수주의가 자유지상주의, 전통주의, 반공주의라는, 이전에는 서로 대부분 독립적이었던 세 가지 강력하고 부분적으로 모순되는 지적 흐름을 모았다고 주장했습니다.각각의 특정한 사고 유형에는 20세기 초에 (그리고 심지어 19세기에도) 전임자들이 있었지만, 그들은 윌리엄 F의 리더십을 통해 그들의 독특한 전후 공식화에 합류했습니다.버클리 주니어와 내셔널 리뷰.내쉬는 이렇게 서로 다르고, 경쟁적이며, 쉽게 화해되지 않는 사고의 융합이 일관성 있는 현대 우파의 창조로 이어졌다고 주장했습니다.

버클리는 휘태커 체임버스, 윌리 슐람, 존 도스 파소스, 프랭크 마이어, 제임스 번햄[61]포함한 전 공산주의자이거나 한때 극좌에서 일했던 지식인들을 내셔널 리뷰의 편집자와 작가로 찾았습니다.번햄이 선임 편집자가 되었을 때, 그는 잡지의 영향력을 정치적 중심으로 확장시킬 수 있는 보다 실용적인 편집직의 채택을 촉구했습니다.Smant(1991)는 Burnham이 때때로 편집위원회의 다른 구성원들(Meyer, Schlamm, William Rickenbacker, 그리고 잡지의 발행인 William A)의 격렬한 반대를 극복했음을 발견했습니다. 러셔), 그리고 잡지의 편집 방침과 버클리 자신의 생각에 지대한 영향을 미쳤습니다.[62][63]

보수주의의 경계를 정의하는 것

버클리와 그의 편집자들은 보수주의의 경계를 정의하고 보수적인 칭호를 받을 가치가 없다고 생각하는 사람들, 생각 또는 집단을 배제하기 위해 내셔널 리뷰를 사용했습니다.[64]예를 들어, 버클리는 아인 랜드, 존 버치 협회, 조지 월리스, 인종차별주의자, 백인 우월주의자, 그리고 반유대주의자들을 비난했습니다.

버클리에 따르면, 그가 작가 아인 랜드를 처음 만났을 때, 그녀는 다음과 같이 인사했습니다: "당신은 너무 똑똑해서 신을 믿지 못합니다."[65]결국 버클리는 "랜드의 스타일과 그녀의 메시지가 보수적인 기풍과 충돌했다"고 느꼈습니다.[66]그는 종교에 대한 랜드의 적대감이 그녀의 철학을 보수주의에 대한 그의 이해에 받아들일 수 없게 만들었다고 결정했습니다.1957년 이후, 그는 휘태커 체임버스의 랜드의 아틀라스 숄더드에 대한 매우 부정적인 리뷰를 출판함으로써 그녀를 보수 운동에서 몰아내려고 시도했습니다.[67][68]1964년에, 그는 "그녀의 건조한 철학이 보수주의자들의 초월, 지적 그리고 도덕적인 강조에 대한 결정적인 불일치"에 대해 썼을 뿐만 아니라 "음조의 부조화, 그것이 에렌부르크의 입에서 나왔든 그 자체로 본질적으로 반대할 수 없는, 딱딱하고 도식적이고, 끈질기고, 양보할 수 없는 독단주의"에 대해서도 썼습니다.Savonarola—혹은 Ayn [69]Rand.랜드에 대한 다른 공격들은 게리 윌스와 M에 의해 쓰였습니다. 스탠튼 에반스.그럼에도 불구하고 역사학자 제니퍼 번스는 랜드의 인기와 우파에 대한 영향력은 버클리와 그의 서클이 어떻게 덕과 기독교에 대한 전통적인 개념들이 자본주의에 대한 전면적인 지지와 통합될 수 있는지에 대한 재고를 강요했다고 주장합니다.[70]

1962년 버클리는 로버트 W를 비난했습니다. 웰치 주니어와 존 버치 소사이어티내셔널 리뷰에서 "상식과는 거리가 멀다"며 공화당이 웰치의 영향력을 제거할 것을 촉구했습니다.[71]그는 그들 중에 "미국에서 가장 도덕적으로 활기차고, 자기 희생적이며, 헌신적인 반공주의자들 중 일부"가 있다고 주장함으로써 그 성명을 회피했습니다.[72]

로버트 웰치와 존 버치 소사이어티에 관하여

1952년 상호 출판사 헨리 레그너리는 버클리를 로버트 웰치에게 소개했습니다.버클리와 웰치 둘 다 정치 저널의 편집자가 되었고, 둘 다 의사소통과 조직에 소질이 있었습니다.[73]Welch는 The National Review의 창간 1년 후인 1956년에 그의 출판물 One Man's Opinion (1958년에 American Opinion으로 개명됨)을 시작했습니다.Welch는 Buckley의 잡지에 1,000달러를 두 번 기부했고, Buckley는 Welch에게 그의 출판을 위해 "약간의 홍보"를 제공하겠다고 제안했습니다.[73]두 사람은 냉전 초기에 미국이 외교적, 군사적 후퇴를 겪었다고 믿었고, 두 사람 모두 확고한 반공주의자였습니다.[74]그러나 웰치는 1957년 아이젠하워의 충성심에 의문을 표했고, 두 사람은 냉전 초기에 미국이 실패했다고 인식된 이유에 대해 의견이 엇갈렸습니다.[75]앨빈 펠젠버그의 평가에 따르면, 두 사람 사이의 불화는 1958년에 "주요 전투"로 발전했습니다.[73]그 해, 보리스 파스테르나크는 그의 소설 지바고 박사노벨 문학상을 수상했습니다.버클리는 이 소설이 공산주의 사회에서의 삶을 생생하고 우울하게 묘사한 것에 감명을 받았고, CIA가 이 소설을 소련으로 밀반입한이 이념적인 승리라고 믿었습니다.[75]1958년 9월, 버클리는 존 체임벌린(John Chamberlain)에 의해 지바고 박사에 대한 리뷰를 실시했습니다.1958년 11월, 웰치는 버클리와 다른 동료들에게 아이젠하워와 아이젠하워가 공산주의 음모에 연루되었다고 비난한 그의 미발표 원고 "정치인"의 사본을 보냈습니다.[75]버클리는 그 원고를 웰치에게 돌려주었을 때, 이 주장들이 "호기심에 가까운, 거의 애처롭게 낙관적인" 것이라고 말했습니다.[74]1958년 12월 9일, Welch는 Indianapolis에서 사업가들의 모임과 함께 John Birch Society를 설립했습니다.[76]1958년 말까지 Welch는 조직과 편집 인프라를 모두 갖추어서 그 이후의 극우 정치 옹호 캠페인을 시작했습니다.

1961년, 버클리는 웰치와 버처스와의 서신을 회상하면서, 내셔널 리뷰와 존 버처스 협회를 모두 구독한 누군가에게 "저는 지난 1년 동안 존 버처스 협회에 대해 신의 존재나 내셔널 리뷰의 재정적 어려움에 대해 가졌던 것보다 더 많은 토론을 했습니다."[74]라고 말했습니다.

버클리 규칙

버클리 규칙은 내셔널 리뷰가 특정 공직에 대해 "가장 적합한 후보자를 지지할 것"이라고 명시하고 있습니다.[77]버클리는 배리 골드워터와 넬슨 록펠러가 참여한 1964년 공화당 예비선거에서 처음 버클리 통치를 언급했습니다.이 규칙은 종종 잘못 인용되고 잘못 적용되어 "가장 선출 가능한 후보자" 또는 단순히 가장 선출 가능한 후보자에 대한 지지를 선언합니다.[78]

National Review의 Neal B에 따르면. 프리먼, 버클리 규칙은 내셔널 리뷰가 "우리처럼 세상을 본 사람"을 지지한다는 것을 의미했습니다.우리의 대의명분에 공을 들일 수 있는 사람.이기든 지든 간에 공화당과 나라를 보수화할 사람.배리 골드워터 같은 사람을 의미했습니다."[77]

스타방송그룹

버클리는 그가 20%의 지분을 소유한 회사인 스타 브로드캐스팅 그룹의 회장이었습니다.피터 스타는 회사의 사장이었고 그의 형 마이클 스타는 부사장이었습니다.1979년 2월 미국 증권거래위원회는 버클리와 다른 피고 10명을 스타 방송 그룹의 주주들을 편취한 혐의로 고발했습니다.합의의 일환으로 버클리는 140만 달러의 주식과 현금을 회사의 주주들에게 돌려주기로 합의했습니다.다른 피고들은 36만 달러를 기부하라는 명령을 받았습니다.[79]1981년, SEC와 또다른 합의가 있었습니다.[80]

정치평론과 행동

방송 및 간행물

1985년 버클리

Buckley의 칼럼 On the Right는 1962년부터 Universal Press Syndicate에 의해 신디케이트되었습니다.1970년대 초부터, 그의 칼럼은 전국 320개 이상의 신문사에 정기적으로 배포되었습니다.[81]그는 총 450만 단어가 넘는 이 칼럼의 5,600개 판본을 집필했습니다.[44]

많은 미국인들에게 버클리는 그의 주간 PBS 쇼 파이어링 라인(1966-1999)에서 주로 그와 그의 연설 방식에 대해 알게 되었고, 종종 학계에서는 흔하지만 텔레비전에서는 특이한 어휘들을 가지고 있었습니다.[82]

미디어 인물로서 그의 경력을 통해 버클리는 주로 미국 좌파뿐만 아니라 존 버치 소사이어티와 두 번째 회장인 래리 맥도널드와 같은 우파의 특정 파벌과 객관주의자들로부터 많은 비판을 받았습니다.[83]

1953-54년, 파이어링 라인(Fireing Line)을 설립하기 훨씬 전에 버클리는 ABC에서 방송된 보수적인 공보 프로그램인 '미국인을 위한 대답'(Answers for Americans)에서 가끔 패널로 참여했으며 H.L. 헌트가 지원하는 출판물 팩트 포럼(Facts Forum)의 자료를 바탕으로 했습니다.[84]

자유를 위한 젊은 미국인들

1960년, 버클리는 자유를 위한 젊은 미국인들(YAF)을 결성하는 것을 도왔습니다.YAF는 "샤론 성명"이라고 불리는 버클리의 원칙에 따라 인도되었습니다.버클리는 1970년 현직 공화당원 찰스 구델이 보유한 뉴욕주 상원의원직을 차지하기 위한 보수당 표에 형 짐 버클리의 성공적인 선거운동을 자랑스럽게 여겼고, YAF 뉴욕주 지부의 활동가적 지지를 매우 아낌없이 인정했습니다.버클리는 상원에서 한 번 임기를 지냈고, 1976년 민주당 대니얼 패트릭 모이니한에게 패배했습니다.[85]

에드거 스미스 살인 사건

1962년, 뉴저지에서 15세의 고등학생 빅토리아 앤 질린스키를 살해한 혐의로 사형선고를 받은 에드가 스미스는 사형수인 버클리와 서신을 주고받기 시작했습니다.편지를 주고받은 결과 버클리는 스미스의 죄를 의심하기 시작했습니다.버클리는 나중에 스미스에 대한 사건이 "본질적으로 신빙성이 없다"고 말했습니다.[86]1965년 11월 에스콰이어에서 출판된 버클리의 이 사건에 대한 기사는 전국적인 언론의 관심을 끌었습니다.[86]

스미스는 짧은 대화 중에 친구 돈 호멜에게...그가 바지를 버렸던 살인사건이 있던 날 밤에 말입니다.스미스가 바지를 던졌다고 주장한 길 건너편에 있는 재산을 점유하고 있는 여자는... 재판에서 호멜이 살인 다음날 그곳을 뒤지는 것을 봤다고 맹세했습니다.그 바지는 나중에 잘 다니는 도로 근처에서 [경찰에 의해] 발견되었습니다.Hommell이 그들을 발견하고 다른 장소에 두고 스미스의 이야기에 신빙성을 떨어뜨려 그들이 반드시 나타날 것을 생각한 것일까요?

버클리의 기사는 스미스가 진짜 살인자라고 주장한 호멜에 대한 언론의 관심을 다시 불러 일으켰습니다.1971년에 재심이 있었습니다.[86]스미스는 유죄판결을 받았고, 그 해에 감옥에서 풀려났습니다.[86]버클리는 곧이어 파이어링 라인에서 그를 인터뷰했습니다.[87]

1976년, 출소한 지 5년 후, 스미스는 또 다른 여성을 살해하려고 시도했는데, 이번에는 캘리포니아 샌디에고에서였습니다.[87]목격자들이 스미스에게 찔려 죽은 리사 오즈번의 이야기를 확증한 후, 그는 종신형을 선고 받았습니다.그는 재판에서 질린스키도 살해했다고 시인했습니다.[87]버클리는 이어서 스미스를 믿고 그를 지지한 것에 대해 큰 유감을 표명했습니다.[87]버클리의 친구들은 그가 엄청난 충격을 받았고 이번 일에 대해 스스로를 비난했다고 말했습니다.[88]

시장후보

1965년 버클리는 새로운 보수당의 후보로 뉴욕 시장에 출마했습니다.골드워터의 패배 이후 보수적 명분으로 동력을 회복하기 위해 달려온 겁니다.[89]그는 비교적 자유주의적인 공화당 후보이자 나중에 민주당원이 된 예일대 동문인 존 린제이로부터 표를 빼앗으려 했습니다.버클리는 우승을 예상하지 못했고, 만약 그가 경주에서 이긴다면 무엇을 할 것이냐는 질문에 "재검표를 요구하라"[90]고 대답했습니다.그는 특이한 캠페인 스타일을 사용했습니다.린제이와 TV 토론을 하는 동안 버클리는 자신에게 주어진 반박 시간을 사용하기를 거부하고 대신 "저는 앉아서 저 자신의 이전 웅변을 숙고하는 것에 만족합니다."라고 대답했습니다.[91]

선거운동 기간 동안 버클리는 독특하고 이례적으로 진보적인 것으로 인식되어 온 많은 정책들을 지지했습니다.그는 "수세기에 걸친 억압을 만회할 수도 있는, 아프리카계 미국인에 대한 일종의 특별 대우"를 지지한 최초의 미국 보수주의자들 중 한 명으로서, 긍정적인 조치를 지지했습니다.버클리는 또한 직업 훈련, 교육 및 탁아소를 강조하기 위해 복지 개혁을 지지했습니다.마약법 행정과 사법적 선고를 비판하고, 소수자를 차별하는 노동조합을 엄단하겠다고 약속했습니다.이것은 주목할 만한 것으로 여겨지는데, 좌파의 그의 정적들은 노동조합 계열 유권자들을 소외시키는 어떤 것에도 저항했을 것이기 때문입니다.[92]

교통 체증을 완화하기 위해, 버클리는 운전자들에게 그 중심 도시로 진입하기 위해 요금을 부과하고 자전거 도로망을 만들 것을 제안했습니다.그는 린제이가 경찰의 부패를 통제하고 지역사회 치안을 설치하기 위해 최근 도입한 뉴욕 경찰청민간인 심사위원회에 반대했습니다.[93]버클리는 13.4%의 득표율로 3위를 차지했는데, 아마도 민주당 후보 아베 비메의 표를 대신 받아 린제이의 당선을 도운 것으로 보입니다.[90]

버클리는 1986년 레이건의 생일 기념식에서 로널드 레이건 대통령과 함께했습니다.
버클리는 레이건과 함께 1988년 대통령 집무실에서

고어 비달과의 불화

버클리가 무대를 공유하지 않을 한 사람이 있냐는 질문에 버클리의 대답은 고어 비달이었습니다.마찬가지로, 버클리에 대한 비달의 반감은 1968년 이전에도 잘 알려져 있었습니다.[94]그럼에도 불구하고 버클리는 1968년 마이애미에서 열린 공화당 전당대회와 시카고에서 열린 민주당 전당대회 동안 비달과 일련의 TV 토론에 출연했습니다.[95]

그 해 8월 28일 두 번의 토론에서 두 사람은 시카고 경찰국과 대회에서 시위자들의 행동에 대해 의견이 엇갈렸습니다.베트콩 국기를 철거한 것으로 추정되는 경찰의 대응과 관련하여, 사회자 하워드 K. 스미스는 2차 세계대전 중에 나치 깃발을 게양하는 것이 비슷한 반응을 이끌어냈을지에 대해 물었습니다.비달은 사람들이 자신의 정치적 견해를 적합하다고 생각하는 대로 자유롭게 진술할 수 있다고 대답했고, 버클리는 사람들이 자신의 견해를 자유롭게 말할 수 있지만 다른 사람들은 자신들의 견해를 고수했다는 이유로 자신들을 따돌릴 수 있다고 언급했고, 제2차 세계대전 당시 미국에서는 "일부 사람들은 친나치였으며 그들은 잘 지냈다.그들을 따돌린 사람들에 의해 올바르게 취급되고 있습니다. 그리고 저는 미 해병대와 미군들을 쏘기 위해 다른 사람들을 골탕먹이는 사람들을 따돌리는 것에 찬성합니다.나는 당신이 [비달]과 동일시하는 의식이 없기 때문에 신경 쓰지 않는다는 것을 압니다."비달은 "가 생각할 수 있는 유일한 친나치 성향의 나치는 너 자신뿐이다"라고 말참견을 했고, 그러자 스미스는 "이제 이름을 부르지 말자"라고 말참견을 했습니다.버클리는 눈에 띄게 화가 나서 자리에서 몇 인치 일어나 대답했습니다. "이제 들어봐, 이 괴짜야, 날 암호 나치라고 부르지 마, 그렇지 않으면 네 얼굴에 주먹을 날릴 거야, 그러면 넌 술에 취해 있을 거야."[95]

버클리는 나중에 출판물에서 비달을 임상적 맥락이 아닌 분노의 폭발로 "퀴어"라고 부른 것에 대해 사과했지만, 비달을 "양성애의 복음주의자"로서 싫어하는 것을 재차 강조했습니다. "그의 에세이에서 그의 고통의 정상성을 선언하고, 그의 예술에서 그 고통의 바람직함을 선언하는 사람은,자신의 슬픔을 조용히 견디는 사람과 혼동하지 않는 것입니다.중독자는 가엾게 여겨져야 하고, 심지어 존경받아야 하는 것이지, 강요하는 사람이 아닙니다."[96]그 논쟁들은 2015년 최고의 적들이라는 다큐멘터리에 기록되어 있습니다.[95]

이 불화는 다음 해에도 에스콰이어 잡지에서 계속되었고, 이 잡지는 버클리와 비달에게 이 사건에 대한 에세이를 의뢰했습니다.버클리의 에세이 "고어 비달을 경험하는 것에 대하여"는 1969년 8월호에 발표되었습니다.9월, 비달은 자신의 에세이 "William F와의 혐오스러운 만남"으로 답했습니다.버클리."[97]비달은 1944년 버클리의 이름을 밝히지 않은 형제자매들과 아마도 버클리는 목사의 부인이 유대인 가정에 집을 판 후 고향인 코네티컷주 샤론에 있는 개신교 교회를 파괴했다고 강력하게 암시했습니다.그는 또한 버클리가 동성애자이며 "인종차별주의자, 반유대주의자, 반유대주의자 그리고 친(親)암호화폐 나치"라고 암시했습니다.[98][99]버클리는 비달과 에스콰이어를 명예훼손 혐의로 고소했고, 비달은 버클리가 비달의 소설 미라 브레켄리지를 포르노로 묘사한 것을 들어 명예훼손 혐의로 버클리를 고소했습니다.버클리는 에스콰이어로부터 법정 밖 합의를 받은 후 비달을 상대로 소송을 취하했습니다.버클리는 이 작품을 출판한 에스콰이어가 지불한 소송비용으로 합의했고, 잡지사를 고소하지 않은 비달은 자신의 소송비용을 흡수하면서 [100]두 사건은 모두 취하되었습니다.두 사람 모두 다른 보상금을 주지 않았습니다.버클리는 또한 합의의 일환으로 에스콰이어로부터 편집 사과를 받았습니다.[100][101]

불화는 2003년 에스콰이어가 '에스콰이어의 위대한 글쓰기의 큰 책'이라는 제목의 모음집의 일부로 원래의 비달 에세이를 다시 출판하면서 다시 시작되었습니다.소송이 더 진행된 , 에스콰이어는 버클리와 그의 변호사들에게 65,000 달러를 지불하고, 비달의 에세이가 포함된 책의 나머지 모든 사본을 파기하고, 버클리의 1969년 에세이를 요구하는 모든 사람에게 제공하기로 동의했습니다.그리고 에스콰이어의 현 경영진이 "이 소송의 역사를 알지 못했고, 리브엘의 재발행을 크게 [유감]한다"는 내용의 공개서한을 2003년 컬렉션에 게재했습니다.[101]

버클리는 비달의 또 다른 베트누아르노먼 메일러에 대해 철학적 반감을 유지하며, 그를 "호명성에 대한 그의 탐구에서 거의 유일하고 그것과 그의 공존에 있어서 완전히 비길 데 없는" 것이라고 불렀습니다.[102] 한편, 메일러는 버클리를 "연속적으로 두 개의 진지한 생각을 즐길 수 없는 이류의 지성"이라고 불렀습니다.[103]메일러가 2007년 사망한 후 버클리는 그들의 개인적인 친분에 대해 따뜻하게 썼습니다.

자유주의 정치인 협회

버클리는 진보적인 민주당 운동가 앨러드 K와 친한 친구가 되었습니다. 로웬슈타인.그는 로웬슈타인을 수많은 파이어링 라인 프로그램에 출연시켰고, 그의 의회 후보들을 공개적으로 지지했으며, 그의 장례식에서 추도사를 했습니다.[104][105]

버클리는 또한 경제학자 존 케네스 갤브레이스(John Kenneth Galbraith[106][107])와 전 상원의원이자 대통령 후보였던 조지 맥거번(George McGovern)의 친구였는데,[108] 둘 다 파이어링 라인(Fireing Line)과 대학 캠퍼스에서 자주 토론하거나 특집으로 다루었습니다.그와 갤브레이스는 때때로 투데이 쇼에 출연했는데, 진행자인 프랭크 맥기가 그들을 소개하고 나서 자리를 비켜서 그들의 언어적인 추진력과 패리시에 귀를 기울였습니다.[109]

국제앰네스티

1960년대 후반, 버클리는 국제앰네스티 미국의 이사회에 가입했습니다.[110]그는 1977년 스톡홀름 선언에서 표현된 사형에 반대하는 단체의 입장에 항의하여 1978년 1월 사임했습니다. 그는 "사면 운동의 불가피한 종파화"를 이끌 것이라고 말했습니다.[111]

정치적 견해

정치적 후보자

1963년과 1964년, 버클리는 상원의원 배리 골드워터의 출마를 위하여 처음에는 뉴욕 주지사 넬슨 록펠러에 대항하는 공화당 후보 지명을 위하여 그리고 그 다음에는 대통령직을 위하여 지지를 동원하였습니다.버클리는 내셔널 리뷰를 골드워터에 대한 지지를 모으기 위한 포럼으로 사용했습니다.[112]

1970년 리처드 닉슨, 헨리 키신저, 프랭크 셰익스피어와 함께 한 버클리.

1971년 7월 버클리는 보수주의자 그룹을 모았고 그 그룹이 반대했던 리처드 닉슨의 국내외 정책들 중 일부를 논의했습니다.1969년 8월 닉슨은 4인 가족을 위해 연간 1,600달러의 국가 소득 층을 설립하는 복지 법안인 가족 지원 계획(FAP)을 제안했고 후에 제정하려고 시도했습니다.[113]

버클리는 1976년 제럴드 포드 대통령과 인사를 나누고 있습니다.

국제 전선에서 그는 소련과 회담을 하고 중국과의 관계를 시작했는데, 버클리는 매파이자 반공주의자로서 반대했습니다.맨하탄 12개로 알려진 이 단체에는 내셔널 리뷰의 출판사 윌리엄 A가 포함되어 있습니다. 러셔와 편집자 제임스 번햄프랭크 마이어.대표적인 다른 단체로는 Human Events 신문, Conservative Book Club, Young Americans for Freedom, and American Conservative Union 등이 있습니다.[114]1971년 7월 28일, 그들은 닉슨을 더 이상 지지하지 않겠다고 발표하는 편지를 출판했습니다.[115]서한에는 "그의 기록을 고려해 지금까지 닉슨 행정부를 대체적으로 지지해온 서명자들이 행정부에 대한 우리의 지지를 중단하기로 결의했다"[116]는 내용이 담겨 있었습니다.그럼에도 불구하고 1973년 닉슨 행정부는 버클리를 유엔 대표로 임명했고, 버클리는 이에 대해 나중에 책을 썼습니다.[116]

1976년 버클리는 현직 대통령 제럴드 포드에 대항하는 로널드 레이건의 대통령 선거 운동을 지지했고 레이건이 포드에 근소한 차이로 패한 것에 실망을 표했습니다.[117]1981년 버클리는 레이건 대통령 당선자에게 공식적인 직책을 거절하겠다고 통보했습니다.레이건은 당시 소련이 점령한 아프가니스탄에 버클리 대사를 만들고 싶었기 때문에 그것은 너무 안됐다고 농담 삼아 대답했습니다.버클리는 나중에 "로널드 레이건이 나에게 아프가니스탄 대사직을 제안했을 때, 나는 '그렇지만, 당신이 나에게 15개의 경호 부서를 줄 경우에만'이라고 말했습니다"[118]라고 썼습니다.

인종과 분리

'핵심적인 질문은'남부의 백인 공동체가 수적으로 우세하지 않은 지역에서 정치적, 문화적으로 우세하기 위해 필요한 조치를 취할 자격이 있습니까?냉정한 대답은 '그렇다'입니다. 백인 사회는 당분간 진보된 인종이기 때문에 그렇게 자격이 있습니다."

William F. Buckley Jr., National Review, August 1957[119]

1950년대와 1960년대 초, 버클리는 연방 민권법에 반대했고 남부에서 계속되는 인종 차별에 대한 지지를 표명했습니다.In Freedom Is Enforever: 아메리칸 워크플레이스의 오프닝, 작가 낸시 맥린내셔널 리뷰가 남부의 차별을 지지하는 저명한 지지자인 제임스 J. 킬패트릭을 "백인 우월주의를 지지하는 것을 포함한 국가에 대한 공유된 비전에서 버클리와 킬패트릭이 남북을 통합하면서 시민권 운동과 헌법에 대한 목소리"로 만들었다고 진술합니다.[120]1957년 8월 24일 내셔널 리뷰 호에서 버클리의 사설 "왜 남부가 우세해야 하는가"는 "장기적인 평등이 달성될 수 있을 때까지 남부에서 일시적인 분리를 지지하는 목소리를 분명히 냈습니다.버클리는 흑인 인구가 인종 평등을 가능하게 하기 위한 교육, 경제, 문화적 발전이 부족했기 때문에 그 당시에 남부에서의 일시적인 격리가 필요했다고 주장했습니다.[121][122][123]버클리는 백인 남부는 "인종 간의 진정한 문화적 평등을 실현하기 위해 어떤 기간이 걸리든 상관없이 우월한 더 많은 것을 부과할 권리가 있다"[122][124][125][126]고 주장했습니다.버클리는 남부 백인들은 "당분간은 선진 인종이기 때문에" 흑인 유권자들의 선거권을 박탈할 "자격"이 있다고 말했습니다.[127]버클리는 흑인들을 명백하게 무지하다고 특징 지었습니다: "투표를 하지 않는 남부의 흑인들의 대다수는 투표하는 것을 개의치 않고, 그들이 할 수 있다면 무엇을 위해 투표해야 할지 알지 못할 것입니다."[127]그 사설이 출판된 지 2주 후, 또 다른 저명한 보수주의 작가인 L. Brent Bozell Jr. (버클리의 처남)은 내셔널 리뷰에 다음과 같이 썼습니다: "이 잡지는 제가 완전히 잘못되었다고 생각하는 인종 문제에 대한 견해를 표명했고, 보수주의적 대의를 장려하는 데 큰 해를 끼칠 수 있습니다.관련된 법률과 헌법이 있으며, 이 사설은 백인 서던 사람들에게 정치적으로 무능한 흑인들을 보호하기 위해 둘 다를 위반할 수 있는 권한을 부여하고 있습니다."[128][129]

버클리는 1960년대에 남아프리카 공화국 정부의 아파르트헤이트 정책을 지지하는 출판물을 배포하는 여러 유료 진상 조사 임무를 위해 남아프리카 공화국을 방문했습니다.[130]1963년 1월 15일, 앨라배마주의 백인 우월주의 주지사 조지 월리스가 "세션 포에버" 취임 연설을 한 다음 날, 버클리는 내셔널 리뷰에 그의 최근 "남아공 2주"에 대한 특집 기사를 실었습니다.아파르트헤이트와 관련된 다음과 같은 말로 끝을 맺었습니다. "그들이 그토록 원하는 평화의 땅을 장식하는 것이 진정성 있는 사람들의 노력이라는 것을 압니다."[131][132]그의 보고서에서 버클리는 아파르트헤이트를 정의하려고 노력했고 정책이 서있는 네 가지 공리를 생각해 냈는데, 네 번째는 "반투족이 백인과 동등한 조건으로 권력에 참여할 수 있다는 생각은 최악의 종류의 이념적, 사회적 로맨스입니다."[133]입니다.헨리크 베르부르트 정부의 이 변호를 출판한 후, 버클리는 서독의 사회 비평가 빌헬름 뢰프케의 이 작품에 대한 찬사에 대해 "자존심으로 폭발하고 있다"고 썼습니다.[134]

폴리티코린든 B의 행정부 시절을 보여주고 있습니다. 존슨, 버클리의 글은 시민권 운동에 더 익숙해졌습니다.그의 칼럼에서, 그는 "유권자 등록 명부에 아프리카계 미국인들을 접근시키지 못하게 하기 위해 고안된 관행들을 조롱했다", "최근 제정된 1964년 민권법을 위반하여 아프리카계 미국인들에 대한 봉사를 거부한 상업적인 시설의 소유주들을 비난했다",그리고 "인종 폭력을 선동하고 선거운동에서 인종에 기초한 남부 정치인들"에 대해 "작은 인내심"을 보였습니다.[135]폴리티코에 따르면 버클리의 전환점은 1963년 9월 15일 백인 우월주의자들이 버밍엄 교회에 폭탄을 터뜨려 흑인 소녀 4명이 사망한 사건입니다.[136]전기 작가는 버클리가 그 사건을 알았을 때 개인적으로 그것에 대해 울었다고 말했습니다.[136]

그러나 버클리는 구조적 인종차별의 개념에 동의하지 않았고 흑인 사회 자체에 경제 성장의 결여에 대한 많은 양의 비난을 가했는데, 볼드윈이 원내 투표를 544 대 164로 진행한 1965년 캠브리지 연합에서 아프리카계 미국인 작가 제임스 볼드윈과 함께 한 토론에서 가장 두드러졌습니다.[137][138][139]1960년대 후반, 버클리는 1968년 1월 파이어링 라인 에피소드에서 월리스의 강령에 반대하는 토론을 하면서 앨라배마의 분리주의자 조지 월리스와 의견을 달리했습니다.[140][141]

버클리는 나중에 내셔널 리뷰가 1960년대에 민권법제를 더 지지했으면 좋겠다고 말했습니다.[142]그는 마틴 루터 주니어를 존경하게 되었고 마틴 루터주니어의 창조를 지지했습니다. 버클리는 미국이 1960년대 후반부터 10년 안에 아프리카계 미국인 대통령을 선출할 수 있을 것으로 예상하고, 그러한 행사가 로마 가톨릭 신자들이 존 F에게 느꼈던 것과 같은 사회적 차별성과 자부심을 아프리카계 미국인들에게 심어줄 것으로 믿는 "미국인의 영혼을 위한 환영의 강장제"가 될 것이라고 말했습니다.[143]케네디의 당선.[144]2004년, 버클리는 타임지와의 인터뷰에서, "저는 한때 우리가 짐 크로우에서 진화할 수 있다고 믿었습니다.잘못했습니다.연방정부의 개입이 필요했습니다."[135]같은 해, 그는 인종에 대한 자신의 초기 의견을 밝히려고 노력했고, "[내가 백인 문화 지상주의에 대해 말한 요점은 사회학적이었습니다"라고 말했습니다.버클리는 또한 진보라는 단어를 NAACP라는 이름으로 사용한 것과 연결시켜, 유색인종의 '진보'를 요구하는 것은 그들이 뒤에 있다는 것을 전제로 한다고 말했습니다.1958년 당시에는 어떤 측정 기준으로도 그러했습니다."[145]

반유대주의 반대

1950년대 동안 버클리는 보수 운동에서 반유대주의를 제거하기 위해 일했고 내셔널 리뷰를 위해 반유대주의자들이 일하는 것을 막았습니다.[143]

문화평론가 제프리 하트에 따르면 "반유대주의로 물든 신고립주의 민족주의"를 공표했던 노먼 포드호레츠가 보수주의 칼럼니스트 패트릭 뷰캐넌조셉 소브란을 추방할 것을 요구했을 때 버클리는 그 어떤 것도 가지고 있지 않을 것입니다.그리고 뷰캐넌과 소브란(버클리의 동료이자 전 내셔널 리뷰지의 선임 편집장)은 반유대주의자가 아니라 반이스라엘주의자라고 썼습니다.[146]

1991년 버클리는 뷰캐넌을 비난하는 4만 단어의 글을 썼습니다.그는 "나는 팻 뷰캐넌이 검사 기간 동안 한 행동과 말이 반유대주의에 해당한다는 혐의에 대해 변호할 수 없다고 생각한다"[147][148]고 썼지만, "만약 당신이 묻는다면, 나는 팻 뷰캐넌이 반유대주의자라고 생각한다, 내 대답은 그가 아니다.하지만 반유대주의적인 말을 좀 한 것 같습니다."[149]

보수주의자 로저 스크러턴은 "버클리는 보수주의를 반유대주의와 다른 종류의 인종 고정관념과 거리를 두기 위해 내셔널 리뷰지를 이용했습니다.그에게 중요한 목표는 인종이나 배경이 무엇이든 모든 미국인이 포함될 수 있는 현대 세계를 향한 믿을 수 있는 입장을 확립하는 것이었고, 미국 국민의 종교적, 사회적 전통과 건국자들이 생각했던 것과 같은 정부 제도를 유지하는 것이었습니다."[150]

대외정책

공산주의에 대한 버클리의 반대는 좌파 정부의 전복과 비민주적인 세력에 의한 대체에 대한 지지로 확대되었습니다.버클리는 스페인 공화국군사적 패배에서 우익의 군사 반란을 이끌었던 스페인의 독재자 프란시스코 프랑코 장군을 존경했고, 그의 잡지 내셔널 리뷰에서 그를 극찬했습니다.1957년 그의 "스페인으로부터의 편지"[151]에서 버클리는 프랑코를 "진정한 국가 영웅"이라고 불렀는데,[151][152] 프랑코는 "선지자, 사상가, 마르크스주의자, 허무주의자들의 손, 즉 민주적으로 선출된 정부로부터 스페인을 빼앗는 데 필요한 자질을 "다른 사람들보다" 가지고 있었습니다.[153]그는 칠레 대통령 살바도르 아옌데의 민주적으로 선출된 마르크스주의 정부를 전복시킨 1973년 쿠데타를 이끈 아우구스토 피노체트 장군의 군사 독재를 지지했습니다. 버클리는 아옌데를 "칠레 헌법을 더럽히고 그의 친구이자 우상인 피델 카스트로의 깃발을 자랑스럽게 흔들었던 대통령"이라고 불렀습니다.[154]2020년 콜롬비아 저널리즘 리뷰는 아르헨티나 군사정권이 더러운 전쟁을 은폐하면서 정권의 이미지를 홍보하는 언론 캠페인에 버클리를 연루시킨 문서를 공개했습니다.[155]

버클리는 이라크 전쟁과 관련해 "권리장전이나 민주적 전통이 없는 나라에서 정권 교체를 위해 해외에서 임무를 수행하는 것은 대단히 힘든 일"이라고 말했습니다.그는 "이는 이라크 전쟁이 틀렸다는 뜻이 아니며 역사가 이라크 전쟁을 틀렸다고 판단할 것"이라고 덧붙였습니다.그러나 보수주의는 현실에 대한 어떤 복종을 의미하며, 이 전쟁은 비현실적이고 사건에 의해 징집되고 있습니다."[156]라고 말했습니다.2006년 2월 내셔널 리뷰 온라인에 게재되고 유니버설 프레스 신디케이트가 배포한 칼럼에서 버클리는 "이라크에서 미국의 목표가 실패했다는 것을 의심할 수 없다"고 썼습니다. "우리가 내부 국가 의회에서 [전쟁]이 실패했다는 것을 인정하는 것이 중요합니다. 그래서 우리는 그 실패에 대처할 기회를 찾아야 합니다.일루어([157]illure)"

마리화나

버클리는 1965년 뉴욕 시장에 출마하면서 마리화나 합법화와 다른 마약 합법화를 지지했습니다.[158][159]그러나 1972년, 그는 마리화나 사용에 대한 형사처벌을 없애는 것을 지지하면서도 마리화나를 밀매하는 것에 대한 단속도 지지한다고 말했습니다.[160]버클리는 2004년 내셔널 리뷰지에 마리화나 합법화를 지지하는 글을 기고했는데, 그는 "우리는 그 법들의 개혁을 옹호하는 사람을 대통령 선거에 출마시키는 사람을 찾지 못할 것입니다.필요한 것은 진정한 공화주의자들의 근거입니다.그 일은 일어나고 있지만, 점점 그렇게 되고 있습니다.미국인 다섯 명 중 두 명은 정부가 마리화나를 술과 거의 동일하게 취급해야 한다고 믿고 있습니다.규제하고, 통제하고, 세금을 부과하고, 아이들에게만 불법으로 만들어야 합니다.'[161]

게이 권리

버클리는 동성애 권리와 성 윤리 문제에 대해 중도적인 입장을 취했습니다: 그는 동성 결혼을 강력히 반대했지만 동성애 관계의 합법화를 지지했습니다.[162]

1986년 3월 18일자 뉴욕타임즈 칼럼에서 버클리는 에이즈 전염병에 대해 다루었습니다.그는 에이즈가 '동성애자의 특별한 저주'라는 것을 '사실'이라며 HIV에 감염된 사람들이 살균에 동의한 경우에만 결혼해야 하며 정부가 아닌 보험사가 주도하는 보편적인 검사가 의무화돼야 한다고 주장했습니다.가장 논란이 되는 것은, "에이즈에 걸린 모든 사람들은 팔뚝 위쪽에 문신을 새기고, 일반 바늘 사용자들을 보호하고, 다른 동성애자들이 희생되는 것을 막기 위해 엉덩이에 문신을 새겨야 합니다."[163]라고 썼습니다.일부 동성애 운동가들은 패트리샤 버클리의 에이즈 기금 모금 활동을 거부하는 것을 옹호하는 등 많은 비판을 받았습니다. 윌리엄 버클리는 이후 이 작품에서 후퇴했지만 2004년 뉴욕 타임즈 매거진에 "의정서가 받아들여졌다면, 부주의하게 감염을 잡은 많은 사람들이 살아있을 것입니다.아마 백만 명은 넘을 겁니다."[164]

스파이 소설가

1975년, 버클리는 프레드릭 포사이스의 재칼의 스파이 소설을 쓰는 데 영감을 받았다고 이야기했습니다. "만약 소설책을 쓴다면, 저는 그런 성격의 것을 시도해보고 싶습니다."[165]그는 이어 그레이엄 그린과 존 카레의 도덕적 모호성을 피하기로 결심했다고 설명했습니다.버클리는 1976년 스파이 소설 '여왕 구하기'를 썼는데, 블랙포드 오크스가 자신의 CIA 경험을 바탕으로 규칙에 얽매인 CIA 요원으로 등장했습니다.그 후 30년 동안, 그는 오크스를 주인공으로 하는 또 다른 열 권의 소설을 썼습니다.뉴욕 타임즈의 비평가 찰리 루빈은 이 시리즈가 "최고로, 존 오하라를 끓어오르는 계급 계층 구조 속에서 정확한 장소감으로 환기시킨다"고 썼습니다.[166]이 시리즈에서 2위를 차지한 스테인드 글라스는 1980년 1년 부문 "미스터리(페이퍼백)"에서 전미 도서상을 수상했습니다.[167][b]

버클리는 특히 CIA와 KGB가 도덕적으로 동등하다는 견해에 대해 우려했습니다.그는 회고록에서 "CIA와 KGB가 유사한 관행을 하고 있다고 말하는 것은, 결국 두 경우 모두 누군가가 노인을 밀어내고 있다는 이유로, 할머니를 고속버스의 길로 밀어내는 사람과 할머니를 밀어내는 사람을 구별할 수 없다는 것과 같습니다.주위에 부인들이 있습니다."[168]

버클리는 1982년 제니스 Z-89를 시작으로 컴퓨터로 글을 쓰기 시작했습니다.[169]그의 아들의 말에 따르면, 버클리는 워드스타에 대한 거의 광적인 충성심을 키워왔고, 수년에 걸쳐 점점 낡아감에도 불구하고 새로 구입하는 모든 PC에 워드스타를 설치했다고 합니다.버클리는 그것을 그의 마지막 소설을 쓰는 데 사용했고, 왜 그렇게 구식인 것을 계속 사용했는지에 대한 질문을 받았을 때 "더 나은 소프트웨어가 있다고 하지만 더 나은 알파벳도 있다고 말합니다."라고 대답했습니다.

후기경력

2005년 10월 6일, 버클리가 조지 W 부시 대통령과 악수하고 있습니다.

1988년 버클리는 코네티컷에서 진보성향의 공화당 상원의원 로웰 바이커를 물리치는 데 도움을 주었습니다.버클리는 바이커 반대 운동을 위한 위원회를 조직하고 민주당의 반대자인 조지프 리버만 코네티컷 검찰총장을 지지했습니다.[170]

1991년, 버클리는 조지 H. W. 부시 대통령으로부터 자유 훈장을 받았습니다.1990년 65세가 되던 해, 그는 내셔널 리뷰의 일상적인 운영에서 은퇴했습니다.[57][58]그는 2004년 6월 내셔널 리뷰의 지배지분을 미리 선정된 이사회에 양도했습니다.그 다음 달, 그는 회고록 Miles Gone By를 출판했습니다.버클리는 National Review 잡지와 National Review Online을 위한 의견서뿐만 아니라 신디케이트된 신문 칼럼을 계속 썼습니다.그는 잡지에서 최고의 권위자로 남아 강의를 하고 인터뷰를 하기도 했습니다.[171]

근대 보수주의에 관한 견해

버클리는 현대 보수주의 운동 내의 정책의 특정 측면들을 비판했습니다.조지 W 부시 대통령의 임기에 대해, 그는 "만약 우리가 경험한 것을 경험한 유럽 총리가 있다면, 그는 은퇴하거나 사임할 것이라고 예상될 것입니다"[172]라고 말했습니다.

The American Conservative에서 쓴 Jeffrey Hart에 따르면, 버클리는 이라크 전쟁에 대해 "비극적인" 견해를 가지고 있었습니다: "그는 그것을 재앙으로 보았고, 그가 만들어낸 보수 운동이 부시 행정부로부터 중대한 거리를 유지하지 못함으로써 사실상 지적 자살을 했다고 생각했습니다. ..그의 생애 말년에 버클리는 그가 한 운동이 이라크 전쟁을 지지함으로써 스스로를 파괴했다고 믿었습니다."[173] 그러나 2007년 이라크 전쟁의 병력 급증에 대해 내셔널 리뷰의 편집자들은 다음과 같이 언급했습니다: "버클리는 처음에 그 급증을 반대했지만, 초기의 성공을 본 후에 더 많은 시간을 일할 자격이 있다고 믿었습니다."[174]

2007년 12월 3일자 칼럼에서, 그는 아내가 사망한 직후, 적어도 부분적으로는 그녀의 흡연 때문이라고 돌리면서, 버클리는 미국에서 담배 사용을 금지하는 것을 옹호하는 것처럼 보였습니다.[175]버클리는 이 잡지와 그 철학을 비판했음에도 불구하고 플레이보이를 위해 기사를 썼습니다.[176]그는 2004년 신보수주의자들에 대해 "제가 아는 사람들, 그들 대부분은 밝고 정보에 정통하며 이상주의적이지만, 단지 미국의 권력과 영향력의 범위를 과대평가한다고 생각합니다."[145][177][178][179][180]라고 말했습니다.

죽음과 유산

버클리는 말년에 폐기종당뇨병을 앓았습니다.2007년 12월 칼럼에서 그는 담배를 법적으로 금지하는 것을 지지함에도 불구하고 평생 담배를 피우는 습관을 들이며 폐기종의 원인에 대해 논평했습니다.[175]2008년 2월 27일, 그는 82세의 나이로 코네티컷주 스탬포드의 자택에서 심장마비로 세상을 떠났습니다.처음에, 그는 개조된 차고인 그의 서재에서 그의 책상에서 죽은 채로 발견되었다고 보도되었습니다; 그의 아들 크리스토퍼 버클리는 "그는 안장에서 꽤 높은 곳을 탄 후 평생 동안 부츠를 신고 죽었습니다"라고 말했습니다.[46]그러나 그의 2009년 저서 Losing Mum and Pup: A Recomption에서, 그는 이 설명이 그의 입장에서 약간 꾸며진 것이라고 인정했습니다: 그의 아버지가 서재에서 돌아가셨을 때, 그는 바닥에 누워있는 채 발견되었습니다.[5]버클리는 코네티컷주 샤론에 있는 세인트버나드 묘지에 그의 아내인 패트리샤 옆에 묻혔습니다.

버클리를 추모하는 공화당 정치부의 주목할 만한 인사로는 조지 W 부시 대통령,[181] 뉴트 깅리치하원의장, 낸시 레이건영부인 등이 있습니다.[182]부시는 버클리에 대해 "그는 나를 포함해 많은 사람들에게 영향을 미쳤다.그는 많은 사람들의 상상력을 사로잡았습니다."[183]깅리치는 "빌 버클리는 현대 보수주의의 최고의 에너지, 지성, 재치, 열정이 그 영감과 격려를 이끌어낸 필수적인 지적 옹호자가 되었습니다.버클리는 배리 골드워터 상원의원과 그의 보수주의 양심으로 이어진 일을 시작했고 공화당 내 온건파 기득권층으로부터 보수주의자들이 권력을 장악하도록 이끌었습니다.로부터 로널드 레이건이 나타났습니다."[184]레이건의 미망인 낸시는 "로니는 빌의 정치 인생 내내 조언을 소중히 여겼고, 로니가 죽은 후 빌과 팻은 여러 가지 면에서 나를 위해 그곳에 있었습니다."[183]라고 말했습니다.하원 소수당 원내대표 로이 블런트는 "윌리엄 F.버클리는 기자나 해설자 이상이었습니다.그는 레이건 혁명의 초석을 놓은 보수 운동의 논쟁의 여지가 없는 지도자였습니다.모든 공화당원들은 우리 당과 국가를 대표하여 끊임없이 노력한 것에 대해 그에게 감사의 빚을 지고 있습니다."[185]

다양한 단체들은 버클리의 이름을 딴 상과 영예를 가지고 있습니다.[186][187]대학간 연구소는 윌리엄 F 상을 수여합니다.버클리 캠퍼스 저널리즘의 우수한 상.[188]

언어와 관념

버클리는 그의 언어 구사력으로 잘 알려져 있습니다.[189]그는 영어 정식 교육에 늦었고, 7살까지 배우지 못했고 스페인어와 프랑스어를 더 일찍 배웠습니다.[15]Slate의 Michelle Tsai는 그가 독특한 억양으로 영어를 구사했다고 말합니다. 구시대적이고 상류층인 Mid-Atlantic 억양과 British Received Princiation 사이의 어떤 것,[190] 그리고 아직도 Southern drowl과 함께.사회학자 패트리샤 리비는 이를 "버클리의 하이 교회, (1930년대와 1940년대 할리우드 스튜디오에서 배우들에게 가르치는) 대서양 중부 억양의 교회"라고 불렀는데, 이 교회는 예일대에서 그가 교육을 받는 동안 생성되었을 가능성이 매우 높은 초췌한 변곡부를 다소 부드럽게 한 남부 드롤의 상승적인 촉감으로 인해 휘청거렸습니다.[191]

정치학 교수 제럴드 L.하우스맨은 버클리의 자랑스러운 언어 사랑이 그의 글의 질을 보장하지 못했다고 썼고, 버클리의 몇몇 작품은 "부적절한 은유와 우둔한 구문"과 인용되는 것들의 "성격이나 도덕"에 대한 가설적 언급을 다른 사람들의 인용에 개입하는 그의 습관에 대해 비판했습니다.[192]

수사체

파이어링 라인에서 버클리는 손님들에게 예의 바른 것으로 정평이 나 있었습니다.하지만 그는 가끔 손님들이 친구인지 살짝 놀리기도 했습니다.[193]고어 비달처럼 격론이 벌어지는 동안 버클리는 예의가 떨어졌습니다.[194][195]

Epstein(1972)은 자유주의자들이 Buckley에게 특히 매료되었고, 그의 생각이 그들 자신의 생각과 비슷했기 때문에 종종 그를 토론하고 싶었다고 말합니다. 왜냐하면 Buckley는 일반적으로 자유주의자들에게 이질적인 보수적인 원칙에 기반을 두기 보다는 좌파 자유주의자들의 의견에 반응하여 그의 주장을 공식화했기 때문입니다.[196]

아펠(1992)은 수사학 이론에서 버클리의 에세이가 종종 사무엘 버틀러의 풍자시 "후디브라스"의 방식으로 "낮은" 풍자시로 쓰여진다고 주장합니다.드라마로 간주되는 이러한 담론은 흑백의 무질서, 죄책감에 사로잡히는 논리학자, 일그러진 광대 같은 상대, 제한된 희생양, 자기 섬김의 구원을 특징으로 합니다.[197]

Lee (2008)는 버클리가 보수주의자들이 자주 모방하려고 했던 새로운 수사적 스타일을 도입했다고 주장합니다.이씨가 부르는 '검투사 스타일'은 현란하고 전투적이며, 소리에 물린 상처로 가득 차 있으며, 염증성 드라마로 이어집니다.보수주의자들이 정부, 자유주의 그리고 시장에 대한 버클리의 주장을 접하면서, 버클리 검투사 스타일의 연극적 매력은 보수적 모방자들에게 영감을 주었고, 보수적 수사의 주요 템플릿 중 하나가 되었습니다.[198]

Nathan J. RobinsonCurrent Affairs에서 주요 보수 지식인으로서의 버클리의 역할에 대해 다음과 같이 말합니다. "버클리는 오늘날에도 여전히 사용되는 보수적 지식주의의 틀을 만들었습니다. 입담이 좋고, 자신감이 있으며, 훌륭한 토론자이며, 약간의 재치와 고전에 대한 언급을 던집니다.자족적인 미소를 지으며 모든 것을 실행하면, 당신의 근본적인 주장의 타당성과 무효성은 더 이상 진지한 논의의 문제가 되지 않을 것입니다."[199]

접수처

현대 미국 보수 운동의 역사가인 조지 H. 내쉬는 2008년 버클리가 "지난 반세기 동안 미국에서 가장 중요한 대중 지식인이었습니다.전 세대에 걸쳐, 그는 미국 보수주의의 탁월한 목소리였고, 미국 최초의 세계적인 위대한 인물이었습니다."[200]반대로, 미트 롬니의 2012년 대선[201] 캠페인에서 최고 전략가로 활동했으며, 이후 링컨 프로젝트의 주요 인물로 활동한 정치 컨설턴트 스튜어트 스티븐스는 "그의 모든 잘 만들어진 문장과 언어에 대한 사랑으로 인해,버클리는 종종 트럼프주의의 특징인 동일한 깊은 추악함과 편협함의 더 명확한 버전이었습니다."[202]

뉴욕 타임즈의 작가 더글러스 마틴은 그에 대해 다음과 같이 썼습니다: "버클리의 가장 큰 업적은 제2차 세계 대전 이후 미국의 진보적인 사상 체계로서 보수주의를 선거적인 공화주의뿐만 아니라 보수주의로 만든 것입니다.그는 1964년 배리 골드워터의 지명을 도운 젊은 매니아들을 동원했고 레이건과 부시 부부가 대통령 집무실을 점령했을 때 그의 꿈이 실현되는 것을 보았습니다."[203]

대중문화에서

작동하다

해설서

  1. ^ 윌리엄 프란시스(William Francis)는 논설 부고 "자유주의에서 일어나라"에서 다음과 같이 언급했습니다.월스트리트 저널 2008년 2월 28일 p. A16; 마틴, 더글라스, "윌리엄 F.2008년 2월 28일, 뉴욕 타임즈 부고 기사에 따르면, 그의 부모는 "프랭크"를 더 좋아했고, 이것은 그를 "Jr"로 만들었지만, 그의 세례에서 신부는 "성자의 이름을 고집했고, 그래서 프란치스코가 선택되었습니다.어린 윌리엄 버클리가 다섯 살 때, 그는 가운데 이름을 프랭크로 바꾸자고 했고, 그의 부모님은 동의했습니다.그 시점에서 그는 윌리엄 F가 되었습니다.버클리 주니어."
  2. ^ 1980년부터 1983년까지 내셔널 어워드 역사상 많은 부문에서 하드커버와 페이퍼백에 대한 이중상이 있었습니다.페이퍼백 수상자들은 대부분 이 책을 포함한 전재물들이었습니다.

참고문헌

인용문

  1. ^ Italie, Hillel (February 27, 2008). "Author, Conservative Commentator William F. Buckley Jr. Dies at 82". KVIA.com. Associated Press. Archived from the original on April 18, 2021. Retrieved November 21, 2020.
  2. ^ 월스트리트저널 2008년 2월 28일 p. A16
  3. ^ "The Spanish-Speaking William F. Buckley". Dissent Magazine. Retrieved April 14, 2023.
  4. ^ "Cumulus.hillsdale.edu". Archived from the original on May 25, 2010.
  5. ^ a b Martin, Douglas (February 27, 2008). "William F. Buckley Jr. Is Dead at 82". The New York Times. Archived from the original on February 28, 2008. Retrieved February 27, 2008.
  6. ^ Felzenberg, Alvin (May 13, 2017). "How William F. Buckley, Jr., Changed His Mind on Civil Rights". POLITICO Magazine. Retrieved April 11, 2023.
  7. ^ C-SPAN Booknotes 1993년 10월 23일
  8. ^ 버클리, 윌리엄 F. 주니어 해피 데이즈 어게인: 리버타리안 저널리스트의 성찰, 랜덤 하우스, ISBN 0-679-40398-1, 1993.
  9. ^ "William F. Buckley Jr. and the Conservative Movement". Bill of Rights Institute. Retrieved March 25, 2023.
  10. ^ Center, Niskanen (March 17, 2021). "The Man Behind the Modern Conservative Movement, with Sam Tanenhaus". Niskanen Center. Retrieved March 25, 2023.
  11. ^ Boaz, David (February 28, 2008). "Bill Buckley Is Dead. Has Conservatism Died with Him?". www.cato.org. San Francisco Chronicle. Retrieved March 25, 2023.
  12. ^ "Ancestry of William F. Buckley". www.wargs.com. Archived from the original on June 21, 2018. Retrieved February 18, 2014.
  13. ^ "The National Cyclopaedia of American Biography: Being the History of the United States as Illustrated in the Lives of the Founders, Builders, and Defenders of the Republic, and of the Men and Women who are Doing the Work and Moulding the Thought of the Present Time". University Microfilms. January 1, 1967 – via Google Books.
  14. ^ Judis 2001, p. 29.
  15. ^ a b Buckley, William F. Jr. (2004). Miles Gone By: A Literary Autobiography. Regnery Publishing. 초기 장들에서는 그의 초기 교육과 언어 숙달에 대해 이야기합니다.
  16. ^ "William F. Buckley Jr. – Calvert Homeschooler". Calvert Blog Network – Alumni. Calvert Education. January 28, 2014. Archived from the original on April 2, 2015. Retrieved March 18, 2015.
  17. ^ "Aloise Buckley Heath". The News and Courier. January 21, 1967. Retrieved March 11, 2013.[영구 데드링크]
  18. ^ Judis 2001, 103쪽, 312-316쪽.
  19. ^ Buckley, William F. Jr. (2008). Let Us Talk of Many Things: The Collected Speeches. Basic Books. p. 466. ISBN 978-0-7867-2689-9. Archived from the original on January 19, 2023. Retrieved June 3, 2022.
  20. ^ 에드워즈 2014, 페이지 16.
  21. ^ Nock, Albert Jay (1937). Our Enemy, the State. Ludwig von Mises Institute. pp. 165–168. ISBN 978-1-61016-372-9.
  22. ^ "William F. Buckley Jr. and the Phoenix Symphony". Firing Line. Archived from the original on December 17, 2021. Retrieved January 8, 2019 – via YouTube.
  23. ^ a b "다시 한번, 버클리는 바흐를 받아들인다" 2016년 3월 5일 웨이백 머신에서 보관;뉴욕타임즈; 1992년 10월 25일.
  24. ^ a b "William F. Buckley, Jr". Mad About Music. WNYC. Retrieved September 18, 2020 – via American Archive of Public Broadcasting.
  25. ^ "Tanglewood Jazz Festival, September 1–3, 2006 in Lenox, Massachusetts". Allaboutjazz.com. Archived from the original on July 6, 2012. Retrieved May 6, 2015.
  26. ^ "An Hour with Editor William F. Buckley Jr.". Charlie Rose. March 24, 2006. 50:43 minutes in. PBS. Archived from the original on December 16, 2014.
  27. ^ Phelan, Matthew (2011년 2월 28일) Seymour Hersh와 그를 원하는 사람들은 2011년 3월 2일 Wayback Machine, Salon.com 에서 보관약속했습니다.
  28. ^ 버클리 1997, 페이지 241.
  29. ^ 버클리 1997, 페이지 30.
  30. ^ 버클리 1997, 37쪽.
  31. ^ "William F. Buckley on the New Mass". Archived from the original on June 17, 2008. Retrieved July 11, 2008.
  32. ^ "William F. Buckley's Fascination with Italian Mystic Maria Valtorta". Archived from the original on December 27, 2010. Retrieved December 25, 2010.
  33. ^ Judis 2001, 페이지 49–50.
  34. ^ Robbins, Alexandra (2002). Secrets of the Tomb: Skull and Bones, the Ivy League, and the Hidden Paths of Power. Boston: Little, Brown. p. 41. ISBN 0-316-72091-7.
  35. ^ a b c "Buckley, William F(rank) Jr. (1925–2008) Biography". Retrieved February 27, 2008.[데드링크]
  36. ^ "The Manuscripts and Archives Digital Images Database (MADID)". Archived from the original on March 3, 2016. Retrieved May 27, 2010.
  37. ^ "Richard Shapiro Wins PU Debate on Aid to China". Yale Daily News. January 22, 1948. Retrieved April 28, 2018 – via Yale Daily News Historical Archive, Yale University Library.
  38. ^ Diamond, Sigmund (1992). Compromised Campus: The Collaboration of Universities with the Intelligence Community, 1945–1955. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-195-05382-1. 7장은 버클리에게 바쳐졌습니다.
  39. ^ "History". Osterweis Debate Tournament. Yale Debate Association Osterweis Tournament. Archived from the original on September 12, 2019. Retrieved March 14, 2020.
  40. ^ Vaughan, Sam (1996). "William F. Buckley Jr., The Art of Fiction No. 146". The Paris Review. Vol. Summer 1996, no. 139. Retrieved April 6, 2021.
  41. ^ Buckley, William F. Jr. (March 4, 2007). "My friend, E. Howard Hunt". Los Angeles Times. ISSN 0458-3035. Archived from the original on May 18, 2015. Retrieved May 6, 2015.
  42. ^ 태드 슐크, 강력 스파이: E의 이상한 경력. 하워드 헌트 (뉴욕: 바이킹, 1974)
  43. ^ "William F. Buckley Jr". Salon. September 3, 1999. Archived from the original on September 27, 2020. Retrieved September 2, 2020.
  44. ^ a b Martin, Douglas (February 27, 2008). "William F. Buckley Jr. is dead at 82". International Herald Tribune. Archived from the original on May 25, 2010. Retrieved February 27, 2008.
  45. ^ CNN 2008년 2월 27일 웨이백 머신에서 2008년 6월 5일 아카이브
  46. ^ a b Buck, Rinker (February 28, 2007). "William F. Buckley Jr. 1925–2008: Icon of the Right: Entertaining, Erudite Voice of Conservatism". The Hartford Courant. Archived from the original on March 3, 2008. Retrieved March 1, 2008.
  47. ^ "Bob Colacello on Pat and Bill Buckley". Vanity Fair. December 2008. Archived from the original on July 28, 2017. Retrieved October 22, 2019.
  48. ^ Toy, Vivian S. (March 18, 2010). "A Liberal Price Cut". The New York Times. Archived from the original on March 6, 2019. Retrieved March 5, 2019.
  49. ^ "스위스에서는 작동하고 미국에서는 작동하지 않는 이유는?" 2021년 12월 17일 William F함께 웨이백 머신 파이어링 라인에서 보관. 버클리 주니어 1990년 2월 22일 850화투숙객:에반 G. 갤브레이스자크 프레이먼드.전체 녹취록은 후버 기관에서 구할 수 있습니다.
  50. ^ 시골사람, 베른 (1952).'윌리엄 F'의 리뷰.버클리, 신과 인간은 예일대에서."예일저널 2016년 10월 9일 웨이백 머신에서 61.2:272-283 ("옛날에 윌리엄 버클리라는 이름의 어린 소년이 있었습니다.비록 그는 매우 어린 소년이었지만, 그는 그의 브릿치들에 비해 너무 컸습니다.")
  51. ^ Bundy, McGeorge (November 1, 1951). "The Attack on Yale". The Atlantic.
  52. ^ Chamberlain, John, A Life With the Printed Word, 시카고:Regnery, 1982, p. 147
  53. ^ McCann, David R.; Strauss, Barry S. (2015). War and Democracy: A Comparative Study of the Korean War and the Peloponnesian War. Routledge.
  54. ^ Judis 2001, 103쪽.
  55. ^ Buckley (Jr.), William F.; Bozell, L. Brent (1954). McCarthy and His Enemies: The Record and Its Meaning. H. Regnery Company. p. 335. ISBN 978-0-89526-472-5.
  56. ^ Buccola, Nicholas (2020). The Fire Is Upon Us: James Baldwin, William F. Buckley Jr., and the Debate Over Race in America. Princeton University Press. pp. 62–63. ISBN 978-0-691-21077-3.
  57. ^ a b Encyclopedia.com 1990년 6월 10일 Wayback Machine에서 2009년 1월 12일 보관
  58. ^ a b "Flashback". National Review Online. Archived from the original on January 9, 2009.
  59. ^ 필립스 파인, 킴 "보수주의:A State of the Field", Journal of American History, (2011년 12월) Vol. 98, No. 3, p. 729
  60. ^ 내쉬, 조지 H.;1945년 이래 보수적인 지적 전통 (1976)
  61. ^ 디긴스, 존 P.; "버클리의 동지들:보수로서의 전공산주의자", 1975. 7. 반대의견, 제22권 제4호, 370-386쪽
  62. ^ "보수주의는 어디로?"James Burnham과 National Review, 1955–1964), Continuity, No. 15 (1991), pp. 83–97.
  63. ^ 스턴트, 케빈, 원칙과 이단: 프랭크 S. Meyer와 미국보수운동의 형성, (2002) 33-66쪽
  64. ^ Roger Champman, Culture wars: 이슈, 관점, 그리고 목소리 백과사전 (2009) vol. 1 p. 58
  65. ^ "Ayn Rand, R.I.P.", 1982년 4월 2일 내셔널 리뷰
  66. ^ 번즈, 제니퍼; 시장의 여신: Ayn Rand and the American Right, 1930–1980 (2010) 페이지 162.
  67. ^ Chambers, Whittaker (December 28, 1957). "Big Sister is Watching You". National Review. Archived from the original on October 13, 2007. Retrieved October 13, 2007. (2007년 10월 12일 온라인 재인쇄)
  68. ^ Chambers, Whittaker (December 28, 1957). "Big Sister is Watching You". National Review. Archived from the original on June 30, 2013. Retrieved March 18, 2012 – via WhittakerChambers.org. (온라인 재인쇄)
  69. ^ Buckley, William F., Jr.; "보수주의의 경험적 정의를 향한 노트"; Meyer, Frank S. (ed.): 보수주의란 무엇인가? (1964), p. 214.
  70. ^ 번스, 제니퍼 "신 없는 자본주의:Ayn Rand and the Conservative Movement, 현대지식사, (2004), 1(3), pp. 359-385
  71. ^ 버클리, 윌리엄 F. 주니어 "골드워터, 버치 소사이어티, 그리고 나" 2012년 11월 30일 웨이백 머신에서 보관.해설 (2008년 3월).
  72. ^ Hemmer, Nicole (2016). Messengers of the Right: Conservative Media and the Transformation of American Politics. University of Pennsylvania Press. p. 189. ISBN 978-0-8122-9307-4.
  73. ^ a b c Felzenberg, Alvin (June 19, 2017). "How William F. Buckley Became the Gatekeeper of the Conservative Movement". National Review. Retrieved December 18, 2020.
  74. ^ a b c Alvin, Felzenberg (June 20, 2017). "The Inside Story of William F. Buckley Jr.'s Crusade against the John Birch Society". National Review. Retrieved December 18, 2020.
  75. ^ a b c Felzenberg, Alvin. A Man and His Presidents: The Political Odyssey of William F. Buckley Jr.
  76. ^ "Timeline and History". The John Birch Society. Archived from the original on December 3, 2020. Retrieved December 19, 2020.
  77. ^ a b Freeman, Neal B. "Buckley Rule – According to Bill, not Karl". National Review Online. Archived from the original on December 16, 2014. Retrieved February 20, 2014.
  78. ^ Murdock, Deroy (November 8, 2016). "Follow the Buckley Standard: Vote for Trump". National Review Online. Archived from the original on November 14, 2020. Retrieved March 14, 2020.
  79. ^ Berry, John F. (February 8, 1979). "Buckley Agrees to Pay Back $1.4 Million in Fraud Case". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved March 14, 2022.
  80. ^ Magnuson, Ed (November 16, 1981). "Free Enterprise, Buckley Style". Time. ISSN 0040-781X. Archived from the original on March 14, 2022. Retrieved March 14, 2022.
  81. ^ Quarles, Philip. "William F. Buckley Jr., Mayoral Candidate, on Political Rhetoric and Theater, 1965". WNYC.org. New York Public Radio. Archived from the original on May 27, 2020. Retrieved March 14, 2020.
  82. ^ Kesler, Charles R.; Kienker, John B. (2012). Life, Liberty, and the Pursuit of Happiness: Ten Years of the Claremont Review of Books. Rowman & Littlefield Publishers. p. 86. ISBN 9781442213357.
  83. ^ "William F. Buckley Jr.: The Witch-Doctor is Dead". Capmag.com. Archived from the original on January 14, 2010. Retrieved May 6, 2015.
  84. ^ "MacDonald & Associates: Facts Forum press release". jfredmacdonald.com. Archived from the original on January 12, 2011. Retrieved June 13, 2011.
  85. ^ Judis 2001, p. 185-198, 311.
  86. ^ a b c d Manning, Lona (October 9, 2009). "Edgar Smith: The Great Prevaricator". Crime Magazine. Archived from the original on January 3, 2010. Retrieved March 10, 2007.
  87. ^ a b c d Stout, David (September 24, 2017). "Edgar Smith, Killer Who Duped William F. Buckley, Dies at 83". The New York Times. Archived from the original on September 25, 2017. Retrieved September 25, 2017.
  88. ^ "How a murderer duped William F. Buckley Jr. into fighting for his release". New York Post. February 19, 2022. Archived from the original on February 19, 2022. Retrieved May 30, 2022.
  89. ^ Jonathan Schoenwald, 선택의 시간: 현대 미국 보수주의의 부상 (2002) 162-189쪽
  90. ^ a b Tanenhaus, Sam (October 2, 2005). "The Buckley Effect". The New York Times. Archived from the original on September 24, 2008. Retrieved November 12, 2007.
  91. ^ "Having a beer with William F. Buckley Jr". Los Angeles Daily News. February 28, 2008.
  92. ^ Felzenberg, Alvin (May 13, 2017). "How William F. Buckley, Jr., Changed His Mind on Civil Rights". POLITICO Magazine. Retrieved April 11, 2023.
  93. ^ Perlstein, Rick (2008). Nixonland: The Rise of a President and the Fracturing of America. Simon and Schuster. pp. 144–146. ISBN 978-0-7432-4302-5.
  94. ^ Rosen, James (September 7, 2015). "The Long, Hot Summer of '68". National Review. 67 (16): 37–42. Archived from the original on January 19, 2017. Retrieved September 28, 2015.
  95. ^ a b c Grynbaum, Michael M. (July 24, 2015). "Buckley vs. Vidal: When Debate Became Bloodsport". The New York Times (New York ed.). p. 12. eISSN 1553-8095. ISSN 0362-4331. OCLC 1645522. Archived from the original on September 5, 2021. Retrieved December 14, 2021. On a night of riots at the Democratic convention in Chicago, Buckley and Vidal had their own climactic on-air clash. Vidal called Buckley a "crypto-Nazi," prompting a reaction that still stuns. "Now listen, you queer," Buckley replied, "stop calling me a crypto-Nazi or I'll sock you in the goddamn face and you'll stay plastered."
  96. ^ 에스콰이어 (1969년 8월), 페이지 132
  97. ^ Vidal, Gore (September 1969). "A Distasteful Encounter with William F. Buckley Jr". Esquire. pp. 140–145, 150. Archived from the original on February 16, 2005. Retrieved February 28, 2008.
  98. ^ Colacello, Bob (January 2009). "Mr. and Mrs. Right". Vanity Fair. Archived from the original on July 28, 2017. Retrieved June 22, 2016. In follow-up pieces in Esquire, Buckley focused on homosexual themes in Vidal's work, and Vidal responded by implying that Buckley was a homosexual and an anti-Semite, whereupon Buckley sued and Vidal countersued.
  99. ^ "Buckley Drops Vidal Suit, Settles With Esquire". The New York Times. September 26, 1972. Archived from the original on January 24, 2016. Retrieved June 22, 2016. Mr. Gingrich confirmed that Esquire would publish a statement in its November issue disavowing 'the most vivid statements' of the Vidal article, calling Mr. Buckley 'racist, antiblack, anti-Semitic and a pro-crypto Nazi.'
  100. ^ a b "National Review". National Review. Archived from the original on August 26, 2009.
  101. ^ a b Murphy, Jarrett (December 20, 2004). "Buckley and Vidal: One More Round". Archived from the original on October 21, 2019. Retrieved October 21, 2019.
  102. ^ 2009년 1월 9일 Wayback Machine에서 National Review Archived
  103. ^ Martin, Douglas (February 27, 2008). "William F. Buckley Jr. Is Dead at 82". The New York Times. Archived from the original on July 1, 2017. Retrieved February 23, 2017.
  104. ^ 파이어링 라인, 415화 "Allard Lowenstein: A Retrophic" (1980년 5월 18일) 2013년 11월 4일 웨이백 머신에서 아카이브
  105. ^ 버클리, 윌리엄 F. 주니어, 사격 선상에서: 공인의 공공생활, 1988, 423-434페이지
  106. ^ 시드니 모닝 헤럴드, "모던 위트가 맨하탄 사회의 꼭대기에 앉았다( 버클리, 1926-2007)"2015년 9월 24일 Wayback Machine; McGinness, Mark; 2007년 4월 28일 보관
  107. ^ 데일리 비스트, "버클리, 내셔널 리뷰에서 탈퇴하다" 2012년 7월 21일, 2008년 10월 14일 크리스토퍼 버클리 웨이백 머신에서 아카이브
  108. ^ C-SPAN, "보수 자유주의 이념" 2013년 11월 3일 Wayback Machine에서 아카이브(토론:윌리엄 F.버클리 대 조지 S.McGovern), Southwest Missouri State University, 1997년 4월 10일
  109. ^ Hoover Institute, Stanford University, Library and Archives, The Fireing Line Archive 2015년 4월 23일 Wayback Machine에서 보관
  110. ^ Buckley, William F. (April 13, 1970). "Amnesty International". Newark Advocate. p. 4.
  111. ^ Montgomery, Bruce P. (Spring 1995). "Archiving Human Rights: The Records of Amnesty International USA". Archivaria (39): 108–131. Archived from the original on August 1, 2008. Retrieved April 11, 2008.
  112. ^ Judis 2001, ch. 10.
  113. ^ 스몰, 멜빈 (1999)리처드 닉슨의 대통령직.캔자스 대학 출판부.ISBN 0-7006-0973-3.
  114. ^ 로렌스 주르뎀.2016년 10월 25일.National Review가 마침내 Richard Nixon을 진절머리 나게 했을 때: 불승인의 코러스: http://laurencejurdem.com/2016/10/when-national-review-finally-had-enough-of-richard-nixon-a-chorus-of-disapproval/ 2018년 3월 12일 웨이백 머신에서 아카이브됨
  115. ^ 태드 슐크.1971. 7. 29. 11 보수주의자들이 닉슨 뉴욕타임즈를 비판함 7페이지 https://www.nytimes.com/1971/07/29/archives/11-conservatives-criticize-nixon-headed-by-william-buckley-they.html 2018년 3월 12일 웨이백 머신에서 보관
  116. ^ a b Redman, Eric. "William Buckley Reports on a Tour of Duty". The New York Times. Retrieved March 14, 2020.
  117. ^ "Buckley and Reagan, Fighting the Good Fight". National Review. April 27, 2010. Archived from the original on November 24, 2022. Retrieved November 24, 2022.
  118. ^ Feulner, Edwin J. (1998). The March of Freedom: Modern Classics in Conservative Thought. Spence Publishing Company. p. 9. ISBN 978-0-9653208-8-7.
  119. ^ "Recalling an Ugly Time". The New York Times. February 24, 2003. Archived from the original on January 25, 2021. Retrieved September 2, 2020.
  120. ^ 맥린, 낸시, 자유는 충분하지 않습니다. 미국 직장의 개설(2008) 페이지 46
  121. ^ Wilentz, Sean; 레이건의 시대: 역사, 1974-2008 (HarperCollins, 2009) 471페이지
  122. ^ a b Judis 2001, 페이지 138.
  123. ^ Buckley, William F. (August 24, 1957). "Why the South Must Prevail" (PDF). National Review. Vol. 4. pp. 148–149. Archived (PDF) from the original on March 27, 2019. Retrieved September 16, 2017.
  124. ^ 휘트필드, 스티븐 J.; 델타에서의 죽음: 에밋 틸의 이야기 (존스 홉킨스 대학 출판부) 11페이지
  125. ^ 로트, 제레미; 윌리엄 F. 버클리 주니어 (2010) 페이지 136
  126. ^ Crespinon, Joseph; 다른 나라를 찾아서: 미시시피와 보수반혁명 (Princeton University Press, 2007) pp. 81-82
  127. ^ a b "Mississippi Elections Chief Warns Biden May Register 'Woke,' 'Uninformed' College Voters". Mississippi Free Press. April 6, 2021. Archived from the original on April 7, 2021. Retrieved April 7, 2021.
  128. ^ Bogus, Carl T. (2011). Buckley: William F. Buckley Jr. and the Rise of American Conservatism. Bloomsbury Publishing USA. pp. 75–77. ISBN 978-1-60819-355-4.
  129. ^ Lowndes, Joseph E. (October 1, 2008). From the New Deal to the New Right: Race and the Southern Origins of Modern Conservatism. Yale University Press. ISBN 978-0300148282 – via Google Books.
  130. ^ Slobodian, Quinn (2020). Globalists: The End of Empire and the Birth of Neoliberalism. Harvard University Press. p. 168. ISBN 978-0-674-24484-9.
  131. ^ Blumenthal, Sidney (August 28, 1985). "U.S. Conservatives Ambivalent on S. Africa". The Washington Post. Retrieved March 27, 2022.
  132. ^ Buccola, Nicholas (2020). The Fire Is Upon Us: James Baldwin, William F. Buckley Jr., and the Debate Over Race in America. Princeton University Press. p. 190. ISBN 978-0-691-21077-3.
  133. ^ Lulat, Y. G.-M. (1991). U.S. Relations with South Africa: An Annotated Bibliography: Volume Two: Periodical Literature and Guide to Sources of Current Information. Avalon Publishing. ISBN 978-0-8133-7747-6.
  134. ^ Slobodian, Quinn (November 1, 2014). "The World Economy and the Color Line: Wilhelm Röpke, Apartheid and the White Atlantic". Bulletin of the German Historical Institute Supplement (10): 62. Archived from the original on March 27, 2022. Retrieved March 27, 2022.
  135. ^ a b Felzenberg, Alvin (May 13, 2017). "How William F. Buckley, Jr., Changed His Mind on Civil Rights". POLITICO Magazine. Archived from the original on March 24, 2019. Retrieved March 24, 2019.
  136. ^ a b Felzenberg, Alvin (May 13, 2017). "How William F. Buckley, Jr., Changed His Mind on Civil Rights". POLITICO Magazine. Archived from the original on March 24, 2019. Retrieved May 30, 2022.
  137. ^ "When James Baldwin Squared Off Against William F. Buckley Jr". The New York Times. October 18, 2019. Archived from the original on September 3, 2020. Retrieved September 1, 2020.
  138. ^ "James Baldwin Debates William F. Buckley (1965)". The Riverbends Channel. October 27, 2012. Archived from the original on May 21, 2019. Retrieved November 3, 2015 – via YouTube.
  139. ^ Schultz, Kevin M. (June 2015). Buckley and Mailer: The Difficult Friendship That Shaped the Sixties. W. W. Norton & Company. ISBN 9780393248234. Retrieved June 7, 2015.
  140. ^ "Anatomy of a Takedown: William F. Buckley Jr. vs. George Wallace". WBUR.org. Archived from the original on March 24, 2019. Retrieved March 24, 2019.
  141. ^ "Firing Line with William F. Buckley Jr.: The Wallace Crusade". Hoover Institution. January 25, 2017. Archived from the original on December 12, 2021. Retrieved October 3, 2020 – via YouTube.
  142. ^ Felzenberg, Alvin S. (2017). A Man and His Presidents: The Political Odyssey of William F. Buckley Jr. New Haven/London: Yale University Press. pp. 159–60. ISBN 978-0-300-16384-1. I once believed we could evolve our way up from Jim Crow. I was wrong. Federal intervention was necessary.
  143. ^ a b 타넨하우스, 샘, 윌리엄 F. Buckley가 2010년 6월 4일 Wayback Machine, Paper Cuts 블로그에서 2008년 2월 27일 New York Times 웹사이트에 보관.
  144. ^ Felzenberg, Alvin (May 13, 2017). "How William F. Buckley, Jr., Changed His Mind on Civil Rights". POLITICO Magazine. Retrieved April 11, 2023.
  145. ^ a b 생어, 데보라 "윌리엄 F를 위한 질문들. 버클리: 보수적으로 말하는" 2020년 11월 18일 웨이백 머신에서 보관, 2004년 7월 11일 뉴욕 타임즈 매거진 인터뷰.2008년 3월 6일 회수
  146. ^ Edwards 2014, 페이지 84–85.
  147. ^ "Is Pat Buchanan anti-semitic?". Newsweek. December 22, 1991. Archived from the original on March 4, 2016. Retrieved December 15, 2022.
  148. ^ Glazer, Nathan (July 16, 2000). "The Enmity Within". The New York Times. Retrieved April 28, 2020.
  149. ^ Chavez, Linda (April 30, 2009). An Unlikely Conservative: The Transformation Of An Ex-liber. Basic Books. p. 207. ISBN 978-0-7867-4672-9.
  150. ^ Scruton, Roger (June 19, 2018). Conservatism: An Invitation to the Great Tradition. St. Martin's Publishing Group. ISBN 978-1-250-17073-6.
  151. ^ a b Buckley, William F. Jr. (October 26, 1957). "Yes, and Many Thanks—But Now the War is Over". National Review. Vol. 4, no. 16. p. 369.
  152. ^ Buckley (Jr.), William F. (1963). Rumbles Left and Right: A Book about Troublesome People and Ideas. Putnam. p. 49.
  153. ^ Krugman, Paul (2009). The Conscience of a Liberal. W. W. Norton & Company. pp. 103, 108. ISBN 978-0-393-06711-8.
  154. ^ Buckley, William F., Jr. (November 23, 1998). "Pinochet? Why Him?". National Review. Vol. 50, no. 22. p. 63.{{cite magazine}}: CS1 유지 : 여러 이름 : 저자 목록 (링크)
  155. ^ Gallagher, Erin (May 4, 2020). "William F. Buckley and Argentina's Dirty War". Columbia Journalism Review. Retrieved May 3, 2021.
  156. ^ "Season of Conservative Sloth". Archived from the original on June 7, 2007. Retrieved July 27, 2007.
  157. ^ "It Didn't Work". National Review. Archived from the original on July 2, 2007. Retrieved July 27, 2007.
  158. ^ "Interview: William F. Buckley" (PDF). Reason. March 1983. pp. 40–44. Retrieved May 24, 2014.
  159. ^ "The Openmind: Buckley on Drug Legalization". 1996. Retrieved July 27, 2007.
  160. ^ Fowler, Glenn (November 29, 1972). "BUCKLEY SHIFTS MARIJUANA STAND". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved December 15, 2022.
  161. ^ Buckley, William F. Jr. "Free weed: The marijuana debate". National Review. Archived from the original on August 8, 2010. Retrieved October 26, 2010.
  162. ^ Buckley, William F. Jr (March 28, 2003). "No Gay Things Allowed?". National Review.
  163. ^ "Crucial Steps in Combating the AIDS Epidemic: Identify All the Carriers". The New York Times. March 18, 1986.
  164. ^ Buckley, William F Jr. (July 11, 2004). "The Way We Live Now, 7/11/04: Questions for William F. Buckley". Conservatively Speaking. The New York Times Magazine (Interview). Interviewed by Solomon, Deborah. Archived from the original on November 18, 2020. Retrieved June 26, 2019.
  165. ^ "The Art of Fiction No. 146: William F. Buckley Jr". The Paris Review (Interview). Interviewed by Vaughan, Sam. November 24, 1925. Retrieved May 6, 2015.
  166. ^ '블랙포드 오크스의 마지막 요청': 칵테일 위드 필비, 찰리 루빈, 뉴욕 타임즈, 2005년 7월 17일
  167. ^ "National Book Awards 1980" 2020년 4월 26일 웨이백 머신에서 보관.전미도서재단.2012년 2월 28일 회수. (시상식 60주년 기념 블로그 해럴드 오겐브라움 에세이 포함)
  168. ^ Bridges, Linda; Coyne, John R. Jr. (2007). Strictly Right: William F. Buckley Jr. and the American Conservative Movement. Hoboken: Wiley. p. 182. ISBN 978-0-471-75817-4.
  169. ^ Shea, Tom (September 13, 1982). "Buckley finds word processing on Z-89 'liberating'". InfoWorld. p. 26. Retrieved January 9, 2015.
  170. ^ 2009년 1월 9일 Wayback Machine에서 National Review Archived
  171. ^ "A Life on the Right: William F. Buckley". NPR. National Public Radio. Archived from the original on April 29, 2015. Retrieved May 6, 2015.
  172. ^ "Buckley: Bush Not a True Conservative". CBS News. July 22, 2006. Archived from the original on November 4, 2013. Retrieved May 6, 2015.
  173. ^ 바로 마지막에, The American Conservative, 2008년 3월 24일
  174. ^ "National Review". Archived from the original on July 17, 2011.
  175. ^ a b Buckley, William F. Jr. (December 3, 2007). "My Smoking Confessional". Archived from the original on March 4, 2008. Retrieved February 28, 2008.
  176. ^ Rosen, James. "W-Hef-B: Bill Buckley, Playboy, and the Struggle for the Soul of America". Real Clear Politics. Archived from the original on November 27, 2021. Retrieved November 27, 2021.
  177. ^ "Video of Buckley debating James Baldwin, October 26, 1965, Cambridge University; digitized by UC Berkeley". Archived from the original on December 12, 2010.
  178. ^ "윌리엄 F.의 수집된 논쟁. 버클리" 2008년 12월 6일 웨이백 머신에서 2008년 2월 28일 보관.
  179. ^ "Where does one Start? A Guide to Reading WFB". National Review. February 29, 2008. Archived from the original on March 5, 2008.
  180. ^ Johns, Michael (March 7, 2008). "Michael Johns: Walking the Road that Buckley Built". Michaeljohnsonfreedomandprosperity.blogspot.com. Archived from the original on December 26, 2014. Retrieved May 6, 2015.
  181. ^ Bush, George W. (February 27, 2008). "Statement by the President on Death of William F. Buckley" (Press release). Office of the Press Secretary, the White House. Retrieved February 28, 2008.
  182. ^ Reagan, Nancy (February 27, 2008). "Nancy Reagan Reacts to Death of William F. Buckley" (Press release). The Office of Nancy Reagan. Retrieved February 28, 2008.[영구 데드링크]
  183. ^ a b Italie, Hillele (February 27, 2008). "Conservative author Buckley dies at 82". Yahoo! News. Associated Press. Archived from the original on March 1, 2008. Retrieved February 28, 2008.
  184. ^ Gingrich, Newt. "Before there was Goldwater or Reagan, there was Bill Buckley". Newt.org. Archived from the original on March 6, 2008. Retrieved March 4, 2008.
  185. ^ "Blunt Statement on Passing of William F. Buckley, Jr". Fox Business. February 7, 2008. Archived from the original on March 2, 2008.
  186. ^ "The William F. Buckley Prize Is an Award I'm Unable to Reject". rushlimbaugh.com. Archived from the original on February 22, 2020. Retrieved March 14, 2020.
  187. ^ "The 8th Annual Buckley Awards". cei.org. Competitive Enterprise Institute. November 15, 2017. Retrieved March 14, 2020.
  188. ^ "The UPenn Statesman Wins Award for 'Outstanding Campus Reporting'". The UPenn Statesman. December 7, 2018. Archived from the original on December 31, 2021. Retrieved August 29, 2021.
  189. ^ 슈미트를 봐, 줄리안.(2005년 6월 6일) National Review Notes & assides.(편집자에게 보내는 편지) 53권; 2. 17호
  190. ^ Tsai, Michelle (February 28, 2008). "Why Did William F. Buckley Jr. talk like that?". Slate. Archived from the original on February 29, 2008. Retrieved February 28, 2008.
  191. ^ Leavy, Patricia (2021). Popularizing Scholarly Research: The Academic Landscape, Representation, and Professional Identity in the 21st Century. Oxford University Press. pp. 362–363. ISBN 978-0-19-008522-3.
  192. ^ Houseman, Gerald L. (1982). City of the Right: Urban Applications of American Conservative Thought. Greenwood Press. p. 39. ISBN 978-0-313-23181-0. Archived from the original on November 2, 2022. Retrieved November 2, 2022.
  193. ^ Martin, Douglas (December 8, 2008). "William Buckley Jr. is dead at 82". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on March 27, 2022. Retrieved March 27, 2022.
  194. ^ Lind, Michael. "Buckley vs. Vidal: The Real Story". POLITICO Magazine. Archived from the original on March 27, 2022. Retrieved March 27, 2022.
  195. ^ "Vietnam and the Intellectuals". digitalcollections.hoover.org. Archived from the original on April 18, 2022. Retrieved March 27, 2022.
  196. ^ 조지프 엡스타인, "윌리엄 버클리의 정치:진보적 유명인사로서의 보수사상, 1972. 10. 19권 4호, pp. 602-661
  197. ^ 에드워드 C.아펠, "수사적 장르로서의 불레스크 드라마:윌리엄 F에 대한 호들갑스런 조롱.Buckley Jr.", Western Journal of Communication, Summer 1996, Vol. 60 Issue 3, pp. 269-284
  198. ^ 마이클 J. 리, "WFB:검투사의 문체와 도발의 정치, 수사학과 공보, 2010, Vol. 13호 2, pp. 43-76
  199. ^ Robinson, Nathan J. (September 10, 2020). "How To Be A Respectable Public Intellectual". Current Affairs. Archived from the original on May 17, 2022. Retrieved April 10, 2022.
  200. ^ Nash, George H. (February 28, 2008). "Simply Superlative: Words for Buckley". National Review Online. Archived from the original on March 3, 2008. Retrieved February 29, 2008.
  201. ^ Parker, Ashley (September 19, 2011). "An Unconventional Strategist Reshaping Romney". The New York Times. Archived from the original on September 21, 2011. Retrieved July 24, 2022.
  202. ^ Stevens, Stuart (2021). It was All a Lie: How the Republican Party Became Donald Trump. Alfred A. Knopf. p. 113. ISBN 978-0-593-08097-9. Archived from the original on January 19, 2023. Retrieved July 24, 2022.
  203. ^ Martin, Douglas (February 27, 2008). "William F. Buckley Jr. Is Dead at 82". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved March 25, 2023.
  204. ^ Murphy, Ryan (January 5, 1992). "Dustin Hoffman takes all roles seriously -- Hook, too". The Baltimore Sun. Archived from the original on December 28, 2018. Retrieved January 2, 2023.
  205. ^ Daly, Steve (December 4, 1992). "The Aladdin gamble". Entertainment Weekly. Archived from the original on October 6, 2014. Retrieved August 25, 2022.
  206. ^ Kempley, Rita (November 25, 1992). "'Aladdin'". The Washington Post.
  207. ^ Bradshaw, Peter (May 9, 2016). "X-Men: Apocalypse review – lots of bangs for your bucks but loopiness is lost". The Guardian. Archived from the original on November 11, 2016. Retrieved August 25, 2022.
  208. ^ 가수 브라이언 (2016) 엑스맨: 아포칼립스, 00:43:55 ~ 00:43:56

인용작품

추가열람

외부 링크

정당정치국
신당 보수당 뉴욕 시장 후보
1965
승계인