오리건주 경계 분쟁

Oregon boundary dispute
"54-40" 및 "54°40" 또는 "fight!"는 여기서 수정합니다.대역은 54-40(밴드)을 참조해 주세요.이 책은 54-40 또는 Fight(책)를 참조한다.
오리건 컨트리/컬럼비아 지구는 북위 42°N에서 북위 54°40°N까지 뻗어 있었다.가장 논란이 많은 부분이 강조 표시된다.

오리건 국경 분쟁 또는 오리건 문제는 19세기 북미 태평양 북서부 지역의 정치적 분열을 두고 이 지역에서 영토와 상업적 야망을 경쟁적으로 갖고 있던 여러 국가 간에 벌어진 영토 분쟁이다.

러시아 제국, 영국, 스페인, 미국을 포함한 18세기에 이 지역에 대한 확장주의적 경쟁이 시작되었다.1812년 전쟁 이후, 오리건 분쟁은 대영제국과 신생 미국 공화국 사이의 외교 관계에 있어 더욱 중요해졌다.1820년대 중반, 러시아인들은 1824년 러미조약과 1825년 러영조약을 체결하였고, 스페인은 1819년 아담스-오니스조약을 체결하여 러시아와 스페인이 공식적으로 그 지역의 영토권 주장을 철회하였고, 영국과 미국은 이 분쟁에서 잔여 영토권을 획득하였다.a.[1] 그러나 북미 태평양 연안의 일부에 대한 주권 문제는 여전히 영국과 미국 사이에 논쟁이 있었다.분쟁 지역은 북위 42도선의 멕시코 Alta California 국경의 북쪽, 북위 54°40도 지점의 러시아령 아메리카 대륙 분할 서쪽 지역으로 정의되었다.영국인들은 일반적으로 이 지역을 콜롬비아 지역이라고 불렀고 미국인들은 그것을 오리건 컨트리라고 불렀다.

1844년 미국 대통령 선거 운동 동안, 민주당은 지역 전체를 합병함으로써 오리건 문제를 끝낼 것을 제안했다.반면 미국 휘그당은 이 문제에 대해 아무런 관심을 보이지 않았다. 일부 학자들은 휘그당의 견해에 대해 다른 국내 [2]문제에 비해 중요하지 않다고 주장했다.민주당 후보인 제임스 K. 분명한 운명이라는 대중적 주제를 거론하며 유권자들의 팽창주의 정서에 호소해 합병을 압박한 폴크는 휘그당 후보인 헨리 클레이를 물리쳤다.그리고 나서 폴크는 영국 정부에 (이전까지 제안되었던) 49도선을 따라 분할하는 것에 동의하자는 제안을 보냈다.그러나, 그 결과로 생긴 협상은 곧 결렬되었다: 영국은 여전히 콜롬비아 강을 따라 국경을 요구하였다.에드워드 A 상원의원과 같은 미국의 팽창주의자들이 늘어나면서 긴장이 고조되었다. 인디애나주의 해니건과 미주리주의 레너드 헨리 심스 하원의원은 폴크에게 북위 54도 40분위까지 태평양 북서부 전체를 합병할 것을 촉구했다.이러한 긴장감은 "5440 아니면 싸운다!"와 같은 구호를 만들어냈다.동시에 최근 미국의 텍사스 합병으로 멕시코와의 관계는 급속히 악화되고 있다.이로 인해 미국이 두 전선에서 동시에 두 전쟁을 치러야 하는 것 아니냐는 우려가 제기됐다.따라서, 멕시코-미국 전쟁이 발발하기 직전에, 폴크는 오리건 국경이 49선을 따라 달릴 것을 요구하며 그의 이전 위치로 후퇴했다.

1846년 오레곤 조약은 영국령 북미와 미국 사이의 경계를 49도선을 따라 설정하고, 조지아 해협에서 남쪽으로 굽어 밴쿠버 섬과 걸프 섬을 미국으로부터 제외했다.그 결과, 차와센 반도의 작은 부분인 포인트 로버츠는 미국의 외톨이가 되었다.이 협정의 애매한 표현은 산후안 제도의 소유권을 의심하게 만들었으며, 사단은 "해협을 통해"[3] 후안 데 푸카 해협까지 가게 되어 있었다.이른바 돼지 전쟁 동안, 양국은 그 섬들에 대한 군사 공동 점령에 동의했다.독일 제국의 황제 빌헬름 1세는 1872년 3인 위원회가 미국에 유리한 판결을 내리면서 분쟁을 끝낼 중재자로 선정되었다.그곳에서 영국이 좋아하는 로사리오 해협이 아니라 하로 해협이 국경선이 되었다.오리건 조약에 의해 제정되어 1872년 중재에 의해 확정된 국경은 태평양 북서쪽의 미국과 캐나다 사이의 경계로 남아 있다.

배경

오리건 질문은 18세기에 유럽이나 미국의 태평양 북서부 개척 초기에 시작되었다.미국, 러시아, 스페인, 영국 등 다양한 제국이 식민지 확장에 적합한 지역을 고려하기 시작했다.스페인인 후안 호세 페레스 에르난데스, 영국인 조지 밴쿠버, 미국인 로버트 그레이와 같은 해군 선장들은 콜롬비아 강이나 푸젯 사운드와 같은 지역 수형을 정의하는 그들의 현대적인 이름을 붙였고 1790년대에 도표를 만들었다.육로 탐사는 1792년 영국의 알렉산더 맥켄지에 의해 시작되었고, 이후 1805년 콜롬비아 강 하구에 도달한 미국의 루이스와 클라크 탐험이 뒤따랐다.이 탐험가들은 종종 북서해안에 대한 각각의 정부의 주권을 주장했습니다.캘리포니아 바다사자, 북미 비버, 북방물개 같은 털을 가진 동물 집단에 대한 지식은 해양 모피 무역이라고 불리는 경제 네트워크를 만드는데 사용되었다.모피 무역은 수십 년 동안 유럽계 미국인들을 태평양 북서쪽으로 끌어모은 주요 경제적 관심사로 남을 것이다.상인들은 해안을 따라 치누칸족, 알류츠족, 누차널스족 등 토착 국가들과 모피 가죽을 교환했다.

콜롬비아강과 그 지류의 지도. 현대의 정치적 경계와 도시를 보여줍니다.

스페인의 식민지화

태평양 북서부로의 일련의 탐험은 스페인이 그 지역에 대한 그들의 권리를 강화하기 위해 자금을 지원받았다.밴쿠버 섬에 산타 크루즈 드 누카라고 불리는 식민지를 만들면서, 스페인은 러시아령 아메리카를 벗어나 북쪽으로 태평양 북서쪽의 첫 번째 유럽 식민지 개척자였다.누트카 위기라고 불리는 영국과의 긴장의 시기는 스페인이 영국 선박을 나포한 이후 일어났다.그러나 3개의 누트카 협약은 양국이 외부 강대국들로부터 프렌들리 코브에 대한 상호 접근을 보호하기로 합의함으로써 충돌을 피했다.스페인 식민지는 버려진 반면, 뉴 스페인의 북쪽 지역을 묘사하는 국경은 포함되지 않았다.누트카 협약은 여전히 스페인이 이 지역에 식민지를 건설할 수 있도록 허용하고 있지만, 다른 지정학적, 국내적 문제들이 당국의 관심을 끌었기 때문에 더 이상의 시도는 이루어지지 않았다.1819년 아담스-오니스 조약으로 스페인은 공식적으로 북위 42도 이북에 대한 모든 공식적인 영유권 주장을 철회했다.

러시아의 관심사

러시아 제국 정부는 1799년 러시아-미국 회사를 설립했는데, 이 회사는 1799년 우카세와 함께 러시아 아메리카에서 모피 무역 사업을 하는 러시아인들 사이에서 독점적인 회사였다.북부에서 러시아의 활동이 활발해지면서 스페인인들은 캘리포니아 알타 지역에 식민지를 만들기 위해 가톨릭 선교단을 만들었다.현대 미국 워싱턴과 오리건 주에 러시아 식민지를 만들려는 계획은 니콜라이 레자노프에 의해 공식화 되었다.그는 러시아의 주요 식민지를 콜롬비아 강 입구로 이전하는 것을 목표로 했지만, 1806년에 강에 들어갈 수 없었고 계획은 포기되었다.[4]1808년 알렉산더 안드레예비치 바라노프는 선장과 함께 니콜라이호를 보냈다. "밴쿠버 섬의 남쪽 해안을 탐험하고, 해달 가죽을 얻기 위해 원주민들과 물물교환을 하고, 가능하다면 오리건 [5]컨트리에 영구적인 러시아 주둔지를 찾도록 명령했다."올림픽 반도에서 난파한 배는 생존한 선원들은 2년 동안 뉴 아크엔젤로 돌아오지 않았다.선박이 적절한 위치를 찾지 못하자 러시아인들은 북서부 해안의 많은 부분을 [6]식민지화할 가치가 있다고 생각하지 않게 되었다.푸젯 사운드와 콜롬비아 강에 대한 그들의 관심은 캘리포니아 알타로 옮겨졌고, 포트 로스도 곧 설립되었습니다.1824년 러-미 조약과 1825년 영국과의 상트페테르부르크 조약은 공식적으로 북위 54°40도 지점에 러시아의 남쪽 국경을 만들었다.구체적으로, 1824년 조약에서는 54°40㎢ 북쪽의 해안이나 인접한 섬에 미국인 정착촌을 설립하지 않고, 남쪽에 러시아인 정착촌을 설립하지 않기로 합의하였다(러시아 포트 로스(Russian Fort Ross)는 멕시코 알타 캘리포니아에 있으며 조약의 범위 밖에 있었다).그 조약은 주권이나 영토 주장에 대한 어떠한 명시적인 진술도 하지 않았다.1825년 영국과의 조약은 보다 강하게 표현되었고 북아메리카의 러시아와 영국 영토 사이의 경계를 정의했는데, 이 조약은 54°40도에서 현재의 알래스카 팬핸들 서쪽 141도 자오선을 지나 북극해까지 북쪽으로 뻗어 있었다.

초기 영미 경쟁

러시아 제국과 스페인 제국 모두 1810년대까지 북서해안을 따라 식민지를 조성할 중요한 계획을 가지고 있지 않았다.영국과 미국은 이 지역에서 상업 활동에 적극적인 시민을 가진 나머지 두 나라였다.1807년 데이비드 톰슨이 이끄는 몬트리올에 본부를 둔 노스웨스트 컴퍼니(NWC) 직원 일행을 시작으로 영국은 육지 사업을 시작했고 지역 전체에 교역소를 열었다.톰슨은 콜롬비아 강 유역을 광범위하게 탐험했다.콜롬비아와 스네이크 리버의 교차점에 있는 동안, 그는 1811년 7월 9일 "이 나라가 영국의 영토의 일부라는 것을 이것으로 알 것"이라는 공지와 함께 기둥을 세우고 거기에 [7]무역소를 건설하려는 NWC의 의도를 추가로 밝혔다.이후 1818년 이곳에 네즈 페르케스 요새가 세워졌다.미국 태평양 모피 회사 (PFC)는 콜롬비아 강 입구에 세워진 포트 아스토리아에서 1811년에 운영을 시작했습니다.1812년 전쟁의 폭발은 태평양 북서부 지역에서 경쟁사들 간의 격렬한 대립으로 이어지지 않았다.도널드 맥켄지가 이끄는 PFC 임원들은 1813년 [8]11월 23일 합의서에 서명하고 NWC 경쟁자들에게 자산을 청산하기로 합의했다.HMS Racoon은 포트 아스토리아를 점령하라는 명령을 받았으나, 포트 아스토리아가 도착했을 때는 이미 NWC의 관리 하에 있었다.PFC가 붕괴된 후, 미국 산악인들은 록키 산맥의 동쪽에 본부를 둔 이 지역에서 소규모 그룹으로 활동했으며, 매년 열리는 록키 마운틴 랑데부(Rocky Mountain Rendezvous)에서 만났다.

공동직업

1818년 조약

주요 기사:1818년 조약

1818년, 두 나라의 외교관들은 서로 경쟁하는 주장들 사이의 경계를 협상하려고 시도했다.미국인들은 록키 산맥 동쪽의 미국과 영국령 북미 사이의 국경인 49선을 따라 태평양 북서부를 분할할 것을 제안했다.정확한 지도 지식의 부족은 미국 외교관들이 루이지애나 매입이 그들에게 그 [9]지역에 대한 명백한 권리를 주었다고 선언하게 만들었다.영국 외교관들은 노스웨스트 컴퍼니(나중에 허드슨 베이 컴퍼니(HBC)가 그 [9]강을 따라 돈벌이가 되는 모피 무역을 계속 통제하기 위해 콜롬비아 강을 따라 남쪽으로 국경을 세우기를 원했다.외교팀은 서로 만족할 수 있는 조건에 합의하지 못하고 10월까지 교착상태에 빠졌다.미국측 협상 대표인 앨버트 갈라틴은 앞서 11월 16일로 예정된 제15차 미국 의회 제3차 회의 소집까지 잠정 합의를 이루도록 지시한 바 있다.

갈라틴이 말한 것처럼, [9]"모든 물이 조지아 만이라고 불리는 소리 속에서 비워지는" 영국을 떠나면서, 영국 전권 대사 프레데릭 존 로빈슨에게 서쪽 49도선을 계속하자는 마지막 제안이 이루어졌다.이는 "캐스케이드 분단으로부터 서쪽으로, 콜롬비아 강에서 북쪽으로 빠져나가는 모든 영토가 걸프만으로 분할"되고 조지아 해협과 후안 드 푸카 해협과 함께 푸젯 해협 전체가 영국에 [9]귀속될 것이다.로빈슨은 그 제안에 반대했다.그러나 1818년 영미 협약은 1812년 전쟁에서 대부분의 다른 분쟁을 해결하였고, 이 지역의 공동 점령을 10년간 요구하였다.

제안된 파티션 계획

공동 점령 조약의 만기가 다가오자, 1824년에 2차 협상이 시작되었다.리처드 러시 미국 장관은 4월 2일 추가 조항과 함께 합의 연장을 제안했다.북위 51도는 태평양 북서부 내 임시 국경선이 될 것이며, 선 이남에는 영국의 추가 정착촌이 설립되지 않을 것이며,[10] 선 이남에는 어떠한 미국인 정착촌도 설립되지 않을 것이다.러시가 임시 국경선을 49도 선으로 변경하자는 제안에도 불구하고, 영국 협상단은 러시의 제안을 거절했다.그의 제안은 태평양 북서부 분단의 유력한 근거로 여겨졌다.6월 29일 영국 전권대사 윌리엄 허스키슨과 스트랫포드 캐닝은 대신 콜롬비아 강의 본류까지 서경 49도선을 따라 영구적인 선을 만들 것을 요구했다.영국인들이 콜롬비아 강 남쪽이나 동쪽의 주장을 공식적으로 포기하면서, 오리건 질문은 후에 서부 워싱턴과 [10]밴쿠버 섬의 남쪽 지역에 초점을 맞추게 되었다.러시는 영국의 제안에 대해 그의 제안만큼이나 부정적인 반응을 보였고, 회담은 교착상태에 빠졌습니다.

조지 캐닝은 콜롬비아 [11]강을 따라 분할된 영국의 주장을 유지하는 데 가장 적극적인 외무장관을 평가받았다.

1825년 내내 조지 캐닝 외무장관은 미국과의 화해 가능성에 대해 HBC의 펠리 주지사와 논의했다.펠리는 스네이크와 콜롬비아 강을 따라 있는 국경이 영국과 그의 [11]회사에 유리하다고 느꼈다.1826년 4월 미국 장관인 루퍼스 킹과 접촉하면서 캐닝은 오리건 분쟁에 대한 해결을 요청했다.갈라틴은 영국 대사로 임명되었고 1826년 7월 헨리 클레이 국무장관으로부터 [12]영국과의 49도선을 따라 북서 태평양 분할을 제안하라는 지시를 받았다.1826년 리버풀 경에게 보낸 서한에서 캐닝은 태평양 북서쪽의 분할이 미국과 이루어진다면 청나라와의 무역 가능성을 제시했다.그는 아스토리아가 NWC와 후에 HBC에 의해 계속 사용되었음에도 불구하고 미국의 아스토리아 소유권 인정은 "절대 정당하지 않다"[13]고 느꼈다.이러한 외교적 예의는 캐닝이 영국의 영토 권리를 약화시켰다고 느꼈다.콜롬비아 강을 따라 접하는 국경은 "중국과 우리가 그들을 포기하지 않는다면 미국 [13]북서부 해안에 있는 그녀의 무한한 시설들 사이의 거대한 직접적인 교류가 될 것"을 제공할 것이다.

갱신

Huskisson은 Henry Unwin Addington과 함께 Gallatin과 협상하기 위해 임명되었습니다.그의 상관인 캐닝과 달리, 허스키슨은 HBC 독점에 대해 부정적인 견해를 가지고 있었고, 그 지역이 [11]"영국에게 거의 중요하지 않다"고 미국과 논쟁하고 있다는 것을 알았다.당시 HBC 직원들은 갈라틴과 [11]교환한 후스키니슨에 의해 경제활동이 활용되지 않았지만 이 지역에서 유일한 지속적인 백인 거주자였다.펠리와 캐닝이 1824년에 제안한 콜롬비아 강 경계에 대한 제안은 거절당했다.이러한 제안에 대항하기 위해 사용된 주장은 1824년과 같았는데, 콜롬비아 강을 따라 경계선이 형성되면 태평양에 있는 미국에 쉽게 접근할 수 있는 심수항이 거부될 것이라는 것이었다.영국 협상단은 이 공격을 완화하기 위해 분리된 올림픽 반도를 미국 영토로 제시했으며 후안 데 푸카 해협과 푸젯 해협 [11]양쪽에 접근할 수 있도록 했다.그러나 이것은 미국인들에 의해 불만족스러운 것으로 보였다.외교 회담은 계속되었지만 양국 모두에게 만족스러운 방식으로 지역을 분할하는 데는 실패했다.1818년 조약은 1827년 [14]8월 7일에 갱신되었고, 갈라틴에 의해 어느 한쪽이 협정을 [12]파기하려는 경우 1년 통보를 해야 한다는 조항이 추가되었다.캐닝의 죽음과 미국인들과의 만족스러운 지역 분할을 찾지 못한 후, "오레곤은 [영국] 정치인들에 의해 거의 잊혀졌다..."[11]

미국에서의 중요성

지역 활동

미국 개신교 선교사들은 1830년대에 도착하기 시작했고 윌라메트 계곡에 감리교 선교단과 캐스케이드 산맥 [15]동쪽의 휘트먼 선교단을 설립했다.유잉 영은 1830년대 [17]초에 윌라메트 계곡에 제재소와[16] 제분소를 만들었다.그와 몇몇 다른 미국 식민지 개척자들은 1837년 윌라메트 소 회사를 설립하여 600두 이상의 소를 윌라메트 계곡으로 가져왔고, 그 중 절반 가량은 맥로플린이 구입했다.700 미국 이상S 정착민들은 "1843년의 대이동"에서 오리건 트레일을 통해 도착했다.오레곤 임시 정부는 1843년 동안 윌라메트 계곡에 세워졌다.그 규칙은 관심 있는 미국인들과 그 계곡에 있는 프랑스계 캐나다인 HBC 직원들로 제한되었다.

존 플로이드

태평양 북서부 개척을 위한 미국 정부의 첫 번째 시도는 1820년 제16차 의회 제2차 회의에서 시작되었다.버지니아 출신의 하원의원인 존 플로이드는 "컬럼비아 강의 점령을 승인하고,[18] 그 위에서 인디언 부족과의 무역과 교류를 규제할 것"이라는 보고서를 주도했다.또한 법안은 청제국 및 도쿠가와 막부와 상업관계를 발전시킬 것을 요구했다.먼 지역에 대한 그의 관심은 전직 PFC 직원인 러셀 판햄을 만난 이후부터 시작되었을 것이다.플로이드는 동료 버진주 하원의원 토마스 반 오서링겐과 켄터키주 하원의원 토마스 멧칼프의 지지를 받았다.그 법안은 하원과 먼로 대통령 모두에게 제출되었다.하원에서 플로이드의 법안은 "식민지 정착을 시도하지 않았다"고 진술한 한 의원이 옹호했다.점령하기로 제안된 영토는 이미 미국의 [19]일부입니다."먼로는 존 퀸시 애덤스 국무장관에게 수정 가능성을 물었다.애덤스는 "논문은 사실상의 오류와 실패한 추리, 음흉한 성찰과 무례한 독설의 조직이었다"고 반박했다.불을 [20]정화하는 것 외에는 아무것도 없었다.입법부 앞에서 "대부분의 의원들은 그것을 심각한 절차로 간주하지 않는다"고 두 번 읽었지만 [18]통과되지 못했다.

존 플로이드 하원의원은 태평양 북서부에서의 광범위한 미국 주장에 찬성하는 가장 유명한 초기 의회 의원이었다.

플로이드는 태평양에 미국 식민지를 건설할 것을 요구하는 법안을 계속 승인했다.하원의원으로서의 그의 경력은 1829년에 끝났고, 오리건 문제는 1837년까지 의회에서 논의되지 않았다.플로이드가 제안한 북쪽 경계는 처음에는 53°, 나중에는 54°40°[21]였다.이 법안들은 다른 의회 의원들의 무관심이나 반대에 부딪혔는데, 특히 100 [21]대 61의 표결로 상정되었다.미주리주 상원의원 토마스 H. 벤튼은 플로이드의 노력의 열렬한 지지자가 되었고, 플로이드가 [21]"록키 산맥 너머에 강력하고 독립적인 힘의 싹을 심을 것"이라고 생각했다. 당시 육군 장관이었던 칼훈은 플로이드의 고려된 법안들에 어느 정도 관심이 있었지만 HBC가 서부에서 미국의 상업적 이익에 경제적 위협이 된다는 의견을 내놓았다.

...영국 모피 회사의 상인들이 다양한 초소에서 로키산맥 지역으로 자유롭게 접근할 수 있는 한...그들은 미시시피의 모피 무역 서부를 상당 부분 독점할 것이며, 향후 [21]몇 년간의 무역은 거의 완전히 배제될 것이다.

1844년 대통령 선거

1844년 대통령 선거는 미국에게 결정적인 전환점이었다.텍사스 공화국이 텍사스의 합병 절차를 시작하도록 외교적 협상을 통해 승인한 것은 논쟁의 여지가 있는 주제였다.동시에, 오리건 질문은 "국내 정치 권력을 [22]위한 투쟁의 무기가 되었다."민주당 전당대회에서 당론은 "오리건 준주 전체에 대한 우리의 권리는 명확하고 의심의 여지가 없다"며 "오레곤의 재점령과 텍사스의 재합병은 가장 빠른 실행 가능한 기간 내에 위대한 미국"이라고 주장했다."[23]오레곤주 분쟁을 더 논란이 많은 텍사스주 논쟁과 연결시킴으로써 민주당은 북부 및 남부 [22]양쪽의 확장주의 의원들에게 호소했다.태평양 북서부 지역의 확대는 추가적인 자유주의 균형을 통해 또 다른 노예주인 텍사스를 허용하는 것에 대한 북한의 두려움을 완화시키는 수단을 제공했다.민주당 후보 제임스 K. 폴크는 휘그 후보 헨리 클레이에게 근소한 차이로 승리했는데, 부분적으로 클레이가 텍사스에서의 즉각적인 확대에 반대 입장을 취했기 때문이다.선거에서 오리건 질문을 사용했음에도 불구하고, 에드워드 마일즈에 따르면, 이 주제는 "휘그당이 그것에 [2]대해 논의하도록 강요당했을 것"으로 "중요한 선거 쟁점"이 아니었다.

"5440 아니면 싸운다!"

나중에 폴크와 그의 1844년 선거 운동과 연관된 인기 있는 슬로건인 "54-4 Fourt or Fight!"는 실제로 선거 기간 동안 만들어진 것이 아니라 1846년 1월에야 등장했고 부분적으로 민주당과 관련된 언론에 의해 홍보되고 추진되었다.그 이후 많은 [2][24][25][26]교과서에서조차 이 문구는 종종 폴크의 선거 슬로건으로 잘못 인식되고 있다.바틀렛의 친숙한 인용문은 이 슬로건을 윌리엄 앨런의 탓으로 돌린다. 54°40º는 러시아령 미국의 남쪽 경계로 태평양 북서쪽의 최북단으로 여겨졌다.(펜실베이니아에서 사용되는) 선거의 실제 민주당 선거 슬로건 중 하나는 좀 더 평범한 "폴크, 댈러스, 그리고 [24]42년의 관세"였다.

알래스카의 최남단 국경은 1867년 10월 18일 러시아에서 매입한 이래 54°40°로 남아 있으며 1858년 8월 2일 브리티시컬럼비아 식민지(Colony of British Columbia)로 설립되었다.

영국의 관심사

허드슨 베이 컴퍼니

주요 기사: 콜롬비아 부서
북미 HBC 운영의 매니저인 조지 심슨은 1837년에 태평양 북서부가 매우 중요한 물체가 될 수 있으며, 우리는 농장 설립을 통해 식민지의 핵을 형성하고 농업으로서의 퇴직 장교와 하인들의 정착을 통해 그것에 대한 주장을 강화하고 있다."[27]

허드슨 베이 회사(HBC)는 1821년 노스웨스트 회사와 합병하여 다양한 모피 거래소를 인수하였다.HBC는 이 지역의 인구가 많은 원주민들과 무역할 수 있는 면허증을 가지고 있었고, 무역소와 항로의 네트워크는 다른 HBC 모피 무역 지역인 뉴칼레도니아에서 콜롬비아 분지까지 남쪽으로 뻗어 있었다.HBC의 전 지역 본부는 1824년 밴쿠버 포트(현재의 워싱턴 밴쿠버)에 설립되었습니다.그 해 동안 조지 심슨은 콜빌 주지사와 함께 회사의 "컬럼비아호의 불확실한 점유권"에 대해 논의하면서 [27]강을 따라 작전을 종결할 가능성에 대해 논의했다.심슨은 1830년대 후반과 1840년대 초 절정에서 밴쿠버 요새는 34개의 전초기지, 24개의 항구, 6척의 배, 600명의 직원을 감시했다.[28]

국내의

에든버러 리뷰는 태평양 북서부를 "문명화된 인종을 점령하기 위해 남겨진 지구의 마지막 구석"이라고 선언했다.오리건주가 식민지로 지정되면 세계 지도가 [29]꽉 찬 것으로 간주될 수 있습니다."

해군 주둔

영국 해군 함정은 지도 지식을 넓히고 모피 무역소를 보호하기 위해 수십 년 동안 태평양 북서쪽에 파견되었다.영국은 1826년 칠레의 발파라이소에 태평양 기지를 설립하여 해군의 전략적 역량을 강화하였다.함대가 그곳으로 이동했고 이후 태평양 북서쪽으로 보내진 선박들은 항구를 떠났다.HMS Blossom은 1818년에 그 지역에 있었다.다음 측량 원정은 1837년 HMS Sulfur와 HMS Starling에 의해 시작되었으며, 운영은 1839년까지 지속되었다.HBC 초소에 대한 정보를 수집하기 위해 태평양 기지에서 파견된 HMS 모데스테는 1844년 7월 콜롬비아 강에 도착했다.제임스 더글러스 계장은 해군 장교들이 "정치나 [30]더 큰 국익에 대한 '귀한' 강의보다 종달새에 더 취향이 있었다"고 불평했다.모데스테호는 조지, 밴쿠버, 빅토리아, [31]심슨 요새의 HBC 교역소를 방문했다.

타일러 대통령 재임 중 정치적 노력

미주리주 상원의원 루이스 린은 1842년 플로이드의 이전 노력에 부분적으로 영감을 받아 법안을 제출했습니다.린의 법안은 정부가 태평양 북서부 정착에 관심이 있는 사람들을 위한 토지 보조금을 만들 것을 요구했다.1842년 4월 미국과의 영토 분쟁을 해결하기 위해 파견된 애쉬버튼 남작이 도착하면서 린의 입법이 지연되었다.애쉬버튼은 처음에는 북서태평양에 초점을 맞춰 국무장관 대니얼 웹스터에게 콜롬비아 [14]강을 따라 있는 부서의 캐닝이 제안한 1824년 분할안을 제시했습니다.웹스터는 이전에 거절당했던 것과 같은 이유로 제안을 거절했다; 그 사업부는 태평양의 큰 항구를 위한 적절한 장소를 찾지 못한 채 미국을 떠날 것이다.웹스터는 만약 미국이 멕시코 소유의 샌프란시스코만으로 [14]보상을 받을 수 있다면, 애쉬버튼의 제안이 미국인들에 의해 받아들여졌을지도 모른다고 제안했다.애쉬버튼은 그 제안을 상사에게 전달했지만 더 이상의 조치는 취해지지 않았다.두 외교관은 아로스토크 전쟁을 해결하는 데 집중하게 되었고 웹스터-애쉬버튼 조약을 공식화하였다.

1842년 12월 19일 제27차 의회의 마지막 회의에서 린은 "영미 인종에 의해 북서 태평양을 식민지로 만들기 위한 비슷한 법안을 제출했는데, 이는 대서양에서 [19]태평양까지 우리의 한계를 확장시킬 것이다."이 법안에 대한 논쟁은 한 달 이상 지속되었고, 결국 상원에서 24 [19]대 22로 통과되었다.린의 법안에 반대하여, 칼훈은 미국 정부가 오리건주에서 "지혜롭고 능숙한 무활동"[32] 정책을 추구해야 한다고 선언한 것으로 유명하며, 정착촌이 궁극적인 [19]경계를 결정하도록 내버려두었다.그러나 많은 칼훈의 동료 민주당원들은 곧 보다 직접적인 [33]접근을 옹호하기 시작했다.

1843년 초, 웹스터는 오레곤 질문으로 돌아와 1826년 영국의 올림픽 반도 거주지역 제안과 [14]멕시코로부터의 알타 캘리포니아 매입을 포함한 계획을 공식화했다.타일러 대통령은 휘그당에 대한 적대감이 높아지면서 국무장관직을 계속 수행하려는 웹스터의 무관심으로 이어졌고 그의 계획은 보류되었다.영국 주재 미국 장관 에드워드 에버렛은 1843년 10월 오리건 문제를 해결하기 위해 영국 관리들과 협상할 권한을 부여받았다.에버렛은 11월 29일 로버트 필 총리의 외무장관 애버딘 백작과 만나 존 타일러 대통령이 고려한 조건을 제시했다.콜롬비아 [34]강에 자유롭게 접근할 수 있다는 보장과 함께 49선이라는 오래된 제안이 다시 한번 제시되었다.그러나 그해 12월 6일 타일러 대통령의 국정연설에서 그는 "전 지역이 태평양에 접해 있으며 [35]북위 42°와 54°40도 이내에서 포옹하고 있다"고 주장했다.이 선언문을 받은 애버딘은 최근 외교 교류에서 [36]빠졌던 펠리 주지사와 위원회와 협의하기 시작했다.

폴크 대통령직

제임스 K 대통령폴크는 1844년 영국에 대한 실질적인 주장을 지지한 덕분에 당선되었다.이 미사여구의 대부분은 영국이 49선을 따라 오랫동안 표로 제시되어 온 분단을 받아들이도록 하기 위한 것이었다.

1845년 3월 취임 연설에서 폴크 대통령은 당론에서 "오레곤에 대한 미국의 소유권은 "[37]명백하고 의심할 여지가 없다"고 말했다.양측이 전쟁을 예상하고 국경 요새를 강화하려는 움직임을 보이면서 긴장이 고조되었다.폴크의 대담무쌍한 말투에도 불구하고, 그는 실제로 타협할 준비가 되어 있었고, 오리건주를 놓고 전쟁을 할 진정한 욕구가 없었다.그는 단호한 입장이 영국인들에게 미국에 동의하는 결의안을 받아들이도록 강요할 것이라고 믿었다.제임스 A 대표와의 면담 중. 1846년 1월 4일 흑인이 된 폴크는 "존 불의 유일한 치료 방법은 의회가 잘못을 저질렀다면 그의 눈을 똑바로 쳐다보는 것이었다.존 불은 곧 오만해지고 그의 요구를 더욱 강하게 받아들일 것이다."[38] 그러나 오리건주에 대한 폴크의 입장은 단지 겉치레가 아니었다. 그는 진정으로 미국이 [39]지역 전체에 대해 정당한 권리를 가지고 있다고 믿었다.그는 공정한 제3자를 [40]찾지 못할 것을 우려해 중재를 통해 분쟁을 해결하자는 영국의 제안을 거절했다.

미국의 많은 신문 편집자들은 1844년 선거운동에서 민주당이 제안했던 것처럼 폴크가 지역 전체를 차지하도록 요구했습니다.1845년 [2]11월 6일, 유니언 편집자 토마스 리치(Thomas Ritchie)의 "오리건 전체 또는 없음"과 같은 헤드라인이 등장했다.뉴욕 모닝 뉴스에 12월 27일, 1845년에 관한 칼럼에서, 편집장 존 L.O'Sullivan은 미국의 분명한 운명의 오른쪽과 프로비던스는 우리에게 주신 대륙 전체를 소유하기 overspread에 의해 모든 오레곤을 요구하는 것이라고 주장했어요.를"[41]그 후 곧, 이 용어"Manifest Destiny"가 된 표준 어구.확장론자, 그리고 미국 사전의 영구적인 부분이다.오설리반의 "매니페스트 데스티니" 버전은 전쟁을 요구하는 것은 아니었지만, 그러한 요구는 곧 나왔다.

폴크의 취임 이후, 영국 외교관들은 심슨과 같은 HBC 관계자들로부터 영향을 받은 지시를 받기 시작했고, 그들의 제안은 펠리를 거쳐 애버딘을 통해 영국 대사 리처드 파킨햄에게 전달되었다.1844년 8월 Calhoon에게 쓴 편지에서 Pakenham은 Columbia 강을 따라 국경을 만들 것을 강요했다.그는 심슨에게서 유래한 것으로 보이는 제안을 했다.미국인들은 그 [36]대가로 49도선 남쪽의 밴쿠버 섬이나 후안 데 푸카 해협을 따라 해군 기지를 선택할 수 있었다.외교 채널은 1844년 내내 협상을 계속했다; 1845년 초, 에버렛은 밴쿠버 섬의 남쪽 부분이 [34]영국 영토가 된다면 애버딘이 49선을 받아들일 의사가 있다고 보고했다.

1845년 여름, 포크 정부는 오레곤을 태평양으로 49도선을 따라 분할하자는 제안을 다시 했다.제임스 뷰캐넌 미 국무장관은 7월 12일[42] 콜롬비아 강의 항해권은 포함되지 않았지만 이 [19]선 남쪽 밴쿠버 섬의 원하는 항구를 영국에 제공했다.이 제안이 타일러 행정부의 이전 제안에 미치지 못했기 때문에 파켄햄은 [42]런던과 먼저 접촉하지 않고 제안을 거절했다.화가 난 폴크는 1845년 8월 30일 공식적으로 제안을 철회하고 협상을 중단했다.애버딘은 파킨햄의 외교적 실수를 비난하고 대화를 재개하려 했다.그러나 그때쯤 폴크는 영국의 의도를 의심했고 타협하지 말라는 정치적 압력이 거세졌다.그는 협상 [43][44]재개를 거부했다.

전쟁 위기

오리건 질문의 중요 인물
미국 영국
제임스 K.포크
대통령 		로버트 필
수상
제임스 뷰캐넌
국무장관 		애버딘 백작
외무장관
루이스 맥레인
영국대신 		리처드 파켄햄
워싱턴의 장관

의회의 압력

루이스 카스 상원의원은 54°40의 주요 지지자였지만, 그것이 옹호될 수 없게 되자 그 주장을 철회했다.제임스 뷰캐넌처럼, 캐스는 대통령으로서의 야망을 가지고 있었고 오리건 질문의 어느 쪽에서도 미국인들을 소외시키고 싶지 않았다.

1845년 12월 2일 연례 의회 연설에서 폴크는 영국에게 공동 점령 협정의 해지를 1년 동안 통지할 것을 권고했다.미시간의 루이스 캐스 상원의원이 이끄는 중서부 출신의 의회 민주당 확장론자들, 에드워드 A. 인디애나 주의 해니건과 오하이오 주의 윌리엄 앨런은 북위 54도 40분위까지 오리건 전역을 차지하기 보다는 영국과의 전쟁을 요구했다.이러한 선언은 영국에 대한 전통적인 불신과 미국이 더 나은 권리를 가지고 있고 더 나은 국토를 이용할 것이라는 믿음을 포함한 많은 요인들에 의해 힘을 얻었다.

54°40의 국경을 외치는 많은 사람들이 북서부 태평양 국경에서 타협하려는 폴크의 의지에 화가 나 있었기 때문에 토론은 정당이나 분파적 노선을 따라 엄격히 나뉘지 않았다.남부 노예 소유주들에게 유리한 인수인 텍사스에 대한 폴크의 타협 없는 추구는 대통령이 남부인이자 노예 소유주였기 때문에 54°40의 많은 지지자들을 화나게 했다.역사학자 데이비드 M. 플레처는 "54-44 or Fight"는 [45]영국만큼 미국 남부 귀족을 겨냥한 것처럼 보였다"고 말했다.

웹스터와 같은 온건파들은 미국이 대영제국과의 전쟁에서 이길 수 없으며 협상은 여전히 미국의 영토 목표를 달성할 수 있다고 경고했다.웹스터는 1846년 2월 26일 개인적인 친구인 오싱턴 자작에게 태평양 [46]북서쪽을 두고 전쟁을 선포하는 것은 두 나라에 "엄청난 어리석고 엄청난 범죄"라고 털어놓았다.

영국의 반응

외무장관 애버딘 경은 오레곤 문제에서 분쟁지역이 중요하지 않다고 평가하면서 미국과 평화적인 관계를 유지하는 데 전념했다.

태평양 해군

1845년과 1846년 미국과의 긴장이 최고조에 달했을 때 북서 태평양 [47]해역에서 최소 5척의 영국 해군 함정이 운항했다.80포의 전함 HMS 콜링우드는 1845년 이 [31]지역의 상황을 보고하라는 명령을 받고 최고 사령관 조지 세이모어 경의 지휘 하에 발파라이소에 배치되었다.따라서 HMS America는 존 고든 대위(동생 애버딘 외무장관)의 지휘 아래 [31]그해 북쪽으로 보내졌다.로데릭 핀레이슨은 방문한 해군 장교들에게 밴쿠버 섬을 둘러보았고, 고든은 그곳에서 북서부 지역에 대한 부정적인 평가를 방송했다.섬에서 사슴 사냥을 하는 동안, 고든은 핀레이슨에게 [48]"주변에서 본 모든 것에 대해 스코틀랜드의 척박한 언덕 중 하나를 주지 않을 것"이라고 말했다.미국은 10월 1일 후안 데 푸카 해협에서 출발했다.모데스테는 콜롬비아 강에 [31]들어가 1845년 11월 30일 밴쿠버 요새에 도착하여 1847년 [47]5월 4일까지 남아있었다.모데스테는 큰 군함의 위협을 받으며 윌라메트 계곡의 미국 식민지 개척자들에게 호의적으로 보이지 않았다.1846년 [49]2월 3일 장교들이 밴쿠버에서 무도회를 열면서 관계가 개선되었고,[50] 나중에는 소풍과 함께 Love in a Village와 The Mock Doctor를 포함한 선원들의 연극 공연이 있었다.

HMS 피스가드는 1846년 1월 시모어 소장이 태평양 기지에서 명령한 최초의 증원군이었다.던츠 선장은 "오리건과 북서부 해안의 여왕폐하의 신민 보호..."를 요청하고 미국 [47]정착민과의 잠재적인 대립을 피하려고 했다.5월 5일 피스가드는 빅토리아 요새에 도착했고, 이후 18일 니스칼리 요새로 이동해 10월까지 머물렀다.다른 영국 선박들이 어려운 수로와 강을 항해하는 것을 돕기 위해 보내진 패들 기선인 HMS 가마랑은 [47]6월에 후안 데 푸카 해협에 도착했다.1845년 6월 플리머스에서 두 척의 측량선, HMS 헤럴드와 HMS 판도라가 아메리카 [47]대륙의 해안도를 그리기 위해 파견되었다.그 선박들은 1846년 6월 24일 케이프 글러브에 도착했다.가마우란트는 3일 후에 [51]헤럴드를 빅토리아 요새로 견인했다.헤럴드와 판도라는 9월 2일까지 푸젯 사운드와 밴쿠버 섬을 차트화하며 수개월을 보냈고, 그 때 배는 알타 캘리포니아로 [52]항해했다.Fisgard와 Cormorant는 둘 다 [47]10월에 Valparaiso로 떠났다.모데스테가 1847년 동안 이 지역에서 유일한 영국 함정이었기 때문에, 오리건 조약은 북서부 [47]해안에서 영국 해군의 관심을 떨어뜨린 것으로 보인다.

전쟁 계획

HBC 서부역을 광범위하게 여행했기 때문에, 펠리 주지사는 조지 심슨에게 [53]만약 미국인들과 교전이 일어난다면 영국 정부를 위한 계획의 초안을 작성하라고 지시했다.1845년 3월 29일, 심슨은 두 지역에 공세를 개시할 것을 요구했다.레드 리버 식민지는 대초원으로의 작전 거점이 될 것이다. 대초원 지역은 당시 [53]미국인에 의해 약간만 식민지화 되었다.Métis 소총병과 Ojibwe와 같은 인접 퍼스트 네이션으로 구성된 민병대와 정규군 보병대가 창설될 것이다.태평양 북서쪽과 콜롬비아 강을 확보하기 위해 심슨은 케이프 실망이 매우 중요하다고 느꼈다.두 척의 증기선과 두 척의 함선으로 이루어진 해군 병력이 그곳에 [53]해안 포대를 만들기 위해 영국 해병대를 파견할 것이다.심슨은 2,000 Métis의 정규군 장교들과 그 지역의 원주민들이 이끄는 군대를 얻기를 희망했다.그의 제안은 4월 2일 필립 총리와 애버딘 외무장관을 만나 영국 정부의 관심을 끌었다.태평양 [53]북서부 방어 작전을 위한 기초 공사를 위해 1,000파운드가 지급되었다.전쟁 및 식민지 장관 스탠리는 HBC가 Sault Ste 서쪽의 군사작전에 자금을 조달해야 한다고 선언하면서 이 계획을 지지했다. 마리.[42]

결의안

애버딘은 영국에 경제적 가치가 떨어지는 지역을 두고 전쟁을 벌일 생각이 없었다.게다가 미국은 중요한 무역 상대국이었고, 특히 아일랜드에서 기근이 시작되었을 때 미국 밀의 필요성이 있었다.애버딘과 파켄햄은 강력한 입장에서 협상을 하고 있었다.관건은 영국이 미국에 대항할 수 있었던 압도적인 해군력과 궁극적으로 무력 충돌에 의존하지 않고 자신의 이익을 보호하려는 영국 정부의 목적을 선호하는 외교 및 정치 지형이었다.궁극적으로 영국 정치인들과 해군 장교들은 오레곤 경계선을 둘러싼 어떠한 충돌도, 1812년 전쟁처럼, 미국 동부 해안과 오대호에서 결정될 것이라는 것을 인식했다.영국 해군이 대서양 연안에 주둔한 것은 미군만큼 수치적으로 두드러지지는 않았지만, 미국 해군에 대한 전반적인 우위는 위기 동안 미국의 결정, 특히 그들의 [54]타협 결정에 결정적이었다.영국 주재 미국 장관 루이스 맥레인은 2월 2일 뷰캐넌에게 영국군이 예비군인 기선 및 기타 선박 외에 30여 척의 전선을 즉시 취역시킬 준비가 되어 있다고 보고했다.[55]

미국 외교관 에드워드 에버렛은 1845년 12월 28일 휘그당의 지도자 존 러셀과 접촉하여 영국이 밴쿠버 섬 전체를 소유할 수 있도록 미국의 제안을 수정하는 것을 지지했다.그는 휘그당 사이의 영향력이 협상을 억누를 수 있다고 러셀에게 경고했다."만약 당신이 이런 타협에 반대하는 영국 여론을 결집하는 것을 선택한다면, 그것은 경에게 쉽지 않을 것입니다.R. 필과 애버딘 경이 동의해 [28]주길 바란다.영국의 이익을 위해 컬럼비아 강을 여전히 고려하면서, 러셀은 오리건 문제를 해결하는 데 애버딘의 지지를 확신시켰다.에버렛이 이 정치적 움직임에 영향을 미쳤지만, 러셀은 프레더릭 머크가 말한 것처럼 [27]애버딘을 지지하는 것이 "자랑스러운 휘그 정책"이라고 느꼈다.

폴크는 1845년 12월 의회에 공동 점유 계약의 해지를 알리는 결의안을 통과시켜 달라고 요구했지만, 1846년 4월 23일이 되어서야 양원이 동의하였다.그 통과는 특히 논쟁적인 논쟁으로 인해 상원에서 지연되었다.윌리엄 S. 같은 남부 상원의원들이요 Archer와[56] John M. Berrien은 [57]대영제국의 군사력을 경계했다.최종적으로는 온건한 결의안이 승인되어 양국 정부가 이 문제를 원만히 해결하도록 촉구했습니다.

전쟁에 대한 요구에 대해 크게 중용이 승리했다.서부 민주당과 달리, 폴크와 같은 대부분의 의원들은 54°40cm를 위해 싸우고 싶어하지 않았다.[58] 그리고 나서 포크 행정부는 영국 정부가 분쟁을 해결하기 위한 조건을 제시해야 한다는 것을 알렸다.외교 관계가 냉각되었음에도 불구하고, 1812년 전쟁이 반복된 것은 어느 나라 정부에서도 인기가 없었다.영국의 옥수수법 폐지로 필 정부가 무너지고 새로운 부처와 협상을 다시 시작해야 한다는 것은 잘 알려져 있었기 때문에 시간이 매우 중요했다.유럽 대륙균형이 훨씬 더 시급한 문제였던 당시, 주요 무역 상대국과의 값비싼 전쟁은 영국 정부에게 인기가 없었다.애버딘과 맥레인은 재빨리 타협점을 찾아 그것을 미국으로 보냈다.

오리건 조약

주요 기사:오리건 조약
오리건 조약 이후 설립된 오리건 준주는 현재의 주 경계 위에 겹쳤다.

파켄햄과 뷰캐넌은 1846년 6월 18일 41 대 14의 투표로 상원에 의해 비준된 오리건 조약으로 알려진 정식 조약을 작성했다.본토의 국경은 미국의 원래 제안인 49도선에 설정되었고, 콜롬비아 강에 대한 항해권은 이 지역에 살고 있는 영국인들에게 부여되었다.54°40의 주장을 가장 거침없이 옹호하는 사람 중 한 명인 윌리엄 앨런 상원의원은 폴크에게 배신감을 느끼고 외교 위원회 위원장직을 사임했다.이 조약의 체결로 대부분의 오리건인들은 미국 시민권을 49도선 [59]이남으로 만들면서 영국과의 공동 점령이 종료되었다.

Henry Commager는 이 합의를 이끌어내는 요소들을 "일시적, 우연적, 그리고 상황적 현상의 조합으로 평가했는데, 이는 주로 미국의 통제권 밖이며, 미국의 [60]영향과는 동떨어진 것이다.캐나다인 Hugh LL. Electlyside와 미국인 제럴드 S.브라운은 조약 1세기 후에 다음과 같이 썼다.

현재의 조건하에서 그것은 정당하고 공평했다.어느 나라도 영토에 대한 명확한 법적 권리를 가지고 있지 않았고, 그 결과는 사실상 동등한 분할이었다.영국은 더 나은 항구와 광물, 목재, 어류 자원을 제공받았고, 미국은 훨씬 더 많은 농경지와 전반적으로 더 나은 기후를 가진 지역을 제공받았다.게다가 이 결정은 미국 국경 문제 해결 방법 중 거의 유일무이한 것으로, 양국 모두에 의해 합리적인 만족을 얻어 받아들여지고 있다.그것의 정의에 대한 더 나은 증거는 거의 [61]요구되지 않았다.

오리건 조약의 조건은 기본적으로 타일러 행정부가 이전에 제시했던 것과 같았으며, 따라서 폴크의 [62]외교적 승리를 상징했다.그러나 폴크는 오리건 문제를 다루는 것에 대해 종종 비판을 받아왔다.역사학자 샘 W. 헤인스는 폴크의 정책을 "미국을 불필요하고 잠재적으로 비참한 [63]분쟁에 위험하게 가깝게 만든" "벼랑끝 전술"로 특징짓는다.데이비드 M.플레처는 폴크의 호전적인 입장은 미국 내부 정치의 부산물이었지만, 전쟁 위기는 "대부분 그가 만든 것"이었고 "좀 더 정교한 외교"[64]로 피했을 수도 있다고 지적했다.제시 리브스에 따르면, "폴크의 '단호한' 선언 당시 파머스턴이 애버딘의 위치에 있었다면, 폴크는 [65]오리건을 잃었을지도 모른다."애버딘은 미국과의 평화와 좋은 관계에 대한 열망이 "폴크가 확고한 정책을 통해 얻을 수 있을 것으로 생각했던 해결의 책임이 있다"고 말했다.애버딘이 폴크에게 "허세 부렸다"는 것은 말도 [65]안 된다.

이 조약은 본토 경계를 49도선으로 정하고 밴쿠버 섬을 영국령으로 유지했지만, 물을 통과하는 경계 경로에 대해서는 모호하게 표현되었다.이 조약은 해양 경계선이 "가장 깊은 해협"을 따라 후안 데 푸카 해협으로 나가게 되어 산 후안 제도의 운명이 의문시되었다."돼지 전쟁" 이후, 독일 제국의 황제 빌헬름 1세의 중재로 워싱턴 조약이 체결되었고, 이 조약은 미국에 모든 섬을 주었다.

이미 오리건 조약에 화가 난 상위 캐나다 정치인들과 대중들은 영국이 그들의 이익을 돌보지 않고 국제 문제에서 더 큰 자치권을 추구한 것에 다시 한번 화가 났다.

이력 지도

영국과 미국 영토의 경계는 당시 지도에서 다르게 표시되었다.

  • The 1826 proposal of Huskisson and Addington

    1826년 허스키슨과 애딩턴의 제안

  • An 1841 American map showing the 54°40′ line near Fort Simpson as the boundary

    심슨 요새 부근의 54°40°선을 경계로 표시한 1841년 미국 지도

  • An 1844 British map showing the Columbia River as the boundary

    콜롬비아 강을 경계로 나타낸 1844년 영국 지도

  • An 1846 map showing the 49th parallel as the boundary through Vancouver Island

    1846년 밴쿠버 섬을 지나는 경계선으로서 49선을 나타낸 지도

「 」를 참조해 주세요.

인용문

  1. ^ 맥키 1997, 페이지 29, 124~126, 140
  2. ^ a b c d 마일즈 1957
  3. ^ 위키소스의 오리건 조약.2015년 2월 12일에 액세스.
  4. ^ 랑스도르프 1927, 페이지 21
  5. ^ Donnolly 1985, 페이지 4. 오류:: 1985
  6. ^ Donnolly 1985, 페이지 30. 오류:: 1985
  7. ^ 엘리엇 1911년
  8. ^ 치텐덴 1902, 페이지 222~223
  9. ^ a b c d Merk 1950년
  10. ^ a b 1911년 마샬, 페이지 166
  11. ^ a b c d e f 갈브레이스 1957, 184-188페이지.
  12. ^ a b 비열 1914년.
  13. ^ a b 1887년 통조림, 페이지 71-74.
  14. ^ a b c d 슈메이커 1982년
  15. ^ 오리건주의 역사: 육상 모피 무역과 탐험
  16. ^ Ewing Young Route 2006-12-10 Wayback Machine에 보관되어 있습니다.카렌 바셋, 짐 레너, 조이스 화이트가 편집했습니다.
  17. ^ Salem Online History: Salem의 역사적 인물
  18. ^ a b Benton 1854, 13-14페이지.
  19. ^ a b c d e 윌슨 1900.
  20. ^ 애덤스 1875, 페이지 238
  21. ^ a b c d Shippee 1918, 페이지 118
  22. ^ a b Graebner 1995, 페이지 35. 오류::
  23. ^ "Democratic Party Platform of 1844". The American Presidency Project. Retrieved 16 February 2015.
  24. ^ a b Rosenboom 1973, 페이지 123. 오류:: 1973
  25. ^ 플레처 1973 페이지 223
  26. ^ Sperber 1970, 페이지 5-11. 오류:: 1970
  27. ^ a b c Merk 1968, 페이지 339
  28. ^ a b Merk 1932, 페이지 653~677.
  29. ^ Edinburgh Review, 페이지 185. 오류:: (
  30. ^ McLoughlin, 페이지 180. 오류::
  31. ^ a b c d Longstaff & Lamb 1945a. 오류: : (도움말
  32. ^ 칼훈이 한 번 이상 사용한 "지혜롭고 명석한 무활동"이라는 문구는 제임스 맥킨토시 경에서 유래했다. (출처)
  33. ^ 플레처 1973, 페이지 109–110.
  34. ^ a b 관공서, 1872년 6-11페이지.
  35. ^ 1843년 연두교서.2014년 11월 6일에 액세스.
  36. ^ a b 갈브레이스 1957, 페이지 231
  37. ^ 2014년 폴크
  38. ^ 폴크 1910, 페이지 153~155
  39. ^ 헤인즈 1997, 118-120페이지
  40. ^ 플레처 1973 페이지 322
  41. ^ 호스만 1981년
  42. ^ a b c 갤브레이스 1957, 240페이지
  43. ^ 헤인즈 1997년 페이지 322
  44. ^ 플레처 1973, 페이지 237–249, 296–300.
  45. ^ 플레처 1973, 335-337페이지.
  46. ^ 1973년 빌트세
  47. ^ a b c d e f g Longstaff & Lamb 1945b. 오류:: (
  48. ^ 핀레이슨 1891, 페이지 15
  49. ^ 오리건 스펙테이터(Oregon City, OR), 밴쿠버의 무도회.1846년 2월 19일 페이지 2
  50. ^ 오리건 스펙테이터(Oregon City, OR), 밴쿠버 극장.2015-11-24년 5월 14일 Wayback Machine에 보관, 페이지 2.
  51. ^ 1853년, 페이지 100
  52. ^ 1853년, 페이지 112
  53. ^ a b c d 갈브레이스 1957, 페이지 236~237
  54. ^ Gough 1971, 페이지 70-83.
  55. ^ Hunter 1937, 페이지 58. 오류:: (
  56. ^ 콘글로브, 28번째 콘그, 1번째 세스520 (1846)
  57. ^ 회의: 글로브, 28차 회의, 1차 회의. 511(1846)
  58. ^ 플레처 1973, 페이지 351
  59. ^ 워커 1999, 페이지 60
  60. ^ 1927년 집행관
  61. ^ Knopf 1952, 페이지 171
  62. ^ 헤인즈 1997, 페이지 136
  63. ^ 헤인즈 1997, 194쪽
  64. ^ 플레처 1973 페이지 592
  65. ^ a b 리브스 1907, 페이지 263

참고 문헌

주요 소스

세컨더리 소스

외부 링크

정강 및 연설

  • 1845년 3월 폴크의 취임 연설에서 그는 "명백하고 의심할 여지가 없는" 주장을 재차 주장했다.
  • 1845년 12월 의회에 보낸 폴크의 메시지에서 그는 오리건 공동 점령의 종료를 요구했다.

정치 만화

Harper's Weekly, 1846년 발행:

다른.

  • Five-Fourty 또는 Fight at About.com은 이 문구를 1844년 캠페인 슬로건으로 잘못 기술한 참조의 예입니다.
  • 54-40 또는 Fight는 슬로건의 이름을 딴 퀼트 블록을 보여줍니다.이 시기에 여성들은 정치적 견해를 표현하기 위해 퀼트를 자주 사용했다.