표준어

Standard language

표준어(표준어, 표준 방언, 표준 방언, 표준 방언 또는 간단히 표준)는 문법, 어휘, 문자 체계 또는 기타 특징의 상당한 체계화를 거친 언어의 다양성입니다.[1][2] 일반적으로 표준화를 거치는 품종은 상업 및 정부 센터와 관련된 품종입니다.[3] 언어인류학자들이 "기준 변위"[4]라고 부르는 과정과 사회언어학자들이 "기능의 정교화"라고 부르는 과정에 의해 [5][clarification needed]이 품종들은 높은 사회적 명성을 얻습니다. 이러한 과정의 사회학적 효과로서, 표준 방언의 대부분의 사용자들과 같은 언어의 다른 방언의 많은 사용자들은 표준이 본질적으로 다른 방언들보다 우월하다고 믿거나 그것을 판단해야 할 언어적 기준선으로 간주하게 됩니다.[6]

언어의 표준화는 지속적인 과정입니다. 언어는 항상 변화하고 사용 중인 언어는 기계의 부품처럼 영구적으로 표준화될 수 없기 때문입니다.[7] 일반적으로 표준화 과정에는 위세 방언의 철자를 안정화하고, 공식 문법사전을 통해 사용법과 특정 (표어적) 의미를 성문화하고, 성문화를 본질적으로 올바른 것으로 대중이 받아들이도록 장려하는 노력이 포함됩니다.[8][9] 그런 맥락에서, 복수 중심 언어는 상호 작용하는 표준 품종을 가지고 있습니다.[10][11][12] 예를 들면 영어, 프랑스어, 카탈루냐어, 포르투갈어, 독일어, 한국어, 세르보-크로아티아어, 스페인어, 스웨덴어, 아르메니아어, 중국어입니다.[13][14] 러시아어일본어와 같은 단일 중심 언어에는 하나의 표준화된 관용구가 있습니다.[15]

표준어라는 용어는 때로는 표준화된 형태를 포함하는 언어 전체를 그 품종 중 하나로 지칭하기도 합니다.[16][17] 유럽에서 표준화된 문자 언어는 때때로 독일어 단어 Schriftsprache(문자 언어)와 동일시됩니다. 문학 언어라는 용어는 때때로 표준 언어의 동의어로 사용되며, 동유럽의 언어 전통에서 여전히 널리 퍼져 있는 명명 규칙입니다.[18][19] 현대의 언어적 용법에서 표준 방언표준 품종이라는 용어는 표준 언어라는 용어에 대한 중립적인 동의어이며, 이는 표준 언어가 언어의 전체가 아닌 언어의 많은 방언과 품종 중 하나임을 나타내는 용법입니다. 표준이 "언어"[20][21]라는 라벨에 합당한 유일한 형태라는 사회적 종속의 부정적인 영향을 최소화하는 동시에.

언어 표준화

표준 언어라는 용어는 한 사회에서 사용되는 음성 및 문자 커뮤니케이션에서 널리 인식될 수 있는 관습의 레퍼토리를 나타냅니다. 이 용어는 사회적으로 이상적인 관용구도 문화적으로 우수한 형태의 말도 의미하지 않습니다.[22] 이러한 관습은 일반적으로 기존 방언에서 추출된 선택된 언어적 특징을 가진 표준 언어의 규범을 의도적으로 정의함으로써 문화의 지각된 중심과 관련된 담론 패턴을 높이는 사회적 행동(민족 및 문화 통일)에 의해 발전하거나, 더 드물게는 기존 방언에서 파생된 표준 언어의 규범을 정의함으로써, 현대 [23][24]히브리어의 경우와 마찬가지로

일반적으로 두 사건 모두 문법과 규범 사전으로 체계화된 상대적으로 고정된 맞춤법이 발생하며, 사용자는 때때로 문학적, 법률적 또는 종교적 텍스트에서 추출한 예시적인 예를 찾을 수 있습니다.[24] 문법과 사전이 국가에 의해 만들어졌든 민간 시민에 의해 만들어졌든 간에, 일부 사용자들은 이러한 언어적 코드화를 언어의 발화 및 작성 형태를 수정하는 데 있어 권위 있는 것으로 간주합니다.[25] 이러한 성문화의 효과에는 표준화된 품종의 통시적 변화 속도를 늦추고 추가 언어 발전(Ausbau)을 위한 기반을 마련하는 것이 포함됩니다.[24] 방송 및 공식 커뮤니케이션 관행에서 표준은 일반적으로 연설 및 글쓰기에 대한 정규화 기준 역할을 합니다. 교육 상황에서는 일반적으로 원어민이 아닌 학습자에게 가르치는 언어의 버전을 알려줍니다.[26]

이러한 방식으로 표준 품종은 표준 관용구에 의존하거나 종속적비표준 방언보다 사회적 명성과 더 큰 기능적 중요성을 얻습니다.[26] 표준어 사용은 전문 용어의 경우와 마찬가지로 언어적 권위의 역할을 합니다. 또한 음성 형식의 표준화는 성문화된 표준을 지향합니다.[27] 역사적으로, 표준 언어는 두 가지 방식으로 발생합니다: (i) 표준 영어의 경우, 언어 표준화는 정부의 공식적인 개입 없이 비공식적이고 단편적으로 발생합니다; (ii) 프랑스어와 스페인어의 경우, 언어 표준화는 공식적으로 발생하며, 규정 언어 기관에 의해 지시됩니다. 아카데미 프랑세즈와 스페인 왕립 아카데미는 각각 레본 프랑세즈엘부엔 에스파뇰을 생산합니다.[28][26]

표준 품종은 (i) 주어진 사회 경제적 계층의 사회 선택 또는 (ii) 이상화된 추상화인 방언의 규범적 체계화의 두 가지 방식으로 개념화될 수 있습니다.[29] 따라서 언어의 완전한 표준화는 비현실적입니다. 표준화된 방언은 실제 실체로서 완전히 기능할 수는 없지만, 우리 과정에서 다양한 정도로 관찰되는 언어 규범(사람들이 실제로 언어를 말하고 쓰는 방법)으로서 기능하기 때문입니다.[30][31] 실제로 표준으로 확인된 언어의 다양성은 획일적이지도 않고, 특히 그들의 발화 형태에서 완전히 안정화되지도 않습니다.[32] 그런 관점에서, 언어학자 수잔 로메인은 언어 표준화가 한 사회의 역사와 사회학의 결과라는 것을 나타내는 정치학자 베네딕트 앤더슨에 의해 묘사된 것처럼, 표준 언어는 개념적으로 국가민족주의상상된 공동체와 비교될 수 있다고 말합니다.[31] 따라서 보편적인 현상은 아닙니다.[31] 약 7,000개의 현대 구어 중 대부분은 성문화된 표준 방언을 가지고 있지 않습니다.[31]

정치적으로 국민국가 형성에 있어 표준품종을 확인하고 육성하는 것은 새로운 국민국가를 구성하는 사회적 경제적 집단 간의 공유문화 정착을 위한 노력에 도움이 될 수 있습니다.[33] 방언의 연속체에서 파생된 다른 국가 표준은 스칸디나비아의 북게르만어(덴마크어, 노르웨이어, 스웨덴어)[35][36]와 같이 상호 이해할 수 있는 다양한 언어가 있더라도 (이종 방언과 함께)[34] 별개의 언어로 취급될 수 있습니다.[37] 게다가, 정치적인 실천에서, 정부나 이웃 주민들은 표준 언어의 문화적인 지위를 부정할 수 있습니다.[38] 이러한 정치적 간섭에 대응하여 언어학자들은 한 사회에서 사용하는 다양한 방언의 요소들로부터 표준적인 다양성을 개발합니다.

예를 들어, 노르웨이가 1814년 덴마크로부터 독립했을 때, 유일한 문자 언어는 덴마크어였습니다. 시골 지역과 지방 도시에서는 서로 다른 노르웨이 방언이 사용되었지만, 고등 교육을 받은 사람들과 상류층 도시 사람들은 "노르웨이 발음의 덴마크어"를 사용했습니다. 수도 오슬로(기독교)와 다른 주요 도시들의 부르주아 연설을 바탕으로 1907년과 1917년에 몇 차례의 정형법 개혁으로 공식 표준인 릭스몰(Riksmål)이 만들어졌고, 1929년에는 복몰('책 혀')로 이름이 바뀌었습니다. 문헌학자 Ivar Aasen (1813–1896)은 도시와 상류층인 Dano-Norwegian을 덴마크어와 너무 유사하다고 생각하여 노르웨이 서부의 방언을 기반으로 하는 표준인 Landsmål ("컨트리 혓바닥")을 개발했습니다. 1885년 스토팅(의회)은 두 가지 형태를 모두 공식적이고 동등하다고 선언했습니다. 1929년에 공식적으로 니노르스크 (뉴노르웨이어)로 이름이 바뀌었습니다.

마찬가지로, 유고슬라비아(1945–1992)에서 마케도니아 사회주의 공화국(1963–1991)이 북쪽으로는 세르비아, 동쪽으로는 불가리아에 의해 구분된 방언 연속체에서 그들의 언어를 발전시켰을 때, 그들의 표준 마케도니아어는 공화국 서쪽의 토착어를 기반으로 했습니다. 발칸 반도의 그 지역에서 사용되었던 이전의 언어 규범인 표준 불가리아어와 언어적으로 가장 다른 방언들이었습니다. 마케도니아어는 북마케도니아 공화국의 표준어이지만, 정치적, 문화적 이유로 불가리아인들은 마케도니아어를 불가리아어 방언으로 취급합니다.[39]

중국인

중국어는 수백 가지의 지역 품종으로 구성되어 있으며, 그 중 많은 것들은 상호 이해할 수 없으며, 보통 북경어, 우어, 월어, 객가, 민어를 포함한 7개에서 10개의 주요 그룹으로 분류됩니다. 20세기 이전에는 대부분의 중국인들이 그들의 지역 품종만을 사용했습니다. 2000년 동안, 형식적인 글쓰기는 고전 중국어로 이루어졌는데, 이 양식은 고전을 모델로 하고 어떤 현대적인 말과도 멀리 떨어져 있었습니다.[40] 실질적인 방법으로, 제국 후기의 관리들은 관화(말 그대로 "관리들의 연설")[41]라고 알려진 북경 품종에 기초한 공통 언어를 사용하여 제국의 행정을 수행했습니다.

20세기 초, 많은 중국 지식인들은 중국에 표준화된 언어가 필요하다고 주장했습니다. 1920년대에 이르러 중국어는 표준어로 대체되었고, 중국어는 중국어 방언을 기반으로 하는 문자로 대체되었습니다.[42] 1930년대에 표준 중국어가 채택되었는데, 베이징 방언을 기반으로 한 발음이지만 다른 표준 중국어 품종에서 가져온 어휘와 문자 방언을 기반으로 한 구문도 있습니다.[43] 중화인민공화국의 공용어이며, 사실상 타이완을 통치하는 중화민국의 공용어(國用語)이자, 화이 ǔ의 공용어(中國語) 중 하나입니다. 표준 중국어는 현재 공공 생활을 지배하고 있으며, 다른 어떤 종류의 중국어보다 훨씬 더 광범위하게 연구되고 있습니다.[45]

영국의 영어

영국에서 표준 언어는 영국 영어이며, 이는 잉글랜드와 웨일즈의 중세 법원의 언어를 기반으로 합니다.[46] 17세기 말에서 18세기 초에 표준 영어귀족귀족으로 구성된 상류층의 언어 규범으로 확립되었습니다.[47] 사회적으로 표준 언어의 구어 버전의 억양은 화자가 좋은 교육을 받은 남성 또는 여성이며 따라서 높은 사회적 명성을 가지고 있음을 나타냅니다.[48] 잉글랜드와 웨일스에서 표준 영어는 보통 "잉글랜드 남부에서 사용되는 영어의 표준 억양"인 수신 발음과 연관되지만 다른 억양과도 사용될 수 있으며 다른 나라에서는 여전히 다른 억양이 사용됩니다(호주, 캐나다, 미국 등).

그리스어

현대 그리스어의 표준 형태는 남부 방언을 기반으로 하며, 이 방언들은 주로 펠로폰네소스, 이오니아 제도, 아티카, 크레타 섬, 키클라데스 섬에서 사용됩니다.[50]

힌디어 우르두어

힌두스타니어의 표준화된 등록부는 인도에서 법적 지위를 가지고 있습니다: 표준 힌디어(23개의 공용어 중 하나)와 우르두어(파키스탄의 공용어). 결과적으로 힌두스타니어는 종종 "힌디-우르두"라고 불립니다.[51]

아이리쉬

공식 표준()은 아일랜드어의 공식 표준입니다. 이 책은 1950년대에 Dail Eireann의 번역가들에 의해 처음 출판되었습니다.[52] 2013년 9월 현재,[53] 카이데안 오이피지유의 첫 번째 주요 개정판은 온라인과[54] 인쇄 모두에서 사용할 수 있습니다.[55] 예를 들어, 개정판에서 발견된 변경 사항 중에는 역사적으로 유전자가 발견되었을 경우 지명 사례를 추가로 사용할 수 있도록 하는 [56]것을 포함하여 가일타흐어 화자의 구어 방언에 더 가깝게 카이단의 권장 사항을 가져오려는 다양한 시도가 있습니다.[57]

이탈리아의

표준 이탈리아어토스카나 방언, 특히 피렌체 방언의 다양성에서 유래되었습니다. 초기 이탈리아 문학에 대한 피렌체의 영향으로 그 방언이 이탈리아 표준어의 기초가 되었습니다.[58][59] 특히 이탈리아어는 단테 알리히에리와 같은 피렌체 작가들의 걸작들의 명성 덕분에 이탈리아의 모든 사람들에게 문화의 언어가 되었습니다. 뿐만 아니라 당시 피렌체의 정치적, 문화적 중요성과 언어학적으로 이탈리아 북부 방언과 남부 방언의 중간이라는 사실에 대해서도.[60] 이 언어는 나중에 모든 이탈리아 국가의 공용어가 되었고, 이탈리아 통일 이후에는 이탈리아 왕국공용어가 되었습니다.[61] 현대 표준 이탈리아어의 어휘는 이탈리아의 거의 모든 지역 언어에서 깊은 영향을 받았습니다.

라틴어

로마 공화국(기원전 509년 – 기원전 27년)과 로마 제국(기원전 27년 – 서기 1453년)의 표준어는 로마 사회의 상류층이 사용하는 문학적 방언인 고전 라틴어인 반면, 속 라틴어는 로마 사회의 중하위 사회 계층의 교육을 받고 교육을 받지 않은 사람들이 사용하는 사교(구어)였습니다. 로마 군대가 갈리아, 히스파니아, 다키아에 도입한 라틴어는 정치가 키케로가 말하고 쓴 고전 라틴어와는 문법, 구문, 어휘가 달랐습니다.[62]

포르투갈어

브라질에서 배우와 언론인들은 보통 비공식적이지만 사실상의 표준 포르투갈어를 채택하는데, 이는 원래 리우데자네이루브라질리아의 중산층 방언에서 파생되었지만 이제는 남동부의 다른 언어 공동체에서 교육받은 도시 발음을 포함합니다. 표준에서 ⟨ ⟩는 음절의 끝에 나타날 때 /s/ 음소를 나타내며(리우데자네이루에서는 /ʃ/를 나타냄), 같은 상황에서 로틱 자음 철자 ⟨ r ⟩는 [h]로 발음됩니다(상파울루에서는 보통 치조 플랩 또는 트릴입니다). 유럽과 아프리카 방언은 브라질 방언보다 /ʁ/의 구현이 다르며, 전자는 [ʁ]와 [r]를 사용하고 후자 [x], [h] 또는 [χ]를 사용합니다.

세르보크로아티아어

보스니아 헤르체고비나, 크로아티아, 몬테네그로, 세르비아에서는 복수 중심적인 세르보-크로아티아어의 네 가지 표준 변형이 사용됩니다.[14][64] 그들은 모두 같은 방언 기반(쇼토카비안)을 가지고 있습니다.[51][65][66] 이러한 변형은 다른 다원적 언어의 경우와 마찬가지로 약간 다르지만 다른 언어로 간주하는 것을 정당화할 수 있는 정도는 아닙니다.[51][67] 변형 간의 차이는 상호 이해성을 저해하지 않으며 시스템 전체의 무결성을 저해하지 않습니다.[68][69][70] 영어, 독일어, 프랑스어, 스페인어 또는 포르투갈어의 변종 간의 차이에 비해 세르보-크로아티아어의 변종 간의 차이는 덜 중요합니다.[71][72] 세르비아, 크로아티아, 보스니아 헤르체고비나, 몬테네그로는 헌법에서 모두 이 언어의 이름을 다르게 지었습니다.[73]

소말리아어

소말리아에서 북부 소말리아어(또는 북중부 소말리아어)는 표준 소말리아어,[74] 특히 북부 다로드족무두어 방언의 기초를 형성합니다. 북부 중앙 소말리아어는 정치 엘리트뿐만 아니라 유명한 소말리아 시인들에 의해 자주 사용되었기 때문에 다른 소말리아 방언들 중에서 가장 명성이 높습니다.[75]

인코딩

Unicode Common Local Data Repository는 다음과 같이 사용합니다. 001 다음과 같은 표준화된 양식의 영역 하위 태그로서 ar-001 현대 표준 아랍어의 경우.[76]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ 리차드 & 슈미트(2010), 페이지 554.
  2. ^ Finegan (2007), p. 14.
  3. ^ Auer (2011), pp. 492–493.
  4. ^ 실버스타인 (1996).
  5. ^ Milroy & Milroy (2012), 페이지 22.
  6. ^ 다빌라 (2016).
  7. ^ 윌리엄스 (1983).
  8. ^ 카터 (1999).
  9. ^ 벡스 (2008).
  10. ^ Stewart (1968), p. 534.
  11. ^ 클로스(1967), 31쪽.
  12. ^ Clyne (1992), p. 1.
  13. ^ 클라인(1992), 1-3쪽.
  14. ^ a b 코르디치 (2007).
  15. ^ 클라인(1992), 페이지 3.
  16. ^ Сулейменова (2006), pp. 53–55.
  17. ^ 카포비치(2011), 페이지 46-48.
  18. ^ 두나즈(1989), 페이지 134.
  19. ^ Соціологія.
  20. ^ 스타체비치(2016), 페이지 69.
  21. ^ Vogl (2012), p. 15.
  22. ^ 채리티 허들리 & 멀린슨 (2011).
  23. ^ 맥아더 & 맥아더(1992), p. 980.
  24. ^ a b c 암몬(2004), 페이지 275.
  25. ^ 암몬(2004), 페이지 276.
  26. ^ a b c Trudgill (2006), p. 119.
  27. ^ Chambers & Trudgill (1998), 페이지 9.
  28. ^ 맥아더 & 맥아더(1992), 페이지 290.
  29. ^ (2003), 페이지 11.
  30. ^ 스타체비치(2016), 71쪽.
  31. ^ a b c d 로메인(2008), 페이지 685.
  32. ^ 밀로이 (2007).
  33. ^ 이노우에(2006), p. 122.
  34. ^ 트루드길 (2004).
  35. ^ 스튜어트 (1968).
  36. ^ Chambers & Trudgill (1998), 페이지 11.
  37. ^ Chambers & Trudgill (1998), 페이지 3-4.
  38. ^ 이노우에(2006), 123-124 페이지.
  39. ^ Trudgill (1992), 페이지 173-174.
  40. ^ Norman (1988), 페이지 108-109, 245.
  41. ^ Norman (1988), 133쪽, 136쪽.
  42. ^ Norman (1988), 페이지 133-134.
  43. ^ 노먼(1988), 135쪽.
  44. ^ Norman (1988), 페이지 136-137.
  45. ^ Norman (1988), 페이지 247.
  46. ^ 스미스 (1996).
  47. ^ 블레이크 (1996).
  48. ^ Baugh & Cable (2002).
  49. ^ Pearsall (1999), p. xiv.
  50. ^ 호록스 (1997).
  51. ^ a b c 블럼(2002).
  52. ^ BBC (2005).
  53. ^ Ní Shuilleabhain (2012).
  54. ^ 각자 (2012).
  55. ^ Foilseachain Rialtais(2012), p. 2: "M67B Gramadach na Gaeilge 9781406425766 390 10.00"
  56. ^ 각(2012), 페이지 2: "린네아라흐트 아리스 산 아스브라이트니우 서 포이르메아차 아구스 레가나차 아타르 파일 고 트레안 사 샤인 스나 모르차누인티 아 아이람 사 차이데안 오이피지우일 아스브라이트니트 사츠리는 곰브라이트페이드 안 그나차인티우어 모르차누나 고 푸일 프리옴니트니트 시니트 아이테안 사이 차이데안 오이피지우일 아그나. 구르가이르 동나흐체안 카이데안 오이피지우일라노이스 나 마라 비오도."
  57. ^ 각(2012), 페이지 7: "트라이아일레아드, 마샴플라, 아이테안타스 타브헤어트 돈 레스누 아타아그 티처 타루사이드 피르망 아나이드 아나이드 아나이드 아나이드 아나이드 아나이드 아나이드 아나임 니어."
  58. ^ 처녀(2014), 3쪽.
  59. ^ 콜레티(2011), p. 318, quote="그란파르테사 문법에 있는 L'이탈리아노 diggi haancora in granparte last sessa grammatica usancora lostso lessico del fiorentino leterario del Trecento"
  60. ^ Lepschy & Lepschy (1988), 페이지 22.
  61. ^ 메이든(2014), 7-9쪽.
  62. ^ 팔머 (1988).
  63. ^ Mateus & d'Andrade (2000), 페이지 5-6, 11.
  64. ^ 쉬프카(2019), 페이지 166, 206.
  65. ^ 브로조비치(1992), 페이지 347-380.
  66. ^ 크리스토퍼슨(2000), 178-186쪽.
  67. ^ 코르디치 (2009).
  68. ^ Pohl (1996), p. 214, 219.
  69. ^ 코르디치 (2004).
  70. ^ Kafadar (2009), p. 103.
  71. ^ 토마스(2003), 페이지 314.
  72. ^ 메타드 ž비치 (2015).
  73. ^ 그뢰셸(2009), 페이지 344-350.
  74. ^ Dalby (1998), p. 571.
  75. ^ Saeed (1999), p. 5.
  76. ^ Davis, Mark (25 October 2023). "Unicode Locale Data Markup Language (LDML)". unicode.org. Retrieved 13 December 2023.

서지학

추가읽기

  • Ammon, Ulrich (1995). Die deutsche Sprache in Deutschland, Österreich und der Schweiz: das Problem der nationalen Varietäten [German Language in Germany, Austria and Switzerland: The Problem of National Varieties] (in German). Berlin & New York: Walter de Gruyter. OCLC 33981055.
  • Joseph, John E. (1987). Eloquence and Power: The Rise of Language Standards and Standard Languages. New York: Blackwell. ISBN 978-1-55786-001-9.
  • Kloss, Heinz (1976). "Abstandsprachen und Ausbausprachen" [Abstand-languages and Ausbau-languages]. In Göschel, Joachim; Nail, Norbert; van der Elst, Gaston (eds.). Zur Theorie des Dialekts: Aufsätze aus 100 Jahren Forschung. Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik, Beihefte, n.F., Heft 16. Wiesbaden: F. Steiner. pp. 301–322. OCLC 2598722.

외부 링크

  • 위키미디어 커먼즈의 표준어 관련 미디어