자율성과 이질성

Autonomy and heteronomy

자율성과 이질성은 관련 품종과의 기능적 관계를 기술하는 언어 다양성의 보완적 속성이다.그 개념들은 윌리엄 A에 의해 소개되었다. 1968년에 스튜어트는 언어와 사투리를 구분하는 방법을 제공했다.[1]

정의들

다양성은 독립적인 문화적 지위를 가지면 자율적이라고 한다.이것은 만약 그 다양성이 구조적으로 다른 모든 것들과 다르다면 일어날 수 있는데, 하인츠 클로스 감독은 이를 방관이라고 불렀다.[1][2]그러므로 바스크와 같은 언어 고립은 반드시 자율적이다.[2]밀접하게 연관된 여러 품종이 함께 발견되는 곳에서는 표준어가 자체 맞춤법, 사전, 문법 책, 문학 등을 갖추고 있기 때문에 자율적이다.[2]하인츠 클로스(Heinz Kloss)의 용어로는, 이것들은 ausbau의 속성, 혹은 문학적 표준으로서의 역할을 하기 위한 언어의 정교함이다.[2]

변종은 화자가 다른 변종을 읽고 쓰는 경우 유전적으로 관련된 표준화된 변종과 관련하여 이질적이라고 하며, 화자의 표준화된 형태는 화자의 표준화된 형태라고 하며, 화자의 언어 변화를 표준화하는 것은 그 표준에 해당한다고 한다.[3]이 경우, 이질적 다양성은 자율적 다양성에 의존하거나 지향한다고 한다.하인츠 클로스(Heinz Kloss)의 용어로는 이질성 품종은 표준 품종의 '지붕' 아래에 있다고 한다.[4]예를 들어 알레만닉, 오스트리아-바바리안, 중부, 동부, 북부 헤시안, 쾰슈, 저지 독일어 등 독일어의 다양한 지역적 품종(이하 "대화체"라 함)은 상호적으로 이해할 수 없는 것이 많음에도 표준 독일어와 관련하여 이질적이다.[5]

서 게르만어 연속체의 지역 방언은 그들이 말하는 국경의 어느 쪽에 따라 표준 네덜란드어 또는 표준 독일어를 지향한다.[6]국경 방언은 표준화된 다양성을 지향함에도 불구하고 일반적으로 상호 이해가능하다.

방언 연속체는 종종 초언어적 요인에 의해 결정되는 이러한 의존 관계에 의해 분할될 수 있다.예를 들어, 네덜란드와 독일 국경의 양쪽에서 사용되는 게르만 품종은 매우 유사하지만, 네덜란드에서 사용되는 품종은 표준 네덜란드어를 지향하는 반면, 독일에서 사용되는 품종은 표준 독일어를 지향한다.[7]

이 틀 안에서, 언어는 그것에 관하여 이질적인 모든 다양성과 함께 자율적인 다양성으로 정의될 수 있다.[1][8]Stewart는 본질적으로 동등한 정의가 Charles A에 의해 명시되었다는 점에 주목했다. 퍼거슨과 존 J.검페르즈는 1960년에 태어났다.[1][9]이 용어로 덴마크어와 노르웨이는 비록 상호적으로 큰 정도는 이해할 수 있지만 별개의 언어로 간주된다.[8]반대로, 중국어의 다양성은 상호이해할 수 없고 음운론, 구문, 어휘 등에서 유의미한 차이를 가지고 있지만, 표준 중국어에 관해서는 모두 이질적이기 때문에 하나의 언어를 구성하는 것으로 볼 수 있다.[10]마찬가지로, 이질적 다양성은 이런 식으로 정의된 언어의 방언으로 간주될 수 있다.[1]

상태 변경

자율성과 이질성은 본질적인 언어적 차이의 결과라기보다는 대체로 사회정치적 구조로 시간이 흐르면서 변화할 수 있다.[7]

이질적 다양성은 사회적 또는 정치적 변화의 결과로 다른 표준에 의존하게 될 수 있다.예를 들어, 스웨덴의 남쪽 끝에서 사용되는 스캐니안 방언은 이 지역이 덴마크 왕국의 일부였을 때 덴마크어의 방언으로 간주되었다.이 지역이 스웨덴으로 이전된 지 몇 십 년이 지난 후, 이 품종들은 비록 방언 자체는 변하지 않았지만, 일반적으로 스웨덴어의 방언으로 간주되었다.[11]

자주독립을 이루기 위한 노력은 종종 민족주의 운동과 국가 수립과 연결된다.[12]자치권을 획득한 품종의 예로는 세르보크로아티아어 출신의 세르비아어, 크로아티아어, 보스니아어 등이 있으며, 이전에는 네덜란드어의 방언으로 여겨졌던 아프리칸스어 등이 있다.[13]

비록 독일 언어학자 하인즈 클로스 스코틀랜드는 Halbsp을 고려했다 이전에 자율적이 될 것으로 생각되어 왔다 언어의 예는 지금 가끔 다른 발달 법칙에 따르는은 오크어, 때때로 프랑스의 방언으로 간주되고, 낮은 독일어, 독일의 방언으로 간주되고,[7]과 스코틀랜드 사람들 표준 영어와 관련해 검토된다.rac예를 들어 1921년 현대 스코틀랜드의 설명서에 기술된 권위 있는 문학적 관례로 인해 그는 관용어와 ausbau 언어의[14] 틀에서 '('반쪽 언어')를 사용한다.[15]

참고 항목

참조

  1. ^ a b c d e 스튜어트(1968), 페이지 535.
  2. ^ a b c d 트루딜(2004년), 페이지 36.
  3. ^ 챔버스 & 트루질(1998), 페이지 9.
  4. ^ 암몬(2004), 페이지 280.
  5. ^ 챔버스 & 트루질(1998), 페이지 4.
  6. ^ 챔버스 & 트루질(1998), 페이지 9-10.
  7. ^ a b c 트루딜(1992년), 페이지 169.
  8. ^ a b 챔버스 & 트루질(1998), 페이지 11.
  9. ^ 퍼거슨 & 검퍼즈(1960), 페이지 5.
  10. ^ 비상(2004년), 페이지 13.
  11. ^ 챔버스 & 트루질(1998), 페이지 9–11.
  12. ^ Trudgill (2004), 페이지 35, 46.
  13. ^ 챔버스 & 트루질(1998), 페이지 7, 11.
  14. ^ 클로스, 하인즈, ²1968, 다이에 엔트윅룽 노이어 게르마니셔 쿨터스프라크헨세이트 1800, 뒤셀도르프: 베이글 페이지 70, 79
  15. ^ 그랜트, 윌리엄; 딕슨, 제임스 메인(1921) 현대 스코틀랜드의 설명서.케임브리지, 유니버시티 프레스

인용된 작품

  • Ammon, Ulrich (2004), "Standard Variety", in Wiegand, Herbert Ernst (ed.), Sociolinguistics: An International Handbook of the Science of Language and Society, vol. 1 (2nd ed.), Berlin: deGruyter, pp. 273–283, ISBN 978-3-11-014189-4.
  • Bisang, Walter (2004), "Dialectology and typology – an integrative perspective", in Kortmann, Bernd (ed.), Dialectology Meets Typology: Dialect Grammar from a Cross-linguistic Perspective, de Gruyter, pp. 11–45, ISBN 978-3-11-017949-1.
  • Chambers, J.K.; Trudgill, Peter (1998), Dialectology (2nd ed.), Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-59646-6.
  • Ferguson, Charles A.; Gumperz, John J. (1960), "Introduction", in Ferguson, Charles A.; Gumperz, John J. (eds.), Linguistic Diversity in South Asia: Studies in Regional, Social, and Functional Variation, Indiana University, Research Center in Anthropology, Folklore, and Linguistics, pp. 1–18.
  • Stewart, William A. (1968), "A sociolinguistic typology for describing national multilingualism", in Fishman, Joshua A. (ed.), Readings in the Sociology of Language, De Gruyter, pp. 531–545, doi:10.1515/9783110805376.531, ISBN 978-3-11-080537-6.
  • Trudgill, Peter (1992), "Ausbau sociolinguistics and the perception of language status in contemporary Europe", International Journal of Applied Linguistics, 2 (2): 167–177, doi:10.1111/j.1473-4192.1992.tb00031.x.
  • —— (2004), "Glocalisation and the Ausbau sociolinguistics of modern Europe", in Duszak, A.; Okulska, U. (eds.), Speaking from the margin: Global English from a European perspective, Frankfurt: Peter Lang, pp. 35–49, ISBN 978-0-8204-7328-4.