슬리핑

Slifting

언어학에서, 슬립팅은 명제적 태도, 음성 보고서 또는 감정적 감정의 내재된 조항이 선행되는 문법적 구성이다.예를 들어, 영어 문장 닉은 훌륭한 가수라고, 사라는 닉이 훌륭한 가수라고 주장하는 변종이라고 주장한다.이 개념은 1973년 하즈 로스가 처음 식별하고 이름을 붙였다.[1][2][3]슬리핑은 다른 종류의 전치사보다 더 제한적이다.슬리프팅과 관련된 문장은 슬리프팅 조항의 내용이 반드시 쟁점이 되어야 하기 때문에 종종 슬리프팅 모학이라고 한다.예를 들어 위의 예는 가장 자연스럽게 닉이 훌륭한 가수라고 주장하는 것과 동시에 부모적으로 사라를 이 정보의 출처로 인정하는 것으로 이해된다.아래 예들은 앞의 질문에서 잘못된 명제가 쟁점이 되는 맥락을 형성할 때 이 해석은 불의를 일으킬 만큼 충분히 강하다는 것을 보여준다.[1][2]

  1. Q:프리디아가 왜 안 왔나.
    A: 그녀가 그만두었다고 새라가 나한테 말했어. (슬리프팅)
  2. 새라가 뭐랬어?
    A: 새라가 말하길 그녀가 그만뒀다고 했어. (슬리프팅)
  1. Q:프리디아가 왜 안 왔나.
    A: 새라가 그만두었다고 했어.(슬립하지 않음)
  2. 새라가 뭐랬어?
    A: 새라가 그만두었다고 했어.(슬립하지 않음)

또한 모든 술어가 슬립을 허용하는 것은 아니다.[1][2]

  1. 새라는 의심하고 그만뒀어
  2. 제임스가 다음 주에 여기 올 거야, 나한테 이메일을 보냈어.

생략된 조항은 또한 명백한 보완자를 가질 수 없다.[1]

  1. Q:프리디아가 왜 안 왔나.
    A: # 그녀가 그만뒀다고 새라는 주장한다.(슬리프팅)
  2. 그녀가 그만두었다고 새라가 내게 말했다.그녀가 복권에 당첨되었다는 것을 나는 나중에야 알았다.(슬라이프 프리포싱)

게다가, 슬리핑의 의문적인 예들은 주제-보조 역전을 보여준다.[1]

  1. Will Freedia가 우리 회사의 범죄를 ESMA에 보고한다고, Sara는 의아해 했다.(슬리프팅)
  2. 프리디아가 우리 회사의 범죄사실을 ESMA에 신고할지는 나도 몰라.(슬립하지 않음)

로스는 슬립을 운동 규칙의 결과로 분석했다.그러나 이후의 많은 연구자들은 슬리핑은 진정한 프리패싱과 근본적으로 다르며 슬리핑된 조항이 전혀 내재된 조항이 아닐 수 있다고 주장해 왔다.슬리핑을 일종의 증명으로 취급하는 의미론적 분석이 제안되었다.[1][2]

참고 항목

메모들

  1. ^ a b c d e f Koev, Todor (2021). "Parentheticality, assertion strength, and polarity" (PDF). Linguistics and Philosophy. 44. doi:10.1007/s10988-019-09285-4.
  2. ^ a b c d Simons, Mandy (2007). "Observations on embedding verbs, evidentiality, and presupposition". Lingua. 117 (6). doi:10.1016/j.lingua.2006.05.006.
  3. ^ Ross, John (1973). "Slifting". In Gross, Maurice; Halle, Morris; Schützenberger, Marcel-Paul (eds.). The formal analysis of natural languages. Mouton.
Stub icon

이 의미론적 기사는 단조롭다.위키피디아를 확장하여 도울 수 있다.

Stub icon

이 실용주의 관련 기사는 단조롭다.위키피디아를 확장하여 도울 수 있다.

Stub icon

이 구문 관련 기사는 단조롭다.위키피디아를 확장하여 도울 수 있다.