펠리시티(표기법)

Felicity (pragmatics)

언어학이나 언어철학에서 말하는 것이 실용적으로 잘 형성되어 있다면 중죄가 된다. 발언이란 자기 모순적이거나, 사소한 것이거나, 무관한 것이거나, 또는 발언의 맥락에 어쩐지 부적절하기 때문에 부정적일 수 있다. 의미론과 실용주의 연구자들은 동의학자들이 문법적 판단을 사용하는 것과 마찬가지로 중죄 판단을 사용한다. 빈정대는 문장에는 파운드 표시가 붙어 있다.

그 용어는 J. L. Austin에 의해 그의 언어 행동 이론의 일부로 처음 제안되었다. 그의 생각에서, 수행적 언사는 진실도 거짓도 아닌 대신, 문제의 언어가 선언인지("죽음을 선고한다"), 요청인지 경고("그만해 줄 것을 요구한다")인지 또는 경고("나는 경고한다 n)인지에 따라 해석이 다른 일련의 조건에 따라 중범죄적이거나 부정직한 것으로 간주될 수 있다.지붕에서 뛰어내리다").

선언에 대한 펠리시티 조건

  • 절차의 관습성: 절차(예: 선서)는 그 관습적인 형식을 따른다.
  • 적절한 참가자 및 상황: 참가자들은 상황에 따라 중범죄를 할 수 있다(예: 판사는 법정에서 범인을 선고할 수 있지만 길거리에서는 선고할 수 없다).
  • 완전한 실행: 스피커가 오류나 방해 없이 음성 행동을 완료함

요청에 대한 펠리시티 조건

  • 제안적 내용 조건: 요청된 행위는 착용자의 미래 행위다.
  • 준비 전제조건: 1) 말하는 이는 착용자가 요청된 행위를 수행할 수 있다고 믿으며, 2) 요청된 행위를 요청받지 않고 수행할 것이 분명하지 않다.
  • 성실 조건: 화자는 진정 착용자가 요청된 행위를 수행하기를 원한다.
  • 필수 조건: 말하는 것은 말하는 사람에게 행동을 취하게 하려는 시도로 간주된다.

경고에 대한 펠리시티 조건

  • 제안 내용 조건: 미래 이벤트
  • 준비 전제조건: 1) 화자는 사건이 발생하여 착용자에게 해롭다고 믿고, 2) 말하는 이는 착용자에게 사건이 발생할 것이 명백하지 않다고 믿는다.
  • 진정성 상태: 화자는 진정 그 사건이 착용자에게 해로울 것이라고 믿는다.
  • 필수 조건: 연설은 미래의 사건이 해로운 것임을 말하는 사람이 인식하도록 하기 위한 시도로 간주된다.

참고 항목

참조