중국식 발음
Sino-Xenic pronunciations중국-제네어 또는 시녹센어 발음은 일본, 한국, 베트남의 한자를 읽기 위한 규칙적인 시스템으로, 중세에서 발원한 것이며, 일본, 한국어, 베트남어로 한자를 대량 차용한 근원이며, 이 중 한자와 유전적으로 관련이 있는 것은 하나도 없다.그 결과로 생겨난 중일어, 한중어, 중베트남어 어휘는 현재 이들 언어의 어휘 사전의 큰 부분을 차지하고 있다.발음 체계는 중국어의 역사적 음운학에서 현대적인 다양한 중국어와 함께 사용되며, 특히 중 중국어의 음을 재구성한다.[1][2]흐몽-미엔어, 크라-다이어와 같은 일부 다른 언어들 또한 많은 수의 중국어 외래어를 포함하고 있지만, 중국어와 중국어의 어휘를 특징짓는 체계적인 대응은 없다.
그리스어 ξέο(xénos, '외국어')에서 유래한 이 용어는 1953년 언어학자 사무엘 마틴이 이 차용들을 "시노-제닉 방언"이라고 부른 것에 의해 만들어졌다.[2][3][4]
배경
한시대부터 베트남어와 한국어로 중국어 어휘를 차용한 사례가 있었으나, 당나라(618~907) 무렵 한문과 언어, 문화가 베트남, 한국, 일본으로 도매로 수입되었다.이들 국가의 학자들은 문학적 한문으로 글을 썼으며, 중국 고전에 정통했는데, 이 한문은 중국 중간의 체계적인 현지어 근사어로 낭독되었다.그 발음으로 한자는 베트남어, 한국어, 일본어에 엄청나게 많이 들어갔다.[1][2]
북베트남의 평야는 기원전 111년부터 AD 938년까지 대부분의 기간 동안 중국의 지배를 받았으며, 독립 후에는 행정과 장학의 언어로 문학을 채택했다.그 결과 베트남어에는 중국어 외래어가 여러 겹으로 나뉜다.동한에서 유래한 약 400단어인 가장 오래된 대출은 완전히 동화되어 베트남 고유어로 취급되고 있다.중-베트남의 적절한 시대는 당나라 초기로, 중국 운율 사전과 기타 문헌이 보급되어 중국 어휘가 대량으로 수입되었다.[5]
고립된 한자어들도 기원전 1세기부터 우리말로 들어오기 시작했지만, AD 7~8세기에는 신라가 한반도를 통일한 후 주된 유입이 일어났다.958년 공무원시험이 개설된 이후 한자어의 한국어 유입이 압도적으로 많아졌다.[6]
이와는 대조적으로 일본어는 2개의 잘 보존된 층과 3분의 1이 있는데, 이 또한 유의미하다.[7]
- 고온 독서는 6세기 한국에서 일본에 불교가 전파되기까지 거슬러 올라간다.이들은 남북조 말기 양쯔 하류의 발음을 반영한 것으로 추정된다.[8]
- 간온 판독은 장안과 뤄양 시에서 사용되던 당기의 표준 발음을 반영한 것으로 여겨진다.[9]
- 도소온 독서는 14세기 선불교 신봉자들에 의해 소개되었으며 항우의 말을 바탕으로 한 것으로 생각된다.[9]
| 캐릭터 | 중간 중국어[a] | 현대 중국어 | 중베트남어 | 중한의 (야일) | 중일의[12][13] | 광택을 내다 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 표준 중국어 | 광둥어 (야일)[b] | Go-on | 간온 | 도소온 | |||||
| 一 | ʔjit | y | 야트 | nht | 일 | 이치를 따르다 | 이츠 | 하나 | |
| 二 | 니이히 | 에르 | 아이히 | nhị | i | 니 | 지 | 두 개 | |
| 三 | 샘. | san | 사암 | tam | 샘. | 산성의 | 3개 | ||
| 四 | sijH | sì | 세이의 | t | sa | 시 | 4개 | ||
| 五 | 응우엑스 | w | ń | ngũ | o | 가다 | 다섯 | ||
| 六 | 이쥬크 | 거짓말쟁이 | 루크 | lục | 류크 | 로쿠 | 리쿠 | 여섯 | |
| 七 | 좆같은 | qī | 챠트 | thht. | 칠을 하다 | 시치 | 똥수 | 일곱 | |
| 八 | 퍼트 | ba | 바트 | 바트 | 갈기갈기 찢다 | 하치 | 하쓰 | 여덟 | |
| 九 | 유엑스 | 지오 | 가우 | cửu | 콰우 | 쿠 | 규 | 아홉 | |
| 十 | 디지프 | shi | 새프 | thsp. | 홀짝홀짝 마시다 | 주 | 열 개 | ||
| 百 | 퍼크 | bǎi | 바악 | 바흐 | 급료를 지불하다 | 히아쿠 | 하쿠 | 백 | |
| 千 | 천을 치다 | 첸 | n | 티엔 | 첸 | 노른 | 천 개 | ||
| 萬/万 | MjonH. | 와인 | 마안 | vn | 남자 | 남자 | 금지하다 | 만 명 | |
| 億/亿 | ʔik | y | 이크 | ức | 에크 | 오쿠 | 1억 | ||
| 明 | mjæng | mng | Mìng | 밍밍하다 | 밍 | 묘 | 감수성이 예민하다 | (min) | 환한 |
| 農/农 | 노천으로 만들다 | nng. | n nng. | nng | 농의 | 뉴 | 노 | 농업 | |
| 寧/宁 | eng | 닌 | n nng. | 닌 | 냐잉 | 니오 | 니 | 평화로운 | |
| 行 | 헝 | 신 | 호잉 | hannh | 건초 | 교 | kō | a의 | 걷다 |
| 請/请 | 쩡쩡 | qng | 쩡 | thhnh | 청의 | 쇼 | 세이의 | 정강이의 | 부탁한다 |
| 暖 | nwanX | 뉘앙스 | 욘 | 노앙 | 난의 | 난의 | 댄. | 논외의 | 따뜻한 |
| 頭/头 | 꿀꺽꿀꺽 마시다 | 토우 | 타우흐 | uu | 트위우 | 주 | to | 주 | 머리 |
| 子 | tsiX | Zǐ | ji | t | ca | 시 | 시 | su | 어린아이의 |
| 下 | hæX | 시아 | 아하 | hạ | ha | ge | ka | a | 아래쪽에 |
이에 비해 기본적인 숫자의 대부분을 포함한 태국어 한자어 어휘는 한어(또는 그 이전)에서 당어까지의 범위에 걸쳐 차용되었다.[15]
베른하르트 칼그렌의 선구적인 작업 이후, 이러한 발음의 몸체들은 중국 중간의 소리를 재구성하기 위한 시도로 현대적인 다양한 중국인과 함께 사용되어 왔다.[2]이들은 언어학자 사무엘 마틴이 중국 토착 사투리와 평행한 가지라고 부를 정도로 광범위하고 체계적인 커버력을 제공한다.[3][4]외국어의 발음은 중중국어 운율 사전에서 발견된 총니우 구분의 경우처럼 현대 중국어의 모든 품종에서 상실한 구별을 유지하기도 한다.[16]마찬가지로 중후기 라임표에 의해 만들어진 3등급과 4등급의 구별은 대부분의 현대 품종에서 사라졌지만, 간온에서는 4등급이 구일본 모음 i와1 e로1, 3등급은 i와2 e로2 표현된다.[17]
베트남, 한국, 일본의 학자들 또한 나중에 각각 한자를 차용 어휘와 고유 어휘에 모두 한자를 사용하면서 그들의 언어를 쓰기 위해 한자를 각색했다.따라서 일본어 대본에서 한자는 중일(온요미)과 고유(쿤요미)를 모두 가질 수 있다.[8]마찬가지로 20세기 초까지 베트남어에 사용되었던 nn script 문자에서 일부 한자는 중-베트남어 낱말과 중국어와 의미나 소리가 비슷한 베트남어 고유어를 모두 나타낼 수 있었지만, 이 경우 口 성분으로 고유 판독을 구분할 수 있을 것이다.[18]그러나 한자의 변종인 한자(漢字)는 일반적으로 중한문(中漢文)[19]만을 가지고 있으며, 고유어(本語)는 한자로 표기된 경우는 드물다.한국어는 아직 한자 문자를 어느 정도 사용하고 있지만, 문자 기반의 베트남어와 한국어 문자는 이후 각각 베트남 알파벳과 한글로 대체되었다.[20]
소리가 대응하다.
이 단어들의 외국 발음은 필연적으로 원래 중국어에 근접했을 뿐이고, 많은 구별이 없어졌다.특히 한국어와 일본어는 중국어보다 자음이 훨씬 적고 음절도 훨씬 단순해 음조가 부족했다.베트남어 조차도 일부 중국어 초성(예를 들어, ph는 만다린어로 p와 f 둘 다에 해당하는 반면 t와 th로 여러 개의 다른 자음들이 병합되었다)을 병합했다.더 복잡한 것은 다양한 차입금이 다른 기간의 다른 지역 발음을 기반으로 한다는 것이다.그럼에도 불구하고 발음을 중한자운 사전의 범주에서 발전된 것으로 취급하는 것이 일반적이다.
중한자는 8개의 초성 시리즈를 가진 것으로 기록되지만, 하나의 방언으로 모두 구별되는 것은 없을 것이다.정지 및 부착물도 음성을 낼 수 있고, 무성 또는 무성 흡인할 수 있다.[21]초기 베트남어는 비슷한 삼원분할을 가졌지만, 그 대조적인 목소리는 나중에 베트남어와 대부분의 중국 품종을 포함한 동남아시아 본토 언어 영역의 여러 언어에 영향을 준 음색분할에서 사라지게 된다.[22]옛 일본인은 목소리에 따라 양방향 대조를 보일 뿐, 중한인은 발음마다 한 가지 막무가내만 있었다.
| 중한자 | 중베트남어[23][24] | 중한의[25] | 중일의[26] | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Go-on | 간온 | 도소온 | ||||
| 라비알스 | 幫 p | *p > ɓ[c] | p/pʰ[d] | ɸ > h | ɸ > h | ɸ > h |
| 滂 pʰ | *pʰ > f[c] | |||||
| 並 b | *b > ɓ[c] | b | ||||
| 明 m | m[e] | m | m | b[f] | m | |
| 덴탈 | 端 t | *t > ɗ | t/tʰ[d][g] | t | t | t |
| 透 tʰ | t | |||||
| 定 d | *d > ɗ | d | ||||
| 泥 n | *n > n | n | n | d[h] | n | |
| 來 l | *l > l | l | r | r | r | |
| 레트로플렉스 스톱스톱 | 知 ʈ | *ʈ > ʈʂ | tɕ/tɕʰ[d] | t | t | s |
| 徹 ʈʰ | *ʂ > ʂ | |||||
| 澄 ɖ | *ɖ > ʈʂ | d | ||||
| 치경 시빌란트 | 精 ts | *s > t | s | s | ||
| 清 tsʰ | *ɕ > tʰ | |||||
| 從 dz | *s > t | z | ||||
| 心 s | s | s | ||||
| 邪 z | z | |||||
| 레트로플렉스 시빌란트 | 莊 ʈʂ | *ʈ > ʈʂ | tɕ/tɕʰ[d] | s | ||
| 初 ʈʂʰ | *ʂ > ʂ | |||||
| 崇 ɖʐ | z | |||||
| 生 ʂ | s | s | ||||
| 팔라탈스 | 章 tɕ | *c > tɕ | tɕ/tɕʰ[d] | |||
| 昌 tɕʰ | *tʃ > s | |||||
| 禪 dʑ | *ɕ > tʰ | s | z | |||
| 書 ɕ | s | |||||
| 船 ʑ | z | |||||
| 日 ɲ | ɲ | z > ∅ | n | z | z | |
| 벨라스 | 見 k | k | k/h | k | k | k |
| 溪 kʰ | kʰ | |||||
| 群 ɡ | k | k | g | |||
| 疑 ŋ | ŋ | ŋ > ∅ | g | g | ||
| 라린겔스 | 影 ʔ | *ʔ > ∅ | ʔ > ∅ | ∅ | ∅ | ∅ |
| 曉 x | h | h | k | k | ||
| 匣 ɣ | ɣ > g/w > g/∅ | |||||
중간 한자 최종 자음은 세미보울(또는 글라이드) /j/와 /w/, nasals /m/, /n/, /n/, /k/, stop /p/, /k/이다.중-베트남과 중-한은 ue와 같은 남중국 품종과 같이 최종 나사와 정지 사이의 모든 구분을 보존한다.중-베트남어는 선행 모음의 앞쪽(-nh, -ch)인지 뒷쪽(-ng, -c)인지에 따라 -ng와 -k에 전음부 구분을 추가했다.옛 한국어는 /t/코다(coda)를 가졌지만, 중중국어 코다 /t/는 /l/를 한자어로 표기해, 최종 /t/가 /r/[31][32]로 약화된 중북어 후기 중국어를 반영한다.
고온과 간온에서는 중한자의 코다-ng가 비음모음을 냈는데, 앞의 모음과 결합하여 현대 일본어에서는 긴모음이 되었다.[33]예를 들어 東京(東京) 도쿄(道京)는 중국 만다린어로 Dongjngng이다.또한 일본어는 자음으로 단어의 끝을 맺을 수 없기 때문에(모어 n은 제외), 중단으로 끝나는 중한어의 차용에는 파라고게가 추가되어, 예를 들면 중한자 궈(中漢子)가 궈( k)로 차용되었다.그러나, 후에 덜 흔해진 Toso-on 차입은 Lower Yangtze 만다린 품종의 최종 정지를 일본 /Q/[34]에 의해 반사된 글로탈 스톱으로 감소시킨 것을 반영한다.
| 중한자 | 중베트남어[35] | 중한의[36] | 중일의[26] | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Go-on | 간온 | 도소온 | |||
| m | m | m | /N/ | /N/ | /N/ |
| n | n | n | |||
| ng | ŋ/ɲ | ŋ | ũ > u | ũ/ĩ > u/i | |
| p | p | p | ɸu > u | ɸu > u | /Q/ |
| t | t | l | ti > 기 | tu > tu > tu | |
| k | k/tɕ | k | 쿠 | 쿠/키 | |
중간 중국어는 음절에서 발성 또는 코끝으로 3원 대조를 보였다.일본인은 음색이 부족하기 때문에 중일 차입은 중국 음색을 전혀 보존하지 않는다.[37]대부분의 중한어 음색은 중한어 음색으로 보존되어 있었으나, 그 후 몇 개의 방언 외에는 모두 소실되어 버렸다.[38]반면 중-베트남은 중국 음색을 상당히 충실하게 반영하는데, 여기에는 중후반 중국인이 각 음조를 초기 음성으로 조건부 두 개의 레지스터로 나누는 것이 포함된다.중국인의 상승·하강 어조에 대한 대응은 이전 대출에서 역행하기 때문에 베트남의 hỏi와 ngang 어조는 중국인의 상하위 상승 어조를, s andc와 nngng 어조는 상하하향의 출발 어조를 반영한다.중-베트남어는 북중국어 품종과 달리 음소란트와 글로탈 스톱 이니셜이 있는 레벨 톤 단어를 상위(ngang) 범주에 배치한다.[39]
구조 효과
많은 수의 중국어 단어들이 베트남어, 한국어, 일본어로 차용되었고 여전히 어휘의 크고 중요한 부분을 이루고 있다.
일본어의 경우 유입되면서 언어의 음운 구조가 변화하고 있다.옛 일본어 음절은 (C)V형식으로, 모음 순서는 피했다.중국어의 외래어를 수용하기 위해 음절은 묘와 같이 글라이드를, 모음 순서는 감수, 귀금속 자음, 최종 비음 등으로 확장하여 후기 일본어의 모어 구조를 만들었다.유성음(b, d, z, g, r)은 이전에는 불가능했던 단어 초기 위치에서 허용되었다.[13][40]
중국어 어휘의 유입은 일부 방언에서 여전히 존재하는 중한어 음조의 발전에 기여했다.[19][41]중한어는 또한 내가 단어 초기의 위치에 있지 않고, 단어들은 모음의 조화를 보이는 토착 구조를 방해했다.[19]
중국어 형태소는 영어에서 라틴어와 고대 그리스어의 뿌리를 사용하는 것과 유사한 방법으로 새로운 개념에 대한 복합어에 동점을 만들기 위해 이 모든 언어에서 광범위하게 사용되어 왔다.[42]많은 새로운 합성물, 즉 옛 구절의 새로운 의미들이 19세기 말과 20세기 초에 서양 개념과 유물을 명명하기 위해 만들어졌다.공유한자로 쓰여진 이 동전들은 그 후 언어들 사이에서 자유롭게 빌렸다.그들은 심지어 중국어로도 받아들여졌는데, 중국어는 외래어의 기원이 쓰여진 형태에 의해 숨겨져 있기 때문에 외래어에 저항하는 언어가 대부분이다.종종 같은 개념의 다른 화합물들이 승자가 나타나기 전까지 한동안 유통되고 있었고, 때로는 최종 선택은 국가마다 달랐다.[43]
따라서 중국어 어원의 어휘 비율은 기술적, 과학적, 추상적, 형식적 언어 또는 등록에서 더 큰 경향이 있다.예를 들어, 중-일 단어는 오락 잡지(영어로부터의 차입이 흔한 곳)에서 약 35%를 차지하며, 신문에서는 절반 이상, 과학 잡지에서는 60%를 차지한다.[44]
참고 항목
다른 언어
- 고대 그리스어를 가르칠 때 유럽에서도 비슷한 연습을 하기 위해 고대 그리스어를 발음한다.
- 라틴어 지역 발음은, 라틴어를 발음할 때 몇몇 유럽 국가들에서 유사한 연습을 하기 위해서입니다.
메모들
- ^ 백스터의 표기법으로 표기하다초기 h-는 유성 마찰음[ɣ] 또는 [ɦ][10]을 나타내며, 최종 문자 X와 H는 각각 상승음과 하강음을 나타낸다.[11]
- ^ 광둥어는 만다린어와 달리 중국 중간의 마지막 자음을 모두 충실히 보존하고 있다.[14]
- ^ a b c 총니우 4등급 기말고사(백스터 표기법에서 -ji-로 표기됨)가 있는 음절에서는 보통 중국-베트남어에서는 실험정지가 치과정지로 이동했다.[27]
- ^ a b c d e 초기의 규범 사전에서는 중신 기망자가 항상 중한 기망자를 배출하지만, 실제 발음 기망에서는 예측이 불가능하다.[28]
- ^ 총니우 4등급 기말고사 음절에서, 중간 중국 초기 m은 베트남어의 초기 철자 d를 산출했는데, 이전에는 *dʲ이었고 현대 방언에서는 [z] 또는 [j]이다.[27][29]
- ^ 원래 -ng로 끝나는 음절에서 m-을 산출한다.[30]
- ^ 현대 한문에서는 구개 근사치[j] 앞에 있는 틀니[t]/[tʰ]가 각각 [tɕ]/[tɕ]로 구개화된다. 예: ttyen > cen, 定: ttyen > cen.
- ^ 오리지널 -ng로 끝나는 음절에서 n-을 산출한다.[30]
참조
인용구
- ^ a b 미야케(2004년), 페이지 98-99.
- ^ a b c d 노먼(1988), 페이지 34.
- ^ a b 미야케(2004년), 페이지 98.
- ^ a b 마틴(1953), 페이지 4.
- ^ 앨브스(2009), 페이지 623–628.
- ^ 손앤리(2003년), 페이지 23-24.
- ^ 미야케(2004년), 페이지 100.
- ^ a b 시바타니(1990), 페이지 120.
- ^ a b 시바타니(1990), 페이지 121.
- ^ 백스터(1992년), 페이지 58.
- ^ 백스터(1992년), 페이지 31.
- ^ 밀러(1967), 페이지 106, 111, 336.
- ^ a b Loveday(1996), 페이지 41.
- ^ 노먼(1988), 페이지 217.
- ^ 피타야폰(2014년).
- ^ 백스터(1992), 페이지 75-79.
- ^ 풀리블랭크(1984), 페이지 96.
- ^ Hannas(1997), 페이지 90–81.
- ^ a b c 손 대표(2001년), 페이지 89.
- ^ Hannas(1997), 페이지 71–72, 86–92.
- ^ 백스터(1992년), 페이지 45-46.
- ^ 노먼(1988), 페이지 53.
- ^ 왕(1948), 페이지 13-27.
- ^ 미야케(2004년), 페이지 112–115.
- ^ 미야케(2004년), 페이지 119-122.
- ^ a b 밀러(1967), 페이지 105–110.
- ^ a b 백스터(1992), 페이지 283.
- ^ 미야케(2004년), 페이지 115.
- ^ 미야케(2004년), 119쪽, 122쪽.
- ^ a b 밀러(1967), 페이지 106.
- ^ Lee & Ramsey(2011), 페이지 69.
- ^ 미야케(2004년), 페이지 113.
- ^ 밀러(1967), 페이지 105.
- ^ 밀러(1967), 페이지 109.
- ^ 미야케(2004년), 페이지 123–124.
- ^ 미야케(2004년), 113, 116쪽.
- ^ 밀러(1967), 페이지 110, 112.
- ^ Lee & Ramsey(2011), 페이지 168–169.
- ^ 풀리블랭크(1984), 페이지 160–161.
- ^ 시바타니(1990), 페이지 121-122.
- ^ Lee & Ramsey(2000), 페이지 168–169.
- ^ 시바타니(1990), 페이지 146.
- ^ 윌킨슨(2000), 페이지 43.
- ^ 시바타니(1990), 페이지 143.
인용된 작품
- Alves, Mark J. (2009), "Loanwords in Vietnamese", in Haspelmath, Martin; Tadmor, Uri (eds.), Loanwords in the World's Languages: A Comparative Handbook, De Gruyter, pp. 617–637, ISBN 978-3-11-021843-5.
- Baxter, William H. (1992), A Handbook of Old Chinese Phonology, Berlin: Mouton de Gruyter, ISBN 978-3-11-012324-1.
- Hannas, Wm. C. (1997), Asia's Orthographic Dilemma, University of Hawaii Press, ISBN 978-0-8248-1892-0.
- Lee, Iksop; Ramsey, S. Robert (2000), The Korean Language, SUNY Press, ISBN 978-0-7914-4831-1.
- Lee, Ki-Moon; Ramsey, S. Robert (2011), A History of the Korean Language, SUNY Press, ISBN 978-0-521-66189-8.
- Loveday, Leo J. (1996), Language Contact in Japan : A Sociolinguistic History: A Sociolinguistic History, Oxford University Press, ISBN 978-0-19-158369-8.
- Martin, Samuel Elmo (1953), The phonemes of ancient Chinese, American Oriental Society. (검토)
- Miller, Roy Andrew (1967), The Japanese Language, University of Chicago Press, ISBN 978-0-226-52717-8.
- Miyake, Marc Hideo (2004), Old Japanese: A Phonetic Reconstruction, RoutledgeCurzon, ISBN 978-0-415-30575-4.
- Norman, Jerry (1988), Chinese, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-29653-3.
- Pittayaporn, Pittatawat (2014), "Layers of Chinese loanwords in Proto-Southwestern Tai as evidence for the dating of the spread of Southwestern Tai" (PDF), Manyusa: Journal of Humanities, 20 (3): 47–68, doi:10.1163/26659077-01703004.
- Pulleyblank, Edwin George (1984), Middle Chinese: a study in historical phonology, Vancouver: University of British Columbia Press, ISBN 978-0-7748-0192-8.
- Shibatani, Masayoshi (1990), The Languages of Japan, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-36918-3.
- Sohn, Ho-Min (2001), The Korean Language, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-36943-5.
- Sohn, Ho-Min; Lee, Peter H. (2003), "Language, forms, prosody, and themes", in Lee, Peter H. (ed.), A History of Korean Literature, Cambridge University Press, pp. 15–51, ISBN 978-0-521-82858-1.
- Wang, Li (1948), "Hànyuèyǔ yánjiū" 漢越語研究 [A study on Sino-Vietnamese], Lingnan Journal, 9 (1): 1–96.
- Wilkinson, Endymion (2000), Chinese history: a manual (2nd ed.), Harvard Univ Asia Center, ISBN 978-0-674-00249-4.
추가 읽기
- Shih-hong Liu (1969). Chinese characters and their impact on other languages of East Asia. Eurasia Book Co.
