몬테비데오 협약

Montevideo Convention
몬테비데오 협약
국가의 권리와 의무에 관한 조약
Montevideo Convention parties.svg
조약의 비준 및 서명국
당사자
서명자
서명된1933년 12월 26일
위치몬테비데오, 우루과이
효과적1934년 12월 26일
서명자이십[1]
파티들17[1](2021년 11월 현재)
예금자팬아메리칸 유니온
언어들영어, 프랑스어, 스페인어, 포르투갈어
전문
Wikisource에서의 몬테비데오 협약

몬테비데오 조약은 1933년 12월 26일 우루과이 몬테비데오에서 제7차 미국 국제회의 기간 중 체결된 조약이다.조약은 국가 지위를 선언하는 이론을 관습 국제법의 일부로 [2]규정한다.회견에서는 미국 대통령 프랭클린 D. 루스벨트코델국무장관미국의 남북 문제에 대한 무력 개입을 반대하는 '굿네이버 정책'을 선포했다.그 협약은 19개 주에 의해 서명되었다.서명자 중 세 명의 수락은 사소한 유보였다.그 주들은 브라질, 페루, 그리고 [1]미국이었다.

그 협약은 1934년 12월 26일에 발효되었다.1936년 [3]1월 8일 국제연맹 조약 시리즈에 등록되었다.

미국 대표 중 한 명이 박사였기 때문에 이번 회의는 미국 역사상 주목할 만하다.소포니스바 프레스턴 브레킨리지, 미국 최초의 국제회의 [4]여성 대표

배경

대부분의 경우, 식민지 또는 민족 소수 민족을 위한 자기 결정의 유일한 길은 민족 [5]국가로서의 국제적 법적 개성을 얻는 것이었다.미국 국제회의 대표단의 대다수는 과거 식민지에서 독립한 주들을 대표했다.대부분의 경우, 그들 자신의 존재와 독립은 하나 이상의 유럽 식민지 제국들에 의해 논쟁되거나 반대되었다.그들은 주권이 제한된 다른 종속국가들이 국제적인 인정을 받기 쉽게 하는 기준에 서로 합의했다.

조약의 내용

이 협약은 국가 지위의 정의, 권리 및 의무를 규정한다.가장 잘 알려진 것은 제1조로, 국제기구에 의해 관습 국제법의 정확한 진술로 인정된 4가지 국가 지위를 위한 기준을 규정하고 있다.

국제법의 한 사람으로서 국가는 다음 자격을 가져야 한다. (a) 영구 인구, (b) 정의된 영토, (c) 정부, (d) 다른 국가와의 관계를 맺을 수 있는 능력.

게다가 제3조의 첫 문장은 "국가의 정치적 존재는 다른 국가의 인정으로부터 독립되어 있다"고 명시하고 있다.이것은 국가 지위를 선언하는 이론으로 알려져 있다.그것은 다른 국가들에 의해 인정될 때에만 국가가 존재한다는 대체 헌법 이론과 충돌하고 있다.그것은 에스트라다 교리와 혼동되어서는 안 된다."[6]독립"과 "주권"은 제1조에 언급되어 있지 않다.

그 협약의 중요한 부분은 주권을 얻기 위해 무력을 사용하는 것을 금지하는 것이었다.조약 [7]제11조에 따르면

양 체약국은 무력으로 얻은 영토 획득이나 이익을 인정하지 않는 정확한 행동 규칙을 분명히 확립한다.이것이 무기의 사용, 외교 대표 위협, 기타 효과적인 강압적 조치 중 어느 것에 의한 것이든 말이다.

게다가 제11조는 현대의 스팀슨 독트린을 반영해, 유엔 헌장 제2조 제4항을 통해 국제법의 기본이 되고 있다.

파티들

몬테비데오 조약 당사국
당사자
서명자

이 조약을 비준한 17개 주는 아메리카 대륙에 한정되어 있습니다.

상태[1][8] 서명된 예치된 방법
브라질 1933년 12월 26일 1937년 2월 23일 비준
칠리 1933년 12월 26일 1935년 3월 28일 비준
콜롬비아 1933년 12월 26일 1936년 7월 22일 비준
코스타리카[a] 1937년 9월 28일 가입
쿠바 1933년 12월 26일 1936년 4월 28일 비준
도미니카 공화국 1933년 12월 26일 1934년 12월 26일 비준
에콰도르 1933년 12월 26일 1936년 10월 3일 비준
엘살바도르 1933년 12월 26일 1937년 1월 9일 비준
과테말라 1933년 12월 26일 1935년 6월 12일 비준
아이티 1933년 12월 26일 1941년 8월 13일 비준
온두라스 1933년 12월 26일 1937년 12월 1일 비준
멕시코 1933년 12월 26일 1936년 1월 27일 비준
니카라과 1933년 12월 26일 1937년 1월 8일 비준
파나마 1933년 12월 26일 1938년 11월 13일 비준
파라과이 1933년 12월 26일 2018년 9월 7일 비준
미국 1933년 12월 26일 1934년 7월 13일 비준
베네수엘라 1933년 12월 26일 1940년 2월 13일 비준
메모들
  1. ^ 미주기구(OECD)의 데이터베이스에는 코스타리카가 조약에 서명했다고 명시돼 있지만, 조약에는 [9]코스타리카의 서명이 포함되어 있지 않다.

1933년 12월 26일 추가로 3개 주가 [1][10]조약에 서명했지만 비준하지 않았다.

이 협약이 합의된 제7차 미국 국제회의에 참석한 유일한 주는 [10]볼리비아였다.회의에 참석하지 않은 코스타리카는 나중에 [9]협약에 서명했다.

국제 관습법

몬테비데오 협약은 관습 국제법의 개정으로서 기존의 법적 규범과 그 원칙을 성문화했을 뿐이므로 서명국에만 적용되는 것이 아니라 국제법 [11][12]전반에 적용된다.

유럽연합(EU)Badinter [13]위원회의 주요 성명에서 영토, 인구 및 정치적 권위를 갖는 국가의 정의에 있어 몬테비데오 협약을 따르고 있다.위원회는 또한 국가의 존재가 사실의 문제인 반면, 다른 주들에 의한 인정은 순전히 선언적인 것이지 주 지위를 [14]결정하는 요소가 아니라는 것을 발견했다.

스위스는 유럽연합(EU) 회원국은 아니지만 같은 원칙을 고수하며 "정치 단위가 국가가 되기 위해 인정될 필요도, 국가가 다른 단위를 인정해야 할 의무도 없다"고 밝혔다.동시에, 국가를 만들기에 충분한 인식도,[15] 국가를 폐지하는 것도 아닙니다."

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e "A-40: Convention on Rights and Duties of States". Organization of American States. Retrieved 2013-07-23.
  2. ^ Hersch Lauterpacht (2012). Recognition in International Law. Cambridge University Press. p. 419. ISBN 9781107609433.
  3. ^ 국제연맹 조약 시리즈, 제165권, 20-43페이지
  4. ^ 식민지에서 초강대국으로: 조지 C에 의해 1776년 이후 미국의 외교관계.Herring, Oxford University Press, 2008, 페이지 499.Google Books에서 온라인으로.2011-09-20 취득.
  5. ^ 국제법의 포스트 콜로니얼리티, Harvard International Law Journal, Volume 46, No.2, Sundhya Pahuja, 5페이지 2009-02-05 Wayback Machine에서 아카이브됨
  6. ^ 예를 들어 국가 실패, 주권 및 효과, 사하라 사막 이남 아프리카의 탈식민지화에 따른 법적 교훈, Gerard Krejen, 2004년 Martinus Nijhoff, ISBN 90-04-13965-6, 110페이지를 참조하십시오.
  7. ^ Hersch Lauterpacht (2012). Recognition in International Law. Cambridge University Press. p. 419. ISBN 9781107609433.
  8. ^ "Convention on Rights and Duties of States adopted by the Seventh International Conference of American States". United Nations Treaty Series, Registration Number:3802. Retrieved 2015-11-16.
  9. ^ a b Encyclopedia of the Inter-American System. Greenwood Publishing Group. 1997-01-01. p. 287. ISBN 9780313286001. Retrieved 2013-07-23. Delegations from twenty states participated - from the United States and all those in Latin America except Costa Rica (provision was made for Costa Rica to later sign the conventions and treaties presented in the conference).
  10. ^ a b "Convention on the Rights and Duties of States". Yale. Retrieved 2013-07-23.
  11. ^ Harris, D.J. (ed) 2004 "국제법에 관한 사건 및 자료" 제6판 99쪽스위트 앤 맥스웰, 런던
  12. ^ Castellino, Joshua (2000). International Law and Self-Determination: The Interplay of the Politics of Territorial Possession With Formulations of Post-Colonial National Identity. Martinus Nijhoff Publishers. p. 77. ISBN 9041114092.
  13. ^ 의장으로 지명된 바드인터 중재위원회(정칭)는 유럽연합(EU) 회원국과 유럽연합(EU) 자체의 승인을 공식 요청한 크로아티아, 마케도니아, 슬로베니아 공화국이 12월 16일 유럽연합(EU) 각료회의가 정한 조건을 충족했는지를 판정했다.1991 . : CS1 maint : 타이틀로서의 아카이브 카피 (링크)
  14. ^ 의견 No.1, Badinter 중재 위원회는 "국가란 일반적으로 조직된 정치적 권위의 대상이 되는 영토와 인구로 구성된 공동체로 정의된다; 그러한 국가는 주권에 의해 특징지어진다" 그리고 "다른 국가들에 의한 인정의 효과는 순전히 선언적"이라고 말한다.
  15. ^ 스위스 외무부, DFA, 국제법 집행국: "국가와 정부의 인식", 2005.

추가 정보

  • 스튜어트, 그레이엄"중남미 세계문제 102#3의 좋은 이웃 정책 결과", 온라인 페이지 166-170

외부 링크