IPCC의 다섯 번째 평가 보고서

IPCC Fifth Assessment Report
저배출 및 고배출 시나리오에서 1986-2005년에 비해 2081–2100년 평균 IPCC AR5 기후 모델 예측

유엔 정부간기후변화위원회(IPCC)의 제5차 평가보고서(AR5)는 일련의 보고서5번째이며 2014년에 [1]완성되었다.지금까지와 같이 AR5의 개요는 모든 관련 분야의 기후변화 전문가와 IPCC 보고서 사용자, 특히 정부 대표자가 참여한 범위 지정 프로세스를 통해 작성되었다.4차 보고서에 관여하는 정부와 조직은 [2][3]패널이 분석한 자료와 함께 의견과 관찰 자료를 서면으로 제출하도록 요구받았다.AR5는 3개의 작업 그룹 보고서와 1개의 종합 [1]보고서를 포함하여 AR4와 동일한 일반 형식을 따랐다.보고서는 2013년 9월 9200건의 안전 점검 [4][5][1]연구를 바탕으로 물리적 과학 기반에 대해 보고한 작업 그룹 I의 보고서를 시작으로 단계적으로 전달되었다.AR5의 예측은 "대표 집중 경로"(RCPs)[6]에 기초한다.RCP는 미래의 인공 온실가스 배출의 광범위한 가능한 변화와 일치한다.지구 평균 표면 온도와 해수면의 예상 변화는 주요 RCP 기사에 제시되어 있다.2014년 [7]11월 2일에 발표된 종합 보고서는 2015년파리에서 열린 유엔 기후변화회의에서 탄소배출량 감축 협상을 위한 토대를 마련하기 위한 것이다.

다섯 번째 평가 보고서의 결론은 다음과 같습니다.

  • 작업 그룹 I: "기후 시스템의 온난화는 명백하며, 1950년대 이후 관측된 많은 변화들은 수십 년에서 수천 [8]년 사이에 전례가 없는 것입니다."대기 중 이산화탄소, 메탄, 아산화질소의 농도가 적어도 80만 년 동안 전례 없는 수준으로 증가했습니다.[9]기후 시스템에 대한 인간의 영향은 분명하다.[10]1951년에서 [10]2010년 사이에 인간의 영향이 지구 온난화의 주요 원인이었을 가능성이 매우 높다(95-100% 확률).[11]
  • 작업 그룹 II: "지구 온난화의 규모가 증가하면 심각하고 널리 퍼지고 돌이킬 수 없는 영향이 발생할 가능성이 높아진다."[12]"미래 기후 변화에 적응하기 위한 첫 번째 단계는 취약성과 현재의 기후 변화에 대한 노출을 줄이는 것입니다."[13]"[12]기후 변화의 속도와 규모를 제한함으로써 기후변화 영향의 전반적인 위험을 줄일 수 있습니다."
  • 작업 그룹 III: 기후 변화를 완화하기 위한 새로운 정책이 없는 경우, 예측에 따르면 2100년에 산업화 이전 수준과 비교하여 지구 평균 온도가 3.7-4.8°C 상승한다(중간값, [14]기후 불확실성 포함 2.5-7.8°C)."GHGs의 세계화되고 있으며 누적 연간 배출량의(T)he 현재 궤도란 산업 수준 위에 1.5에서 2도에서 지구 온난화 제한 널리 논의된 목표들과 일치하지 않는다."[15]Pledges은 칸쿤 계약 허용의 일환으로 만들어진 광범위하게는 주는 비용 효율적인 시나리오와 일치한다"likely" 기회(66–100%프로입니다bability)의 기준치(2100년)를 산업화 이전 [16]수준에 비해 3°C 미만으로 제한한다.

현황

경제 분야별 글로벌 배출량

5차 평가 보고서(AR5)는 3개의 작업 그룹(WG) 보고서와 종합 보고서로 구성됩니다.첫 번째 작업 그룹 보고서는 2013년에 출판되었고 나머지는 2014년에 완성되었습니다.정책 입안자를 위한 요약은 2013년 9월 27일 첫 번째 보고서,[17] 2014년 3월 31일 "영향, 적응 및 취약성"[18]이라는 두 번째 보고서, 2014년 4월 14일 "기후 변화의 완화"[19]라는 세 번째 보고서에 대해 발표되었다.

  • WG I: The Physical Science Basis – 2013년 9월 30일, Summary for Policymakers 2013년 [17]9월 27일 발행.
  • WG II: 영향, 적응 및 취약성– 2014년 3월 31일
  • WG III: 기후변화 완화– 2014년 4월 15일
  • AR5 통합 보고서(SYR)– 2014년 11월 2일

AR5는 기후 변화의 과학적, 기술적, 사회 경제적 측면에 대한 최신 지식을 제공합니다.

약 3,000명의 후보 중에서 선정된 800명 이상의 작가들이 보고서 작성에 참여했다.평가 프로세스를 지원하기 위해 주요 작성자 회의와 다수의 워크숍 및 전문가 회의가 개최되었습니다.AR5 관련 회의 일정, 검토 기간 및 기타 중요한 날짜가 발표되었다.[20]

2012년 12월 14일, 작업 그룹 1(WG1) 보고서의 초안이 유출되어 인터넷에 [21]게시되었다.정책 입안자를 위한 요약본의 공개는 [17]2013년 9월 27일에 이루어졌다.유엔 관리인 할도르 토르게이르손은 대기업들이 기후과학의 훼손에 자금을 대는 것으로 알려져 있기 때문에 과학자들은 그 당시 부정적인 평판이 증가할 것에 대비해야 한다고 경고했다."증거된 관심사는 항상 과학자들의 명예를 훼손하는 대가를 치르고 있습니다.이에 대비해야 한다고 말했다.[22]

물리과학 기반 유엔 사무총장 반기문은 2013년 9월 27일 스톡홀름에서 IPCC 연설을 했다.그는 "난방이 켜졌다.우리는 행동해야 한다.세계자원연구소의 제니퍼 모건은 "IPCC가 어머니로부터 기업 지도자, 시장, 국가 [23]원수에 이르기까지 리더십을 고취하기를 바란다"고 말했다. 케리 미 국무장관은 이에 대해 "과학을 부정하거나 행동보다 변명을 택하는 사람들은 [24]불장난을 하고 있다"고 답했다.

저자 및 편집자

IPCC는 기후변화, 잠재적 영향 및 적응 및 완화 옵션에 관한 과학적, 기술적, 사회경제적 정보를 평가하기 위해 1988년 세계기상기구(WMO)와 유엔환경프로그램(UNEP)에 의해 설립되었다.

2010년 3월에 IPCC는 전 세계 전문가로부터 약 3,000명의 저자 지명을 받았습니다.2010년 5월 19-20일 제네바에서 열린 사무국 세션에서 세 개의 작업 그룹은 AR5를 위해 선정된 저자와 리뷰 편집자를 발표했다.선정된 과학자, 전문가 및 전문가는 IPCC 절차에 따라 각 국가 IPCC 초점, 승인된 옵서버 조직 또는 국에 의해 지명되었다.IPCC는 AR5에 참여하기 위해 AR4에 비해 50% 더 많은 전문가 지명을 받았습니다.AR4에는 총 559명의 작가와 리뷰 편집자가 2,000명의 후보 중에서 선정되었습니다.2010년 6월 23일 IPCC는 기상학, 물리학, 해양학, 통계학, 공학, 생태학, 사회과학 및 경제학을 포함한 831명의 전문가로 구성된 최종 조정 주 저자의 목록을 발표했다.제4차 평가 보고서(AR4)와 비교하여 AR5의 지역 커버리지 개선을 위한 지속적인 노력을 반영하여 개발도상국의 참여가 증가했다.저자의 약 30%가 개발도상국 또는 과도기 경제 출신이다.선정된 전문가 중 60% 이상이 IPCC 프로세스에 신규로 참여하고 있어 새로운 지식과 관점을 제공했습니다.

2013년 기후변화: 보고서 개요

2010년 6월 23일, IPCC는 831명의 전문가로 구성된 최종 조정 주 집필자 명단을 발표했다.작업 그룹 보고서는 2013년과 2014년에 발행될 것이다.이 전문가들은 또한 2014년 [25]말에 발행된 종합 보고서에 기고할 것이다.

다섯 번째 평가 보고서(기후 변화 2013)는 4개의 섹션으로 나누어 발표될 것이다.

  • WGI(Working Group I Report) : 물리과학 기반에 중점을 두고 258명의 전문가를 포함합니다.
  • 작업 그룹 II 보고서(WGII): 기후 변화와 관련된 영향, 적응 전략 및 취약성을 평가하고 전문가 302명을 참여시킨다.
  • 작업 그룹 III 보고서(WGII): 통합 리스크 및 불확실성 프레임워크의 완화 대응 전략과 271명의 전문가가 수행한 평가.
  • 종합 보고서(SYR): 최종 요약 및 개요.

작업 그룹 I 기여

2013년 기후변화 전문: 물리과학 기반은 2013년 9월 30일 월요일에 편집되지 않은 형태로 공개되었습니다.그것은 2,000페이지가 넘었고 9,200개의 과학 [26]출판물을 인용했다.편집된 보고서 전문은 2014년 1월에 온라인으로 공개되었으며,[27] 올해 말에 케임브리지 대학 출판부에 의해 물리적 형태로 출판되었습니다.

정책 입안자를 위한 요약

작업 그룹 I의 발견에 대한 간결한 개요는 2013년 9월 27일 정책 입안자를 위한 요약으로 출판되었다.각 소견에 대한 신뢰 수준은 매우 낮은 수준부터 매우 높은 수준까지, 그리고 가능한 경우 예외적으로 가능성이 낮은 수준부터 사실상 확실한 수준까지(통계 분석과 전문가의 [28]판단에 따라 결정됨)의 신뢰 척도로 평가되었다.

보고서에 사용된 우도 척도
용어 결과의 가능성
거의 확실하다 99~100% 확률
가능성이 매우 높다 95~100% 확률
가능성이 매우 높다 90~100%의 확률
할 것 같은 66~100% 확률
거의 모든 것 같다 50~100%의 확률
거의 그럴 것 같다 33~66%의 확률
있을 것 같지 않다 0 ~ 33 % 확률
가능성이 매우 낮다 0 ~ 10 % 확률
가능성이 매우 낮다 0 ~ 5% 확률
극히 가능성이 낮다 0~1%의 확률

주요 결과는 다음과 같다.[17]

일반
  • 대기와 해양 시스템의 온난화는 명백하다.해수면 변화(다른 지표들 중)와 같은 많은 관련 영향은 1950년 이후 과거 기록에서 전례 없는 속도로 발생했다.
  • 기후에 대한 인간의 영향이 뚜렷하다
  • 인간의 영향이 1950년 이후 관측된 온난화의 주요 원인이었을 가능성이 매우 높으며, 네 번째 보고서 이후 신뢰 수준이 증가했다.
  • IPCC는 우리가 배출량을 줄이기를 오래 기다릴수록, 그것은 [29]더 비싸질 것이라고 지적했다.
과거 기후 지표
  • 1983-2013년은 1,400년 동안 가장 따뜻한 30년 기간이었을 이다.
  • 1971년부터 2010년까지 따뜻해진 상층 해양은 사실상 확실하다.이 해양 온난화는 1971년부터 2010년 사이에 에너지 축적량의 90%를 차지한다.
  • 그린란드와 남극의 빙상은 지난 20년 동안 질량을 잃어가고 있으며 북극 해빙과 북반구 봄눈 덮개가 계속해서 줄어들고 있다고 자신 있게 말할 수 있다.
  • 19세기 중반 이후 해수면 상승이 지난 2천년의 평균 해수면 상승보다 더 컸다는 자신감이 높다.
  • 대기 중 온실가스의 농도가 80만 년 만에 지구상에서 유례없는 수준으로 증가했다.
  • 1750에 비해 지구 시스템의 총 복사력은 양이며, 가장 중요한 요인은 CO의 대기 농도 증가이다2.
모델
이 동영상은 IPCC의 'RCP4.5' 시나리오인 650ppm의 대기 CO와2 맞먹는 효과를 가진 온실가스의 축적을 바탕으로 21세기 기온과 강수 패턴을 예측하고 있다.표시된 변화는 모델 예측을 1971년부터 2000년까지 관측된 평균 온도 및 강수량 벤치마크와 비교한다.

AR5는 기후변화 실험을 [30]조정하기 위한 기후 모델링 커뮤니티 간의 국제적인 노력인 Combined Model Intercarison Project Phase 5(CMIP5)에 의존합니다.AR5 WRI에 대한 CMIP5 및 Earth System Model(ESM) 시뮬레이션의 대부분은 21년까지 CO 농도가 421ppm(RCP2.6), 538ppm(RCP4.5), 670ppm(RCP6.0) 및 936ppm(RCP8.5)에 도달한 상태에서2 수행되었습니다.

  • 기후 모델은 이전 보고서 이후 개선되었습니다.
  • 모델 결과는 관찰 결과와 함께 과거와 미래의 강제력에 대응하여 지구 온난화의 규모에 대한 신뢰를 제공한다.
투영
  • 온실가스의 배출이 계속된다면 추가적인 온난화는 계속될 것이다.
  • 21세기 말까지 지구 표면 온도 상승은 대부분의 시나리오에서 1850~1900년 기간에 비해 1.5°C를 초과할 가능성이 있으며, 많은 시나리오에서 2.0°C를 초과할 가능성이 있다.
  • 일부 지역을 제외하고 우기와 건기뿐만 아니라 습기와 건기 사이의 불균형이 증가하면서 지구적인 물 순환이 변화할 것이다.
  • 바다는 계속 따뜻해질 것이며, 열은 심해에까지 확장되어 순환 패턴에 영향을 미칠 것이다.
  • 북극 해빙 커버, 북반구 봄눈 커버, 그리고 전지구 빙하 부피가 감소할 가능성이 매우 높다.
  • 전 세계 평균 해수면은 지난 40년 동안의 속도를 넘어설 가능성이 매우 높은 속도로 계속 상승할 것이다.
  • 기후의 변화는 CO 생산량의 증가를2 야기할 것이다.바다의 흡수가 증가하면 바다의 산성화가 증가할 것이다.
  • 미래의 표면 온도는 주로 누적된2 CO에 의해 결정되는데, 이는 이산화탄소 배출이 중단되더라도2 기후 변화는 계속될 것이라는 것을 의미한다.

요약본은 또한 다양한 배출 시나리오에 따른 온난화 및 기후 영향의 예측 범위를 상세하게 설명했다.2100년까지 전지구 평균 온도 상승(산업화 이전 수준 대비) 예상치가 모든 [31][32]시나리오에서 1.5°C를 초과했지만, 이전 보고서와 비교하여 배출에 대한 기후 시스템의 민감도 하한이 약간 낮아졌다.

2020년 8월 과학자들은 그린란드와 남극 대륙에서 관측된 빙상 손실이 IPCC 제5차 평가 보고서의 해수면 상승 [33][34][35][36]예상의 최악의 시나리오를 추적한다고 보고했다.

다른.

AR5를 지원하는 기후 모델 시뮬레이션은 이전 보고서와 다른 접근방식을 사용하여 온실가스 농도 증가를 설명한다.배출 상황에 대한 특별 보고서의 시나리오 대신 모델은 다양한 대표 집중 경로에 대한 시뮬레이션을 수행하고 있다.

2009년 AR4가 발표된 후 공개 토론에서 IPCC는 편파성과 부정확성에 대한 논란과 함께 정밀 조사를 받게 되었다.2010년, 이것은 반기문 유엔 사무총장과 라젠드라 K IPCC 의장을 자극했다. Pachauri는 IPCC의 재검토와 AR5 준비를 위한 절차 및 절차 강화 방안을 InterAcademy Council(IAC)에 요청한다.IAC 보고서는 IPCC의 관리구조를 강화하고 이해상충 정책을 더욱 발전시키며 검토 프로세스를 강화하며 이른바 회색 문헌의 사용에 관한 가이드라인을 명확히 하고 결과의 가능성에 대한 일관성 확보 및 커뮤니케이션 개선을 권고했다.특히 투명성과 [37]신속성에 대해 까다롭다.

요약판

기후개발 지식 네트워크는 제5차 평가 보고서의 결과를 바탕으로 정책 입안자, 실무자, 언론인 및 교사를 위한 지역별 툴킷을 제작했습니다.여기에는 IPCC 보고서의 주요 결과를 요약한 요약 보고서와 인포그래픽, 슬라이드쇼 프레젠테이션, 이미지 등의 미디어 자료가 포함됩니다.이러한 자료는 트레이닝, 교육 및 리포팅 목적으로 사용할 수 있습니다.개발된 4가지 툴킷은 다음과 같습니다.

1.5°C 지구 온난화 특별 보고서

IPCC는 2018년 [38]10월 8일 "지구 온난화에 관한 특별 보고서 1.5°C"를 발행했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c Leaflet: Fifth Assessment Report (PDF), IPCC, 2014
  2. ^ Agenda item 3; Annex III. "REPORT OF THE 31ST SESSION OF THE IPCC" (PDF). IPCC. IPCC.{{cite web}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  3. ^ "Scope, Content and Process for the Preparation of the Synthesis Report (SYR) of the IPCC Fifth Assessment Report (AR5)" (PDF). IPCC. IPCC.
  4. ^ Nesbit, Jeff (2013). "Settled Science".
  5. ^ Redfearn, Graham (2013-09-27). "IPCC climate change report by numbers". Planet Oz. Guardian.
  6. ^ Collins, M.; et al. (2013). Climate Change 2013: The Physical Science Basis (Working Group I contribution to the IPCC Fifth Assessment Report). Chapter 12: Long-term Climate Change: Projections, Commitments and Irreversibility (Section 12.3.1.3): Cambridge University Press. pp. 1045–1047. ISBN 978-1-107-66182-0.{{cite book}}: CS1 유지보수: 위치(링크)
  7. ^ "Fossil fuels should be 'phased out by 2100' says IPCC". BBC. 2014-11-02. Retrieved 2014-11-02.
  8. ^ IPCC (2013년 11월 11일): B.관측된 기후 시스템의 변화 in: 정책 입안자를 위한 요약, IPCC AR5 WG1 2013, 페이지 4
  9. ^ IPCC(2013년 11월 11일):B.5 탄소 및 기타 생물 지구 화학적 사이클, in: 정책 입안자를 위한 요약, in: IPCC AR5 WG1 2013, 페이지 11
  10. ^ a b IPCC(2013년 11월 11일):D. 기후 시스템과 최근의 변화에 대한 이해: 정책 입안자를 위한 요약, IPCC AR5 WG1 2013, 페이지 15
  11. ^ IPCC(2013년 11월 11일):각주 2, 의: 정책 입안자 개요, 의: IPCC AR5 WG1 2013, 페이지 4
  12. ^ a b IPCC (2014년 6월 25일): B-1. 부문 및 지역 전반의 주요 리스크: 정책 입안자를 위한 요약:IPCC AR5 WG2 A 2014, 페이지 14
  13. ^ IPCC (2014년 6월 25일): C-1. 효과적인 적응을 위한 원칙 in: 정책 입안자를 위한 요약, in: IPCC AR5 WG2 2014, 페이지 25
  14. ^ IPCC: SPM.3 온실가스 및 그 동인의 재고 및 흐름 동향: 정책 입안자를 위한 요약, IPCC AR5 WG3 2014, 페이지 8
  15. ^ IPCC Victor, D. 등, 제1장 개요: 제1장 개요: 제1장: 개요, 제1장: 제1장: IPCC AR5 WG3 2014, 페이지 113
  16. ^ IPCC (2014년 7월 2일): SPM.4.1 장기 완화 경로, 정책 입안자 요약, IPCC AR5 WG3 2014, 페이지 12
  17. ^ a b c d "Climate Change 2013: The Physical Science Basis".
  18. ^ "Threat from global warming heightened in latest U.N. report". Reuters. 2014-03-31. Retrieved 2014-03-31.
  19. ^ 가디언지 '기후변화 보고서: IPCC 분석 최종 연장에 대한 반응'
  20. ^ "Activities: Fifth Assessment report". IPCC. Archived from the original on 2014-05-06. Retrieved 2012-12-15.
  21. ^ Andrew C. Revkin (2012-12-13). "Leak of Climate Panel Drafts Speaks to Need for New Process". New York Times. Retrieved 2013-02-06.
  22. ^ Harvey, Fiona; Readfern, Graham (2013-09-20). "Big business funds effort to discredit climate science, warns UN official". The Guardian. Retrieved 2013-09-21.
  23. ^ Doyle, Alister (2013-09-26). "Climate change stars fade, even if risks rise". Reuters. Retrieved 2016-10-21.
  24. ^ Harvey, Fiona (2013-09-27). "IPCC climate report: 'the heat is on – we must act'". The Guardian. Retrieved 2013-09-27.
  25. ^ "IPCC website". IPCC. Retrieved 2013-09-27.
  26. ^ Readfearn, Graham (2013-09-27). "Planet Ozblog badge Previous Blog home IPCC climate change report by numbers". The Guardian. Retrieved 2013-09-27.
  27. ^ "IPCC PRESS RELEASE" (PDF). IPCC. 2013-09-27. Archived from the original (PDF) on 2014-05-06. Retrieved 2013-10-01.
  28. ^ M. D. Mastrandrea, C. B. Field, T. F. Stocker, O. Edenhofer, K. L. E. Frame, H. Hold, E. Kriegler, K. J. Mach, P. Matsch, G. K. K. K. K. K. K. K. K. K. K. K. K. K. K. K. K. K. K. K. K. K. K. K. K. K. K. K. K. K. K. K. K. K. K. K. K. K. K. K플랫너, G.W.요헤, F.W. Zwiers, 기후변화에 관한 정부간 패널, 2010년 4월 27일 웨이백 머신에 보관된 불확실성의 일관된 처리에 관한 IPCC 5차 평가 보고서의 주요 저자를 위한 지침 노트.
  29. ^ 기후 비용과 감각 지구 온난화를 막는 것은 저렴한 옵션이다. 가디언 2014년 4월 22일
  30. ^ "CMIP5 Coupled Model Intercomparison Project". WCRP World Climate Research Programme. Archived from the original on 2009-09-01. Retrieved 2013-10-01.
  31. ^ McGrath, Matt (2013-09-27). "IPCC climate report: humans 'dominant cause' of warming". BBC News. Retrieved 2013-09-27.
  32. ^ Gillis, Justin (2013-09-27). "Climate Panel Says Upper Limit on Emissions Is Nearing". New York Times. Retrieved 2013-09-27.
  33. ^ "Sea level rise from ice sheets track worst-case climate change scenario". phys.org. Retrieved 2020-09-08.
  34. ^ "Earth's ice sheets tracking worst-case climate scenarios". The Japan Times. 2020-09-01. Retrieved 2020-09-08.
  35. ^ "Ice sheet melt on track with 'worst-case climate scenario'". www.esa.int. Retrieved 2020-09-08.
  36. ^ Slater, Thomas; Hogg, Anna E.; Mottram, Ruth (2020-08-31). "Ice-sheet losses track high-end sea-level rise projections". Nature Climate Change. 10 (10): 879–881. Bibcode:2020NatCC..10..879S. doi:10.1038/s41558-020-0893-y. ISSN 1758-6798. S2CID 221381924. Retrieved 2020-09-08.
  37. ^ "InterAcademy Council Report Recommends Fundamental Reform of IPCC Management Structure". InterAcademy Council. Retrieved 2013-08-30.
  38. ^ Special Report on Global Warming of 1.5 °C (Report). Incheon, Republic of Korea: Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). 2018-10-07. Retrieved 2018-10-07.

원천

  • IPCCAR5 WG3(2014년), Edenhofer, O;(알.(eds.), 기후 변화 2014년:기후 변화의 경감.워킹 그룹 3세의 기여 분석은 정부 간 기후 변화(IPCC)에 제5평가 보고서(AR5)에(WG3), 캠브리지 대학 출판부, 2014-10-29{{표창}에}과 오리지널:CS1 maint:봇:원래 URL상태 알 수 없(링크)CS1 maint:ref 물건들 기본(링크)에서 보관하고 있다.아카이브 완료
  • IPCCAR5 WG2(2014년), 보성, C.B..(알.(eds.), 기후 변화 2014년:.미치는 영향, 적응, 그리고 취약점.제 A:산업 세계적인 측면.워킹 그룹 2의 기여 분석은 정부 간 기후 변화(IPCC)에 제5평가 보고서(AR5)에(WG2), 캠브리지 대학 출판부, 2016-04-28{{표창}에}과 오리지널:CS1 maint:봇:원래 URL상태 알 수 없(링크)CS1 maint:ref 물건들 기본(링크)에서 보관하고 있다.아카이브 완료
  • IPCC AR5 WG1 (2013), Stocker, T.F.; et al. (eds.), Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Working Group 1 (WG1) Contribution to the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) 5th Assessment Report (AR5), Cambridge University Press. 기후 변화 2013 워킹 그룹 1 웹사이트.}}

외부 링크