기후변화와 토지특보

Special Report on Climate Change and Land
정부간 패널
기후변화에 관하여
IPCC IPCC
IPCC 평가 보고서:
첫 번째 (1990)
1992년 보충 보고서
두 번째(1995)
세 번째(2001)
넷째(2007)
5번째(2014년)
여섯 번째(2022년)
IPCC 특별 보고서:
배출 시나리오(2000년)
재생 에너지 소스(2012년)
극단적인 이벤트 및 재해(2012년)
1.5 °C의 지구온난화(2018년)
기후변화&랜드 (2019년)
해양&크라이어스피어(2019년
UNFCC · WMO · UNEP

107는 전문가들에 의해 유엔의 정부 간 기후 변화의(IPCC)특별 보고서 기후 변화 및 토지에(SRCCL), 또한"특별 보고서 기후 변화 사막화, 토양 오염, 지속 가능한 토지 관리, 식품 안전, 그리고 육상 생태계의 온실 가스 유량은 평균치에"[1][2]으로 알려져 있는 획기적인 연구 f.최대 52 나라들[3][4] SRCCL은 처음으로 전체 토지 기후 시스템에 대한 종합적인 개요를 제공하고 토지를 "중요한 자원"[5]으로 등록하기로 결정했다. 2019년 8월 7일 스위스 제네바에서 열린 IPCC 50차 회의(IPCC-50)에서는 SRCL의 정책결정자 요약서(SPM)를 채택하고 기초 보고서를 승인했다.[5][6] SPM과 기후변화와 육지에 관한 특별보고서의 전문은 편집되지 않은 형태로 8월 8일 목요일에 발표되었다. 이 보고서는 1,300페이지가 넘는 분량으로 52개국에서 온 107명의 전문가들의 연구를 포함하고 있다. IPCC 트위터 계정은 이날 보도자료를 내고 "땅은 우리가 사는 곳은 땅이다. 땅은 점점 더 인간의 압력을 받고 있다. 땅은 해결책의 일부분이다. 하지만 땅은 다 할 수 없어."[7]

이번 보고서는 2015년부터 시작해 2022년 완성될 예정인 현행 6차 평가보고서(AR6) 사이클의 3대 특별보고서 중 두 번째다.[8][9] 첫 번째는 1.5℃의 지구온난화에 관한 특별보고였고,[10] 세 번째는 2019년 9월 25일 발표된 기후변화협약(SROCC)의 해양과 극저온에 관한 특별보고다.[11][12] AR6 사이클은 1988년 패널이 결성된 이후 IPCC가 가장 야심차게 준비한 것으로 평가받고 있다.[10]: 11 [Notes 1][13]

이전 IPCC 평가 주기 및 특별 보고서

1988년 설립된 IPCC는 195개 회원국의 정부에게 현재의 영향과 잠재적 위험을 포함하여 기후 변화의 동인에 대한 과학적 평가의 주기적인 종합 요약을 제공한다. 보고서는 또한 적응과 완화 측면에서도 가능한 반응을 제시했다.[14][15][8] IPCC는 1990년 IPCC 1차 평가 보고서(FAR),[16] 1995년 IPCC 2차 평가 보고서(Climate Change 1995), 2001년 3차 평가 보고서(Climate Change 1995), 2007년 3차 평가 보고서(Climate Change 2007), 5차 평가 보고서(AR4) 등 5개 평가 보고서를 발간했다.[16][17] 또한 각 보고서에는 "일반적으로 IPCC의 각 작업 그룹별로 하나씩, 정책 입안자 요약 및 종합 보고서와 함께 3권으로 이루어진 기후 변화에 대한 완전한 과학 및 기술적 평가"[18]가 포함되어 있다.

SRCL은 2015년부터 시작된 제6차 평가보고서(AR6) 사이클의 일련의 특별보고 및 평가의 일부로서, 새로운 국의 선출에 따라 2022년에 마무리된다. IPCC는 현재의 평가 주기를 패널 30년 역사상 가장 야심찬 것으로 보고 있다.[10] 지금까지 이 사이클 동안 IPCC는 SRCCL과 함께 2018년 10월 1.5℃의 지구온난화에 관한 특별보고서와 2019년 5월 미세화를 발간했다. 세 번째 시리즈인 '변화하는 기후 속 해양과 극저층에 관한 특별 보고서'가 곧 발표될 예정이다.[12][10][19] 또한 IPCC는 2018년 3월 제7차 평가주기에서 도시 및 기후변화에 관한 특별보고에 대비하여 컨퍼런스를 개최하였다.

IPCC는 설립 이래 AR에 포함된 십여 건의 특별 보고서도 발간했다. 특별보고서는 또한 "특정 사안의 평가 및 일반적으로 평가 보고서 및 방법론 보고서 볼륨과 동일한 구조를 따르는 "온실가스 재고 작성에 대한 실질적인 지침을 제공하는 자료"[18]를 제공하는 정책 입안자에 대한 요약도 포함하고 있다.

섹션

정책 입안자용 SRCL 요약(SPM)

"토지는 생물다양성뿐만 아니라 식량, 담수, 그리고 여러 생태계 서비스의 공급을 포함한 인류의 생활과 복지를 위한 주요한 기반을 제공한다. 인간의 사용은 지구상의 얼음 없는 지표면의 70% 이상에 직접적으로 영향을 미친다 토지는 또한 기후 시스템에서 중요한 역할을 한다."

SRCCL summary for policymakers (SPM)[2]: 2

정책 입안자 요약(SPM)에는 네 개의 섹션이 있다. 첫 번째는 "온난화 세계의 사람, 토지 및 기후"를 다루고, 두 번째는 "적응 및 완화 대응 옵션"을 다루고, 세 번째는 "대응 옵션 활성화"에 초점을 맞추고, 네 번째는 "단기적 조치"[2]를 고려한다. 첫 번째 섹션에서, SPM은 "식량, 사료, 섬유, 목재 및 에너지"를 위한 토지 사용을 증가시키는 소비와 인구 증가로 인해 인간이 초래한 토지 파괴가 전세계적으로 무빙 토지 지역에 부정적인 영향을 미쳤다고 말한다.[2] '생산되는 전체 식품의 약 25~30%가 소실되거나 낭비된다'는 반면 '8억2100만 명의 사람들이 영양 부족을 겪고 있다' '현재 20억 명의 성인이 과체중 또는 비만이다'[2]: 3 는 것이다. 2부에서, SPM은 "식량 생산성, 식단 선택 및 식량 손실과 폐기물 감소를 증가시키면, 토지 전환에 대한 수요를 줄일 수 있다"[2]: 20 고 말한다. 3부에서는 빈곤 퇴치에 도움이 되는 대응 방안으로 "시장 접근성 향상, 토지점유율 확보, 식품에 환경비용 포함, 생태계 서비스 지불, 지역 및 지역사회 집단행동 강화"를 들 수 있다.[2]: 32 SPM은 "지속가능한 토지관리 기술과 실천은 3~10년 이내(중간 신뢰도)에 수익성이 높은 경우가 많다. 그들은 선불 투자를 요구할 수 있지만, 지속가능한 토지 관리를 위한 조치는 농작물 수확량과 목초지의 경제적 가치를 향상시킬 수 있다. '[2]: 40 토지복구 및 재생대책'은 생활시스템을 개선하고 기후변화 적응과 완화, 생물다양성, 강화된 생태계 기능과 서비스 측면에서 단기적인 긍정적 경제적 수익과 장기적 이익을 모두 제공한다.

챕터

SRCCL은 제1장: 골격과 맥락, 제2장: 토지-기후 상호작용, 제3장: 사막화, 제4장: 토지 분해, 제5장: 식량 안보, 제5장 보충 자료, 제6장: 사막화, 토지 분해, 식량 안보, GHG 플럭스 사이의 상호연계: 7장으로 구성된다. 시너지,[9] 트레이드오프 및 통합 대응 옵션, 제7장: 지속 가능한 개발과 관련된 리스크 관리 및 의사결정 모든 IPCC 보고서와 마찬가지로, SRCCL은 "정책 입안자들을 위한 요약서"[2]를 포함하고 있다.

1장: 프레임 및 컨텍스트

..."육지 생태계와 생물다양성이 제공하는 여러 자원, 서비스, 생계 시스템 없이는 우리의 개인이나 사회적 정체성이나 세계 경제도 존재할 수 없을 것이다."

Chapter 1[20]: 1

저자들은 제1장의 중역요약에서 지속가능한 토지이용은 "인간의 안녕을 위해 근본적"이라며 지구상의 토지 면적을 "완료"라고 묘사했다.[20]: 1

'프레밍과 컨텍스트'의 저자 중 한 명인 카를스루히 공과대학교 알무트 아네쓰(Karlsruhe Institute of Technology)는 도이체 프레세 아제튀르(DPA) 기자들에게 "지구 표면이 한정되어 있고, 인구가 증가하고 있으며, 의복용으로 사용될 수 있는 식품과 섬유에 더 많은 에이커피가 필요하다"고 말했다.[21]

제2장: 육지 기후 상호작용

SRCCL에 관한 8월 8일자 카본브리프 심층 기사에 따르면, 제2장에서는 가축 메탄 배출에 관한 데이터를 제공하고 있으며, 약 66%는 농업용 메탄이며, "세계 메탄 배출량의 약 33%"는 가축에서 나온다.[22][23]: 38

제3장: 사막화

제3장에서 저자들은 기후변화가 사막화를 악화시키고 있지만, 토착지식(ILK)과 지역지식(ILK)에 기반한 기술 및 혁신이 존재하며, 이를 이용할 수 있으며, 만약 지방에서 실행된다면, "사막화를 피하고, 줄이고, 역행하는 동시에 기후변화에 기여할 수 있다"고 말했다.완화 및 적응을 갈망한다."[24]: 4

제4장: 토지 훼손

그는 "기후와 관련된 토지가 빈곤과 생계에 미치는 영향을 해소하는 것은 매우 어려운 일"고 말했다. 이러한 복잡성은 시장, 기술, 불평등, 인구증가 등 사회·정치·문화·경제적 요인들이 서로 상호작용하고 사회-생태학적 시스템이 반응하는 방식을 형성하기 때문이다."

Chapter 4 [25]: 4

"특히 취약하고 빈곤에 시달리는 지역에 사는 사람들"이라는 세계적으로 토지 저하가 민생에 미치는 영향은 이미 명백하지만, 제4장 저자들은 불평등, 인구증가, 인구증가, 등 여러 요인이 작용하고 있기 때문에 기후변화와 토지저하를 명확히 연결하지 못하고 있다. 기술, 그리고 시장.[22][25]: 4

제5장 : 식량안보

보고서는 기후변화가 식량안보의 4대 축인 가용성(수익과 생산), 접근성(식량을 얻는 법과 능력), 이용률(영양과 조리), 안정성(이용가능성에 대한 파괴) 모두에 영향을 주고 있음을 강조하고 있다."

IPCC press release. 8 August 2019[26]

기후 변화는 우리가 인구 증가를 경험하고 있는 동시에 식물에 부정적인 영향을 끼쳤다. 식량 안보를 유지하기 위해서는 무빙의 땅이 필요하다.[26] IPCC 보고서 작성자들은 화석연료를 태우는 대신 식물을 태워 에너지를 생산하는 바이오 에너지에 '토지 전환'을 경계하고, 각국은 에너지 작물인 바이오 연료와 조림 등에 사용되는 토지의 양에 대한 제한을 설정할 것을 권고했다.[4] 이런 식으로 토지를 사용한다는 것은 많이 필요한 식량 작물을 재배할 토양이 적다는 것을 의미한다.[4] 정책 입안자에 대한 요약본 초안에서는 이 경고가 더욱 뚜렷하게 나타나지만 브라질, 미국, 영국, 스웨덴이 주도하는 정부 집단의 개입으로 인해 상당히 줄어들었다.[27]

5장에 따르면 기상 상황이 극심하면 기온이 상승하고, 비가 충분치 않거나 너무 많이 내리지 않으면 식량 불안이 가중된다. 예를 들어, 옥수수와 밀의 수확량은 높은 고도에서 증가한 반면, 같은 작물의 수확량은 낮은 고도를 가진 지역에서 감소했다.[22] 그들은 또한 "아시아, 아프리카, 중남미 8개국"에서 "기후 변화에 따른 변위와 이주"에 대해 논의한다.[28]: 118 그들은 과테말라, 온두라스, 니카라과 같이 농업의 30%가 강우에 의존하고 있는 나라에서는 식량 안보가 저해된다고 말했다. 그들은 멕시코와 중앙 아메리카로부터의 이주가 "기후 변동에 대한 반응"[28]: 118 에서 변동한다는 것을 보여주는 연구를 인용했다. 나아가 이들 국가에서는 "식량 체계가 옥수수와 콩 생산에 크게 의존하고 있으며 장기적인 기후 변화와 변동성은 이러한 작물의 생산성과 소농 농가의 생계에 큰 영향을 미친다"[28]: 118 고 밝혔다.

6장: 연동

"IPCC는 사람들의 식단을 추천하지 않는다. 우리가 과학적 증거에 근거하여 지적한 것은 탄소 발자국이 적은 어떤 식단이 있다는 것, 즉 짐 스키아."

Jim Skea. SRCCL Facebook 8 August 2019

제6장 "사막화, 토지 훼손, 식량 안보 및 온실가스 플럭스 간의 연계: '시너지, 절충 및 통합대응 옵션'은 산림 벌채 감소, 농업 다양화 등 지구 기후 변화가 토지 이용에 미치는 영향을 완화하는 경로를 제공한다.[29] 게다가, 6장은 또한 소, "양파, 버팔로, 염소"와 같은 가축으로부터 단백질이 적은 식물 기반의 식단으로 소비자 행동을 변화시키면 배출량이 감소할 것이라고 말한다.[19][4][Notes 2] 식물과 토양 과학을 가르치는 애버딘 대학의 환경 과학자인 피트 스미스는 6과의 3명의 주요 저자들 중 한 명으로서, 성장 조건이 악화됨에 따라, "이주를 위한 거대한 압력"이 있을 것이라고 말했다.[19] 루미넌트 가축은 강력한 온실 가스인 메탄가스를 많이 생산할 뿐만 아니라, '중요한 산림 시스템의 삼림 벌채'는 브라질과 같은 나라에서의 방목지의 필요에 의해 발생한다.[19] 스미스는 "우리는 사람들에게 고기를 먹는 것을 그만두라고 말하는 것이 아니다. 어떤 곳에서는 다른 선택의 여지가 없다. 하지만 서양에서는 우리가 너무 많이 먹고 있는 게 분명해."[4][30]

Rutgers University's Department of Human Ecology at the School of Environmental and Biological Sciences's associate professor, Pamela McElwee, who is one of Chapter 5's co-authors, said that "dietary change"—"particularly in developed countries of the West"—such as reducing "excess" consumption of "high-greenhouse-gas-emissions diets" high in lamb 그리고 소 소비는 기후 위기와 건강 문제를 동시에 해결하기 때문에 "윈-윈"이다.[31][19] 더 타임즈에따르면 맥엘위는 식량 위기가 "여러 대륙에서 한꺼번에 발생할 가능성이 있기 때문에 식량 안보가 주요 관심사"라고 말했다.[19] 기후 온난화는 "심각한 식량 부족"의 위험을 높이는 "토양 손실과 토지 파괴의 속도"를 가속화한다.[19] McElwee는 우리가 이용할 수 있는 많은 조치들이 있지만, "이들 솔루션들 중 일부에 필요한 것은 주의력, 재정적 지원, 그리고 환경을 가능하게 하는 것이다"라고 말했다. 이 보고서의 기초가 되는 과학은 "토지의 생산성을 높이고, 식량을 덜 낭비한다"와 "소나 다른 종류의 육류로부터 멀리" 식단을 옮기는 것이 탄소 발자국을 낮춘다는 것을 보여준다.[19] 2019년 8월 8일 PBS 뉴스아워 보고서에 따르면, "사람들이 식단을 바꾸고, 붉은 고기를 줄이고, 과일, 야채, 씨앗과 같은 식물성 식품을 증가시키면, 현재 배출량의 약 15%를 줄일 수 있다"고 한다. 로젠즈바이그는 "사람들을 더 건강하게 만들 것"[32]이라고 덧붙였다.

제6장에서는 탄소발자국이 적은 수확목재(HWP) 생산량이 많아짐에 따라 지속가능한 장기 산림관리와 관련된 물질적 대체에[Notes 3] 대해 논의한다. 방출 집약도가 높은 금속, 플라스틱 또는 콘크리트의 대체품으로 사용되는 HWP는 대기 중 이산화탄소(CO2)를 제거하는 결과를 가져올 것이다.[30]: 41 [33] 예를 들어, 캐나다에서, 마고 헐버트는 산림 산업이 수확하는 고체 목재 제품의 비율을 증가시키고 펄프와 종이 제품의 양을 줄일 수 있다고 말했다.[33]

제7장 지속가능발전과 관련된 위험관리 및 의사결정

'토지와 식품체계의 취약성을 줄이고 공동체 회복력을 높이는 리스크 관리'에는 식생활 변화, 토양 열화를 막을 수 있는 '작물의 다양성' 재배 등이 포함될 수 있다. 위험 분담, '불평등 해소, 소득 개선'도 포함된다. 다른 "기후변화의 부정적 영향에 적응하는 방법"에는 특히 "토지가 적절한 식량을 제공할 수 없는 지역"에서 "식량에 대한 균등한 접근성"을 보장하는 것이 포함된다.[34]

기후변화, 에너지, 지속가능성 정책 분야의 캐나다 연구학 석좌이기도 한 레지나 대학의 마고 헐버트 교수는 "지속가능발전과 관련한 위험관리와 의사결정"의 공동저자를 조정하고 있으며, "...이런 변화를 일으킬 기회가 많으며, 아직 늦지 않았다"고 말했다. 여기에는 예를 들어 농작물을 재배하기 위해, 그리고 열대 기후에서 자연 그늘을 비료로 바이오차르를 사용하는 것이 포함된다. 헐버트는 캐나다와 같은 나라들은 "수입된 식품이 풍경에 피해를 주지 않고 해외에서 사막이 넓어지지 않도록 하기 위해 그들만의 무역 조건과 정책을 통해 영향력을 행사할 수 있다"고 말했다.[33] 예를 들어, 소비자는 물론 기관과 정부에서도 목재 제품과 식품을 소싱할 때 지속가능성 인증을 사용할 수 있다.[33][Notes 4]

주성명세서

"땅은 우리가 사는 곳이다. 땅은 점점 더 인간의 압력을 받고 있다. 땅은 해결책의 일부분이다. 하지만 땅은 다 할 수 없어."

— IPCC. 9 August 2019. Twitter

이 보고서는 처음으로 전체 토지 기후 시스템에 대한 종합적인 개요를 제공하고 토지 자체를 "중요한 자원"[5]으로 다루었다.

발레리 마손-델모테는 8월 9일 유엔 동영상에서 새로 공개된 보고서를 인용해 현재 5억 명이 넘는 사람들이 토지 훼손이나 사막화로 인해 변모한 토지의 기후변화에 부정적인 영향을 받는 지역에 살고 있다고 전했다. 많은 사람들이 이주할 수밖에 없다. 107명의 저자로 구성된 국제 그룹은 모든 국가들이 "더 늦기 전에 온실가스 배출을 제한"하기 위해 지속가능한 토지 이용을 채택하고, 장기 식량 안보 시스템을 구축하여 농민들이 회복력을 기르고 시장에 참여할 수 있도록 지원할 것을 촉구했다.[35][Notes 5][36]

SRCL의 저자인 마크 하우든 IPCC 부회장과 ANU기후연구소 소장은 "지반부문은 현재 기후변화에 기여하고 있다"면서 "지반관리가 여러 가지 경제적, 환경적, 건강적 혜택을 누릴 것"이라며 "농업인, 지역사회, 정부, 바이오디바이버스에 윈윈(win-win)을 전달할 것"이라고 말했다.y는 물론 기후 변화에 대처하는 데도 도움이 된다."[37]

기부자

SRCCL의 과학적 리더십에는 52개국에서 107명의 전문가가 참여하여 3개 IPCC 실무그룹과 3개 국가 온실가스 재고에 대한[1] 태스크포스(TF)의 지원을 받아 주 저자와 주 저자를 조율하였다.[8] 보고서 작성자의 53%는 개발도상국 출신이고, 조정 주창자의 40%는 여성이다.[1][8]

반응

이코노미스트는 "이코노미스트는 이 보고서가 지구의 상태와 사람들이 사실상 모든 대륙의 구석구석 변화하고 있는 방식에 대한 또 다른 경고를 촉발시켰다"고 밝혔다. 인간의 활동은 지구의 얼음이 없는 땅의 약 4분의 3에 영향을 미치며 기후에 큰 영향을 끼친다."[38] BBC는 이 보고서의 발행과 관련된 기사를 연재했다.[39][40] BBC 환경 분석가인 로저 하라빈은 이 보고서가 "우리가 이 땅을 사용하고 남용하는 방식에 대해 가장 권위 있는 보고서가 될 것"[40]이라고 말했다. 뉴욕타임스(NYT)의 2019년 8월 8일자 기사는 SRCL이 "52개국 100여 명의 전문가들에 의해 준비됐다"는 사실과 "이미 50억 명이 사막으로 변하는 곳에 살고 있으며, 토양이 형성되는 것보다 10배에서 100배 빠르게 유실되고 있다"[19]는 사실을 강조했다. NYT는 또 엘살바도르, 과테말라, 온두라스 등지에서 미국·멕시코 국경지역에서 이민자가 5배 증가한 것도 "많은 이들에게 충분한 식량을 주지 못하는 건조한 기간과 맞물린 것"이라고 지적했다. 일부 과학자들은 "기후 변화의 신호를 담고 있다고 제안했다"[19]고 말했다. 대서양에 있는 한 기사의 제목은 "이 땅은 존재하는 유일한 땅이다"이다. 기사는 SRCL이 인간이 식량을 재배하는 데 필요한 무빙지 자체가 '거스러우면서도 소중하다'는 내용을 담고 있어 이정표라고 했다. 이 기사는 SRCL 이전에, 충분한 수의 나무를 심는 것이 순 이산화탄소 부담을 크게 줄일 수 있다는 의미에서, 때때로 땅을 "제한 없는" 청소 "글로벌 스폰지"로 묘사했던 몇몇 기후 과학자들과 연구자들을 가리켰다.[41] 워싱턴 포스트는 SRCL을 "랜드마크 연구"라고 불렀다.[3]

참고 항목

메모들

  1. ^ 세계기상기구(WMO)와 유엔환경계획(UNEP)은 1988년 기후변화에 관한 정부간 패널(Intergovernment Panel on Climate Change)을 설립했다. 그것은 나중에 유엔 총회에서 승인되었다. 회원 자격은 WMO와 UN의 모든 회원들에게 개방되어 있다.
  2. ^ IPCC 연구원들은 특정 활동과 행동의 탄소 발자국에 대한 과학적 증거를 제시한다; 그들은 사람들의 식단을 구체적으로 추천하지 않는다. 짐 스키아
  3. ^ 재료대체란 배출 집약도가 높은 플라스틱, 콘크리트, 금속, 철강 등의 대체재로 수확한 목제품(HWP)을 사용하는 기후변화 완화 전략을 말한다.
  4. ^ 헐버트는 CBC뉴스와의 2019년 8월 9일 인터뷰에서 "농림지대는 농업 생산자들도 농사를 짓고 사는 숲을 가지고 있다"고 설명했다.농림지대의 예로는 커피와 같은 작물을 숲 캐노피 아래에서 재배하는 것, 채소와 과수를 섞는 것 등이 있다.
  5. ^ 발레리 마슨-델모테는 현재 6차 평가보고서(AR6) 사이클을 위해 IPCC의 WGI(Working Group One's) 활동을 주도하고 있다. 그녀는 LCCE, 기후 및 환경 과학 연구소(Laboratoire des science du climat et l'환경 과학 연구소)의 선임 연구원이다. 2015년 10월 '물리학 기초조사' 모임인 IPCC WGI 공동대표에 선출됐다. AR6에 대한 작업을 하기 전에 그녀는 또한 AR5에서 창백한 장에 대한 조율을 담당했다.

참조

  1. ^ a b c Special Report on climate change, desertification, land degradation, sustainable land management, food security, and greenhouse gas fluxes in terrestrial ecosystems (SRCCL). IPCC (Report). Retrieved 2019-08-09.
  2. ^ a b c d e f g h i Summary for Policymakers (PDF). IPCC (Report). Special Report on climate change, desertification, land degradation, sustainable land management, food security, and greenhouse gas fluxes in terrestrial ecosystems (SRCCL). p. 43. Retrieved 2019-08-09.
  3. ^ a b Dennis, Brady (2019-08-08). "Changing climate imperils global food and water supplies, new U.N. study finds". Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved 2019-08-10.
  4. ^ a b c d e Harrabin, Roger (2019-08-08). "Plant-based diet can fight climate change - UN". BBC News. Retrieved 2019-08-08.
  5. ^ a b c "Summary of the 50th Session of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC-50) (August 2-7, 2019)". Earth Negotiations Bulletin (ENB) via IISD Reporting Services. Geneva, Switzerland. 2019-08-10. Retrieved 2019-08-12.
  6. ^ "Land is a Critical Resource, IPCC report says", IPCC, Special Report on climate change, desertification, land degradation, sustainable land management, food security, and greenhouse gas fluxes in terrestrial ecosystems (SRCCL), retrieved 2019-08-09
  7. ^ "Land is where we live. Land is under growing human pressure. Land is a part of the solution. But land can't do it all". IPCC. 2019-08-08. Retrieved 2019-08-10.
  8. ^ a b c d "Updates to 2019", Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), Geneva, 2019-08-08, retrieved 2019-08-09
  9. ^ a b Special Report on climate change, desertification, land degradation, sustainable land management, food security, and greenhouse gas fluxes in terrestrial ecosystems (SRCCL). IPCC (Report). Leaflet. 2019-08-08. Retrieved 2019-08-09.
  10. ^ a b c d Decisions adopted by the 43rd Session of the Panel (PDF)
  11. ^ Special Report on the Ocean and Cryosphere in a Changing Climate (SROCC). IPCC (Report). 2019-09-25. Retrieved 2019-09-25.
  12. ^ a b The Ocean and Cryosphere in a Changing Climate (SROCC). IPCC (Report). nd. Retrieved 2019-08-08.
  13. ^ "About". IPCC. nd. Retrieved 2019-08-09.
  14. ^ "Working Group III launch their work on 1-5 April 2019 on their contribution to the Sixth Assessment Report". IPCC. 2019-03-27. Retrieved 2019-08-13.
  15. ^ "Understanding Climate Change: 22 years of IPCC assessment" (PDF). Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). November 2010. Retrieved 2011-11-02.
  16. ^ a b Introduction to the Convention, United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC), archived from the original on 2014-01-08, retrieved 2014-01-27CS1 maint: bot: 원래 URL 상태를 알 수 없음(링크)
  17. ^ Schleussner, Carl-Friedrich; Rogelj, Joeri; Schaeffer, Michiel; Lissner, Tabea; Licker, Rachel; Fischer, Erich M.; Knutti, Reto; Levermann, Anders; Frieler, Katja; Hare, William (2016-07-25). "Science and policy characteristics of the Paris Agreement temperature goal" (PDF). Nature Climate Change. 6 (9): 827–835. Bibcode:2016NatCC...6..827S. doi:10.1038/nclimate3096.
  18. ^ a b "Publications and data reports", Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), Archives, nd, retrieved 2019-08-09
  19. ^ a b c d e f g h i j Flavelle, Christopher (2019-08-08). "Climate Change Threatens the World's Food Supply, United Nations Warns". The New York Times. Retrieved 2019-08-09.
  20. ^ a b Chapter 1: Framing and Context (Draft) (PDF). IPCC (Report). Special Report on climate change, desertification, land degradation, sustainable land management, food security, and greenhouse gas fluxes in terrestrial ecosystems (SRCCL). p. 100. Retrieved 2019-08-09.
  21. ^ Oelrich, Christiane; Otti, Albert (2019-08-02). "Cows and clothes: How the use of land affects our climate". Deutsche Presse-Agentur (DPA). Retrieved 2019-08-10.
  22. ^ a b c Dunne, Daisy; Gabbatiss, Josh; McSweeney, Robert (2019-08-08). "In-depth Q&A: The IPCC's special report on climate change and land". Retrieved 2019-08-10.
  23. ^ Chapter 2: Land-Climate Interactions (Draft) (PDF). IPCC (Report). Special Report on climate change, desertification, land degradation, sustainable land management, food security, and greenhouse gas fluxes in terrestrial ecosystems (SRCCL). 2019-04-27. p. 186. Retrieved 2019-08-09. Since 2000, livestock production has been responsible for 33% of total global emissions and 66% of agricultural emissions.
  24. ^ Chapter 3: Desertification (Draft) (PDF). IPCC (Report). Special Report on climate change and land (SRCCL). 2019-04-25. p. 174. Retrieved 2019-08-10.
  25. ^ a b Chapter 4: Land Degradation (Draft) (PDF). IPCC (Report). Special Report on climate change and land (SRCCL). 2019-04-25. p. 186. Retrieved 2019-08-10.
  26. ^ a b "Land is Part of the Climate Solution". IPCC (Press release). Geneva, Switzerland. 2019-08-08. Retrieved 2019-08-10.
  27. ^ IPCC: 기후 위기와 함께 기아 문제를 해결하기 위해 필요한 긴급 조치 www.climatechangenews.com, 2019-08-08은 특히 원본에서 바이오 에너지와 BECCS의 사이드 디플로마 프레젠테이션과 릴리스 버전에서의 프레젠테이션을 비교한다.
  28. ^ a b c Chapter 5: Food Security (Draft) (PDF). IPCC (Report). Special Report on climate change and land (SRCCL). 2019-07-08. p. 200. Retrieved 2019-08-10.
  29. ^ 스미스, 피트&Nkem, 존슨 &, 캘빈, 캐서린&캠벨, 도노반&케루 비니, 프란체스코 &, 그라시, 자코모 &, Korotkov, 블라디미르&호앙, 않 &, Lwasa, Shuaib &, McElwee, 파멜라&Nkonya, 에브라임 &, Saigusa, Nobuko &, Soussana, 장프랑수아&Taboada, 미겔 &, Arias-Navarro, 크리스티나 &, Caval.Ett, Otavio &, Cowie, 아네트&하우스, 조안나 &, Huppmann, 댄.아이엘&비자리, 마테오. (2019). IPCC SRCL 6장: 사막화, 토지 분해, 식품 보안 및 온실가스 플럭스 간 연계: 시너지, 균형 및 통합 대응 옵션
  30. ^ a b Chapter 6: Interlinkages between desertification, land degradation, food security and GHG fluxes: Synergies, trade-offs and Integrated Response Options (Draft) (PDF). IPCC (Report). Special Report on climate change and land (SRCCL). 2019-07-08. p. 303. Retrieved 2019-08-10.
  31. ^ McElwee, Pamela (2019-08-09). "Supersizing Climate Change: U.N. Says Meat Production Destroys Land and Diminishes Key Water Sources". Democracy Now!. Retrieved 2019-08-10.
  32. ^ Borenstein, Seth (2019-08-08). "United Nations predicts hungry future, due to global warming, that can be avoided". PBS NewsHour via Associated Press. Retrieved 2019-08-08.
  33. ^ a b c d Chung, Emily (2019-08-09). "A UN report has linked climate change to land use. Here's what one of the authors suggests for Canada". CBC News. Retrieved 2019-08-08.
  34. ^ Chapter 7: Risk management and decision making in relation to sustainable development (Draft) (PDF). IPCC (Report). Special Report on climate change and land (SRCCL). 2019-07-08. p. 235. Retrieved 2019-08-10.
  35. ^ Climate change degraded land is forcing migration. United Nations. 2019-08-09. YouTube
  36. ^ Pidcock, Roz (2016-02-02). "The Carbon Brief Interview: Valérie Masson-Delmotte". Carbon Brief. Retrieved 2019-08-08.
  37. ^ Cox, Lisa (2019-08-08). "Farmers call for national strategy on climate change and agriculture". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 2019-08-08.
  38. ^ "Gloom from the climate-change front line - The IPCC land-use report". The Economist. 2019-08-10. Retrieved 2019-08-10.
  39. ^ "Hungry nations add the least to global CO2". BBC News. 2019-08-06. Retrieved 2019-08-09.
  40. ^ a b Harrabin, Roger (2019-08-05). "Stop abusing land, scientists warn". BBC News. Retrieved 2019-08-09.
  41. ^ Meyer, Robinson (2019-08-08). "This Land Is the Only Land There Is". The Atlantic. Retrieved 2019-08-10.

추가 읽기