하킨-엥겔 의정서

Harkin–Engel Protocol
주 기사: 코코아 생산에서 아동 노동
콩이 말라버린 후 코코아를 모으는 소년

하킨-엥겔 의정서(Harkin-Engel Protocol)[A]는 초콜릿의 주성분인 코코아 생산에서 최악의 형태의 아동 노동(국제노동기구 협약 182에 따라)과 강제 노동(ILO 협약 29에 따라)을 종식시키는 것을 목표로 하는 국제 협약입니다. 이 의정서는 2000년과 2001년에 광범위한 아동 노예제와 코코아 생산에서의 아동 밀매를 보고한 문서와 다수의 기사에 대한 답변으로 미국 상원의원 톰 하킨과 미국 하원의원 엘리엇 엥겔이 협상했습니다. 이 의정서는 2001년 9월에 서명되었습니다. 2001년, 2005년, 2008년의 공동 성명과 2010년의 공동 선언은 이 문제를 해결하기 위한 약속을 연장했습니다.

코트디부아르와 가나의 아동 노동을 70% 줄이겠다는 산업계의 약속은 의정서에 따라 2015년 말까지 지켜지지 않았고, 기한은 2020년으로 다시 연장되었습니다.[1]

배경

톰 하킨 상원의원
엘리엇 엥겔 의원

2000년 후반 BBC 다큐멘터리는 서아프리카에서 초콜릿의[2] 주성분인 코코아 생산에 노예가 된 어린이들이 사용되고 있다고 보도했습니다.[3][4] 다른 언론들은 코코아 생산에 있어서 광범위한 아동 노예와 아동 밀매를 보도했습니다.[5][6][7] 코코아 산업은 아동 노예제와 인신매매로 이익을 본 것으로 비난을 받았습니다.[8] 유럽 코코아 협회는 이러한 비난을 "거짓이고 과도하다"[8]고 일축했고 업계는 보고서가 모든 분야를 대표하는 것은 아니라고 말했습니다.[9] 나중에 업계는 어린이들의 노동 조건이 불만족스러웠고 어린이들의 권리가 때때로[10] 침해되었다는 것을 인정했고 그 주장을 무시할 수 없다는 것을 인정했습니다.[9]

2001년 미국 하원의원 Eliot Engel은 농업 법안에 대한 입법 개정안을 발의했습니다. 이 개정안은 미국 식품의약국(FDA)에 25만 달러를 주고 코코아 재배나 수확에 아동 노예 노동이 사용되지 않았음을 나타내는 라벨을 개발하도록 했습니다.[11] 이 라벨은 참치에 사용되는 "돌핀 안전" 라벨과 유사할 것입니다.[12] 수정안은 하원 투표에서 291 대 115로 가결되었습니다.[13][B] 이 법안은 상원에서도 비슷한 지지를 받고 있는 것으로 나타났습니다.[13] 국제 코코아 업계는 강력하게 반대했고 초콜릿 제조업 협회는 반대 로비를 위해 조지 미첼과 밥 돌 전 상원의원을 고용했습니다.[12] 코코아 산업은 법안이 통과된다면 잠재적인 소비자 불매운동과 유해 입법에 직면하게 될 것입니다.[12] 미첼과 돌은 업계에 거래를 권유했고,[12] 법안이 상원에서 표결에 들어가기 전에 코코아 업계는 법안 없이 문제를 해결하기로 합의했습니다.[13]

톰 하킨과 엥겔 상원의원은 코코아 산업과 하킨-엥겔 의정서를 만들기 위한 협상을 했습니다.[A][12] 이 의정서는 2001년 9월 서아프리카의 코코아 농장에서 "최악의 형태의 아동 노동"과 성인 강제 노동을 없애기 위한 목적으로 서명되었습니다.[14] 하킨, 엥겔, 허브 콜 상원의원, 코트디부아르 대사, 아동노동퇴치 국제프로그램 이사 등 8개 주요 초콜릿 업체 대표들이 서명하고 목격했습니다.[14]

의정서와 2001년 공동성명

하킨-엥겔 의정서는 코트디부아르와 가나에서 코코아의 성장과 가공에서 최악의 형태의 아동 노동(국제노동기구(ILO) 협약 182에 따라 정의된)을 제거하기 위한 자발적인 민관 합의입니다.[15] 이 의정서는 정부, 세계 코코아 산업, 코코아 생산자, 코코아 노동자, 비정부 기구와 협력하는 자발적인 협정이었습니다.[14] 이 협약은 공인 인증의 자발적인 표준 개발을 포함한 일련의 날짜별 조치를 제시했습니다.[14] 의정서는 산업계가 코코아 생산의 모든 아동 노동을 중단하도록 약속하지 않았으며, 단지 최악의 형태일 뿐입니다. 당사자들은 6개 조항으로 구성된 계획에 동의했습니다.

  1. 실행 계획의 필요성 및 조건에 대한 공개적인 진술 -코코아 업계는 아동 강제 노동의 문제를 인정하고 문제를 해결하기 위해 "중대한 자원"을 투입할 것입니다.
  2. 다부문 자문단 구성—2001년 10월 1일까지 자문단을 구성하여 노동 관행을 연구합니다. 2001년 12월 1일까지 업계는 자문단을 구성하고 최악의 형태의 아동 노동을 해결하기 위한 적절한 대책을 수립할 것입니다.
  3. ILO에서 목격될 아동 노동에 관한 서명된 공동 성명서—2001년 12월 1일까지, 아동 노동의 최악의 형태를 끝내고 노동에서 배제된 아동들을 위한 발달적 대안을 확인할 필요성을 인식하는 성명서를 작성해야 합니다.
  4. 협력 각서—2002년 5월 1일까지 연구, 정보 교환, 그리고 최악의 형태의 아동 노동을 제거하기 위한 표준을 시행하는 공동 행동 프로그램을 수립합니다. 모니터를 구축하고 표준을 준수합니다.
  5. 공동 재단 설립—2002년 7월 1일까지 업계는 최악의 형태의 아동 노동을 제거하기 위한 노력을 감독하기 위한 재단을 설립할 것입니다. 현장 프로젝트를 수행하고 모범 사례에 대한 청산소가 될 것입니다.
  6. 신뢰할 수 있는 표준을 향한 구축—2005년 7월 1일까지 업계는 최악의 형태의 아동 노동 없이 코코아를 재배했다는 산업 전반의 인증 표준을 개발하고 시행할 것입니다.[14]

2001년 공동성명은 코코아 생산에서 강제 노동(ILO 협약 29에 따라 정의된)도 식별하고 제거하기 위해 프로토콜을 확장했습니다.[16]

이 의정서는 코코아 산업이 아무런 법적 영향 없이 스스로를 규제하기 위한 구속력이 없는 협정을 제시했지만,[13] 엥겔은 기한이 지켜지지 않을 경우 다시 법안을 도입하겠다고 위협했습니다.[17] 이 협정은 미국 산업이 자율 규제를 받은 최초의 협정 중 하나이며, 국제 인권 문제를 해결하기 위해 자율 규제를 사용한 최초의 협정 중 하나입니다.[13]

2005년도 추진상황 및 공동성명

마감일인 2005년 7월까지 코코아 업계는 최악의 형태의 아동 노동을 없애겠다는 목표를 달성했습니다. 대부분의 요구 사항은 마감일까지 달성되었습니다.[18] 이 의정서가 서명되기 전 코코아 업계는 1조의 일부를 해결하기 위해 아동 노동 강제 문제를 인정했습니다.[14] 제3조의 일부를 다루기 위해 2001년에 공동 성명이 발표되었습니다.[16] 국제 코코아 이니셔티브(ICI)는 제5조의 일부를 다루기 위해 2002년에 설립되었습니다.[19] ICI를 통해 시범사업에 300만 달러가 투입되었습니다.[20] 국제 열대 농업 연구소([21]IITA)는 서아프리카 사람들에게 코코아 생산 어린이에 대해 조사하도록 지정되었습니다. 아동 노동을 감시하기 위한 시범 사업이 구성되었습니다.[22] 2004년 코코아 산업은 검증 작업 그룹을 만들고 자금을 지원했습니다. 2006년에 자금 지원이 중단되었지만, 2007년에 다른 회사가 검증을 수행하기로 계약되었습니다.[23]

그러나 모든 프로토콜 요구 사항이 마감일까지 충족되지 않았습니다.[18] 코코아 산업은 최악의 형태의 아동 노동으로 코코아가 생산되지 않았음을 나타내기 위한 산업 전체의 인증 표준을 만들고 시행하는 데 실패했습니다.[18] 초콜릿 업체들은 최소한의 비용으로 의전을 집행하고,[12] 공정을 바꾸지 않고 대부분 손을 놓고,[24] 아동 노동에 의존하는 사업 모델을 유지하고 있다는 비판을 받았습니다.[24] 더 중요한 것은 코코아 생산자들이 노예제도를 끝낼 수 있도록 초콜릿의 가격을 바꾸지 않았다는 것입니다.[12][24] 의정서를 집행하는 데 있어 주요한 장애물 중 하나가 바로 이보리오 내전이었습니다.[12][25] 다이아몬드, 목재와 함께 코코아는 무장세력에게 돈을 벌어준 분쟁 자원이었습니다.[25]

2005년 7월까지 코코아 생산에 어린이가 관여하는 정도는 불분명했습니다. 코코아 산업의 노력이 문제에 도움이 되는지도 불분명했습니다.[26] 2005년 7월 1일, 모든 당사국들은 공동성명을 통해 의정서의 연장에 동의했습니다.[27] 2005년 공동성명은 코코아 산업에 이 의정서를 이행할 수 있는 3년의 시간을 더 주었습니다. 공동성명은 산업계가 코트디부아르와 가나에서 성장하고 있는 지역의 절반에 대한 인증 시스템을 구성할 것이라고 밝혔습니다. 공동 성명은 또한 산업계가 교사 양성 프로그램을 포함한 지역 코코아 재배 지역 사회를 위한 프로그램을 지원할 것이라고 밝혔습니다.[22]

미국 의회는 코코아 업계의 반응에 만족하지 않았습니다. 미국 노동부는 최악의 형태의 아동 노동을 없애기 위한 노력을 감독할 대학 계약자를 찾아야 할 책임을 맡겼습니다.[13] 2006년에는 2009년까지 Tulane 대학의 Payson Center for International Development에 430만 달러의 계약이 체결되었습니다.[25][28] 2006년, 페이슨 센터는 발전이 이루어졌다고 보고했지만, 아이들은 여전히 위험한 일을 하는 것을 포함하여 코코아 생산에 종사하고 있었고, 정기적으로 학교를 결석했습니다.[25] 코코아 산업은 인증 기준 부족으로 비판을 받았고 코트디부아르와 가나 정부는 투명성 부족으로 비판을 받았습니다.[25] 2006년, 세계 코코아 재단의 회장은 "진전이 이루어졌고 우리는 귀중한 교훈을 얻었지만, 훨씬 더 많은 것이 요구됩니다"[29]라고 말했습니다.

기한이 지난 후, 국제노동권기금은 2005년에 말리의 세 자녀를 대신하여 네슬레, 카길, 아처 다니엘스 미들랜드를 상대로 외계인 불법행위 청구권법에 따른 소송을 제기했습니다. 소송은 아이들이 코트디부아르로 밀매되어 노예로 강제 노역당했고 코코아 농장에서 잦은 구타를 경험했다고 주장했습니다.[30][31] 2010년 9월, 미국 캘리포니아 중앙 지방 법원은 국제법 위반에 대해 법인에게 책임을 물을 수 없다고 판단하고 소송을 기각했습니다. 그 사건은 미국 항소 법원에 항소되었습니다.[32][33]

2008년 경과보고서 및 공동성명

2008년 6월 1일 개정된 마감일까지 모든 목표가 달성되지 않았습니다. 약간의 진전이 있었습니다. 예를 들어, 코코아 산업은 ICI에 천만 달러를 제공했습니다. 2006-07년 ICI는 코트디부아르에서 17번, 가나에서 23번의 교육을 실시하여 정부 관리, 경찰 및 언론에 아동 및 성인 노동 관행에 대해 민감하게 인식시켰습니다. 공동성명의 초점은 인증의 초점이었습니다. 코코아 산업은 코트디부아르와 가나의 성장 지역의 50%에 대한 데이터 수집을 수행했습니다. 그러나 산업계가 부분적으로 자금을 지원하는 독립적인 검증은 완전히 완료되지 않았습니다. 기한은 2010년 말까지 연장되었습니다. 당시 업계에서는 완전한 인증과 독자적인 검증이 필요했습니다.[34]

모든 당사자들은 최악의 형태의 아동 노동을 없애겠다는 약속을 재확인했습니다. 코코아 산업은 코트디부아르 및 가나 정부와 협력하여 2010년 말까지 독립 인증을 설정하고, 정부가 독립 인증을 기반으로 교정 노력을 목표로 할 수 있도록 지원하며, ICI가 더 많은 지역 사회로 확대되고 안전한 노동 관행에 대한 교육을 제공할 수 있도록 지원하기로 약속했습니다.[34]

2009년, 코트디부아르와 나이지리아의 코코아는 노동부가 유지하는 강제 아동 노동에 의해 만들어진 제품 목록에 추가되었습니다.[35] 이 목록은 2004년 안티슬래버 인터내셔널(Anti-Slavery International)이 코트디부아르 코코아가 이 목록에 포함되어야 하는지 조사해 달라고 요청한 데서 비롯되었습니다.[36] 행정명령 13126호는 목록에 있는 제품을 공급하는 연방 계약자가 제품이 강제 노동 하에서 생산되었는지 여부를 확인하기 위해 선의의 노력을 했다는 것을 증명해야 합니다.[37] 따라서 계약자는 코코아가 강제 노동 하에서 생산되었는지 여부를 확인하기 위해 선의의 노력을 했다는 것을 증명해야 합니다.[37] 코트디부아르와[38] 가나는[39] 부분적으로 코코아 생산 중인 아이들의 인신매매로 인해 미국 국무부의 2009년 2단계 감시 목록에 올랐습니다.

2009년에 노동부는 2011년까지 감독을 계속하기 위해 Payson Center에 120만 달러의 두 번째 계약을 체결했습니다.[28]

2010년 공동선언문 및 행동틀

2010년 공동선언문은 하킨-엥겔 의정서의 공약을 요약하고 의정서의 목표를 달성하기 위한 약속을 재확인했습니다. 행동의 틀의 목적은 2020년까지 최악의 형태의 아동 노동을 70% 줄이는 것이었습니다. 특히 최악의 형태의 아동 노동에서 아동을 제거하고 아동의 개입을 방지하고 코코아 재배자의 지속 가능한 생계를 촉진하며 지역 사회 기반의 아동 노동 모니터링 시스템을 구축하고 시행하며 전국 아동 노동 조사를 계속하기로 했습니다. 공동선언문은 프레임워크의 활동을 조정하고 거버넌스를 제공하기 위해 아동 노동 코코아 조정 그룹을 설립했습니다.[40]

이러한 목표를 달성하기 위해 코트디부아르와 가나 정부는 아동 노동 조사에 자금을 지원하고 실시해야 하며, 아동 노동의 최악의 형태에서 제외된 아동들을 위한 구제책을 제공해야 하며, 아동들이 최악의 형태의 아동 노동에 관여하는 것을 방지해야 하며, 최악의 형태의 아동 노동으로부터 아동들을 보호하기 위한 법을 시행해야 합니다. 코코아 재배 지역의 기반 시설을 개발합니다. 코코아 및 초콜릿 산업의 책임은 아동 노동 조사를 지속적으로 지원하고, 교정 노력을 지원하며, 코코아 재배자의 가정에 지속 가능한 생계를 제공하며, 코코아 공급망이 안전한 관행을 사용하도록 노력하는 것입니다. 업계는 향후 5년간 700만 달러를 투자하고, 300만 달러를 추가로 구제 활동에 투입할 예정입니다. 미국 노동부의 책임은 2010년에 1,000만 달러를 다년간의 프로그램을 지원하고 이러한 노력의 진행 상황을 보고하는 것입니다.[40]

2011년현황업데이트

코트디부아르와 가나의 가정 조사와 정부 조사에 따르면 코코아 농업에 종사하는 180만 명의 어린이들이 있었습니다. 코트디부아르에서는 약 5%, 가나에서는 약 10%가 급여를 위해 일했습니다. 아이들은 흔히 위험한 일에 참여하고 일부는 여전히 최악의 형태의 아동 노동에 참여하고 있습니다.[15]

2001년에서 2009년 사이에, 수천 명의 아이들이 각 나라를 포함한 구호 활동에 참여했습니다. 이러한 활동에는 탈퇴, 재활, 재삽입, 교육 및 직업 훈련이 포함되며 이러한 노력은 하킨-엥겔 의정서와 관련된 자금 지원에 기인합니다.[41] 의전과 관련된 활동에 노출된 아동은 전체 아동의 5% 미만이었습니다.[15]

2011년에 페이슨 센터는 코코아 산업이 6개의 기사 중 어느 것도 완전히 완성하지 않았다고 보고했습니다. 산업계는 양국 성장 분야의 50%에 대한 2005년 공동 성명서 인증 약속을 완료하지 못했고, 성장 분야의 100%에 대한 2008년 공동 성명서 시정 활동 약속은 훨씬 더 적었습니다. 코트디부아르는 성장 지역의 3.8%, 가나는 31%에서만 구제 조치를 달성했습니다.[42]

코코아 산업은 여전히 자율 규제가 가능하다는 것을 증명해야 합니다. Payson Center는 소비자가 생산에 사용되지 않는 최악의 형태의 아동 노동을 보장할 수 있는 인증 시스템을 만들고, 해당 인증 시스템에 대한 독립적인 검증을 만들고, 아동 노동 모니터링 시스템을 구현하며, 최악의 형태의 아동 노동을 해결하기 위해 교정 활동을 강화할 것을 업계에 권고했습니다.[43]

2015-2018 현황 업데이트

2016년 3월 미국 포춘지(Fortune)에 실린 코코아 밭의 아동 노동력 사용에 대한 연구는 서아프리카의 약 210만 명의 어린이들이 "코코아를 수확하는 위험하고 신체적으로 세금을 부과하는 일을 여전히 한다"는 결론을 내렸습니다. 보고서는 상황을 개선하기 위해서는 힘겨운 싸움이 될 것이라고 제안했습니다.

2015년판 코코아 바로미터에 따르면, 비영리 단체들의 컨소시엄에 의해 출판된 코코아의 경제성을 조사하는 2년마다 열리는 보고서에 따르면, 2013-14년 재배 기간 동안 가나의 평균 농부들은 하루에 단지 84개의 ¢을 벌었고, 코트디부아르의 농부들은 단지 50개의 ¢을 벌었습니다. 이는 지난해 코코아 가격이 13% 상승한 것을 감안하더라도 세계은행의 새로운 극빈층 기준인 하루 1.90달러를 훨씬 밑돌게 됩니다.

[44]

코코아 생산국 연합의 전 사무총장인 소나 에바이는 아동 노동을 근절하는 것은 엄청난 과제이며 코코아 지역에 대한 투자를 확대하겠다는 초콜릿 회사들의 새로운 약속은 충분하지 않다고 말했습니다. "최상의 시나리오입니다. 필요한 작업의 10%만 수행하고 있습니다. 나머지 90%를 얻는 것은 쉽지 않을 것입니다. 저는 아동 노동이 단지 산업체가 해결해야 할 책임일 수는 없다고 생각합니다. 저는 정부, 시민사회, 민간부문이라는 유명한 만능주의라고 생각합니다. 그리고 거기서 당신은 정말로 리더십이 필요합니다."[45]

2018년에 보고된 바에 따르면 코트디부아르에 주로 위치한 26,000명의 농부들을 대상으로 네슬레가 실시한 3년간의 시범 프로그램에서 코코아 농사에서 위험한 일을 하는 어린이의 수가 51% 감소한 것으로 나타났습니다.[46] 미국 노동부는 코코아 산업의 아동 노동 관행을 해결하기 위해 가나 및 코트디부아르 정부와 민관 협력으로 아동 노동 코코아 조정 그룹을 결성했습니다.[47] 주요 코코아 제조업체가 참여한 국제 코코아 이니셔티브는 가나와 코트디부아르의 수천 개 농장에서 아동 노동 조건을 모니터링하기 위한 아동 노동 모니터링 및 교정 시스템을 구축했습니다.[48][49] 이러한 노력에도 불구하고 서아프리카의 아동 노동을 2020년 이전에 70% 줄이려는 목표는 지속적인 빈곤, 학교 부재, 코코아 농지의 확장, 코코아 수요 증가로 좌절되었습니다.[48][50]

2018년 4월, 1,000억 달러 산업에 대한 코코아 바로미터 2018 보고서는 아동 노동 상황에 대해 다음과 같이 말했습니다: "단 한 개의 기업이나 정부도 아동 노동 제거라는 부문 전체 목표에 거의 도달하지 못하고 2020년까지 아동 노동을 70% 줄이겠다는 그들의 약속에도 근접하지 않습니다." 그해 말 New Food Economy의 보고서에 따르면 국제 코코아 이니셔티브와 그 파트너들이 시행한 아동 노동 모니터링 및 교정 시스템은 유용했지만 "현재 영향을 받은 200만 명 이상의 아동 중 20% 미만에 도달하고 있습니다."[51]

코코아 산업의 기업들을 상대로 한 미국 내 집단소송은 별다른 성과를 거두지 못하고 있습니다.[52] 2015년 화성, 네슬레, 허쉬에 대한 소송에서 제품의 포장이 아동 노예 노동을 포함할 수 있다는 것을 밝히지 않았다고 주장했습니다. 원고들이 항소를 제기했지만 2016년 모두 기각됐습니다.[53]

마더 존스 잡지가 인용한 네슬레의 웹사이트는 다음과 같습니다.

이 회사는 코코아를 재배하는 지역사회에 42개의 학교를 짓거나 개조했으며, 가족들이 아이들을 직장에 보내기보다 학교에 머물게 할 수 있도록 지원하는 데 도움을 주었고, 회사는 위험에 처한 아이들을 식별하고 결과를 회사와 공급업체에 다시 보고하는 모니터링 시스템을 구현했다고 밝혔습니다. 아동 밀매나 노예 제도의 사례에 대해 경고를 받으면 "즉시 관련 당국에 보고합니다."[53]

이 회사는 2016년에 이 문제에 550만 달러를 지출했다고 말했습니다.[53] 또한 네슬레는 2017년 코코아 공급망의 아동 노동에 대한 보고서를 발표했으며 "이 중요하고 복잡하고 민감한 문제를 해결하기 위한 접근 방식"에 대한 추가 세부 사항을 발표했습니다.[54]

2015년 보고서의 공동 저자인 윌리엄 버트랜드 툴레인 대학 교수는 2018년 10월 마더 존스를 위해 일하는 한 기자에게 "우리는 일하는 아이들의 수 측면에서 조건이 크게 변하지 않았다고 생각합니다."라고 말했습니다. 이 출판물은 "코트디부아르와 가나에서 팔리는 초콜릿의 양이 증가하고 지역 경제의 이익을 더 많이 유지하는 것과 같은 긍정적인 변화에도 불구하고, 광범위한 변화는 여전히 찾기 어렵다"고 결론지었습니다.[53]

비평

2001년 미국과 전 세계의 아동 노동 문제에 초점을 맞춘 옹호 단체들의 모임인 아동 노동 연합은 이 프로토콜이 코트디부아르와 가나만을 다루고 있다고 비판했습니다. 브라질과 인도네시아의 코코아 산업에서도 착취적인 관행이 보고되었기 때문에 이 프로토콜을 전 세계로 확장할 것을 제안했습니다. 아동 노동 연합은 또한 초콜릿 업계가 초콜릿의 가격을 정해서 생산자들이 노동자들에게 공정하게 보상할 수 있는 충분한 돈을 벌 수 있도록 해야 한다고 권고했습니다.[12]

시행 10년이 지난 2011년, 이 의정서가 아동 노동을 줄이는 데 효과가 있는지 불분명했습니다. Payson Center의 한 연구원은 의전 약속이 거의 이행되지 않았다고 주장했지만, ICI는 6개 조항 중 5개 조항이 완료되었으며 6번째 조항에 대해 적극적으로 작업하고 있다고 주장했습니다.[55]

2012년 수상작인 다큐멘터리 '초콜릿의 다크 사이드'의 제작자 미키 미스트라티(Miki Mistrati[da])는 이 프로토콜이 진전이 없었기 때문에 "문서와 정치"에 불과하다고 주장했습니다. 그는 5년 후에도 같은 문제가 발생할 것이며, 변화는 프로토콜을 통해 오는 것이 아니라 변화를 요구하는 소비자들로부터 올 것이라고 생각합니다.[56]

메모들

A 이 의정서는 공식적으로 "최악의 형태의 아동 노동 제거를 위한 금지 및 즉각적인 조치에 관한 ILO 협약 182를 준수하는 방식으로 코코아 콩 및 그 파생 제품의 재배 및 처리를 위한 의정서"라고 불립니다.[14]
B 또한 이 투표는 107 대 76으로 보고되었으나,[11][57] 최종 Payson 보고서는 291 대 115로 결과가 나왔습니다.[13]

참고문헌

  1. ^ "Behind a bittersweet industry". Fortune. 1 March 2016. Retrieved 7 January 2018. For a decade and a half, the big chocolate makers have promised to end child labor in their industry—and have spent tens of millions of dollars in the effort. But as of the latest estimate, 2.1 million West African children still do the dangerous and physically taxing work of harvesting cocoa. What will it take to fix the problem?
  2. ^ Prue Bentley (12 April 2012). "Cocoa shortage to push up chocolate price". ABC Ballarat. Retrieved 28 April 2012.
  3. ^ "Combating Child Labour in Cocoa Growing" (PDF). International Labour Organization. 2005. Retrieved 26 April 2012.
  4. ^ 울프와 샤지, 98쪽
  5. ^ Humphrey Hawksley (12 April 2001). "Mali's children in chocolate slavery". BBC News. Retrieved 2 January 2010.
  6. ^ Humphrey Hawksley (4 May 2001). "Ivory Coast accuses chocolate companies". BBC News. Retrieved 4 August 2010.
  7. ^ Sudarsan Raghavan & Sumana Chatterjee (24 June 2001). "Slaves feed world's taste for chocolate: Captives common in cocoa farms of Africa". Milwaukee Journal Sentinel. Archived from the original on 17 September 2006. Retrieved 25 April 2012.
  8. ^ a b Payson 2010, p. 26
  9. ^ a b "Cocoa farm slavery 'exaggerated'". BBC News. 29 September 2000. Retrieved 26 April 2012.
  10. ^ Payson 2010, pp. 26-7
  11. ^ a b Tiaji Salaam-Blyther; Charles Hanrahan & Nicolas Cook (13 July 2005). "Child Labor in West African Cocoa Production: Issues and U.S. Policy" (PDF). Congressional Research Service, The Library of Congress. Archived from the original (PDF) on 11 March 2012. Retrieved 25 April 2012.
  12. ^ a b c d e f g h i Caroline Tiger (14 February 2003). "Bittersweet chocolate". Salon Media Group, Inc. Archived from the original on 1 February 2013. Retrieved 19 April 2012.
  13. ^ a b c d e f g Payson 2011, p. 13
  14. ^ a b c d e f g "Protocol for the growing and processing of cocoa beans and their derivative products in a manner that complies with ILO Convention 182 concerning the prohibition and immediate action for the elimination of the worst forms of child labor" (PDF). International Cocoa Initiative.
  15. ^ a b c Payson 2011, p. 7
  16. ^ a b Payson 2011, pp. 100–2
  17. ^ "For Valentines Day; Engel and Harkin warn Americans that holiday chocolate is made by child slaves". Eliot Engel House website. 14 February 2005. Archived from the original on 10 January 2016. Retrieved 27 April 2012.
  18. ^ a b c Payson 2007, 21페이지
  19. ^ "International Cocoa Initiative About Us".
  20. ^ Payson 2007, pp. 105-16
  21. ^ "Summary of Findings from the Child Labor Surveys in the Cocoa Sector of West Africa: Cameroon, Côte d'Ivoire, Ghana, and Nigeria" (PDF). International Institute of Tropical Agriculture. July 2002. Archived from the original (PDF) on 24 October 2011. Retrieved 27 April 2012.
  22. ^ a b Payson 2011, pp. 107–9
  23. ^ Payson 2007, p. 9
  24. ^ a b c "May 2005 Report: Child Labor in Agriculture" (PDF). International Labor Rights Fund. May 2005. Archived from the original (PDF) on 26 December 2005. Retrieved 28 April 2012.
  25. ^ a b c d e Christian Parenti (15 February 2008). "Chocolate's bittersweet economy". Fortune. Retrieved 28 April 2012.
  26. ^ Payson 2007, p. 13
  27. ^ Payson 2010, p. 28
  28. ^ a b Payson 2011, pp. 13-4
  29. ^ "Chocolate Industry Expands Sustainable Cocoa Farming Efforts". World Cocoa Foundation. 3 February 2006. Archived from the original on 15 June 2012. Retrieved 27 April 2012.
  30. ^ Tex Dworkin (12 February 2007). "Delicious idea: End child slavery by eating chocolate". Houston Chronicle. Retrieved 30 April 2012.
  31. ^ "On Halloween, Nestlé Claims no Responsiblity [sic] for Child Labor". International Labor Rights Forum. 30 October 2006. Retrieved 30 April 2012.
  32. ^ "Amicus Brief in Doe v. Nestle". EarthRights International. Retrieved 30 April 2012.
  33. ^ Gwendolyn Wilber Jaramillo (19 September 2010). "Second Circuit Holds that Corporations are not Proper Defendants under the Alien Tort Statute". Corporate Social Responsibility and the Law. Foley and Hoag LLP. Retrieved 30 April 2012.
  34. ^ a b Payson 2011, pp. 111–4
  35. ^ Payson 2010, 29페이지
  36. ^ "Notice and Request for Information Regarding Forced/Indentured Child Labor Pursuant to Executive Order 13126" (PDF). 69 (90). US Federal Register. 10 May 2004: 25923–5. Retrieved 28 April 2012. {{cite journal}}: 저널 인용 요구사항 journal= (도와주세요)
  37. ^ a b Bureau of International Labor Affairs (3 April 2012). "Executive Order 13126". US Department of Labor. Archived from the original on 16 April 2012. Retrieved 28 April 2012.
  38. ^ "Trafficking in Persons Report" (PDF). US State Department. June 2009. pp. 113–5. Retrieved 23 April 2012.
  39. ^ "Trafficking in Persons Report" (PDF). US State Department. June 2009. pp. 142–4. Retrieved 23 April 2012.
  40. ^ a b Payson 2011, 페이지 116–25
  41. ^ Payson 2011, p. 8
  42. ^ Payson 2011, p.9
  43. ^ Payson 2011, pp. 10–2
  44. ^ "Behind a bittersweet industry". Fortune. 1 March 2016. Retrieved 8 January 2018. For a decade and a half, the big chocolate makers have promised to end child labor in their industry – and have spent tens of millions of dollars in the effort. But as of the latest estimate, 2.1 million West African children still do the dangerous and physically taxing work of harvesting cocoa. What will it take to fix the problem?
  45. ^ "Behind a bittersweet industry". Fortune. 1 March 2016. Retrieved 8 January 2018.
  46. ^ Oliver Balch (20 June 2018). "Child labour: the true cost of chocolate production". Raconteur. Retrieved 7 January 2019.
  47. ^ "Child Labor in the Production of Cocoa". Bureau of International Labor Affairs, United States Department of Labor, Washington, DC. 2018. Retrieved 7 January 2019.
  48. ^ a b Emiko Terazono (18 April 2018). "Chocolate industry accused of failure on child labour". Financial Times. Retrieved 8 January 2019.
  49. ^ Kieran Guilbert (12 June 2017). "Falling cocoa prices threaten child labor spike in Ghana, Ivory Coast". Reuters. Retrieved 7 January 2019.
  50. ^ "2018 Cocoa Barometer Report". The Cocoa Barometer. 19 April 2018. Retrieved 8 January 2019.
  51. ^ "Cocoa has a poverty problem. You can help by eating more dark chocolate". New Food Economy. 7 July 2018. Retrieved 7 July 2018. In 2001, companies including Mars, Ferrero, the Hershey Company, Kraft Foods, and Nestlé expressed their collective commitment to combat child labor in cocoa growing communities in West Africa through their support of the Harkin-Engel Protocol, an international agreement aimed at reducing the worst forms of child labor in the cocoa sector in Ivory Coast and Ghana by 70 percent by 2020.
  52. ^ "Nestle Sued Again Over Child Labor to Make Chocolate". Confectionery News. 13 February 2018. Retrieved 8 January 2018.
  53. ^ a b c d "Your Halloween Candy's Hidden Ingredient: Child Slave Labor". Mother Jones. 31 October 2016. Retrieved 8 January 2018.
  54. ^ "Sustainable cocoa".
  55. ^ Tricia Escobedo (19 September 2011). "The Human Cost of Chocolate". CNN. Retrieved 28 April 2012.
  56. ^ "The bitter truth - Khaleej Times". Khaleej Times. 24 February 2012. Retrieved 15 January 2017.
  57. ^ Payson 2010, p. 27

서지학

외부 링크