필리핀의 환경 문제

Environmental issues in the Philippines

오늘날 필리핀의 환경 문제에는 오염, 불법 채굴과 벌채, 삼림 벌채, 환경 운동가들에 대한 위협, 다이너마이트 낚시, 산사태, 해안 침식, 생물 다양성 손실, 멸종, 지구 온난화,[1][2][3] 기후 변화가 포함된다.현존하는 문서가 부족하기 때문에, 군도의 토지 이용의 완전한 역사는 기록되지 않은 채로 남아 있다.그러나 관련 데이터는 스페인 식민주의가 초기 근대 세계 [4]시장을 위한 군도의 자원 추출을 강화한 18세기에 파괴적인 토지 사용이 크게 증가했음을 보여준다.필리핀은 기후변화의 [5]영향을 가장 받기 쉬운 나라 중 하나가 될 것으로 예상된다.한편, 이 나라는 기후 변화의 영향을 가장 받기 쉬운 나라 중 하나가 될 것으로 예상되고 있는데, 이는 이러한 극단적인 날씨를 악화시킬 것이다.필리핀은 환태평양 화산대에 있기 때문에 지진, 태풍, 화산 [6][7]폭발과 같은 자연재해가 발생하기 쉽다.2021년에 필리핀은 주요 인프라와 주택 지역이 해안과 가깝고 정부 [8][9][10]지원이 불안정하기 때문에 "날씨 관련 손실 사건"에서 네 번째로 큰 영향을 받은 국가를 꼽았다.이 군도를 강타한 태풍 중 가장 파괴적인 것은 2013년 욜란다로 알려진 태풍 하이옌으로 6,300명의 사망자와 28,689명의 [11]부상자를 냈다.필리핀 정치인들은 1999년의 공기청정법, 2004년의 필리핀 청정수법, 2009년의 기후변화법, 파리협정의 참여 등의 정책 통과로 환경위기에 대한 인식을 드러냈다.하지만, 연구 결과에 따르면 도시 밖에서는 일반 대중들이 똑같이 정보를 [12][8]알고 있다고 느끼지 않는 것으로 나타났다.환경운동가들과 토지수비대들은 대부분 원주민들로 구성되어 있으며, 이들은 이 나라의 환경문제에 관심을 끌기 위해 노력해왔다.그 결과, 필리핀은 환경 [13][2]운동가들에게 세계에서 가장 위험한 곳 중 하나로 꼽혔다.

수질 오염

일부 지역과 계절에 따라 수자원이 부족해지기는 했지만 필리핀 전체로는 충분한 지표수와 지하수를 보유하고 있다.그러나 일관된 환경정책을 게을리 한 탓에 필리핀 [15]지하수의 58%가 오염됐다.오염의 주요 원인은 처리되지 않은 가정과 산업 폐수이다.[14]필리핀 하천의 3분의 1만이 공공 [15]급수에 적합하다고 여겨진다.

2025년에는 대부분의 주요 도시와 19개 주요 하천 [16]유역 중 8개 도시에서 용수 가용성이 부족할 것으로 추정된다.심각한 건강 문제 외에도, 수질 오염은 어업과 관광 [17]산업의 문제로도 이어진다.정부는 이 문제를 인식하고 2004년부터 지속 가능한 수자원 개발 관리를 도입하기 위해 노력하고 있다(아래 [18]참조).

전체 인구의 5%만이 하수망에 연결되어 있다.대부분 정화조에 연결된 수세식 화장실을 이용한다.슬러지 처리 및 처리 시설이 드물기 때문에 대부분의 폐수는 [19]처리 없이 배출됩니다.아시아 개발은행에 따르면,[14] 파시그 강은 수도 마닐라를 흐르는 세계에서 가장 오염된 강 중 하나이다.2008년 3월, 마닐라 워터사타구이그[20]폐수 처리 공장이 건설될 것이라고 발표했습니다.약 700가구에 이르는 필리핀 최초의 습지는 2006년 바야완시의 도시 근교 지역에서 완공되었다.바야완시는 해안가에 있는 비공식 정착지에 거주하며 안전한 급수 [21]및 위생 시설을 이용할 수 없는 가족들을 재정착하는데 사용되어 왔다.

삼림 벌채

20세기 동안 필리핀의 숲은 70%에서 20%로 [22]낮아졌다.총 46종이 멸종 위기에 처해 있으며 4종이 완전히 근절되었다.전체 열대우림의 3.2퍼센트만이 남아있다.토지 이용 패턴 지도와 로드맵의 분석에 근거해, 1934년부터 [23]1988년까지 필리핀에서 약 980만 에이커의 숲이 소실되었다.필리핀에서는[24] 불법 벌목이 발생하고 있으며,[25] 일부 지역에서는 홍수 피해가 심화되고 있습니다.

학자 제시카 매튜스에 따르면, 필리핀 정부의 근시안적인 정책이 삼림 [26]벌채의 높은 비율에 기여했다고 합니다.

정부는 정기적으로 10년 미만의 벌목 허가를 내주었다.제2의 숲이 성숙하는 데는 30-35년이 걸리기 때문에 벌목꾼들은 재배할 동기가 없었다.게다가, 일률적인 로열티는 벌목꾼들이 가장 가치 있는 종만을 제거하도록 장려했다.수확할 수 있는 목재의 40%는 벌목으로 훼손된 후 썩거나 불에 탄 채 숲을 떠나지 않았다.이러한 정책들과 관련된 정책들의 놀라운 결과는 금세기 초에 번성했던 1700만 헥타르의 폐쇄림 중 현재 120만 헥타르가 남아 있다는 것이다.

필리핀은 2018년 산림 경관 보전 지수 평균 점수가 5.91/10으로 172개국 [27]중 전 세계적으로 91위를 차지했다.

대기 오염

산업 폐기물과 자동차로 인해 마닐라는 [30]대기 오염으로 고통 받고 있으며,[28][29] 인구의 98%가 영향을 받고 있습니다.매년 대기 오염으로 인해 4,000명 이상의 사망자가 발생한다.에르미타는 마닐라에서 가장 대기오염이 심한 지역이다.[31]메트로 마닐라 개발국에 따르면, 이 나라는 매일 평균 41 킬로톤의 쓰레기를 생산하고 있으며,[32] 메트로 마닐라에서만 하루에 거의 10톤의 쓰레기를 생산하고 있다.대부분의 지방자치단체는 물질회수시설(MRF)을 설치하고 원천적으로 분리수거를 실시하며 모든 재활용·생분해성 물질을 수거·처리하고 있지만, 도시 고체 폐기물의 대부분은 폐기장에 버려지거나 공공연소되고 있어 도시의 [33]심한 오염공기의 질이 더욱 악화되고 있다.2003년의 한 보고서에 따르면, 파시그 [34]강은 매일 150톤의 가정 쓰레기와 75톤의 산업 폐기물이 버려지는 세계에서 가장 오염된 강 중 하나이다.

불법 어업

일반

필리핀은 역사적으로 생산적이고 다양한 해양 생태계를 가지고 있기 때문에 어업 문화가 강하다.2018년에는 92만7617명이 '포획 낚시'에 관여한 것으로 공식 보고되었으며, 필리핀 국민 단백질 [35][36]소비의 50%가 생선 섭취에 기여하고 있다.이러한 물고기의 의존은 현재 필리핀 어장의 70%와 잡힌 물고기의 약 40%가 [36][37]불법으로 행해지고 있는 남획에 기여하고 있다.

COVID-19의 폐쇄는 불법 조업을 증가시킨 것으로 보인다.가시적외선영상루어라이트(VIRS)를 사용하는 카라가탄 순찰선은 2020년 2월 3602척(COVID-19 봉쇄 이전)에서 3월 5950척으로 명백한 상업용 어선이 증가한 것을 감지했으며,[38] 5월에는 1666척으로 다시 감소했다.66척으로 줄었다.이 어선들은 대부분의 어종의 [38]산란장이기 때문에 수동적인 어업을 하는 소규모 장인 어민들만 출입할 수 있는 해역에서 적발되었다.

다이너마이트 낚시

다이너마이트 피싱은 [39]송풍 낚시와 물고기 폭격으로도 알려져 있다.폭발로 잡힌 물고기를 죽이고 기절시키기 위해 폭탄을 물에 던져 물고기를 채집하는 관습이다.그 과정에서, 주변 서식지(코랄 암초)와 그 지역의 알을 팔거나 파괴하기에는 너무 어린 물고기 두 마리 모두 죽인다.필리핀 [37]대학의 로도라 아잔자의 연구에 따르면, 이 피해는 연간 992억 달러의 손실을 야기하는 것으로 추정된다.이와 같이, 평균 어획량은 감소하고 있는 것으로 보고되고 있다.Oceana의 수석 해양 과학자인 Jimely Flores는 "일부 역동적인 지역에서는 다이빙을 하면 물고기를 전혀 [40]볼 수 없습니다."라고 그 상황을 묘사했다.

기후 변화

홍수와 가뭄이 모두 증가할 것으로 예상된다.

필리핀의 기후변화는 자연재해 발생 빈도와 심각성 증가, 해수면 상승, 극심한 강우, 자원 부족, 환경 [41]악화 등 심각한 영향을 미치고 있다.이 모든 영향은 필리핀의 농업, 물, 인프라, 인간의 건강, 해안 생태계에 큰 영향을 미쳤으며 필리핀의 [41]경제와 사회에 파괴적인 피해를 줄 것으로 예상된다.

유엔 인도주의 업무 조정 사무국에 따르면, 필리핀은 세계에서 [42]가장 재난이 발생하기 쉬운 나라 중 하나라고 합니다.7,109개의 섬들이 태평양의 태풍대를 따라 위치하고 있으며, 이 군도는 매년 평균 20개의 태풍에 취약하며, 그 중 5개는 파괴적이다.이러한 태풍들 중 가장 [43]최근의 태풍은 2021년 12월에 필리핀의 세부 지역에서 발생했다.속칭 태풍 오데트로 알려진 태풍 오데트는 약 10억 달러(518억 파운드)의 기반 시설과 농업 피해를 입혔고 약 63만 명의 이재민을 냈다.유엔은 태풍 오데트가 1,300만 명의 사람들의 생계에도 영향을 미쳤다고 추정했는데, 이는 집을 파괴하고 충분한 식량과 물 [43]공급을 하지 못한 채 방치하는 것이다.더욱 비극적인 것은 태풍 오데트의 물리적, 경제적 영향으로 2021년 [43]12월 현재 400명 이상의 사망자가 발생하였다.

필리핀은 태평양의 태풍대에 근접해 있을 뿐만 아니라 지진과 화산 [44]폭발이 잦은 '태평양 불띠' 안에 위치하고 있다.이러한 문제를 복잡하게 하면, 해수면 상승 가속화와 같은 기후 변화의 영향은 홍수와 [45]산사태와 같은 자연 재해에 대한 주의 높은 민감도를 악화시킨다.기후 변화는 지리적 문제 외에도 식민지화의 역사가 있는 지역에 식민지화의 [46]역사가 없는 지역에 비해 더 큰 영향을 미친다.식민지화된 지역은 "자연 자원에 대한 높은 의존도, 지리적, 기후 조건 그리고 변화하는 [46]기후에 효과적으로 적응할 수 있는 제한된 능력 때문에" 기후 변화의 영향을 가장 거슬리게 경험한다.저소득 국가들은 식민주의와 자원 착취의 역사를 가지고 있기 때문에, 자연 [47]재해에 대처하는 데 필요한 다양성이 부족하다.생물 다양성의 부족은 특정 지역의 복원력을 떨어뜨리고 자연재해와 기후변화의 영향을 받기 쉽게 한다.필리핀은 스페인의 식민지화 역사로 인해 자연재해나 기후변화와 같은 현재 직면하고 있는 문제들을 극복할 환경적으로도 경제적으로도 준비가 되어 있지 않다.이러한 회복 불능은 문제를 악화시키고,[47] 그 나라에 환경적, 경제적 파괴의 순환을 일으킨다.

환경주의

반핵 운동

필리핀에서의 반핵 운동은 필리핀 땅에 핵무기를 보유하고 있는 것으로 여겨지는 원자력 시설의 건설을 중단하고 미군 기지의 주둔을 끝내기 위한 것이었다.반핵 시위는 NFCCNo Nukes Philippines와 같은 단체들에 의해 주도되었다.연합은 필리핀에 있는 미군 기지가 미국의 다른 적대국들로부터 핵 위협을 영구화하고 있으며, 이러한 기지에서 핵실험이 진행되고 있다고 주장했다.핵 위협과 기지는 또한 [48]민족주의자들 사이에서 확고한 문제였던 미국의 외국의 개입을 상징했다.

1970년대 후반과 1980년대 시위의 초점은 축출된 페르디난드 마르코스 대통령이 건설바탄 원자력 발전소였다.NFPC는 로렌조 M 상원의원에 의해 결성되었다. 필리핀 반핵운동의 아버지로 꼽히는 타냐다 총리는 원전 개설을 중단하고 추진에 성공했다.바탄 핵 개발 계획은 공중 보건에 대한 잠재적 위협과 바탄 반도의 지진이 일어나기 쉬운 곳에 발전소가 위치해 있는 것과 관련된 위험으로 비난을 받았다.이 발전소는 또한 메트로 마닐라에서 180km도 떨어지지 않아 여러 경제 중심지와 지역 [49]부문이 관여하고 있다.

그 반핵 운동은 필리핀에 있는 외국 군사 기지를 철거하기 위한 캠페인을 벌였다.1991년 필리핀 상원은 미국과의 새로운 기지 협정을 부결시키기로 의결했고, 그 후 타냐다는 휠체어에서 일어나 박수를 받았다.미국은 철수한 후 수 톤의 유독성 폐기물을 남겼고, 반핵 운동가들은 기지 [49]정화에 도움을 주고 있다.이전 기지는 현재 수빅수빅 네이비 베이와 반핵 [50]운동의 유산인 팜팡가 클락의 클라크 공군 기지 같은 필리핀의 수익성 있는 관광지이다.

이 운동은 버려진 바탄 원자력 발전소를 열려는 시도가 이루어지면서 계속해서 도전에 직면해 있다.2017년 한국수력원자력.한전(한전)과 러시아 로자톰은 원전 복구 협상을 제안했다.원자력 발전소에 대한 반대는 즉각 대응하여 고독성 폐기물의 장기 처리, 안전 및 건강 문제, 수입 우라늄에 대한 의존, 높은 폐로 비용 및 기타 부작용에 [51][52][53]대한 우려를 제기했다.

환경보호론자에 대한 위협

필리핀은 때때로 환경 [54][55]운동가들에게 가장 위험한 나라로 여겨진다.환경 감시 기관인 글로벌 위트니스에 따르면, 2018년 필리핀에서 최소 30명의 토지 및 환경 보호자들이 죽임을 당했으며, 그들 중 다수는 민간 기업 [56]단체와 충돌했다.칼리카산 환경인민네트워크는 2019년 [57]46명의 사망자를 기록했다.이 단체는 활동가들이 괴롭힘을 당했고, 비난했으며, "빨간 꼬리표를 달고" 테러리스트 또는 "국가의 [57][56][58]적"이라는 꼬리표를 달았다고 말했다.

환경단체들은 활동가들과 그들의 [57]가족을 보호하기 위해 인권 옹호 법안을 통과시켜 줄 것을 의회에 요청했다.

정부 정책

환경 보호

환경 천연 자원부는 필리핀 정부의 환경 보호에 관한 정책을 작성, 지원 및 집행할 책임이 있습니다.그 부서는 또한 필리핀의 천연자원의 [59]지속 가능한 관리를 보장하는 책임을 지고 있다.필리핀 환경관리국(EMB)은 환경영향평가, 오염방지 및 관리, 필리핀의 [60]6대 환경법 시행을 담당하고 있습니다.필리핀은 또한 국제무역에 의한 과도한 착취로부터 종을 보호하는 국제환경조약을 [61]체결하고 파리협정을 비준했다.

지속 가능한 개발

필리핀은 환경 문제에 대한 대처와 지속적인 개발과 성장의 필요성을 인식하여 지속 가능한 개발 [62]전략을 내놓았다.지속가능발전전략의 국가는 행정에 있어서의 환경적 고려의 동화, 천연자원의 적절한 가격설정, 생물다양성의 보전, 생태계의 재생, 인구증가 및 인적자원 개발, 농촌지역 성장 유도, 환경교육 촉진 등을 포함한다.시민참여 강화, 중소기업 육성 및 지속가능한 농림실천 [63]추진.이 전략의 일부에서 서명된 이니셔티브 중 하나는 1992년 지구정상회의였다.

1992년 [64]지구정상회의에 서명한 후, 필리핀 정부는 필리핀의 환경적 측면을 개선하기 위한 많은 다른 계획들을 지속적으로 검토해왔다.

칼리카산 영장

칼리카산 영장은 필리핀 헌법 제2조 제16조에 명시된 건강한 환경에 대한 헌법상의 권리를 보호하는 필리핀 법률의거한 법적 구제책으로, "국가는 리듬에 따라 국민의 권리를 보호하고 건강한 생태로 발전시켜야 한다"고 명시되어 있다.자연의 조화"[65] 칼리카산은 필리핀어로 "자연"[65]을 뜻한다.

그 영장은 암파로의 영장인신 보호자들[65]영장에 필적한다.반면 이 영장은 헌법상의 [66]권리보다는 건강한 환경을 위한 권리를 보호한다.칼리카산 문장은 필리핀에서 유래한 반면 앞서 언급한 두 문장은 유럽과 중남미 [65]법에 뿌리를 두고 있다.

「 」를 참조해 주세요.

종류:

레퍼런스

Public Domain 이 문서에는 퍼블릭 도메인에 있는 이 소스로부터의 텍스트가 포함되어 있습니다.. Country Studies. Federal Research Division.

  1. ^ Boquet, Yves (2017), Boquet, Yves (ed.), "Environmental Challenges in the Philippines", The Philippine Archipelago, Springer Geography, Cham: Springer International Publishing, pp. 779–829, doi:10.1007/978-3-319-51926-5_22, ISBN 978-3-319-51926-5, retrieved March 21, 2022
  2. ^ a b Holden, William N. (January 2, 2019). "Endogenous exacerbation of an exogenous problem: climate change, environmental degradation, and unsustainable development practices in the Philippines". Asian Geographer. 36 (1): 1–27. doi:10.1080/10225706.2018.1483831. ISSN 1022-5706. S2CID 158354398.
  3. ^ Boomgaard, P. (2007). Southeast Asia : an environmental history. Santa Barbara, Calif.: ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-424-0. OCLC 80145978.
  4. ^ Uitamo, Elina (1996), Palo, Matti; Mery, Gerardo (eds.), "Land Use History of the Philippines", Sustainable Forestry Challenges for Developing Countries, Environmental Science and Technology Library, Dordrecht: Springer Netherlands, vol. 10, pp. 141–156, doi:10.1007/978-94-009-1588-6_8, ISBN 978-94-009-1588-6, retrieved March 21, 2022
  5. ^ "Figure 1. The economy has been volatile but also resilient to shocks". dx.doi.org. doi:10.1787/888933338536. Retrieved March 23, 2022.
  6. ^ Boquet, Yves (2017), "Environmental Challenges in the Philippines", The Philippine Archipelago, Springer Geography, Cham: Springer International Publishing, pp. 779–829, doi:10.1007/978-3-319-51926-5_22, ISBN 978-3-319-51925-8, retrieved March 23, 2022
  7. ^ Bankoff, Greg (2003). Cultures of disaster : society and natural hazards in the Philippines. London: RoutledgeCurzon. ISBN 0-203-22189-3. OCLC 53173775.
  8. ^ a b Bollettino, Vincenzo; Alcayna-Stevens, Tilly; Sharma, Manasi; Dy, Philip; Pham, Phuong; Vinck, Patrick (January 1, 2020). "Public perception of climate change and disaster preparedness: Evidence from the Philippines". Climate Risk Management. 30: 100250. doi:10.1016/j.crm.2020.100250. ISSN 2212-0963. S2CID 226346685.
  9. ^ Eckstein, David (2021). Global Climate Risk Index 2021 Who Suffers Most Extreme Weather Events? Weather-Related Loss Events in 2019 and 2000-2019. Vera Künzel, Laura Schäfer, Germanwatch Körperschaft. Bonn. ISBN 978-3-943704-84-6. OCLC 1237111120.
  10. ^ Holden, William (February 24, 2022). "Climate change, neoauthoritarianism, necropolitics, and state failure: the Duterte regime in the Philippines". Asian Geographer: 1–23. doi:10.1080/10225706.2022.2029506. ISSN 1022-5706. S2CID 247123595.
  11. ^ Lagmay, Alfredo Mahar Francisco; Agaton, Rojelee P.; Bahala, Mark Allen C.; Briones, Jo Brianne Louise T.; Cabacaba, Krichi May C.; Caro, Carl Vincent C.; Dasallas, Lea L.; Gonzalo, Lia Anne L.; Ladiero, Christine N.; Lapidez, John Phillip; Mungcal, Maria Theresa Francia (March 1, 2015). "Devastating storm surges of Typhoon Haiyan". International Journal of Disaster Risk Reduction. 11: 1–12. doi:10.1016/j.ijdrr.2014.10.006. ISSN 2212-4209.
  12. ^ La Viña, Antonio GM; Tan, Joyce Melcar; Guanzon, Teresa Ira Maris; Caleda, Mary Jean; Ang, Lawrence (January 1, 2018). "Navigating a trilemma: Energy security, equity, and sustainability in the Philippines' low-carbon transition". Energy Research & Social Science. Energy and the Future. 35: 37–47. doi:10.1016/j.erss.2017.10.039. ISSN 2214-6296.
  13. ^ Bille Larsen, Peter; Le Billon, Philippe; Menton, Mary; Aylwin, José; Balsiger, Jörg; Boyd, David; Forst, Michel; Lambrick, Fran; Santos, Claudelice; Storey, Hannah; Wilding, Susan (December 1, 2020). "Understanding and responding to the environmental human rights defenders crisis: The case for conservation action". Conservation Letters. 14 (3). doi:10.1111/conl.12777. ISSN 1755-263X. S2CID 229390470.
  14. ^ a b c Asian Development Bank; Asia-Pacific Water Forum (2007). Asian Water Development Outlook 2007. Asian Development Bank. p. 4. ISBN 9789814136068. Archived from the original on April 10, 2020. Retrieved April 14, 2008.
  15. ^ a b Asian Development Bank (2009). "Country Environmental Analysis for Philippines". Archived from the original on November 11, 2019. Retrieved April 16, 2008.
  16. ^ Asian Development Bank; Asia-Pacific Water Forum (2007). Asian Water Development Outlook 2007. Asian Development Bank. p. 8. ISBN 9789814136068. Archived from the original on April 10, 2020. Retrieved April 14, 2008.
  17. ^ World Bank (2003). Philippines Environment Monitor 2003 (PDF). Archived from the original (PDF) on March 3, 2016. Retrieved April 16, 2008., 페이지 18~19
  18. ^ Asian Development Bank; Asia-Pacific Water Forum (2007). Asian Water Development Outlook 2007. Asian Development Bank. p. 6. ISBN 9789814136068. Archived from the original on April 10, 2020. Retrieved April 14, 2008.
  19. ^ World Bank Group in the Philippines (2005). Philippines: Meeting Infrastructure Challenges (PDF). Manila. Archived from the original (PDF) on January 29, 2020. Retrieved April 9, 2008., 페이지 107
  20. ^ "Manila Water to Build P105-M Sewage Treatment Plant in Taguig". Manila Water. March 18, 2008. Archived from the original on April 9, 2008. Retrieved April 14, 2008.
  21. ^ Sustainable Sanitation Alliance (2010). "Case Study of Sustainable Sanitation Projects: Constructed Wetland for a Peri-Urban Housing Area Bayawan City, Philippines" (PDF). Archived from the original (PDF) on December 14, 2019. Retrieved March 11, 2010.
  22. ^ Lasco, R. D.; Visco, R. G.; Pulhin, J. M. (2001). "Secondary Forests in the Philippines: Formation and Transformation in the 20th Century" (PDF). Journal of Tropical Forest Science. 13 (4): 652–670. Archived from the original (PDF) on September 3, 2006. Retrieved May 20, 2014.
  23. ^ Liu, Dawning S.; Iverson, Louis R.; Brown, Sandra (1993). "Rates and Patterns of Deforestation in the Philippines: Application of Geographic Information System Analysis". Forest Ecology and Management. 57 (1–4): 1–16. doi:10.1016/0378-1127(93)90158-J.
  24. ^ Teehankee, Julio C. (1993). "The State, Illegal Logging, and Environmental NGOs, in the Philippines". Kasarinlan: Philippine Journal of Third World Studies. 9 (1): 19–34.
  25. ^ "Illegal Logging a Major Factor in Flood Devastation of Philippines". Terra Daily. Agence France-Presse. December 1, 2004. Archived from the original on April 4, 2019. Retrieved February 13, 2011.
  26. ^ Mathews, Jessica Tuchman (1989). "Redefining Security". Foreign Affairs. 68 (2): 162–177. doi:10.2307/20043906. JSTOR 20043906. PMID 12343986.
  27. ^ Grantham, H. S.; et al. (2020). "Anthropogenic Modification of Forests Means only 40% of Remaining Forests Have High Ecosystem Integrity". Nature Communications. 11 (1): 5978. Bibcode:2020NatCo..11.5978G. doi:10.1038/s41467-020-19493-3. PMC 7723057. PMID 33293507.
  28. ^ "Manila, Philippines". United Nations Cyberschoolbus. Archived from the original on August 15, 2010. Retrieved March 4, 2010.
  29. ^ Alave, Kristine L. (August 18, 2004). "Metro Manila Air Polluted Beyond Acceptable Levels". Clean Air Initiative. Archived from the original on December 3, 2005. Retrieved March 4, 2014.
  30. ^ "Pollution Adversely Affects 98% of Metro Manila Residents". 2005. Archived from the original on April 27, 2006. Retrieved March 4, 2014 – via cleanairnet.org.
  31. ^ Fajardo, Feliciano R. (1995). Economics (Third ed.). Manila: Rex Book Store. p. 357. ISBN 971-23-1794-3.
  32. ^ Metropolitan Manila Development Authority (2018). "Solid Waste Management in Metro Manila 2018" (PDF) (Infographic). Archived from the original (PDF) on June 28, 2021. Retrieved October 23, 2020.
  33. ^ Agaton, Casper Boongaling; Guno, Charmaine Samala; Villanueva, Resy Ordona; Villanueva, Riza Ordona (2020). "Economic Analysis of Waste-To-Energy Investment in the Philippines: A Real Options Approach". Applied Energy. 275. 115265. doi:10.1016/j.apenergy.2020.115265.
  34. ^ De Guzman, Lawrence (November 11, 2006). "Pasig Now One of World's Most Polluted Rivers". Inquirer.net. Archived from the original on May 30, 2012. Retrieved June 18, 2010.
  35. ^ "Fish Contribution to the Economy, 2018". Bureau of Fisheries and Aquatic Resources On-Line Information System. Archived from the original on July 20, 2021. Retrieved July 20, 2021.
  36. ^ a b Medenilla, Vina (March 16, 2021). "Challenges and Opportunities for a Sustainable Seafood Movement in the Philippines". Manila Bulletin. Archived from the original on July 20, 2021. Retrieved July 20, 2021.
  37. ^ a b Miraflor, Madelaine B. (March 10, 2021). "40% of Fish Caught in PH Comes from Illegal Fishing – USAID". Manila Bulletin. Archived from the original on July 20, 2021. Retrieved July 20, 2021.
  38. ^ a b "Lockdown Allowed Illegal Fishing to Spike in Philippines, Satellite Data Suggest". Mongabay. June 7, 2020. Archived from the original on July 20, 2021. Retrieved July 20, 2021.
  39. ^ 브리티시컬럼비아 대학교필리핀의 산호초는 피해를 주는 어업 관행을 금지했음에도 불구하고 고통을 받고 있습니다.새로운 연구에 따르면 다이너마이트와 독극물은 여전히 일반적인 낚시 방법인 것으로 나타났습니다."사이언스 데일리Science Daily, 2018년 3월 16일<www.sciencedaily.com/releases/2018/03/180316100307.htm>.
  40. ^ Almendral, Aurora (June 15, 2018). "In the Philippines, Dynamite Fishing Decimates Entire Ocean Food Chains". The New York Times. Archived from the original on July 20, 2021. Retrieved July 20, 2021.
  41. ^ a b "Climate Change Risk in the Philippines: Country Fact Sheet" (PDF). USAID. February 2017.
  42. ^ UNOCHA (March 2019). "About OCHA in The Philippines". Retrieved January 28, 2021.
  43. ^ a b c "Typhoon Rai", Wikipedia, May 10, 2022, retrieved May 14, 2022
  44. ^ Asian Disaster Reduction Center. "Information on Disaster Risk Reduction of the Member Countries". Retrieved January 28, 2021.
  45. ^ Perez, Rosa T.; et al. (August 1999), "Climate Change Impacts and Responses in the Philippines Coastal Sector", Climate Research, 12 (2/3): 97–107, Bibcode:1999ClRes..12...97P, doi:10.3354/cr012097, JSTOR 24866004
  46. ^ a b SMITH, PAUL J. (2007). "Climate Change, Weak States and the "War on Terrorism" in South and Southeast Asia". Contemporary Southeast Asia. 29 (2): 264–285. ISSN 0129-797X.
  47. ^ a b Das Gupta, Monica (2014). "Population, Poverty, and Climate Change". The World Bank Research Observer. 29 (1): 83–108. ISSN 0257-3032.
  48. ^ Parameswaran, Prashanth. "Southeast Asia's Nuclear Energy Future in the Spotlight With Philippines Debate Revival". Retrieved September 27, 2020.
  49. ^ a b Yok-shiu F. Lee; Alvin Y. So (1999). Asia's Environmental Movements: Comparative Perspectives. M.E. Sharpe. pp. 160–161. ISBN 978-1-56324-909-9.
  50. ^ "SUBIC TRAVEL GUIDE with Budget Itinerary 2020". Retrieved September 27, 2020.
  51. ^ "Philippines looking at nuclear revival to meet energy needs". The Financial Express. May 23, 2018. Retrieved June 21, 2018.
  52. ^ Domingo, Ronnel W. (November 20, 2017). "Nuke plant rehab, revival opposed". Inquirer. Retrieved June 21, 2018.
  53. ^ Agaton, Casper Boongaling (2019). A Real Options Approach to Renewable and Nuclear Energy Investments in the Philippines. Germany: Logos Verlag Berlin GmbH. p. 54. ISBN 978-3-8325-4938-1.
  54. ^ "The Philippines Identified as the Deadliest Country for Environmental Activists". The World. July 30, 2019. Archived from the original on October 24, 2020. Retrieved July 12, 2020.
  55. ^ Watts, Jonathan (July 30, 2019). "Philippines is Deadliest Country for Defenders of Environment". The Guardian. Archived from the original on September 4, 2019. Retrieved July 12, 2020.
  56. ^ a b Aspinwall, Nick (December 6, 2019). "Threats, Raids and Murders Stalk Filipino Environment Activists". Al Jazeera. Archived from the original on July 8, 2020. Retrieved July 12, 2020.
  57. ^ a b c "Killings of Environmental Defenders on the Rise in the Philippines". Mongabay. December 10, 2019. Archived from the original on July 31, 2020. Retrieved July 12, 2020.
  58. ^ "The Dangers of Environmental Activism in the Philippines". NPR. August 3, 2019. Archived from the original on June 25, 2020. Retrieved July 12, 2020.
  59. ^ "Mandate, Mission & Vision". Department of Environment and Natural Resources. Archived from the original on August 3, 2021.
  60. ^ "Mandates Functions". Environmental Management Bureau. Archived from the original on August 15, 2021.
  61. ^ "MEAs to Which Philippines Has Taken Membership Actions". International Environmental Agreements (IEA) Database Project. University of Oregon. Archived from the original on August 3, 2021. Retrieved August 3, 2021.
  62. ^ "Philippine Strategy for Sustainable Development Part I: A Conceptual Framework". The Philippine Agenda 21. Archived from the original on August 10, 2011. Retrieved September 13, 2011.
  63. ^ Yuen, Belinda; Kong, Leon (2009). Climate Change and Urban Planning in Southeast Asia (PDF). Fifth Urban Research Symposium 2009. Archived from the original (PDF) on October 21, 2012. Retrieved September 13, 2011.
  64. ^ "UN Conference on Environment and Development (1992)". United Nations. Archived from the original on September 2, 2011. Retrieved September 13, 2011.
  65. ^ a b c d Inquirer Research. "In the Know: Writ of kalikasan–Proudly Filipino". No. Wednesday, September 17. Philippine Daily Inquirer. Retrieved September 17, 2014.
  66. ^ Higgins, Polly (2010). Eradicating ecocide: laws and governance to prevent the destruction of our planet. London: Shepheard-Walwyn. ISBN 978-0-85683-275-8.

추가 정보