리커소 데 암파로

Recurso de amparo

스페인어권 국가의 대부분의 법체계에서 암파로의 영장(recurso de amparo 또는 juicio de amparo라고도 함)은 특정 관할권에서 발견되는 헌법상 권리 보호를 위한 구제책이다.[1] 암파로 치료제나 조치는 개인의 권리 보호를 위한 효과적이고 값싼 수단이다.[2]

암파로(Amparo)는 일반적으로 대법원이나 헌법재판소에서 부여한 것으로서 시민과 그 기본보장을 보호하고, 헌법 자체에 내재된 기본권을 훼손하는 법령이나 국가의 행위에 의해 그 원칙이 침해되지 않도록 함으로써 헌법 자체를 보호하는 이중적 보호목적을 갖는다. 콜롬비아에서 이용할 수 있는 투텔라, 브라질의 보안영장(만다도 데 세구란사), 독일에서 발견된 헌법소원(베르파성스베슈베르데) 절차와 같은 헌법적 구제책도 닮았다.

많은 나라에서 암파로 조치는 헌법이나 헌법상 자유권과 같은 헌법상 계급이 있는 특별법에 의해 특별히 보호되지 않는 모든 권리를 보호하기 위한 것으로, 대신에 하바스 말뭉치 치료법에 의해 보호될 수 있다. 따라서, 하베아스 코퍼스가 물리적 자유를 보장하고, "하베아스 데이터"가 자신의 개인정보의 무결성을 유지할 권리를 보호하는 것과 같은 방식으로, 암파로는 다른 기본권을 보호한다. 따라서 그것은 헌법이나 다른 법률(또는 적용 가능한 국제 조약에 의해)에 의해 암묵적으로 또는 명시적으로 보호되고 있는 자신의 권리 중 어떤 것이라도 침해되고 있다고 믿는 사람에 의해 발동될 수 있다.

멕시코의 기원

멕시코 암파로는 많은 사람들에게 영감을 주었고 다른 사법기관에서 모범이 되었다. 필리핀에서 레이나토 푸노 대법원장은 암파로의 영장은 인권을 보호하기 위한 멕시코의 법적 절차라고 말했다.[3] 암파로(Amparo)는 말 그대로 스페인어로 "보호"를 의미한다.[4] 드 토크빌의 미국 민주주의는 1837년 멕시코에서 가능해졌고, 미국의 사법 검토 관행에 대한 설명이 많은 멕시코 법학자들에게 호소했다.[5] 멕시코의 사법관 마누엘 크레스첸시오 레혼은 그의 모국 유카탄(멕시코로부터의 독립을 위협함)을 위한 헌법 조항 초안을 작성했다. 이 조항은 법률가들이 그들의 헌법적, 법적 권리를 향유하는 데 있어서 모든 사람들을 보호할 수 있도록 했다. 이것은 1847년에 국가 헌법에 통합되었다.[6][7] 서반구에서 대영장이 증식하여 서서히 여러 가지 포로로 진화하였다. 암파로는 멕시코 연방대법관의 말을 빌리자면 멕시코의 "인간 존엄성의 방패로서 자신의 고통스러운 역사가 잉태한 세계 법률유산에 전달해야 할 과제"[8][9]가 되었다.

암파로의 진화와 변형은 여러 가지 목적으로 목격되었다: (1) 하베아 코퍼스 영장에 해당하는 개인의 자유를 보호하기 위한 암파로 드 자유화, (2) 법령의 합헌성에 대한 사법적 검토를 위한 암파로 콘트라 레예, (3) 합헌성과 합법성의 사법적 검토를 위한 암파로 카사시온.f 사법적 결정, (4) 행정조치의 사법적 검토를 위한 암파로 행정, (5) 농업개혁 과정에서 도출된 농민권 보호를 위한 암파로 아그레리오 에지달 오 코무날"[10]

멕시코의 "recurso de amparo"는 멕시코 헌법 제103조 및 107조 (정부 조치에 대한 사법적 검토)에서 찾아볼 수 있는데, 이는 주 법원이 개인들을 국가의 남용으로부터 보호할 수 있는 권한을 부여하기 위한 것이다. 암파로는 다음과 같은 5개의 법률 부서로 구분되었다.

(a) 리버티 암파로(암파로 데 리버타드)
(b) 합헌성 암파로(암파로 콘트라 레예)
(c) 사법적 해석의 합헌성을 목적으로 하는 사법적 또는 "카세이션" 암파로
(d) 행정 암파로(amparo como contencioso-administrativo) 및
(e) 농경 암파로(암파로 인마테리아, 에지달 이 콤무날).[11]

라틴 아메리카로의 확장

암파로는 또한 중남미 법체계에 합법적으로 안치되었다. 현재 볼리비아, 칠레, 코스타리카, 에콰도르, 엘살바도르, 과테말라, 온두라스, 니카라과, 파나마, 파라과이, 페루, 브라질, 아르헨티나에서 특별한 법적 구제책이 되었다.

아르헨티나

아르헨티나의 암파로(Amparo)는 제한적이고 요약적이며, 긴급한 절차일 뿐이며, 단지 보충 절차로서, 만다무스나 가처분 결정에 대한 재결정을 하기 전에 행정처분을 소진해야 한다. 이번 결정으로 금전적 상과 형벌 조항은 모욕이나 위헌 선언을 제외한 나머지 조항이 금지된다.[12] 1994년 헌법은 43조에서 암파로 권리를 정한다.

칠리

주요 기사: es:리커소 데 프로테치온

칠레에서 리커소 데 암파로(recurso de amparo)라는 용어는 비교법에서 하베아 코퍼스(habeas corpus)라고 알려진 것을 가리킨다. 칠레의 암파로에 해당하는 것은 리커소 데 프로테치온("보호 치료제")이다.

콜롬비아

콜롬비아에서는 1991년 헌법이 아치온 데 투텔라(Tutelage action)라는 제도를 시행했다. 이 법적 절차는 암파로법과 유사하지만 콜롬비아 인구 내 모든 개인에게 임박한 위험이 있는 경우에 시행되도록 수정되었다. 헌법재판소에 따르면 (1992년 7월 10일 Sentence T-451의) 기본권 판단 여부는 사안별로 결정될 수 있다. 이는 헌법이 그에 상응하는 기본권이 무엇인지 결정할 수 없음을 인정하기 때문에 암묵적으로 부가권만 포함하는 것은 아니다.제1장 제2호에서 1991년 헌법에 의해 규정되었다.

아이티

필리핀의 경험에서 배운 '콜렉시프 데 쥬리스트 진보주의자들 아이티엔스'(진보적 변호사 네트워크)와 가까운 아이티의 법학자들은 빈번한 납치와 자의적 체포와 고문 사건에 대한 보호 조치로 앰파로 영장을 도입할 수 있도록 정부에 대한 제안을 준비하고 있다고 한다.

세계로 확장

세계인권선언(UDHR)[13] UDHR에 인권이 포함된 것은 두바튼 오크스의 대국들이 인권에 대해 단 한 가지 언급만 한 후 샌프란시스코 회의에서 중남미와 NGO들이 유엔헌장에 강제로 포함시킨 영향이 크다. UDHR이 협상되었을 때 멕시코는 성공적으로 8조처럼 UDHR에 암파로를 포함시켰다.

"제8조 모든 사람은 헌법이나 법률에 의해 부여된 기본권을 침해한 행위에 대해 관할 국가 재판소의 효과적인 구제권을 행사할 권리가 있다." 효과적인 구제안에 대한 권리는 제2조 제3항의 시민 및 정치적 권리에 관한 국제규약(ICCPR)에 포함되어 있다.

(3) 본 계약서의 각 주 당사자는 다음을 수행한다. (a) 본 계약에서 인정된 권리 또는 자유를 침해당한 사람이 공직자의 권한에 따라 위반하였음에도 불구하고, 효과적인 구제 조치를 취해야 한다. (b) 그러한 구제 조치를 주장하는 사람은 자신의 권리를 가져야 한다.(c) 관할 사법기관, 행정기관 또는 입법기관, 또는 국가의 법률체계에 의해 규정된 그 밖의 모든 권한에 의해 결정되며, 사법적 구제 가능성을 발전시키고, (c) 권한 있는 기관이 그러한 구제조치를 허가할 때 집행하도록 보장하기 위해.

이를 통상 ICCPR 제14조에 포함된 "공정절차"의 플립측면인 "부속적" 절차적 권리라고 한다.[미국에서는 이 둘이 함께 "체납과정"을 구성한다.]

ICCPR을 승인하는 주(州)는 "현행 규약에 따라, 헌법상의 절차와 현재의 규약 조항에 따라, 현행 규약에서 인정된 권리에 효력을 부여하는 데 필요할 수 있는 법률이나 그 밖의 조치를 채택하기 위해 필요한 조치를 취하도록 한다."(2조)

따라서, 주의 암파로 치료법과 ICCPR 사이에 간극이 있는 경우, 국가는 래티케이션을 할 때 정당한 예약이나, 디로게이션 또는 제한이나 제한이라고 알려진 것이 없는 한, ICCPR의 최소기준까지 암파로를 채택할 의무가 있다.

제한/제한은 반드시 조항 자체로 승인되어야 한다. 유엔 문서 E/CN.4/1984/4 (1984)의 시민 및 정치적 권리에 관한 국제규약 별첨에서 규정의 제한 및 해제에 관한 시라쿠사 원칙을 참조하십시오.

스페인

현행 1978년 스페인 헌법에 따르면 암파로의 영장은 헌법재판소에 검찰, 옴부즈맨뿐만 아니라 국내든 외국이든 자연인이든 누구나 신청할 수 있다. 그 기능은 헌법 제1장 제2장 제1절 및 제2장에 수록된 기본권인 헌법에 봉안된 권리를 보호하고, 헌법 제14조부터 제29조까지에서 인정된 권리를 보호하며, 제30조에 따른 양심적 병역거부를 하는 것이다.

헌법재판소로 눈을 돌리기 전에 일반 법원에서 관련 대안들이 모두 소진됐어야 하는 부차적인 구제책이다.

필리핀

주요 기사: 필리핀의 암파로 및 하베아 데이터

암파로와 하베아 데이터는 하베아 말뭉치의 비효율을 보완하기 위해 필리핀에서 도입된 특권적 위력이다(법정 102조 개정 규칙). 암파로(Amparo)는 보호를 의미하지만, habbeas 데이터는 정보에 대한 접근이다. 두 가지 모두 1999년 이후 발생한 광범위한 필리핀 사법적 살인과 강제 실종 사건을 해결하기 위해 고안된 것이다.[14]

2007년 7월 16일, 레이나토 푸노 필리핀 대법원장과 아돌포 아즈쿠나 대법관은 역사적인 마닐라 호텔 국가정상회의에서 암파로의 법적 개념인 "recurso de amparo"를 공식 선언했다.[15][16]

2007년 8월 25일, 레이나토 푸노(Dumaguet City에 있는 실리만 대학 법학대학)는 암파로의 쌍둥이인 보충 필리핀 하베아스 데이터의 법적 개념을 선언했다. 푸노는 2007년 10월 필리핀에 대한 그의 유산으로 이 두 가지 독단적인 싸움의 합법적인 탄생을 선언했다. 푸노는 정부 관리들이 알리바이의 방어만 제출해도 계속해서 시신을 생산하지 못했기 때문에 법원 규칙 102에 따라 하베아스의 비효율을 인정했다.

진실에 대한 권리를 발동함으로써, 자료들은 군과 정부 요원들로 하여금 데사파레시도에 대한 정보를 공개하도록 강요할 뿐만 아니라 군과 경찰 파일에 대한 접근을 요구하게 될 것이다. 레이나토 푸노의 스페인 보호영장은 사법 절차에 있는 군 장교들이 법적으로는 하베아스 코퍼스 소송에서 허용되었던 실종이나 사법 외 처형에 관한 청원에 대한 부인 답변을 내놓도록 금지할 것이다.[17]

필리핀 대법원은 지난달 23일 암파로 영장청구 지침 초안(규칙개정위원회)이 승인돼 25일 전원법원에서 심의됐다고 밝혔다.[18]

참고 항목

참조

  1. ^ 스페인, 아르헨티나, 볼리비아, 칠레, 코스타리카, 에콰도르, 엘살바도르, 과테말라, 온두라스, 멕시코, 니카라과, 파나마, 파라과이, 페루, 필리핀. 2007년 10월 11일 웨이백 머신에 보관된 링크
  2. ^ 아돌포 S. 아즈쿠나, 암파로: 기본권 집행의 구제, 37 ATEENO L.J. 15 (1993)
  3. ^ Mejorada, Carlos Sánchez (1 January 1946). "The Writ of Amparo. Mexican Procedure to Protect Human Rights". The Annals of the American Academy of Political and Social Science. 243: 107–111. JSTOR 1025063.
  4. ^ 바커, R, 아메리카 합헌주의: Bicentennial Perspective, 49 Pittsburgh University of Law Review (1988년 봄) 891, 906.
  5. ^ 아이디는 자무디오, F, 9 캘리포니아 웨스턴 국제법학 저널 (1979년) 306, 309년, 암파로 멕시코 서문에 대한 간략한 소개를 인용했다.
  6. ^ "그것이 레혼의 암파로를 채택할 당시 유카탄은 멕시코로부터 분리되어 있었다. 몇 달 후, 분열이 끝나고 국가는 노조에서 제자리를 되찾았다.(바커, R, 906초)
  7. ^ Acta de Reformas, art. 25 (1847년) (1824년 헌법 개정)
  8. ^ 암파로 작성 규칙: 주석, 페이지 45. 멕시코 헌법 제107조, 에콰도르 헌법 제28조(15), 파라과이 헌법 제77조, 아르헨티나 헌법 제43조, 베네수엘라 헌법 제49조, 코스타리카 헌법 제48조(3), 볼리비아 헌법 제19조를 참조한다.
  9. ^ 프로보스트 R은 698년 라미레즈, F, 멕시코 암파로의 국제 확장, 1개 미국간 법률 검토 (1959년) 163, 166을 인용했다.
  10. ^ 암파로 작성 규칙: 주석, 페이지 45; 또한 Zagaris, B, "멕시코의 암파로 프로세스", 6 멕시코 법률 저널 (1998년 봄) 61, 66 및 프로보스트, R, Supra 708-709를 참조한다.
  11. ^ 멕시코 암파로는 2010년 10월 15일, 호아킨 G. 베르나스 Inquirer.net의 웨이백 머신에 보관되었다. 20-06-09
  12. ^ 아르헨티나 암파로 호아킨 G. 베르나스, Inquirer.net. 20-06-09
  13. ^ 국제 인권에 있어 라틴 아메리카의 역할에 대한 연구와 인식이 증가하고 있다: 예를 들어 2014년 "글로벌 거버넌스"에서 캐서린 시크링크에 의해 "라틴 아메리카 국가들을 국제 인권 사상의 표준 주인공으로" 참조하라.
  14. ^ 2007-12-05년 Wayback Machine에 보관된 특별사법 살인 및 강제 소멸에 관한 국가 자문 회의 Supremecourt.gov.ph
  15. ^ Sows Hope Archived 2007-12-05 Wayback Machine, Supremecourt.gov.ph.
  16. ^ 2009년 6월 5일, 호아킨 G. 버나스, Inquirer.net의 웨이백 머신에 보관된 '산 정상에서 바라보기' 사건. 20-06-09
  17. ^ 진실규명권을 발동하는 하베아 데이터의 SC 초안 작성, Inquirer.net.Inquirer.net. 20-06-09
  18. ^ Amparo의 서면에 관한 지침 초안이 9월 23일 Wayback Machine, News.balita.ph에서 2007-10-07년 보관되었다. 20-06-09

외부 링크

참고 문헌 목록

  • Sagües, Néstor P. (2007). La Acción de Amparo (5th ed.). Buenos Aires: Editorial Astrea. ISBN 978-950-508-762-4.