방글라데시의 환경 문제

Environmental issues in Bangladesh
방글라데시의 평원

면적이 147,570km인 방글라데시는2 전국에 수해 평야와 여러 개의 하천 시스템을 갖추고 있다. 이 경관은 물, 토지, 어업, 숲, 야생동물의 주요 천연자원을 제공한다.[1] 한국은 현재 지하수 금속 오염, 지하수 염도 증가, 사이클론 및 홍수, 그리고 분수령 관리 잘못으로 인한 하천 흐름의 침전 및 변화 등 이러한 자원들을 위협하는 몇 가지 환경 문제에 직면해 있다. 이들 중 일부는 하천 흐름의 변화 패턴, 지하수에 납이 존재하는 등 인간의 활동 및 산업 과정과 직접적으로 상관될 수 있는 반면, 사이클론이나 홍수 같은 다른 것들은 자연적으로 발생하는 문제들이다. 이러한 문제들 중 많은 것들이 폭풍과 사이클론의 발생 증가와 해수면 상승의 원인이 되는 기후 변화로 인해 더욱 악화된다. 노트르담 글로벌 적응지수에 따르면 기후변화 영향에 가장 취약한 나라는 방글라데시로 43위, 이런 효과를 해결할 준비가 덜 된 나라는 37위다.[2] 이러한 문제들을 해결하기 위해 정부가 취한 조치들이 있다.

지하수 오염

식수로 쓰이는 방글라데시의 지하수는 비소, 납, 카드뮴, 크롬, 구리, 수은,[3][4][5][6] 니켈, 우라늄 등 많은 중금속에 오염된 것으로 조사됐다. 이 중 비소는 세계보건기구(WHO) 지침 이상의 농도로 오염될 가능성이 약 49%에 [6]달해 국내 3500만~7천7백만 명에게 영향을 미치는 등 가장 중대한 건강문제로 결정됐다.[7] 얕은 지하수의 비소 오염은 지하수를 추출하는 관정을 사용함으로써 더욱 심해진 자연발생적인 문제다. 정부는 1970년대부터 각종 세균에 오염되는 경우가 많은 지표수 소비를 피하기 위해 얕은 관정(關井)[7]을 이용하기 시작했다. 그러나 이들 관정은 비소로 오염된 지하수에 도달했다. 이 문제는 인구의 97%가 관정을 사용하는 내륙지역과[3] 농촌지역에서 더 많이 발생한다.[7] 비소 오염수 섭취에 따른 건강효과에는 피부색소변화와 병변 등이 있어 피부암의 전조가 될 수 있다. 또한 폐와 방광 소비는 물론 발달 효과, 신경독성, 당뇨병, 폐질환, 심혈관 질환을 유발할 수 있다.[8]

납 오염은 다카 주변 지역에서 높은 것으로 밝혀졌다. 이는 배터리 재활용 시설 등 해당 지역 내 산업체가 많기 때문으로 추정된다. 환경부는 심각한 오염을 초래한 1200개 이상의 산업 현장을 발견했다. 추가적인 금속 오염의 이유는 광업과 농업 활동을 포함한다. 물 속에 납이 존재하면 인간의 건강뿐만 아니라 환경에도 영향을 미친다. 토양에 납이 존재하여 그 지역에서 자라는 식물의 잎에도 납이 농축되었다.[4]

해안 지역에서는 중금속 오염이 해양 생물과 지역 생태학에도 영향을 미쳤다. 이는 결국 부분적으로 양식업에 의존하는 지역의 경제 생산량에 영향을 미친다. 예를 들어, 높은 수준의 금속은 토착 생태계의 생식 능력에 영향을 미치거나 물고기를 오염시킬 수 있다. 만약 물고기가 너무 높은 수준의 금속을 가지고 있다면, 어부는 그것을 소비하기 위해 팔지 못할 수도 있다. 소비자가 금속 오염도가 높은 생선을 먹으면 암이나 신장 기능 저하, 각종 금속중독 등 건강상의 문제가 발생할 위험이 있다. 또한 독성 지역을 피하기 위해 물고기들이 이들 지역에서 더 멀리 이동할 가능성도 있어, 이 지역의 어부들의 생계에도 영향을 미칠 것이다.[5]

비소가 없는 것으로 분명히 표시된 더 깊은 관정을 제공하려는 정부의 노력은 물론, 중금속 오염물질을 제거하기 위한 필터를 제공하기 위한 다양한 NGO들의 노력이 있었다.[9]

지하수 염도

국토의 32%를 차지하는 방글라데시 해안지역에서는 건기철에 높은 조수와 하천 유량 감소로 염분 문제가 발생하고 있다.[1] 소금물의 수위 상승에는 이미 자연적인 계절적 변동이 있다. 건기에는 소금물 전선이 240km 상승한다. 이것은 시골의 지하수의 염도에 영향을 미친다. 이러한 효과는 앞으로 해수면 상승으로 인해 기후 변화로 인해 더욱 심해질 것으로 예측된다. 이에 따라 바닷물은 담수구역으로 더 많이 유출돼 담수 유무에 의존하는 지역의 동식물에도 광범위하게 영향을 미칠 것으로 보인다. 예를 들어 해수면이 88cm 상승하면 내륙 40km의 물은 전방 5ppt 식염수로 오염된다. 이것은 테툴리아 강의 유일한 담수 지역인 메그나 하구에 특히 영향을 미칠 것이다.[10] 방글라데시에서 가장 큰 에스타린 시스템인 메그나 하구의 염분 농도는 농업과 양초를 지속하기에는 너무 높아질 수 있다.[11][1] 그것은 또한 멸종위기에 처한 하구의 일부 종을 멸종으로 이끌 수도 있다.

방글라데시 해안 지역의 자연 동식물군에 영향을 미칠 뿐만 아니라, 염분 증가도 토양 염분, 따라서 그 지역의 농업 생산량에 영향을 미칠 수 있다. 이러한 경향은 이미 1996년부터 2008년까지 경작지의 순면적이 7% 감소한 사티히라와 같은 해안 지역에서 나타나고 있다. 특히 쌀 생산량이 2008년부터 2010년까지 130만 t에서 110만 t으로 감소하면서 영향을 받았다. 방글라데시는 '모더레이트' 기후 시나리오에서 예측한 대로 해수면이 상승할 경우 농작물 생산량이 220만 개 감소할 것으로 예측됐다. 이 숫자는 "심각한" 기후 시나리오에서 두 배로 증가할 것으로 예측된다. 이 문제는 소득을 위해 쌀 성장에 주로 의존하는 지역의 경제적 안정과 쌀에 의존하는 지역의 생활습관과 식습관 모두에 영향을 미친다. 게다가, 가난한 가정들은 지하수 염분 문제에 의해 불균형적으로 영향을 받는 경향이 있다.[12]

사이클론 및 홍수

1991년 방글라데시 사이클론 이후 홍수

방글라데시의 해안 지역은 특히 사이클로인이 발생하기 쉽다.[10] 1793년과 1996년 사이에 약 4.5년마다 사이클론이 한 번 있었다. 이것은 지역 환경뿐만 아니라 가족과 그들의 재산에도 해로운 영향을 미친다. 예를 들어, 1970년에 강타한 사이클론은 30만 명의 사망자와 8,640만 달러의 재산 피해를 초래했다.[10] 사이클로인은 그 지역의 식량 생산에 악영향을 미칠 수 있다. 1991년 사이클론으로 피해지역 소 재고량의 60%와 피해지역 가금류 재고량의 80%가 파괴되고, 7만2000ha의 논을 소금물에 노출시켰다.[10]

사이클론은 폭풍의 서지를 유발할 수 있으며, 이것은 해안 지역에 사는 사람들에게 더 큰 영향을 준다. 게다가, 그것은 그 지역이 이미 범람하기 쉽다는 것을 덧붙인다. 6월에서 10월 사이에 땅의 20에서 22%가 범람한다.[13] 국제기후변화위원회(IPCC)의 연구는 기후변화와 이로 인한 해수면 상승이 이를 더욱 악화시킬 것이라는 것을 보여주었다.[13] 예를 들어 해수면이 45cm 증가하면 맹그로브 숲 지역의 75%가 물에 잠기게 된다.[10] 더욱이, 수역의 침전물 증가가 더 많은 홍수로 이어질 수 있다.[14]

홍수는 "국가 경제 향상의 주요 장애물 중 하나"로 언급되어 왔다. 그것은 농경지의 74%가 경작되기 때문에 농업 경제와 국가의 식량 안보에 영향을 미친다. 이 땅의 상당 부분이 물에 잠기면 농산물을 생산하는 데 사용할 수 없다. 홍수는 가난한 사람들에게 불균형적으로 더 많은 영향을 미치는 경향이 있는데, 가난한 사람들은 부유한 사람들보다 홍수 중에 "심각한 고통"을 받을 가능성이 2.5배 더 높다.[13]

유역관리

히말라야 산맥의 토지 이용뿐만 아니라 인구와 동물 인구의 증가의 영향으로 토양 침식이 발생하여 방글라데시 유역의 퇴적물이 추가로 퇴적될 수 있었다.[14][15] 이것은 분수령 근처의 토양 구성과 홍수 지역의 성향에 영향을 미칠 수 있다. 에크홀름과 마이어스는 네팔의 삼림파괴와 방글라데시 수역의 더 높은 홍수 사이에 직접적인 인과관계가 있다는 현재 인기 있는 이론을 제시했지만, 이것이 사실인지 아닌지를 판단할 충분한 증거가 없다.[15] 부적절한 유역 관리는 저수지에 침전물을 침전시키고 하천 흐름의 패턴을 바꾸게 한다. 저수지의 침전물은 저수지의 탁도와 강변의 침식 패턴에 영향을 미친다. 그것은 또한 퇴적물의 강을 준설해야 하는 정부에 비용을 제시한다. 방글라데시 정부는 연간 180만㎥의 정비 준설과 200만㎥의 자본 준설물을 제거해야 한다. 과학자들은 유역관리가 하천 흐름과 홍수의 패턴에 어느 정도 영향을 미치는지에 대해 만장일치로 동의하지 않기 때문에, 이 효과의 정도를 결정하기 어렵다.[15]

환경 문제에 대한 정부 대응

기후변화에 대한 대중의 반응에 관한 연구에서, 바하우딘 외는 많은 시민들이 기후변화에 대해 들어봤지만, 종종 그것이 단순히 기후변화의 증상(즉, 홍수, 폭풍, 가뭄)을 의미한다고 생각한다는 것을 발견했다. 응답자가 기후변화의 영향을 알아차릴 가능성은 그 사람의 생계가 기후에 민감한지 여부에 달려 있는 것처럼 보였다. 많은 응답자들은 정부의 "안전망 프로그램"이 기후 변화에 대한 가능한 해결책이 될 수 있다고 믿었다.[10]

국가가 직면한 환경문제에 대응하여 1989년 방글라데시 정부는 환경산림부(MoEF)를 구성하여 이러한 문제를 해결하고 국가발전에 있어 기후변화의 역할을 고려하였다. 환경부는 환경법을 시행하고 자연생물 다양성을 보호하는 환경부와 산림부를 각각 관장한다.[16] 바하우딘의 연구에서, 그들은 많은 시민들이 기후 변화의 영향을 다루기 위한 어떤 계획도 알지 못했다.

기후변화와 관련된 문제를 해결하기 위한 지방자치단체의 노력도 있었다. 예를 들어, 일부 지방 정부는 사이클론 관련 사망자를 줄이기 위해 대피소에 투자했다.[17] 방글라데시 해안 지역의 나무와 농작물에 미치는 염분 영향에 대한 사람들의 인식은 염분이 식물 종의 성장에 큰 영향을 미친다는 것을 보여준다.

숲

방글라데시는 2018년 산림경관청렴도지수(평균점수 5.45/10)로 세계 172개국 중 101위에 올랐다.[18]

참조

  1. ^ Jump up to: a b c Viju Ipe, C. (1 December 1995). "Issues in the Management of the Environment and Natural Resources in Bangladesh". Journal of Environmental Management. 45 (4): 319–332. doi:10.1006/jema.1995.0079.
  2. ^ "Bangladesh ND-GAIN Index". index.gain.org. Retrieved 14 November 2016.
  3. ^ Jump up to: a b Edmunds, W. M.; Ahmed, K. M.; Whitehead, P. G. (10 June 2015). "A review of arsenic and its impacts in groundwater of the Ganges–Brahmaputra–Meghna delta, Bangladesh". Environmental Science: Processes & Impacts. 17 (6): 1032–1046. doi:10.1039/C4EM00673A. ISSN 2050-7895. PMID 25683650.
  4. ^ Jump up to: a b Rikta, Sharmin Yousuf; Rahaman, Md. Shiblur; Rahman, Md. Mostafizur; Tareq, Shafi Mohammad (1 June 2016). "Lead Polluted Hotspot: Environmental Implication of Unplanned Industrial Development". Present Environment and Sustainable Development. 10 (1): 51–60. doi:10.1515/pesd-2016-0005. ISSN 2284-7820.
  5. ^ Jump up to: a b Kibria, Golam; Hossain, Md Maruf; Mallick, Debbrota; Lau, T. C.; Wu, Rudolf (15 April 2016). "Trace/heavy metal pollution monitoring in estuary and coastal area of Bay of Bengal, Bangladesh and implicated impacts". Marine Pollution Bulletin. 105 (1): 393–402. doi:10.1016/j.marpolbul.2016.02.021. PMID 26917093.
  6. ^ Jump up to: a b Frisbie, Seth H; Ortega, Richard; Maynard, Donald M; Sarkar, Bibudhendra (14 November 2016). "The concentrations of arsenic and other toxic elements in Bangladesh's drinking water". Environmental Health Perspectives. 110 (11): 1147–1153. doi:10.1289/ehp.021101147. ISSN 0091-6765. PMC 1241072. PMID 12417487.
  7. ^ Jump up to: a b c "WHO Arsenic in tube well water in Bangladesh: health and economic impacts and implications for arsenic mitigation". World Health Organization. Retrieved 14 November 2016.
  8. ^ "Arsenic". World Health Organization. Retrieved 14 November 2016.
  9. ^ "NAE Website – Arsenic Filters for Groundwater in Bangladesh: Toward a Sustainable Solution". nae.edu. Retrieved 14 November 2016.
  10. ^ Jump up to: a b c d e f Bahauddin, Khalid Md; Rahman, Nasibul; Hasnine, MD Tanvir (1 March 2016). "ENVIRONMENTAL REVIEWS AND CASE STUDIES: Public Perception, Knowledge, and Participation in Climate Change Adaptation Governance in the Coastal Region of Bangladesh Using the Social Ecological Inventory (SEI) Tool". Environmental Practice. 18 (1): 32–43. doi:10.1017/S1466046615000393. ISSN 1466-0466.
  11. ^ Hossain, M. Shahadat; Gopal Das, Nani; Sarker, Subrata; Rahaman, M. Ziaur (1 January 2012). "Fish diversity and habitat relationship with environmental variables at Meghna river estuary, Bangladesh". The Egyptian Journal of Aquatic Research. 38 (3): 213–226. doi:10.1016/j.ejar.2012.12.006.
  12. ^ Rabbani, Golam; Rahman, Atiq; Mainuddin, Khandaker (1 January 2013). "Salinity-induced loss and damage to farming households in coastal Bangladesh". International Journal of Global Warming. 5 (4): 400. doi:10.1504/IJGW.2013.057284. ISSN 1758-2083.
  13. ^ Jump up to: a b c Younus, Md Aboul Fazal (1 September 2014). "Flood vulnerability and adaptation to climate change in bangladesh: a review". Journal of Environmental Assessment Policy and Management. 16 (3): 1450024. doi:10.1142/S1464333214500240. ISSN 1464-3332. S2CID 129571333.
  14. ^ Jump up to: a b Debnath, Ripan (1 June 2016). "A review of the sustainability of recent watershed management programmes in Bangladesh". Lakes & Reservoirs: Research & Management. 21 (2): 152–161. doi:10.1111/lre.12129. ISSN 1440-1770.
  15. ^ Jump up to: a b c Biswas, Asit K. (1990). "Watershed management". International Journal of Water Resources Development. 6 (4): 240–249. doi:10.1080/07900629008722479.
  16. ^ "Bangladesh. Rio + 20: National Report on Sustainable Development". docplayer.net. Retrieved 14 November 2016.
  17. ^ "WHO Reduced death rates from cyclones in Bangladesh: what more needs to be done?". World Health Organization. Retrieved 14 November 2016.
  18. ^ Grantham, H. S.; Duncan, A.; Evans, T. D.; Jones, K. R.; Beyer, H. L.; Schuster, R.; Walston, J.; Ray, J. C.; Robinson, J. G.; Callow, M.; Clements, T.; Costa, H. M.; DeGemmis, A.; Elsen, P. R.; Ervin, J.; Franco, P.; Goldman, E.; Goetz, S.; Hansen, A.; Hofsvang, E.; Jantz, P.; Jupiter, S.; Kang, A.; Langhammer, P.; Laurance, W. F.; Lieberman, S.; Linkie, M.; Malhi, Y.; Maxwell, S.; Mendez, M.; Mittermeier, R.; Murray, N. J.; Possingham, H.; Radachowsky, J.; Saatchi, S.; Samper, C.; Silverman, J.; Shapiro, A.; Strassburg, B.; Stevens, T.; Stokes, E.; Taylor, R.; Tear, T.; Tizard, R.; Venter, O.; Visconti, P.; Wang, S.; Watson, J. E. M. (2020). "Anthropogenic modification of forests means only 40% of remaining forests have high ecosystem integrity - Supplementary Material". Nature Communications. 11 (1). doi:10.1038/s41467-020-19493-3. ISSN 2041-1723.