타지키스탄의 환경 문제

Environmental issues in Tajikistan

타지키스탄의 환경 문제에는 토양과 지하수에 [1]농약과 소금의 농도, 수자원 [2]관리 부실, 토양 [3]침식 등이 포함된다.또한 불충분한 위생 시설로 인해 처리되지 않은 산업 폐기물(특히 알루미늄 생산으로 인한)과 오수가 농업용 유출물과 결합하여 아랄해 [1][2]분지의 수질 오염을 야기한다.타지키스탄의 소련 시절 채굴작업은 우라늄, 금, 안티몬, 텅스텐, 수은, 몰리브덴을 추출·가공했다.각각은 수질도 위협하는 유독성 폐기물을 남기는 것으로 알려져 있다.산업과 자동차로 인한 대기 오염이 많아 타지키스탄은 온실가스 [4]배출량에서 세계 133위를 차지했다.대기 오염은 1년 중 대기 상태가 도시 지역의 산업 및 자동차 배출을 지표에 가깝게 유지하는 동안 특히 문제가 된다.여름에는 우즈베키스탄과 투르크메니스탄의 사막에서 날아온 먼지와 모래가 남서부 저지대 지역 전체에 공기 오염을 일으킨다.

파괴적인 내전, 예산 부족, 빈곤, 소련의 해체로 산업과 농업 활동이 감소했지만, 이러한 문제들뿐만 아니라 소련의 사회기반 파괴와 프로그램 손실(자연보호위원회, 국가 소유 농업, 수력초소 지역 네트워크 등)은 계속되어 왔다.환경에 대한 우려를 증폭시키고 있습니다.게다가 타지크 정부는 이러한 우려를 인정하기를 주저하고 있어,[2][5][3][1] 지역 관계를 긴장시키고 있다.

물 부족

2010년에는 타지크 인구의 64%가 음용수를, 54%는 농촌에서,[6] 92%는 도시에서 이용할 수 있었다.중앙아시아에서 면화 재배를 확대하라는 소련의 압력으로 타지키스탄에서 물 부족이 처음 위협이 되었다.이 기간 동안, 물 사용에 대한 최소한의 규제가 시행되었고 그 대부분은 관개에 할당되었다.타지크 정부는 그 후 물 사용 제한을 확대했지만, 그 적용에 관여하는 기관은 [7]물 사용의 실행에 필요한 효과적인 사법 및 법적 시스템이 결여되어 있다.

농업은 타지키스탄 물 사용의 90%를 차지하며, 타지키스탄 관개지의 33%는 [6]목화 재배에 사용된다.타지키스탄의 관개 및 수처리 시스템의 대부분은 소련 시대 말기 이후 갱신되지 않았으며, 그 후 내전으로 많은 지역이 파괴되고 이미 부식된 기반시설이 [2]더욱 파괴되었다.목화 관개에는 타지키스탄의 수자원의 대부분이 사용되고 있지만 관개 설비는 낡아 비효율적이고 운반되는 물의 대부분을 잃는다.타지키스탄은 내전이 끝난 이후 한정된 예산과 늘어나는 부채 등 많은 정치적, 경제적 요인 때문에 이러한 수계 갱신이 늦었다.또한 타지키스탄은 정치적으로 영향력 있는 면화 산업의 [5]저항에 부딪힌 자원 집약 작물을 재배해야 한다는 압력을 받고 있다.

기후변화는 특히 물 부족이라는 측면에서 중앙아시아에 영향을 미칠 것으로 예상된다.2030년까지 타지키스탄의 빙하에서 공급되는 물의 수요는 3분의 1로 증가하고 빙하 유출은 30%[1] 감소할 것으로 예상된다.그 결과 타지키스탄의 물 사용은 이웃 국가들과의 관계를 복잡하게 만들었다.바흐슈, 판즈, 아무 강과 같은 수력 발전 댐의 건설에 가세해 우즈베키스탄과 투르크메니스탄의 [2]물 부족과 대중의 항의가 초래되고 아랄해의 [7]축소에도 기여하고 있다.현재 세계은행의 전망에 따르면 연평균 기온은 2085년까지 5.7도 상승할 것으로 보인다.

오염

타직족 중 13%는 공공 오수를 이용할 수 있고 34%는 실내 배관이나 화장실이 없기 때문에 인구의 38%는 잠재적으로 오염된 원천에서 나오는 물과 그 이후의 장티푸스 및 콜레라의 발생에 의존합니다.이러한 인프라 부족은 소련 시대로 거슬러 올라가 빈곤과 [2]내전으로 인해 악화되었다.수질 및 대기 오염의 다른 원인에는 살충제(특히 DDT와 HCH)와 지표면 유출 비료(토양 [1]열화로 인한 산사태로 인한 유출), 산업 폐기물, 화석 연료 연소, 옛 소련의 광산 [8]사업에서 발생한 미끼가 포함된다.

타지키스탄의 대부분의 오염된 강은 다른 중앙아시아 국가들로 건너가고, 따라서 초국가적인 문제이다[1]; 몇몇 중앙 아시아 정부들이 참여한 2000년의 Navruz 실험은 아랄해 강 [8]유역에서 높은 수준의 금속과 방사성핵종을 발견했다.그렇지 않으면 오염에 대한 지역적 접근은 제한되었다.구소련이 해체된 후, 지역 전체의 데이터 수집 초소 네트워크가 분단되어 내전 중의 수경재배 파괴와 함께 타지키스탄의 하천 오염 정보 접근과 그에 따른 [1]대응이 제한되었다.

그 결과 타지키스탄의 지역관계는 긴박해졌다.2005년, 우즈베키스탄 정부는 타지키스탄의 산업 오염이 타지키스탄의 생태계,[9] 공중 보건, 농업의 문제 때문이라고 비난했다.우즈베키스탄은 이후 이웃 국가들과 함께 환경문제를 관리해야 한다는 1994년 협정에 따라 사업을 운영해야 한다고 주장해 왔지만 타지키스탄은 자국 산업이 환경에 미치는 영향이 없으며 산업 부문의 운영은 [2]주권의 행사라는 입장을 고수하고 있다.

산업의

알루미늄은 타지키스탄의 최대[6] 수출품이며, 국영 알루미늄 회사이자 투르순조다에 [2]있는 중앙아시아 최대 알루미늄 공장의 운영사인 TALCO가 생산하고 있다.안티몬, 비소, 구리, 수은과 같은 중금속은 [10]공기 중의 온실가스와[1] 수은뿐만 아니라 알루미늄 공장 근처의 강에서 발견됩니다.물에 있는 모든 중금속은 섭취 시 건강 문제를 일으키는 것으로 알려져 있는데, 특히 간 손상, 피부 손상, [1]빈혈을 일으키는 비소와 토양과 그 [10]안에서 자라는 농작물을 오염시키는 수은이 그것이다.더 이상 소련 전체의 공급망의 일부가 아닌 TALCO가 소련 시대의 생산 수준에 맞춰야 한다는 압력은 알루미늄 제조의 환경적 영향을 악화시켰습니다.타지크 정부는 역사적으로 TALCO와[2] 관련된 어떠한 생태학적 또는 건강에 대한 영향도 부인하고 2017년 투르순조다에 [11]새로운 공장을 건설하는 데 있어 중국과 협력할 계획을 세웠다.

우라늄

1945년부터 1965년까지 소련 핵 프로그램의 개발로 안드라스만, 치칼롭스크, 디그마이, 타보샤르 우라늄 광산이 문을 열었다.탄광 포기 이후 소련과 타지키스탄 정부의 비교적 최소한의 정화작업과 함께 타지키스탄의 가파른 산악지형이 산사태로 토양, 목초지,[12][13] 공공수원으로 옮겨졌다.타보샤르, 디그마이 피트 호수와 주변 지역의 연구에 따르면 음용수와 [13][14]소비용으로 사용되는 현지 물고기의 우라늄 농도가 국제 권장치보다 상당히 높은 것으로 나타났다.2008년 타지크 정부는 세계 미개발 우라늄 매장량의 14%를 자국 국경 내에 보유하고 있다고 주장했고, 중국, 이란, 러시아로부터 새로운 광산을 [2]개방하는 데 관심을 끌었다.

탄광

효과적인 환경 통제와 규제 집행이 부족하고 부패 수준이 높기 때문에 석탄 채굴은 여전히 이 나라의 주요 오염원입니다.특히 수질오염은 물을 마실 수 없게 만들고 수생 [15]생태계의 생물다양성을 해친다.

토지의 열화

토양 침식

토지 불평등, 물 부족, 삼림 벌채, 과도한 방목의 조합은 관개 농경지의 약 70%가 토양 [5][16]침식의 영향을 받습니다.대부분의 시골 인구가 땅이 없는 곳에 있기 때문에 산악 지역에서 가파른 경사면을 제거하는 것은 산사태와 토양 열화를 야기하는 일반적인 관행이다.토양 침식의 영향으로는 농업의 비효율성, 생태학적 파괴, 질화 및 [16]농약 사용 증가로 인한 수질 저하 등이 있다.

소련 시대에는 농업이 국유화되었고 가축이 공동 사육되어 극심한 더위와 추위가 계속되는 계절에 소떼들이 멀리 떨어진 목장으로 이주할 수 있게 되었다; 여름과 겨울에 종종 마을 전체가 가축과 함께 이주하기 위해 비워졌다.구소련 붕괴 이후 가축의 수가 크게 줄어들어 방목지에 대한 압력이 줄어들었다.그러나 타지크 정부 하에서 농지 할당은 영토 정부가 책임지고 있으며, 이로 인해 소떼와 목초지의 사유권이 생겨났다.개인이 외딴 목장으로 소떼를 옮기는 것은 경제적 타당성이 낮고 목장은 종종 개인 소유이기 때문에 가축의 이동은 제한된다.결과적으로, 과도한 방목은 표토, 식물, 그리고 생태학적 [17][3]다양성이 없는 목초지를 낳았다.

삼림 벌채

타지키스탄 국토의 2%가 산림으로 점유되고 있으며, 지난 세기에 걸쳐 23%가 감소했으며, 그 중 2/3는 타지키스탄 독립 이후 발생한 것입니다.농촌 지역의 인구 증가와 빈곤의 조합이 주요 원인이고, 사막화, 유역 보호 감소, 산사태를 초래한다.타지키스탄의 농촌 인구는 1979년 이후 두 배로 증가했고, 이로 인해 경작지와 농민들이 삼림지대로 확산되었다.게다가 인프라 부족으로 인한 높은 에너지 가격 때문에 시골 주민들은 겨울 [16][18]동안 연료에 대한 불법 벌목 관행으로 눈을 돌리게 되었다.

타지키스탄은 2018년 산림 경관 보전 지수 평균 점수가 8.65/10으로 172개국 [19]중 전 세계적으로 21위를 차지했다.

에너지

높은 가격과 중앙아시아 인접국으로부터의 수입 의존으로 타지키스탄은 심각한 에너지 부족에 직면해 있다.구소련 시대에는 지역적으로 에너지가 공유되었지만, 구소련이 해체되고 중앙아시아 영토가 분할된 이후에는 지역 에너지 협정이 지속되지 않아 타지키스탄은 국내 에너지 자원이 한정되어 있었다.내전 기간 인프라 파괴와 세계은행 자금 거부도 한몫했다.2010년에는 타지크 가정의 2%가 중앙 파이프라인 난방에, 15%가 파이프라인 가스에 접속할 수 있었다.타지키스탄의 주요 알루미늄 생산업체인 TALCO는 타지키스탄 국영 전력회사인 [2]바르키 토직의 생산량의 40%를 소비하고 있습니다.

타지키스탄은 에너지 수요를 충족시키기 위해 수력발전에 크게 의존하고 있다.2010년 수력발전은 타지키스탄 전력 생산량의 16%를 차지했다.이 변화에는 소련 시절부터 바흐슈 강에 로훈 댐과 상투다 댐을 건설하는 계획뿐만 아니라 누렉 수력발전소를 확장하고 여러 개의 작은 [2]댐을 건설하는 계획도 포함되었다.그 당시 Sea[7]의 위축될 것이며 neighbors,[2]이 계획 추진 타지키스탄의 관계 복잡하게 기여하는 것 외에 수면을 낮추는 것, 그리고 강의 생태계에 변화들을 다루며, 미사의[20]축적 이미 17%,[2]고 타지크신다고 생각에 의해 Nurek 저수지의 용량이 감소하자 침니로 막음.에 대한 우려를 만들어 내었다.발양을 부정하는다른 생태학적 우려의 확산, 특히 주변국들의 [21]목소리

레퍼런스

  1. ^ a b c d e f g h i Groll, M. (2015). "Water quality, potential conflicts and solution- and upstream-downstream analysis of the transnational Zarafshan River (Tajikistan, Uzbekistan)". Environmental Earth Sciences. 73: 743–763. doi:10.1007/s12665-013-2988-5 – via Springer.
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n Olcott, Martha (2012). Tajikistan's Difficult Development Path. Carnegie Endowment for International Peace.
  3. ^ a b c Robinson, Sarah (August 2012). "The Impact of Land-Reform Legislation on Pasture Tenure in Gorno-Badakhshan: From Common Resource to Private Property?". Mountain Research and Development. 30: 4–13 – via JSTOR.
  4. ^ Tajikistan Country Review. Country Watch Incorporated. 2011. p. 175.
  5. ^ a b c Gerstle, Daniel (Spring 2004). "The Pamir Paradox: Water Insecurity and Hunger at the Source of Central Asia's Rivers". Journal of International Affairs. 57: 169–178.
  6. ^ a b c Frenken, Karen (2012). Irrigation in Central Asia in Figures. Food and Agriculture Organization of the United Nations.
  7. ^ a b c Legislation on Use of Water in Agriculture. The Law Library of Congress, Global Legal Research Center. 2013. pp. 47–48.
  8. ^ a b Barber, D.S. (January 2005). "The Navruz Experiment: Cooperative monitoring for radionuclides and metals in Central Asia transboundary rivers". Journal of Radioanalytical & Nuclear Chemistry. 263: 213–218. doi:10.1007/s10967-005-0039-8.
  9. ^ "Uzbek meeting urges Tajiks to tackle aluminum plant pollution". BBC. September 11, 2005.
  10. ^ a b Rasulov, Oqil (2017). "Determination of total mercury in aluminum industrial zones and soil contaminated with red mud". Environmental Monitoring and Assessment. 189: 1–13. doi:10.1007/s10661-017-6079-z – via EBSCO Host.
  11. ^ "China to Partner with Tajikistan on US$1.6 Billion Aluminium Plant – Aluminium Insider". Aluminium Insider. 2017-11-20. Retrieved 2018-11-07.
  12. ^ Stone, Richard (January 14, 2005). "Kyrgyzstan's Race to Stabilize Buried Ponds of Uranium Waste". Science. 307: 198–200. doi:10.1126/science.307.5707.198 – via JSTOR.
  13. ^ a b Skipperud, L. (May 2012). "Environmental Impact Assessment of Radionuclide and Metal Contamination at the Former U SItes Taboshar and Digami, Tajikistan". Journal of Environmental Radioactivity. 123: 50–62. doi:10.1016/j.jenvrad.2012.05.007 – via Science Direct.
  14. ^ Stromman, G. (September 2013). "Uranium Activity Ratio in Water and Fish from Pit Lakes in Kurday, Kazakhstan and Taboshar, Tajikistan". Journal of Environmental Radioactivity. 123: 71–81. doi:10.1016/j.jenvrad.2012.05.014 – via Science Direct.
  15. ^ "Tajikistan's Coal Dilemma". CABAR.asia. 2020-03-12. Retrieved 2021-10-04.
  16. ^ a b c Bann, Camille (2011). The Economics of Land Degradation for the Agricultural Sector in Tajikistan. Dushanbe, Tajikistan: UNDP-UNEP Poverty Environment Initiative in Tajikistan.
  17. ^ Kerven, Carol (August 2012). "Researching the Future of Pastoralism in Central Asia's Mountains: Examining Development Orthodoxies". Mountain Research and Development. 32: 368–376. doi:10.1659/mrd-journal-d-12-00035.1 – via JSTOR.
  18. ^ Krauthamer, Ky (February 6, 2017). "Poverty, Poor Infrastructure Take Toll on Tajik Forests". Transitions Online.
  19. ^ Grantham, H. S.; Duncan, A.; Evans, T. D.; Jones, K. R.; Beyer, H. L.; Schuster, R.; Walston, J.; Ray, J. C.; Robinson, J. G.; Callow, M.; Clements, T.; Costa, H. M.; DeGemmis, A.; Elsen, P. R.; Ervin, J.; Franco, P.; Goldman, E.; Goetz, S.; Hansen, A.; Hofsvang, E.; Jantz, P.; Jupiter, S.; Kang, A.; Langhammer, P.; Laurance, W. F.; Lieberman, S.; Linkie, M.; Malhi, Y.; Maxwell, S.; Mendez, M.; Mittermeier, R.; Murray, N. J.; Possingham, H.; Radachowsky, J.; Saatchi, S.; Samper, C.; Silverman, J.; Shapiro, A.; Strassburg, B.; Stevens, T.; Stokes, E.; Taylor, R.; Tear, T.; Tizard, R.; Venter, O.; Visconti, P.; Wang, S.; Watson, J. E. M. (2020). "Anthropogenic modification of forests means only 40% of remaining forests have high ecosystem integrity - Supplementary Material". Nature Communications. 11 (1). doi:10.1038/s41467-020-19493-3. ISSN 2041-1723. PMC 7723057.
  20. ^ Wegerich, Kai (July 2007). "Reliving the Past in a Changed Environment: Hydropower Ambitions, Opportunities, and Constraints in Tajikistan". Energy Policy. 35: 3515–3825 – via Science Direct.
  21. ^ "Tajikistan Suggests Checking Ecological Safety of Central Asian Water Reservoirs". Interfax. October 18, 2010.

Public Domain 이 문서에는 퍼블릭 도메인에 있는 이 소스로부터의 텍스트가 포함되어 있습니다.. Country Studies. Federal Research Division.