센트럴파크 조거 케이스

Central Park jogger case
센트럴파크 조거 케이스
무죄를 선고받은 사람들을 기리는 센트럴 파크 간판
위치센트럴 파크, 뉴욕
날짜.1989년 4월 19일 (1989-04-19)
9:00–10:00 p.m. (EDT)
공격유형
레이프
다친.트리샤 메이리
가해자마티아스 레예스
평결
  • 리차드슨은 모든 점에서 유죄입니다.
  • 맥크레이, 살람, 산타나는 살인미수 혐의에 대해 무죄, 나머지 혐의에 대해 유죄.
  • 살인미수와 강간미수에 대해서는 무죄, 나머지 혐의에 대해서는 유죄.
  • 2002년 모든 유죄 판결이 취소되었습니다.
요금
문장.Richardson, McCray, Salaam, Santana:
소년원 5~10년(6~7년 후 가석방)
현명함:
징역 15년(13년 만에 석방)
소송
  • 차별과 정서적 고통을 이유로 뉴욕시를 상대로 잘못 유죄 판결을 받은 5명의 소송; 4,100만 달러에 합의
  • 뉴욕주를 상대로 잘못 유죄 판결을 받은 5명의 소송; 390만 달러에 합의

센트럴 파크 조거 사건(Central Park jogger case)은 1989년 4월 19일 뉴욕 맨해튼의 센트럴 파크에서 일어난 여성 트리샤 메이리의 폭행과 강간에 관한 형사 사건입니다.[1][2] 피습 당일 밤, 수십 명의 10대들이 공원에 들어섰고, 흉기 난동과 폭행이 있었다는 신고가 들어왔습니다.[2]

메이리 폭행 사건과 관련해 6명의 10대가 기소됐습니다. 한 명인 스티븐 로페즈에 대한 기소는 로페즈가 다른 폭행에 대해 유죄를 인정한 후 취하되었습니다. 나머지 다섯 명인 앤트론 맥크레이, 케빈 리차드슨, 유세프 살람, 레이먼드 산타나, 코리 와이즈 (센트럴 파크 파이브, 나중에 무죄 판결을 받은 파이브로 알려짐)는 기소된 범죄로 유죄 판결을 받았고 7년에서 13년까지 복역했습니다.[3] 1989년 5명의 다른 여성을 공격한 혐의로 수감된 동안 연쇄 강간범 마티아스 레예스(Matias Reyes)는 메이리 폭행 사건을 자백하고 자신이 유일한 배우라고 주장했습니다. DNA 증거는 그의 연루를 확인했습니다.[4] 맥크레이, 리처드슨, 살람, 산타나, 와이즈에 대한 유죄 판결은 2002년에 취소되었고, 로페즈의 유죄 판결은 2022년 7월에 취소되었습니다.

처음부터 이 사건은 국가적인 관심사였습니다. 처음에는 뉴욕시의 인식된 불법, 청소년들의 범죄 행위, 여성에 대한 폭력에 대한 대중의 담론을 부채질했습니다. 무죄 판결 이후, 이 사건은 법률 체계와 언론에서 인종 프로파일링, 차별, 불평등을 보여주는 중요한 사례가 되었습니다.[5][6][7][8] 5명의 피고인 모두 뉴욕시를 악의적인 기소, 인종 차별, 정서적 고통으로 고소했습니다. 뉴욕시는 2014년에 4,100만 달러에 소송을 해결했습니다.

공격

범죄가 보고된 여러 곳 중 하나인 노스우즈

1989년 4월 19일 오후 9시, 이스트 할렘에 살고 있던 20명에서[9] 32명으로 추정되는 십대들이 센트럴 파크 노스 근처 할렘의 입구에 있는 맨해튼의 센트럴 파크에 들어갔습니다.[10] 일부 집단은 저수지 근처 공원 최북단에서 걷거나 자전거를 타거나 조깅하던 사람들에게 여러 차례 공격, 폭행, 강도를 가했고, 피해자들은 사건을 경찰에 신고하기 시작했습니다.[11]

102번가와 105번가 사이의 노스우즈 지역에서는 괴한들이 여러 명의 자전거를 공격하고, 택시에 돌을 던지고, 보행자를 공격했는데, 보행자는 그의 음식과 맥주를 빼앗아 의식을 잃었습니다.[10][11] 10대들은 9시에서 10시 사이에 공원의 이스트 드라이브와 97번가 횡단을 따라 남쪽으로 돌아다녔습니다.[10] 밤 9시에서 10시 사이에 범죄가 신고되기 시작하자 경찰은 용의자를 체포하려고 시도했습니다. 자전거를 타는 경쟁자인 마이클 비냐(Michael Vigna)는 오후 9시 5분경 한 무리의 소년들이 그를 때리려고 했다고 증언했습니다.[10] 밤 9시 15분쯤 105번가 인근 공원을 걷던 안토니오 디아즈가 10대들에 의해 땅에 넘어졌고, 그들은 그의 음식 봉지와 맥주병을 훔쳤습니다.[10] 그리고 탠덤 자전거를 탄 제럴드 말론과 패트리샤 딘은 한 무리의 소년들이 밤 9시 15분경 102번가 남쪽 이스트 드라이브에서 길을 막으려 했다고 말했습니다. 말론은 딘과 함께 소년들을 향해 질주해서 흩어지게 만들었다고 말했지만, 딘은 몇 명이 그녀를 잡았다고 말했습니다. 이 커플은 콜박스에 도착한 후 경찰에 신고했습니다.[10]

적어도 일부 십대들은 저수지 주변 지역으로 남쪽으로 더 멀리 이동했고, 그곳에서 9시 25분과 9시 50분 사이에 네 명의 남자 조깅을 했습니다.[11]: 7 데이비드 루이스는 9시 25분에서 9시 40분 사이에 공격을 받고 강도를 당했다고 증언했습니다.[10] 로버트 가너 씨는 오후 9시 반쯤 폭행을 당했다고 말했습니다.[10] 데이비드 굿은 오후 9시 47분쯤 공격을 받았다고 증언했습니다.[10] 그리고 9시 40분과 9시 50분 사이에 존 러플린은 "땅에 넘어지고, 발로 차고, 주먹으로 때리고, 파이프와 막대기로 구타"당했고, 그는 "중대하지만 생명을 위협하지는 않는 부상"을 입었습니다.[11]: 7 1989년 10월 공판 전 청문회에서 한 경찰관은 러플린이 발견되었을 때 너무 심하게 피를 흘리고 있었기 때문에 "피 양동이에 빠진 것처럼 보였다"고 증언했습니다.[12]

트리샤 메이리 성폭행 사건

Map
맨해튼 내 센트럴파크 북반부 지도로, 트리샤 메이리가 폭행을 당한 후 발견된 대략적인 위치를 보여줍니다.

패트리샤 "트리샤" 엘렌 메이리([13][14][15]28세)는 오후 9시가 되기 직전 센트럴 파크에서 정기적인 달리기를 하려고 했습니다.[11][16] 조깅하던 중 넘어져 도로에서 거의 300피트(91m)를 끌고 나갔고,[11]: 26 격렬하게 신체적, 성적 폭행을 당했습니다.[10][17] 약 4시간 후인 새벽 1시 30분, 그녀는 공원의 삼림 지역인 102번가 건널목에서 북쪽으로 약 300피트 떨어진 얕은 협곡에서 벌거벗고 재갈을 물고 묶여 있었고 진흙과 피로 뒤덮인 채 발견되었습니다.[10][18][17] 그녀를 본 첫 번째 경찰관은 "그녀는 내가 지금까지 본 어떤 사람들처럼 심하게 맞았습니다. 그녀는 고문을 당한 것처럼 보였습니다."[14] 멜리는 너무 심하게 다쳐서 12일 동안 혼수상태에 빠졌습니다. 그녀는 심각한 저체온증, 심각한 뇌 손상, 심각한 출혈성 쇼크, 75-80%의 혈액 손실, 그리고 내출혈을 겪었습니다.[15][19][20][21] 두개골이 너무 심하게 골절되어 왼쪽 눈이 소켓에서 이탈되었고, 이로 인해 21곳이 골절되었습니다.[15][19] 풀숲 사이로 끌려가는 그녀의 발의 경로는 사진에 찍힐 정도로 선명하게 표시되어 있었습니다.[citation needed] 폭은 18인치였습니다.[citation needed]

멜리는 약 24시간 동안 신원이 확인되지 않았으며, 경찰이 그날 밤 그녀의 움직임을 추적하는 데 며칠이 걸렸습니다. 1990년 6월 최초의 3명의 용의자에 대한 재판이 있을 무렵, 뉴욕 타임즈는 조깅하는 사람에 대한 공격을 "1980년대 가장 널리 알려진 범죄 중 하나"라고 묘사했습니다.[22]

구속 및 수사

로페즈, 맥크레이, 리처드슨, 살람, 산타나, 와이즈 체포

경찰은 오후 10시 15분경 센트럴 파크 웨스트와 102번가에서 14살의 레이먼드 산타나와 케빈 리처드슨을 체포했습니다.[10][11][18] 15살의 스티븐 로페즈도 경찰에 보고된 여러 다른 공격들로부터 한 시간 만에 체포되었습니다.[11]: 12 [23] 그는 또한 심문을 받았습니다.[24]

이날 오후(4월 20일) 안트론 맥크레이와 유세프 살람이 심문을 받기 위해 데려왔습니다. 그들은 다른 청소년들에 의해 센트럴 파크의 다른 희생자들에 대한 공격에 참가하거나 현재 있는 것으로 확인되었습니다.[11] 16세의 코리 와이즈(Korey Wise, 당시 Kharey Wise)는 Salaam과 친구였기 때문에 심문을 위해 동행했지만, 그 자신을 심문했습니다.[18][25]

용의자 6명 중 4명인 Salaam, Wise, Richardson, Lopez는 센트럴 파크 북동쪽 모퉁이에 있는 혼합 소득 주택 단지인 Schomburg Plaza에 살고 있었고, 2명은 그보다 더 북쪽에 살고 있었습니다.[26][27]

분석 결과 용의자의 DNA 중 어느 것도 범죄 현장에서 채취한 (조거의 자궁경부와 러닝 양말에서) DNA 샘플과 일치하지 않는 것으로 나타났지만, 경찰은 결과를 "결론의 여지가 없다"고 보고했습니다.[28][29]

고백

비디오로 촬영된 자백은 형사들이 최소 7시간 동안 용의자들을 구금하는 동안 녹화되지 않은 심문을 마친 후인 4월 21일에 시작되었습니다.[10] 산타나, 맥크레이, 리차드슨은 부모님들 앞에서 비디오 성명을 발표했습니다.[10] 와이즈는 부모, 보호자, 변호사 없이 여러 진술을 했습니다.[10] 로페즈는 1989년 4월 21일 오전 3시 30분부터 부모님 앞에서 비디오테이프로 인터뷰를 했습니다. 그는 다른 사람들에 대한 집단 공격에서 그 집단의 다른 사람들의 이름을 이름으로 지었지만 그 여성 조깅하는 사람에 대해서는 아는 바가 없다고 부인했습니다.[30] 6명 중 누구도 심문이나 비디오테이프 과정에서 변호인을 선임하지 않았습니다. 맥크레이, 리처드슨, 살람, 산타나, 와이즈는 경찰에서 자신들이 30명 정도의 임시 그룹에 속해 있었다고 진술했는데, 그들 중 일부는 다양한 범죄를 저질렀고, 일부는 단지 그러한 범죄를 관찰했을 뿐이라고 말했습니다.[31] 지방 검사 낸시 라이언의 나중 진술에 따르면, "(a) 다섯 명 모두 공원에서 발생한 여러 범죄에 연루되었습니다."[11]: 10

강간 외에 범죄에 대한 설명은 정확했지만 강간에 대한 설명에는 "언제, 어디서, 어떻게 발생했는지"에 대한 불일치가 포함되어 있습니다.[31][11]: 91 와이즈만이 조거 공격의 다른 시간과 장소에 대해 진술했고, 형사들은 와이즈가 비디오로 촬영한 자백을 하기 전에 범죄 현장을 관찰하기 위해 공원으로 데리고 갔습니다.[11]: 92 다섯 명 중 누구도 그가 조깅하는 사람을 강간했다고 말하지 않았지만, 각각 공범이었다고 고백했습니다. 각 청소년들은 그가 조깅하는 사람을 제지하는 것을 도왔을 뿐이거나 성적으로 만졌을 뿐이고, 다른 한 명 이상은 그녀를 강간했다고 말했습니다.[11]: 84 그들의 자백은 그들이 강간에 가담했다고 밝힌 사람이 누구인지에 따라 다양했는데, 그 중에는 한 번도 심문을 받지 않은 몇몇 젊은이들의 이름도 포함되어 있습니다.[11]: 86 살라암은 테이프를 풀지 않은 자백에서 사건 초기에 조거를 파이프로 때렸다고 주장하면서 일부 잘못을 인정하는 데 더 나아갔습니다.[11]: 84

로페즈와 살라암을 제외한 4명의 용의자들이 부모나 보호자가 지켜보는 가운데 비디오테이프로 자백했지만, 4명은 몇 주 만에 각각 진술을 철회했습니다. 이들은 경찰에 의해 협박과 거짓말, 강요를 받고 거짓 자백을 했다고 함께 주장했습니다. 자백이 비디오로 찍혔지만 자백 이전의 심문 시간은 그렇지 않았습니다.[29]

체포되었을 때, Salaam은 경찰에 그가 16살이라고 말했고, 그들에게 그런 취지의 신원을 보여주었습니다. 용의자가 16세가 되었다면, 그의 부모나 보호자는 더 이상 경찰 조사를 받을 때 동행하거나 어떤 질문에도 대답하는 것을 거부할 권리가 없습니다.[32] Salaam의 어머니가 역에 도착한 후, 그녀는 아들의 변호사를 원한다고 주장했고, 경찰은 심문을 중단했습니다. 그는 비디오테이프를 만들지도 않았고, 앞서 작성한 진술서에 서명하지도 않았지만, 재판부는 그의 재판에 앞서 이를 증거로 인정하라고 판결했습니다.[11] 톰 맥케나 형사는 살라암에게 자신의 지문이 피해자의 옷에서 발견되었다고 거짓으로 말했습니다. 맥케나 형사는 이후 살라암이 강간 현장에 있었다고 자백했다고 보고했습니다.[18] 몇 년 후 살람은 "옆방에서 코리 와이즈를 때리는 소리를 듣곤 했다"며 "그들이 와서 나를 보고 '당신이 다음이라는 것을 깨닫는다'고 말하곤 했다"고 말했습니다. 그 두려움은 제가 그것을 해낼 수 없을 것 같은 느낌을 주었습니다."[33]

자백한 지 2주 만에 용의자들은 모두 퇴짜를 놓았습니다.[34]: 210 그들은 자신들의 진술이 경찰에 의해 강요되었고, 그들의 변호권과 미란다 경고를 침해당했다고 주장했습니다.[34]: 210

4월 21일 기자간담회

4월 21일, 경찰 고위 수사관들은 기자회견을 열어 이틀 전 센트럴 파크에서 총 9명의 공격을 받은 용의자 20여 명을 체포했다고 발표하고 여성 조깅자에 대한 공격과 강간에 대한 자신들의 이론을 제시하기 시작했습니다. 그녀의 이름은 성범죄의 피해자로서 보류되었습니다. 경찰은 최대 12명의 젊은이들이 조깅하는 사람을 공격한 것으로 추정된다고 말했습니다.[7]

뉴욕시 고위 형사들은 용의자들이 경찰에 자신들의 행동을 묘사할 때 "야생"이라는 용어를 사용했다고 말했습니다.[7] "와일드"라는 용어에 대한 이 설명은 곧 수사 기자 배리 마이클 쿠퍼에 의해 논란이 되었는데, 그는 용의자들이 "와일드를 하고 있다"는 문구를 사용한 것에 대한 경찰 형사의 오해에서 비롯되었다고 말했습니다. 래퍼 톤 로크의 히트곡 "와일드 씽"의 가사입니다.[35][36]

언론보도

폭행, 강간, 살인의 비율이 높은 도시에서 범죄가 전반적으로 우려되는 시기에 이러한 공격은 특히 여성 조깅하는 사람에 대한 잔인한 강간과 같은 큰 분노를 불러일으켰습니다. 그것은 "도시의 푸르고 민주적인 피난처로 신화화된" 공원에서 일어났습니다.[18] 마리오 쿠오모 뉴욕 주지사는 뉴욕 포스트에 이렇게 말했습니다: "이것은 경고의 궁극적인 비명입니다."[37]

정상적인 경찰 절차는 16세 미만의 범죄 용의자의 이름을 언론과 대중에게 공개하지 못하도록 규정했습니다. 그러나 체포된 소년들의 이름이 공식적으로 기소되기 전에 언론에 공개되었을 때 이 정책은 무시되었습니다.[37] 예를 들어, 캐리 와이즈(Kharey Wise, 후에 자신의 이름으로 코리를 사용함)의 이름은 1989년 4월 25일 필라델피아 데일리 뉴스에 여성 조깅선수에 대한 공격에 대한 기사로 실렸습니다.[21]

그 무렵에는 강간의 주요 용의자들에 대한 정보가 더 많이 발표되었는데, 이들은 가해자들의 전형적인 프로필을 만족시키지 못하는 것으로 보입니다. 기자들은 일부는 안정적이고 재정적으로 안정적인 가정에서 왔다는 것을 발견했습니다. 경찰은 마약이나 큰 강도를 배제했고 대부분은 전과가 없었습니다. 1989년 4월 26일, 뉴욕 타임즈는 라벨 사용에 대한 경고 사설을 게재하고 왜 그렇게 "잘 적응한" 젊은이들이 그런 "잔인한" 범죄를 저지를 수 있었는지에 대해 의문을 제기했습니다.[1]

주요 언론이 청소년 용의자들의 이름, 사진, 주소를 인쇄하기로 결정한 후, 그들과 그들의 가족은 심각한 위협을 받았습니다. 용의자 4명이 살던 슘부르크 광장에 사는 다른 주민들도 위협을 받았습니다. 이것 때문에, The City Sun과 Amsterdam News의 편집자들은 사건을 계속 보도할 때 Meili의 이름을 사용하기로 결정했습니다.[38] 칼빈 오 목사님. 용의자 5명을 지지하기 위해 온 할렘 지역 아비시니아 침례교회의 버츠는 뉴욕타임스에 "백인 여성이 강간을 당했을 때 미국에서 가장 먼저 하는 일은 흑인 청소년 무리들을 둘러싸는 것이고, 나는 이것이 여기서 일어난 일이라고 생각한다"고 말했습니다.[37]

당시 사건에 대한 대부분의 언론 보도에서 메이리는 단순히 '중앙공원 조거'로 불렸지만, 지역 방송국 두 곳이 성범죄 피해자를 공개적으로 밝히지 않는 언론 방침을 어기고 공격 직후 이름을 공개했습니다. 아프리카계 미국인 사회를 겨냥한 두 신문.-시티 선과 암스테르담 뉴스 - 그리고 흑인 소유의 토크 라디오 방송국 WLIB는 사건이 진행되는 동안 계속 취재했습니다.[37] 그들의 편집자들은 이것은 언론이 기소되기 전에 모두 미성년자였던 5명의 용의자들에 대한 이름과 개인 정보를 공개한 것에 대한 반응이라고 말했습니다.[8] WRKS의 Open Line 진행자들은 유죄 판결을 받은 청소년들이 2002년 범죄 혐의를 벗을 때까지 사건을 계속 취재하는 데 도움을 준 것으로 인정받았습니다.[39]

이 전면 광고는 1989년 5월 1일자 데일리뉴스에 실린 트럼프에 의해 삭제되었습니다.

1989년 5월 1일, 당시 부동산 거물이었던 도널드 트럼프(Donald Trump)는 도시의 4개 주요 신문에 게재된 전면 광고에서 살인에 대한 사형을 돌려달라고 요구했습니다. 트럼프는 "모든 연령대의 범죄자들이 두려워하길 바란다"고 말했습니다.[5][40] 약 85,000달러(2022년 201,000달러 상당)의 비용이 든 이 광고는 부분적으로,[5][40]

코흐 시장은 우리의 마음에서 증오와 원한을 제거해야 한다고 말했습니다. 저는 그렇게 생각하지 않습니다. 저는 이 강도와 살인자들을 싫어합니다. 그들은 고통을 겪어야 합니다... 예, 코흐 시장님, 저는 이 살인자들을 싫어하고 싶고 항상 그럴 것입니다... 우리의 위대한 사회는 어떻게 말도 안 되는 부적응에 의한 시민들의 지속적인 잔혹화를 용인할 수 있습니까? 범죄자들은 우리의 안전에 대한 공격이 시작되면 그들의 시민적 자유가 끝난다는 것을 알아야 합니다![41]

뉴욕 암스테르담 뉴스의 동시대 기사에 따르면, 이 광고는 당시 시장이었던 코흐를 포함하여 "광범위하게 비난 받았다"고 합니다. 센트럴 파크 피고인 중 한 명을 변호하는 변호사 중 한 명인 콜린 무어는 이 광고가 "미국에서 무엇이든 가능하다는 것을 증명했다"며 "바보라도 수백만 달러의 부자가 될 수 있다"고 말했습니다.[42][43] 2016년 2월 가디언 기사에서 인용된 피고 유세프 살람에 따르면 1989년 트럼프는 "불의 출발선이었다"며 "일반 시민들이 조작되고 우리가 유죄라고 믿도록 휘둘리고 있었다"고 말했습니다.[33] 살람은 신문들이 트럼프 대통령의 전면 광고에 사형을 촉구한 뒤 가족들이 살해 위협을 받았다고 말했습니다.[33]

1989~1991년 범죄 행위

1989년 5월 10일 로페즈, 맥크레이, 리처드슨, 살람, 산타나, 와이즈는 여성 조거에 대한 공격과 강간, 데이비드 루이스 공격, 존 러플린 공격과 강도, 폭동과 관련된 추가 혐의로 살인 미수 및 기타 혐의로 기소되었습니다.[11][24][a] 검찰은 메이리 사건의 피고인 6명을 두 그룹으로 나눠 재판을 진행하기로 했습니다. 이를 통해 특정 증거가 법원에 도입되는 순서를 제어할 수 있었습니다.[29]

각자 "무죄"를 주장했습니다. 로페즈,[23] 리차드슨,[24] 그리고 살람의[44] 가족들은 법원에 의해 부과된 25,000달러의 보석금을 만들 수 있었습니다. 16세 미만의 다른 두 명의 청소년들은 재판이 있을 때까지 그곳에 수용되기 위해 소년원으로 돌아갔습니다.[24] 16세에 성인으로 분류된 코리 와이즈는 다른 사람들과 분리되어 재판까지 라이커스 섬의 성인 감옥에 수감되었습니다.[45]

공판 전 심리

토마스 B 판사에 의해 수많은 공판 전 심리가 진행되었습니다. 사건을 배당받은 맨해튼 주 대법원의 갤리건. 1986년부터 [46]판사는 일반적으로 추첨으로 배정됐지만 법원 관리자가 이 사건에 배정했습니다.[47][48] 변호인단은 갤리건 변호사가 부지방변호사에게 유리한 쪽으로 치우쳐 강경한 판결을 내렸다고 비판했습니다. 피고인 측 변호인은 다른 판사에 대한 동의안을 제출했지만 기각되었습니다.[47][48]

피고인들은 동영상으로 촬영된 자백과 진술의 사용에 이의를 제기하면서 자백이 강요된 것이고, 미르망디화가 제대로 되지 않았다고 주장했습니다.[49][50]: 500 Salaam은 뉴욕 법이 심문 과정에서 15세 이하의 아이들에게 부모를 동반할 수 있는 자격을 부여했음에도 불구하고 부모가 지켜보는 가운데 이루어졌기 때문에 그의 진술은 억제되어야 한다고 주장했습니다.[50]: 500 Galligan은 그 진술들이 허용된다고 판결했고, 그것들이 자발적으로 만들어졌다는 것을 발견했습니다.[50]: 481, 500 Salaam의 사건에서 Galligan은 Salaam이 자신의 나이에 대해 경찰에게 거짓말을 한 것을 발견하고 Salaam이 거짓 행위로부터 이익을 얻을 수 없다고 주장했습니다.[50]: 500

트라이얼

1심

1990년 6월 25일부터 시작하여 8월 18일에 종결된 1심 재판에서는 피고인 앤트론 맥크레이, 유세프 살람, 레이먼드 산타나가 재판을 받았습니다. 10대들은 각자 변호인을 선임했습니다.[51] 배심원단은 4명의 백인 미국인, 4명의 흑인 미국인, 3명의 히스패닉 미국인, 1명의 아시아계 미국인으로 구성되었습니다.[52] 메이리는 재판에서 증언했지만, 그녀의 신분은 재판부에 주어지지 않았습니다. 세 명의 변호인 중 누구도 그녀를 반대신문하지 않았습니다.[11] 멜리는 이 사건이 진행되는 동안 법원 복도와 법정 자체에서 시위자들에게 지속적으로 괴롭힘을 당했는데, 그들은 그녀에게 "슬럿"과 "누구"와 같은 외설적인 소리를 질렀습니다. 변호인단이 반대신문을 거부하자 시위대도 이들을 비난했습니다.[53]

배심원단은 8월 18일 평결을 내리기 전에 10일 동안 심의했습니다. 세 명의 젊은이들은 각각 살인미수 혐의는 무죄를 선고받았지만 여성 조깅선수에 대한 폭행과 강간 혐의는 유죄를 선고받았고, 센트럴 파크에서 그날 밤 심하게 구타당한 남성 조깅선수 존 러플린에 대한 폭행과 강도 혐의는 유죄를 선고받았습니다.[54]

선고 공판에서 Salaam은 "나는 이 합법적인 린치를 나의 신 알라에 의한 시험으로 생각합니다"라고 말한 시를 큰 소리로 낭독했습니다. Salaam은 "나와 다른 많은 사람들은 내가 진실을 말한 것을 알고 있습니다. 저는 절대 거짓말로 제 종교를 존중하지 않을 것입니다."라고 말했고, 그는 갤리건 판사에게 "곧 진실이 밝혀질 것이다"라고 ″에게 말했습니다. 맥크레이는 판사에게 "저는 이것이 저를 멈추게 하지 않을 것입니다. 저는 해낼 것입니다"라고 말했습니다. 산타나는 "모든 사람들이 제가 그 범죄에 대해 무죄라는 것을 알고 있습니다. 한 번도 안 했어요."[54]

Salaam과 McCray는 범행 당시 15살이었고, Santana는 14살이었습니다.[11]: 10 재판관 토마스 B. 갤리건은 각 피고인들에게 청소년 교정시설에서 각각 5년에서 10년의 최고형을 선고했습니다.[11][55]

2심

Kevin Richardson과 Korey Wise의 두 번째 재판은 1990년[56] 10월 22일에 시작하여 약 두 달 동안 진행되어 12월에 끝이 났습니다.[11] 범행 당시 14살이었던 케빈 리처드슨은 재판 전 2만 5천 달러의 보석금을 내고 풀려난 상태였습니다.[57]

엘리자베스 레더러 지방 검사장은 긴 개회사를 했고, 와이즈는 그 후 변호인단에서 눈물을 흘리며 거짓말을 했다고 외쳤습니다. 그는 법정에서 일시적으로 쫓겨났습니다. 리처드슨의 변호인은 배심원들에게 미칠 수 있는 영향 때문에 재심을 청구했지만 판사는 이를 기각했습니다. 재판이 진행됐습니다.[57]

변호인단은 청소년 개개인의 지적 능력이 제한적이라며 검찰이 증거로 제출한 진술서나 동영상 촬영도 할 수 없다고 밝혔습니다.[57] 그들은 그 고백들이 나이와 지적 능력 때문에 압박에 취약한 청소년들로부터 강요받았다고 주장했습니다.[56]

멜리는 이 재판에서 다시 증언했습니다. 다시 한번, 그녀의 이름은 법정에서 밝혀지지 않았습니다. 이번에는 변호인 중 한 명인 와이즈의 변호사가 그녀를 상대로 심문을 했습니다. 그녀는 나중에 오프라와의 인터뷰에서 이렇게 말했습니다. "저는 그 소년들의 변호인들, 특히 저를 반대신문한 변호인들에 대해 별로 대단하다고 느끼지 않았습니다. 그는 제 바로 앞에 있었고, 본질적으로 '남자친구와 마지막으로 성관계를 한 게 언제인가?'와 같은 질문을 던지면서 저를 바보라고 불렀습니다.[58] 와이즈의 변호사는 또한 그녀에게 살면서 남자들에게 폭행을 당한 적이 있는지 물었고, 그녀가 아는 남자가 그녀를 공격했을 수도 있다고 제안했습니다. 그리고 그녀의 부상이 제시된 것만큼 심각하지 않다는 것을 암시했습니다.[59]

리처드슨은 메이리에 대한 살인 미수와 폭행, 공원 내 또 다른 조깅하는 존 러플린에 대한 공격에서 강도와 폭동 외에도 다섯 명의 피고인 중 유일하게 유죄 판결을 받았습니다.[60] 그는 소년원에서 5년에서 10년을 선고받았습니다.[11]

범행 당시 16살이었던 코리 와이즈는 강간과 살인미수 혐의에 대해 무죄를 선고받았습니다.[60] 재판에서, 와이즈의 친구 중 한 명의 여동생인 멜로디 잭슨은 라이커스 섬에 수감되어 있는 동안 그녀에게 조거를 제지하고 애지중지했다고 말했다고 증언했습니다.[61] 와이즈는 여성 조거와 러플린에 대한 공격에서 성적 학대, 폭행 및 폭동 혐의에 대해 더 적은 혐의로 유죄 판결을 받았습니다.[60] 그의 나이와 중범죄 혐의의 폭력적인 성격 때문에, 그는 성인으로서 재판을 받고 5-15년의 징역형을 선고받았습니다.[11] 판결 후, 와이즈는 검사에게 소리쳤습니다: "당신은 이것에 대한 대가를 치르게 될 것입니다. 예수님이 당신을 잡으실 겁니다. 당신이 지어낸 겁니다."[60]

재판이 끝난 뒤 인터뷰에 응한 배심원들은 젊은이들의 자백을 납득할 수는 없지만 검사들이 소개한 물증인 정액, 풀, 흙, 리처드슨의 속옷에서 회수한 피해자의 머리카락[11]: 6 두 개가 '일치한다'고 표현한 것에 깊은 인상을 받았다고 말했습니다.[62]

재판에서 증거를 제시한 FBI 전문가에 따르면, 5명의 피고인 모두가 정액 샘플을 메이리 안에 두고 양말 위에 올려놓은 사람으로 제외될 수 있다고 합니다.[29] 피고인들과 멜리의 전 남자친구를 포함하여 모두 14명의 남성이 검사를 받았고 모두 제외되었습니다.[29] 정액은 정체불명의 또 다른 남성의 것이었습니다.[29] 몇 년 후, 더 발전된 DNA 검사는 또한 리차드슨의 옷에 있는 머리카락들이 희생자와 일치하지 않는다는 것을 밝혀냈습니다.[63]

배심원 평결에 대한 비판

1991년 기사에서, 조안 디디온은 판결들이 문화적 위기에서 비롯된 것이라고 제안하면서, "이 사건에 의해 유발된 감정들은 고정되어 있다. 심지어 배심원들 중 한 명이라도 국가의 사건에 대해 잠시라도 의심을 품을 수 있다는 생각은 도시의 많은 사람들에게 어리둥절하게 보였다. 조거에 대한 공격은 당시 이야기로 전해졌고, 이야기는... 도시의 무엇이 문제인지, 해결책이 무엇인지에 대한 것이었습니다."[64]

윌리엄 워런 변호사는 2016년 가디언 기사에서 1989년 트럼프의 광고가 배심원들의 유죄 판결을 확보하는 데 역할을 했다고 생각한다며 "뉴욕시에 살고 있는 많은 사람들의 마음을 독살했다"고 말했습니다.[33] 그는 "공정하고 공정할 수 있다는 배심원들의 주장에도 불구하고, 자연스럽게 영향력을 행사하는 그들 또는 그 가족들 중 일부는 광고의 선동적인 수사에 영향을 받아야 했다"고 언급했습니다.[33] 2019년 타임지는 또한 1989년 트럼프의 광고가 피고인들에게 불리한 영향을 미쳤다고 평가했습니다.[65]

로페즈의 탄원서 거래

로페즈는 다른 5명과 마찬가지로 메이리와 러플린에 대한 공격과 관련된 혐의로 기소되었습니다.[66] 그는 동영상으로 촬영한 자백에서 강간에 대한 어떤 지식도 부인했지만, 다른 피고인들의 진술에 연루되었습니다.[66][67]

엘리자베스 레더러 지방 검사장은 강간 사건으로 기소된 피고인 중 누구에게도 유죄 판결을 받지 않겠다고 말했지만, 그녀는 새로운 배심원이 그의 재판에 선정되기 전인 1991년 1월 30일 법정에서 스티븐 로페즈와 그의 변호사와 합의했습니다. 조거 재판에서 피고인 6명 중 최후의 1인으로 꼽혔습니다. Lederer에 따르면 Lopez는 경찰에 제출한 진술에서 강간에 참여한 사실을 전혀 인정하지 않았고, 검찰 증인들은 자신의 범죄에 대한 두려움이나 "자신의 안전에 대한 두려움"을 근거로 증언을 철회했기 때문에 검찰의 사건은 매우 약했습니다.[23] 그는 1991년 3월에 다음과 같은 판결을 받았습니다. 1+1 ⁄ 2년에서 4+1 ⁄ 2년, 조거 존 러플린의 강도 혐의 유죄 인정 후 범행 당시 로페즈는 16살 미만이었기 때문에 소년원에서 복역하라는 선고를 받았습니다.[68]

항소

산타나와 로페즈를 제외한 6명 중 4명은 유죄를 호소했고,[11] 갤리건 판사의 자백[50]: 482 인정 결정과 그들의 자백이 다른 증거에 의해 충분히 입증되었는지에 대해 다양하게 이의를 제기했습니다.[69]: 1091 그들의 유죄 판결은 유지되었습니다.[50]: 482

감돈

맥크레이, 리처드슨, 살람, 산타나, 와이즈는 수감 기간 동안 가석방 위원회 청문회를 포함하여 메이리의 강간과 공격에서 무죄를 유지했습니다. 그들은 공원에서 "다른 잘못을 목격하거나 가담했다"고 인정했지만, 메이리의 공격에서는 각각 무죄를 주장했습니다.[31]

Richardson, Salaam, 그리고 Santana는 수업에 참석했고, GED를 받았고, 그곳에서 준학사 학위를 받았습니다.[70]

와이즈는 성인 감옥에서 모든 시간을 복역해야 했고, 너무 많은 개인적인 폭력에 직면해서 그는 장기간 동안 격리되어 있으라고 요청했습니다. 그는 자신의 상황을 개선하기 위해 이송을 요청한 네 곳의 다른 교도소에 수감되었습니다.[71] 그는 2002년 8월에 출소했는데, 5명의 남자들 중 마지막으로 감옥을 떠났습니다.[29][72]

산타나는 1995년에, 맥크레이는 1996년에, 살람과 리처드슨은 1997년에 개봉했습니다. 와이즈는 2002년 8월에 개봉했습니다.[73]

가해자 발견

2001년, 마티아스 레예스는 뉴욕 북부의 오번 교정 시설에 수감되었을 때 와이즈를 만났습니다.[74][75][76][77] Reyes는 그 후 교정관에게 그가 Meili를 강간했다고 알렸습니다.[78][79][80] 2002년 레이예스는 관계자들에게 1989년 4월 19일 밤 여성 조깅선수를 폭행하고 강간했다고 말했습니다. 폭행 당시 17살이었고 혼자서 범행을 저질렀다고 진술했습니다.[4][80] 피해자의 아파트를 도둑질할 의도가 있었다고도 했습니다.[81][82] 레이예스는 그 후 3번가와 102번가에 있는 이스트 할렘 편의점에서 일하고 있었고, 거리에 있는 밴에서 살고 있었습니다.[80][13]: 115

레이예스는 메이리 공격 이틀 전인 4월 17일 낮 공원의 같은 지역에서 다른 여성을 강간한 것으로 추정됐습니다. 처음에 메이리 사건은 살인으로 조사되었고, 4월 17일 강간은 강간 폭행으로 조사되어 두 사건에서 회수된 DNA에 대한 비교가 부족했습니다.[83] NYPD는 1994년까지 DNA 데이터베이스를 가지고 있지 않았습니다. 그 후 형사와 검사는 증거로부터 DNA에 대한 공통 정보에 접근하고 특정 범죄의 용의자로부터 가져갔습니다.[83] 1989년 여름, 레이예스는 4명의 여성을 강간하여 1명을 살해하고 5분의 1을 강탈한 후 중단되었습니다. - 그는 각 사건에서 최고 수치에 유죄를 인정한 후 2년 동안 33+1 ⁄을 선고받았습니다.

로버트 모겐타우 지방 검사의 사무실은 2002년에 자백을 통보받았습니다.[11] 모겐타우는 레이예스의 자백과 증거 검토를 바탕으로 낸시 라이언과 피터 카솔라로 지방 검사장이 이끄는 팀을 이 사건을 조사하도록 임명했습니다.[29] Reyes는 공격에 대한 자세한 설명을 관리들에게 제공했으며, 자세한 내용은 경찰이 보유한 다른 증거에 의해 확증되었습니다. 또한, 그의 DNA는 현장의 DNA 증거와 일치하여, 그가 "6,000,000,000명 중 1배"의 희생자와 그 위에서 발견된 정액의 유일한 출처임을 확인했습니다.[11] 레이예스의 DNA는 메이리에서 발견된 정액과 일치했고, 레이예스는 다른 확증적인 증거를 제시했습니다.[63][84] 모겐타우는 또한 이러한 사실을 발표하면서 가해자가 레이예스가 유죄 판결을 받은 범죄에서 나중에 피해자들에게 다시 사용한 독특한 방식으로 메이리를 그녀의 티셔츠로 묶었다고 말했습니다.[11]

인터뷰와 다른 증거들을 바탕으로, 연구팀은 레예스가 단독으로 행동했다고 믿었습니다. 강간은 30명의 십대들의 신체가 남쪽으로 잘 이동한 후에 노스 우즈 지역에서 일어난 것으로 보이며 사건들의 시간대 재구성으로 인해 피고인들 중 누구도 그와 함께 있지 않을 것으로 보입니다. 또 레이예스는 기소된 피고인 6명 중 누구와도 관련이 없는 것으로 알려졌습니다. 그는 지역 주민들이 다른 동네라고 생각하는 102번가에 살았습니다. 강간에 가담한 피고인 6명 중 누구도 강간과 관련하여 그의 이름을 거론하지 않았습니다.[11]

레이예스의 자백이 당시 뉴욕의 공소시효 5년이 지난 뒤에 이뤄졌기 때문에, 그는 범죄 혐의로 기소되지 않았습니다.[85][86][87] [88] 레이예스는 "그것이 옳은 일"이기 때문에 그가 나섰다고 주장했습니다.[89]

공석이 된 다섯 명과 로페즈의 유죄 판결

유세프 살람은 유죄판결이 확정된지 7년만인 2009년에

새로 발견된 증거, 구체적으로 레이예스가 범행을 자백하고 혼자 행동했다고 진술한 진술서를 근거로,와이즈, 맥크레이, 산타나, 리처드슨, 살람은 자신들의 유죄 판결을 제쳐두고 "더 이상의 구제가 정당하고 적절할 수 있는 것은 무엇이든 허가해달라"는 동의를 제출했습니다.[11]: 3–4 2002년 말, 뉴욕 카운티의 지방 검사인 로버트 모겐타우는 와이즈, 맥크레이, 산타나, 리처드슨, 그리고 살람의 잠재적인 무죄에 대한 조사를 실시했습니다. 모건소의 ADA인 낸시 라이언은 2002년 12월 피고인들이 유죄 판결을 철회하는 것을 지지하는 확인서를 제출했습니다. 라이언의 확언은 와이즈, 맥크레이, 산타나, 리처드슨, 살람의 유죄 판결을 취소할 것을 권고했습니다.[11]: 105, 108, 118 "새로 발견된 증거"는 메이리의 폭행과 관련된 것일 뿐이지만, 라이언은 피고인들의 다른 범죄에 대한 동시[b] 자백이 허위 강간 자백과 확실하게 분리될 수 없다는 것을 알았고, 따라서 각 유죄 판결에 대해 피고인들의 동의를 허용할 것을 권고했습니다.[11]: 108, 115, 118

메이리의 폭행과 관련하여, DA의 사무실은 자백의 진실성에 의문을 제기하면서, 자백들 사이에 많은 불일치와 확립된 사실에 대한 대응 부족을 지적했습니다.

[A] 진술의 비교는 문제가 될 만한 불일치를 나타냅니다. ... 피고인 5명이 제시한 진술은 범행의 거의 모든 주요 측면에서 구체적인 내용, 즉 누가 공격을 시작했는지, 누가 피해자를 쓰러뜨렸는지, 누가 그녀를 때렸는지, 누가 그녀를 잡았는지, 강간했는지, 폭행 과정에서 어떤 무기가 사용되었는지, 일련의 사건들이 일어났을 때... 다른 많은 측면에서 피고인들의 진술은 객관적이고 독립적인 증거에 의해 확증되거나 일관되거나 설명되지 않았습니다. 그리고 그들이 말한 것 중 일부는 단순히 확립된 사실과 반대였습니다.[11]: 86

또한, 사건의 재구성에 기초하여, 10대들은 강간이 발생했을 당시 공원에서 다른 범죄를 목격하거나 참여하고 있었다고 서류에 언급했습니다.[10] 라이언은 "궁극적으로 피고인들을 조깅하는 사람에 대한 공격과 연결하거나 얼마나 많은 가해자가 참여했는지 확인할 수 있는 현장이나 피해자의 영향에서 회복된 물리적 또는 법의학적 증거가 없다는 것이 입증되었습니다."라고 계속했습니다.[11]: 34

피고인 5명의 유죄 판결은 뉴욕주 대법원장 찰스 J에 의해 취소되었습니다. 2002년 12월 19일 테자다. 모겐타우의 권고대로 테자다의 명령은 피고인들이 유죄 판결을 받은 모든 범죄에 대한 유죄 판결을 취소시켰습니다.[3] 피고인 5명은 모두 테자다의 명령에 따라 형기를 마친 상태였고, 이 사건과 관련하여 이들의 이름은 무혐의 처리되었습니다. 이것은 또한 그들이 뉴욕주의 성범죄자 등록부에서 삭제될 수 있게 했습니다. 취업이나 주택 임대에 어려움을 겪은 것은 물론, 등록 범죄자로서 3개월에 한 번씩 당국에 직접 신고하도록 했습니다.[3][90] 시 정부는 또한 이 남성들에 대한 모든 혐의를 철회했습니다.[91][63]

2022년 7월 25일, 스티븐 로페즈의 강도 유죄 판결은 뒤집혔고, 앨빈 브래그 지방 검사가 퇴거 동의를 제출한 후 그에 대한 기소는 기각되었습니다.[92][93] 브래그에 따르면, "Lopez씨는 허위 진술, 신뢰할 수 없는 법의학적 분석 및 엄청난 외부 압력에 직면하여 기소되고 유죄를 인정받았습니다."[92]

후폭풍

유죄 판결을 취소하라는 검찰의 권고는 이 사건에 대한 형사 책임자들과 다른 경찰 조직원들의 강력한 반대를 받았습니다.[29] 레이먼드 켈리 경찰청장은 당시 모건소의 직원들이 그의 형사들이 철저한 수사를 수행하는 데 필요한 "중요한 증거"에 접근하는 것을 부인했다고 불평했습니다.[3]

원래 검찰을 지휘했던 린다 페어스타인은 강간 혐의를 벗기로 한 결정에 동의하면서도 별도의 폭행 혐의는 남아있어야 했다고 말했습니다.[94][95] 모겐타우는 나중에 이 사건을 페어스타인에게 맡긴 것에 대해 유감을 표명하면서 "나는 린다 페어스타인을 완전히 신뢰했습니다. 알고 보니 잘못됐군요. 하지만 우리는 그것을 바로잡았습니다."[96]

피고인 5명의 변호인은 1989년 트럼프의 광고가 이 사건에 대한 여론을 자극했다는 평가를 반복했습니다. 레이예스가 범행을 자백하고 혼자 행동했다고 말한 후, 변호사 마이클 W. 워렌은 "나는 도널드 트럼프가 최소한 이 지역 사회와 젊은이들과 그들의 가족들에게 진정한 사과를 해야 한다고 생각합니다."라고 말했습니다.[40] 2002년 10월, 트럼프 타워 밖에서 시위가 열렸고, 시위자들은 "트럼프는 깡패야!"[40]라고 외쳤습니다. 트럼프는 사과하지 않았습니다.[40]

암스트롱 리포트

이 사건들이 있은 후, 2002년 뉴욕시 경찰청장 레이먼드 켈리는 조사단에 이 사건을 검토하도록 의뢰했습니다. "[Reyes 진술서와 관련 증거, 그리고 Morgentau의 조사로부터] 새로운 증거가 경찰 감독관이나 경찰관이 부적절하거나 부정확하게 행동했다는 것을 나타내는지를 결정하기 위해," 그리고 중앙공원 조거 사건으로 경찰 정책이나 절차가 변경될 필요가 있는지 여부를 결정합니다."[83][97] 패널은 마이클 F 변호사가 의장을 맡았습니다. Armstrong은 1972년 NYPD의 광범위한 부패를 기록한 Knapp 위원회의 전 수석 고문이었습니다. 다른 두 명의 변호사가 포함되었습니다. 전직 경찰관이자 현재 뉴욕대 부총장인 쥘 마틴과 스티븐 해머먼 법무부 부국장.[97][98][99][100] 위원회는 2003년 1월에 43페이지 분량의 보고서를 발표했습니다.[97][83]

2003년 1월 암스트롱 보고서에서 패널들은 "레이예스 씨가 조거를 강간했다는 새로운 DNA 증거에 근거하여 피고인 5명의 유죄 판결을 제쳐놓을 법적 필요성에 대해 이의를 제기하지 않았습니다."[97] 그러나 레이예스가 혼자 조깅하는 사람을 강간했다는 주장을 받아들이지 않았습니다.[97][98] 그가 혼자 연기한 것은 "확인되지 않은 그의 말 외에는 아무것도 없었다"고 적혀 있었습니다.[97] 암스트롱은 패널들이 "연쇄 강간범 살인범이라는 말은 크게 의존할 만한 것이 아니다"라고 믿었다고 말했습니다.[97]

보고서는 유죄 판결이 취소된 5명의 남성이 조깅하는 사람을 구타하고 강간하는 데 "가장 가능성이 높은 시나리오"는 "피고인들과 레이예스 모두 아마도 연속적으로 그녀를 폭행했다"고 결론지었습니다.[97] 보고서는 레이예스가 "공격이 끝날 때까지 공격에 가담했거나 피고인들이 다음 희생자로 이동할 때까지 기다렸다가 스스로 그녀에게 내려와 강간하고 그녀의 죽음을 초래할 뻔한 잔혹한 부상을 입혔을 가능성이 높습니다."라고 말했습니다.[97]

뉴욕시 형사들은 경찰국의 2003년 암스트롱 보고서를 지지했습니다. 위원회는 "중앙공원 조거 사건에 대한 1989년 조사에서 어떠한 위법 행위도 없었다"고 말했습니다.[97]

피고인 5명에 대해서는 다음과 같이 보도했습니다.

우리는 다양한 진술에 포함된 불일치가 그들의 신뢰성을 파괴할 정도는 아니었다고 생각합니다. 한편, 여성 조깅하는 여성에 대한 공격에 대한 피고인들의 묘사를 관통하는 일관성이 있었습니다. 그녀는 도로에서 넘어지고, 숲으로 끌려가고, 여러 명의 피고인들에게 맞고 추행을 당했고, 다른 사람들은 그녀의 팔과 다리를 잡고 있는 동안 일부 피고인들에게 성적 학대를 당했고, 옷을 벗은 상태에서 반의식을 남겼습니다.[97][98]

작가이자 전 뉴욕 경찰인 에드워드 콘론은 암스트롱이 "자신의 평가를 지지하는 여러 가지 감질나는 이론들을 제시하고 있지만, 완전히 조사된 증거들에 의해 부분적으로만 지지를 받고 있습니다"라고 말했습니다.[32] 그는 이 보고서가 "검찰의 접근 방식보다 더 국방 문건을 닮아서 무엇이 달라붙는지 모든 것을 벽에 내던지고 있다"고 특징지었습니다.[32]

뉴욕시를 상대로 한 소송

2003년,[101] 맥크레이, 리차드슨, 산타나, 살람, 와이즈는 뉴욕시의 경찰과 검사들이 허위 체포, 악의적인 기소, 그리고 그들의 시민권을 박탈하려는 인종적 동기에 의한 음모를 고발하며 뉴욕시를 연방 법원에 고소했습니다.[102] 피고인들은 5,200만 달러를 요구했습니다.[103]

마이클 블룸버그 시장 행정부에서 [104]시는 피고인들이 공정한 재판을 받았다는 결론에 따라 소송에 대한 합의를 추구하기를 거부했습니다. 2002년 기자회견에서 블룸버그는 경찰국의 조치에 대한 자신의 자신감을 언급했습니다. "내가 아는 한, 뉴욕 경찰은 몇 년 전 끔찍한 사건이 일어났을 때 그들이 했어야 할 일을 정확히 했습니다... 우리가 부적절한 행동을 했다고 생각할 만한 이유가 있다면 켈리 청장은 분명 적절한 조치를 취할 것입니다. 하지만 지금까지 우리는 N.Y.P.D.가 적절하게 행동했다고 믿습니다."[3]

2011년, 당시 뉴욕시 공공 안전 담당 집행 고문이었던 셀레스테 코엘벨드(Celeste Koelveld)는 찰스 배런(Charles Barron) 시의원으로부터 소송을 해결하지 못한 것에 대한 비난을 받은 후 뉴욕시를 대표하여 공개 성명을 발표했습니다.[105]

원고들과 다른 젊은이들에 대한 기소는 강력한 조사를 견뎌낸 자백, 완전하고 공정한 공판 전 심리, 두 번의 긴 공개 재판을 포함한 풍부한 가능한 이유에 근거하고 있습니다... 마티아스 레예스가 조거 공격과 관련이 있는 것을 포함하여 재판 이후 발견된 것은 아무것도 없습니다.

이 문제를 해결하기 위해 선거 공약으로 출마한 빌 드 블라시오 시장이 당선된 후, 시는 소송을 해결하기 위해 노력했습니다. 2014년 6월 기자 회견에서 드 블라시오는 피고인 1인당 연간 거의 100만 달러에 가까운 약 4천만 달러의 합의금을 제안했다고 발표했습니다.[102][106][107][108]

부당한 일이 벌어졌고 우리는 그 부당함에 대응할 도덕적 의무가 있습니다... 우리가 진행해 온 방식은 이해할 수 있고, 이해할 수 있고, 사려 깊고 신중한 방식으로 고쳐져야 할 이해라고 생각하지만, 우리는 올바른 길을 가고 있다고 생각합니다. 그리고 도덕적인 문제는 꽤 분명하고 최근 법원의 결정에 의해 분명히 드러났다고 생각합니다.

정산은 2014년 9월에 공식 승인되었습니다.[101][109] 산타나, 살람, 맥크레이, 리처드슨은 수감 기간 동안 시로부터 각각 약 710만 달러를 받은 반면, 와이즈는 6년을 더 복역했기 때문에 1,220만 달러를 받았습니다. 그 도시는 정착촌에서 어떠한 잘못도 인정하지 않았습니다.[110]

피고인 5명은 이후 뉴욕 청구법원에 앨런 마린 판사 앞에 주를 고소했습니다.[72] 뉴욕 법원이 두 번째 소송을 허용한 것은 민권 침해를 근거로 한 첫 번째 소송과 달리 두 번째 소송은 수감으로 인한 경제적, 정서적 황폐화에 대한 주장을 근거로 했기 때문입니다.[72] 산타나는 국가를 상대로 한 두 번째 소송에 대해 말했습니다: "범죄에 대해 무죄를 선고받은 사람이 있을 때, 시는 그를 사회로 복귀시키기 위한 서비스를 제공하지 않습니다. 남은 것은 이런 것뿐입니다. 그래서 당신은 어떤 종류의 돈을 받을 수 있고 당신은 살아남을 수 있습니다."[72]

2016년, 주 법원 소송은 390만 달러에 해결되었으며, 각 남성이 수감된 기간과 관련된 금액은 다양했습니다.[111][103]

정산에 대한 반응

뉴욕시가 연방 소송을 해결한 후, 일부 인사들은 2002년 유죄 판결을 취소한 법원의 결정에 이의를 제기하기 위해 언론으로 돌아갔습니다. 사건에 연루되었던 은퇴한 뉴욕시 형사 에드워드 콘론은 2014년 10월 데일리 비스트에 실린 기사에서 1989년 4월 경찰에 의해 구금된 후 일부 젊은이들이 한 것으로 알려진 유죄 진술을 인용했습니다.[32]

마찬가지로, 공격 후 메이리를 치료했던 두 명의 의사는 합의 후인 2014년에 그녀의 부상 중 일부가 그가 단독으로 행동했다는 레이예스의 주장과 일치하지 않는 것으로 보인다고 말했습니다.[112][113] 하지만 1990년 재판에서 증언한 법의학 병리학자는 2002년 뉴욕시 최고 검시관처럼 피해자의 부상으로 얼마나 많은 사람이 폭행에 가담했는지 알 수 없다고 말했습니다.[113] 무슨 일이 일어났는지 전혀 기억하지 못했던 메이리는 해결 당시 공격자가 한 명 이상 있었던 것으로 생각한다며 사건이 해결된 것에 유감을 표명했습니다.[114]

도널드 트럼프는 2014년 뉴욕 데일리 뉴스의 의견 기사에서 합의에 대해 언급하기도 했습니다. 그는 합의가 "치욕적인 것"이라며 "합의가 무죄를 의미하는 것은 아니다"라고 말했습니다. 사건에 대해 형사들과 이야기하고 사실을 들어보세요. 이 젊은이들은 천사의 과거를 정확히 가지고 있지 않습니다."[115] 트럼프는 2016년 대선 유세에서 센트럴 파크 파이브가 유죄라며 유죄 판결이 나오지 말았어야 했다고 다시 말했습니다.[116] 센트럴 파크 파이브의 부하들은 당시 트럼프의 진술에 대해 경찰의 강요로 거짓 자백을 했다며 비판했습니다.[117][118] 다른 비평가들은 트럼프의 반응이 "센트럴 파크 파이브 사건의 무고한 사람들에 대한 터무니없는 발언"이라고 말한 존 매케인 미국 상원의원을 포함했습니다. 그는 후보자에 대한 자신의 지지를 철회하는 이유 중 하나로 이것을 들었습니다.[119] 2019년 6월 트럼프는 센트럴 파크 파이브가 "죄를 인정했다"며 사과하지 않겠다고 밝혔습니다.[120][121][122]

메이리는 나중에 이 문제가 법정 밖으로 해결되는 것이 아니라 다시 시도되기를 바랐으며 자신의 공격이 한 사람의 결과가 아니라고 생각한다고 말했습니다.[123]

트리샤 메이리

2005년 트리샤 메이리

초기 의학적 예후는 Meili가 부상으로 죽거나 영구적인 혼수상태에 머물 것이라는 것이었습니다.[15] 그녀는 마지막 의식을 치렀습니다.[17] 멜리는 12일 만에 혼수상태에서 벗어나 말을 할 수도, 읽을 수도, 걸을 수도 없었습니다.[17][19] 그 후 그녀는 7주 동안 이스트 할렘의 메트로폴리탄 병원에서 치료를 받은 후 코네티컷주 월링포드에 있는 장기 급성 치료 센터인 게이로드 병원으로 옮겨져 6개월 동안 재활 치료를 받았습니다.[15][124][20] 그녀는 1989년 7월 중순까지 걷지 않았습니다.[58] 그녀는 공격을 받은 지 8개월 만에 직장에 복귀했습니다.[125] 그녀는 균형과 시력 상실과 관련된 몇 가지 여전한 장애와 함께 대체로 회복되었습니다. 심한 외상으로 인해 그녀는 공격 1시간 전까지, 그리고 공격 후 6주 동안의 사건이나 공격에 대한 기억이 없었습니다.[58] 피고인들의 재판 과정에서 멜리는 폭행으로 인한 기억상실증으로 인해 반대신문을 받지 못했습니다.[126]

Meili는 투자 은행에서 일하기 위해 돌아왔습니다. 2003년 4월, 멜리는 "나는 중앙공원 조거: 희망과 가능성의 이야기"라는 제목의 회고록을 출판하면서 언론에 자신의 정체성을 확인했습니다.[127] 그녀는 영감을 주는 연사로 경력을 시작했습니다.[20][128][129] 그녀는 또한 마운트 시나이 병원 성폭력 및 폭력 개입 프로그램에서 성폭행 및 뇌 손상 피해자들과 함께 일하고 있습니다. 그녀는 공격을 받은 지 서너 달 후인 1989년에 조깅을 다시 시작했고, 수년에 걸쳐 다양한 운동과 요가 연습을 추가했습니다.[124] 그녀는 기억 상실을 포함한 폭행의 후유증을 계속 드러내고 있습니다.[15][19][130][58]

면죄부를 받은 다섯 사람의 삶

1996년 9월 출소 후, 맥크레이는 메릴랜드로 이주하여 지게차 운전원이 되었습니다.[131] 그는 결혼했고, 6명의 자녀가 있으며, 조지아에서 살고 일하고 있습니다.[70]

Richardson은 Santana, Salaam과 함께 뉴욕 주의 형사 사법 관행을 개혁하기 위한 옹호자로서 거짓 자백과 목격자의 오인을 방지하는 방법을 옹호했습니다.[70] 형사사법 개혁과 부당한 유죄 판결에 대한 일련의 회담에도 참여했습니다.[70]

Salaam은 Innocence Project의[70][132] 이사가 되었고 특히 청소년을 위한 형사 사법 개혁을 지지해 왔습니다. 2016년, 그는 버락 오바마 대통령으로부터 평생 공로상을 받았습니다.[70] 2017년, 그와 페르난도 버뮤데즈는 뉴욕 데일리 뉴스에서 앤드류 쿠오모 당시 주지사가 제시한 두 가지 형사 사법 개혁 조치를 지지하는 논평을 냈습니다. 한 가지 제안은 경찰 심문을 처음부터 끝까지 기록하도록 요구하는 것이고, 두 번째 제안은 경찰관들에게 오식으로부터 보호하기 위한 교육을 제공하는 것입니다.[133][134] 예산안은 통과되었고, 영상녹화 요건은 2018년 4월 1일부터 시행되었습니다.[135] Salaam은 Yusef Speaks LLC를[136] 시작했으며 동기 부여 연사로 활동하고 있습니다.[137] 살람은 현직 크리스틴 리처드슨 조던이 재선 출마를 거부한 후 2023년 열린 뉴욕시의회 제9선거구 출마를 선언했습니다. Salaam은 2023년 6월 27일 민주당 의석 후보로 선출되었고 2023년 11월 7일 공식적으로 의석을 획득했습니다.[138]

산타나는 1995년 12월 출소해 6개월간 출소했다가 1998년 크랙 코카인 소지 혐의가 인정돼 3.5~7년간 재수감됐습니다.[131] 그는 2002년 메이리를 강간한 혐의로 (당시 공석) 유죄 판결을 받았기 때문에 그의 형량이 더 높아졌다는 것에 동의한 검사가 일반적으로 초범에게 주어졌을 18-48개월로 감형했을 때 석방되었습니다.[139] 산타나는 Park Madison NYC라는 의류 회사를 설립하고 Park Madison NYC의 수익금 일부를 Inness Project에 기부합니다.[131][70][140] 산타나는 또한 지역 학교와 대학의 발표에 다른 관련 남성들과 함께 출연했습니다.[135]

석방된 후 와이즈는 자신의 이름을 코리(Korey)로 바꿨으며, 건설 노동자로, 잠시 동안 알 샤프턴(Al Sharpton) 목사의 사무실 청소부로 일했습니다.[131] 와이즈는 뉴욕에 남아 연설가이자 사법 개혁 운동가로 일하고 있습니다. 그는 2014년 합의금 중 190,000달러를 콜로라도 대학교 로스쿨의 '순수 프로젝트' 지부에 기부했습니다. 그들은 그를 기리기 위해 이 프로젝트의 이름을 '코리 와이즈 순수 프로젝트'로 바꿨습니다.[141]

더 파이브는 트럼프가 2016년 대선 전에 쉬쉬머니 지급 계획과 은폐 혐의로 사업 기록을 위조한 중범죄 혐의로 기소된 후 2023년 3월 말과 4월 초에 이 소식을 전했습니다. Salaam은 "Karma"라는 한 단어의 성명서를 발표했습니다.[142] 그는 트럼프가 잘못 지시된 복수에 대해 결코 사과하지 않았다는 것을 전 세계에 상기시키고 뉴욕타임스에 "정의와 공정을 되살려라"는 제목의 전면 광고를 실었습니다. 할렘을 위해 더 밝은 미래를 만들어라!"[143] 레이먼드 산타나는 소셜 미디어에서 사람들에게 트럼프의 행동을 "절대 잊지 말라"고 촉구했습니다.[144] 알 샤프턴 목사는 두 재판이 같은 맨해튼 시내 법원 건물에서 열리는 아이러니에 주목했습니다. "일일이 도사리고 있다."[145]

입법 및 기타 사법개혁

이 사건을 둘러싼 세간의 관심이 컸기 때문에 중앙공원 5호 측의 무죄 판결은 허위 자백의 문제를 부각시켰습니다.[146] 허위자백 문제는 특히 청소년을 대상으로 한 형사사법개혁의 주요 연구와 노력의 주제가 되었습니다.[147] 청소년들은 성인들보다 훨씬 높은 비율로 허위 자백과 유죄 인정을 하는 것으로 밝혀졌습니다.[148]

DNA 분석의 발전과 이노센스 프로젝트와 같은 비영리 단체의 활동으로 DNA 검사로 인해 2016년 7월 31일 현재까지 343명이 범죄 사실을 자백받았습니다.[149] 이 과정은 잘못된 유죄 판결에서 거짓 자백의 강력한 역할을 드러냈습니다. 크레이그 제이의 2016년 연구에 따르면. 마이애미 법률 무죄 클리닉의 트로치노 소장은 그 사람들 중 27퍼센트가 "원래 자신의 범죄를 자백했다"고 말했습니다.[147]

파이브 회원들은 거짓 자백을 막기 위해 비디오로 심문하고 관련 개혁을 지지해온 활동가들 중 한 명입니다.[citation needed] 1989년 이래로 뉴욕과 24개의 다른 주들은 "전체 심문의 전자 기록"을 요구하는 법을 통과시켰습니다.[147] 경우에 따라 이 요건은 특정 유형의 범죄로 제한됩니다.[citation needed]

언론이 비교한 동시대 사례

당시 공원 내 백인, 흑인, 히스패닉 등 수많은 사람들을 공격한 대규모 청년 집단의 일원들의 소행으로 추정되는 센트럴 파크 사건은 폭행과 강도, 강간, 살인 등 도시에서 일어나고 있는 폭력의 극단적인 예로 다루었습니다. 1990년 4월 29일, 뉴욕 타임즈는 센트럴 파크에서 있었던 것과 같은 주에 있었던 강간에 초점을 맞추어 "뉴욕시 전역에서 보고된 28개의 다른 1급 강간 또는 시도 강간"에 대해 보도했습니다.[29] 네 번째는 4월 17일 낮에 공원에서 열렸고 현재 레이예스와 연결되어 있습니다.[29]

이후 센트럴 파크 강간 사건 이후, 젊은 용의자들의 갱단설에 대중의 관심이 쏠리자, 1989년 5월 3일 브루클린에서 잔혹한 공격이 일어났습니다.[150][151] 39세 흑인 여성이 4층짜리 건물 옥상에서 젊은 남성 3명에 의해 강도, 강간, 내동댕이쳐졌습니다. 그녀는 50피트나 떨어져 심한 부상을 입었습니다.[150] 이 사건은 1989년 5월 중앙공원 사건에 초점이 맞춰졌을 때 거의 언론의 보도를 받지 못했습니다.[152] 이 여성의 부상은 광범위한 입원과 재활이 필요했습니다.[152]

뉴욕타임스는 이 사건에 대한 보도를 계속했고, 용의자들에 대한 기소도 계속했습니다. 타이론 프레스콧(17), 켈빈 퍼먼(22), 그리고 또 다른 청년 대런 데코테아([153]이름은 며칠 후 대런 데코테아로 정정)가 2주 만에 체포되어 범죄로 기소되었습니다. 그들은 1990년 10월에 재판 전에 검찰과 유죄 답변을 주선했습니다; 처음 두 명은 징역 6년에서 18년을 선고받았습니다.[152] 디코토는 지난 2월 다른 두 사람에 대해 증언하기로 합의한 탄원서 거래를 했습니다. 그는 1990년 10월 10일에 4년에서 12년의 징역형을 선고받았습니다.[153] 사회정의 운동가들과 비평가들은 브루클린에서 발생한 여성의 공격에 대한 광범위한 보도가 없는 것은 언론의 인종적 편향성을 보여주는 것이라고 지적했습니다. 그들은 소수 여성에 대한 폭력을 간과하고 있다고 비난했습니다.[152]

타 매체에서의 표현

참고 항목: 센트럴 파크 파이브 (영화)와 그들이 우리를 볼 때
  • 켄 번스, 사라 번스, 그리고 그녀의 남편 데이비드 맥마흔은 2012년 5월 칸 영화제에서 이 사건에 대한 다큐멘터리 영화인 센트럴 파크 파이브를 초연했습니다.[154] 다큐멘터리 제작자 켄 번스는 이 영화의 소재가 이 도시로 하여금 이에 반대하는 남성들의 소송을 해결할 수 있기를 바란다고 말했습니다.[74] 2012년 9월 12일, 뉴욕시의 변호사들은 유죄 판결을 받은 젊은이들 중 세 명이 뉴욕시를 상대로 제기한 2003년 연방 민사 소송에 대한 변호와 관련하여 제작사에 원본 영상에 접근할 수 있도록 소환했습니다.[74] 시의 공공 안전 담당 집행 보조 회사 고문인 셀레스테 쾰레벨드는 이 영화가 부당하게 유죄 판결을 받은 사람들에 대해 "언론에서 옹호로 선을 넘었다"는 이유로 소환장을 정당화했습니다.[74] 2013년 2월, 미국 판사 로널드 L. 엘리스는 도시의 소환장을 기각했습니다.[155]
  • 2019년 5월 31일, 4부작 미니시리즈인 When They See Us가 넷플릭스에서 공개되었습니다. 아바 듀버네이가 공동 각본과 감독을 맡았습니다. 넷플릭스에서의 공개와 광범위한 시청은 이 사건, 형사 사법 제도, 그리고 다섯 남자들의 삶에 대한 새로운 논의를 촉발시켰습니다.
  • 센트럴 파크 파이브라고도 불리는 한 오페라가 2019년 6월 15일 롱비치 오페라단에 의해 공연된 캘리포니아 롱비치에서 초연되었습니다.[156] 그 음악은 작곡가 Anthony Davis의 것이고 Richard Wesley의 것입니다. 데이비스는 이 작품으로 2020년 퓰리처 음악상을 수상했습니다.[157][158] 이전 버전인 Five는 Trilogy Company에 의해 뉴저지의 뉴어크에서 초연되었습니다.[159]

참고 항목

메모들

  1. ^ 17살의 마이클 브리스코는 처음에 여성 조깅선수를 강간한 혐의로 체포되었지만, 그의 기소는 저수지 근처에서 4명의 남성 조깅선수 중 한 명인 데이비드 루이스의 공격과 관련된 폭동과 폭행이었습니다. 1990년 5월, 그는 폭행 혐의로 유죄를 인정했고 징역 1년을 선고받았습니다.[11]: 12
  2. ^ 리차드슨과 산타나는 2002년에 "4월 19일에 발생한 범죄 사건에 연루된 것을 은연중에 인정했다"고 말했지만, 그러한 인정은 "단순히..."로 제한되었다고 라이언은 말했습니다. 이전 재판에서 소개된 증거."[11]: 117–18

참고문헌

  1. ^ a b "The Jogger and the Wolf Pack". The New York Times. April 26, 1989. ISSN 0362-4331. Retrieved June 23, 2019.
  2. ^ a b "Central Park Five: The true story behind When They See Us". BBC. June 12, 2019.
  3. ^ a b c d e Saulny, Susan (December 20, 2002). "Convictions and Charges Voided In '89 Central Park Jogger Attack". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved June 22, 2007. Thirteen years after an investment banker jogging in Central Park was savagely beaten, raped and left for dead, a Manhattan judge threw out the convictions yesterday of the five young men who had confessed to attacking the woman on a night of violence that stunned the city and the nation. In one final, extraordinary ruling that took about five minutes, Justice Charles J. Tejada of State Supreme Court in Manhattan granted recent motions made by defense lawyers and Robert M. Morgenthau, the Manhattan District Attorney, to vacate all convictions against the young men in connection with the jogger attack and a spree of robberies and assaults in the park that night.
  4. ^ a b Lemire, Jonathan (June 20, 2014). "$40M settlement reported in Central Park rape case". Associated Press. Retrieved June 16, 2019.
  5. ^ a b c Foderaro, Lisa W. (May 1, 1989). "Angered by Attack, Trump Urges Return Of the Death Penalty". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved July 12, 2020.
  6. ^ Chancer, Lynn (August 2005). "Before and After the Central Park Jogger: When legal cases become social causes". Contexts. American Sociological Association. 4 (3): 38–42. doi:10.1525/ctx.2005.4.3.38. S2CID 61900884.
  7. ^ a b c Pitt, David E. (April 22, 1989). "Jogger's Attackers Terrorized at Least 9 in 2 Hours". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved July 12, 2020.
  8. ^ a b "Women Under Assault". Newsweek. July 15, 1990. Retrieved January 19, 2018.
  9. ^ Welsh, Susan; Schiffman, Keren; Francis, Enjoli (May 24, 2019). "Looking back at the 1989 Central Park jogger rape case that led to 5 teens' conviction, later vacated". ABC News.
  10. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Dwyer, Jim; Flynn, Kevin (December 1, 2002). "New Light on Jogger's Rape Calls Evidence Into Question". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on March 4, 2016. Retrieved March 3, 2015.
  11. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak Ryan, Nancy E. (December 5, 2002). "Affirmation in response to motion to vacate judgment of conviction" (PDF). Supreme Court of the State of New York, County of New York.
  12. ^ "Three Men Assaulted on Evening of 'Wilding'". The Beaver County Times. Associated Press. October 12, 1989. Retrieved June 15, 2019.
  13. ^ a b Burns, Sarah (2012). The Central Park Five: The Untold Story Behind One of New York City's Most Infamous Crimes. Vintage Books. ISBN 9780307387981.
  14. ^ a b Meili, Trisha (May 3, 2003). "CNN Larry King Weekend; Encore Presentation: Interview With Trisha Meili". CNN (Interview). Interviewed by Larry King. Retrieved August 16, 2022.
  15. ^ a b c d e f Carpenter, Mackenzie (March 29, 2003). "Central Park jogger writes book about her life since attack; 'How the hell did I survive?'". Pittsburgh Post-Gazette. Archived from the original on May 2, 2014.
  16. ^ "Youths Rape and Beat Central Park Jogger". The New York Times. April 21, 1989. ISSN 0362-4331.
  17. ^ a b c d Robinson, Stephen (April 27, 2003). "She was so badly beaten, the priest administered last rites". The Daily Telegraph. Archived from the original on January 12, 2022.
  18. ^ a b c d e Smith, Chris (October 21, 2002). "Central Park Revisited". New York. Retrieved February 13, 2013.
  19. ^ a b c d "There's a recipe for resilience". USA Today.
  20. ^ a b c "Victim in 'Central Park Jogger' case brings her lessons to high school". Pittsburgh Post-Gazette.
  21. ^ a b "Raped N.Y. Jogger Still in Coma Woman Was Stabbed 5 Times in Head Fighting Teen Attackers". Philadelphia Daily News.
  22. ^ Farber, M. A. (July 17, 1990). "'Smart, Driven' Woman Overcomes Reluctance". The New York Times. ISSN 0362-4331.
  23. ^ a b c Sullivan, Ronald (January 31, 1991). "Plea Bargain Is Accepted for Final Jogger-Case Defendant". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved June 18, 2019.
  24. ^ a b c d Kunen, James S.; Balfour, Victoria (May 22, 1989). "Madness in the Heart of the City". People. Retrieved June 15, 2019.
  25. ^ "When They See Us – What is Central Park Five's Korey Wise doing now?". August 4, 2019.
  26. ^ "The Central Park Five: Interview". TimesTalks. The New York Times. April 26, 2013. Retrieved June 15, 2019.
  27. ^ Burns, Sarah (June 17, 2011). "Excerpt: The Central Park Five". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved June 17, 2019.
  28. ^ "The Case of the Central Park Jogger". The New York Times. August 19, 1990. ISSN 0362-4331. Retrieved June 16, 2019.
  29. ^ a b c d e f g h i j k Schanberg, Sydney (November 26, 2002). "A Journey Through the Tangled Case of the Central Park Jogger". The Village Voice. Retrieved August 21, 2007. Every now and again, we get a look, usually no more than a glimpse, at how the justice system works. What we see before the sanitizing curtain is drawn abruptly down is a process full of human fallibility and error, sometimes noble, more often unfair, rarely evil but frequently unequal, and through it all inevitably influenced by issues of race and class and economic status. In short, it's a lot like other big, unwieldy institutions. Such a moment of clear sight emerges from the mess we know as the case of the Central Park jogger.
  30. ^ https://nyccpjstorage.blob.core.windows.net/original-investigation-and-prosecution/Audios%20and%20Videos/NYCLDVideo_004_Video%20Statement%20of%20Steven%20Lopez_4-21-1989.mp4[베어 URL AV 미디어 파일]
  31. ^ a b c "The True Story of How a City in Fear Brutalized the Central Park Five". The New York Times. May 30, 2019. ISSN 0362-4331. Retrieved June 17, 2019.
  32. ^ a b c d Conlon, Edward (April 14, 2017). "The Myth of the Central Park Five". Daily Beast.
  33. ^ a b c d e Laughland, Oliver (February 17, 2016). "Donald Trump and the Central Park Five: the racially charged rise of a demagogue". The Guardian. Retrieved June 11, 2019.
  34. ^ a b Bordone, Stefania; Wright, David (May 2020). "The Inconvenience of Justice: How Unmitigated Official Misconduct Almost Destroyed the Lives of Five Young Boys from Harlem". Journal of Race, Gender, and Ethnicity. 9: 203–47.
  35. ^ 쿠퍼, 배리 마이클 (1989년 5월 9일) 빌리지 보이스의 "센트럴 파크 강간"
  36. ^ Goldblatt, Mark (December 16, 2002). "Guest Comment: Certainties and Unlikelihoods: The Central Park Jogger, 2002". National Review. Archived from the original on December 22, 2002. Retrieved August 21, 2007. in their holding cells, the teens launched into a raucous rendition of Tone Loc's sexually charged hip-hop anthem, 'Wild Thing'. It was this phrase, misheard by a police reporter as 'wilding', which is the genesis of the now-infamous verb.
  37. ^ a b c d Didion, Joan (January 17, 1991). "Sentimental Journeys". The New York Review of Books. Retrieved June 21, 2007. 이 에세이는 디디온의 논픽션 컬렉션 '애프터 헨리(1992)'에도 실렸습니다.
  38. ^ Smith, Valerie (1998). Not Just Race, Not Just Gender: Black Feminist Readings. Routledge. pp. 16–17. ISBN 0-415-90325-4.
  39. ^ Hinckley, David (May 27, 2012). "Black radio, despite what ratings say, continues as a vital resource". New York Daily News. Retrieved February 4, 2020.
  40. ^ a b c d e Wilson, Michael (October 23, 2002). "Trump Draws Criticism for Ad He Ran After Jogger Attack". The New York Times. ISSN 0362-4331.
  41. ^ "Bring Back The Death Penalty. Bring Back Our Police!". Open Letter from Donald J. Trump. Archived from the original on August 22, 2016. Retrieved March 7, 2016 – via New York Daily News.
  42. ^ "Tweet". Twitter. Retrieved April 15, 2021.
  43. ^ Delmont, Matthew F. (2019). "Black Quotidian: Everyday History in African-American Newspapers". blackquotidian.org. Retrieved April 15, 2021.
  44. ^ Allah, Dasun (November 5, 2002). "Marked as the Enemy". Village Voice. Retrieved June 20, 2019.
  45. ^ Bruney, Gabrielle (June 2, 2019). "All of the Central Park Five Suffered Terribly. But One of Their Stories Was Especially Horrific". Esquire.
  46. ^ Johnson, Kirk (January 6, 1986). "New York Courts Begin One-Case, One-Judge System Today". The New York Times. Retrieved August 20, 2020. The second tenet of the new system, which will affect most state courts, is that the assignment of the cases is to be at random, in order to discourage what judges and lawyers refer to as judge shopping – in which lawyers maneuver, through pleas and other tactics, to get the judges they believe will be most sympathetic to their cases.
  47. ^ a b Sullivan, Ronald (August 7, 1989). "Critics Fault Selection Of Judge in Jogger Case". The New York Times. Retrieved August 20, 2020.
  48. ^ a b "Judge Denies Defense Motion in Central Park Jogger Case". The New York Times. December 21, 1990.
  49. ^ Sullivan, Ronald (March 1, 1990). "Judge Explains His Ruling in the Jogger Case". New York Times.
  50. ^ a b c d e f Leo, Richard A.; Drizin, Steven A.; Neufeld, Peter J.; Hall, Bradley R.; Vatner, Amy (2006). "Bringing Reliability Back In: False Confessions and Legal Safeguards in the Twenty-First Century". Wisconsin Law Review: 479–539.
  51. ^ "Jury in Jogger Case Deliberates for 9th Day". The New York Times. August 18, 1990. ISSN 0362-4331. Retrieved November 14, 2019.
  52. ^ "Jurors in Jogger Trial Remember A Relentless Period of Testing". The New York Times. August 20, 1990. ISSN 0362-4331. Retrieved November 14, 2019.
  53. ^ Sullivan, Timothy (1992). Unequal Verdicts: The Central Park Jogger Trials. New York: Simon & Schuster. pp. 144, 155–6. ISBN 0-671-74237-X.
  54. ^ a b "3 Found Guilty in Central Park Jogger Attacks". Los Angeles Times. August 19, 1990. Retrieved November 14, 2019.
  55. ^ Glave, Julie (September 11, 1990). "Jogger Convict: 'Give me the Max'; Gets his Wish". Associated Press.
  56. ^ a b Mauli (AP), Steve (October 22, 1990). "In 2d Trial in N.Y. Jogger Attack, Defendants' Admissions are at Issue". The Philadelphia Inquirer. Retrieved June 18, 2019.
  57. ^ a b c "Shouts of 'Lie' Stun 2d Trial in Jogger Rape". The New York Times. October 23, 1990. ISSN 0362-4331.
  58. ^ a b c d "Oprah Talks to the Central Park Jogger". O, The Oprah Magazine.
  59. ^ "Lawyer for Defense Questions Central Park Jogger". Eugene Register-Guard. Associated Press.
  60. ^ a b c d Cantwell, Alice; McNamara, Joseph; Mooshil, Maria (April 9, 2013). "2 guilty in jog case". New York Daily News. Retrieved February 4, 2020.
  61. ^ Sullivan, Ronald (November 8, 1990). "Witness Says Defendant Said He Held Jogger". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved June 16, 2019.
  62. ^ "Jogger Trial Jury Relied on Physical Evidence, Not Tapes". The New York Times. December 13, 1990. ISSN 0362-4331.
  63. ^ a b c McFadden, Robert D.; Saulny, Susan (December 6, 2002). "A Crime Revisited: The Decision; 13 Years Later, Official Reversal in Jogger Attack". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved July 12, 2020.
  64. ^ 크리스티나 코스탄티니, "영화는 센트럴 파크 조거 사건에서 거짓으로 유죄 판결을 받은 사람들에게 목소리를 줍니다", ABC 뉴스, 2012년 12월 21일
  65. ^ Waxman, Olivia B. (May 31, 2019). "President Trump Played a Key Role in the Central Park Five Case. Here's the Real History Behind When They See Us". Time. Retrieved June 11, 2019.
  66. ^ a b "Steven Lopez". The National Registry of Exonerations. August 8, 2022.
  67. ^ Cook, Lauren (June 5, 2019). "Central Park Five: What to know about the jogger rape case". amNewYork. Retrieved June 17, 2019.
  68. ^ Mauli, Samuel (March 14, 1991). "6th teen gets jail in N.Y. jogger case". The Philadelphia Inquirer. AP. pp. A04. Retrieved June 17, 2019. The last of six teenagers charged in the near-fatal rape and assault of the woman known as the Central Park jogger was sentenced yesterday to 1 1/2 to 4 1/2 years as part of a plea bargain. Steven Lopez, 17, pleaded guilty to robbery in the mugging of a male jogger. Charges in the woman's attack were dropped.
  69. ^ Garrett, Brandon L. (April 2010). "The Substance of False Confessions". Stanford Law Review. 62 (4): 1051–1118. JSTOR 40649624.
  70. ^ a b c d e f g Cook, Lauren; Brown, Nicole (June 13, 2019). "'Central Park 5': Where are they now?". AM New York. Retrieved June 13, 2019.
  71. ^ Debnath, Neela (June 22, 2020). "What really happened to Korey Wise in prison?". Daily Express. Retrieved December 8, 2020.
  72. ^ a b c d Ross, Barbara; Brown, Stephen Rex (December 7, 2014). "Exclusive: Central Park Five seek an additional $52 million after reaching $41 million settlement for wrongful imprisonment in 1989 rape of jogger". New York Daily News. Retrieved February 4, 2020.
  73. ^ "Antron McCray". National Registry of Exonerations – via University of Michigan Law School.
  74. ^ a b c d Buettner, Russ (October 3, 2012). "City Subpoenas Film Outtakes as It Defends Suit by Men Cleared in '89 Rape". The New York Times. ISSN 0362-4331.
  75. ^ Finn, Heather (September 20, 2019). "Korey Wise's Story in 'When They See Us' Hit Viewers Especially Hard". Good Housekeeping. Retrieved July 12, 2020.
  76. ^ "'A Pure Psychopath,' Who Was Actually Guilty Of Rape In The Central Park Jogger Case?". Oxygen Official Site. May 31, 2019. Retrieved July 12, 2020.
  77. ^ McFadden, Robert D.; Saulny, Susan (September 6, 2022). "DNA in Central Park Jogger Case Spurs Call for New Review". New York Times.
  78. ^ Finn, Heather (September 20, 2019). "Matias Reyes's Confession Exonerated the Central Park Five — But Not Until 2002". Good Housekeeping. Retrieved July 12, 2020.
  79. ^ "Portrait of a Serial Rapist". ABC News. Retrieved July 12, 2020.
  80. ^ a b c Griffin, Annaliese. "A Profile of Matias Reyes". New York Daily News. Retrieved July 12, 2020.
  81. ^ Finn, Heather (September 20, 2019). "Matias Reyes: The Truth About the Real Attacker in the Central Park Five Case". Good Housekeeping Online. His confession exonerated the Central Park Five, as seen in Netflix's When They See Us.
  82. ^ Parascandola, Rocco (August 17, 2018). "Central Park rapist wanted to burglarize victim's apartment after the attack". New York Daily News. Retrieved July 12, 2020.
  83. ^ a b c d Armstrong, Michael (January 2003). "NYPD Review of the Central Park Jogger Case" (PDF). New York Police Department. Archived from the original (PDF) on July 30, 2005. Retrieved July 2, 2019.
  84. ^ Stodghill, Ron (December 9, 2002). "True Confession of The Central Park Rapist". Time. ISSN 0040-781X. Retrieved July 12, 2020.
  85. ^ Krajicek, David J. (August 11, 2019). "The murderous Matias Reyes, the maniac who attacked the Central Park jogger". New York Daily News.
  86. ^ Joyner, Alfred (June 4, 2019). "Who Is Matias Reyes? Serial Rapist and Murderer in Central Park Five Series 'When They See Us'". Newsweek. Retrieved July 12, 2020.
  87. ^ Weinman, Sarah (June 3, 2019). "Before, and After, the Jogger". The Cut. Retrieved July 12, 2020.
  88. ^ Saul, Michael Howard; Sean Gardiner (June 20, 2014). "'Central Park Five' Agree to $40 Million Wrongful-Conviction Settlement (subscription)". The Wall Street Journal.
  89. ^ Parascandola, Rocco. "Crisis of conscience: Matias Reyes took sole responsibility for Central Park jogger rape because 'it was the right thing to do': recording". mcall.com. Archived from the original on November 10, 2021. Retrieved July 12, 2020.
  90. ^ 이노센스 프로젝트: Salaam Archived 2007년 9월 27일 Wayback Machine, Richardson Archived 2007년 9월 27일 Wayback Machine, McCray Archived 2007년 9월 27일 Wayback Machine, Santana Archived 2007년 9월 27일 Wayback Machine, Wise Archived 2007년 9월 27일 Wayback Machine
  91. ^ Barrett, Laurence I. "Robert Morgenthau, bane of rogue banks and scofflaws, dies at 99". The Washington Post. Retrieved July 12, 2020.
  92. ^ a b Rosner, Elizabeth (July 25, 2022). "Steven Lopez, sixth member of Central Park Five, is exonerated". New York Post.
  93. ^ Bromwich, Jonah E. (July 25, 2022). "Sixth Teenager Charged in Central Park Jogger Case Is Exonerated". New York Times.
  94. ^ Fairstein, Linda (June 10, 2019). "Netflix's False Story of the Central Park Five". Wall Street Journal. Mr. Reyes's confession, DNA match and claim that he acted alone required that the rape charges against the five be vacated. I agreed with that decision, and still do. But the other charges, for crimes against other victims, should not have been vacated. Nothing Mr. Reyes said exonerated these five of those attacks. And there was certainly more than enough evidence to support those convictions of first-degree assault, robbery, riot and other charges.
  95. ^ Eustachewich, Lia (June 11, 2019). "Linda Fairstein calls Netflix's 'When They See Us' an 'outright fabrication'". The New York Post. Retrieved January 4, 2021. The lawyer-turned-New York Times bestselling author said she agreed with exonerations of the rape charges against the five — but said 'the other charges, for crimes against other victims, should not have been vacated.'
  96. ^ Joyner, Alfred (July 22, 2019). "Robert Morgenthau and the Central Park Five: Manhattan DA Who Oversaw Conviction and Exoneration of Falsely Accused Black Teenagers Dies Aged 99". Newsweek.com. Retrieved July 12, 2020.
  97. ^ a b c d e f g h i j k McFadden, Robert D. (2003). "Boys' Guilt Likely in Rape of Jogger, Police Panel Says". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved January 19, 2018. A panel commissioned by the New York City Police Department concluded yesterday that there was no misconduct in the 1989 investigation of the Central Park jogger case, and said that five Harlem men whose convictions were thrown out by a judge last month had most likely participated in the beating and rape of the jogger. The panel also disputed the claim of Matias Reyes, a convicted killer and serial rapist, that he alone had raped the jogger. It was his confession last year that led to a sweeping re-examination of the infamous case by prosecutors, and to a reversal of all the original convictions against the five defendants.
  98. ^ a b c Hirschkorn, Phil (January 28, 2003). "Police panel slams decision to absolve men in Central Park jogger case". CNN.
  99. ^ Ross, Jeffrey Ian (2013). Encyclopedia of Street Crime in America. SAGE Publications. ISBN 9781452274454.
  100. ^ Dwyer, Jim; Flynn, Kevin (November 2, 2002). "2 Prominent Lawyers to Review Police Inquiry into Central Park Jogger Case". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved June 17, 2019.
  101. ^ a b Weiser, Benjamin (September 5, 2014). "Settlement Is Approved in Central Park Jogger Case, but New York Deflects Blame". New York Times.
  102. ^ a b Weiser, Benjamin (June 19, 2014). "5 Exonerated in Central Park Jogger Case Agree to Settle Suit for $40 Million". New York Times.
  103. ^ a b Brown, Stephen Rex (June 9, 2019). "Central Park Five received additional $3.9 million from the state in 2016". New York Daily News.
  104. ^ Ax, Joseph (June 20, 2014). "N.Y. City to pay $40 million to end 'Central Park Jogger' lawsuit: source". Reuters. Retrieved July 12, 2020.
  105. ^ Eligon, John (April 19, 2011). "New York Won't Settle Suits in Central Park Jogger Case". The New York Times. ISSN 0362-4331.
  106. ^ Sanchez, Ray; Allie Malloy (June 26, 2014). "New York City comptroller approves $40 million settlement for Central Park Five". CNN.
  107. ^ Barry, Andrew (November 12, 2013). "Central Park Five Lawsuit: New York City Mayor-Elect Bill De Blasio Agrees To Settle Decade-Long Case Over Wrongful Convictions". International Business Times.
  108. ^ "New York close to settling Central Park jogger case, reportedly for $40 million". Los Angeles Times. June 20, 2014.
  109. ^ "U.S. judge approves $41 million settlement of 'Central Park Jogger' suit". Reuters. September 5, 2014. Retrieved July 12, 2020.
  110. ^ "Judge Officially OKs Central Park Five's $41 Million Settlement". Gothamist. Archived from the original on September 8, 2014.
  111. ^ Fuster, Jeremy (June 9, 2019). "Central Park 5 Received Additional $3.9 Million Settlement From New York in 2016 (Report)". The Wrap. Retrieved June 15, 2019.
  112. ^ "New York Reaches $40M Settlement in Central Park Jogger Case". NBC News. June 20, 2014.
  113. ^ a b Dwyer, Jim (June 24, 2014). "Suit in Jogger Case May Be Settled, but Questions Aren't". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved June 25, 2014.
  114. ^ Welsh, Susan (May 23, 2019). "'I so wish the case hadn't been settled': 1989 Central Park jogger believes more than 1 person attacked her". ABC News. Retrieved December 10, 2019.
  115. ^ Trump, Donald (June 21, 2014). "Donald Trump: Central Park Five settlement is a 'disgrace'". Daily News. Retrieved February 4, 2020.
  116. ^ Holmes, Steven A. (October 7, 2016). "Reality Check: Donald Trump and the Central Park 5". CNN. Retrieved October 7, 2016.
  117. ^ Salaam, Yusef (October 12, 2016). "I'm one of the Central Park Five. Donald Trump won't leave me alone". Chicago Tribune.
  118. ^ Patters, Brandon Ellington (October 7, 2016). "Exclusive: Central Park Five Members Blast Trump for Insisting They're Guilty". Mother Jones.
  119. ^ Fuller, Matt (October 8, 2016). "John McCain Unendorses Donald Trump". Huffington Post.
  120. ^ Ransom, Jan (June 18, 2019). "Trump Will Not Apologize for Calling for Death Penalty Over Central Park Five". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved April 15, 2021.
  121. ^ "Trump digs in on Central Park 5: 'They admitted their guilt'". NBC News. June 19, 2019. Retrieved April 15, 2021.
  122. ^ Morin, Rebecca. "'They admitted their guilt': 30 years of Trump's comments about the Central Park Five". USA Today. Retrieved April 15, 2021.
  123. ^ Welsh, Susan; Schiffman, Keren; Francis, Enjoli. "'I so wish the case hadn't been settled': 1989 Central Park jogger believes more than 1 person attacked her". ABC News. Retrieved July 12, 2020.
  124. ^ a b Parker-Pope, Tara (April 20, 2009). "Central Park Jogger Still Running 20 Years Later". The New York Times. Well Blog. ISSN 0362-4331.
  125. ^ O'Shaughnessy, Patrice (April 11, 2009). "Central Park Jogger recalls nothing of attack, but is now 'happy and okay'". Daily News. Retrieved February 4, 2020.
  126. ^ "Central Park Jogger Tells of 'Wilding' Attack Injuries". Los Angeles Times. July 17, 1990. Retrieved July 12, 2020.
  127. ^ "'When They See Us' Transforms Its Victims Into Heroes". The New York Times. May 30, 2019. Retrieved January 4, 2020.
  128. ^ Meili, Trisha (2003). I Am the Central Park Jogger. Scribner. ISBN 0-7432-4437-0.
  129. ^ Fioti, Camille (May 28, 2010). "LCCC grads hear healing story from Central Park jogger". Times Leader. Retrieved December 10, 2017.
  130. ^ Lee, Linda (April 27, 2003). "A Night Out With/Trisha Meili – Something to Celebrate". The New York Times. ISSN 0362-4331.
  131. ^ a b c d Bruney, Gabrielle (June 8, 2019). "The Central Park Five Survived a Horrifying Miscarriage of Justice. Here's What Came Next". Esquire.
  132. ^ "About: Board of Directors". Innocence Project. 2019. Retrieved June 13, 2019.
  133. ^ Salaam, Yusef; Bermudez, Fernando (March 20, 2017). "The moral imperative of preventing wrongful convictions in New York: The Legislature must pass measures supported by Gov. Cuomo". New York Daily News.
  134. ^ "Exonerees Urge New York Legislators to Pass Wrongful Conviction Reforms". Innocence Project. March 21, 2017.
  135. ^ a b Innocence Staff (April 5, 2018). "New York State Law Requiring Video Recording of Interrogations Takes Effect". Innocence Project. Retrieved June 13, 2019.
  136. ^ "Dr. Yusef Salaam". Yusef Speaks LLC.
  137. ^ Herzog, Kenny (June 13, 2019). "Where the Key Figures From When They See Us Are Now". Vulture.
  138. ^ "Exonerated Central Park Five member Yusef Salaam wins New York City Council seat". CBS New York. November 7, 2023. Retrieved November 15, 2023.
  139. ^ Dwyer, Jim (December 24, 2002). "Man Cleared in Jogger Case Goes Free at the Age of 28 (Published 2002)". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved February 24, 2021.
  140. ^ Joyner, Alfred (June 6, 2019). "Who Is Raymond Santana? How Central Park Five Victim Inspired Ava DuVernay to Make 'When They See Us'". Newsweek.
  141. ^ Finn, Heather (June 5, 2019). "'When They See Us' Reveals the Heartbreaking Truth About Korey Wise". Good Housekeeping. Retrieved June 18, 2019.
  142. ^ Daniels, Cheyanne M. (March 31, 2023). "Central Park Five defendant calls Trump indictment 'karma'". The Hill. Retrieved April 6, 2023.
  143. ^ "Exonerated Central Park 5 member Yusef Salaam responds to Trump charges with full-page ad". Yahoo News. April 5, 2023. Retrieved April 6, 2023.
  144. ^ Alfonseca, Kiara (April 5, 2023). "'Karma': Trump's indictment prompts reaction from Central Park 'Exonerated Five'". ABC News. Retrieved April 6, 2023.
  145. ^ "Exonerated Central Park 5 Member Reacts to Trump Indictment With One-Word Statement". www.commondreams.org. Retrieved April 6, 2023.
  146. ^ Starr, Douglas (December 9, 2013). "The Interview: Do police interrogation techniques produce false confessions?". The New Yorker. Retrieved July 4, 2019. Of the three hundred and eleven people exonerated through post-conviction DNA testing, more than a quarter had given false confessions—including those convicted in such notorious cases as the Central Park Five.
  147. ^ a b c Storey, Kate (June 1, 2019). "'When They See Us' Shows The Disturbing Truth About How False Confessions Happen". Esquire. Retrieved July 2, 2019.
  148. ^ Fattal, Ayleen Barbel (October 17, 2013). "Interrogations can lead to false confessions by juveniles, study finds". Medical Xpress. Retrieved July 3, 2019.
  149. ^ "Wrongful Convictions and DNA Exonerations: Understanding the Role of Forensic Science". National Institute of Justice. Retrieved January 22, 2020.
  150. ^ a b "Woman Is Raped and Thrown From a Roof". The New York Times. Associated Press. May 4, 1989. ISSN 0362-4331. Retrieved June 18, 2019. The woman told investigators that she was approached by three men, who forced her onto the building's roof, raped and sodomized her and threw her off the roof
  151. ^ "Community Rallies to Support Victim of Brutal Brooklyn Rape". Chicago Tribune. New York Daily News. June 26, 1989. Archived from the original on October 11, 2018. Retrieved June 21, 2019. slashed her lip before he and Prescott shoved the woman into an air shaft, authorities said. There she lay, half naked, moaning and crying for help until a neighbor heard her.
  152. ^ a b c d "2 Men Get 6 to 18 Years for Rape in Brooklyn". The New York Times. October 2, 1990. ISSN 0362-4331. Retrieved June 18, 2019.
  153. ^ a b "Youth Gets Prison Sentence for Rape on Brooklyn Roof". The New York Times. October 11, 1990. ISSN 0362-4331. Retrieved June 20, 2019.
  154. ^ "NYC is pressed to settle Central Park jogger case". USA Today. April 6, 2013.
  155. ^ Gardner, Eriq (February 19, 2013). "Ken Burns Wins Fight Against New York City Over 'Central Park Five' Research". The Hollywood Reporter.
  156. ^ 앤 미젯, "'센트럴 파크 파이브', 노래: 작곡가 앤서니 데이비스, 그의 새로운 오페라", 워싱턴 포스트, 2019년 6월 23일
  157. ^ 앤서니 데이비스의 센트럴 파크 파이브, 퓰리처상
  158. ^ Gelt, Jessica; Easter, Makeda (May 4, 2020). "'Central Park Five' composer Anthony Davis wins the Pulitzer Prize for music". Yahoo! News.
  159. ^ Cooper, Michael (May 30, 2019). "This Summer, Opera Grapples With Race". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved June 8, 2019.

추가읽기

외부 링크