스코츠보로 보이즈

스코츠보로 소년들은 1931년 앨라배마에서 두 명의 백인 여성을 강간한 혐의로 기소된 아홉 명의 아프리카계 미국인 남성 십대들이었습니다. 이 사건의 획기적인 일련의 법률 사건들은 인종 차별과 공정한 재판을 받을 권리를 다루었습니다. 이 사건에는 용의자들이 기소되기 전 린치 폭도들, 백인 배심원들, 성급한 재판, 그리고 파괴적인 폭도들이 포함되었습니다. 미국 법체계의 법적 부당성을 보여주는 사례로 흔히 인용되고 있습니다.

1931년 3월 25일, 24명의 사람들이 테네시주의 채터누가와 멤피스 사이를 여행하는 화물열차에서 호빙을 하고 있었습니다. 호브는 흑인과 백인의 동등한 조합이었습니다. 백인 10대 소년들이 열차 안에 있던 18살 헤이우드 패터슨을 보고 "백인의 열차"라고 주장하며 그를 쫓아내려 했습니다.^[1] 그리고 나서 한 무리의 백인들이 바위를 모아서 모든 흑인 청소년들을 기차에서 쫓아내려고 했습니다. 패터슨과 다른 흑인 십대들은 그 무리를 물리칠 수 있었습니다. 굴욕을 당한 백인 십대들은 투신하거나 기차에서 강제로 내려왔고 그들이 흑인 십대 소년들의 집단에 의해 공격을 당했다고 그 도시의 보안관에게 보고했습니다. 보안관은 경비원을 대리해 앨라배마주 페인트 록에서 기차를 세우고 수색했고 흑인 10대 소년들을 체포했습니다. 두 명의 젊은 백인 여성들도 감옥으로 끌려가 아프리카계 미국인 십대 소년들을 강간 혐의로 고발했습니다. 이 사건은 앨라배마주 스코츠보로에서 세 차례에 걸친 긴급 재판에서 처음 심리되었는데, 피고인들은 소송 대리가 부실했습니다. 13세의 로이 라이트를 제외한 모든 사람들은 강간으로 유죄 판결을 받았고(당시 앨라배마 주에서 백인 여성을 강간한 혐의로 유죄 판결을 받은 흑인 남성에 대한 일반적인 형량), 강간이 일어났다는 것을 보여주는 의학적 증거가 없었음에도 불구하고.^[2]

미국공산당(CPUSA)과 전미유색인종진흥협회(NAACP)의 도움으로 이 사건은 항소되었습니다. 앨라배마주 대법원은 8개의 유죄 판결 중 7개를 확정하고, 13살의 유진 윌리엄스가 미성년자라는 이유로 새로운 재판을 허가했습니다. 존 C 대법원장. 앤더슨은 피고인들이 공정한 배심원, 공정한 재판, 공정한 양형, 그리고 효과적인 변호를 거부당했다고 판결하면서 반대 의견을 냈습니다. 그들의 재판을 기다리는 동안, 9명의 피고인들 중 8명은 킬비 교도소에 수감되었습니다. 이 사건들은 미국 대법원에 두 번이나 상고되었고, 이는 재판 진행에 대한 획기적인 결정으로 이어졌습니다. Powell v. Alabama(1932)에서 미국 대법원은 새로운 재판을 명령했습니다.^[3]

이 사건은 우선 하급심으로 돌려보냈고 판사는 장소 변경을 허용해 재심을 앨라배마주 디케이터로 옮겼습니다. 호튼 판사가 임명되었습니다. 재판 과정에서 피해자로 지목된 사람 중 한 명은 강간 이야기를 조작한 사실을 인정하고 스코츠보로 소년들 중 백인 여성들 중 누구도 건들지 않았다고 주장했습니다. 배심원단은 여전히 피고인들의 유죄를 인정했지만, 판사는 평결을 보류하고 새로운 재판을 허가했습니다.

판사가 교체되었고 사건은 재심리되었습니다. 새 판사는 자주 변호인에게 불리한 판결을 내렸습니다. 이제 한 명의 아프리카계 미국인 멤버가 있는 배심원단은 세 번째로 유죄 평결을 내렸습니다. 그 사건은 항소로 미국 대법원으로 보내졌습니다. 미국 흑인들을 배심원에 포함시켜야 한다고 판결하고 재심을 명령했습니다.^[4] 피고인 9명 중 4명에 대한 고소가 최종 취하되었습니다. 나머지 5명은 유죄 판결을 받았고 75년에서 사망에 이르는 형을 받았습니다. 3명이 복역했습니다. 1936년 스코츠보로 소년 중 한 명인 오지 파월은 감옥에서 보안관 대리와 말다툼을 벌이다 얼굴에 총을 맞고 영구적으로 장애가 생겼습니다. 그는 나중에 부관을 폭행한 것에 대해 유죄를 인정했습니다. 최고령 피고이자 최종심에서 유일하게 사형을 선고받은 클라렌스 노리스는 1946년 '가석방'을 받고 잠적했습니다. 그는 1976년에 발견되었고 조지 월러스 주지사에 의해 사면되었습니다. 노리스는 나중에 그의 경험에 관한 책을 썼습니다. 그는 1989년 마지막 생존 피고로 사망했습니다.

관련된 개인과 사건은 철저히 분석되었습니다. 그것은 국가가 모든 백인 배심원들을 사용하는 것에 의해 강조되는 법적인 부당함으로 널리 여겨집니다. 앨라배마 주의 흑인들은 재건 시대부터 선거권을 박탈당했고, 따라서 배심원들이 투표자 명단에서 뽑혔기 때문에 배심원들에 대한 투표는 허용되지 않았습니다. 이 사건은 또한 문학, 음악, 연극, 영화 및 텔레비전의 많은 작품에서 탐구되었습니다. 2013년 11월 21일, 앨라배마 가석방 위원회는 사면되지 않았거나 유죄 판결이 뒤집힌 세 명의 스코츠보로 소년들에게 사후 사면을 해주기로 투표했습니다.^[5]

체포 및 고발

1931년 3월 25일, 채터누가와 테네시 멤피스 사이의 남부 철도선에는 백인 남성 몇 명과 백인 여성 두 명이 탄 화물열차에 타고 있던 흑인 10대 남성 아홉 명이 있었습니다.^[6][7][8] 룩아웃 마운틴 터널 근처에서 백인과 흑인 그룹 사이에 싸움이 벌어졌고, 백인들은 기차에서 쫓겨났습니다. 백인들은 인근 앨라배마주 페인트 록의 보안관을 찾아가 기차 안에서 흑인들에게 폭행을 당했다고 주장했습니다. 보안관은 포세를 모아 "열차 안의 모든 흑인을 수색하고 잡으라"는 명령을 내렸습니다.^[9] 범인은 열차에 타고 있던 흑인 승객들을 모두 폭행 혐의로 체포했습니다.^[10]

흑인 청소년들은 다음과 같습니다. 움직이는 기차 꼭대기에 담배를 피울 정도로 오랫동안 화물열차를 탔다고 주장한 헤이우드 패터슨(18세), 조지아^{[citation needed]} 시골에 10명의 남매를 두고 온 클라렌스 노리스(19세), 찰리 윔스(19세), 앤디 라이트(19세), 로이 라이트(12세) 형제, 처음으로 집을 떠나는 사람들, 안경 값을 지불하기 위해 직업을 갖기를 희망하는 거의 눈이 먼 17세의 올린 몽고메리, 16세의 오지 파월, 16세의 윌리 로버슨, 13세의 유진 윌리엄스,^[6] 이 아홉 명의 십대들 중, 단지 4명만이 기차에 타기 전에 서로를 알고 있었습니다.

열차에 함께 타고 있던 두 명의 백인 여성 빅토리아 프라이스와 루비 베이츠는 그들이 흑인 십대들에게 강간을 당했다고 그들에게 말했습니다.^[11] 범인은 여성들을 피고인이 수감되어 있는 감옥으로 데려갔고, 그들은 그들을 그들의 공격자로 특정했습니다. 의사가 소환되어 프라이스와 베이츠에게 강간의 흔적이 있는지 검사했지만 아무 것도 발견되지 않았습니다. 널리 공개된 사진에는 1931년 체포된 직후 두 여성의 모습이 담겨 있습니다.^{[citation needed]}

흑인 남성들이 백인 여성들에게 성적인 관심을 보인다는 이유로 백인 남성들의 지속적인 정책을 받고 있었다는 점에 따르면, 피고인의 유죄를 지적하는 (여성들의 증언을 넘어서는) 증거는 없었지만, 그것은 당시 남부에서 만연한 인종차별 때문에 관련이 없었습니다. 프라이스와 베이츠는 경찰에게 경찰의 주의를 딴 데로 돌리기 위해 강간을 당했다고 말했을지도 모릅니다. 두 사람 모두 매춘부로 의심돼 체포될 위험이 있었을 뿐만 아니라, '비도덕적인 목적으로' 주 경계선을 넘어 만법 위반 혐의로 기소될 수도 있었습니다.^[12]

린치몹

짐 크로우 사우스에서는 백인을 강간하거나 살해한 혐의로 기소된 흑인 남성을 린치하는 일이 흔했습니다. 체포와 강간 이야기는 빠르게 퍼졌습니다. 곧 린치 폭도들이 스코츠보로의 감옥에 모여 젊은이들에게 항복할 것을 요구했습니다.^[13]

맷 완 보안관은 교도소 앞에 서서 폭도들에게 "문을 통해 들어오는 첫 번째 사람을 죽이겠다"고 연설했습니다.^[14] 그는 허리띠를 풀고 대신들 중 한 명에게 총을 건넸습니다. 그는 군중을 헤치고 걸어 들어갔고, 군중들은 그를 통과시키기 위해 헤어졌습니다. 완은 아무도 건드리지 않았습니다. 그는 길을 건너 법원으로 걸어갔고, 그곳에서 그는 앨라배마 주 방위군을 동원하여 감옥을 보호하기 위해 주지사 벤자민 M. 밀러에게 전화를 걸었습니다.^[14][15] Wann은 피고인들을 앨라배마주 Gadsden의 카운티 소재지로 데려가 기소하고 재판을 기다리게 했습니다. 앨라배마에서 강간이 잠재적으로 사형에 처했을 수도 있지만, 이 시점에서 피고인들은 변호사와 상담하는 것이 허용되지 않았습니다.^{[citation needed]}

트라이얼

죄수들은 기관총으로 무장한 118명의 앨라배마 경비병들에 의해 법정으로 끌려갔습니다. 그날은 스코츠보로의 장날이었고 농부들은 농산물을 팔고 물건을 사기 위해 마을에 있었습니다. 곧 수천 명의 군중이 형성되었습니다.^[16] 법원의 접근은 예상되는 증언의 현저한 특성 때문에 허가가 필요했습니다.^[17] 미국 대법원이 나중에 이런 상황을 설명했듯이, "절차는 긴장되고 적대적이며 흥분된 민심의 분위기 속에서 진행되었습니다."^[18] 각 재판에 대해 모두 백인 배심원이 선택되었습니다. 배심원 풀에는 아프리카계 미국인이 거의 없었습니다. 대부분은 재건 시대 이후 새로운 주 헌법과 백인 차별 관행에 의해 자격이 박탈되었기 때문에 배심원 서비스를 받을 자격이 박탈되었기 때문입니다.^{[citation needed]}

변호인단

방청객들의 입석 앞에서 재판의 속도는 매우 빨랐습니다. 재판장과 검사는 폭력을 피하기 위해 9차례 재판에 속도를 내고 싶어 첫 재판은 하루 반, 나머지는 하루 만에 잇따라 이뤄졌습니다. 판사는 앨라배마 주 변호사에게 피고인들을 돕도록 명령했지만, 이 변호사를 자원한 유일한 사람은 수 십 년 동안 사건을 변호하지 않았던 69세의 밀로 무디 변호사였습니다.^[17] 판사는 테네시주 채터누가 부동산 변호사인 스티븐 로디를 설득하여 그를 돕게 했습니다. Roddy는 자신이 준비할 시간이 없었고 앨라배마 법을 잘 모른다고 인정했지만 Moody를 돕기로 동의했습니다.^[19]

군중들의 분위기 때문에, Roddy는 법원에 장소 변경을 청원했고, 증거 신문과 군중들을 "호기심에 사로잡혔다"고 묘사하는 법 집행 기사를^[20] 입력했습니다.^[21][22] 지역 순회 판사 알프레드 E. 호킨스는^[23] 군중들이 호기심이 많고 적대적이지 않다는 것을 발견했습니다.^[24]

노리스와 윔스 재판

클라렌스 노리스와 찰리 윔스가 먼저 재판을 받았습니다. 검찰 증언에서 빅토리아 프라이스는 자신과 루비 베이츠가 싸움을 목격했고, 흑인 중 한 명이 총을 가지고 있었으며, 그들은 모두 칼끝에서 그녀를 강간했다고 진술했습니다. Roddy의 대질신문 중에 Price는 그녀의 증언에 웃음을 주는 현명한 말로 활기를 불어넣었습니다.^[25]

브리지스 박사는 빅토리아 프라이스를 검사한 결과 질이 찢어진 것은 발견되지 않았으며 몇 시간 동안 정액이 들어 있었다고 증언했습니다. 루비 베이츠는 그녀나 프라이스가 강간을 당했다는 사실을 대질신문을 받기 전까지는 언급하지 않았습니다.^[26] 검찰은 흑인 청년들이 백인 청년들과 싸워서 기차에서 내려주고 백인 소녀들을 '맡았다'고 주장하는 남성 3명의 증언으로 끝을 맺었습니다. 검찰은 백인 청년들 중 누구도 참고인으로 부르지 않고 휴식을 취했습니다.^[27]

피고인 찰스 윔스는 변론 중에 자신은 싸움에 가담하지 않았고, 패터슨이 권총을 가지고 있었으며, 열차가 페인트 록으로 들어가기 전까지 열차에 타고 있던 백인 소녀들을 본 적이 없다고 증언했습니다.^{[citation needed]}

클라렌스 노리스 피고는 다른 피고들을 연루시킴으로써 법정을 놀라게 했습니다. 싸움에 참여하거나 싸움이 벌어진 곤돌라 승용차에 탄 사실을 부인했습니다. 하지만 그는 다른 흑인들에 의한 강간 혐의를 그의 자리에서 옆 박스카 맨 위에서 봤다고 말했습니다.^[26][28] 변호인단은 더 이상 증인을 신청하지 않았습니다.^{[citation needed]}

검찰은 종결 과정에서 "이들 남성에게 사형을 선고하지 않으면 전동의자는 폐지하는 게 좋겠다"고 밝혔습니다.^[29] 변호인단은 최후의 변론을 하지 않았고, 그들의 고객에 대한 사형 선고도 다루지 않았습니다.^[29]

배심원단이 첫 번째 사건을 심의하는 동안 법원은 다음 사건을 시작했습니다. 첫 배심원단은 유죄 평결을 내리기 2시간도 안 돼 심의를 거쳐 윔스와 노리스 모두에게 사형을 선고했습니다.^[30]

패터슨 재판

헤이우드 패터슨에 대한 재판은 노리스 사건과 윔스 사건이 배심원단에 의해 여전히 검토되고 있는 동안에 이루어졌습니다. 배심원들이 1심 판결을 반납하자 2심 배심원들은 법정 밖으로 빠져나갔습니다. 유죄 판결이 발표되자 법정에서는 환호성이 터져 나왔고, 밖에 있던 군중들도 마찬가지였습니다. 한 밴드가 야외에서 포드 자동차 회사의 자동차 쇼를 위해 연주하기 위해 "Hail, Hail, the Gang's All Here"와 "오늘 밤 구시가지에는 뜨거운 시간이 있을 것입니다"를 연주하기 시작했습니다.^[30][31] 축하행사는 안에서 기다리고 있던 2등 배심원들이 들었을 정도로 큰 소리였습니다.^[32]

폭발 이후 패터슨의 변호는 미심쩍은 재판을 위해 움직였지만 호킨스 판사는 이를 부인했고 증언은 계속됐습니다.^[33] 두 번째 재판이 이어졌습니다. 2심 검찰 증언에서 빅토리아 프라이스는 패터슨이 자신을 강간했다고 딱 잘라 말하면서 대부분 자신의 이야기를 고수했습니다. 그녀는 패터슨이 백인 청년들 중 한 명을 쐈다고 비난했습니다. 프라이스는 "남편을 제외한 다른 백인 남성과 성관계를 갖지 않았습니다. 그걸 알아주셨으면 합니다."^[30][31]

브리지스 박사는 첫 재판부터 증언을 반복했습니다.^[31] 다른 목격자들은 "흑인들"이 프라이스와 베이츠와 같은 곤돌라 차에서 내렸다고 증언했습니다. 한 농부는 흑인 청년들과 함께 백인 여성들을 봤다고 주장했습니다.^[34]

패터슨은 자신의 행동을 변호하며 자신이 곤돌라 차에서 프라이스와 베이츠를 보았지만, 그들과는 아무 관련이 없다고 다시 증언했습니다. 대질신문에서 그는 "그 흑인들 중 세 명을 제외한 모든 사람들이 그 소녀를 황폐하게 만드는 것을 보았다"고 증언했지만, 그 후 그의 이야기를 바꿨습니다. 그는 기차가 "페인트 록"에 도착하기 전까지 "어떤 백인 여성도" 본 적이 없다고 말했습니다.^[35]

라이트 동생은 패터슨이 소녀들과 연루된 것이 아니라 9명의 흑인 청소년들이 소녀들과 성관계를 가졌다고 증언했습니다.^[31] 반대신문에서 로이 라이트는 패터슨이 "소녀들과 관련이 없다"고 증언했지만, "키가 크고 흑인인 그는 권총을 가지고 있었습니다. 그는 여기에 없습니다." 그는 또한 박스카 위에 있었다고 주장했고, 클라렌스 노리스가 칼을 가지고 있었다고 주장했습니다.^[36]

공동 피고인 앤디 라이트, 유진 윌리엄스, 오지 파월은 모두 기차에서 어떤 여성도 보지 못했다고 증언했습니다. 올렌 몽고메리는 그가 기차에 혼자 앉아 있었고 언급된 어떤 사건도 알지 못했다고 증언했습니다.^[37] 배심원단은 신속하게 패터슨에게 유죄를 선고하고 전기의자에 의한 사망을 권고했습니다.^[38]

Powell, Roberson, Williams, Montgomery and Wright 재판

이 재판은 이전 사건에서 몇 분 안에 시작되었습니다.

• 
  오지 파월
• 
  윌리 로버슨
• 
  유진 윌리엄스
• 
  올렌 몽고메리
• 
  앤디 라이트

프라이스는 흑인 청소년들이 그녀와 루비 베이츠를 강간하기 위해 6명씩 두 그룹으로 나뉘었다고 그녀의 증언을 반복했습니다. 프라이스는 유진 윌리엄스가 칼을 목에 대고 있다고 비난했고, 다른 10대들은 모두 칼을 가지고 있었다고 말했습니다.^[39] 대질신문에서 그녀는 더 자세한 내용을 ^[38]전하면서 강간을 하는 동안 백인 십대인 질리에게 누군가 칼을 잡았다고 덧붙였습니다.^[38]

이 재판은 중단되었고, 패터슨 배심원단이 그에게 유죄 판결을 내렸을 때 배심원단은 그를 내보냈습니다.^[40] 발표에 소란은 없었습니다. 루비 베이츠는 피고인 5명을 모두 곤돌라 차에 탑승한 12명 중 한 명으로 확인하고 백인들을 따돌리고 그녀와 프라이스를 "낙인"했습니다.^[38]

브리지스 박사가 다음 검찰 증인으로 나와 이전 증언을 되풀이했습니다. 교차 검사에서 브리지스는 두 여성에게서 발견된 정자에서 아무런 움직임도 감지하지 못했다고 증언했습니다. 이는 성관계가 이전에 일어났음을 시사합니다. 그는 또한 피고 윌리 로버슨이 "매독과 임질로 병에 걸렸다"고 증언했습니다. 그는 프라이스가 자신의 남편과 성관계를 가졌고, 베이츠도 강간 혐의 사건이 있기 전에 성관계를 가졌다는 사실을 진술했다고 심문을 받고 인정했습니다.^[41]

변호인단은 피고인들을 찾을 시간이 있는 유일한 증인이라고 불렀습니다. 새로운 증거는 나오지 않았습니다.

다음 검찰 목격자들은 로버트슨이 이 차에서 저 차로 뛰어내렸고, 그가 주장했던 것보다 훨씬 나은 상태였다고 증언했습니다.^[41] 슬림 길리는 "곤돌라에 탄 다섯 명 모두"^[42]를 보았다고 증언했지만, 여성들이 강간당한 것을 봤다는 사실은 확인하지 않았습니다.

변론은 다시 종결 변론을 포기했고, 놀랍게도 검찰은 더 많은 변론을 이어갔습니다. 변호인은 격렬하게 반대했지만 법원은 이를 허락했습니다.^[42]

호킨스 판사는 배심원들에게 범죄를 방조한 피고인들은 범죄를 저지른 피고인들과 마찬가지로 유죄라고 말했습니다. 배심원단은 오후 4시에 심의를 시작했습니다.

로이 라이트 재판

검찰은 13살의 로이 라이트가^[2] 사형을 받기에는 너무 어리다는 데 동의했고, 이를 구형하지는 않았습니다. 검찰은 프라이스와 베이츠의 증언만 제시했습니다. 그의 사건은 그날 저녁 9시에 배심원들에게 넘어갔습니다. 그의 배심원단과 다섯 명의 남자들에 대한 재판에서 나온 배심원단은 동시에 심의를 하고 있었습니다.

1931년 4월 9일 목요일 아침 9시, 수요일 재판에서 피고인 5명은 모두 유죄 판결을 받았습니다. 로이 라이트의 배심원들은 선고에 동의하지 못했고, 그날 오후에 배심원들에게 선고되었습니다. 배심원들은 모두 그의 유죄에 동의했지만, 7명은 사형 선고를 주장했고 5명은 무기징역으로 버텼습니다(이러한 경우 배심원들은 용의자가 무죄라고 믿었지만 공동체의 유죄 규범에 저촉될 의사가 없음을 보여주는 경우가 많았습니다). 호킨스 판사는 오심을 선고했습니다.^[43]

사형선고

유죄 판결을 받은 8명의 피고인들은 1931년 4월 9일에 집회를 가졌고, 전기의자에 의해 사형을 선고받았습니다. AP통신은 호킨스 판사가 잇따라 사형 선고를 내리면서 피고인들이 '침착'하고 '독설'했다고 전했습니다.^[43]

호킨스 판사는 앨라배마 법이 허용한 가장 이른 날짜인 1931년 7월 10일로 사형 집행을 정했습니다. 항소가 제기된 가운데 앨라배마주 대법원은 피고인들이 사망하기로 예정된 72시간 전에 무기한 사형 집행 정지 명령을 내렸습니다. 남자 감방들은 처형실 옆에 있었고, 1931년 7월 10일 세인트루이스 출신 흑인 ^[44]윌 스톡스의 처형을 들었습니다. 살인죄로 유죄 판결을 받은 클레어 카운티입니다 그들은 나중에 그가 "열심히 죽었다"고 회상했습니다.^[45]

공산당과 NAACP의 도움

NAACP는 강간 사건을 맡기를 망설였습니다. 그래서 공산당 변호사들이 먼저 피고인들을 도우러 왔습니다.^[46]

할렘에서 시위가 있은 후, 미국 공산당은 스코츠보로 사건에 관심을 가졌습니다. 채터누가 당의 당원인 제임스 앨런(James Allen)은 공산당 남부 노동자를 편집하고 "소년들의 곤경"을 공표했습니다.^[47] 그 정당은 국제노동방위(ILD)라는 법적 무기를 사용하여 그들의 소송을 제기했고,^[48] 피고들의 부모들을 설득하여 그들의 대의를 정당화하도록 하였습니다.^[49] ILD는 첫 번째 동의안을 제출한 조지 W. 참리 변호사와 조셉 브로드스키 변호사를 유지했습니다.

나중에 NAACP는 유명한 형사 변호사 Clarence Darrow의 서비스를 제공하면서 사건을 처리하겠다고 제안했습니다. 그러나 스코츠보로 피고인들은 ILD가 그들의 항소를 처리하도록 허락하기로 결정했습니다.^[2]

Chamlee는 모든 피고인들을 위한 새로운 재판을 위해 이동했습니다. 비공개 수사가 진행되어 프라이스와 베이츠는 테네시 주에서 정기적으로 흑인과 백인 고객 모두에게 서비스를 제공한 매춘부였음이 드러났습니다.^[50] Chamlee는 Hawkins 판사에게 그와 같은 취지의 진술서를 제시했지만 판사는 그가 그것들을 큰 소리로 읽는 것을 금지했습니다. 변호인은 이 증거가 두 여성이 재판에서 거짓말을 했을 가능성이 높다는 것을 증명했다고 주장했습니다.^[51] 참리는 장소 변경이 허가되었어야 한다는 추가 증거로 판결이 보도되면서 스코츠보로에서 일어난 소동을 지적했습니다.

앨라배마주 대법원 상고심

호킨스 판사가 새로운 재판에 대한 동의를 거부하자, 조지 W. 참리 변호사는 항소를 제기했고 집행 정지를 승인받았습니다. Chamlee는 공산당 변호사 Joseph Brodsky와 ILD 변호사 Irving Schwab과 함께 했습니다. 변호인단은 의뢰인들이 적절한 대리를 받지 못했고, 변호인이 사건을 준비할 시간도 충분하지 않았으며, 배심원들이 군중들에 의해 겁을 먹었으며, 마지막으로 흑인들이 배심원에서 배제된 것은 위헌이라고 주장했습니다. 절차상의 오류 문제에서 주 대법원은 아무 것도 발견하지 못했습니다.

윌리엄스 판결

1932년 3월 24일, 앨라배마 대법원은 남아있는 8명의 스코츠보로 소년들 중 13살 유진 윌리엄스를 제외한 모든 소년들의 유죄 판결과 사형 선고를 확정하며 7명에게 판결을 내렸습니다. 원심 판결 8건 중 7건을 확정했습니다.

앨라배마 대법원은 13살의 유진 윌리엄스가 소년이었기 때문에 새로운 재판을 허락했고, 이것이 그를 전기 의자의 즉각적인 위협으로부터 구했습니다.^[52]

윔스와 노리스 판결

재판부는 원심의 장소 변경 결정을 확정하고 루비 베이츠의 증언을 확정하며 여러 증인들의 증언을 검토했습니다. 재판부는 "새로 발견된 증거"에 대해 "피고인들이 피해자로 추정되는 사람과 성관계를 가졌다는 점, 즉 피고인들이 새로운 재판을 받을 수 없다는 점에 다툼이 없다"고 판시했습니다.^[53]

재판부는 대리인에 대해 "피고인들은 국가의 증인들을 철저히 조사하는 변호인에 의해 대리되었고, 가능한 증거를 제시했다"고 밝혔습니다.^[53] 다시 말하지만, 법원은 이러한 확신들도 긍정했습니다. 앨라배마주 대법원은 8건의 유죄 판결 중 7건을 확정하고 사형 집행 일정을 재조정했습니다.

반대의견

존 C 대법원장. 앤더슨은 많은 동작에서 방어에 동의하며 반대했습니다. 앤더슨은 피고인들이 공정한 재판을 받지 못했으며, 그들의 형을 확정하는 결정에 대해 강하게 반대한다고 말했습니다.^[54] 그는 "헌법은 피고인에게 신속한 재판을 보장하고 있지만, 공정하고 공정한 배심원, ("정의에 의한") 외부 배심원, 편견이나 편견이 없는 배심원, 그리고 무엇보다 강요와 협박으로부터 자유로운 배심원이 되어야 한다는 것이 더 중요하다"고 썼습니다.^[55]

그는 주 방위군이 매일 피고인들을 감옥에서 오가며 강제로 격리시켰으며, 그 점을 지적했습니다.

이 사실만으로도 배심원들에게 강압적인 영향을 미치기에 충분했습니다.^[55]

앤더슨은 피고인들이 어떻게 대변되는지에 대해 비판했습니다. 그는 로디가 "지명된 변호사로 나타나기를 거부했고, 오직 아미쿠스 퀴리아로서만 그렇게 했다"고 언급했습니다. 그는 이어 "이 피고인들은 다른 카운티에 수감돼 있었고 지역 변호사는 변호를 준비할 기회가 거의 없었습니다."^[55]라고 말했습니다. 게다가, 그들은 "더 나은 기회가 주어졌더라면 유능한 변호사에 의해 대표되었을 것입니다."^[55] 앤더슨 판사는 또 변론이 종결적인 변론을 하지 못한 점을 열렬히 변론하지 못한 사례로 지적했습니다.^[55] 법정 폭발에 대해 앤더슨 판사는 "큰 박수가 있었다"며 "이는 분명 영향을 미칠 것"이라고 지적했습니다.^[56]

앤더슨은 강간에 대한 처벌이 10년에서 사망 사이의 범위에 있기 때문에, 십대들 중 일부는 "다른 사람들보다 덜 책임이 있다"고 밝혀져야 했고, 따라서 가벼운 형량을 받았어야 했다고 지적했습니다. 앤더슨은 "고발이 얼마나 역겨운지, 증거가 얼마나 명확한지, 또는 얼마나 범죄자, 헌법, 법률, 영미 자유의 바로 그 천재성이 공정하고 공정한 재판을 요구한다"고 결론지었습니다.^[56]

미국 대법원 상고

이 사건은 삼엄한 보안 속에서 1932년 10월 10일 미국 대법원으로 넘어갔습니다. ILD는 월터 폴락에게^[57] 항소를 처리하도록 했습니다. 앨라배마주의 법무장관 토마스 E. 나이트는 주를 대표했습니다.

Pollak은 피고인들이 적법한 절차를 거부당했다고 주장했습니다: 첫째, 군중의 분위기 때문입니다. 둘째, 이상한 변호사 선임과 재판에서의 저조한 실적 때문입니다. 마지막으로, 그는 수정헌법 14조에 반하여 아프리카계 미국인은 배심원의 의무에서 조직적으로 제외되었다고 주장했습니다.

나이트는 재판에서 폭도들의 분위기는 없었다고 반박하고, 앨라배마주 대법원의 판결로 재판이 공정하고 대리할 수 있었다고 지적했습니다. 그는 법정에서 "사과할 것이 없다"고 말했습니다.^[58]

미국 대법원은 획기적인 판결에서 미국 헌법의 적법 절차 조항이 형사 재판에서 변호인의 효과적인 조력을 보장한다는 이유로 유죄 판결을 뒤집었습니다. 조지 서덜랜드 연방대법관이 작성한 의견서에서, 법원은 피고인들이 효과적인 변호를 거부당했다고 판결했습니다. 이 결정에서 앤더슨 대법원장의 이전 반대 의견이 반복적으로 인용되었습니다.

법원은 두 사람 모두 호킨스 판사에게 사건을 준비할 시간이 없다고 말한 점에 주목해 효과적인 변호가 부족하다고 무디와 로디에게 잘못을 인정하지 않았습니다. 그들은 호킨스 판사가 "즉각 재판을 서두르는" 방식에 문제가 있다고 말했습니다.^[3] 이 결론은 스코츠보로 피고들에게 무죄를 선고한 것이 아니라, 수정헌법 제5조와 제14조에 따라 적법절차에 대한 그들의 권리를 침해하는 것이라고 판결했습니다. 대법원은 재심을 위해 사건을 호킨스 판사에게 돌려보냈습니다.

디케이터 트라이얼

사건이 호킨스 판사에게 돌아왔을 때, 그는 장소 변경 요청을 승인했습니다. 변호인단은 앨라배마 주 버밍엄 시로 이동할 것을 촉구했지만, 사건은 디케이터라는 작은 시골 마을로 이송되었습니다. 이곳은 희생자로 추정되는 사람들의 집과 쿠 클럭스 클란 지역 근처였습니다.^[59]

미국 공산당은 뉴욕 형사 변호인인 새뮤얼 라이보위츠를 유지하면서 사건의 변호를 계속 맡았습니다. 그는 살인 재판에서 진 적이 없고 등록된 민주당원이었으며 공산당과는 아무런 관련이 없었습니다. 그들은 조셉 브로드스키를 재판의 두 번째 의장으로 유지했습니다.

이 사건은 지방 판사 제임스 에드윈 호튼에게 배당되어 모건 카운티에서 재판을 받았습니다. 그가 그 사건에 임명된 것은 지역의 찬사를 받았습니다. 그럼에도 불구하고 판사는 이 사건들을 주재하는 내내 장전된 권총을 차에 소지하고 다녔습니다.^[59]

첫 재판 이후 2년이 지났지만 스코츠보로 소년단에 대한 지역사회의 적대감은 꺾이지 않았습니다. 그러나 다른 사람들은 그들이 짐 크로우 정의의 희생자라고 믿었고, 그 사건은 수많은 국내 신문에 의해 다뤄졌습니다.

재판에는 100여 명의 취재진이 기자석에 앉았습니다. 수백 명이 더 법원 잔디밭에 모였습니다. 사복 차림의 주방위군 대원들이 무리 속에 뒤섞여 말썽의 기미를 찾아보기도 했습니다. 보안관은 엽총으로 무장한 두 명의 대리인들이 지키고 있는 순찰차를 타고 피고인들을 법정으로 데려왔습니다.

법정에서 스코츠보로 소년단은 유죄 판결을 받지 않은 로이 라이트를 제외하고는 푸른색 감옥 데님을 입고 주 방위군이 지키고 일렬로 앉아 있었습니다. 라이트는 길거리 옷을 입었습니다. 버밍엄 뉴스는 그를 "조지아 지골로처럼 차려입었다"고 묘사했습니다.^[60]

레이보위츠는 "데케이터와 모건 카운티의 신을 두려워하는 사람들"^[60]에 대한 자신의 신뢰를 주장했습니다. 그는 흑인들이 조직적으로 대배심에서 배제되었다는 이유로 기소를 기각하기 위해 재판 전 동의를 했습니다. 비록 이 동의안은 거부되었지만, 이것은 향후 항소에 대한 기록에서 문제를 얻었습니다. 이 동의안에 대해 토마스 나이트 법무장관은 "국가는 아무것도 양보하지 않을 것입니다. 사건을 접수하세요."^[60]

레이보위츠는 스코츠보로 주간지의 편집장에게 전화를 걸었는데, 그는 디케이터에서 흑인 배심원에 대해 들어본 적이 없다고 증언했습니다. 왜냐하면 그들은 모두 도둑질을 하기 때문입니다.^[61] 그는 지역 배심원단 위원들에게 전화를 걸어 잭슨 카운티 배심원단에서 아프리카계 미국인들이 빠진 것에 대해 설명했습니다. 레이보위츠가 흑인 남성을 배심원에서 배제했다고 비난했을 때, 그들은 그의 비난을 이해하지 못한 것 같습니다. 마치 의식이 없을 정도로 배제가 일상적인 것 같았어요.^[62] (참고: 대부분의 흑인들은 앨라배마 주 헌법에 의해 선거권이 박탈된 후에는 투표를 할 수 없었기 때문에, 지역 배심원단 위원들은 아마 그들을 유권자에 한정된 잠재적 배심원으로 생각하지 못했을 것입니다.)

레이보위츠는 지역 흑인 전문가들을 증인으로 불러 배심원 자격이 있음을 보여주었습니다. 레이보위츠는 교육을 받았고, 말씨가 좋았으며, 존경을 받았던 스코츠보로의 아프리카계 미국인 존 샌포드를 불렀습니다. 변호인은 "샌포드 씨"가 배심원 후보가 될 수 있는 인종을 제외하고는 모든 면에서 분명히 자격이 있다는 것을 보여주었습니다. 다음 대질신문에서 나이트는 증인에게 "존"이라는 이름을 붙였습니다. 처음 두 번 그렇게 했을 때, 레이보위츠는 법원에 그의 행동을 바꾸라고 요청했습니다. 그는 그러지 않았고, 이 모욕은 결국 레이보위츠가 벌떡 일어섰습니다. "자, 들어보세요, 법무장관님, 제 증인에 대한 당신의 대우에 대해 두 번이나 경고했습니다. 이제 마지막으로 물러서서 그의 눈에서 손가락을 빼고 아저씨라고 부르세요"라고 말해 갤러리에 앉아 있던 일반인들의 숨을 헐떡이게 했습니다.^[63] 판사가 갑자기 레이보위츠의 말을 가로막았습니다.^[64]

기소를 기각하기 위한 재판 전 청구는 기각되었지만, 레이보위츠는 항소를 제기했습니다. 배심원 구성 문제는 미국의 어느 곳에서도 배심원 후보에서 누구를 배제하기 위해 인종을 사용할 수 없다고 판결한 미국 대법원의 두 번째 획기적인 판결에서 다뤄졌습니다. 이것은 앨라배마와 다른 많은 남부 주의 많은 주민들을 놀라게 했습니다.

패터슨 재판

Horton 판사는 Haywood Patterson에 대한 첫 번째 사건을 불렀고 배심원 선정을 시작했습니다. 레이보위츠는 흑인 배심원들이 배심원 풀에서 제외된 것에 반대했습니다. 그는 배심원단 위원을 방청석으로 불러 배심원단에 흑인들이 있는지 물었고, 그렇다고 하자 자신의 답변이 정직하지 않다는 의견을 제시했습니다.^[61] 현지인들은 이 공무원에 대한 그의 질문에 화를 내며 "그들의 담배를 명상적으로 씹었다"고 말했습니다.^[65] 주 방위군은 그날 밤 레이보위츠의 집 앞에 고정 총검을 든 남성 5명을 배치했습니다.^[65] 심사위원단은 금요일에 오늘 중으로 선발되어 라이언스 호텔에 격리되었습니다.^[65]

4월 2일 월요일, 패터슨 재판 시작을 위해 법원 밖에 많은 군중이 모였습니다. 빅토리아 프라이스는 스코츠보로 재판에서 사용했던 "생생한 세부 사항"이 없이 16분 만에 자신의 계정에 말했습니다.^[66] 변호인은 그녀가 전에 한 말을 서류상 선서를 하고 있었고, 그녀에게 어떤 모순점도 직면할 수 있었습니다. 유일한 드라마는 나이트가 서류가방에서 찢어진 의붓딸 한 쌍을 꺼내 배심원의 무릎에 던져넣어 강간 혐의를 입증하는 것이었습니다.^[66]

라이보위츠는 증인석 앞 테이블에 설치된 32피트짜리 모형 열차를 이용해 사건이 발생한 것으로 추정되는 동안 각 당사자들이 어디에 있었는지와 그 밖의 변론 내용을 설명했습니다.^[66] 프라이스는 앞에 있던 모델이 자신이 강간을 당했다고 주장하는 기차와 같냐는 질문에 "더 컸다. 훨씬 더 큽니다. 그건 장난감입니다."^[66] Leibowitz는 나중에 Price가 "그가 조사한 가장 강력한 증인 중 한 명"이라고 인정했습니다.^[67] 그녀의 대답은 회피적이고 조롱적이었습니다. 그녀는 종종 "기억이 나지 않는다"거나 "말하지 않겠다"고 대답했습니다. 한번은 레이보위츠가 자신의 증언에서 모순된 태도로 맞섰을 때, 그녀는 "제가 결코 잊지 못할 한 가지는 바로 저기 앉아있는 사람이 저를 강간했다는 것입니다"^[66]라고 피고 패터슨의 방향으로 손가락을 내밀며 소리쳤습니다. 변호사는 헌츠빌에서 있었던 간통 및 간통죄 유죄 판결에 대해 그녀를 심문하려고 했지만, 법원은 기소 의견을 냈습니다.^[67]

프라이스는 강간 혐의로 기소된 전날 저녁을 채터누가의 캘리 브로치 부인의 집에서 보냈다고 주장했습니다. Leibowitz는 Lester Carter와 Jack Tiller와 함께 Alabama의 Huntsville에 있는 "hobo 정글"에서 저녁을 보냈는지 그녀에게 물었지만, 그녀는 그것을 부인했습니다. Leibowitz는 Saturday Evening Post의 단편 소설에 등장하는 캘리 브로치가 허구적인 인물이었다고 말하고 프라이스가 그녀와 함께 있는 것도 마찬가지로 허구적이었다고 제안했습니다.^[68]

역사학자 제임스 굿맨은 다음과 같이 썼습니다.

가격은 [라이보위츠]가 처음으로 직면한 굳은 증인도 아니었고, 확실히 가장 타락한 증인도 아니었습니다. 그녀가 그를 내려다보려다가 실패하고 자리에서 벌떡 일어나 그를 때리려는 것처럼 보였던 첫 목격자도 아니었습니다. 그녀는 회피하고, 빈정대며, 조잡한 첫 목격자가 아니었습니다. 그러나 그녀는 그녀의 나쁜 기억, 잔인함, 그리고 전혀 세련되지 못한 것, 그리고 때로는 심지어 무지를 큰 이점으로 이용한 최초의 목격자였습니다.^[69]

법정에 있던 백인들 중 많은 사람들은 라이보위츠를 공산주의자들이 고용한 뉴욕 출신의 유대인으로, 그리고 남부 백인 여성을 심지어 낮은 계급의 사람으로, 적대적인 증인으로 대한 것에 대해 분개했을 것입니다.^[69] 어떤 사람들은 그가 디케이터를 살려둘 방법이 있는지 궁금해 했습니다. 주 방위군의 조 뷰렐슨 대위는 호튼 판사에게 "탄약 한 조각이나 사람이 살아있는 한" 레이보위츠와 피고인들을 보호하겠다고 약속했습니다.^[69] 일단 뷰렐슨 대위는 한 무리의 사람들이 "레이보위츠를 돌보기 위해" 가고 있다는 것을 알게 되자, 그들이 디케이터에 들어가지 못하도록 테네시 강을 가로지르는 도개교를 올렸습니다.^{[citation needed]}

호튼 판사는 죄수들이 현지인들로부터 위험에 처해 있다는 것을 알게 되었습니다. 그는 배심원들을 내보내고 법정에 경고했습니다. "저는 이 죄수들이 이 법정의 보호를 받고 있다는 것을 알리기를 원합니다. 이 재판소는 이 죄수들과 이 재판에 참여하는 모든 사람들을 보호할 계획입니다."^[70] 북한으로부터도 폭력의 위협이 이어졌습니다. 시카고에서 온 한 편지에는 "그 소년들이 죽으면, 6개월 안에 당신의 주가 500명의 목숨을 잃을 것입니다"^[71]라고 쓰여 있었습니다.

라이보위츠는 대질신문 중인 검찰 목격자들의 각 진술을 조직적으로 해체했습니다. 그는 대질신문에서 브리지스 박사에게 "이 사건에 대해 당신이 말할 수 있는 최선의 것은 이 두 여성 모두가 성관계를 가졌다는 것을 보여주었다는 것입니다."라고 인정하도록 했습니다.^[72] Paint Rock 티켓 대리인 W. H. H. H. H. H. Hill은 여성들과 흑인 청년들을 같은 차에 탔다고 증언했지만, 대질신문에서 여성들이 기차에서 내릴 때까지 전혀 보지 못했다고 인정했습니다. 포스 멤버 톰 루소는 여성들과 청소년들이 같은 차에서 내리는 것을 보았다고 주장했지만, 대질신문에서 피고인들이 여러 차에 흩어져 있는 것을 발견한 것을 인정했습니다. Lee Adams는 그 싸움을 보았다고 증언했지만, 나중에 그가 선로에서 0.5마일 떨어진 곳에 있었다고 말했습니다. 오리 도빈스는 여성들이 기차에서 뛰어내리려는 것을 보았다고 반복했지만, 레이보위츠는 도빈스가 자신이 주장하는 모든 것을 볼 수 없었다는 것을 증명하는 당사자들의 입장을 담은 사진을 보여주었습니다. 도빈스는 소녀들이 여성복을 입은 것을 보았다고 주장했지만 다른 목격자들은 그들이 멜빵바지를 입고 있었다고 증언했습니다.^[73]

검찰은 다른 검사 의사인 마빈 린치 박사의 '반복적' 증언을 철회했습니다. 수년 후 호튼 판사는 박사님이 린치는 그 여성들이 강간을 당하지 않았고 그들을 조사했을 때 웃었다고 털어놨습니다. 변호를 위해 증언을 한다면 잭슨 카운티에서의 연습은 끝이 날 것이라고 말했습니다. 패터슨에게 무죄가 선고될 것이라고 생각한 호튼 판사는 린치 박사에게 증언을 강요하지는 않았지만 판사는 피고인들에게 무죄라고 확신하고 있었습니다.^[74]

방어

레이보위츠는 채터누가 주민 댈러스 램지에게 전화를 걸어 자신의 집이 앞서 언급한 호보 정글 옆에 있다고 증언하며 방어를 시작했습니다. 그는 강간 혐의로 기소된 날 아침에 프라이스와 베이츠가 백인과 함께 그곳에서 기차를 타는 것을 보았다고 말했습니다.^[75]

열차 소방관인 퍼시 릭스는 두 여성이 열차가 페인트 록에 정차한 직후 옆구리를 따라 미끄러지는 것을 보았다고 증언했습니다. 레이보위츠는 채터누가 산부인과 의사 에드워드 A 박사의 증언을 실었습니다. 한 여성이 6명의 남성에게 강간을 당한 후, 이 사건에서 발견된 것처럼 정액의 흔적만 있었을 것이라는 것은 불가능하다고 증언한 레이스만.^[76]

레이보위츠는 다음으로 자신이 베이츠와 성관계를 가졌다고 증언한 백인인 레스터 카터에게 전화를 걸었습니다. 또 다른 백인인 잭 틸러는 강간 혐의가 있기 이틀 전에 프라이스와 성관계를 가졌다고 말했습니다. 그는 체포된 날 아침에 기차를 탔다고 증언했습니다. 그는 프라이스가 백인 청년 오빌 질리에게 그녀가 강간당했다는 것을 확인해 달라고 요청하는 것을 들었습니다. 하지만, 질리는 그녀에게 "지옥으로 가라"고 말했습니다. 모건 카운티의 변호사 웨이드 라이트는 카터를 심문했습니다. 라이트는 공산당이 그의 증언을 샀다는 것을 카터가 인정하도록 하려고 했지만, 카터는 이를 부인했습니다. 그러나 그는 변호사 조셉 브로드스키가 집세를 지불하고 재판을 위해 새 소송을 사줬다고 말했습니다.^[77]

원래 9명의 스코츠보로 피고인 중 5명은 기차가 페인트 록에 정차한 후까지 프라이스나 베이츠를 본 적이 없다고 증언했습니다. 윌리 로버슨은 매독에 걸려 걸을 수 없는 상처를 입었고, 열차 뒷편에 차를 타고 있었다고 증언했습니다.^{[citation needed]}

올렌 몽고메리는 여행 내내 탱크차에 혼자 있었고, 싸움이나 강간 혐의에 대해서는 알지 못했다고 증언했습니다. 오지 파월은 자신이 참가자는 아니지만, 자신이 매달려 있던 박스카와 곤돌라카 사이에서 백인 청소년들과의 싸움을 자신의 입장에서 보았다고 말했습니다. 그는 백인 십대들이 기차에서 뛰어내리는 것을 보았다고 말했습니다. Roberson, Montgomery, Powell 모두 그 날 이전에 서로 또는 다른 피고인들을 알고 있었다는 것을 부인했습니다. 앤디 라이트(Andy Wright), 유진 윌리엄스(Eugene Williams), 헤이우드 패터슨(Haywood Patterson)은 이전에 서로 알고 지냈지만 열차가 페인트 록(Paint Rock)에 정차하기 전까지 여성들을 보지 못했다고 증언했습니다. 나이트는 그들의 증언이 스코츠보로에서 열린 재판에서 증언과 다른 것으로 추정되는 사례에 대해 광범위하게 질문했습니다. 그들은 어떤 의미 있는 방법으로도 자신들과 모순되지 않았습니다.^[78]

헤이우드 패터슨은 페인트 록에 들르기 전에는 여성들을 본 적이 없다고 자신을 대신해 증언했습니다. 그는 "소리를 지르고, 손가락을 흔들며, 피고 앞을 왔다갔다 하는 나이트의 반대신문을 견뎌냈습니다."^[79] 나이트는 "당신이 스코츠보로에서 재판을 받았습니까?"라고 요구했습니다. 패터슨은 "저는 스코츠보로에서 누명을 썼습니다."라고 소리쳤습니다. 나이트는 "누가 당신에게 그렇게 말하라고 했나요?"라고 소리쳤습니다. 패터슨은 "나는 그것을 말하라고 내 자신에게 말했습니다"라고 대답했습니다.^[79]

수비진이 "예약"으로 휴식을 취한 직후 누군가가 레이보위츠에게 메모를 건넸습니다. 변호사들은 조용히 대화를 나누기 위해 벤치로 다가갔고, 이어서 짧은 휴식 시간이 이어졌습니다. 레이보위츠는 최후의 증인을 불렀습니다. 지금까지 재판에서 루비 베이츠는 눈에 띄게 불출석했습니다. 그녀는 새로운 재판이 있기 몇 주 전에 헌츠빌에 있는 집에서 사라졌고, 앨라배마의 모든 보안관은 그녀를 수색하라는 명령을 받았지만 소용이 없었습니다.^[64] 이제 총검을 든 두 명의 경비원이 법정 문을 열었고, 베이츠는 "멋진 옷을 입고, 눈을 내리깔고" 들어갔습니다.^[80]

그녀의 극적이고 예상치 못한 입장은 법정 주민들의 시선을 끌었습니다. 베이츠가 알아보도록 데리고 나온 빅토리아 프라이스는 그녀를 노려보았습니다. 나이트 법무장관은 프라이스에게 "성난 상태를 유지하라"고 경고했습니다.^[80] 베이츠는 계속해서 증언을 했고 강간은 일어나지 않았다고 설명했습니다. 그녀는 피고인들 중 누구도 그녀를 만지거나 말을 걸지 않았다고 말했습니다. 1931년 3월 25일에 그녀가 강간을 당했는지를 물었을 때, 베이츠는 "아닙니다."라고 말했습니다. 왜 처음에 강간을 당했다고 말했는지에 대한 질문에 베이츠는 "저는 빅토리아가 남자들과 주 경계선을 넘은 후에 우리가 이야기를 꾸며내지 않으면 감옥에 있어야 할 수도 있다고 말했기 때문에 그렇게 말했습니다"라고 대답했습니다. 베이츠는 프라이스가 "앨라배마에 있는 모든 흑인들이 감옥에 갇히든 상관하지 않았다"고 말했다고 설명했습니다. 이번 파기환송심은 검찰에 큰 타격이 될 것으로 보입니다.^[80]

베이츠는 이틀 전에 레스터 카터와 헌츠빌 철도 마당에서 성관계를 가졌다는 사실을 인정했습니다. 마침내, 그녀는 자신이 뉴욕에 있었고, 그 도시의 해리 에머슨 포스딕 목사의 종용에 따라 진실을 말하기 위해 앨라배마로 돌아가기로 결정했다고 증언했습니다.^[80]

나이트는 남쪽 배심원에게 시선을 돌린 채 그녀를 교차 검사했습니다. 그는 그녀의 스타일리시한 드레스에 주목하고 그녀가 어디서 그녀의 멋진 옷을 샀는지를 요구했습니다. 그녀가 공산당이 그녀의 옷값을 지불했다고 대답했을 때, 그녀가 배심원들에게 가졌던 어떠한 신뢰도 파괴되었습니다. 호튼 판사는 시청자들에게 그녀의 증언을 비웃지 말라고 경고했습니다. 그렇지 않으면 그는 그것들을 쫓아낼 것입니다.^{[80][citation needed]}

인수마감

라이보위츠가 문을 닫을 무렵, 검찰은 반유대주의 발언을 사용해 그의 명예를 실추시켰습니다.^[81] 여기에 웨이드 라이트는 루비의 남자친구 레스터 카터를 가리켜 "캐터린스키 씨"라고 부르며 "지금까지 본 유대인 중 가장 예쁜 유대인"이라고 불렀습니다. 그는 "이 변호인들이 돈을 주고 사고 사는 것을 모르십니까? 루비 베이츠의 영혼에 주님의 자비가 깃들기를. 이제 이 사건의 문제는 이것입니다. 이 사건의 정의는 뉴욕에서 온 유대인 돈으로 앨라배마에서 사고 팔릴 것인가요?"^[81]

레이보위츠는 이의를 제기하고 새로운 재판을 위해 움직였습니다. 호튼 판사는 배심원들에게 "그 발언들을 머릿속에서 꺼내라"며 새로운 재판을 허락하지 않았습니다.^[82] 한 작가는 라이트의 마지막 주장을 "배심원들에게 이제는 유명한 유대인을 미끼로 한 요약"이라고 설명합니다.^[83] 그는 다음으로 말합니다. "라이트가 말하기 전까지, 많은 신문사 사람들은 무죄 판결을 받을 수 있는 외부의 기회가 있다고 느꼈습니다. 최소한 배심원은 매달렸습니다. 그렇지만..... 그때부터 방어는 속수무책이었습니다."^[83]

라이보위츠는 폐막식에서 라이트의 주장을 지역 편견에 대한 호소라고 부르며 공산주의자들에 대한 이야기는 단지 배심원들을 "혼란스럽게" 하기 위한 것이라고 주장했습니다. 그는 자신을 "유대인이나 이방인, 백인이나 흑인에 대한 이야기가 없었을 때" 제1차 세계 대전에서 "성조기"에 복무했던 애국자, "루즈벨트 민주당원"이라고 묘사했습니다.^[81] 라이트가 "유머니"를 언급한 것에 대해, 레이보위츠는 스코츠보로 보이즈를 아무 것도 없이 옹호하고 있으며, 그와 동행한 아내의 비용을 개인적으로 지불하고 있다고 말했습니다.^[81]

레이보위츠는 "나는 관심이 있다"고 주장했습니다. "저 쪽의 가난하고 우둔한 색깔의 소년과 다른 경우에 그의 공동 피고들이 주사위를 네모나게 흔드는 것을 보는 것에만 관심이 있다. 왜냐하면, 나는 하나님 앞에 그들이 끔찍한 틀의 희생자라고 믿기 때문이다."^[84] 그는 프라이스의 증언을 "반칙적이고 경멸적이며 터무니없는 거짓말"이라고 말했습니다.^[84] 그는 주님의 기도와 사형선고를 묵인하거나 내리려는 도전으로 끝이 났습니다. 그 사이에는 아무것도 없었습니다.^[84]

나이트 법무장관은 만일 배심원단이 헤이우드에게 무죄를 선고한다면 "그의 목에 장미 화환을 두르고, 그에게 저녁을 대접한 후, 그를 뉴욕시로 보내야 한다"고 호통을 치면서 그의 반박을 전달했습니다. 그 증거들을 고려하면서, 그는 "빅토리아 프라이스를 강간한 죄로 전기의자에서 사망한 단 한 가지의 평결이 있을 수 있습니다"라고 계속했습니다.^[85]

평결

배심원단은 토요일 오후에 심의를 시작했고, 디케이터의 많은 주민들이 교회에 있는 동안 다음날 아침 10시에 평결을 내렸다고 발표했습니다. Eugene Bailey 배심원단은 Horton 판사에게 손으로 쓴 평결을 내렸습니다. 배심원단은 피고인에게 강간죄를 인정하고 패터슨에게 전기의자에서 사형을 선고했습니다.^[86] 베일리는 종신형을 받기 위해 11시간을 버텼지만 결국 사형 선고에 동의했습니다.^[86]

한 진술에 따르면 배심원 어윈 크레이그는 패터슨이 무죄라고 생각했기 때문에 사형을 부과하는 것에 반대했습니다.^[87]

어윈 크레이그

어윈 "레드" 크레이그(Irwin "Red" Craig, 1970년 사망)는 당시 앨라배마주 디케이터라는 작은 마을에서 스코츠보로 보이즈 중 한 명이었던 헤이우드 패터슨의 재심에서 사형 선고를 거부한 유일한 배심원이었습니다. 그의 아들 소니(Sonny)는 나중에 "그 젊은이들은 죄가 없습니다. 모두가 알고 있었지만 그들은 그들이 하지 않은 일로 벌을 받을 것입니다."라고 말했습니다. Ku Klux Klan은 그의 집 마당에 불타는 십자가를 걸었습니다.

그는 재심 재판을 주재하는 판사 제임스 호튼을 보기 위해 불려왔습니다. 호튼은 그에게 자신의 투표를 유죄로 바꾸라고 권유했습니다. "네가 그러지 않으면, 그들은 널 죽일 거야, 레드." 판사가 말했습니다. 크레이그는 "저는 제 투표를 바꿀 수 없습니다, 판사님."라고 항의했습니다. 호튼은 이렇게 대답했습니다. "그건 걱정하지 마세요, 제가 알아서 할게요."^[87]

호튼은 패터슨에게 새로운 재판을 허락합니다.

변호인단은 재심을 청구했고, 피고인들이 무죄라고 믿으면서 제임스 에드윈 호튼 판사는 패터슨에 대한 유죄 판결을 기각하기로 동의했습니다. 호튼은 당시 나머지 피고인들은 공정한 재판을 받을 수 없다고 판결했고, 재선에 출마했을 때 자신의 직업을 잃을 것이라는 것을 알고 나머지 재판을 무기한 연기했습니다.^[88]

호튼 판사는 앨라배마주 아테네에 있는 석회암 카운티 법원에서 새로운 재판을 위한 발의에 대한 주장을 들었고, 그곳에서 그는 놀란 변호인과 분노한 기사에 대한 그의 결정을 읽었습니다.

이 여자들은... 두 명의 흑인을 무고한 것으로 보여집니다... 여성들의 이런 성향은 그들이 누명을 쓰는 경향이 있다는 것을 보여줍니다. 법원은 더 이상 증거를 추적하지 않을 것입니다.

호튼은 패터슨에게 세 번째 재판으로 밝혀질 새로운 재판을 명령했습니다.

호튼 판사가 결정을 발표했을 때 나이트는 패터슨을 다시 시도하겠다고 말했습니다. 그는 곤돌라 차에 타고 있던 백인 청소년 오빌 "캐롤리나 슬림" 질리를 찾았다며 질리가 프라이스의 이야기를 전면적으로 확증할 것이라고 말했습니다. 나이트의 요청으로 법원은 호튼 판사를 인종차별주의자로 묘사되는 윌리엄 워싱턴 캘러핸 판사로 교체했습니다. 그는 이후 다음 재판에서 배심원단에게 어떤 백인 여성도 자발적으로 흑인 남성과 성관계를 갖지 못하도록 지시했습니다.^[89]

캘러핸의 새로운 시도

1933년 11월부터 1937년 7월까지 열린 디케이터 재심에서 캘러핸 판사는 이 사건을 "미국 신문의 1면"에서 제외하기를 원했습니다.^[90] 그는 법원에서 사진기자들을, 그의 법정에서 타자기들을 금지했습니다.^[86] 그는 "이곳 주변에 더 이상 사진이 찍히지 않을 것"이라고 명령했습니다. 그는 또한 각 재판에 엄격한 3일의 시간 제한을 부과하여 저녁까지 진행했습니다.^[91] 그는 국방부로부터 보호 장치를 제거하고 벤자민 미크 밀러 주지사에게 주 방위군을 멀리하라고 설득했습니다.

피고인들에 대한 "압도적인 편견"이 있다는 것을 보여주기 위해, 수백 명의 주민들이 피고인들에 대해 극심한 혐오감을 표시한 진술서를 제출하면서, 변호인단은 또 다른 장소 변경을 위해 움직였습니다.^[92] 검찰은 진술서의 일부 인용 내용은 사실이 아니며, 인용된 사람 중 6명이 사망했다고 증언으로 반박했습니다.^[93] 변호인 측은 이들이 수많은 살해 위협을 받았다고 반박했고, 판사는 자신과 검찰이 공산당으로부터 더 많은 것을 받았다고 답했습니다. 동의가 거부되었습니다.^[94]

Leibowitz는 Moody and Jackson County 순회 사무관 C.A.를 이끌었습니다. Jackson County 배심원단의 모든 페이지를 훑어보고 그것이 아프리카계 미국인들의 이름을 담고 있지 않다는 것을 보여주기를 원합니다. 몇 시간 동안 이름을 읽은 후, 무디 위원이 마침내 몇몇 이름이 아프리카계 미국인이라고 주장했을 때,^[95] 레이보위츠는 참석한 모든 사람들로부터 손으로 쓴 샘플을 받았습니다. 한 남자는 그 필체가 자신의 것으로 보인다는 것을 인정했습니다. 레이보위츠는 필적 전문가를 불러 이 명단에 아프리카계 미국인으로 확인된 이름들이 나중에 추가되었고 모건 전 배심원단 위원이 서명했다고 증언했습니다.^[96]

캘러핸 판사는 인종별로 사람들을 배제하는 것이 합헌이라고 판결하지 않았고, 단지 피고인이 아프리카계 미국인들을 고의로 배제했다는 것을 증명하지 못했을 뿐입니다. 캘러핸 판사는 레이보위츠가 이 문제에 대해 기록을 남기도록 함으로써 이 사건이 미국 대법원에 두 번째로 상고될 수 있는 근거를 제시했습니다. 흑인 대배심원에 대한 배제가 헌법의 적법절차 조항을 위반하여 발생했다는 것이 법원의 노리스 대 앨라배마 판결(1935)의 근거가 되었습니다.

헤이우드 패터슨의 디케이터 재심은 1933년 11월 27일에 시작되었습니다. 36명의 배심원들은 이 사건에서 "고정된 의견"을 인정했고,^[96] 이로 인해 레이보위츠는 장소 변경을 위해 움직였습니다. 캘러핸은 동의를 거부했습니다.^[94] 캘러핸은 호튼이 인정한 방어 증거를 배제하고 레이보위츠에게 "호튼 판사는 이제 당신을 도울 수 없습니다."^[91]그는^[91] 정기적으로 검찰의 이의 제기를 지지했지만, 국방부의 이의 제기를 기각했습니다.

프라이스는 무장한 흑인 십여 명이 곤돌라 차 안으로 들어갔다고 다시 증언했습니다. 그녀는 패터슨이 총을 쏘고 질리를 제외한 모든 백인들에게 기차에서 내리라고 명령했다고 말했습니다.^[97] 그녀는 네그로인들이 옷을 뜯고 칼끝에서 반복적으로 강간했다고 말했고, 패터슨을 강간범 중 한 명으로 지목했습니다.^[98] 그녀는 그들이 그녀와 베이츠를 강간했다고 말했고, 그 후 그들을 북쪽으로 데려가거나 강에 던지겠다고 말했습니다.^[96] 그녀는 곤돌라 차에서 내리다가 넘어져 의식을 잃고 페인트 락에 있는 가게에 앉게 되었다고 증언했습니다. 레이보위츠는 캘러핸 판사가 6시 30분에 법정을 중단할 때까지 그녀를 심문했습니다. 다음날 아침 그가 다시 시작했을 때, 그는 그녀의 여러 버전의 강간 중 많은 모순을 지적했습니다.

캘러핸 판사는 라이보위츠의 프라이스에 대한 대질심문을 거듭 방해하면서 변호인 질문을 "증인과 논쟁", "비물질적", "무용", "시간 낭비", 심지어 "불법"이라고 말했습니다.^[99] 많은 모순에도 불구하고 프라이스는 패터슨이 그녀를 강간했다는 그녀의 증언을 단호하게 고수했습니다.^[100]

패터슨의 디케이터 재심에서 오빌 질리의 증언은 가벼운 느낌이었습니다.^[98] 그는 무장한 흑인들이 백인 청소년들을 기차에서 내리도록 명령한 것에 대한 증언을 반복하며 "구매한 목격자"가 아니라고 부인했습니다.^[97] 그는 프라이스의 강간 진술을 확인하면서 "그 여자를 죽이기 전에" 강간범들을 멈추게 하기 위해 총을 든 "네그로"를 설득하여 강간을 중단시켰다고 덧붙였습니다.^[101] 레이보위츠는 자신의 진술과 프라이스의 증언 사이의 모순에 대해 그를 자세히 조사했지만, 그는 여전히 "엉뚱함"을 잃지 않았습니다.^[101] 질리는 성폭행 혐의 전날 저녁 레스터 카터와 이 여성들을 만나 커피와 샌드위치를 사줬다고 증언했습니다. 캘러핸은 레이보위츠가 그날 밤 질리가 "여자들과 함께 어디론가" 갔는지 알기 전에 끼어들었습니다.^[102]

검찰은 열차 안에서 싸움을 보고 여학생들을 봤다는 증언을 한 백인 농민 여러 명을 불러 "나가기 위해 고친 것"이라고 했지만 피고인들이 이들을 끌고 가는 것을 봤습니다.^[97][103]

레스터 카터가 수비를 맡았습니다. 그는 첫 번째 디케이터 재판에서 프라이스와 베이츠가 여성에게서 발견된 정액을 설명할 수 있는 강간 혐의 이전에 자신과 질리와 함께 채터누가의 호보 정글에서 성관계를 가졌다고 증언했습니다. 그러나 캘러핸 판사는 재판에서 그와 같은 증언이 "중요하지 않다"고 말하면서 그 증언을 되풀이하지 않았습니다.

루비 베이츠는 분명히 너무 아파서 여행을 할 수 없었습니다. 그녀는 뉴욕에서 수술을 받았고, 한때 레이보위츠는 그녀의 입원을 죽음의 선언으로 받아들이도록 요청했습니다. 캘러핸 판사는 그녀가 사망하지 않고 재판을 위해 3일간의 시한을 지키면서 그녀의 증언을 준비해 달라는 요청을 부인했습니다.^[104] 변호인은 그녀의 증언이 필요했지만, 증언장이 도착했을 때 사건은 배심원단에게 갔고 그들은 전혀 듣지 못했습니다.^[105]

헤이우드 패터슨은 백인 청소년들에게 "욕설"을 했다는 것을 인정하면서 그들이 먼저 그에게 욕을 했기 때문에 그 자리에 섰습니다. 그는 페인트 록 이전에 백인 여성들을 본 적이 없다고 부인했습니다. 대질심문에서 나이트는 이전 스코츠보로 재판에서 그가 여성들을 만진 것이 아니라 다른 5명의 피고인들이 그들을 강간하는 것을 보았다는 증언으로 그에게 맞섰습니다. 라이보위츠는 미국 대법원이 과거 증언을 불법으로 판결했다며 이의를 제기했습니다. 캘러핸 판사는 이를 허락했지만 패터슨이 페인트 록 이전에 여성들을 본 적이 없다고 진술한 것은 허락하지 않았습니다.^[103] 패터슨은 그의 증언에서 모순에 대해 설명했습니다: "우리는 겁을 먹고 있었고 나는 내가 무슨 말을 했는지 모릅니다. 그들은 우리가 우리를 죽이겠다고 자백하지 않으면, 우리를 밖의 폭도들에게 내줄 것이라고 말했습니다."^[102]

패터슨은 피고인들이 잭슨 카운티 교도소에 수감되어 있는 동안 경비원들과 민병대원들에 의해 위협을 받았다고 주장했습니다. 판사 입회하에서도 협박이 이뤄졌다고 했습니다. 패터슨은 스코츠보로 재판에서 검사인 H.G. 베일리를 가리키며 "그리고 베일리 씨는 모든 흑인들을 전기 의자로 보내라고 말했습니다. 어쨌든 세상에는 흑인들이 너무 많아요."^[102]

마무리 논변은 추수감사절을 위해 멈추지 않고 11월 29일부터 11월 30일까지 이뤄졌습니다. 캘러핸은 각 측의 주장을 두 시간으로 제한했습니다.^[106]

나이트는 폐막식에서 피고인들이 프라이스에게 한 짓에 대해 검찰이 복수를 하고 있지 않다고 선언했습니다. "그녀에게 한 일은 되돌릴 수 없습니다. 당신이 지금 할 수 있는 일은 다른 여자에게 그런 일이 일어나지 않도록 하는 것입니다." Leibowitz는 그 주장이 "열정과 편견에 대한 호소"라고 반대했고, 미심쩍은 행동으로 옮겼습니다. 나이트는 그것이 열정에 대한 호소라고 동의했고 캘러핸은 그 동의안을 기각했습니다. 나이트는 "우리 모두는 앨라배마의 여성을 보호하기 위해 이 법정에 있는 모든 남자들에게 열정을 가지고 있습니다."^[107]라고 말을 이어갔습니다. 그의 요약을 위해 변호사 웨이드 라이트는 증언을 검토하고 배심원들에게 "박스카 대신 거실 차를 타고 있었음에도 불구하고 이 범죄는 어떤 여성에게도 일어날 수 있었다"고 경고했습니다.^[103]

변호사 H.G. 베일리는 배심원들에게 길리와 프라이스가 묘사한 것이 "인간의 혀가 한 말처럼 불쾌했다"고 하더라도 법이 패터슨을 무죄로 추정한다는 것을 상기시켰습니다. 마지막으로, 그는 여성들을 옹호했습니다, "그들의 얼굴을 그리는 대신에... 그들은 용감하게도 채터누가로 가서 정직한 일을 찾을 수 있었습니다."^[103] 베일리는 변호인단을 공격했습니다.

이건 틀을 짠 거라고 하네요! 그들은 이 사건이 시작된 이후로 계속 날조를 외쳤습니다! 누가 모함을 했습니까? 오리 도빈스가 액자에 넣었나요? 힐 형이 액자에 넣었나요? 우린 스코츠보로에서 끔찍한 짓을 많이 했지, 안 그래요? 세상에나. 그리고 지금 그들은 이곳으로 와서 이웃 나라에서 그런 일이 일어났다는 것을 당신에게 설득하려고 합니다.^[108]

캘러핸 판사는 배심원들에게 프라이스와 베이츠가 동의를 보류하는 것만으로도 강제로 강간을 당할 수 있었다고 기소했습니다. 그는 이들에게 "강간을 당한 것으로 기소된 여성이 백인인 경우, 법에 따라 피고인인 흑인과의 성관계에 자발적으로 굴복하지 않고 굴복하지 않을 것이라는 강력한 추정이 있다"고 지시했습니다.^[109] 그는 배심원들에게 패터슨이 "어떤 식으로든" 강간을 돕고, 장려하고, 방조하거나 방조할 목적으로 출석했다면, 그는 강간을 저지른 사람만큼 유죄라고 지시했습니다.^[109]

그는 그들에게 프라이스의 증언에 대한 확증을 찾을 필요가 없다고 말했습니다. 그들이 그녀를 믿었더라면 유죄 판결을 내리기에 충분했습니다. 캘러핸 판사는 그들에게 유죄 판결과 무죄 판결의 두 가지 양식을 주고 있다고 말했지만, 그는 배심원들에게 유죄 판결을 내릴 수 있는 양식만 제공했습니다. 가역적 오류를 우려한 검찰이 이를 종용한 뒤에야 무혐의 처분을 내렸다는 겁니다.^[110]

타임이 묘사한 바와 같이 "26시간 후 갈색 나무로 된 배심원실 문에 커다란 쿵 소리가 났습니다. 보석관은 배심원들을 패터슨 재판에서 내보내 주었습니다. 원장은 축축하게 구겨진 쪽지를 펴서 점원에게 건네주었습니다. 점원이 패터슨의 세 번째 사형 선고를 읽을 때 그의 입술에서 가느다란 미소가 사라졌습니다."^[111]

1934년 5월, 제임스 호튼은 이전 선거에서 반대 없이 출마했음에도 불구하고 순회 판사로 재선에 출마했을 때 완전히 패배했습니다. 모건 카운티에서 그에 대한 반대표가 특히 높았습니다. 같은 선거에서 토마스 나이트는 앨라배마의 부지사로 선출되었습니다.^[112]

노리스의 재심

캘러핸 판사는 1933년 11월 30일 추수감사절 오후에 피고 노리스의 재판을 위한 배심원 선정을 시작했습니다. 이 재판에서 빅토리아 프라이스는 가해자로 지목된 2명이 권총을 소지하고 있었으며 백인 청소년들을 벗어던지고, 뛰어내리려다 붙잡혀 곤돌라의 자갈에 내동댕이쳐졌고, 그 중 한 명은 다리를 잡고, 한 명은 칼을 그녀에게 들었으며, 한 명은 그녀와 루비 베이츠를 모두 강간했다고 증언했습니다.^[113] 그녀는 노리스가 다른 5명과 함께 자신을 강간했다고 주장했습니다.

캘러핸은 레이보위츠가 프라이스에게 "도덕적 반항의 범죄"에 대해 묻는 것을 허락하지 않았습니다. 또한 그는 레이보위츠가 왜 그녀가 그곳에서 하룻밤을 보낸 채터누가에 갔는지, 카터나 질리에 대해 묻는 것을 허락하지 않았습니다. 그는 그녀가 카터나 질리와 성관계를 가졌는지에 대한 질문도 허용하지 않았습니다. 더 많은 대질신문을 하는 동안 프라이스는 나이트를 자주 쳐다보았고, 레이보위츠는 그녀가 신호를 찾고 있다고 비난했습니다. 캘러핸 판사는 레이보위츠에게 법정에서 "그런 전술"을 허용하지 않을 것이라고 경고했습니다.^[114]

브리지스 박사는 주의 증인이었고, 레이보위츠는 그를 자세히 조사하면서 강간으로 인해 자신이 발견한 것보다 더 많은 부상을 입었을 것이라는 사실에 동의하도록 하려고 했습니다. 캘러핸은 "그 질문은 증거에 근거한 것이 아니다"라고 판결하며 검찰 이의 제기를 계속했습니다.^[115]

Ruby Bates는 뉴욕에 있는 그녀의 병원 침대에서 퇴소장을 주었는데, 이것은 노리스 재판의 배심원들에게 읽어주기 위해 제 시간에 도착했습니다. 캘러핸 판사는 자신과 프라이스가 성폭행 혐의 전날 밤 채터누가에서 자발적으로 성관계를 가졌다고 말한 부분에 대해 상당 부분 검찰의 이의를 제기했습니다.

레이보위츠는 기차에서 일어난 일에 대한 그녀의 버전을 포함하여 베이츠의 나머지 증언을 읽었습니다.^[116] 그녀는 곤돌라 차에 백인 10대들이 타고 있었고, 일부 흑인 10대들이 차에 들어왔고, 싸움이 일어났으며, 백인 10대들 대부분이 기차에서 내렸고, 그들이 페인트 록에서 기차를 멈출 때까지 흑인들은 "사라졌다"고 말했습니다. 그녀는 자신과 프라이스, 질리가 체포되었고 프라이스가 강간 혐의를 저질렀다고 증언했습니다. 그녀는 그녀에게 이야기를 따라가서 감옥에서 나오지 말라고 지시했습니다. 그녀는 자신도 프라이스도 강간당하지 않았다고 거듭 강조했습니다.^[117] Leibowitz는 Norris를 저지하기로 결정했습니다.^[116]

마지막 변론은 1933년 12월 4일에 있었습니다. 레이보위츠는 최후 변론에서 검찰의 사건을 "두 명의 깡패에 의한 경멸할 만한 모략"이라고 말했습니다.^[118] 그는 "합리적인 의심이 있으면 버텨라"며 지역 편견을 극복하려 했습니다. 당신의 입장을 고수하고, 당신이 남자라는 것을 보여주세요, 붉은 피를 가진 헤맨입니다."^[118] 검찰의 종결 변론은 패터슨 사건 때보다 더 짧고 덜 '절박'됐습니다. 그것은 증거에 더 많이 언급되었고 배심원들의 지역적 편견에 덜 언급되었습니다.^[118]

레이보위츠는 캘러핸 판사가 배심원들에게 한 혐의에 대해 많은 이의를 제기했습니다. 뉴욕타임스는 레이보위츠가 "거의 적대적인 증인처럼 판사에게 압력을 가했다"고 묘사했습니다.^[119] 피오렐로 H. 라 과디아 뉴욕 시장은 라이보위츠를 보호하기 위해 건장한 뉴욕시 경찰관 두 명을 파견했습니다. 캘러핸 판사는 오랜 배심원단의 심의 과정에서 모건 카운티의 두 명의 대리인을 지명하여 그를 보호했습니다.

배심원단은 12월 5일부터 심의를 시작했습니다. 14시간의 숙고 끝에 배심원들은 법정으로 들어갔고, 그들은 유죄 평결을 내리고 노리스에게 사형을 선고했습니다. 노리스는 그 소식을 냉정하게 받아들였습니다.

레이보위츠의 즉각적인 항소로 인해 패터슨과 노리스는 모두 킬비 교도소에서 사형수로 돌려보내졌습니다. 다른 피고들은 버밍엄에 있는 제퍼슨 카운티 교도소에서 항소 결과를 기다렸습니다. 레이보위츠는 삼엄한 경비 아래 기차역으로 호송되었고, 그는 뉴욕으로 돌아가는 기차에 탑승했습니다.^[120]

미국 대법원, 디케이터 유죄 판결 파기

이 사건은 노리스 대 앨라배마로 두 번째로 미국 대법원으로 넘어갔습니다. 법원은 흑인들이 인종 때문에 배심원단에서 배제됐다는 이유로 두 번째 유죄 판결을 뒤집었습니다.^[121]

1935년 2월 15일부터 18일까지 새뮤얼 라이보위츠, 월터 H. 폴락, 오스몬드 프랑켈 변호사가 이 사건에 대해 변론했습니다. 라이보위츠는 배심원 명단에 아프리카계 미국인들의 이름이 추가되었다는 것을 재판관들에게 보여주었습니다. 재판관들은 확대경으로 그 물건들을 자세히 조사했습니다. 토마스 나이트는 배심원 과정이 색맹이라고 주장했습니다.

Haywood Patterson 사건은 기술적으로 제때 항소하지 못해 기각되었기 때문에 다른 쟁점을 제시했습니다. 변호사 오스몬드 프랭클과 월터 폴락이 이를 주장했습니다.^[122]

1935년 4월 1일, 미국 대법원은 앨라배마에서 재심을 위해 두 번째로 사건을 돌려보냈습니다. 법원에 기고한 찰스 에반스 휴즈 대법원장은 미국 헌법의 평등 보호 조항을 준수하면서 각 주들이 오로지 인종 때문에 배심원에서 시민들을 배제하는 것을 분명히 금지했습니다.^[123] 그는 법원이 배심원단을 조사했다고 언급하며 흑인 시민들이 배제되지 않았다는 주장을 받아들인 캘러핸 판사와 앨라배마주 대법원을 비난했습니다. 미국 대법원에 따르면 "더 많은 것"이 필요했습니다. 법원은 "...을 기각하는 동의안은 승인되었어야 합니다"라고 결론내렸습니다.^[4] 법원은 앨라배마주도 패터슨 사건을 재심할 기회를 가져야 한다며 노리스가 새 재판을 받을 때 패터슨을 처형하는 것은 큰 부당이라고 판결했습니다.^[124]

앨라배마 주지사인 빕 그레이브스는 주의 모든 변호사와 판사에게 "우리가 그 결정을 좋아하든 싫어하든... 우리는 니그로를 배심원 상자에 넣어야 합니다. 앨라배마는 미국의 최고법을 지킬 것입니다."^[125]

최종심

사건이 재송환된 후 1935년 5월 1일 빅토리아 프라이스는 피고인들에 대한 새로운 강간 고소를 유일한 고소 증인으로 선서했습니다. 아프리카계 미국인인 크리드 코니어는 재건 이후 최초로 앨라배마 대배심에 앉은 흑인으로 선정되었습니다. 3분의 2의 찬성으로 기소할 수 있었고, 대배심은 피고인들에 대한 기소를 의결했습니다. 토마스 나이트 2세(Thomas Knight Jr., 1935년 5월) 부지사는 이 사건들에 대한 특별 검사로 임명되었습니다.^[126]

Leibowitz는 자신이 남부 사람들에 의해 외부인으로 간주된다는 것을 인식하고 지역 변호사 Charles Watts가 수석 변호사가 되도록 허용했습니다. 그는 옆에서 보조했습니다. 캘러핸 판사는 디케이터에 있는 두 명의 소년을 제외한 모든 피고인들을 심문했습니다; 그들은 모두 무죄를 주장했습니다.

왓츠는 이 사건을 민권 사건으로 연방법원에 송치하기로 했는데 캘러핸은 이를 즉각 부인했습니다. 그는 1936년 1월 20일에 재심을 했습니다.^[127]

최종결정

1936년 1월 23일, 헤이우드 패터슨은 강간죄로 유죄 판결을 받고 75년형을 선고 받았는데, 이는 앨라배마 주에서 흑인 남성이 백인 여성의 강간으로 사형을 선고받지 않은 최초의 사례입니다.^[2]

1937년 5월, 토마스 나이트는 사망했습니다.

1937년 7월 15일, 클라렌스 노리스는 강간과 성폭행으로 유죄 판결을 받고 사형을 선고 받았습니다.

1937년 7월 22일, 앤드류 라이트는 강간죄로 유죄 판결을 받았고 99년형을 선고 받았습니다.

1937년 7월 24일, 찰리 윔스는 강간죄로 유죄 판결을 받았고 105년형을 선고 받았습니다.

1937년 7월 24일 오지 파월은 법정에 세워졌고 신임 검사 토마스 로슨은 주 정부가 파월에 대한 강간 혐의를 취하하고 그가 대리인을 폭행한 것에 대해 유죄를 인정한다고 발표했습니다. 그는 20년 형을 선고 받았습니다. 주 정부는 이 유죄 인정 협상의 일환으로 강간 혐의를 취하했습니다.^[6]

1937년 7월 24일, 앨라배마 주는 윌리 로버슨, 올렌 몽고메리, 유진 윌리엄스, 로이 라이트에 대한 모든 고발을 취하했습니다. 네 명은 나이에도 불구하고 "어른"으로서 사형수로 6년 넘게 감옥 생활을 했습니다. 토마스 로슨은 나머지 4명의 피고인에 대해 모든 혐의를 취하한다고 발표했습니다. 그는 모든 검사들이 "신중한 고려" 끝에 로버트슨과 몽고메리가 "무죄"라는 것을 "확신"했다고 말했습니다. 당시 라이트와 윌리엄스는 유무죄를 불문하고 12살과 13살이었고, 이미 복역한 수감 기간을 고려할 때 재판부는 이들 역시 석방할 것을 요구했습니다.

1937년 7월 26일, 헤이우드 패터슨은 애트모어 주립 교도소 농장으로 보내졌습니다. 나머지 스코츠보로 소년들, 노리스, 에이 라이트, 윔스는 당시 킬비 교도소에 수감되어 있었습니다.

후폭풍

그레이브스 주지사는 1938년에 죄수들을 사면할 계획이었지만, 그들의 적대감과 그들의 죄를 인정하지 않는 것에 분노했습니다. 그는 사면을 거부했지만 노리스의 사형 선고를 종신형으로 감형했습니다.

Ruby Bates는 ILD 연사로서 잠시 투어를 했습니다. 그녀는 "제가 그들을 야기한 모든 폐를 끼쳐 죄송하다"며, "스코츠보로의 지배층이 두려워했기 때문에 그렇게 했다"고 주장했습니다. 그 후, 그녀는 1938년까지 뉴욕 주 방적 공장에서 일했고, 그 해에 그녀는 헌츠빌로 돌아갔습니다. 빅토리아 프라이스는 1938년까지 헌츠빌 면방앗간에서 일하다가 테네시주 플린트빌로 이사했습니다. 빅토리아 프라이스는 그녀의 증언을 절대 철회하지 않았습니다.^[128]

댄 T. 카터가 쓴 스코츠보로: 미국 남부의 비극 (1969)은 널리 권위적인 것으로 여겨졌지만, 그것은 프라이스와 베이츠가 사망했다고 잘못 주장했습니다. NBC TV 영화인 호튼 판사와 스코츠보로 보이즈(1976)는 변호인이 프라이스와 베이츠가 매춘부라는 것을 증명했다고 주장했습니다. 둘 다 그들의 연기에 대해 NBC를 고소했습니다. 베이츠는 목수 남편과 함께 살았던 워싱턴 주에서 1976년에 사망했고, 그녀의 사건은 들리지 않았습니다. 프라이스의 소송은 처음에 기각되었지만 그녀는 항소했습니다. 1977년 미국 대법원이 사건 심리에 동의했을 때 프라이스는 변호사의 조언을 무시하고 NBC의 합의를 받아들였습니다. 그녀는 그 돈을 집을 사는 데 사용했습니다. 프라이스는 1982년 테네시주 링컨 카운티에서 사망했습니다.^[129][130]

스코츠보로의 대부분의 주민들은 그들의 공동체에서 시작된 부당함을 인정했습니다.^[131] 2004년 1월, 이 마을은 잭슨 카운티 법원에서 이 사건을 기념하기 위해 역사적인 표지를 헌정했습니다.^[132] 뉴스 기사에 따르면, "행사에 참석한 87세의 흑인 남성은 소년들의 체포 이후의 폭도 장면이 무섭고 수감된 용의자들에 대해 사형 위협이 수준에 달했다고 회상했습니다. 그는 마커를 설치하기로 한 결정에 대해 '경주들을 더 가깝게 하고, 서로를 더 잘 이해할 수 있게 해줄 것으로 생각한다'고 말했습니다.^[131]

쉴라 워싱턴은 2010년 스코츠보로에 스코츠보로 소년 박물관 & 문화 센터를 설립했습니다.^[133] 그것은 구 조이스 채플 연합 감리교 교회에 위치하고 있으며, 그 사건을 탐구하고 희생자들을 위한 정의를 찾는 것을 기념하는 데 전념하고 있습니다.^[134]

2013년 사면

2013년 5월 초, 앨라배마 주 의회는 사후 사면을 위한 길을 열었습니다.^[133] 2013년 11월 21일, 앨라배마주 사면 및 파롤 위원회는 윔스, 라이트, 패터슨에게 사후 사면을 해주었는데, 이들은 유죄 판결을 뒤집거나 사면을 받지 못한 유일한 스코츠보로 소년들이었습니다.^[135][136]

로버트 J. 벤틀리 주지사는 그날 언론에 다음과 같이 말했습니다.

80년 전 스코츠보로 보이즈에서 일어난 일을 되돌릴 수는 없지만, 앞으로 나아갈 방법을 찾았습니다. 오늘 스코츠보로 소년들에게 주어진 사면은 이미 오래 전에 이루어졌습니다. 오늘 사면을 이끌어낸 법안은 초당적이고 협력적인 노력의 결과였습니다. 저는 사면 및 가석방 위원회가 오늘 우리의 진전을 계속하고 공식적으로 이런 사면을 해준 것에 대해 감사드립니다. 오늘날 스코츠보로 보이즈는 마침내 정의를 받았습니다.^[5]

피고인들의 운명

• 헤이우드 패터슨은 유죄 판결을 받은 후 13년을 감옥에서 보냈습니다. 그는 1949년에 탈출했고 1950년에 미시간에서 발견되었지만 주지사는 그의 송환을 거부했습니다. 그는 자신의 경험인 스코츠보로 보이에 관한 책을 썼습니다. 1951년 그는 술집 싸움에서 누군가를 찌른 것에 대한 과실치사 혐의로 유죄 판결을 받고 징역형을 선고받았으며 1952년 암으로 사망했습니다.
• 1936년, 오지 파월은 교정관과 말다툼을 벌이다 얼굴에 총을 맞았고, 영구적인 뇌 손상을 입었습니다. 그는 1946년 폭행죄로 유죄판결을 받고 가석방되었습니다. 그는 1974년 애틀랜타에서 사망한 것으로 알려졌습니다.
• 찰리 윔스는 앨라배마의 몇몇 최악의 기관에서 총 12년 동안 수감된 후 1943년에 가석방되었습니다. 윔스는 결혼해서 애틀랜타의 세탁소에서 일을 하게 되었지만, 그의 눈은 감옥에 있는 동안 눈물 가스로 인해 회복되지 않았습니다. 결핵으로 퇴원한 지 얼마 되지 않아 사망한 것으로 알려졌습니다.
• 앤디 라이트는 유죄 판결을 받았고 99년형을 선고 받았습니다. 가석방됐다 가석방 위반 후 교도소로 돌아갔습니다. 그는 1950년 뉴욕주에서 가석방되었습니다. 1950년대 중반까지 그는 코네티컷에 영원히 정착한 것처럼 보였습니다. 그는 클라렌스 노리스와 몇 년 동안 연락을 유지했고, 노리스가 동생 로이와 재회할 계획이었지만 로이가 죽은 후, 노리스는 앤디를 다시 볼 수 없었습니다. 로이가 죽은 후, 앤디는 어머니 아다 라이트와 함께 하기 위해 고향인 채터누가로 돌아왔다고 추측됩니다.
• Clarence Norris는 최종적으로 사형을 선고받은 유일한 피고였습니다. 1938년 앨라배마 주지사 빕 그레이브스는 사형선고를 종신형으로 감형했습니다. 1946년 가석방된 후 그는 "뛰어" 잠적했습니다. 1976년 그는 뉴욕 브루클린에서 결혼하고 아이를 가진 것을 발견했습니다. 1970년 그는 NAACP와 앨라배마주 변호사의 도움을 받아 사면을 요청하기 시작했고, 조지 월러스 주지사는 1976년 그를 사면하면서 그를 "무죄"라고 선언했습니다. 노리스는 자서전 '스코츠보로 소년들의 마지막'(1979)을 출간했습니다. 그는 1989년 1월 23일 알츠하이머 병으로 세상을 떠났습니다.
• 1937년, 주정부는 이미 6년 동안 감옥에 있었던 윌리 로버슨, 올렌 몽고메리, 유진 윌리엄스, 로이 라이트에 대한 모든 고발을 취하했습니다. Roberson은 Brooklyn에 정착했고 안정적인 일을 찾았습니다. 그는 몇 년 동안 몽고메리와 연락을 유지했습니다. 전 감방 동료인 노리스와 방문을 계획하던 중 로버트슨이 재회 일주일 전인 1959년 천식 발작으로 사망한 사실이 두 사람에 의해 밝혀졌습니다.
• Olen Montgomery는 출소 후 보드빌 경력을 시도했지만, 이 계획들은 실현되지 않았습니다. 그는 북한에서 떠돌아다니며 잡일을 하고 음주 문제로 고생했습니다. 그는 Clarence Norris, Willie Roberson, 그리고 Wright 형제와 연락을 유지했습니다. 1959년 로버트슨과 라이트가 죽은 후, 그는 노리스에게 남쪽으로 돌아갈 계획이라고 말했습니다. 그는 그 다음 1년 안에 그렇게 했고, 1975년 앨라배마에서 사망한 것으로 알려졌습니다.
• 유진 윌리엄스는 세인트루이스에서 가족과 함께 이사했습니다. 루이. 그의 가족은 그가 신학교에 다닐 것을 계획했지만, 이것이 발생했는지는 불확실합니다. 유진 윌리엄스가 어디에 정착해 언제 사망했는지는 알려지지 않았습니다.
• Alabama가 Roy Wright를 석방한 후, Scottsboro 국방위원회는 그를 전국 강의 투어에 데리고 갔습니다. 그는 후에 미 육군과 상선에서 경력을 쌓았습니다. 1959년 8월 16일, 그는 아내가 여행 중 불성실했다고 믿고 총을 쏴 살해한 뒤 스스로 총을 쐈습니다.^[137]
• 2013년 앨라배마 주는 패터슨, 윔스, 앤디 라이트에 대한 사후 사면을 발표했습니다.

대중문화에서는

문학.

• 아프리카계 미국인 시인이자 극작가인 랭스턴 휴즈(Langston Hughes)는 그의 작품 스코츠보로 리미티드(Scottsboro Limited)에서 시련에 대해 썼습니다.
• 하퍼 리(Harper Lee)의 소설 앵무새 죽이기는 1930년대 남부 심해에서 자라나는 것에 관한 것입니다. 중요한 줄거리 요소는 아버지인 변호사 아티쿠스 핀치가 흑인 남성을 강간의 누명으로부터 변호하는 것에 관한 것입니다. 이 소설에서의 재판은 종종 스코츠보로 사건에 근거한 것으로 특징지어집니다. 그러나 2005년 하퍼 리는 스코츠보로 사건이 남부의 편견을 드러내는 "동일한 목적"을 가지고 있음에도 불구하고 덜 선정적인 것을 염두에 두고 있다고 말했습니다.^[138]
• 엘렌 펠드먼의 스코츠보로 소설(2009)은 오렌지 상 최종 후보에 올랐는데, 루비 베이츠와 허구의 저널리스트 앨리스 휘티어의 관점에서 전해지는 재판의 허구화된 이야기입니다.
• 리차드 라이트의 1940년 소설 원주민 아들(뉴욕: 하퍼, 1940)은 스코츠보로 소년 사건의 영향을 받았습니다. 맥스가 '창 너머 거리에 모인 폭도들'(작가 386)을 '혐오와 조바심'이라고 부르는 '네이티브 손'의 법정 장면과 스코츠보로 소년들의 최초 유죄 판결 이후 '스코츠보로 감옥을 밧줄과 등유로 에워싼 폭도들'(맥스웰 132)^[139]이 서로 유사합니다.
• 시인 알렌 긴스버그는 그의 시 "미국"에서 스코츠보로 소년들을 언급합니다.
• 할렘 르네상스-시인 컬렌 백작은 그의 시 "Scotttsboro, Is, Worth Its Song"에서 재판의 부당함에 대해 썼습니다.

음악

• 미국의 포크 가수이자 작곡가인 리드 벨리(Lead Belly)는 그의 노래 "The Scottsboro Boys"에서 이 사건을 기념했습니다. 노래에서 그는 "유색인종" 사람들에게 앨라배마에 가면 조심하라고 경고하고, "그 남자는 당신을 잡을 것입니다" 그리고 "스콧츠보로 소년들은 그것이 무엇에 관한 것인지 말해줄 것입니다"라고 말했습니다. 리드 벨리(^[140]Lead Belly)는 1938년 이 노래의 녹음에 대한 뒷말에서 사람들에게 그 지역을 통과할 때 "깨어 있으라"고 경고하는데, 이는 이 문구의 첫 번째 녹음 사례일 수 있습니다.^[141]
• 메탈/랩 밴드 레이지 어게인스트 더 머신(Rage Against the Machine)은 그들의 뮤직비디오 "No Shelter"에서 스코츠보로 소년들의 이미지를 제공하며, 또한 법정에서 공정한 재판이 거부되어 당국에 의해 처형된 두 남자 사코와 반제티의 처형 이미지를 제공합니다.^[142]

영화와 텔레비전

• 1976년, NBC는 이 사건을 바탕으로 '판사 호튼 앤 스코츠보로 보이즈'라는 TV 영화를 방영했습니다.
• 1998년, 코트 TV는 역사상 가장 위대한 재판 시리즈로 스코츠보로 재판에 관한 텔레비전 다큐멘터리를 제작했습니다.^[143] 1998년 7월 21일, 뉴욕 NAACP와 함께 컬럼비아 대학교에서 초연 상영회와 토론회가 열렸습니다. 패널에는 매닝 마러블 컬럼비아 교수, 스코츠보로 사면 사건의 책임이 있는 전 NAACP 변호사 제임스 마이어슨, 미국 공산당 국가부의장 재비스 타이너, 저명한 변호사이자 법원장인 조니 코크란 등이 참석했습니다.TV 앵커. </ref>
• 대니얼 앤커와 배락 굿맨은 2001년 다큐멘터리 스코츠보로 소년의 이야기를 제작했습니다. 오스카상 후보에 오른 미국의 비극.
• 티모시 허튼은 2006년 영화 '천국의 가을'에 출연했습니다.^[144]

극장

• 장 폴 사르트르의 1946년 연극 '존경하는 창녀'(La Putain respectueuse)는 흑인 남성이 백인 창녀가 연루된 열차 안에서 일어난 사건에 대해 억울하게 비난을 받는 내용으로 스코츠보로 사건을 소재로 한 것으로 추정됩니다.^[145]
• 웃팔 두타의 1968년 연극 মানুষের অধিকারে(The Rights of Man)는 스코토보로 재판을 기반으로 했습니다.
• 스코츠보로 보이즈는 스코츠보로 사건을 무대화한 뮤지컬입니다. 이 쇼는 2010년^[147] 2월 오프 브로드웨이에서 초연되었고 2010년 10월 브로드웨이의 리세움 극장으로 옮겨졌습니다. 이 쇼는 좋은 평가를 받았지만 2010년 12월 12일에 폐막했습니다.^[148][149] 이 뮤지컬은 런던의 영 빅 극장에서 2013년에 개봉한 후 2014년 10월에 개릭 극장으로 옮겼습니다.
• 죽음의 줄에서 연출한 스코츠보로 보이즈(Scottsboro Boys)는 흑인 앙상블 보드빌레스크 "음악과 마스크로 연주" 마크 스타인 프로덕션(Mark Stein production), 마이클 메넨디안(Michael Menendian)이 연출하고 2015년과 2016년 시즌 동안 시카고 레이븐 극장(Chicago's Raven Theatre)에서 공연했습니다.^[150]

참고 항목

• 스코츠보로 소년 박물관 & 문화 센터
• 미국공산당과 아프리카계 미국인
• 린치의 정당화 사유로서의 강간죄의 누명
• 마틴스빌 세븐
• 에밋 틸
• 윌리 맥기 (유죄)
• 센트럴 파크 파이브

참고사항 및 참고사항

메모들

참고문헌

더보기

• Klarman, Michael J. (2009). "Scottsboro". Marquette Law Review. 93 (2): 380–431.
• Markovitz, Jonathan (2011). "흑인 강간범의 신화를 탐구하다: 집단 기억과 스코츠보로 나인" 인종적 스펙터클: 미디어, 인종, 정의에 대한 탐구. 뉴욕: 루틀리지. ISBN 978-0-415-88383-2
• 소렌센, 리타 (2004). 스코츠보로 소년 재판: 주요 출처 계정. 뉴욕: 로젠 출판 그룹. ISBN 978-0-8239-3975-6
• 스피어스, 엘렌. "'아직도 권리': 스코츠보로 80년 후", 서던 스페이스, 2011년 6월 16일.

외부 링크

• Virginia 대학 로스쿨 마이클 J. Clarman의 스코츠보로
• 앨라배마 백과사전의 스코츠보로 트라이얼 기사
• 코넬 법률 도서관의 스코츠보로 재판 컬렉션.
• 일리노이 대학교 스코츠보로 연표
• 정의가 완성된 것을 보기 위해: 스코츠보로 소년 재판에서 온 편지 스코츠보로 소년 박물관 & 문화 센터와 앨라배마 대학의 디지털 전시회.
• 스코츠보로 보이즈 - 베일러 대학교
• 헌츠빌 기록보관소에 있는 앨라배마 대학의 스코츠보로 소년 실험용 스크립팅과 특별 소장품