피터 뉴펠트

Peter Neufeld
피터 뉴펠트
Peter Neufeld (382097244).jpg
2009년 뉴펠트
태어난 (1950-07-17) 1950년 7월 17일 (71)
뉴욕시, 뉴욕시
국적미국인의
모교위스콘신 매디슨 대학교 (B.A.)
뉴욕 대학교 법학대학원 (J.D.)
직업변호사
로 알려져 있다.O. J. Simpson 살인사건의 피고측 변호인이 되는 것

피터 J. 뉴펠드[1](Peter J. Neufeld, 1950년 7월 17일 출생)는 미국의 변호사, 순수 프로젝트의 배리 셸과 공동 설립자로,[2] 민권 법률 회사인 뉴펠드 셸 & 브루스틴의 창립 파트너다.[3] 뉴욕 법률구조 협회에서 의뢰인을 대리하는 변호사로 활동한 초창기 시절부터 1988-1991년 포드햄 법학전문학교에서 재판 변호사로 활동하면서 그는 시민권과 과학과 형사 사법의 교차점에 초점을 맞췄다.[4][5][6][7]

조기생활과 교육

뉴펠드는 1950년 7월 17일 뉴욕시 브루클린에서 태어나 롱아일랜드의 웨스트 헴프스테드에서 자랐다.[8][9] 10대 때, 그는 민권과 반전 운동에 모두 적극적이었고, 켄터키 남동부에서 시민권을 위한 캠프의 일원으로서 시간을 보냈다.[10] 1972년, 그는 역사학 학사 학위를 가지고 위스콘신-매디슨 대학을 졸업했다.[11][12] 1975년에 그는 뉴욕 대학교 법대에서 J.D.를 받았다.[13][14]

초기 사건 방어 및 소송

1976년부터 1985년까지 뉴펠드는 뉴욕시 브롱크스에 있는 법률구조학회(Lawal Aid Society)에서 직원변호사로 일했다. 그가 법과 과학의 교차점에 초점을 맞춘 것은 이 몇 년 동안이었다. Lawyal Assistance에 있는 동안 변호한 사람들 중 일부는 다음과 같다.

  • 비센테 "파나마" 알바, 1978년 (피플 대 비센테 알바)는 푸에르토리코 시민권 단체 "The Young Lords"의 리더였다.
  • 1979년 윌리엄 힉스(People vs William Hicks)는 탄도 증거와 관련된 사건이었다.
  • 1981년 제임스 그레이(James Derrick Gray vs. Tekben)이 감소된 능력의 방어의 한계에 대한 사법적 첫 인상과 정신이상이라는 이유로 무죄 판결을 받은 사람이 자신과 타인에게 현재 위험한지 여부에 대한 노보 배심원 재판을 받도록 한 권리에 관한 사건이다.
  • 마빈 데이비스, 1985년 (피플 대 마빈 데이비스 사건) 검찰이 제기한 새로운 혈청 증거 배제를 둘러싼 사건.

사사로운 관행에서 변호 및 소송

법률구조협회를 탈퇴한 후, 뉴펠드의 첫 번째 사건 중 하나는 1988년, 자기 방어로 학대자를 살해한 매맞는 여성 데미안 피사로의 변호였다.[15] 이 사건은 뉴욕 카운티에서 처음으로 무혐의 처분을 받기 위해 구타당한 여성 신드롬을 성공적으로 사용한 사건이었다. 이 사건은 영국 텔레비전에서 다큐멘터리로 촬영되어 공개되었는데, 이 다큐멘터리는 가정 폭력으로 희생된 여성들을 위한 안전한 집을 만드는 데 도움을 주었다.

1989년 피플 대 카스트로 사건에서 피터 뉴펠드와 배리 젝은 전례 없는 사전 심리에서 승리하여 당시 형사 기소에 사용할 수 있도록 검증되지 않았다는 선동적 DNA 증거를 사용하는 것을 배제했다. 법원의 판결과 참석 전문가들의 일치된 보고로 국립과학원은 법의학적 DNA 분석을 위한 과학적 기준을 개발하기 위한 위원회를 설립하게 되었다.[16]

1991년 피플 대 맥널티 등에서는 뉴펠드가 아내 아델 베른하드와 함께 뉴욕 욘커스에서 경찰에 의해 구타당하고 허위로 체포되어 기소된 아일랜드 이민자 몇 명을 변호했다. 무죄 판결을 받은 후, 뉴펠드는 구타에 책임이 있는 경찰관들을 성공적으로 고소했다.

1995년, 뉴펠드는 O.J. 심슨의 살인 사건 재판을 위해 피고측에서 일했다.[17]

1996년 피터 뉴펠드, 배리 셸크, 조니 코크란은 국가 행위자들의 과도한 힘에 의해 희생된 원고들, 부당하게 유죄 판결을 받은 사람들, 그리고 그들의 시민권이 경찰이나 정부에 의해 침해당했다고 주장하는 사람들을 대변하는 데 초점을 맞추어 법 파트너십인 코크란 뉴펠드 & 셸크를 설립하였다. 코크란 씨가 사망한 후, 2009년에 그 회사는 Neufeld Scheck & Brustin으로 이름을 바꾸었다. 회사의 소송은 종종 원고들에 대한 금전적 보상에 수반되는 제도적 개혁으로 귀결된다. 혼자 또는 팀의 일원으로서 Neufeld가 개인 연습으로 대표되는 사람들 중 일부는 다음과 같다.

  • 뉴욕 경찰국 구성원들에게 고문을 당한 아이티 이민자 아브너 루이마(The City of New York vs. Abner Louima, 1997년)이다. 성공적인 민사 소송은 루이마씨에게 보상과 뉴욕경찰과 경찰 자선단체 내의 제도적 개혁을 가져왔다.
  • 토마스 피즈토(피즈토 vs. 나소군 교도관들에게 맞아 죽은 나소군, 1999년). 연방정부의 경비원 기소와 함께 민사소송은 부서의 절차에 변화를 초래했다.[18]
  • 1983년 강간과 살인 혐의로 잘못 기소된 지적장애 남성 얼 워싱턴 주니어가 사형 선고를 받은 지 9일 만에 사형선고를 받았다. 2006년, 뉴펠드의 회사는 자백을 조작한 버지니아 주 경찰 수사관의 재산을 상대로 한 소송에서 승소했다. 이번 민사소송은 버지니아주에서 발생한 수백 건의 형사사건에 대한 주정부 감사를 촉발시켰으며 무죄 판결 후 처리와 관련한 버지니아 법에도 변화를 가져왔다.
  • 2015년 피터 뉴펠드(Peter Neufeld)와 그의 팀은 워싱턴 D.C. 강력계 형사들에 의해 누명을 쓴 무고한 남자인 고객 도널드 게이츠(Donald Gates)의 민사소송에서 승소했다.[19] 이 사건은 워싱턴 D.C.에 의해 확보된 몇몇 다른 사건들과 함께 F.B.에 의한 법의학의 체계적 오용에 초점을 맞추었다.저.[20]

순수 프로젝트 구성

공동저자인 배리 셸, 짐 드와이어와 함께 '실제 순진함'을 선보이는 뉴펠드

1992년 피터 뉴펠드와 배리 셸은 DNA 검사를 통해 무죄가 입증될 수 있는 유죄판결을 받은 죄수들을 돕기 위해 무죄 프로젝트를 설립했다.[21] 현재까지 미국에서는 사형수 20명을 포함해 343명이 DNA 검사로 무죄를 선고받았다. 이 사람들은 기소유예와 석방 전에 평균 14년간 복역했다. 무죄 프로젝트의 상근 직원 변호사들과 카르도조 로스쿨 클리닉 학생들은 이러한 대부분의 경우 직접적인 대표나 비판적인 도움을 제공한다. 무죄 프로젝트는 웹사이트에 무고한 사람들을 자유롭게 하기 위해 DNA 기술을 획기적으로 사용하는 것은 잘못된 유죄 판결이 고립되거나 드문 사건이 아니라 시스템적인 결함에서 발생한다는 반박할 수 없는 증거를 제공했다고 명시하고 있다. 이제 카르도조 로스쿨에 소속된 독립 비영리 단체인 '무죄 프로젝트'의 임무는 투옥된 무고한 사람들을 석방하고 이들의 억울한 옥고를 책임지는 형사사법체계에 실질적인 개혁을 가져오는 것이다. 그들은 매년 잘못된 유죄 판결을 받은 수감자들로부터 수천통의 편지를 받는다.

가르침과

Neufeld는 1988-1991년 포드햄 법대에서 재판 옹호론을 가르쳤다. 현재 그는 순진 프로젝트 클리닉에서 카르도조 법대생들을 가르치고 있다.[22] Neufeld는 잘못된 신념과 적절한 치료법의 원인과 특히 많은 법의학에서 근본적인 과학적 엄격함이 결여된 것에 대해 전 세계적으로 강의했다.

1995년에는 조지 파타키 당시 도지사에 의해 뉴욕주 법의학위원회에서 근무하게 되었다.[23]

2014년 미국 법무부가 국립과학수사연구위원회에 임명한 바 있다.[24] 2016년 현재, 뉴펠드는 두 위원회 모두에서 계속 근무하고 있다. 1995~2015년 몬테피오레 메디컬센터 수탁자회의 의료위원회 위원장도 맡았다.[25]

선택한 게시물

R.A. Leo, P.J. Neufeld, S.A. Drizin, & A.E. 태슬리츠 "고백 증거 활용에 정확성 제고: 잘못된 유죄판결을 막기 위한 재판 전 신뢰도 평가의 주장," 템플 로 리뷰(2013).

S.A. Crowley & P.J. Neufeld, (2013). 형사사법 의사결정의 정확성 제고. Philip H. Crowley & Thomas R. Zentall (Eds.)에서 비교 의사결정. USA: 옥스퍼드 대학교 출판부

B.L. 개럿 & P.J. 뉴펠드, "잘못된 법의학 증언과 잘못된 신념", 버지니아 법 리뷰, 95권, 1호, 2009년 3월.

R.A. Leo, S.A. Drizin, P.J. Neufeld, B.R. Hall & A. Vatner, "신뢰성 회복: 거짓 자백과 21세기의 법적 보호" 위스콘신 법률 검토, 2006년 2권.

P.J. Neufeld, "다우버트가 형사재판에 거의 무관한 것과 개혁을 위한 몇 가지 제안들," 미국 공중 보건 저널, 제 95권, S1, 2005.

B.C. Scheck & P.J. Neufeld, "미국에서 '무효 위원회'를 결성하라." Judicature, 86권, 2002년 2호.

P.J. Neufeld, "무고한 자의 처형 방지", 호프스트라 법률 검토, 제29권, 제4호, 2001.

P.J. Neufeld, "Convention 후 DNA 추출의 법적 윤리적 함의", New England Law Review, Vol. 35, No.1, 2001.

P.J. 뉴펠드 & B.C. "DNA와 무죄 장학금"의 셸: 실패한 정의에 대한 견해, Rutgers University Press, Sundra Westerbelt와 John Humphrey, Eds, 2001.

B. Scheck, P.J. Neufeld & J. Dwyer, 실제 순진함: 사형집행까지 5일, 그리고 2000년 2월 2일, 잘못 유죄판결을 받은 사람들로부터의 다른 파견.

P.J. 뉴펠드 & B.C. 셸, 1996년 국립 사법 연구소의 "DNA 감정 사례 연구 보고서"의 서문.

P.J. 뉴펠드 "예절감 없는가?" 형법 및 범죄학 저널, 제84권, 제1호, 1993년 봄.

P.J. Neufeld & N. Colman, "과학이 증인석을 차지할 때," Scientific American, 1990년 5월, 262권, 5번.

P.J. 뉴펠드 & B.C. 셸, "DNA 프로파일링의 오류 가능성에 영향을 미치는 요인: 눈에 보이는 것보다 적은 것은 없는가?" 전문가 증거 리포터, 1989년 12월 1권 4호.

P.J. Neufeld, "범죄 사건에서 새롭거나 새로운 과학적 증거의 능력", DNA 기술과 법의학, 32 Banbury Report, 1989.

참조

  1. ^ "The Innocence Project". Cardozo.yu.edu.
  2. ^ Insense Project 웹사이트, http://www.innocenceproject.org/about-innocence-project/staff/barry-c-scheck-peter-j-neufeld
  3. ^ Neufeld Scheck & Brustin 웹사이트, http://www.nsbcivilrights.com/lawyers/peter-neufeld/
  4. ^ 옵저버, "이노 발광의 시대 [sic]: Neufeld의 DNA Crusion Rollay, Nina, 2004년 3월 8일; http://observer.com/2004/03/the-age-of-innoncence-neufelds-dna-crusade-rolls-on/
  5. ^ #1508, 1997년 2월 25일, "What Jennifer Saw", Peter Neufeld와의 인터뷰; https://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/dna/interviews/neufeld.html
  6. ^ "잘못된 법의학 증언" 개럿, 브랜든 L, 뉴펠드, 피터 J, 버지니아 법률 리뷰, 2009년 3월 http://www.virginialawreview.org/sites/virginialawreview.org/files/1-2.pdf
  7. ^ "과학이 증인석에 설 때," Neufeld, Peter J, Colman, Neville, Scientific American, 1990년 5월, https://www.mcdb.ucla.edu/Research/Goldberg/HC70A_W12/pdf/WhenSciTakesWitnessStand.pdf
  8. ^ 옵저버, "이노 발광의 시대 [sic]: Neufeld의 DNA Crusion Rollay, Nina, 2004년 3월 8일; http://observer.com/2004/03/the-age-of-innoncence-neufelds-dna-crusade-rolls-on/
  9. ^ 가우커, "생일 축하해,…피터 뉴펠드;" http://gawker.com/tag/peter-neufeld
  10. ^ Ada Dere's 80th: A Encampment for Civility, "A Benefits for the Encampment" "A Encampment of the Encampment의 저명한 동문 중 몇 명만이… Peter Neufeld…;" http://www.brownpapertickets.com/event/2030769
  11. ^ Neufeld Scheck & Brustin 웹사이트, http://www.nsbcivilrights.com/lawyers/peter-neufeld/
  12. ^ Promega Company website, "The Wisconsin Innocence Project," Kenefick, Kari B., " … Peter Neufeld has ties to the University of Wisconsin as a graduate, class of 1972;" http://www.promega.com/~/media/Files/Resources/Profiles%20In%20DNA/401/The%20Wisconsin%20Innocence%20Project.ashx
  13. ^ Neufeld Scheck & Brustin 웹사이트, http://www.nsbcivilrights.com/lawyers/peter-neufeld/
  14. ^ 뉴욕대 법학전문대학원 홈페이지 2014년 법학동문회 총회에서 전문가들이 잘못된 유죄 판결에 대해 논의한다(75;) 피터 뉴펠드(75;)' http://www.law.nyu.edu/news/experts-wrongful-convictions-laa-alumni-lecture
  15. ^ 킹슨, 제니퍼 A, 뉴욕타임스 1988년 4월 9일자 https://www.nytimes.com/1988/04/09/nyregion/woman-acquitted-in-slaying-of-a-man-who-abused-her.html
  16. ^ 1992년 4월 14일 뉴욕 타임즈 콜라타, 지나, "법정에서 DNA의 USe에 대한 제한을 모색하는 미국 패널. https://www.nytimes.com/1992/04/14/us/us-panel-seeking-restriction-on-use-of-dna-in-courts.html?pagewanted=all
  17. ^ "그 방어적 사업에,"영어, TJ., 뉴욕 매거진 1월 2일 1995,. https://books.google.com/books?id=QOMCAAAAMBAJ&pg=PA38&lpg=PA38&dq=William+M.+Kunstler+and+Peter+Neufeld&source=bl&ots=tA9v7Qf4O0&sig=EoEdPkT1SY2XEbfgRsmcPfDOsyI&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwjlwZbs0bvKAhVCHT4KHdVKAcsQ6AEIQzAH#v=onepage&q&f=false
  18. ^ 2003년 4월 1일 뉴욕타임스 https://www.nytimes.com/2003/04/01/nyregion/suit-is-settled-in-inmate-death-lawyers-say.html?ref=topics
  19. ^ 변호사들은 2015년 11월 15일자 워싱턴포스트(The Washington Post) https://www.washingtonpost.com/local/public-safety/district-to-pay-1665-million-to-wrongly-imprisoned-man-attorneys-say/2015/11/19/2f62fd58-8ecf-11e5-baf4-bdf37355da0c_story.html에 "잘못 수감된 사람에게 1665만 달러를 지불해야 하는 구역"이라고 말했다.
  20. ^ Timmer, John, ARS Technica 웹사이트, https://arstechnica.com/science/2015/04/the-science-and-lack-thereof-behind-the-fbis-retreat-on-hair-analysis/은 "FBI가 모발 분석에 대해 후퇴한 뒤의 과학 (그리고 그것들의 결여)"라고 말했다.
  21. ^ The Case: DNA Exoneree Profiles, The Unique Project 웹사이트, http://www.innocenceproject.org/cases-false-imprisonment/front-page#c10=published&b_start=0&c4=Exonerated+by+DNA
  22. ^ 벤자민 N. 카르도조 로스쿨의 순수 프로젝트 클리닉 웹사이트, http://www.cardozo.yu.edu/innocenceproject
  23. ^ "Peter J. Neufeld". The Innocence Project. Archived from the original on 2013-09-05.
  24. ^ 미국 법무부 홈페이지 2014년 1월 10일 http://www.justice.gov/opa/pr/us-departments-justice-and-commerce-name-experts-first-ever-national-commission-forensic
  25. ^ 몬테피오레 병원 웹사이트, 이사회, http://www.montefiore.org/about-board-of-trustees