스티븐 드리진

Steven Drizin
스티븐 드리진
태어난
펜실베이니아 주 필라델피아
모교
직업
로 알려져 있다.경찰 심문 및 거짓 자백에 대한 장학금
웹사이트cwcy.org

스티븐 A. Drizin은 미국의 변호사고 학자다.1991년부터 교수진을 맡고 있는 시카고 노스웨스턴대 프리츠커 법학전문대학원 임상교수로 재직 중이다.[1]노스웨스턴에서 Drizin은 잘못된 신념과 청소년 정의에 대한 강의를 한다.[2]그는 경찰의 심문이나 거짓 자백에 관한 주제들을 폭넓게 썼다.[3]일반 대중들 사이에서는 드리진이 넷플릭스 다큐멘터리 시리즈 '살인자 만들기'의 주인공 중 한 명인 브렌던 대시를 계속 연기하는 것으로 알려져 있다.[4]

어린 시절과 경력

드리진은 펜실베니아 주 필라델피아에서 태어났다.그의 부모는 모두 필라델피아 학군에서 교사로 일했다.1983년, Haverford College에서 정치학 학사 학위를 받았다.[5]1986년 시카고의 노스웨스턴 대학교 프리츠커 법대에서 J.D.를 취득했다.노스웨스턴에서 Drizin은 1985년부터 1986년까지 형법 및 범죄학 저널의 편집장을 지냈다.

쥬리스 닥터를 수료한 드리진은 시카고에 본사를 둔 법률회사 사치노프 앤 위버에서 상업적 소송에서 몇 년 동안 일했다.[6]Sachenoff & Weaver는 후에 회사인 Reed Smith와 합병했다.[7]1988년, 드리진은 일라나 로브너 판사의 서기로 사치노프를 떠났고, 일리노이 북부 지방법원의 판사직에 있었다.

노스웨스턴 대학교 블럼 법률 클리닉

1991년 드리진은 모교로 돌아와 노스웨스턴법 블럼 법률 클리닉의 아동가족정의센터의 감독관이 되었다.[8]2005년부터 2013년까지, 그는 잘못된 신념에 대한 클리닉의 법적 책임자로 취임했다.[9]2013년부터 2017년까지 드리진은 블럼 법률 클리닉의 부학장을 지냈다.[10]노스웨스턴 법대 학생들에게 불법으로 유죄판결을 받은 의뢰인들을 어떻게 변호할 것인지 가르칠 뿐만 아니라, 드리진은 저명한 형사사법개혁 옹호자다.2004년 드리진은 소년 사형을 폐지한 미국 대법원의 획기적인 판결인 로퍼 대 시몬스 사건에서 역할을 한 아미쿠스 개요를 공동 저술했다.[11]

그의 정책 업무는 또한 전국의 주정부들과 협력하여 사법기관들이 모든 관리심문을 전자적으로 기록하도록 요구하는 것을 포함한다.[12]2005년 '살인자 만들기'에서 언급했듯이, 드리진은 위스콘신 주 연방대법원 대 제렐 C.J 사건에서 비당사자 브리핑을 신청했는데, 이 사건은 위스콘신 주 연방대법원 사건에서 미성년자의 모든 심문 내용을 전자적으로 기록하도록 의무화했다.[13]

청소년 잘못된 신념에 대한 센터

2008년, 드리진은 부당하게 유죄판결을 받은 어린이와 청소년을 대변하고 옹호하는 데 헌신한 국내 최초의 순수 프로젝트인 '청소년 잘못된 신념에 관한 센터(CWCY)'를 공동 설립했다.[14]유죄판결센터와 아동가족정의센터가 공동 설립한 이 센터는 현재 브렌단 대시를 대표하고 있으며 20명이 넘는 유죄판결을 받은 청소년들을 성공적으로 석방했다.[15]

CWCY는 항소심, 청소년 정책 개혁, 심문 과정, 청소년 헌법 보호 집행 분야에서 활발히 활동하고 있다.[16]청소년부정죄센터는 자신이 저지르지 않은 범죄를 거짓으로 자백한 많은 청소년을 대표하고 있으며, 청소년 사법공간의 저명한 협력자다.드리진과 로라 니라이더 공동감독은 수많은 아미쿠스 퀴리개요서를 집필했으며 판사, 변호사, 대법집행계 등 법조인을 대상으로 허위자백과 심문실습 분야에서 전문적인 교육을 실시했다.[17]

주목할 만한 연방항소사건

Brendan Dassey 대 Michael Dittman: 201 F.Supp. 3d 963 (E.D. Wi. 2016)(federal habeas corpus decision granting relief to 16-year-old Dassey, who gave “involuntary” confession), aff’d 860 F.3d 933 (7th Cir. 2017), rehearing en banc granted and district court’s grant of habeas relief reversed, 877 F.3d 297 (7th Cir. 2017).[18]

몽고메리 대 루이지애나 사건: 577 미국 __, 136 S. Ct. 718 (2016) (공저 아미쿠스 브리핑은 청소년 보호 단체를 대표하여 밀러 대 앨라배마 대 앨라배마 대 앨라배마 주가 가석방 없이 의무수명을 폐지하는 것은 소급적이라고 주장함)[19]

J. D. B. 대 노스캐롤라이나: 564 U.S. 261 (2011) (미국 대법원이 다수 의견으로 인용한 청소년 허위 고백에 관한 공동저술한 아미쿠스 브리핑)[20]

상태별 실행에 대한 최소 로퍼 이전 기간
사형이 없음
최소연령 18세
최소연령 17세
최소연령 16세

로퍼 대 시몬스 사건: 543 미국 551년(2005) (청소년법률센터, 국제사면위원회, 그리고 50개 이상의 아동복지, 청소년 사법, 청소년 옹호 단체와 함께 획기적인 청소년 사형 사건에 참여하였다.미국 대법원은 결과적으로 18세 미만 청소년에게 사형을 부과한 것은 위헌이라고 판단했다.[21]

미국 전 A.M. v. 버틀러: 2002 WL 1348605 (N.D. IIl. 2002년 6월 19일) (연방 하비스의 결정으로 11세 미성년자 살인죄 유죄판결이 무효화됨)2004년 9월 미국 제7 순회 항소 법원 앞에서 논쟁하고 브리핑했다.유죄 판결은 2004년 3월 2일, 360 F.3d 787 (제7회 Cir (Ill., 2004년 3월 2일) 출판된 의견에서 번복되었다.[22]

미국 전 렐 하더웨이 대 영: 162 F.Supp.2d 1005 (N.D.일. 2001년 9월 13일) (NO. 01 C 3963) 판정이 하드웨이 대 영, 302 F.3d 657 (7번째 Cir)에 의해 뒤집혔다.(2002) (청소년 고백의 비자발성에 관한 연방 하비아스 코퍼스 결정)[23]

야르버러 대 알바라도 사건: 541 U.S. 652 (2004년) (미국 연방대법원 이전 청소년과 관련된 경찰 심문 사건에서 청소년법센터와 아미쿠스 브리핑의 공동저자였다 - 미란다 시험.[24]

주목할 만한 국가항소사건

주 대 제럴 C 사건J: 02-3423호, 위스콘신 항소법원, 위스콘신주 대법원(2003) 소년 피고인에 대한 무장 강도 유죄 판결 번복에 대한 아미쿠스 개요를 작성했다.그 의견에는 청소년의 모든 보관 심문은 반드시 전자적으로 기록되어야 한다는 새로운 규정이 규정되어 있었다.[25]

뉴욕 주의 사람들 대 데이비드 맥컬럼 사건:16세부터 1985년까지 살인사건을 거짓 자백한 한 청소년이 2014년 킹 카운티 지방검찰청 유죄판결심의대에 의해 구속 후 절차를 거쳐 무죄를 선고받았다.[26]

미시건 대 다본태 샌포드 사건: 디트로이트에서 발생한 4중 살인사건에 대해 이틀간의 심문 끝에 거짓으로 자백한 14세의 발달장애 청소년은 2016년에 무죄 판결을 받았다.[27]

일리노이 주의 사람들 대 사건 1995년 살인사건을 거짓으로 자백한 테릴 스위프트(17)는 2012년 1월 DNA 증거에 의해 무죄를 선고받았다.(잉글우드 4)[28][29]

일리노이 주 대 로버트 테일러 사건 등: 2011년 11월 DNA 증거에 의해 입증된 1991년 살인에 대해 거짓 자백한 14세 청소년으로 테일러와 4명의 공동 피고인을 석방했다.(딕스무어 파이브)[30][31]

미국 일리노이주 대 존 호튼 사건: 1993년 살인사건을 거짓 자백한 17살은 항소법원이 유죄 판결을 내리고 재심을 하지 않기로 결정하면서 23년을 복역한 후 2017년 무죄 판결을 받았다.[32]

일리노이 주의 사람들 대 저스틴 도일 사건:브루스 라우너 주지사는 지난 2017년 2008년 일리노이주 중범죄가중처벌법상 유죄 판결을 받은 저스틴 도일에게 징역 30년을 선고해 징역 9년으로 감형했다.[33]

작가

  • 허핑턴 포스트: 기고자
  • 거짓 고백의 실화: 롭 워든 앤 스티븐 A.Drizin (편집자) (2009년 8월 출판, Northwest University Press)
  • DNA 이후 시대의 거짓 고백의 문제: 스티븐 A.Drizin & Richard A.레오(2008) (2008년) (일본 대법원 전 잘못된 유죄판결연구소가 제소한 책과 아미쿠스 개요) (이토 가즈코) (일본 UNI 에이전시, 도쿄,[35] 2008년)

Drizin은 법률 검토 기사,[36] 책 장,[37] 심리학 저널 기사,[38] 책 리뷰, 포지션 페이퍼, 신문 및 잡지 기사, 에세이,[39] 오피드 등의 카탈로그를 국내외 출판물에 모두 저술했다.

인식

  • 페르스키상: 드리진은 "청소년과 장애인을 위한 정의개혁과 학습애드발달장애 청년 브렌던 대시의 대표작"으로 더 아크로부터 페르스키상을 받았다.[40]
  • 노스웨스턴 프리츠커 법대 여명 [41]클라크 네츠치 공공서비스상
  • 청소년 힐링·희망상 공정한 선고 캠페인.[42]
  • 2016년 의회 블랙코커스 재향군인 브레인트러스트상.[43]
  • 미국 변호사 협회의 리빙스턴 홀 어워드 2005.[44]
  • 국립청소년수비대 센터 청소년수비대 리더십상 2000.

필름

  • 살인자 만들기: 시즌 1, 2, 에미상 수상작인 넷플릭스 글로벌 시리즈 브렌던 대시의 사례를 다룬다.
  • 멤피스의 서쪽: 웨스트 멤피스 3에 관한 BAFTA 지명 다큐멘터리.
  • 거짓 고백의 실화: Brendan Dassey Case: Brendan Dasseys 사건, 경찰 심문, 거짓 자백에 대한 논의.노스웨스턴 프리츠커 법대 출신 리브스트림.
  • David & Me: David McCallum의 잘못된 유죄 판결에 관한 다큐멘터리, 징역 29년[45] 만에 무죄 선고
  • 불의의 시스템:제이슨 스트롱 관련 다큐멘터리, 징역 15년 만에 무죄 선고

팟캐스트

  • 콩코드 로스쿨:청소년의 부당한 유죄 판결에 관한 드리진과 마틴 프릿킨(콩코드 로스쿨 학장)의 논의.
  • 공개되지 않음: Rabia Chaudry, Drizin and Nirider 교수들과 함께.미국 연방대법원에 앞서 대시 대 디트만 사건 논의
  • 스칼라 학습 팟캐스트:후제파는 드리진을 인터뷰한다.
  • 플래닛 렉스 팟캐스트: 드리진 교수와 니라이더 교수는 '살인자 만들기'의 브렌던 대시를 옹호하는 인터뷰를 했다.

참고 항목

참조

  1. ^ "Steven Drizin: Faculty Profile".
  2. ^ "Course Details". www.law.northwestern.edu. Retrieved 2018-10-24.
  3. ^ "Search Faculty Publications". Retrieved 2018-10-24.
  4. ^ "What Leads to False Confessions? 'Making a Murderer' Attorneys Weigh In". WTTW News. Retrieved 2018-10-24.
  5. ^ "Steven A. Drizin". www.law.northwestern.edu. Retrieved 2018-10-24.
  6. ^ "Official Discord in Women's Bar". www.chicagotribune.com.
  7. ^ "Reed Smith Sachnoff & Weaver Combination Complete, Chicago Contributes Firmwide Leadership News Reed Smith LLP". www.reedsmith.com. Retrieved 2018-10-24.
  8. ^ "Rush to Judgement". www.washingtonpost.com. 2000-06-15.
  9. ^ "Drizin Named Legal Director of Center on Wrongful Convictions". www.northwestern.edu.
  10. ^ "The Truth About Juvenile False Confessions" (PDF). www.americanbar.org.
  11. ^ "Amicus Brief in Roper v. Simmons, Supreme Court Case on Death Penalty for Youth". The Sentencing Project. Retrieved 2018-10-24.
  12. ^ "Steven A. Drizin". www.law.northwestern.edu. Retrieved 2018-10-24.
  13. ^ "State of Wisconsin, Petitioner-Respondent, v. Jerrell C.J., Respondent-Appellant-Petitioners". www.caselaw.findlaw.com.
  14. ^ "Northwestern Law Launches Center on Wrongful Convictions of Youth". www.newenglandinnocence.org.
  15. ^ "Is Chicago Really the 'False Confession Capital'?". www.news.wttw.com.
  16. ^ "Brendan Dassey case shines spotlight on Northwestern's Center on Wrongful Convictions of Youth". www.dailynorthwestern.com. 2016-01-14.
  17. ^ "Why are Educators Learning How to Interrogate Their Students?". www.newyorker.com. 2016-03-25.
  18. ^ "Dassey v Dittman". www.scotusblog.com.
  19. ^ "Montgomery v Louisiana". www./jlc.org.
  20. ^ "J. D. B. v. North Carolina, 564 U.S. 261 (2011)". www.supreme.justia.com.
  21. ^ "Celebrating the 10th Anniversary of Roper v. Simmons: One Small Step for Christopher Simmons, One Giant Step for Juvenile Justice Reform)". www.huffingtonpost.com. 2015-03-02.
  22. ^ "A.M., a minor, Petitioner–Appellee. v. Jerry BUTLER, Superintendent of the Illinois Youth Center, Respondent–Appellant". www.caselaw.findlaw.com.
  23. ^ "UNITED STATES of America ex rel. Derrick HARDAWAY # K65596, Petitioner,v.Donald S. YOUNG, Warden, Respondent". www.law.justia.com.
  24. ^ "Yarborough v. Alvarado, 541 U.S. 652 (2004)". www.supreme.justia.com.
  25. ^ "Juvenile interrogations must be recorded". www.wislawjournal.com. 2005-07-13.
  26. ^ "PEOPLE v. McCALLUM". www.caselaw.findlaw.com.
  27. ^ "State of Michigan v. Davontae Sanford". www.themarshallproject.org.
  28. ^ "Terrill Swift". www.law.northwestern.edu.
  29. ^ "City Seeking $31 Million Settlement With Wrongfully Convicted 'Englewood Four'". chicago.cbslocal.com. 2017-12-08.
  30. ^ "Robert Taylor". www.law.umich.edu.
  31. ^ "The Latest: Prosecutor offers apology to 'Dixmoor Five'". www.sandiegouniontribune.com.
  32. ^ "Finally free, John Horton is ready to live for both the innocent and the guilty". www.rrstar.com.
  33. ^ "Rockford man could seek clemency, might not win, lawyers say". www.rrstar.com.
  34. ^ "Steven Drizin". www.huffingtonpost.com.
  35. ^ "The Problem of False Confessions in the Post-DNA World". www.papers.ssrn.com. 2008-05-16. SSRN 1134094.
  36. ^ "Abolishing the Use of the Felony-Murder Rule When the Defendant Is a Teenager" (PDF). www.core.ac.uk.
  37. ^ Redlich, Allison D.; Acker, James R.; Norris, Robert J.; Bonventre, Catherine L. (2014). Examining Wrongful Convictions: Stepping Back, Moving Forward. ISBN 978-1611632521.
  38. ^ Kassin, S. M.; Drizin, S. A.; Grisso, T.; Gudjonsson, G. H.; Leo, R. A.; Redlich, A. D. (2010). "Police-induced confessions, risk factors, and recommendations: looking ahead". Law and Human Behavior. 34 (1): 49–52. doi:10.1007/s10979-010-9217-5. PMID 20112057. S2CID 189389.
  39. ^ "Gerald Gault, Meet Brendan Dassey: Preventing Juvenile False and Coerced Confessions in the 21st Century". www.nacdl.org.
  40. ^ "The Arc Recognizes Steven Drizin, one of Brendan Dassey's Attorneys, for Championing Disability Rights Throughout Career". www.blog.thearc.org. 2018-06-12.
  41. ^ "Northwestern Law Alumni Awards". www.law.alumni.northwestern.edu.
  42. ^ "Healing and Hope 2016". www.fairsentencingofyouth.com.
  43. ^ "Justice for Charles Johnson" (PDF). www.law.northwestern.edu.
  44. ^ "Livingston Hall Juvenile Justice Award". www.americanbar.org.
  45. ^ "David & Me documentary has happy ending after David McCallum's exoneration". cbc.ca. Retrieved 5 September 2015.

외부 링크