시리아의 농업
Agriculture in Syria시리아의 위기에도 불구하고 농업은 여전히 경제의 중요한 부분을 차지하고 있다.이 부문은 여전히 국내총생산(GDP)의 26%를 차지하고 있으며, 여전히 농촌 지역에 남아 있는 670만 명의 시리아인들을 포함한 중요한 안전망을 대표하고 있다.그러나 농업과 이에 의존하는 생계는 막대한 손실을 입었다.오늘날, 식량 생산은 사상 최저 수준이며 시리아에 남아있는 인구의 절반 가량은 일상 식량 [1]수요를 충족시킬 수 없다.
1970년대 중반까지 시리아의 농업은 시리아의 주요 경제 활동이었다.1946년 독립 당시에는 농업(소규모 임업과 어업 포함)이 경제의 가장 중요한 분야였고 1940년대와 1950년대 초에는 농업이 가장 빠르게 성장한 분야였다.알레포와 같은 도시의 부유한 상인들은 토지 개발과 관개에 투자했다.재배 면적의 급속한 확대와 생산량의 증가는 경제의 나머지 부분을 자극했다.그러나 1950년대 후반에는 쉽게 경작할 수 있는 땅이 거의 남아 있지 않았다.1960년대 동안 농업 생산은 정치적 불안과 토지 개혁으로 인해 정체되었다.1953년과 1976년 사이에 농업의 GDP 기여도는 인구 증가율인 3.2%(고정 가격)밖에 증가하지 않았다.1976년부터 1984년까지 농업의 성장은 연간 2%로 감소했고, 다른 부문의 성장이 빨라짐에 따라 경제에서 농업의 중요성은 감소하였다.
1970년대와 마찬가지로 1981년에는 인구의 53%가 농촌으로 분류되었지만 도시로의 이동은 계속 가속화되었다.그러나 노동력의 50%가 농업에 종사하던 1970년대와는 대조적으로 1983년에는 농업이 노동력의 30%만을 고용했다.게다가 1980년대 중반까지 가공되지 않은 농산물은 수출의 4%에 불과해 비석유 수출의 7%에 해당한다.산업, 상업, 교통은 여전히 농산물과 관련된 농업 사업에 의존했지만, 농업의 두드러진 지위는 분명히 약화되었다.1985년까지 농업(약간의 임업과 어업 포함)의 GDP 기여율은 1976년의 22.1%에서 16.5%에 불과했다.
1980년대 중반까지 시리아 정부는 농업 활성화를 위한 조치를 취했다.1985년 투자 예산은 간척과 관개 등 농업에 대한 할당이 급증했다.1980년대 농업 발전에 대한 정부의 새로운 공약은 경작 확대와 관개 확장을 통해 1990년대 시리아 농업에 대한 밝은 전망을 약속했습니다.
시리아 내전 기간 동안 농업 부문은 밀, 면화,[2] 올리브 등 모든 종류의 상품 생산량이 감소했는데, 특히 알아사카 주와 알레포 주에서 [3]농업 노동자의 안전과 이민이 부족했기 때문이다.
수자원
물은 중동 전역과 마찬가지로 시리아에서는 희귀한 자원이지만, 시리아는 다른 많은 나라들보다 운이 좋다.충분한 강우량은 비옥한 초승달에서 재배를 지원하는데, 이 초승달은 남서쪽에서 이스라엘과 레바논과의 국경 근처로, 터키 국경까지 북쪽으로 뻗어 있고 이라크 국경까지 동쪽으로 뻗어 있다.다른 주요 재배 지역은 유프라테스강과 그 주요 지류를 따라 있으며 관개에 의존하고 있다.
강수량은 지중해 연안과 내륙에 있는 산에 가장 많고, 시리아의 제한된 삼림 활동은 이 산의 높은 고도에 집중되어 있습니다.강우량은 해안과 터키 국경선을 따라 동쪽으로 이동하고 남쪽으로 이동하면서 급격히 감소한다.남서쪽(그리고 해안산맥의 동쪽)에서 북동쪽으로 이어지는 경작지는 대체로 반건조이며 연간 강우량은 300~600mm이다.아크의 남쪽과 동쪽 지역은 연간 300밀리미터 미만의 비가 내려 건조 지역으로 분류된다.제한된 방목에 적합한 풀과 거친 식생은 이 건조한 지역의 일부에서 자라고 나머지는 농업 가치가 거의 없는 사막이다.
강우량은 주로 10월과 5월 사이이다.관개 없이, 기후가 매우 덥고 건조한 겨울까지 작물은 끝납니다.게다가, 강우량과 그 시기가 해마다 상당히 달라서, 비에 의한 농사를 극도로 위험하게 만든다.비가 늦거나 부족할 때, 농부들은 농작물을 심지도 않는다.몇 년 동안 계속되는 가뭄은 드물지 않고 농부들뿐만 아니라 나머지 경제에도 큰 피해를 준다.1980년대 중반에는 농업 생산량(식물 및 동물 생산량)의 약 3분의 2가 강우량에 의존했다.
관개
관개 확장과 개선은 농업 생산량을 크게 증가시킬 수 있다.예를 들어, 1985년 관개 확대로 인해 시리아의 농업 생산량은 1984년의 가뭄으로 인한 수확량을 10% 웃돌았다.관개된 밭의 수확량은 비가 내린 밭의 수확량보다 몇 배 더 높았고, 많은 관개된 지역은 1년에 한 작물 이상 자랄 수 있다.그러나 관개 시스템의 개발에는 비용과 시간이 많이 소요됩니다.
시리아의 주요 관개 잠재력은 유프라테스강 계곡과 시리아 북동부의 발리크강과 하부르강에 있다.유프라테스 강은 터키에서 발원한 서남아시아에서 가장 큰 강으로, 1년 내내 비교적 많은 비와 눈이 흘러내린다.이 강은 건조한 시리아 고원을 가로질러 남동쪽으로 흘러 이라크로 들어가고 그곳에서 티그리스강과 합류한 후 페르시아만으로 흘러든다.시리아 외에도 터키와 이라크는 수력 발전, 물 조절, 저장, 관개 등을 위해 유프라테스 강의 댐을 사용한다.1980년대 중반에는 이 세 나라가 연간 유프라테스 강의 절반 가량을 사용했다.
시리아인들은 오랫동안 유프라테스 강을 관개용으로 사용해 왔지만, 주요 시스템이 수세기 전에 파괴되었기 때문에 지금은 강의 흐름을 제한적으로만 사용하고 있다.1980년대 중반, 유프라테스 강은 이 나라 지표수 자원의 85% 이상을 차지했지만, 그 물은 당시 관개 경작지의 약 5분의 2(200,000 헥타르)에 불과했다.1984년에는 관개지의 약 44%가 여전히 우물물을 사용했다.제2차 세계대전 후 몇 가지 프로젝트 연구가 진행되었고, 1960년대에 소련은 대형 수력발전소인 타바 댐과 주요 유프라테스 관개 프로젝트의 일부에 재정 및 기술 지원을 제공하기로 합의했다.
라카 마을에서 상류로 조금 떨어진 알 타우라에 위치한 이 댐은 높이 60m, 길이 4.5km의 흙으로 채워져 있다.1968년에 착공하여 1978년까지 공사가 완료되었다.랍카 댐은 1973년 댐 뒤에 있는 인공 호수인 아사드 호수가 메우기 시작하면서 폐쇄되었다.길이 약 80킬로미터인 아사드 호수는 평균 폭이 약 8킬로미터이며 약 120억 입방미터의 물을 담고 있다.이 발전소는 8개의 100메가와트 터빈을 가지고 있으며, 발전 및 알레포로의 송전선로를 사용하고 있다.1983년까지 발전소는 용량의 65%로 가동되어 연간 2,500 메가와트(시리아 전기의 약 45%)를 생산했다.1986년에는 아사드 호수의 수위가 낮았기 때문에 발전소가 용량의 30~40%로 가동되었습니다.그러나 댐의 높이를 높이고 아사드 호수의 용량을 약 10% 증가시키며 터빈 수를 증가시키기 위한 향후 건설에 대한 준비가 이루어졌다.1984년 정부는 댐의 성능 저하로 아사드 호수 북쪽에 위치한 아슈 샤자라와 터키 국경 근처에 위치한 자라불루스 사이에 알-타우라에서 상류로 제2의 댐을 건설할 가능성을 검토했다.유프라테스 관개 프로젝트의 최종 목표는 2000년까지 64만 헥타르의 경작 가능 면적을 제공하는 것이며, 1970년대 중반 시리아 관개지의 면적을 사실상 두 배로 늘리는 것이다.1978년, 관측자들은 아사드 호수의 조성으로 이주한 8,000명의 농부들을 위해 2만에서 3만 헥타르의 땅이 관개되었고 새로운 주택, 도로, 농장이 완성되었다고 믿었다.1980년대 초 시리아 관리들은 유프라테스 유역의 약 5만~10만 헥타르에 대한 관개 완료를 예상했으며, 그 후 매년 약 2만 헥타르를 완공할 계획이다.4차 5개년 계획에는 실제로 계획 말까지 24만 헥타르를 추가로 관개할 것을 요구했습니다.그러나 1984년 시리아 정부 통계에 따르면 실제로는 6만 헥타르만 관개되고 있었다.유프라테스 관개 프로젝트는 시작된 지 10년 만에 장기 목표의 약 10%만 관개했다.
복잡하고 상호 연관된 다양한 문제들이 목표 관개 목표의 실현을 좌절시켰다.관개관을 붕괴시킨 석고 지하토에 대한 기술적 문제는 처음에 예상했던 것보다 더 골칫거리가 되었다.일부 관개 프로젝트는 비용이 많이 들어 계획보다 훨씬 비싸졌고 추가 프로젝트 자금 조달에 어려움을 겪었습니다.게다가 이러한 대규모 관개 프로젝트는 투자 수익률이 시작되기까지 몇 년이 걸렸습니다.농부들을 도시 지역에서 다시 끌어낼 수 있는지, 아니면 더 붐비는 농업 지역에서 인구가 적은 유프라테스 계곡으로 유인할 수 있는지에 대해서도 의문이 있었다.또 다른 문제는 유프라테스의 흐름이 3국의 관개 요구에 불충분하다는 것이다.: 강을 공유하는 터키, 이라크, 시리아.1962년 유프라테스 물 할당 협상이 시작돼 1970년대와 1980년대 초반까지 산발적으로 이어졌지만 시리아와 이라크 간의 신랄한 관계는 최종 합의를 방해했다.실제로 1978년 시리아가 아사드 호수를 메우기 시작하고 이라크로 가는 물이 크게 줄었을 때 두 나라는 전쟁을 벌일 뻔했다.게다가, 터키가 유프라테스의 물을 케반 댐에 사용하는 것은 아사드 호수의 수위가 낮은 상태를 유지할 것을 보장한다.이 문제는 터키가 아타튀르크 댐을 완공하는 1990년대까지 계속될 것이 분명하다.
1987년까지, 수많은 유프라테스 관개 프로젝트와 추가 관개 프로젝트가 전국적으로 진행되었지만, 무엇을 달성했는지 명확하지 않았다.1980년대에 시작된 프로젝트에는 라카 지역 시범 프로젝트 2만1천 헥타르, 유프라테스 중간 단계 프로젝트 2만7천 헥타르, 마스카나 지역의 소련 지원으로 매립된 2만1천헥타르 면적의 약 절반이 포함되었다.마스카나, 가브 계곡, 알레포 평원 프로젝트에서도 13만 헥타르에 이르는 대규모 관개 계획이 있었다.게다가 시리아는 타바카에서 약 25km 하류에 70메가와트 터빈 3개를 갖춘 작은 규제 댐을 완성했다.1980년대 중반 유프라테스댐에서 27km 떨어진 바트댐과 라타키아 인근 카비르 화산재 샤말리강의 티슈린댐은 계획단계에서 실행단계로 발전했다.정부는 또 시리아 북동부 하부르강에 최대 3개의 댐을 건설하고 시리아 남서부 야르무크강의 물을 보다 효과적으로 활용할 계획도 세웠다.해외 도급업체들이 주요 개발 프로젝트를 대부분 수행했다.소련과 루마니아는 경제 원조 프로그램의 일환으로 특히 관개 계획에 적극적이었다.프랑스, 영국, 이탈리아, 일본의 기업, 세계은행, 사우디아라비아, 쿠웨이트 개발원조 기금이 이러한 프로젝트의 자금 조달과 실행에 깊이 관여하고 있다.
1980년대에는 시리아 서부지역에 관개시설을 확장하고 개량할 수 있는 좋은 잠재력이 있었다.정부는 비에 의한 재배를 보충하고 여름 관개 기능을 제공하기 위해 겨울 결선을 치르는 소규모 압류물을 사용하여 경제적인 결과를 얻었다.우물 및 샘물을 저장할 수 있는 작은 저장 공간은 추가 관개를 가능하게 했다.그러나 농부들은 아직 살수 장치나 세수 관개 방식으로 전환하지 않았기 때문에 재배에 필요한 물의 양을 상당히 줄일 수 있었다.
토지 이용
그 나라의 대부분은 건조하고 초목이 거의 없다.1984년에는 방목능력이 매우 제한적이었지만 거의 20%가 사막으로 분류되었고, 나머지 45%는 스텝과 목초로 분류되었다.그 땅의 3% 미만이 산림이었고, 상업적으로 유용한 것은 일부뿐이었다.경작 가능한 토지는 전체 면적의 33%에 달했다.1984년에는 전체 경작 가능 면적 617만 헥타르의 91.7%가 경작되었다.
1940년대와 1950년대에 재배 면적이 크게 확장되었다.이러한 팽창의 대부분은 부유한 도시 상인들의 투자에서 비롯되었으며, 그들 중 다수는 그 나라의 종교적 소수민족 출신이었다.이들의 혁신에는 가능한 한 농업 기계, 펌프, 관개 등의 대규모 사용과 농업 운영자의 거주권 계약(tenuage agreement)이 포함되어 있었다.그러나 알레포 상인들과 다른 상업 중심지들의 노력은 새로운 땅을 경작할 가능성을 대부분 소진시켰다.경작면적(690만 헥타르)과 관개면적(76만 헥타르)은 1963년에 정점을 찍은 이후 눈에 띄게 작아졌다.1984년에는 약 570만 헥타르가 경작되었고 618,000 헥타르가 관개되었다.
1963년 이후 경작지와 관개지가 쇠퇴한 원인에 대해서는 의견이 분분하다.일부 관측통들은 경작된 주변 토지가 몇 년 후 비경제적인 것으로 판명되어 버려졌다고 말한다.다른 사람들은 상인 개발자들이 결국 토양의 생산성을 떨어뜨리는 착취적인 기술을 사용했다고 주장한다.그러나 다른 관측통들은 경작지와 관개지의 감소와 동시에 토지 개혁 조치를 비난하고 있다.각 뷰는 어느 정도 유효합니다.
앞으로 재배지 확대는 더디고 비용이 많이 들 것이다.유프라테스 관개 프로젝트는 추가 경작지를 만들기 위해 물을 제공하지만, 도시 확장, 도로 및 증가하는 인구를 위한 기타 시설로 인해 경작지가 손실됨에 따라 성장이 부분적으로 상쇄될 것이다.1980년대 중반까지 유프라테스 관개 프로젝트의 실망스러운 결과가 있은 후, 정부는 유프라테스 계획의 잠재적인 차질을 상쇄하기 위해 비를 뿌리는 농업을 개발하기 시작했다.현재 물 벌채나 염분 과다로 어려움을 겪고 있는 일부 관개 지역의 재배를 유지하기 위해 배수 투자도 필요할 것이다.
토지 개혁
부유한 상인들의 투자를 통해 북쪽과 북동쪽에 새로운 농지가 열리면서 생긴 농업 부문의 역동성은 가난하고 종종 땅이 없는 시골 인구의 상황을 악화시켰다.1950년 첫 번째 시리아 헌법은 농장 소유 규모에 제한을 두었지만, 필요한 시행법은 시리아와 이집트가 연합한 1958년까지 통과되지 않았다.
1958년 농업개혁법은 이집트와 유사했고, 토지 소유 규모를 제한했을 뿐만 아니라 소작인과 농장 노동자들에게 더 큰 경제적, 법적 안정과 더 공평한 농작물 분배를 제공했다.농업관계법은 임차권 관리에서 지켜야 할 원칙을 정하고 임의 퇴거로부터 세입자를 보호하며 일정한 일정에 따라 집주인이 수확하는 농작물의 몫을 줄였다.그것은 또한 농업 노동자들에게 조합을 조직할 수 있는 권한을 부여했고 농업 노동자들의 최저 임금을 검토하고 고정하기 위한 위원회를 설치했다.
그러나 1961년 시리아가 이집트와의 합병에서 철수했을 때, 1958~61년 장기간에 걸친 가뭄 기간 동안 대규모 토지 소유자들의 반대, 행정상의 어려움, 심각한 농작물 흉작으로 인해 토지 개혁을 향한 움직임이 사실상 위축되었다.1961년부터 1963년 3월까지 집권한 보수 정권은 소유 한도를 대폭 높이고 허점을 열어주는 원법의 여러 개정안을 제정함으로써 토지 개혁 프로그램의 실행을 막았다.
1963년 3월 바트당이 정권을 잡은 직후, 1963년 법령 88이 공포되어 이전 정권의 행동을 취소하고 중요한 수정으로 원래의 농업 개혁법을 부활시켰다.가장 중요한 수정 사항 중 하나는 보유 규모 제한을 낮추고 토지의 생산성에 따른 유연성을 제공하는 것이었다.토지소유 상한선은 면적과 강우량에 따라 관개지 1555ha, 급우지 80300ha로 정해졌다.상한선을 초과하는 토지는 5년 이내에 수용하기로 되어 있었다.이전 소유자에게 지급되는 보상금은 수용된 토지의 평균 3년 임대료의 10배에 원금 이자를 더해 40년간 1.5%의 이율로 고정되었다.
수용된 토지는 최대 8ha의 관개지 또는 가구당 35ha에서 45ha의 비를 뿌린 토지를 가진 소작인, 토지 없는 농민, 농업노동자에게 재분배되었다.재분배 프로그램의 수혜자들은 국가가 감독하는 협동조합을 결성해야 했다.1963년 법은 수혜자에게 분배된 토지의 가격을 수용 보상의 4분의 1에 해당하는 금액으로 낮췄다.토지수급자는 개발, 조제, 학교, 문화센터 등의 협력활동 재원을 마련하기 위해 20년에 걸쳐 균등하게 분할하여 협동조합에 납부하였다.
1975년까지(1987년 초의 최신 데이터) 140만 헥타르(관개지 68,000헥타르)가 주로 프로그램 초기에 수용되었다.유통은 훨씬 더 느리게 움직였다.1975년까지 재배포된 토지는 46만6천ha(관개지 6만1천ha), 미배포지는 35만1천ha였다.또 협동조합·부처 등에 배정된 토지는 25만4000ha, 제외·매각된 토지는 33만ha였다.후자의 두 범주에서의 처분이 무엇인지는 분명하지 않지만, 통계 자료는 토지 개혁이 이전의 수많은 농사꾼들과 노동자들을 토지 소유자로 변모시키지 않았다는 인상을 주었다.이 같은 인상은 5만 명이 조금 넘는 가장(30만 명 이상)이 개혁 프로그램에 따라 토지를 제공받았다는 정부 자료가 뒷받침했다.또한, 정부는 여러 차례 수용된 토지와 동일한 조건으로 토지 없는 사람들에게 국유지 매각을 제안했지만, 매출은 상대적으로 적었다고 보고되었고, 농민들은 토지를 임대하기로 결정한 것으로 보인다.
대부분의 관측통들은 토지 개혁 조치들이 매우 큰 부동산의 집중을 청산하고 토지 소유주의 정치적 힘을 약화시킨 것으로 보고 있다.토지개혁 이전에는 농업의 절반 이상이 100ha 이상이었지만 개혁 후에는 1% 미만이었습니다.같은 데이터에 의하면, 토지개혁전의 약 8분의 1(7 헥타르 이하)에서 개혁 후의 총소유량의 약 2분의 1로 증가해, 그 42%가 8 헥타르에서 25 헥타르 사이인 것을 알 수 있다.다른 정부 통계에 따르면 1959년 이전 경작지 중 30%에 해당하는 25ha 이하의 소유지가 1975년 93%에 달했다.1980년 5월 위원회 명령은 추가 수용을 의무화하고 농업 보유 규모를 더 줄였다.1970년 인구 조사에 따르면 평균 농장 보유량은 약 10헥타르였으며, 농촌 인구의 5분의 1은 땅이 없는 상태로 남아 있었다.바트당의 토지개혁 공약에도 불구하고 1984년 민간 부문은 시리아 경작지의 74%를 장악했다.
정부의 역할
시리아와 이집트가 연합하기 전에는 농업에 대한 정부의 개입은 미미했다.조합에 따라 농업 분야에 대한 국가의 개입이 증가했지만, 정부는 재배에 직접적인 역할을 하는 것을 피했다.1984년에는 민간 농가가 경작지의 74%, 협동조합이 25%, 공공기관(주로 국영농장)이 1%를 경작했다.
정부의 개입은 경제의 여러 부분에서 사회주의적 변혁 조치와 토지 개혁으로 인한 농촌의 공백을 메우려는 정부의 노력에서 간접적으로 일어났다.전자의 예로, 18세기에 설립되었지만 사회주의 정권이 계승한 민간 은행인 농업협동조합은행이 1960년대 중반 농민들에게 직접 생산 공제를 제공하는 단일 소스가 되었다.그 은행은 제한된 자금을 가지고 있었고, 거의 전적으로 단기 자금 조달에 국한되어 있었으며, 그 대부분은 목화 재배업자들에게 돌아갔다.대출의 일부는 현물이었다. 주로 종자, 살충제, 비료 등을 보조금으로 받았다.은행은 효과적인 것처럼 보였지만, 1960년대와 1970년대 초반에는 목화를 재배하지 않은 농부들과 기계나 자본 개선과 같은 요구를 위한 장기 대출에 대한 신용이 부족했다.1970년대 중반, 은행으로의 자금 흐름이 증가해, 농업 부문에의 대출이 확대되었다.그 은행은 농부들의 생산 결정, 특히 면화에서 중요한 영향을 끼쳤다.
1960년대에는 주요 농산물에 대한 정부 마케팅 조직이 설립되었습니다.코튼 마케팅 기구는 앞서 언급한 바와 같이 완전한 독점권을 가지고 있었다.담배와 사탕무 조직은 구매 독점권을 가지고, 농산물 구매 가격을 정하고, 각각의 상품의 가공과 판매를 감독했다.곡물을 취급하는 조직은 가격을 책정하고, 농민 잉여금의 일부를 매입하고, 나머지는 민간 업자를 통해 마케팅을 감독했다.정부는 또한 몇몇 다른 농산물, 대부분의 수입품, 그리고 많은 소비재에 대한 가격을 정했다.
일부 경제학자들은 농업 침체의 일부를 정부의 농산물 가격 책정에 기인한다고 말했다.농산물 가격은 장기간에 걸쳐 변동이 없었고 1970년대와 1980년대에는 세계 물가에 비해 상당히 낮았다.터키, 이라크, 레바논에서 판매하기 위해 농산물을 밀반출한 일부와 통제된 상품의 암거래가 발생했다.가격 또한 농업 목표를 달성하기 위해 조정되지 않았다.비록 농업부가 농부들에게 밀 생산량을 늘리도록 노력했지만, 도시 소비자들을 위한 기본 식품 가격을 낮게 유지하려는 정부의 바람은 농부들에게 낮은 곡물 가격을 부과했다.농식품부는 또 면화 가격이 밀보다 인상되는 동시에 관개지를 면화에서 밀로 전환할 것을 농민들에게 촉구했다.
이러한 문제점들을 알고, 관계자들은 가격 정책을 개선하기 위해 노력했습니다.1977년까지 농부들에게 지급된 가격은 상당히 올랐고 면화보다 곡물과 일부 산업 작물을 선호했다.실제로 밀, 콩, 사탕무에 대해 농부들에게 지급된 1977년 가격(공식 환율로 환산했을 때 달러로 환산했을 때)은 미국 농부들에게 지급된 가격보다 상당히 높았다(밀의 경우 100퍼센트 이상).1985년 정부는 다시 다양한 작물의 조달 가격을 인상했다.경질밀은 9%, 연질밀은 14%, 붉은 렌즈콩은 13%, 흰 렌즈콩은 18%, 보리는 22% 올랐다.
토지개혁이 도입되었을 때, 수용 또는 국유지를 받는 사람들은 농협에 가입해야 했다.협동조합은 대규모 토지의 소유자와 관리자에 의해 공급된 기능을 대체하고 확장하기 위해 조직, 기술, 신용 및 기계의 공동 사용을 제공할 것으로 기대되었다.시리아 농민들의 개인주의와 협동조합에 대한 혐오감은 땅을 사서 협동조합에 가입하는 것보다 정부로부터 땅을 빌리는 것을 선호하는 그들의 명백한 이유를 설명할 수 있다.농민에 의한 혐오 때문인지, 정부가 협동조합을 조직하고 고용하지 못한 것이 원인인지, 일부 경제학자들의 주장처럼 협동조합 운동은 1970년대 초반까지 서서히 성장하다가 그 이후 가속화되었다.1976년에는 조합원이 256,000명에 달하는 농업협동조합이 3,385개로 1972년의 조합원 수와 조합원 수가 2배가 넘었습니다.1984년까지 4,050개의 농업협동조합과 44만 347명의 조합원이 있었다.통계는 수용 또는 관유를 받는 농민들의 협동조합과 기성 토지 소유주의 자발적 협동조합을 구분하지 않는다.
관계자들은 협동조합이 결국 두 가지 심각한 농업 문제를 제거하지는 못해도 완화할 것으로 기대했다.첫째, 농부들은 작물 순환을 하지 않고 특정 작물을 전문으로 하는 경향이 있었다.둘째, 매년 상당한 양의 경작지가 휴경되었다.1970년대에, 정부 확장 노동자들과 협동조합들은 농부들에게 토양의 비옥함을 유지하고 경작 가능한 밭이 휴경되는 것을 피할 수 있는 방식으로 재배를 순환할 것을 강력히 촉구했다.토지개혁이 농장의 평균 규모를 줄인 후 협동조합은 부분적으로 장비의 협동 소유에 의해 그리고 일부는 작물 순환에서 단일 단위로 재배되는 경제적인 크기의 블록에 작은 밭을 모아 기계 사용을 촉진할 것으로 기대되었다.1986년까지 협동조합이 농작물 순환이나 기계화에 얼마나 성공했는지는 분명하지 않았지만, 통계는 1973년 10월 전쟁 이후 농업 부문의 농업 장비 사용이 가속화되었음을 보여주었다.
작물 및 생산
상품 | 생산 장소 톤 (2013)[4] |
---|---|
관개 밀 | 2,186,788 |
젖소 우유 | 1,527,993 |
감귤류 | 1,250,725 |
레인피드 밀 | 995,323 |
올리브유 | 842,098 |
레인피드 보리 | 815,981 |
양젖 | 684,578 |
고구마 | 441,718 |
사탕무 | 316,855 |
포도 | 306,736 |
토마토 | 273,009 |
사과 | 256,614 |
면입니다. | 169,094 |
양고기 | 163,874 |
염소젖 | 144,371 |
렌틸 | 129,370 |
황옥수수 | 109,145 |
닭고기 | 107,519 |
관개 보리 | 94,939 |
아몬드 | 83,229 |
살구 | 65,272 |
체리 | 62,373 |
피스타치오 | 54,516 |
칙피아목 | 53,022 |
그림. | 46,443 |
콩류 | 30,990 |
담배 | 15,817 |
염소고기 | 13,744 |
물고기. | 7,465 |
손바닥 | 4,039 |
여보 | 2,896 |
왁스 | 166 |
경작 면적의 약 16%만이 관개되었기 때문에 농업(식물 및 동물 모두)의 생산량은 강우에 크게 의존했다.강우량과 강우 시점의 큰 변화는 즉시 심어진 지역, 수확량, 생산량에 큰 변화를 일으킬 수 있지만 가축에 미치는 영향은 예측하기 어렵다.가뭄이 비정상적으로 심하거나 장기화될 때, 동물의 손실은 몇 년 동안 가축의 생산을 감소시킬 수 있다.1984년 농작물 생산은 농업 생산의 72%를 차지했고 축산물과 축산물은 28%를 차지했다.우유, 양털, 달걀 같은 제품을 제외하고 가축만 11%였다.
1984년 작물 생산량은 136억 파운드였다.미국 농무부(USDA)는 시리아 1985년 생산량을 11억 달러로 평가했다.1984년 곡물 생산액에서 곡물이 차지하는 비중은 15%로 1974년의 41%에 비해 높았다.산업용 작물은 전체의 20%를 유지했다.과일은 전체의 15퍼센트에서 25퍼센트로, 야채는 16퍼센트에서 35퍼센트로 올랐다.1984년에는 경작지의 66%에 곡물이 계속 심어져 1970년대 중반의 비율과 일치했다.
강우량의 변동은 1980년대 내내 농작물 생산에 큰 변화를 가져왔다.1980년에 밀은 140만 헥타르에 재배되어 220만 톤의 수확을 거두었는데, 이는 1960년대 초반 이후 가장 큰 수확이다.1984년 110만 헥타르의 밀 생산량은 110만 톤에 불과했다.1980년과 1984년에는 120만ha에 보리를 심었지만 성수기인 1980년 160만t에서 1984년 30만3500t으로 감소해 가뭄이 비에 의존하는 작물에 미치는 영향이 드러났다.1985년 밀과 보리는 각각 170만 톤과 74만 톤으로 반등했다.1984년에 시리아는 기록적인 6만 톤의 옥수수를 재배했다.
농업생산 부진은 주로 곡물 생산 부진을 의미한다.1980년대에 시리아는 밀을 수출하는 대신 순수입국이 되었다.1985년 시리아는 140만 톤의 밀을 수입했고, 그 가치는 8억 파운드가 넘습니다.게다가 곡물 수입은 1982년 3억6800만 파운드에서 1984년 16억 파운드로 증가해, 그 해 식품 수입 어음 28억5000만 파운드의 56%에 달했다.
1970년대와 1980년대 동안, 정부는 개량된 고수익 종자를 제공하고, 농부들에게 지급되는 가격을 인상하고, 이전에 목화에 심었던 관개지에서 재배되는 밀로의 전환을 촉구함으로써 곡물 생산을 증가시켰다.곡물 생산량을 최소한 자급자족 수준까지 끌어올려 국제수지에 대한 압박을 완화하려는 의도였다.1970년대 후반부터, 정부는 비에 의한 농업 개선에 관심을 보였고, 세계은행, 국제농업개발기금, 유엔개발프로그램으로부터 식량 생산 확대와 수웨이다주에서의 생활수준 향상을 위한 7,630만 달러의 프로젝트를 위한 자금을 획득했다.또한 시리아 농업은 알레포 인근에 위치한 국제건조지역농업연구센터(ICARDA) 지사에서 수행한 연구 프로젝트로부터 이익을 얻었다.ICARDA는 1980년대 중반 시리아 농민들이 사용한 Sham-1 두럼 밀과 Sham-2 빵 밀의 개발을 지원했으며, 그 연구를 통해 인산 비료가 건조한 지역의 보리 작물에 미치는 긍정적인 효과를 입증함으로써 농업 전략의 변화를 검토하도록 장려했다.
1980년대에 채소와 과일은 저농도에서 시작되었지만 다양한 작물 중 가장 빠른 성장률을 보였다.도시화와 소득 증가는 이들 제품의 재배를 촉진시켰으며, 이들 제품도 일반적으로 공식적인 가격 통제에서 제외되었다.과일과 채소는 주로 북서쪽과 해안 평야에서 관개된 밭과 강우량과 지하수가 가장 많은 곳에서 재배되었다.그러나 시리아는 비슷한 지역의 과일과 채소 재배에서 레바논에 크게 뒤처져 1980년대 레바논에서 제철 과일이 꾸준히 밀반입됐다.
시리아 내전 동안 시리아는 160억 달러의 농작물 및 가축 생산량을 잃었고, 소, 양, 염소, [5]가금류 각각에 대한 가축 소유권이 50% 가까이 감소했습니다.
면입니다.
시리아는 고대부터 목화를 생산해 왔으며 1950년대와 1960년대에 그 재배의 중요성이 커졌다.1974년 석유로 대체되기 전까지 면화는 시리아의 가장 중요한 산업 및 현금 작물이었으며 시리아의 수출 수입의 약 3분의 1을 차지하는 가장 중요한 외환 수입자였다.1976년에는 세계 10위의 면화 생산국이자 4위의 수출국이었다.대부분의 면화는 주로 알레포 북동쪽 지역에서 관개된 땅에서 재배되었다.시리아 면화는 다른 개발도상국에서 생산되는 면화와 비슷하지만 이집트에서 생산되는 특장품종보다 품질이 낮은 중간 크기의 면화였다.1970년대에 인건비 상승을 억제하기 위해 기계식 피커가 시도되었지만, 이 면화는 손으로 고른 것이다.
면화 생산량은 1949년 1만3000t에서 1965년 18만t으로 증가했다.그러나 토지 개혁과 면화의 국유화는 이후 몇 년 동안 생산량의 급격한 감소를 촉발시켰다.1968년부터 1970년대 동안 연간 보풀 생산량은 약 15만 톤을 맴돌았다.그러나 1983년과 1984년 시리아는 52만3418t의 기록적인 면화 수확량을 기록했고, 1헥타르당 3t으로 추산되는 세계에서 세 번째로 높은 수확량을 기록했다.대체로, 이러한 증가는 1981-82년에 정부가 면화 조달 가격을 44% 인상하고 1982-83년에 20% 인상한 데 기인한다.
1960년대 초반부터 면화 재배 면적이 감소했지만 종자의 품종이 개선되고 비료의 양이 증가하면서 수확량이 증가했다.재배면적은 1960년대 초 25만 헥타르에서 1980년 14만 헥타르로 줄었다.1984년까지 조달가격이 급등하자 178,000헥타르로 증가하였다.1960년대와 1970년대에 면화의 국내 소비가 증가하자, 정부는 원면의 수출에 비해 섬유와 의류의 수출에서 부가가치를 얻기 위해 여러 개의 섬유 공장을 세웠다.1980년대 면화 수출량은 평균 12만 톤으로 최저치인 7만 2800톤에서 최고치인 1983년 15만 1천톤까지 다양했다.시리아의 1985년 종자 면화 수확량은 46만2000t으로 1984년보다 약 3% 증가했다.1985년 수확물 중 약 11만 톤이 수출 시장으로 보내졌다.1985년 주요 외국 고객은 소련(1만8000t), 알제리(1만4672t), 이탈리아(1만3813t), 스페인(1만655t) 등이다.
식량 생산의 확대와 다양화라는 정부의 목표는 관개지를 위한 치열한 경쟁을 유발했고 이중 경작 관행을 장려했다.면화는 이중 작물에 적합하지 않았기 때문에 재배 면적이 실질적으로 감소하고 있었다.그러나 재배 면적과 다른 산업 작물의 중요성은 1980년대에 크게 증가했다.예를 들어, 정부는 1970년대와 1980년대에 건설된 설탕 공장에 공급하기 위해 사탕무 재배를 촉진하기 위한 정책을 시작했다.사탕무 재배면적은 1980년 2만2000ha에서 1984년 3만5700ha로 증가했으며 1984년에는 사탕무 수확량이 100만t을 넘어섰다.그러나 시리아는 1984년에도 2억8700만 파운드 어치의 설탕을 수입했다.USDA는 1985년 시리아가 담배 자급률을 달성해 1984년 1220만t에 비해 1230만t(건량)의 수확량을 달성할 것으로 예상했다.USDA는 1985년 헥타르당 수확량이 소폭 감소했지만 수입량은 수출에 필적할 것으로 예상했다.1984년 시리아는 559톤의 담배를 수입했고 225톤의 담배를 수출했다.다른 중요한 상업적 작물로는 올리브와 토마토가 있었다.
레퍼런스
- ^ "Counting the Cost: Agriculture in Syria after six years of crisis". fao.org. April 2017.
- ^ Safwan A. Mohammed; Ali Alkerdi; János Nagy; Endre Harsányi (2020). "Syrian crisis repercussions on the agricultural sector: Case study of wheat, cotton and olives". Regional Science Policy & Practice. 12 (3): 519–537. doi:10.1111/rsp3.12222. S2CID 199359319.
- ^ Nazier Madi (9 December 2019). "Cultivating a Crisis: The Political Decline of Agriculture in Syria" (PDF). European University Institute.
- ^ "لمحة عن الزراعة في سورية ومساهمتها في الاقتصاد الوطني". GCSAR Research Centers (in Arabic).
- ^ "Survey of Syrian farmers reveals agriculture should be kick-started now despite huge destruction". FAO. 3 April 2017.
- ^ "Agriculture in Syria". indexmundi.
이 문서에는 의회도서관 국가연구 웹사이트 http://lcweb2.loc.gov/frd/cs/의 퍼블릭 도메인 자료가 포함되어 있습니다.