시리아 남부

Southern Syria
이 기사는 오스만 제국의 지정에 관한 것이다.현대 아랍 공화국의 남부 지역에 대해서는 아스-수웨이다 주를 참조하십시오.시리아 반정부 영토의 남부 지역에 대해서는 남부 전선(시리아 반군 단체)을 참조해 주십시오.신문은 Suriya al-Janubiya (신문)를 참조하십시오.
1803년 오스만 세디드 지도책의 시리아.레반트에 해당하는 노란색 지역.중간 크기의 굵은 글씨는 가운데와 왼쪽 하단에 각각 '시리아'와 '팔레스타인의 땅'이라고 적혀 있다.

남시리아(Southern Syria, Suriyya al-Janubiya)는 시리아 지역의 남부로, 대략 남부 레반트에 해당한다.일반적으로 시간 및 지리적으로 오스만 시리아의 [1]남부 지역을 가리킵니다.

이 용어는 주로 아랍어인 시리아 왕국 [2][3][4][5]시절인 1918년부터 20년까지 사용되었다.Jackary Foster는 프린스턴 대학의 박사학위 논문에서 "1차 세계대전 이전 수십 년 동안 "남부 시리아"라는 용어는 아랍어로 팔레스타인의 지역을 설명하는 10가지 방법 중 가장 자주 사용되지 않았다"며 "한 줌의 참고 자료를 찾는데 거의 10년이 걸렸다"고 썼다.[6]

배경

제1차 세계대전 전 오스만 시대 내내 레반트는 행정,[citation needed] 세금 부과, 지방으로 분할된 하나의 독립체로 지역적으로 간주되었다.지리적으로 남부 시리아에는 19세기 말~20세기 초까지 예루살렘의 무타사리페이트, 나블루스 산작과 아크레 산작(1888년부터 베이루트 빌라예트 아래, 이전에 시리아 빌라예트 아래 있던 카라사르프레이트)를 포함한 오스만 시리아의 남부 행정 구역이 포함되어 있었다.1894/[citation needed]5년 시리아 빌라예트 행정 단위).1884년, 다마스쿠스 주지사는 예루살렘, 발카, 마안 지역으로 구성된 시리아 남부 지역에 새로운 빌라예트를 설립할 것을 제안했지만,[7] 이에 대한 결과는 아무것도 나오지 않았다.

아랍 왕국 시리아에서 파이잘의 통치가 시작되었을 때, 남부 시리아라는 용어는 팔레스타인과 동의어가 되었다.1918년 이후에는 영국 위임통치령과 [8]시리아 분리를 거부하는 방법으로 정치적 중요성이 증대될 것이다.

영국 및 프랑스 점령 중 사용

상세 정보: 대시리아, 적 점령국, 아랍 시리아 왕국

20세기 초, "남부 시리아"라는 용어는 제1차 세계대전 중 영국 헤자즈 왕조에 의해 약속된 왕국과 연관된 대 시리아 민족주의를 암시할 수 있다. 전쟁 후, 하셰미트족 파이살 왕자는 대 시리아 또는 범마쉬리크 왕국을 설립하려고 시도했다.그는 결국 시리아, 레바논, 이스라엘, 요르단, 팔레스타인이 되었지만 영국이 다른 정당에 한 상충되는 약속(사이크스-피코 협정 참조)으로 인해 좌절되어 1920년 프랑스가 시리아와 레바논의 위임통치를 창설하게 되었다.

1926년 열린 국제연맹 상설임무위원회 제9차 회의록에 따르면 일부에서는 "남부 시리아"를 아랍어로 팔레스타인 강제국가로 제안하기도 했다.이 보고서에는 다음과 같이 표시됩니다.

"Colonel Symes는 유럽인들은 이 나라를 '팔레스타인'으로 묘사했고 아랍인들은 '팔레스틴'으로 묘사했다고 설명했다.히브리어 명칭은 '이스라엘의 땅'이었고, 유대인의 바람을 충족시키기 위해 정부는 히브리 문자로 된 "팔레스타인"이라는 단어가 모든 공식 문서에서 그 명칭을 나타내는 이니셜로 뒤에 와야 한다는 데 동의했다.이를 촉발하기 위해 아랍 정치인들 중 일부는 다른 아랍 국가와의 긴밀한 관계를 강조하기 위해 시리아를 '남부 시리아'라고 부르자고 제안했다.[9]

1932년, "남부 시리아 아랍 독립당"이라는 이름의 아랍 정당이 아랍 범 시리아주의에 [10]대한 재확인된 지지를 강조하기 위해 팔레스타인에 설립되었다.

레퍼런스

  1. ^ 카치하, 왈리드19세기와 20세기 초의 남부 시리아 사회사(트란스-요르단).베이루트 아랍 대학교 1972년
  2. ^ 거버, 팔레스타인의 기억과 상상: 십자군원정에서 현재까지 정체성과 민족주의, 맥밀란, 2008년 페이지 165-166: "1918년까지 팔레스타인이 독립된 독립체로 간주된 것은 흥미롭다.시리아는 모국으로 보이지 않았다.합병의 아이디어는 지지자들의 격렬한 선거운동에 이어 약 한 달 후에 나올 예정이었다.그러나 제안된 융합의 시작과 관련된 문서들은 무엇이 새로 건설되었고 자기 인식의 원래의 (그리고 전통적인) 방식이 무엇이었는지를 보여준다.따라서 제1차 팔레스타인 의회 후보 선출에 관한 문건은 '수리야 알-자누비야 알-마루파 비필라스틴(팔레스타인)'이라는 말로 시작한다.다시 말해, 모든 사람들이 항상 팔레스타인으로 알고 있던 것이 이제부터 남시리아로 명명되는 것이다.달리 말하면, 작가들은 그들이 이 나라를 단순히 남부 시리아라고 불렀다면, 중동의 누구도 그들이 무슨 말을 하고 있는지 몰랐을 것이라는 것을 충분히 알고 있었다.그러나 아무도 팔레스타인이라는 용어가 무엇을 의미하는지 알기 위해 지도나 사전이 필요하지 않았다.또한 이 문서에서는 당시 시리아 옵션의 인기에 대해 간단히 설명합니다.그것은 단지 잠시 동안 시리아가 아랍은 말할 것도 없고 독립국이었던 경우였다.팔레스타인에서는 모든 것이 달랐고, 미래는 매우 암울해 보였다.남부 시리아라는 용어가 팔레스타인이라는 용어로 설명되는 방식은 하나의 문서에 국한되지 않는다.실제로 이 시기의 모든 문서에는 '남부 시리아'라는 용어가 기재되어 있다.알려진 용어가 팔레스타인임에도 불구하고, 남부 시리아는 그 나라의 이름으로 붙여졌다.분명히, 남부 시리아는 전통적인 이름이나 공식적인 지리적 정의가 아니었다.반대로 팔레스타인이라는 용어는 항상 남시리아를 설명하기 위해 사용되는 방식으로 1914년 이 지역의 모든 사람들에게 상당히 잘 알려져 있었고 시오니즘이나 다른 어떤 이유로 인해 발명된 것이 아니라는 결론을 뒷받침합니다.
  3. ^ 라시드 칼리디, 팔레스타인 아이덴티티: The Construction of Modern National Conception of Modern National Clevices, 2010, 165-167페이지
  4. ^ 베니 모리스, 정의로운 피해자, 35~36쪽
  5. ^ 남시리아 아랍 반란으로부터의 통신(아랍어) 2011년 7월 14일 웨이백 머신에 보관
  6. ^ Foster, Zachary (November 2017). "Southern Syria". The Invention of Palestine (thesis). Princeton University. pp. 20–21. ISBN 9780355480238. Docket 10634618. Retrieved 9 February 2018. The Arabs described “the area that became Israel,” as Meir put it, in at least ten different ways in the decades prior to World War I, roughly in this order of frequency: Palestine; Syria; Sham; the Holy Land; the Land of Jerusalem; the District of Jerusalem + the District of Balqa + the District of Acre; southern Sham; the southern part of Sham; the Land of Jerusalem + the land of Gaza + the land of Ramla + the land of Nablus + the land of Haifa + the land of Hebron (i.e. cities were used, not regions); “the southern part of Syria, Palestine”; and southern Syria. The Arabic term “southern Syria” so rarely appeared in Arabic sources before 1918 that I’ve included every reference to the phrase I’ve ever come across in the footnote at the end of this paragraph (it did appear more often in Western languages). Golda Meir, Mikhaʼel Asaf and my Shabbat hosts were right about Southern Syria, but by focusing only on the facts that supported their arguments and ignoring all the others, they got the story completely wrong. They used facts to obscure the history. If the term rarely appeared in Arabic before World War I, how do propagandists even know it existed? Before World War I, they don’t. It took me nearly a decade to find a handful of references, and I can assure you few if any propagandists are familiar with its Arabic usage before 1918. But that changed dramatically in 1918, when the term gained traction for a couple of years until 1920. That’s because the Hijazi nobleman Faysal revolted against the Ottoman Empire in 1916 during the First World War (alongside “Lawrence of Arabia”), and established an Arab Kingdom in Damascus in 1918 which he ruled until the French violently overthrew him in 1920. During his period of rule, many Arabs in Palestine thought naively that if they could convince Palestine’s British conquerors the land had always been part of Syria—indeed, that it was even called “southern Syria”—then Britain might withdraw its troops from the region and hand Palestine over to Faysal. This led some folks to start calling the place southern Syria. The decision was born out of the preference of some of Palestine’s Arabs to live under Arab rule from Damascus rather than under British rule from Jerusalem—the same British who, only a few months earlier, in 1917, had declared in the Balfour Declaration their intention to make a national home for the Jews in Palestine.
  7. ^ Rogan, Eugene L. (11 April 2002). Frontiers of the State in the Late Ottoman Empire: Transjordan, 1850–1921. Cambridge University Press. pp. 52–55. ISBN 978-0-521-89223-0. Retrieved 10 June 2013.
  8. ^ Salim Tamari (2017). The Great War and the Remaking of Palestine. Univ of California Press. p. 3. Al-Fatat became a leading force in the establishment of the First Syrian government under Prince Faisal. It was during this period that the term Southern Syria became synonymous with Palestine, but the expression gained an added political significance after 1918 – for example, in the creation of Aref and Dajani's newspaper, Surya al-janubiyya, signaling the unity of Jerusalem with Damascus, in response to the British-Zionist schemes of separating Palestine from Syria. In other words, the term Southern Syria, which so far had been a geographic designation, was now explicitly used instead for Palestine as a reaction to the attempts by the British Mandate authorities to excise Palestine from Syria.
  9. ^ 국제연맹, 상설임무위원회, 제9세션 회의록 2011년 6월 28일 웨이백 머신(아랍의 불만)에서 보관, 1926년 [dead link]6월 8일부터 25일까지 제네바에서 개최,
  10. ^ 파이프, D.대시리아: 야망의 역사옥스퍼드 대학 출판부1990년, 페이지 69

외부 링크