크롭 로테이션

Crop rotation
농업
Maler der Grabkammer des Sennudem 001.jpg
역사
육지에서는
하이드로컬처
관련된
리스트
분류
icon 농업 포털

작물 순환은 일련의 성장기에 걸쳐 같은 지역에서 일련의 다른 종류의 작물을 재배하는 관행이다.그것은 한 세트의 영양소, 해충과 잡초의 압력, 그리고 내성이 있는 해충과 잡초의 발생 가능성을 줄여줍니다.

같은 장소에서 같은 작물을 몇 년 동안 연속 재배하는 것은 단일 작물로 알려져 있는데, 이것은 토양의 특정 영양분을 점차 고갈시키고 매우 경쟁적인 해충과 잡초 군집을 위해 선택됩니다.영양소 사용의 균형과 해충 및 잡초 군집 다양화 없이 단일 재배의 생산성은 외부 투입물에 크게 의존합니다.반대로, 잘 설계된 작물 순환은 다양한 작물의 생태계 서비스를 더 잘 사용함으로써 합성 비료와 제초제의 필요성을 줄일 수 있다.또한, 작물 순환은 토양 구조와 유기물을 개선하여 침식을 줄이고 농업 시스템의 복원력을 높일 수 있습니다.

역사

농업학자들은 인간이 소비하기 위한 곡물 대신 가축을 위한 봄 작물을 심는 것과 같은 적절한 순환이 토양을 복원하거나 유지하는 것을 가능하게 한다는 것을 오랫동안 인식해 왔다.고대 근동 농부들은 기원전 6000년에 화학을 이해하지 못한 채 콩과 [1][2][better source needed]곡물을 번갈아 심으며 작물 순환을 연습했다.

2필드 시스템

2야드 회전 하에서, 땅의 절반은 1년에 심어져 있었고, 나머지 절반은 휴경이었다.그리고 다음 해에 두 분야가 뒤바뀌었다.중국에서는 동주 [3]시대부터 2필드와 3필드가 모두 사용되었습니다.샤를마뉴 시대 (814년 사망)부터 유럽의 농부들은 두 밭의 작물 순환에서 세 밭의 작물 순환으로 전환했다.

3필드 시스템

주요 기사:3필드 방식

중세 말부터 20세기까지, 유럽의 농부들은 사용 가능한 토지가 세 구역으로 나뉘는 3개의 밭을 순환했다.한 부분은 호밀이나 겨울 밀로 가을에 심었고, 두 번째 부분은 완두콩, 렌즈콩, 콩과 같은 작물을 재배했고, 세 번째 부분은 휴경이었다.세 밭을 이렇게 돌려서 3년마다 한 밭이 쉬었다가 쉰다.2필지 체제에서는 총 600에이커(22.4km)의 비옥한 토지가 있다면 300에이커만 심을 수 있다.새로운 3야드 순환제 하에서, 사람들은 400에이커의 땅을 심을 것이다.그러나 추가 작물은 단순한 양적 생산성보다 더 큰 영향을 미쳤다.봄 농작물이 대부분 콩과물이었기 때문에, 그들은 북유럽 사람들의 전반적인 영양을 증가시켰다.

4필드 회전

다음 항목도 참조하십시오.노퍽 4코스 방식

바슬란드(현 벨기에 북부) 지역의 농부들은 16세기 초에 4밭 순환을 개척했고, 영국의 농업가인 찰스 타운센드(1674–1738)는 18세기에 이 제도를 대중화했다.4가지 작물(밀, 순무, 보리, 클로버)의 순서에는 사료 작물과 방목 작물이 포함되어 있어 가축을 연중 사육할 수 있었다.네 밭의 농작물 순환은 영국 농업 혁명의 중요한 발전이 되었다.경작 가능과 레이 사이의 순환은 때때로 레이 파밍이라고 불린다.

근대적 발전

George Washington Carver (1860년대–1943)는 남부 농부들에게 땅콩이나 완두콩과 같은 흙이 풍부한 곡물과 함께 목화처럼 흙이 떨어지는 곡물을 회전시키는 방법을 가르치며 작물 회전법을 연구했다.

20세기 중반의 녹색 혁명에서, 전통적인 작물 순환 관행은 비료로 상의를 하여 토양에 대한 화학적 투입물을 보충하고 (예를 들어) 질산암모늄 또는 요소를 첨가하고 석회로 토양 pH를 복원하는 관행에 자리를 내주었다.이러한 관행은 수확량을 늘리고, 특산 작물을 위한 토양을 준비하고, 심기, 수확, 관개를 단순화함으로써 낭비와 비효율성을 줄이는 것을 목적으로 했다.

자르기 선택

작물 상호 관계에 대한 예비 평가는 각 [4]작물의 다음 방법에서 찾을 수 있다.

  1. 토양 유기물(SOM) 함량에 기여하다
  2. 해충 관리를 위한 준비
  3. 부족하거나 과잉된 영양소를 관리하는
  4. 토양 침식에 기여하거나 제어하는 방법
  5. 잡종 자손을 생산하기 위해 다른 작물과 교배하고,
  6. 먹이사슬과 필드 생태계를 둘러싼 영향

작물 선택은 종종 농부들이 윤작과 함께 달성하고자 하는 목표와 관련이 있는데,[5] 예를 들어 잡초 관리, 토양 내 가용 질소 증가, 침식 조절, 토양 구조와 바이오매스 증가 등이 있을 수 있다.작물 순환을 논할 때, 작물은 평가되는 품질에 따라 다른 방식으로 분류된다. 즉, 가족별, 영양소 요구/이점에 따라, 그리고/또는 수익성(즉, 현금 작물 대 커버 [6]작물)에 따라 분류된다.예를 들어, 해충과 병원균을 완화하기 위해서는 식물군에 충분한 주의를 기울이는 것이 필수적이다.그러나, 많은 농부들은 바람직한 현금 [7]작물을 중심으로 작물의 순서를 정하고 작물을 커버함으로써 윤작 관리를 성공적으로 하고 있습니다.다음은 작물의 품질과 목적에 따른 단순화된 분류이다.

노작물

야채와 같이 시장에 중요한 작물의 대부분은 [6]노작물이다.종종 농부들에게 가장 이익이 되는 반면,[6] 이 작물들은 토양에 더 많은 부담을 준다.연립 작물은 일반적으로 바이오매스가 낮고 뿌리가 얕다: 이것은 식물이 주변 토양에 낮은 잔류물을 기여하고 [8]구조에 제한적인 영향을 미친다는 것을 의미한다.식물 주변의 많은 토양이 강우와 교통에 의해 파괴에 노출됨에 따라, 작물을 재배하는 밭은 미생물에 의해 유기물이 더 빨리 분해되어 미래 [8]식물에 더 적은 영양분을 남긴다.

간단히 말해서, 이 작물들은 농장에 이익이 될 수 있지만, 그들은 영양소를 고갈시키고 있다.작물 순환 관행은 단기 수익성과 장기 [7]생산성 사이에서 균형을 맞추기 위해 존재한다.

콩과

작물 순환의 큰 장점은 질소를 고정하는 작물과 질소를 필요로 하는 작물의 상호 관계에서 비롯된다.알팔파와 클로버와 같은 콩과 식물들은 대기에서 사용 가능한 질소를 모아 뿌리 구조의 [9]결절에 저장한다.식물이 수확되면, 채집되지 않은 뿌리의 바이오매스가 분해되어 저장된 질소가 미래의 [10]작물에 이용 가능하게 됩니다.

게다가, 콩은 땅속 깊이 파고드는 무거운 수돗물 뿌리를 가지고 있어, 더 나은 경사와 물의 흡수를 위해 흙을 들어올린다.

풀과 곡물

곡물과 풀은 토양 품질과 구조에 많은 이점을 제공하기 때문에 종종 덮개 작물이다.조밀하고 광범위한 뿌리 시스템은 주변 토양에 충분한 구조를 제공하고 토양 유기물에 상당한 바이오매스를 제공합니다.

풀과 곡물은 토양 공간과 영양소를 놓고 원치 않는 식물들과 경쟁하기 때문에 잡초 관리에 있어 핵심이다.

녹비

녹비란 흙에 섞여 나오는 작물이다.질소 고정 콩과 풀과 같은 영양소 청소제는 모두 녹색 [9]거름으로 사용될 수 있습니다.콩의 녹색 비료는 질소의 훌륭한 공급원이며, 특히 유기 시스템에 있어 콩 바이오매스는 잔디처럼 토양 유기물을 지속시키는 [9]데 기여하지 않습니다.

로테이션 계획

작물 순환을 계획할 때 고려해야 할 많은 요소들이 있다.효과적인 순환을 계획하려면 시장, 농장 규모, 노동력 공급, 기후, 토양 유형, 재배 관행 [11]등 고정 및 변동하는 생산 환경을 저울질해야 합니다.게다가, 작물 순환은 한 작물이 다음 작물을 위해 어떤 상태로 토양을 떠날 것인지, 그리고 한 작물과 다른 [11]작물을 어떻게 파종할 수 있는지를 고려해야 한다.예를 들어, 콩과 같은 질소 고정 작물은 항상 질소 고갈 작물보다 앞서야 하며, 마찬가지로 잔류 작물(즉, 바이오매스가 낮은 작물)은 풀과 [4]콩의 혼합물과 같은 높은 바이오매스 커버 작물로 상쇄되어야 한다.

순환으로 사용할 수 있는 작물의 수나 순환이 완료되는 [8]데 걸리는 시간에는 제한이 없습니다.윤작에 대한 결정은 수익이나 토양의 질을 높일 수 있는 기회가 [7]나타나기 수년 전, 계절 전, 또는 마지막 순간에 내려진다.

실행

작물 순환 시스템은 가축과 [12]거름의 첨가, 간작 또는 다중 작물 등의 다른 관행에 의해 강화될 수 있으며, 유기 작물 시스템에서 흔히 볼 수 있다.

가축의 편입

가축을 도입하는 것은 중요한 흙을 가장 효율적으로 사용하고 농작물을 덮는다; 가축은 [8]건초 판매를 통해 농장에서 영양분을 제거하는 대신 토양 전체에 걸쳐 이러한 농작물의 영양분을 분배할 수 있다.

혼합 농업이나 가축의 통합과 함께 농작물 재배를 하는 것은 순환적으로 농작물을 관리하고 영양분을 순환시키는 데 도움을 줄 수 있다.농작물 잔류물은 동물성 사료를 제공하는 반면, 동물들은 농작물 영양분을 보충하고 힘을 끌어당기기 위한 거름을 제공합니다.이러한 과정은 내부 영양 순환을 촉진하고 합성 비료와 대규모 기계의 필요성을 최소화합니다.추가적인 혜택으로, 소, 양, 그리고/또는 염소는 우유를 제공하고 경제적 [13]어려움의 시기에 현금 작물 역할을 할 수 있다.

간작

간작이나 동반 식재 같은 여러 작물 시스템은 같은 계절 또는 순환 기간 동안 더 많은 다양성과 복잡성을 제공합니다.동반 재배의 예로는 옥수수에 장대콩을 심고 호박이나 호박을 심는 세 자매가 있다.이 시스템에서, 콩은 질소를 제공하고, 옥수수는 콩을 지지하며, 호박 덩굴 보어러를 막는 "스크린"을 제공합니다. 그리고 바인딩 스쿼시는 잡초 억제 덮개와 옥수수에 굶주린 [5]너구리를 억제합니다.

이중 작물은 일반적으로 다른 종의 두 작물이 같은 생육기에 순차적으로 재배되거나, 한 작물(예: 채소)이 덮개 작물(예: 밀)[4]과 함께 지속적으로 재배되는 경우에 흔히 볼 수 있다.이것은 종종 넓은 농장들이 할 수 [7]있는 것처럼 장기간 동안 토양을 보충하기 위해 덮개 작물을 남겨둘 여유가 없는 작은 농장들에게 유리하다.소규모 농장에서 여러 작물을 재배하는 경우, 이러한 시스템은 이용 가능한 토지 [7]자원에 대한 작물 순환의 이점을 극대화할 수 있습니다.

유기농

미국에서는 유기농 인증을 [14]받으려는 농가에서 작물 순환은 필수 관행입니다.미국 연방규정집 섹션 제205.205조에 의거한 국립유기농프로그램에 대한 "작목회전실천기준"은 다음과 같이 명시되어 있다.

농부들은 토양 유기물을 유지 또는 건설하고, 해충을 통제하고, 영양분을 관리하고 보존하며, 침식으로부터 보호하는 작물 순환을 시행해야 한다.윤작되지 않은 여러해살이 작물의 생산자들은 토양 [8]건강을 유지하기 위해 덮개 작물과 같은 다른 방법을 사용할 수 있다.

작물 순환은 (해충과 잡초의 방제 및 이용 가능한 영양소의 증가를 통해) 투입물의 필요성을 낮출 뿐만 아니라, 유기농 재배자들이 [8]농장의 생물 다양성의 양을 늘리는 데 도움이 됩니다.생물 다양성도 유기 인증의 요건이지만, 이 [8]기준을 규제하거나 강화하는 규칙은 없습니다.작물의 생물다양성 증가는 주변 생태계에 유익한 영향을 미치며, 2014년 맥다니엘 외 연구진 [15]및 2017년 로리 외 연구진이 발견한 바와 같이 토양에서[8] 더욱 다양한 동물,[8] 곤충, 유익한 미생물을 서식할 수 있다.몇몇 연구들은 유기체 [16]관행이 토양 유기물의 유익한 미생물을 억제할 가능성이 적기 때문에 유기체 시스템 하에서 농작물 순환으로 영양소 가용성이 증가한다고 지적한다.

여러 작물 및 간작물은 작물 순환과 같은 많은 동일한 원칙의 혜택을 받지만 NOP의 [8]요건을 충족하지 못한다.

혜택들

농업학자들은 순환 작물의 수확의 이점을 "회전 효과"라고 표현한다.순환제에는 많은 장점이 있다.이러한 증가와 관련된 요인은 주로 단일 재배 시스템의 악재가 완화되었기 때문이다.구체적으로는 영양 개선, 해충, 병원체, 잡초 스트레스 감소, 토양 구조 개선 등이 유익한 순환 효과와 관련이 있는 것으로 나타났다.

로테이션 크롭 시스템의 다른 이점으로는 생산 비용 이점이 있습니다.전반적인 재무 위험은 농작물 및/또는 가축의 더 다양한 생산으로 더 널리 분포되어 있다.구입한 투입물에 대한 의존도가 낮아지고 시간이 지남에 따라 투입물 감소로 생산 목표를 유지할 수 있습니다.이는 단기 및 장기 수익률 증가와 맞물려 순환을 농업 시스템을 개선하는 강력한 도구로 만듭니다.

토양 유기물

서로 다른 종을 번갈아 사용함으로써 토양유기물(SOM)의 증가, 토양구조 개선, 작물의 화학적, 생물학적 토양환경 개선을 가능하게 한다.SOM이 많아지면 수분 침투와 보존이 개선되어 가뭄 내구성이 높아지고 침식이 감소합니다.

토양 유기물은 바이오매스의 부패 물질과 활성 미생물의 혼합물이다.농작물 순환은 본질적으로 잔디, 녹색 비료, 그리고 다양한 식물 잔해에서 나오는 바이오매스에 대한 노출을 증가시킨다.작물 순환 시 집중 경작의 필요성이 감소함으로써 바이오매스 집적이 영양소 보유 및 활용도를 높이고 [6]영양소 추가의 필요성을 줄일 수 있습니다.경작과 함께, 토양의 파괴와 산화는 토양에서 미생물의 다양성과 증식에 덜 도움이 되는 환경을 만든다.이 미생물들은 식물에게 영양분을 공급하게 만든다.그래서, "활성" 토양 유기물이 비옥한 토양의 핵심이라면, 미생물 활동이 적은 토양은 식물에 훨씬 적은 영양분을 공급한다; 이것은 토양에 남아있는 바이오매스의 양이 같을지라도 사실이다.

토양 미생물은 또한 경쟁을 통해 병원균과 해충의 활동을 감소시킨다.게다가, 식물은 그들의 잡초 환경뿐만 아니라 토양 환경을 조작하는 뿌리 삼출액과 다른 화학 물질을 생산한다.따라서 회전은 영양소 가용성의 증가뿐만 아니라 대립 유전병증과 경쟁적인 잡초 [17]환경으로부터도 생산량을 감소시킵니다.

탄소 격리

작물 순환이 토양 유기물의 [18]주요 성분인 토양 유기 탄소(SOC) 함량을 크게 증가시킨다는 연구 결과가 나왔다.탄소는 수소와 산소와 함께 식물에 대한 대영양소이다.장기간에 걸친 매우 다양한 순환은 SOC를 증가시키는데 훨씬 더 효과적인 것으로 나타났으며, 토양 교란(예: 경작으로 인한)은 SOC 수준의 [18]기하급수적인 하락의 원인이 된다.브라질에서는 논틸(No-till) 방식으로의 전환과 집중적인 작물 윤작에 의해 [19]연간 SOC 격리율이 헥타르당 0.41톤으로 나타났다.

농작물 생산성의 향상과 더불어 대기 중 탄소의 격리는 대기 중의 이산화탄소를 제거함으로써 기후변화 속도를 감소시키는 데 큰 영향을 미친다.

질소 고정

윤작물은 토양에 영양분을 더한다.예를 들어 콩과 식물인 파브과 식물들은 뿌리에 뿌리 공포증이라고 불리는 질소 고정 박테리아를 포함하는 결절을 가지고 있다.결절이라고 불리는 과정 동안, 뿌리 공포증 박테리아는 식물이 제공하는 영양분과 물을 사용하여 대기 중 질소를 암모니아로 변환하고, 암모니아는 식물이 질소 [20]공급원으로 사용할 수 있는 유기 화합물로 변환됩니다.따라서 곡류(포아과)와 질산염이 필요한 다른 식물과 번갈아 먹는 것이 농업적으로 이치에 맞는다.식물들이 이용할 수 있는 질소의 양은 콩의 종류, 뿌리 공포증 박테리아의 효과, 토양 조건, 그리고 식물 [21]먹이에 필요한 요소들의 가용성과 같은 요소들에 의해 결정된다.

병원균 및 해충 방제

주요 기사: 식물 토양 피드백

농작물 순환은 또한 시간이 지남에 따라 토양에 정착될 수 있는 병충해와 질병을 통제하기 위해 사용된다.작물의 순차적인 변화는 (1) 해충의 라이프 사이클을 방해하고 (2) 해충 [7]서식지를 방해함으로써 해충의 개체 수를 감소시킨다.같은 분류학 계열의 식물들은 비슷한 해충과 병원균을 가지고 있는 경향이 있다.농작물을 정기적으로 바꾸고 휴면 대신 덮개 작물이 차지하고 있는 토양을 유지함으로써, 해충의 순환이 끊어지거나 제한될 수 있으며,[22] 특히 잔류물의 과다 월동으로부터 이익을 얻는 순환은 더욱 그렇습니다.예를 들어, 뿌리-코트 선충은 따뜻한 기후와 모래 토양에 있는 몇몇 식물들에게 심각한 문제이며, 토양에서 서서히 높은 수준까지 올라가고, 식물의 뿌리로부터 순환을 차단함으로써 식물 생산성을 심각하게 손상시킬 수 있다.뿌리줄기선충의 숙주가 아닌 작물을 한 계절 동안 재배하면 토양 내 선충의 수준이 크게 저하되므로 토양 훈증 없이 다음 계절에 민감한 작물을 재배할 수 있다.

이 원칙은 합성 살충제 [12]없이 해충을 통제해야 하는 유기 농업에서 특히 사용됩니다.

잡초 관리

특정 작물, 특히 피복 작물을 순환 작물에 통합하는 것은 잡초 관리에 특히 중요하다.이 작물들은 경쟁을 통해 잡초를 밀어낸다.게다가, 덮개 작물과 녹색 비료에서 나온 잔디와 퇴비는 잡초가 흙을 뚫고 나올 수 있는 것의 성장을 늦추고, 농작물들에게 더 많은 경쟁 우위를 준다.농부들은 덮개 작물을 재배하는 동안 잡초의 생육과 증식을 늦춤으로써 잡초에 대한 저항력이 떨어지는 얕은 뿌리 작물과 노젓기 작물을 포함한 미래 작물에 대한 잡초의 존재를 크게 줄인다.따라서, 덮개 작물은 [22]잡초로 뒤덮이는 것을 막기 때문에 보존 작물로 여겨진다.

이 시스템은 경작과 같은 잡초 관리의 다른 일반적인 방법보다 장점이 있습니다.경작은 흙을 뒤집어 잡초의 생육을 억제하는 것이지만, 이것은 매몰되었을 가능성이 있는 잡초 종자를 노출시켜 귀중한 작물 종자를 매장하는 반작용이 있다.작물 순환 하에서는 잡초 개체수의 감소를 통해 토양에서 생존 가능한 종자의 수가 감소한다.

잡초는 농작물의 품질과 수확량에 부정적인 영향을 미칠 뿐만 아니라 수확 과정도 늦출 수 있다.잡초는 농가의 수확 효율을 떨어뜨린다.바인드풀이나 매듭풀과 같은 잡초가 설비에 엉켜서 수확이 [23]중단될 수 있기 때문이다.

토양 침식 방지

농작물 순환은 물에 의한 침식으로 유실되는 토양의 양을 크게 줄일 수 있다.침식되기 쉬운 지역에서는 비방울 영향, 퇴적물 분리, 퇴적물 수송, 지표 유출 및 토양 [24]유실을 줄이기 위한 특정 작물 순환 방법으로 제로 및 경작 감소와 같은 농장 관리 관행을 보완할 수 있다.

토양 위에 가장 큰 덩어리의 작물 그루터기(수확 후 남은 식물 잔여물)를 남기는 회전법으로 토양 유실 방지 효과가 극대화됩니다.흙과 접촉하는 그루터기 커버는 육로 유속, 유속, 수력, 물의 [25]침전물 분리 및 운반 능력을 감소시켜 물에 의한 침식을 최소화한다.토양 침식과 실(Cill)은 대식세포 차단, 침윤 감소 및 유출 증가를 [26]일으키는 토양 골재의 붕괴와 분리를 방지합니다.이것은 침식과 스트레스의 시기에 노출되었을 때 토양의 복원력을 크게 향상시킨다.

사료 작물이 분해되면 흙에 접착제처럼 작용해 입자가 달라붙어 [27]골재를 형성한다.토양 골재의 형성은 빗방울 충격과 물의 침식에 더 잘 견딜 수 있기 때문에 침식 조절에 중요하다.토양 골재는 또한 더 큰 입자로 경작을 [28]통한 마모에 더 강하기 때문에 바람의 침식을 감소시킨다.

농작물 순환이 침식 조절에 미치는 영향은 기후에 따라 다르다.연간 강우량과 기온 수준을 가정한 비교적 일관된 기후 조건 하의 지역에서는 경직된 작물 순환을 통해 충분한 식물 생장과 토양 피복이 발생할 수 있다.기후 조건을 예측할 수 없고 예기치 않은 비와 가뭄이 발생할 수 있는 지역에서는 농작물 순환에 의한 토양 피복에 대한 보다 유연한 접근이 필요하다.기회 재배 시스템은 이러한 불규칙한 기후 [29]조건 하에서 적절한 토양 피복을 촉진합니다.기회 작물 시스템에서는 토양수가 충분하고 신뢰할 수 있는 파종창이 있을 때 작물을 재배한다.이러한 형태의 작물 시스템은 작물이 최적의 조건에서만 파종되는 반면,[30] 단단한 시스템은 이용 가능한 최상의 조건에서 반드시 파종되는 것은 아니기 때문에 단단한 작물 순환보다 더 나은 토양 피복을 생산할 수 있다.

크롭 회전은 필드가 [31]휴면되는 시기와 길이에도 영향을 미칩니다.특정 지역의 기후에 따라 밭이 휴경 중일 때 가장 침식에 취약할 수 있기 때문에 이것은 매우 중요합니다.효율적인 휴면 관리는 작물 순환 시스템의 침식을 줄이는데 필수적인 부분입니다.제로 경작은 작물을 [29]심을 수 없을 때 장기간에 걸친 계획되지 않은 휴가지에서 작물의 그루터기 유지를 촉진하는 기본적인 관리 관행이다.휴면 지역의 적절한 토양 피복 유지에 성공하는 이러한 관리 방법은 궁극적으로 토양 손실을 줄일 것이다.10년 동안 지속된 최근 연구에서 가을 호밀과 같은 감자 수확 후의 일반적인 겨울 덮개 작물은 토양 유출량을 43%까지 줄일 수 있으며, 이것은 전형적으로 가장 영양이 풍부한 [32]토양이다.

생물다양성

작물의 생물다양성 증가는 주변 생태계에 유익한 영향을 미치며, 2014년 맥다니엘 외 연구진 [15]및 2017년 로리 외 연구진이 발견한 바와 같이 토양에서[8] 더욱 다양한 동물,[8] 곤충, 유익한 미생물을 서식할 수 있다.일부 연구는 유기농 관행이 식물의 [16]영양소 흡수를 증가시키는 관절근균과 같은 토양 유기물의 유익한 미생물을 억제할 가능성이 적기 때문에 유기농 시스템 하에서 농작물 순환으로 영양소 가용성이 증가한다고 지적한다.생물 다양성의 증가는 또한 농업 생태 [6]시스템의 복원력을 증가시킨다.

농장 생산성

농작물 순환은 토양 영양 개선을 통해 수확량을 증가시키는 데 기여한다.다른 시기에 다른 작물을 심고 수확하도록 요구함으로써 같은 양의 기계와 노동력으로 더 많은 토지를 경작할 수 있다.

리스크 관리

순환 작물들이 다르면 개별 농부들의 [33][34]악천후 위험을 줄일 수 있다.

과제들

작물 순환에는 많은 계획이 필요하지만 작물 선택은 매년 극적으로 변화할 수 있는 조건(날씨, 시장, 노동력 공급)[7] 외에 많은 고정 조건(토양 유형, 지형, 기후, 관개)에 대응해야 한다.이런 식으로 몇 년 전에 작물을 계획하는 것은 현명하지 못하다.작물 순환 계획의 부적절한 시행은 토양 영양소 조성의 불균형 또는 중요 작물에 [7]영향을 미치는 병원체의 축적을 초래할 수 있다.잘못된 회전의 결과는 심지어 숙련된 토양 과학자들에게도 명백해 지기까지 수년이 걸릴 수 있고 바로잡는 [7]데에도 똑같이 오랜 시간이 걸릴 수 있다.

작물 윤작과 관련된 관행에는 많은 과제가 존재합니다.예를 들어, 콩에서 나오는 녹색 비료는 달팽이나 민달팽이의 침입으로 이어질 수 있고 녹색 비료의 부패는 때때로 다른 작물의 [10]성장을 억제할 수 있다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ "jan 1, 6000 BC - Crop Rotation (Timeline)". time.graphics. Archived from the original on September 23, 2019. Retrieved 2019-09-23.
  2. ^ "What Is Crop Rotation?". WorldAtlas. 25 April 2017. Retrieved 2019-01-25.
  3. ^ 니덤 1984, 150페이지
  4. ^ a b c Organic Production: Using NRCS Practice Standards to Support Organic Growers (Report). Natural Resources Conservation Service. July 2009.
  5. ^ a b Dufour, Rex (July 2015). Tipsheet: Crop Rotation in Organic Farming Systems (Report). National Center for Appropriate Technology. Retrieved May 4, 2016.
  6. ^ a b c d e Baldwin, Keith R. (June 2006). Crop Rotations on Organic Farms (PDF) (Report). Center for Environmental Farming Systems. Archived from the original (PDF) on May 13, 2015. Retrieved May 4, 2016.
  7. ^ a b c d e f g h i Johnson, Sue Ellen; Charles L. Mohler (2009). Crop Rotation on Organic Farms: A Planning Manual, NRAES 177. Ithaca, NY: National Resource, Agriculture, and Engineering Services (NRAES). ISBN 978-1-933395-21-0.
  8. ^ a b c d e f g h i j k l Coleman, Pamela (November 2012). Guide for Organic Crop Producers (PDF) (Report). National Organic Program. Retrieved May 4, 2016.
  9. ^ a b c Lamb, John; Craig Sheaffer & Kristine Moncada (2010). "Chapter 4 Soil Fertility". Risk Management Guide for Organic Producers (Report). University of Minnesota.
  10. ^ a b "Green Manures". Royal Horticultural Society. Retrieved May 4, 2016.
  11. ^ a b L. H. Bailey, ed. (1907). "Chapter 5, "Crop Management,"". Cyclopedia of American Agriculture. pp. 85–88.
  12. ^ a b Gegner, Lance; George Kuepper (August 2004). "Organic Crop Production Overview". National Center for Appropriate Technology. Retrieved May 4, 2016.
  13. ^ Powell, J.M.; William, T.O. (1993). "An overview of mixed farming systems in sub-Saharan Africa". Livestock and Sustainable Nutrient Cycling in Mixed Farming Systems of Sub-Saharan Africa: Proceedings of an International Conference, International Livestock Centre for Africa (ILCA). 2: 21–36.
  14. ^ "§205.205 Crop rotation practice standard". CODE OF FEDERAL REGULATIONS. Retrieved May 4, 2016.
  15. ^ a b Saleem, Muhammad; Hu, Jie; Jousset, Alexandre (2019-11-02). "More Than the Sum of Its Parts: Microbiome Biodiversity as a Driver of Plant Growth and Soil Health". Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics. Annual Reviews. 50 (1): 145–168. doi:10.1146/annurev-ecolsys-110617-062605. ISSN 1543-592X. S2CID 199632146.
  16. ^ a b Mäder, Paul; et al. (2000). "Arbuscular mycorrhizae in a long-term field trial comparing low-input (organic, biological) and high-input (conventional) farming systems in a crop rotation". Biology and Fertility of Soils. 31 (2): 150–156. doi:10.1007/s003740050638. S2CID 6152990.
  17. ^ Bowles, Timothy M.; Mooshammer, Maria; Socolar, Yvonne; Calderón, Francisco; Cavigelli, Michel A.; Culman, Steve W.; Deen, William; Drury, Craig F.; Garcia y Garcia, Axel; Gaudin, Amélie C.M.; Harkcom, W. Scott; Lehman, R. Michael; Osborne, Shannon L.; Robertson, G. Philip; Salerno, Jonathan; Schmer, Marty R.; Strock, Jeffrey; Grandy, A. Stuart (2020-03-20). "Long-Term Evidence Shows that Crop-Rotation Diversification Increases Agricultural Resilience to Adverse Growing Conditions in North America". One Earth. 2 (3): 284–293. Bibcode:2020OEart...2..284B. doi:10.1016/j.oneear.2020.02.007. ISSN 2590-3322. S2CID 212745944. Retrieved 2021-12-09.
  18. ^ a b Triberti, Loretta; Anna Nastri & Guido Baldoni (2016). "Long-term effects of crop rotation, manure fertilization on carbon sequestration and soil fertility". European Journal of Agronomy. 74: 47–55. doi:10.1016/j.eja.2015.11.024.
  19. ^ Victoria, Reynaldo (2012). "The Benefits of Soil Carbon". Risk Management Guide for Organic Producers (Report). United Nations Environment Programme.
  20. ^ Loynachan, Tom (December 1, 2016). "Nitrogen Fixation by Forage Legumes" (PDF). Iowa State University. Department of Agrology. Archived from the original (PDF) on May 3, 2013. Retrieved December 1, 2016.
  21. ^ Adjei, M. B.; et al. (December 1, 2016). "Nitrogen Fixation and Inoculation of Forage Legumes" (PDF). Forage Beef. University of Florida. Archived from the original (PDF) on December 2, 2016. Retrieved December 1, 2016.
  22. ^ a b Moncada, Kristine; Craig Sheaffer (2010). "Chapter 2 Rotation". Risk Management Guide for Organic Producers (Report). University of Minnesota.
  23. ^ Davies, Ken (March 2007). "Weed Control in Potatoes" (PDF). British Potato Council. Retrieved December 1, 2016.
  24. ^ Unger PW, McCalla TM (1980). "Conservation Tillage Systems". Advances in Agronomy. 33: 2–53. doi:10.1016/s0065-2113(08)60163-7. ISBN 9780120007332.
  25. ^ Rose CW, Freebairn DM. "현장 데이터에 적용되는 토양 침식과 퇴적 과정의 수학적 모델"
  26. ^ Loch RJ, Foley JL (1994). "Measurement of Aggregate Breakdown under rain: comparison with tests of water stability and relationships with field measurements of infiltration". Australian Journal of Soil Research. 32 (4): 701–720. doi:10.1071/sr9940701.
  27. ^ "Forages in Rotation" (PDF). Saskatchewan Soil Conservation Association. 2016. Retrieved December 1, 2016.
  28. ^ "Aggregate Stability". Natural Resources Conservation Centre. 2011. Retrieved December 1, 2016.
  29. ^ a b Carroll C, Halpin M, Burger P, Bell K, Sallaway MM, Yule DF (1997). "The effect of crop type, crop rotation, and tillage practice on runoff and soil loss on a Vertisol in central Queensland". Australian Journal of Soil Research. 35 (4): 925–939. doi:10.1071/s96017.
  30. ^ Littleboy M, Silburn DM, Freebairn DM, Woodruff DR, Hammer GL (1989). "PERFECT. A computer simulation model of Productive Erosion Runoff Functions to Evaluate Conservation Techniques". Queensland Department of Primary Industries. Bulletin QB89005.
  31. ^ Huang M, Shao M, Zhang L, Li Y (2003). "Water use efficiency and sustainability of different long-term crop rotation systems in the Loess Plateau of China". Soil & Tillage Research. 72: 95–104. doi:10.1016/s0167-1987(03)00065-5.
  32. ^ Walker, Andy. "Cover crops have major role to play in soil health". peicanada.com. Retrieved 2016-12-01.
  33. ^ "Crop Rotation – A Vital Component of Organic Farming". 2016-06-15.
  34. ^ http://digitalcommons.unl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1334&context=agronomyfacpub[베어 URL PDF]

레퍼런스

외부 링크