Vergeltung

Vergeltung
거트 Ledig

그 작가 거트 Ledig(1921-1999)의 Vergeltung("Retaliation"또는"페이 백")은 두번째 소설.그것은 종말론적 자서전적 반전 소설이다.그것은, 전후 소설의 문학적 현실주의 장르의 중요한 본보기로 여겨진 작가의 자신의 경험을 통해 광산 관리 할 것이다.

그 책은 원래 1956년 말, 오래 된 프랑크푸르트 출판사에 의해 S. 출판되었다피셔 출판사..그것은 미국 육군 항공대에 의해 2차 대전은 민간인과 군인들의 큰 사망자 수는을 향한 익명의 독일 도시에 대한mid-night 폭탄 공격의 70분을 다룬다.이 행사는 위대한 단순 명쾌함으로 양쪽의 그리고 독일 미국 시각과 그 끔찍한 세부 사항부터 독자를 차폐 없이에서 설명되어 있다.

는 러시아 전선의 소련에서 레닌 그라드 지역의 분쟁을 잘 다루Ledig의 첫번째 소설 죽Stalinorgel("그 스탈린 장기"), 한 국제적 성공이다.그것이 1956년에 등장했다 이와는 대조적으로, Vergeltung 널리 독자들에 의해 거절당했다.책은 빨리 먹고 재판에 대한 계획은 없었다 잊혀졌다.그 책이 언제 훨씬 더 폭넓은 동의, 맥스 Sebald, 마르셀 Reich-Ranicki[1]과 Volker Hage 포함 scholar-critics이 이끄는 직면하고 그것은 1990년대 후반에, 그 작가의 죽음 직전에 바뀌었다.[2]Vergeltung 지금 몇개의 새로운 버전 Suhrkamp 출판사.에 의해 출간된 1999년에 시작한 그에 상응하여 넓은 독자층을 획득했습니다.번역 네덜란드(Vergelding를 의미하는 것으로서 자격이"5")로 2001년을 따라 2003년 영어(투자비 회수로)과 프랑스(로 Sous도 bombes"그를 하에서"–);2006년 스페인(Represalia –"복구"로);그리고 2008년 크로아티아계(Odmazda –"복구"로).동시에 Ledig의 문학적 출력에 대한 새로운 관심은 작가 자신보다 비평가들과 독자들 사이에서 나왔다.실제로 레디그는 죽기 직전에 문단에 의해 자신을 "재발견"하고 있었다.

줄거리

Vergeltung은 이름을 밝히지 않은 독일 도시의 주민들과 방어자들과 폭격기 편대를 이루어 도시에 접근한 미국인 폭격기 승무원들의 운명을 다루고 있다.총 12개의 스토리 라인을 식별할 수 있으며, 모두 공습과 연결되며, 보다 상세한 서술에 있어 큰 차이가 있지만, 모두 거의 동일한 무게를 부여한다.

12개의 줄거리 중 8개는 하나의 캐릭터 또는 캐릭터 그룹에 초점을 맞춘다.예를 들어, 공격 중에 폭격기는 독일 전투기에 의해 격추되고 승무원들은 대피해야 한다.불시착에서 살아남은 조나단 슈트레넨 중사라는 이름의 이 미국인 조종사는 전쟁 포로의 "신체적 무결성"을 보장하는 제네바 협약의 조항과 달리 일부 독일인들의 손에 넘어가 끔찍한 신체적 학대를 받는다.이것은 슈트레넨이 시민들을 구하기 위해 폭격기를 공공묘지에 착륙시키기 위해 주의를 기울였음에도 불구하고 발생하는데, 그 중 일부는 그의 독일인 납치범들이 알지 못하는 것이다.나중에 두 명의 독일 민간인이 슈트레넨을 도우러 오지만, 그럼에도 불구하고 슈트레넨은 가학적인 행동을 한 독일 민간인들에게 받은 잔혹한 대우의 결과로 죽는다.

또 다른 줄거리는 자살한 체브스키 부부, 구조대, 동유럽에서 온 강제노동자 집단, "Flak 편대"의 전쟁 분파 중위, 술 취한 군인 집단, 그리고 그의 곤경에 거의 미쳐 가족을 찾는 한 남자의 운명에 관한 것이다.또 다른 실화에는 폭탄에 의해 방공호로 내몰리고 나중에는 독일 노인에게 강간당한 젊은 여성이 예외적인 상황에서 반응해 나중에 스스로 목숨을 끊는 장면이 나온다.4개의 다른 줄거리는 각각 하나의 장면이나 상황에 초점을 맞춘다.이는 방공 진지, 조정 지휘소, 베를린과 비엔나 같은 대도시에만 존재했던 거대한 콘크리트 벙커, 시 전력 공급을 위한 변압소 등과 관련이 있다.

병장은 예외로 하고조나단 슈트레넨은 주인공들 중 가장 완전한 인물이며, 그의 운명은 설명되고 있다.다양한 줄거리 중 누가 폭격에서 살아남았는지는 일반적으로 독자들이 결정할 일이다.

구조면

소설은 서문과 에필로그 사이에 포함된 13장으로 나뉘어져 있으며, 이 장들은 하루 중 시간에 대한 정확한 정보를 포함하고 있다.그 사건들에 걸린 시간은 실제 70분 동안 걸린 시간을 족히 초과한다.이것으로부터 제시된 에피소드가 동시에 일어났음을 짐작할 수 있다.

모든 장은 짧거나 매우 짧은 텍스트 조각으로 구성되어 있습니다.이것들은 각각의 플롯 라인의 스냅숏을 나타내며, 독자가 처음에 혼란스러운 경험을 할 수 있도록 배열되어 있다.따라서 소설의 구조는 폭탄 공격이 소설 속 인물들에게 미치는 혼란스러운 영향을 반영하고 전달한다.각 장은 편지, 개인 이력서 및 독백 형식을 사용하여 등장인물 중 한 명의 운명에 대해 일인칭으로 보고하는 이탤릭체로 된 자전적 막간으로 시작한다.하지만, 이 소설은 연속적인 액션 중심의 이야기를 제공하는 것이 아니라, 이전의 줄거리를 포착하고, 나아가기 전에 그것들을 짧게 진행하는 일련의 짧은 에피소드들로 구성되어 있다.그러므로 일어나는 일은 빠르게 변화하는 위치, 내러티브 및 플레이어의 지속적인 저장입니다.이런 식으로 구조는 몇몇 영화의 구조와 유사하다.

전통적인 의미의 주인공은 이야기의 정의와 진행을 위해 거의 사용되지 않는다.이 책은 오히려 중심 갈등이 회전하는 사건들에 의해 추진된다.많은 등장인물들은 군 계급이나 직업에 의해서만 식별되며, 이것은 집단화된 경험의 인상을 준다.어느 정도 서술적 맥락은 각 장의 시작 부분에서 이탤릭체로 나타나는 짧은 준자전적 스케치에 의해 제공되지만, 그럼에도 불구하고 불완전하고 단편적이다.

이러한 짧은 전기적인 부분과는 별도로, 서술적 전개는 저자가 직접 제시합니다.자신이 행동에 참여하지 않는 모든 지식을 가진 내레이터는 다양한 참가자의 생각과 감정을 전달하지만, 외부 표현에 집중함으로써 이를 수행하며, 논평이나 가치 판단을 피하고, 등장인물의 내적 동기와 반응에 대한 필요한 평가를 독자가 형성할 수 있도록 합니다.s. 다큐멘터리 접근법에 가까운 압도적으로 중립적인 서술적 입장을 통해 소설은 진실되고 강력하게 그럴듯해진다.동시에 논평의 희소성은 암울한 근본적인 허무주의를 불러 일으킨다.예외적으로, 바로 마지막에, 작가는 그의 중립적인 서술 자세를 잠시 벗어납니다.서술자는 2차 세계대전에서 독일 도시에 대한 연합군의 폭격은 피할 수 없게 되었음을 전달하기 위해 소설을 통해 그의 객관성이 확립한 권위를 사용하지만, 동시에 그는 그들이 그랬던 것처럼 행동할 연합군의 일반적인 권리를 부정하는 반면, 기독교적 개념은 도덕적 권위의 문제를 가르친다.그러한 사항은 최후의 심판으로 유보해야 한다.

스타일.

레디그의 두 번째 소설에 나오는 언어는 매우 간결하고 스타카토처럼 느껴진다.빠른 서사 속도는 귄터 아이히가 서정곡 'Inventur'(시)[de]에 채용한 전후 '트룬메르리타튀르[3]'를 연상시킨다.Gert Ledig의 파라택스, 해탈문, 줄임표, 그리고 비교적 낮은 수준의 시각적 이미지 사용에도 거의 같은 말을 할 수 있다.가치 관련 형용사와 부사는 현실주의 인상과 사실의 영향을 강화하기 위해 적게 사용된다.

소설이 가끔 상징성을 사용하는 것은 대부분 종교적 차원을 가지고 있는데, 신학적 문제나 열정적인 이야기와 관련이 있다.십자가의 상징은 기독교에서 Leitmotif로서, 그리고 독일에서는 철십자라는 군사적 의미에 있어서 특별한 의미를 가집니다.

비판적 및 대중적 반응

1950년대 서독베르겔퉁에 대한 비판적 반응은 극명하게 부정적이었다.동독 신문과 하위 한두 권의 서독 출판물에서 소수의 평론가들로부터 긍정적인 반응이 한두 개 더 있었다.당시 독일어 문학계의 지배적인 의견 형성자들은 주요 신문에 글을 쓰고 있었고, 이들은 만장일치로 이 소설을 비난했다.예를 들어, 디 자이트의 피터 호농은 레디그의 산문 스타일이 "[4][5]황량할 정도로 지나치게 단순하다"고 비판했다. 프랑크푸르터 알게마이네 차이퉁의 글에서 볼프강 슈베르브록은 이 소설이 "지나치게 감정적이고 비방적"[6][7]이라는 것을 발견했다.

평론가들은 특히 폭력과 죽음에 대한 소설의 수많은 묘사에 모욕감을 느꼈다.라이니셔에서 Merkur E. R. Dallontano는 레디그의 강간 묘사, 그리고 이것이 나타내는 "불쾌하고 불쾌한" ("widerwértig")와 "작가의 그루세멘스의 주요 원천" ("Triebeder Seiner Grusei")[8]을 발견했다.는 쾰른 Stadt-Anzeiger로 쓰는 것은, 롤프 베커의 반응도 유사하게:그는 소설지만 이러한 자연"다양한 공포의 연속적 벌거벗은 감각의deathly 악취에 젖"[9][10]어설션은 비평가들의 많은 독자들이 거트 Ledig 제작했다 결론을 내릴 것을 독자에게 제공하다며 항의했다 과장된 있었다.것은 아니다.진지한 문학적인 가치가 있는 작품이지만, 구식 "페니 무시무시한"그 소설이 제2차 세계대전에 대한 문학적인 재평가를 위한 진지한 시도였다는 생각은 거의 설득력을 얻지 못했다.이 소설은 소위 가정 전선에서의 현대 전쟁의 산업적 규모의 잔혹성이 줄어들지 않았음을 인정하면서 추악하고 변변치 않은 총체적 전쟁에 대한 설명으로 뒷받침되었다.이 발표는 재무장과 최근(1955년) 나토 가입을 포함한 서독의 국가 재건을 위한 정치 기득권층의 지속적인 추진과 동시에 이루어졌다.서독 재무장과 군국주의를 둘러싼 논쟁적인 이슈에 관한 레디그의 작업의 의미는 본능적으로 다소 보수적인 문학 비평가 계층이 당시 "국가" 언론을 지배하고 있는 것에 특별히 환영받지 못했다.

거의 50년이 지난 2003년, 마르셀 라이히 라니키는 그 자신이 젊은 세대의 문학 비평가의 귀재라고 널리 알려져 있으며, 1956년 베르겔퉁을 반겼던 언론의 거절에 대한 자신만의 평가를 내놓았다.

그 당시에는 아무도 전쟁이나 소설이나 드라마의 소재로 전쟁에 관심이 없었다.그건 레딕의 불행이었다.그의 중요한 소설 두 권(Vergeltung and Die Stalinorgel)의 특성 중 하나가 [11][12]독자를 아끼지 않는 방식이기 때문에 안타까웠습니다.

이 책은 영향력 있는 문학평론가이자 저널리스트인 Volker Hage의 선동으로 1999년 가을/가을에 다시 출판되었다.이는 1997년 취리히에서 막스 세발드가 강연한 이후 독일어권에서 주류가 된 전후 문학의 근본적인 재평가였다.1999년까지 많은 태도가 Vergeltung의 초판 이후 완전히 뒤바뀌었고, 그것은 이제 훨씬 더 긍정적인 평가를 받았다.Die Zeit Reinhard Baumgart [de]는 레디그의 "거의 문장들을 망치로 내리쳤다" (knap gehamerten Séze)와 "언어의 숨가쁘다" (Atemlosigkeit der Sprache)[13]를 극찬했다.Der Tagesspiegel의 Stephan Reinhardt는 Ledig의 "놀랍도록 조밀한 사실주의"[14]를 증명했다.Frankfurter Allgemeine Zeitung에 쓴 Peter Roos[de]는 Ledig의 도쿠멘타리테이터에 깊은 감명을 받았다.[15]

1999년 10월 29일, Vergeltung은 영향력 있는 텔레비전 프로그램인 Das Literarische Quartett[de]에 출연했습니다.이 프로그램은 당시 독일어권 수백만 명의 시청자를 보유하고 있었으며, 레디그의 책은 미셸 후엘레베크가 쓴 베스트셀러 아토마이제드(Elementarteilchen/Les Specificules Ellementaires)의 독일어 버전과 함께 소개되었으며, 이는 베르겔퉁의 인기에 상당한 기여를 했을 것이다.2005년 8월 26일 클라우스 프란겐베르크가 제작한 Vergeltung의 오디오 버전이 라디오 브레멘에 의해 방송되었다.

에디션

독일어판

  • 베르겔퉁.S. Fischer, Frankfurt am Main, 1956. (원판/원판)
  • 베르겔퉁.1999년 프랑크푸르트 암마인 수르캄프 베를라그(Zahlreiche Nachdruke (수량 전재) u.a. 2000, 2001, 2003, 2004). ISBN978-3518397411.

오디오 에디션(독일어)

  • Vergeltung: 회르스필폰 클라우스 프랑겐베르크(레지) 나흐 데 글리히나미건 로만 폰 게르트 레디그.밋 니나 페트리, 하네스 자이케, 스테판 아레츠브레멘: RB, 2004, 65분

번역

  • 체코어(Odplata, 1958년)
  • 네덜란드어(Vergelding, 2000)
  • 프랑스어(Sou les bombes, 2003)
  • 영어 (Payback, 2003)
  • 스페인어(Representalia, 2006)
  • 크로아티아어 (Odmazda, 2008)

메모 및 소스

  1. ^ "인터뷰 mit Marcel Reich-Ranicki: 'Die Literature is dazu da, das Leiden der Menschen zu zeigen', Der Spiegel, 2003년 7월 24일
  2. ^ "Deutschland im Feuersturm: Berichte aus einem Totenhouse", Der Spiegel, 2003년 4월 1일
  3. ^ Trümerliterator = 문자 그대로 "고대 문학"
  4. ^ "auf ein wahres existenzminimum vereinfacht und verödet"
  5. ^ Peter Hornung: Zuviel des Grauens (너무 끔찍해)다이 자이트, 15세1956년 11월
  6. ^ 【주 파테티슈와 주 데클라마토리슈】
  7. ^ 볼프강 슈베르브록:나는 스틸말라파테다.입력: 프랑크푸르터 알게마이네 차이퉁(22)1956년 9월
  8. ^ E.R. 달론타노:그루셀카비넷 미트 봄벤 ('폭탄 공포실')인: 레이니셔 메르쿠르, 7세 1956년 9월
  9. ^ § 게호이프테 바리에옹 데 그로시겐...[undatme]...den geruch der nackten sension을 운명짓는다.
  10. ^ 롤프 베커: 아인 로만봄벤크리에그("폭격전의 소설")쾰너 스타탄자이거, 13세1956년 옥토버
  11. ^ ① 전쟁 범죄자 니어맨 am Krieg interressiert, am Krieg als Thema von Romanen oder von Theaterstücken.Daher der Misserfolg von Ledig.Das war zu hart, den eine der Eigentümlichkeiten dieser beiden wichtigen von Ledig, dass er den Leser überhaupt nicht geschont 모자.
  12. ^ Die Literatur is dazu da, das Leiden der Menschen zu zeigen (그것은 문학이 그곳에 있다는 것을 사람들의 고통을 보여주기 위한 것이다.)Volker Hage의 Marcel Reich-Ranicki 인터뷰.Der Spiegel, 24세줄리 2003.
  13. ^ 라인하트 바움가르트: 마사케이터 주르 미타그스툰드.: 1999년 12월 9일.
  14. ^ 스테판 라인하르트: 게겐와트니츠.Der Tagesspiegel, 27세2000년 2월
  15. ^ Peter Roos:덴 토텐 슐레그트 키네 차이트.수신자: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 19세, 2000년 1월.