서독 재무장

West German rearmament
서독은 1954년 파리에서 열린 북대서양조약기구(NATO) 총회에서 월터 할슈타인(왼쪽)과 콘라드 아데나워(센트리)에 합류했다.
아돌프 헤우싱어와 한스 스피델 장군은 1955년 11월 12일 테오도어 블랭크에 의해 새로 창설된 분데스웨어(Bunderswehr)에 서약했다.

서독 재무장(독일어: 비데르베바프낭)은 제2차 세계대전 이후 수십 년 동안 독일 연방 공화국의 군사력을 재건한 것이다. 독일 군국주의의 또 다른 상승에 대한 두려움 때문에 나토의 지휘 하에 새로운 군대는 동맹의 틀 안에서 활동할 필요가 있었다.[1] 이 사건으로 1955년 서독군인 분데스웨어가 창설되었다. 분데스베어라는 이름은 하소 폰 만테후펠 전 장군이 나치 독일의 연합 독일군을 위해 새로운 세력과 베흐마흐트 용어를 구별하기 위해 제시한 절충적 선택이었다.[2]

배경

1945년 모겐타우 계획은 독일의 무기 산업과 군사력에 필수적인 다른 주요 산업을 제거함으로써 독일을 산업화 이전 국가로 축소시켜 전쟁 수행 능력을 제거하도록 요구했었다.[3] 그러나 독일로의 식량 수입 비용, 가난과 배고픔이 절박한 독일인들을 공산주의의 길로 내몰 것이라는 두려움 때문에 미국 정부는 1946년 9월 제임스 F 국무장관과 함께 이 계획의 중재를 선언했다. Byrnes의 연설 독일에 대한 정책 수정.[4] 이것은 독일인들에게 미래에 대한 희망을 주었지만, 냉전의 출현을 증명하기도 했다.[citation needed]

사람들은 미국이 전쟁 후 독일 군축과 러시아와의 우호 정책을 따르는 동안, 이제는 소련과의 협력과 그 정책을 바꾸기 위해서라고 쉽게 주장할 수 있는 재무장을 지지한다는 사실에 분개한다.

— Heinz Guderian, Can Europe Be Defended?, 1950[5]

독일에서의 활발한 군축 계획은 영국과 미국이 점령 후 처음 3년간 계속되었다.[6] 이러한 산업의 해체는 점점 더 인기가 없어졌고 산업 성장을 장려하려는 1948년 마셜 플랜의 사명과는 반대로 진행되었다.[7]

1949년 8월 29일 소련은 RDS-1 원자폭탄을 터뜨려 서유럽의 방어요건에 대한 재평가를 강제했다. 1950년 6월, 한국전쟁이 시작되어 서독에 공포를 불러일으켰고, 북한의 행동과 동독의 가능한 행동을 비교하였다. 프랑스와 영국 모두 세계대전에서 혹독한 시험을 치른 독일의 군사적 잠재력이 되살아나는 것을 경계했다.[8] 엘머 토마스 상원의원 등 미국 정치인들은 서독이 "독일이 직접 무기를 제조할 수 없는 상태에서 독일군의 여러 사단이 미국에 의해 무장되어야 한다"고 주장하며 방어체제에 포함될 필요가 있다고 주장했다.[9] 독일 총리 콘라드 아데나워는 서독의 주권을 되찾기 위해 재무장 제안을 사용할 작정이었다.[citation needed]

1950년 9월 북대서양조약기구(NATO) 회의에서 프랑스는 독일이 북대서양조약기구(NATO)에 가입하는 것을 원치 않아 재무장 작전을 위해 고립시키기로 결정했다. 서독은 아데나워가 주변국들의 두려움을 달래고 협력 의지를 보이려는 열망 때문에 나토에 가입하고 싶어했다.[10] 미국의 초기 회의론은 드와이트 D 아이젠하워가 이 협정을 승인한 후 제쳐졌고, 서독은 이 작전을 지지하기로 동의했다.[11] 서독을 되찾기 위한 가장 잘 알려진 시도 중 하나는 유럽 방위 공동체(EDC)이다. 1950년 Pleven 계획을 수정하여, 유럽 방위군에 통합된 서독군의 증강을 제안했다. 서독이 편집된 계획을 수용하고 재무장 추진이 확실해 보이자 프랑스는 1954년 8월 거부권을 행사했다.[12] 1955년 서독은 나토에 가입했다.

분데스웨어 형성

비록 준군사적 경찰력(서부 분데스렌츠슈쿠츠와 동부 카제르니에르테 폴크스폴라이지치)을 보유하고 있기는 했지만, 당시 동서독에는 정규군이 없었다. 분데스웨어(서독군)는 원래 미국의 군사원조프로그램 자금으로 무장했다. 삼부해군위원회(삼부해군위원회)에 의해 나포된 크릭스마린 전함들은 미국에 의해 반환되었다. 천천히 서독 선원들이 미국 해군 함정에 주둔했고 서독은 해군 공급을 도왔다. 이 작전은 서독이 효과적인 군사력을 보유하도록 하기 위한 것이었다. 미국은 미래의 해군 증설을 돕기 위해 예비 해군들에게 집중 훈련을 제공했다.[13] 독일 장군들은 지상 작전을 지원하는 데 초점을 맞춘 소규모 공군인 루프트와페를 원했다. 아데나워의 예산은 제한된 항공력을 필요로 했다. 그러나 미국 공군 지도자들은 소규모 루프트와프 직원들과 협력하면서 미국 전선을 따라 훨씬 더 큰 루프트와프를 성공적으로 진급시켰다.[14]

서독은 최대 50만 명의 군인을 군 복무를 목표로 세웠는데, 권력을 투영하고 기여도를 높이기 위해 서독이 이탈리아보다 더 중요한 군대를 갖기를 바라는 테오도르 블랭크의 바람 때문이기도 하다.[15] 자신의 요점을 이해시키기 위해 그는 이 차트를 사용했다.

나라 평시 군사력 인구비율
미국 2,865,000 1.8
영국 772,000 1.5
프랑스. 850,000 2.0
벨기에 145,000 1.6
네덜란드 125,000 1.2
서독 500,000 1.0

그 목표에 도달하기 위해 서독 국경경비대(분데스그렌츠슈츠츠)는 징집병과 자원 봉사자를 모두 동원하여 군인으로 전환되었다. 서독은 새로운 전투력이 나치 시대의 베흐마흐트와 비교될 것이라는 우려에도 불구하고 징병 정책을 수립했다. 베를린 일간 타게스피겔의 에릭 레거 편집장은 "독일이 군인을 보유하는 순간 전쟁이 일어날 것"[16]이라며 군사 지원이 국가 정치의 우경화로 이어질 수 있다고 주장한 것으로 알려졌다. 사민당은 군이 긍정적 수용으로 확대되더라도 독일 군국주의를 되살리기에는 역부족이라고 주장했다.

그러나 많은 전직 독일 장교들 중에는 베흐마흐트의 재활 없이는 미래의 독일군은 불가능하다는 확신이 있었다. 이를 위해 1950년 10월 9일 히메로드 사원에 전직 고위 장교들이 모여 아데나워를 위한 각서를 만들었는데, 여기에는 다음과 같은 핵심 요구가 포함되어 있었다.

  • 전범으로 유죄판결을 받은 모든 독일 병사들은 석방될 것이다.
  • 와펜-SS 출신을 포함한 독일 병사의 명예훼손은 중단되어야 할 것이다.
  • 전직 군인들과 그들의 과부들의 복지를 보장하기 위한 조치들이 취해져야[17] 할 것이다.

아데나워는 이러한 명제를 받아들였고, 차례로 독일군이 구금되어 있거나 법정에 끌려가는 한 독일군은 불가능할 것이라고 서방 3국의 대표들에게 충고했다. 수감된 장교들에 대한 많은 형량을 감형하려는 이전 연합군의 의지는 의심할 여지 없이 그러한 조건과 연관되어 있다. 1951년 초, 아이젠하워를 비롯한 미군 장교들의 공개 선언이 잇따르면서 "독일 군인과 히틀러 그리고 그의 범죄 집단의 진정한 차이"[17]가 부각되었다.

분데스마린형성

미국은 영미 제2차 세계 대전 해군사적 프로젝트를 돕기 위해 해군사적팀(NHT)을 창설했다. 양국은 지난 해전에 대한 더 나은 시각을 확보함으로써 미래의 서독 해군의 확대를 돕기 위해 독일 해군 참전용사와 해군 활동가를 모집했다. 그러나 NHT는 곧 소련 해군에 대한 정보를 추구하는 쪽으로 초점을[11] 옮겼다. 초기 목표는 소련 해군의 상륙과 목표물을 연구하는 것이었다. 이 기관은 서독해군 연방 해군의 조정 직원이 되었다. "노동봉사대"로 불리는 전 크릭스마린의 또 다른 참전용사 그룹은 감시망을 해독하는 유사한 임무에 배정되었다. 아데나워는 서독 방위 분담금을 주권 증대의 지렛대로 사용하기 위해 블랭크 오피스(암트 블랭크)를 창설했다.[11] 서로 다른 기관들이 함께 일하면서 1951년 2월 파리에서 열린 EDC 회의에서 바그너 논문으로 불리는 해군 제안이 협상 도구로 채택되었다. 그러나 프랑스는 해군 재무장 위협에 반대하며 교착상태를 강요했다. 특히 나치 정권과의 연관성을 인지하고 있었기 때문에 더욱 그렇다. 이 문제를 해결하기 위해, 바그너 논문은 해군 재무장에 찬성하는 유럽 연합 최고 본부(SHAPE)에 보내졌다. 프랑스는 일부 호위함들을 제공하고 해군력 증강을 받아들이며 타협했다. 그러나 서독군은 최고동맹인 NATO의 통제하에 머물러 지휘부 직위가 축소되었다.[18]

영향들

독일 분데스베어의 성장은 중부 유럽에서의 서독 영향력의 성장의 핵심 요소임이 증명되었다. 이는 1951년 파리 조약과 함께 서유럽 경제 협력의 요소를 공고히 했으며, 전후 서독을 유럽 공동체로 통합하는 데 도움을 주었다. 동시에, 소련은 이것을 동유럽의 주요 국가들에 대한 실질적인 군사적, 정치적 통제권을 제공하는 바르샤바 조약의 이행을 위한 기초적인 명분으로 삼았다.[19][20]

참조

  1. ^ 데이비드 R. 스나이더, "분데스마린 무장: 미국과 독일 연방 해군의 증강, 1950-1960." 제66권, 제2권(2002년 4월), 제477-500페이지.
  2. ^ 이름=David K Large, 독일인 앞면: 아데나워 시대의 서독 재무장(Chapel Hill, University of North Carolina Press, 1996년) 페이지 243
  3. ^ Morgenthau, Henry (1945). Germany is our Problem. New York: Harper & brothers.
  4. ^ Gimbel, John (June 1972). "On the Implementation of the Potsdam Agreement: An Essay on U.S. Postwar German Policy". Political Science Quarterly. 87 (2): 242–269. doi:10.2307/2147827. JSTOR 2147827.
  5. ^ Guderian, Heinz (1950). Kann Westeuropa verteidigt warden? [Can Europe Be Defended?] (in German). Göttingen. OCLC 8977019.
  6. ^ Balabkins, Nicholas (1964). Germany Under Direct Controls: Economic Aspects of Industrial Disarmament 1945–1948. Rutgers University Press. p. 207.
  7. ^ Bark, Dennis L.; Gress, David R. (1989). A history of West Germany vol 1: from shadow to substance. Oxford. p. 259.
  8. ^ Large, David K. (1996). Germans to the Front: West German Rearmament in the Adenauer Era. Chapel Hill, North Carolina: University of North Carolina Press. pp. 3–6.
  9. ^ C.D.G. 온슬로우, "서독 재정비" 세계정치 제3권 제3호(1951년 7월) 450-485호. 2015년 4월 28일 액세스. doi: jstor.org 웨이백머신에 2018-07-23 보관
  10. ^ 한스 스피어, 독일 재무장, 그리고 핵전쟁. 일리노이주 에반스턴: Row, Peterson and Company, 1957. 198
  11. ^ Jump up to: a b c 데이비드 R. 스나이더, "Bundesmarine 무장": 미국과 독일 연방 해군의 증강, 1950-1960" 군사 역사 저널, 제66권, 제2권 (2002년 4월), 페이지 477-500.
  12. ^ David K Large, 독일군, 전선으로 이동: 아데나워 시대의 서독 재무장. (노스캐롤라이나 대학 출판부의 채플 힐, 1996년). 4-5 페이지
  13. ^ 데이비드 R. 스나이더, '번드스마린' 무장: 미국과 독일 연방 해군의 증강 1950–1960." 군사 역사 저널 66#2(2002), 페이지 477–500.
  14. ^ 제임스 S. 코룸, "새로운 루프트와프 건설: 미국 공군과 연방군 재무장 계획, 1950-60." 전략 연구 저널 27#1(2004): 89-113.
  15. ^ 한스 스피어, 독일 재무장, 그리고 핵전쟁. 일리노이주 에반스턴: Row, Peterson and Company, 1957, 페이지 196
  16. ^ 라지, 독일군 전방: 아데나워 시대의 서독 재무장 페이지 45
  17. ^ Jump up to: a b 제련사 & 데이비스 2008, 페이지 72–73.
  18. ^ 한스 스피어, 독일 재무장, 그리고 핵전쟁. 일리노이주 에반스턴: Row, Peterson and Company, 1957, 199
  19. ^ "Halsall, Paul. "TREATY OF FRIENDSHIP, CO-OPERATION AND MUTUAL ASSISTANCE." Modern History Sourcebook. November 1998. Internet Modern History Sourcebook. 18 Feb 2008". Archived from the original on 10 April 2008. Retrieved 18 February 2008.
  20. ^ "Curtis, Glenn . "THE WARSAW PACT." THE WARSAW PACT. Czechoslovakia: A Country Study. 17 Feb 2008". Archived from the original on 26 February 2008. Retrieved 18 February 2008.


출처 및 추가 판독

  • 비즈너, 로버트 L. 딘 애치슨: 냉전의 삶 (Oxford University Press, 2009) 페이지 356–374.
  • 코룸, 제임스 S. "새로운 루프트와프 건설: 미국 공군과 연방군 재무장 계획, 1950-60." 전략 연구 저널 27#1(2004): 89-113.</
  • 커티스, 글렌. 체코슬로바키아의 "바르샤바 조약": 나라연구(2008)
  • 그래니에리, 로널드 J. 양면적인 동맹: 콘라드 아데나워, CDU/CSU, 그리고 1949-1966년 서부 (Berghan Books, 2003년)
  • Guderian, Heinz, Kann Westeuropa 정점 werden?, Götingen, 1950; 그리고 Idem, So geht es nicht, Heidelberg, 1951.
  • 할솔, 폴. "우정과 협력 그리고 상호원조" 현대사 출처. 1998년 11월. 인터넷 현대사 출처. 2008년 2월 18일
  • Hershberg, James G. "Offing에서의 폭발: 독일 재무장과 미국 외교, 1953–1955." 외교사 16.4 (1992년) : 511-550.
  • 라지, 데이비드 K. 독일군의 전방 공격: 아데나워 시대의 서독 재무장. 노스캐롤라이나 대학 출판부의 채플 힐, 1996.
  • 스나이더, 데이비드 R, "Bundesmarine" 무장: 미국과 독일 연방 해군의 증강 1950-1960." 군사 역사 저널, 제66권, 제2권 (2002년 4월), 페이지 477–500.
  • 스피어, 한스. 독일 재무장관과 핵전쟁. 일리노이주 에반스턴: 로, 피터슨 앤 컴퍼니, 1957년
  • Smelser, Ronald; Davies, Edward J. (2008). The Myth of the Eastern Front: the Nazi-Soviet war in American popular culture. New York: Cambridge University Press. ISBN 9780521833653.
  • 짐머만, 휴버트 금융 및 보안: 군대, 통화 정책, 그리고 미국과 영국과의 서독 관계, 1950-1971년 (2002)