운비콰듐
Unbiquadium| 운비콰듐 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 발음 | /ˌunbaɪˈkwɒdiəm/ | |||||
| 대체 이름 | 원소 124, eka-message | |||||
| 주기율표의 운비콰듐 | ||||||
| ||||||
| 원자번호 (Z) | 124 | |||||
| 그룹 | 그룹 n/a | |||||
| 기간 | 8주기 | |||||
| 블록 | g-블록 | |||||
| 전자 구성 | 예측은 다양하다. 텍스트 참조 | |||||
| 물리적 성질 | ||||||
| 위상 STP서 | 알 수 없는 | |||||
| 원자성 | ||||||
| 산화 상태 | (+6) (기호)[1] | |||||
| 기타 속성 | ||||||
| CAS 번호 | 54500-72-0 | |||||
| 역사 | ||||||
| 이름 지정 | IUPAC 체계적 요소 이름 | |||||
원소 124 또는 에카우라늄으로도 알려진 운비콰듐은 원자 번호 124와 자리 표시자 기호 Ubq를 가진 가상의 화학 원소다. 운비콰듐과 우bq는 원소가 발견, 확인되고 영구적인 이름이 결정되기 전까지 각각 임시 IUPAC 이름과 기호다.주기율표에서 운비쿼디움은 8교시 g블록 슈퍼락틴화, 6교시 원소가 될 것으로 예상된다.운비콰듐은 안정의 섬 안에 놓여 있어 반감기가 길어질 수 있으며, 특히 마법의 중성자 수(184개)가 있을 것으로 예측되는 Ubq의 경우 더욱 그렇다.
여러 번의 검색에도 불구하고 운비쿼디움은 합성되지 않았고, 자연적으로 발생하는 동위원소도 존재하지 않는 것으로 밝혀졌다.운비쿼듐의 합성은 이 지역에서 예측한 것보다 더 강한 안정화 효과를 가지지 않는 한, 발견되지 않은 가벼운 원소의 합성에 훨씬 더 큰 어려움이 있을 것으로 판단되며, 핵 불안정은 운비쿼듐을 식별하는데 더 큰 어려움을 초래할 수 있다.
이 슈퍼액티나이드 시리즈의 일원으로서, 운비콰듐은 그것의 가능한 가벼운 원추 우라늄과 어느 정도 유사할 것으로 예상된다.운비쿼듐의 발란스 전자는 상당히 쉽게 화학 반응에 참여할 것으로 예상되지만, 상대론적 효과는 그 성질의 일부에 유의미한 영향을 미칠 수 있다. 예를 들어, 전자 구성은 아우프바우 원리에 의해 예측된 것과 상당히 다른 것으로 계산되었다.
소개
| 외부 영상 | |
|---|---|
가장 무거운[a] 원자핵은 크기가[b] 같지 않은 두 개의 다른 핵들을 하나로 결합하는 핵 반응에서 생성된다; 대략 질량 면에서 두 핵이 더 불평등할수록 두 핵이 반응할 가능성이 더 크다.[8]더 무거운 핵으로 만들어진 물질은 표적으로 만들어지고, 그 다음에는 더 가벼운 핵의 빔에 의해 폭격된다.두 개의 핵은 서로 충분히 가까이 접근해야만 하나로 융합할 수 있다; 보통 핵은 정전기적 반발로 인해 서로 밀어낸다.강한 상호작용은 이러한 반발력을 극복할 수 있지만 핵으로부터 매우 짧은 거리 내에서만 가능하다. 따라서 빔 핵은 빔 핵의 속도에 비해 그러한 반발력을 경미하게 만들기 위해 크게 가속된다.[9]가까이 오는 것만으로 두 개의 핵이 융합되기에는 충분하지 않다: 두 개의 핵이 서로 접근할 때, 그들은 보통−20 10초 정도 함께 있다가 하나의 핵을 형성하기보다는 (반작용 전과 동일한 구성으로 반드시 존재하는 것은 아니다) 부분적인 방법들을 (반작용 전과 같은 구성으로) 유지한다.[9][10]만약 핵융합이 일어난다면, 복합핵이라고 불리는 일시적인 합병은 흥분된 상태일 것이다.혼합핵은 흥분 에너지를 잃고 보다 안정된 상태에 도달하기 위해 한 개 또는 여러 개의 중성자를 방출하거나 배출하는데,[c] 이 중성자는 에너지를 운반한다.이는 최초 충돌 후 약 10초−16 후에 발생한다.[11][d]
빔은 표적을 통과하여 다음 방인 분리기에 도달한다. 새로운 핵이 생성되면 이 빔과 함께 운반된다.[14]분리기에서 새로 생성된 핵은 다른 핵종(원래 빔과 다른 반응 제품의 핵)[e]에서 분리되어 표면 배리어 검출기로 전달되며, 이는 핵이 정지한다.검출기에 대한 다음 충격의 정확한 위치가 표시되며, 에너지 및 도착 시간도 표시된다.[14]전달은 약 10초−6 정도 걸린다. 감지되기 위해서는 핵이 이만큼 오래 살아남아야 한다.[17]핵은 붕괴가 등록되면 다시 기록되며, 위치, 에너지, 붕괴 시간을 측정한다.[14]
핵의 안정성은 강한 상호작용에 의해 제공된다.그러나, 그것의 범위는 매우 짧다; 핵이 커질수록, 가장 바깥쪽 핵에 대한 영향력은 약해진다.동시에 핵은 사정거리가 무제한이어서 양성자 사이의 정전기적 반발에 의해 갈라진다.[18]따라서 가장 무거운 원소의 핵은 이론적으로 예측되며[19] 지금까지 알파 붕괴와 자발적 핵분열이라는 그러한 반발에 의해 야기되는 붕괴 모드를 통해 주로 붕괴되는 것으로 관찰되어[20] 왔다.[f] 이러한 모드는 초중량 원소의 핵에 지배적이다.알파 해독은 방출된 알파 입자에 의해 등록되며, 붕괴 산물은 실제 붕괴 전에 결정하기 쉽다. 만약 그러한 붕괴나 연속적인 해독이 알려진 핵을 생성한다면, 반응의 원래 산술적으로 결정할 수 있다.[g]그러나 자발적 핵분열은 다양한 핵들을 생산물로 생산하기 때문에 원래의 핵종들은 딸들로부터 결정될 수 없다.[h]
따라서 가장 무거운 원소 중 하나를 합성하려는 물리학자들이 이용할 수 있는 정보는 검출기에서 수집된 정보, 즉 검출기에 입자가 도달한 위치, 에너지 및 시간, 그리고 검출기의 붕괴 시간이다.물리학자들은 이 자료를 분석하여 그것이 정말로 새로운 원소에 의해 야기된 것이며 주장했던 것과 다른 핵종에 의해 야기되었을 수 없다는 결론을 내리려고 한다.제공된 데이터는 새로운 요소가 확실히 생성되었다는 결론에 불충분하며 관측된 효과에 대한 다른 설명이 없다. 데이터 해석에 오류가 발생하였다.[i]
역사
합성 시도
완전한 핵 껍질(또는 동등하게, 양자나 중성자의 마법의 수)은 초중량 원소의 핵에 추가적인 안정성을 부여할 수 있기 때문에 안정성의 섬 중앙으로 더 가까이 이동하기 때문에, 124 원소나 인근 원소의 합성이 섬 내에서 더 오래 사는 핵들을 채울 것으로 생각되었다.GANIL(Grand Acelérateur National d'Ions Lourds)의 과학자들은 이 지역의 쉘 효과를 조사하고 다음 구면 양성자 쉘을 정확히 파악하기 위해 Z = 114, 120, 124의 원소 복합핵의 직접 및 지연 핵분열을 측정하려고 시도했다.2006년, 2008년에 완전한 결과를 발표하면서, 연구팀은 천연 게르마늄 목표물을 우라늄 이온으로 폭격하는 것과 관련된 반응의 결과를 제공했다.[32]
- 238
92U
+ Ge
→ Ubq
* → 핵분열
연구팀은 반감기 10초−18 이하의 복합핵분열을 확인할 수 있었다고 보고했다.이 결과는 Z = 124에서 강한 안정화 효과를 시사하며, 이전에 생각했던 Z = 114가 아닌 Z > 120에서 다음 양성자 껍질을 가리킨다.복합핵이란 핵의 느슨한 결합으로 아직 핵 껍데기로 자신을 배열하지 않은 것이다.내부 구조는 없으며 대상 핵과 발사체 핵 사이의 충돌력에 의해서만 함께 고정된다.핵들이 스스로 핵껍질로 배열하는데 약 10초가−14 소요될 것으로 추정되며, 이때 복합핵은 핵종이 되며, 이 숫자는 IUPAC에 의해 청구된 동위원소가 발견되는 것으로 잠재적으로 인식되어야 하는 최소 반감기로 사용된다.따라서 GANIL 실험은 원소 124의 발견으로 간주되지 않는다.[32]
복합핵 124의 핵분열은 2006년 이탈리아 로베르토리 나조니 디 레그나로(Legnaro National Laboratories)의 탠덤 ALPI 중이온 가속기에서 연구되기도 했다.[33]
- 232
90Th
+ Se
→ Ubq
* → 핵분열
이전의 JINR(핵실험 공동연구소)에서 행해진 실험과 마찬가지로, 핵분열 파편들이 Sn(Z = 50, N = 82)과 같은 이중 매직 핵 주위에 모여들어 핵분열 시 그러한 이중 매직 핵들을 방출하는 경향을 보였다.[34]124 복합핵(상대적 계통에 비해 가벼운 계통)의 핵분열당 평균 중성자 수 또한 증가하는 것으로 밝혀져, 핵분열 중 더 무거운 핵이 더 많은 중성자를 방출하는 추세가 초중량 영역으로 계속된다는 것을 확인했다.[33]
자연발생가능
1976년 몇몇 대학의 미국 연구자들에 의한 연구는 주로 간모륨, 운비쿼듐, 운비헥슘, 그리고 운비셉튬과 같은 원시 초중량 원소가 광물에서 설명되지 않은 방사선 손상(특히 라디오할로스)의 원인이 될 수 있다고 제안했다.[35]운비쿼듐은 그 후 10의−11 상대적 풍부함으로 탐지 가능한 양의 가능한 착향료 우라늄과 함께 자연에 존재한다고 제안되었다.[36]그러한 운비쿼듐 핵은 플레로비움까지 매우 긴 반감기를 가지고 알파 붕괴를 겪는 것으로 생각되었고, 이는 유사한 농도(10−11)에서 자연 납으로 존재하며 자발적 핵분열을 겪게 된다.[36][37]이것은 1976년부터 1983년까지 많은 연구자들이 자연에서 그들을 찾도록 자극했다.데이비스 캘리포니아대 톰 케이힐 교수가 이끄는 연구팀은 1976년 관찰된 손상을 유발할 수 있는 적절한 에너지를 가진 알파 입자와 X선을 검출해 이들 원소의 존재를 뒷받침했다고 주장했다.다른 이들은 아무것도 검출되지 않았다고 주장하며 원시 초중핵의 제안된 특성에 의문을 제기했다.[38]특히, 그들은 안정성 향상에 필요한 마법의 숫자 N = 228은 베타-안정성이 없는 운비쿼듐에 중성자 과다핵을 생성한다고 언급했다.이 활동은 또한 천연 세륨의 핵 투과로 인해 발생하도록 제안되었고, 초 헤비 원소에 대한 이 주장된 관찰에 대해 더욱 모호성을 높였다.[39]
오늘날 지구에서 원시적 초중력 원소의 가능한 범위는 불확실하다.오래 전에 방사능 피해를 입힌 것으로 확인되더라도 지금은 흔적만 남아 있거나 아예 사라진 것일 수도 있다.[40]자연분열은 운비쿼듐과 같은 원소가 형성되기 훨씬 전에 질량 270과 290 사이의 무거운 원소 형성을 담당하는 r 과정을 종료할 것으로 예상되기 때문에 이러한 초중핵이 자연적으로 생성될 수 있는지도 불확실하다.[41]
이름 지정
1979년 IUPAC 권고안을 사용하여 소자가 발견되고, 발견이 확인되고, 영구 명칭이 선택될 때까지 일시적으로 운비콰듐(기호 Ubq)으로 불려야 한다.[42]화학 교실에서부터 고급 교과서에 이르기까지 화학계 전반에 걸쳐 광범위하게 사용되고 있지만, E124, (124), 또는 124라는 기호를 가지고 "원소 124"라고 부르는 초중량 원소에 대해 이론적으로나 실험적으로 작업하는 과학자들 사이에서는 권고사항이 대부분 무시되고 있다.[43]몇몇 연구자들 또한 unbiquadium에 eka-uranium,[37]이름을 드미트리 멘델레 예프는 그런 추정일 뿐 g-block 요소는 없congeners과 eka-uranium 때 그 용어의 eleme를 나타내는 것을 의미한다 144[44]또는 146[45]element에 맏기려 하지 않게 작동하지 않고 알려지지 않은 요소를 예측하기 위해 사용했던 시스템에서 파생된로 여긴다직접 nt우라늄 이하의
미래합성 전망
멘델레비움의 모든 원소는 핵융합 반응으로 생산되었고, 2002년에는[46][47] 가장 무거운 것으로 알려진 오가네손, 2010년에는 더 최근에 테네신이 발견되었다.[48]이러한 반응은 현재 기술의 한계에 접근했다. 예를 들어, 테네신 합성은 6개월 동안 22 밀리그램의 Bk와 강렬한 Ca 빔을 필요로 했다.초중량 요소 연구에서의 빔의 강도는 대상과 검출기를 손상시키지 않고 초당12 10 발사체를 초과할 수 없으며, 점점 더 희박해지고 불안정한 활성 대상의 대량 생산은 비현실적이다.[49]따라서 미래 실험은 공동 원자력연구소(JINR)나 RIKEN의 건설중인 초중량소자 공장(SHE-factory)과 같은 시설에서 이루어져야 하며, 이는 실험이 탐지 능력을 증가시켜 더 오랜 시간 동안 실행될 수 있게 하고 그렇지 않으면 접근 불가능한 반응을 가능하게 한다.[50]그렇더라도 짧은 예측 반감기와 저예측 단면 등을 감안할 때 120이나 121의 과거 원소를 지속하는 것은 큰 도전이 될 것으로 보인다.[51]
새로운 초중량 원소를 생산하기 위해서는 114-118 원소 발견에 성공한 Ca보다 무거운 발사체가 필요하지만, 이로 인해 더 많은 대칭 반응이 필요하며, 이는 덜 유리하다.[52]따라서 Fe와 a Cf[51] 또는 새로 구할 수 있는 Cf 대상 간의 반응이 가장 유망할 것으로 보인다.[53]다양한 초중량 복합핵의 핵분열에 관한 연구는 Ca-와 Fe-유도반응의 역학관계가 유사하다는 것을 밝혀냈으며, Fe 발사체가 Z = 124 또는 125까지 초중량핵을 생산할 수 있다는 것을 시사한다.[49][54]또한 Cf와의 반응으로 N = 184 쉘 폐쇄 바로 위에 185개의 중성자를 가진 복합핵 Ubq*가 생성될 가능성도 있다.이 때문에 복합핵은 생존 확률이 상대적으로 높고 중성자 분리 에너지가 적어 단면이 상대적으로 높은 1n~3n 채널과 동위원소 Ubq로 이어질 것으로 예측된다.[53]이러한 역학관계는 112–118 원소 생성 추세가 지속되거나 쉘 효과에 관계없이 예상보다 핵분열 장벽이 낮아져 자발적 핵분열(중요성이 증가하고 있음)[51]에 대한 안정성이 저하될 수 있기 때문에 매우 추측성이 높다.그럼에도 불구하고 양성자 수를 증가시킴으로써 핵종 차트의 양성자 부측에서 N = 184 쉘에 도달하는 가능성은 오랫동안 고려되어 왔다; 이미 1970년에 소련의 핵물리학자 게오르기 플라이로프는 플루토늄 표적에 아연 발사체를 투하하여 N = 184 쉘에서 124 원소의 동위원소를 만들 것을 제안했다.[55]
예측 특성
원자력 안정성 및 동위 원소
운비쿼디움은 수명이 긴 초중핵으로 구성된 이론적 영역인 안정성의 섬 중앙 부근에 위치할 가능성이 있어 연구자들이 관심을 갖고 있다.그러한 안정의 섬은 캘리포니아 대학의 글렌 시보그 교수가 처음 제안했는데,[57] 특히 126 원소(언비헥슘)를 중심으로 하고 언비쿼듐을 포함한 인근 원소를 포함하는 안정의 영역을 예측하여, 반감기가 10년9 정도 될 수 있다.[36]알려진 원소에서 핵의 안정성은 가장 무거운 원소인 우라늄 다음에 원자 수가 증가함에 따라 크게 감소하여 원자 번호가 101 이상인 모든 관측된 동위원소가 하루 미만의 반감기와 함께 방사능을 방출할 수 있게 된다. 단, 반감기가 28시간(1일 4시간)인 더브늄-268은 예외로 한다.그럼에도 불구하고, 원자 번호 110–114 주변의 핵종에서 핵 안정성이 약간 증가하는데, 이것은 안정성의 섬이 있음을 시사한다.이는 일부 미발견 원소의 미발견 동위원소에 대해 년 이상 반감기를 유발할 수 있는 안정화 효과와 함께 초 헤비급 질량 지역에서 핵 껍질이 닫힐 가능성이 있기 때문으로 풀이된다.[36][52]아직 증명되지 않았지만, 원자 번호가 약 104보다 큰 원소는 마법 숫자를 무시하는 모델에서 극도로 불안정하기 때문에, 오가네슨만큼 무거운 초중량 원소의 존재는 그러한 안정화 효과의 증거를 제공한다.[58]
주기율표의 이 영역에서는 N = 184, N = 228이 폐쇄 중성자 껍질로 제안되었고,[59] 다양한 원자 번호는 Z = 124를 포함한 폐쇄 양성자 껍질로 제안되었다.[j]안정성의 섬은 양성자 껍질 폐쇄의 약화와 이중 마법의 상실 가능성으로 인해 안정화 효과의 정도는 불확실하지만 이들 마법 숫자 근처에 위치한 핵의 반 리브가 더 긴 것이 특징이다.[59]보다 최근의 연구는 안정성의 섬이 대신 베타-안정성 코페르니슘 동위 원소인 Cn과 Cn에 집중될 것으로 예측하고 있는데,[52][60] 이 동위 원소는 섬보다 훨씬 위에 언비콰듐을 배치하고 껍질 효과와 상관없이 짧은 반감기를 유발할 것이다.운비쿼듐 동위원소 Ubq의 붕괴 특성에 관한 2016년 연구에서는 Ubq가 양성자 드립선 외부에 있어 양성자 방출체일 수 있으며, Ubq는 알파 붕괴를 겪을 수 있으며, 일부 사슬은 플레로비움까지 끊어지고, 무거운 동위원소는 자연분열에 의해 붕괴될 것으로 예측하고 있다.[61]이러한 결과는 양자 터널링 모델뿐만 아니라 Ubq보다 가벼운 동위원소의 경우 1/1000초 이상 반감기가 발생하지 않을 것으로 예측되며,[62] 특히 N = 184에서 쉘 바로 위의 불안정 효과로 인해 하위 마이크로초[61] 범위에서 Ubq의 경우 짧은 반감기가 발생하지 않을 것으로 예측된다.이것은 검출기가 마이크로초보다 짧은 시간 동안 알파 데케이와 빠른 연속 신호를 구별할 수 없기 때문에 현재 기술로는 거의 불가능한 많은 언비쿼듐 동위원소 식별을 가능하게 한다.[51][k]
점점 짧아지는 초중핵의 자연분열 반감기와 알파 붕괴에 대한 핵분열의 지배 가능성 또한 운비쿼듐 동위원소의 안정성을 결정할 것이다.[51][60]"불안정성의 바다"를 구성하는 일부 핵분열 반감기는 매우 낮은 핵분열 장벽의 결과로서 10초의−18 순서가 될 수 있지만, 특히 짝수 핵에서 짝수 효과로 인해 N = 184와 N = 228의 안정화 효과는 상대적으로 장수 동위원소의 존재를 허용할 수 있다.[56]N = 184의 경우, Ubq에서 쉘 폐쇄에도 불구하고 알파 반감기는 여전히 마이크로초 이하가 될 것으로 예상되지만, 핵분열 반감기는 증가할 수 있다.또한 1마이크로초 미만으로 핵분열을 일으키는 인접 동위원소와 대조적으로 [60]안정의 섬이 총 반감기가 초순인 N = 198 지역으로 이동할 가능성도 있다.N = 228 주변의 중성자가 풍부한 지역에서 알파 반감기는 중성자 수가 증가함에 따라 증가할 것으로 예측되며, 이는 그러한 핵의 안정성이 주로 베타-안정성 선의 위치와 핵분열 저항성에 따라 결정된다는 것을 의미한다.P에 의한 하나의 조기 계산.로스 알라모스 국립 연구소의 물리학자 몰러는 Ubq의 총 반감기(N = 228), 아마도 N = 228 지역에서 가장 긴 것으로 추정한다.[36][63]
케미컬
운비쿼듐은 슈퍼액티닌화 시리즈의 네 번째 구성원으로 우라늄과 유사해야 한다. 두 원소는 모두 고귀한 가스 코어에 6개의 발란스 전자를 가지고 있다.슈퍼액티나이드 시리즈에서는 상대론적 효과로 인해 아우프바우 원리가 무너지고, 5g, 6f, 7d, 8p 궤도 중첩이 예상된다.따라서 운비쿼듐의 지상 상태 전자 구성은 아우프바우에서 도출된 [Og] 5g4 8s와2 대조적으로 [[65]Og] 6f3 8s2 8p1[64] 또는 6f2 8s2 8p로2 예측된다.특히 f와 g 궤도의 경우 채우기 순서에 따른 궤도 및 불확실성의 중첩 예측은 이러한 원소의 화학적 및 원자적 특성에 대한 예측을 매우 어렵게 만든다.[66]
운비쿼듐의 예상 산화 상태는 +6으로, 우라늄에서 알려진 +6 산화 상태와 유사하게 할리드 UbqX6(X = 할로겐)에 존재할 것이다.[1]다른 초기의 초창기 슈퍼액티니이드와 마찬가지로 운비콰듐의 발란스 전자의 결합 에너지는 6개 모두가 화학 반응에 쉽게 참여해야 할 정도로 작을 것으로 예측된다.[44]Ubq5+ 이온의 예측 전자 구성은 [Og] 6f이다1.[1]
메모들
- ^ 핵물리학에서 원소의 원자 번호가 높으면 무거운 원소라고 부른다. 납(원소 82)은 그러한 무거운 원소의 한 예다.용어"초중 원소의 요소"일반적으로 원자 번호와 요소 더 큰 것보다 103(비록 다른 정의, 같은 원자 번호 이상 100[3]이나 112로의;[4]가끔, 그 용어는 제시된 등가는 용어"초 악티 니드의",을 상한 연령을 정하기 전에 시작의 가정적인 superactinide serie.s).[5]용어 "중량 동위원소"(주어진 원소의)와 "중량 핵"은 공통 언어에서 이해할 수 있는 것, 즉 (주어진 원소의 경우) 고질량의 등가선 및 고질량의 핵이다.
- ^ 2009년, 오가네시안이 이끄는 JINR의 팀은 대칭 Xe + Xe 반응으로 하시를 생성하려는 시도 결과를 발표했다.그들은 그러한 반응에서 단 하나의 원자도 관찰하지 못하여, 핵반응 확률의 척도인 단면(단면)에 상한선을 2.5 pb로 두었다.[6]이에 비해 하시움 발견을 초래한 반응인 Pb + Fe는 발견자가 추산한 바와 같이 ~20 pb(더 구체적으로는 19+19
−11 pb)의 단면을 가지고 있었다.[7] - ^ 흥분 에너지가 클수록 중성자가 더 많이 배출된다.흥분 에너지가 각 중성자를 핵의 나머지 부분에 결합하는 에너지보다 낮으면 중성자가 방출되지 않고, 대신 복합핵은 감마선을 방출하여 탈제약한다.[11]
- ^ IUPAC/IUPAP 공동작업당의 정의에 따르면 화학원소의 핵이−14 10초 이내에 붕괴되지 않은 경우에만 화학원소가 발견되었다고 인정할 수 있다.이 값은 핵이 외부 전자를 획득하여 화학적 특성을 나타내는 데 걸리는 시간의 추정치로 선택되었다.[12]이 수치는 또한 복합핵의 수명에 대해 일반적으로 허용되는 상한선을 나타낸다.[13]
- ^ 이 분리는 결과 핵이 비작동 빔 핵보다 더 천천히 대상을 지나 이동한다는 것에 기초한다.분리기는 이동 입자에 대한 영향이 입자의 특정 속도에 대해 취소되는 전기장과 자기장을 포함한다.[15]이러한 분리는 또한 비행 시간 측정과 반동 에너지 측정의 도움을 받을 수 있다. 두 가지를 조합하면 핵의 질량을 추정할 수 있다.[16]
- ^ 모든 붕괴 모드가 정전기적 반발에 의해 야기되는 것은 아니다.예를 들어 베타 붕괴는 약한 상호작용에 의해 발생한다.[21]
- ^ 핵의 질량은 직접 측정되지 않고 오히려 다른 핵의 질량으로부터 계산되기 때문에, 그러한 측정을 간접 측정이라고 한다.직접 측정도 가능하지만, 대부분의 부분에서는 무거운 핵에 사용할 수 없는 상태로 남아 있다.[22]초중핵 질량의 첫 직접 측정은 2018년 LBNL에서 보고되었다.[23] 질량은 전달 후 핵의 위치로부터 결정되었다(이 위치는 자석이 있는 곳에서 전달되었기 때문에 핵의 질량 대 충전 비율과 연결된 궤적을 결정하는 것을 돕는다).[24]
- ^ 자발적 핵분열은 JINR의 대표적인 과학자인 [25]소련의 물리학자 게오르기 플레로프에 의해 발견되었고, 따라서 이 시설을 위한 '호비호스'가 되었다.[26]대조적으로, LBL 과학자들은 핵분열 정보가 원소의 합성에 대한 주장에 충분하지 않다고 믿었다.그들은 복합핵이 양성자나 알파 입자와 같은 전하를 띤 입자가 아닌 중성자만 배출하였다는 것을 규명하는 어려움이 있었기 때문에, 자발적 핵분열이 새로운 원소의 식별에 사용될 만큼 충분히 연구되지 않았다고 믿었다.[13]따라서 그들은 새로운 동위원소를 이미 알려진 동위원소와 연속적인 알파 데이에 의해 연계하는 것을 선호했다.[25]
- ^ 예를 들어, 102 원소는 1957년 스웨덴 스톡홀름 카운티 스톡홀름의 노벨 물리학 연구소에서 잘못 식별되었다.[27]이 원소의 창조에 대한 이전의 결정적인 주장은 없었고, 그 원소는 스웨덴, 미국, 영국의 발견자들인 노벨륨에 의해 이름을 부여받았다.나중에 그 식별이 잘못되었다는 것이 밝혀졌다.[28]이듬해 LBNL은 스웨덴의 결과를 재현할 수 없었고 대신 원소의 합성을 발표했는데, 그 주장도 나중에 반증되었다.[28]JINR은 그들이 원소를 처음 창조했다고 주장하면서 새로운 원소인 졸리오튬을 위해 그들 자신의 이름을 제안했고,[29] 소련 이름 또한 받아들여지지 않았다(이후 JINR은 102 원소의 이름을 "맛있는"[30] 것으로 지칭했다)."노벨륨"이라는 명칭은 널리 쓰이기 때문에 변함이 없었다.[31]
- ^ 원자 번호 114, 120, 122, 126도 서로 다른 모델에서 닫힌 양성자 껍질로 제안되었다.
- ^ 그러한 핵은 합성될 수 있고 일련의 붕괴 신호가 등록될 수 있지만, 1마이크로초보다 빠른 해독은 후속 신호와 함께 쌓일 수 있으므로, 특히 여러 개의 특성화되지 않은 핵이 형성되어 일련의 유사한 알파 입자를 방출할 수 있는 경우에 구별할 수 없다.따라서 검출기에 도달하기 전에 소멸되는 초중량 원자는 전혀 등록되지 않기 때문에 해독을 올바른 모핵으로 귀속시키는 것이 주요 난관이다.
참조
- ^ a b c Pyykkö, Pekka (2011). "A suggested periodic table up to Z ≤ 172, based on Dirac–Fock calculations on atoms and ions". Physical Chemistry Chemical Physics. 13 (1): 161–8. Bibcode:2011PCCP...13..161P. doi:10.1039/c0cp01575j. PMID 20967377.
- ^ Wakhle, A.; Simenel, C.; Hinde, D. J.; et al. (2015). Simenel, C.; Gomes, P. R. S.; Hinde, D. J.; et al. (eds.). "Comparing Experimental and Theoretical Quasifission Mass Angle Distributions". European Physical Journal Web of Conferences. 86: 00061. Bibcode:2015EPJWC..8600061W. doi:10.1051/epjconf/20158600061. ISSN 2100-014X.
- ^ Krämer, K. (2016). "Explainer: superheavy elements". Chemistry World. Retrieved 2020-03-15.
- ^ "Discovery of Elements 113 and 115". Lawrence Livermore National Laboratory. Archived from the original on 2015-09-11. Retrieved 2020-03-15.
- ^ Eliav, E.; Kaldor, U.; Borschevsky, A. (2018). "Electronic Structure of the Transactinide Atoms". In Scott, R. A. (ed.). Encyclopedia of Inorganic and Bioinorganic Chemistry. John Wiley & Sons. pp. 1–16. doi:10.1002/9781119951438.eibc2632. ISBN 978-1-119-95143-8.
- ^ Oganessian, Yu. Ts.; Dmitriev, S. N.; Yeremin, A. V.; et al. (2009). "Attempt to produce the isotopes of element 108 in the fusion reaction 136Xe + 136Xe". Physical Review C. 79 (2): 024608. doi:10.1103/PhysRevC.79.024608. ISSN 0556-2813.
- ^ Münzenberg, G.; Armbruster, P.; Folger, H.; et al. (1984). "The identification of element 108" (PDF). Zeitschrift für Physik A. 317 (2): 235–236. Bibcode:1984ZPhyA.317..235M. doi:10.1007/BF01421260. Archived from the original (PDF) on 7 June 2015. Retrieved 20 October 2012.
- ^ Subramanian, S. (2019). "Making New Elements Doesn't Pay. Just Ask This Berkeley Scientist". Bloomberg Businessweek. Retrieved 2020-01-18.
- ^ a b Ivanov, D. (2019). "Сверхтяжелые шаги в неизвестное" [Superheavy steps into the unknown]. N+1 (in Russian). Retrieved 2020-02-02.
- ^ Hinde, D. (2014). "Something new and superheavy at the periodic table". The Conversation. Retrieved 2020-01-30.
- ^ a b Krása, A. (2010). "Neutron Sources for ADS" (PDF). Czech Technical University in Prague. pp. 4–8. Archived from the original (PDF) on 2019-03-03. Retrieved October 20, 2019.
- ^ Wapstra, A. H. (1991). "Criteria that must be satisfied for the discovery of a new chemical element to be recognized" (PDF). Pure and Applied Chemistry. 63 (6): 883. doi:10.1351/pac199163060879. ISSN 1365-3075. Retrieved 2020-08-28.
- ^ a b Hyde, E. K.; Hoffman, D. C.; Keller, O. L. (1987). "A History and Analysis of the Discovery of Elements 104 and 105". Radiochimica Acta. 42 (2): 67–68. doi:10.1524/ract.1987.42.2.57. ISSN 2193-3405.
- ^ a b c Chemistry World (2016). "How to Make Superheavy Elements and Finish the Periodic Table [Video]". Scientific American. Retrieved 2020-01-27.
- ^ 호프만, 기오르소 & 시보르그 2000 페이지 334.
- ^ 호프만, 기오르소 & 시보르그 2000 페이지 335.
- ^ 자그레배프, 카르포프 & 그리너 2013, 페이지 3.
- ^ Beiser 2003, 페이지 432.
- ^ Staszczak, A.; Baran, A.; Nazarewicz, W. (2013). "Spontaneous fission modes and lifetimes of superheavy elements in the nuclear density functional theory". Physical Review C. 87 (2): 024320–1. arXiv:1208.1215. Bibcode:2013PhRvC..87b4320S. doi:10.1103/physrevc.87.024320. ISSN 0556-2813.
- ^ 아우디 외 2017, 페이지 030001-128–030001-138.
- ^ Beiser 2003, 페이지 439.
- ^ Oganessian, Yu. Ts.; Rykaczewski, K. P. (2015). "A beachhead on the island of stability". Physics Today. 68 (8): 32–38. Bibcode:2015PhT....68h..32O. doi:10.1063/PT.3.2880. ISSN 0031-9228. OSTI 1337838.
- ^ Grant, A. (2018). "Weighing the heaviest elements". Physics Today. doi:10.1063/PT.6.1.20181113a.
- ^ Howes, L. (2019). "Exploring the superheavy elements at the end of the periodic table". Chemical & Engineering News. Retrieved 2020-01-27.
- ^ a b Robinson, A. E. (2019). "The Transfermium Wars: Scientific Brawling and Name-Calling during the Cold War". Distillations. Retrieved 2020-02-22.
- ^ "Популярнаябиблиотека химических элементов.화학적 원소들 Сиборгий(экавольфрам)"는 경우에는 인기 있는 도서관이다.시보귬(eka-tungsten)].n-t.ru(러시아어로).2020-01-07 Retrieved."Экавольфрам"[Eka-tungsten]에서 Reprinted.Популярнаябиблиотека химических элементов.Серебро — Нильсборий и далее는 경우에는 인기 있는 도서관의 화학적 요소.nielsbohrium과 -RSB-(러시아어로)그 이후에도 실버.Nauka.1977년.
- ^ "Nobelium – Element information, properties and uses Periodic Table". Royal Society of Chemistry. Retrieved 2020-03-01.
- ^ a b 크래그 2018, 페이지 38~39.
- ^ 크래그 2018, 페이지 40.
- ^ Ghiorso, A.; Seaborg, G. T.; Oganessian, Yu. Ts.; et al. (1993). "Responses on the report 'Discovery of the Transfermium elements' followed by reply to the responses by Transfermium Working Group" (PDF). Pure and Applied Chemistry. 65 (8): 1815–1824. doi:10.1351/pac199365081815. Archived (PDF) from the original on 25 November 2013. Retrieved 7 September 2016.
- ^ Commission on Nomenclature of Inorganic Chemistry (1997). "Names and symbols of transfermium elements (IUPAC Recommendations 1997)" (PDF). Pure and Applied Chemistry. 69 (12): 2471–2474. doi:10.1351/pac199769122471.
- ^ a b Emsley, John (2011). Nature's Building Blocks: An A-Z Guide to the Elements (New ed.). New York, NY: Oxford University Press. p. 588. ISBN 978-0-19-960563-7.
- ^ a b Thomas, R.G.; Saxena, A.; Sahu, P.K.; et al. (2007). "Fission and binary fragmentation reactions in 80Se+208Pb and 80Se+232Th systems". Physical Review C. 75: 024604–1–024604–9. doi:10.1103/PhysRevC.75.024604. hdl:2158/776924.
- ^ Flerov 연구소 2000-2004년 연간 보고서 참조 http://www1.jinr.ru/Reports/Reports_eng_arh.html
- ^ 호프만, 기오르소 & 시보르그 2000, 페이지 413.
- ^ a b c d e Lodhi, M.A.K., ed. (March 1978). Superheavy Elements: Proceedings of the International Symposium on Superheavy Elements. Lubbock, Texas: Pergamon Press. ISBN 0-08-022946-8.
- ^ a b Maly, J.; Walz, D.R. (1980). "Search for superheavy elements among fossil fission tracks in zircon" (PDF).
- ^ 호프만, 기오르소 & 시보르그 2000 페이지 416–417.
- ^ 호프만, 기오르소 & 시보르그 2000 페이지 417.
- ^ Emsley, John (2011). Nature's Building Blocks: An A–Z Guide to the Elements (New ed.). New York: Oxford University Press. p. 592. ISBN 978-0-19-960563-7.
- ^ Petermann, I; Langanke, K.; Martínez-Pinedo, G.; et al. (2012). "Have superheavy elements been produced in nature?". European Physical Journal A. 48 (122). arXiv:1207.3432. Bibcode:2012EPJA...48..122P. doi:10.1140/epja/i2012-12122-6. S2CID 119264543.
- ^ Chatt, J. (1979). "Recommendations for the naming of elements of atomic numbers greater than 100". Pure and Applied Chemistry. 51 (2): 381–384. doi:10.1351/pac197951020381.
- ^ Haire, Richard G. (2006). "Transactinides and the future elements". In Morss; Edelstein, Norman M.; Fuger, Jean (eds.). The Chemistry of the Actinide and Transactinide Elements (3rd ed.). Dordrecht, The Netherlands: Springer Science+Business Media. p. 1724. ISBN 1-4020-3555-1.
- ^ a b Fricke, B.; Greiner, W.; Waber, J. T. (1971). "The continuation of the periodic table up to Z = 172. The chemistry of superheavy elements". Theoretica Chimica Acta. 21 (3): 235–260. doi:10.1007/BF01172015. S2CID 117157377.
- ^ Nefedov, V.I.; Trzhaskovskaya, M.B.; Yarzhemskii, V.G. (2006). "Electronic Configurations and the Periodic Table for Superheavy Elements" (PDF). Doklady Physical Chemistry. 408 (2): 149–151. doi:10.1134/S0012501606060029. ISSN 0012-5016. S2CID 95738861.
- ^ Oganessian, YT; et al. (2002). "Element 118: results from the first 249
Cf
+ 48
Ca
experiment". Communication of the Joint Institute for Nuclear Research. Archived from the original on 22 July 2011. - ^ "Livermore scientists team with Russia to discover element 118" (Press release). Livermore. 3 December 2006. Archived from the original on 17 October 2011. Retrieved 18 January 2008.
- ^ Oganessian, YT; Abdullin, F; Bailey, PD; et al. (April 2010). "Synthesis of a New Element with Atomic Number 117" (PDF). Physical Review Letters. 104 (142502): 142502. Bibcode:2010PhRvL.104n2502O. doi:10.1103/PhysRevLett.104.142502. PMID 20481935.
- ^ a b Roberto, JB (2015). "Actinide Targets for Super-Heavy Element Research" (PDF). cyclotron.tamu.edu. Texas A & M University. Retrieved 30 October 2018.
- ^ Hagino, Kouichi; Hofmann, Sigurd; Miyatake, Hiroari; Nakahara, Hiromichi (July 2012). "平成23年度 研究業績レビュー(中間レビュー)の実施について" [Implementation of the 2011 Research Achievement Review (Interim Review)] (PDF). www.riken.jp (in Japanese). RIKEN. Archived from the original (PDF) on 2019-03-30. Retrieved 5 May 2017.
- ^ a b c d e Karpov, A; Zagrebaev, V; Greiner, W (2015). "Superheavy Nuclei: which regions of nuclear map are accessible in the nearest studies" (PDF). cyclotron.tamu.edu. Texas A & M University. Retrieved 30 October 2018.
- ^ a b c 자그레배프, 카르포프 & 그리너 2013.
- ^ a b Rykaczewski, Krzysztof P. (July 2016). "Super Heavy Elements and Nuclei" (PDF). people.nscl.msu.edu. MSU. Retrieved 30 April 2017.
- ^ JINR (1998–2014). "JINR Publishing Department: Annual Reports (Archive)". jinr.ru. JINR. Retrieved 23 September 2016.
- ^ Flerov, G. N. (1970). "Synthesis and Search for Heavy Transuranium Elements" (PDF). jinr.ru. Retrieved 23 November 2018.
- ^ a b Koura, H. (2011). Decay modes and a limit of existence of nuclei in the superheavy mass region (PDF). 4th International Conference on the Chemistry and Physics of the Transactinide Elements. Retrieved 18 November 2018.
- ^ Considine, Glenn D.; Kulik, Peter H. (2002). Van Nostrand's scientific encyclopedia (9 ed.). Wiley-Interscience. ISBN 978-0-471-33230-5. OCLC 223349096.
- ^ Möller, P. (2016). "The limits of the nuclear chart set by fission and alpha decay" (PDF). EPJ Web of Conferences. 131: 03002:1–8. Bibcode:2016EPJWC.13103002M. doi:10.1051/epjconf/201613103002.
- ^ a b Koura, H.; Chiba, S. (2013). "Single-Particle Levels of Spherical Nuclei in the Superheavy and Extremely Superheavy Mass Region". Journal of the Physical Society of Japan. 82. 014201. Bibcode:2013JPSJ...82a4201K. doi:10.7566/JPSJ.82.014201.
- ^ a b c Palenzuela, Y. M.; Ruiz, L. F.; Karpov, A.; Greiner, W. (2012). "Systematic Study of Decay Properties of Heaviest Elements" (PDF). Bulletin of the Russian Academy of Sciences: Physics. 76 (11): 1165–1171. doi:10.3103/s1062873812110172. ISSN 1062-8738. S2CID 120690838.
- ^ a b Santhosh, K.P.; Priyanka, B.; Nithya, C. (2016). "Feasibility of observing the α decay chains from isotopes of SHN with Z = 128, Z = 126, Z = 124 and Z = 122". Nuclear Physics A. 955 (November 2016): 156–180. arXiv:1609.05498. Bibcode:2016NuPhA.955..156S. doi:10.1016/j.nuclphysa.2016.06.010. S2CID 119219218.
- ^ Chowdhury, R.P.; Samanta, C.; Basu, D.N. (2008). "Nuclear half-lives for α -radioactivity of elements with 100 ≤ Z ≤ 130". Atomic Data and Nuclear Data Tables. 94 (6): 781–806. arXiv:0802.4161. Bibcode:2008ADNDT..94..781C. doi:10.1016/j.adt.2008.01.003.
- ^ Bemis, C.E.; Nix, J.R. (1977). "Superheavy elements - the quest in perspective" (PDF). Comments on Nuclear and Particle Physics. 7 (3): 65–78. ISSN 0010-2709.
- ^ Hoffman, Darleane C.; Lee, Diana M.; Pershina, Valeria (2006). "Transactinides and the future elements". In Morss; Edelstein, Norman M.; Fuger, Jean (eds.). The Chemistry of the Actinide and Transactinide Elements (3rd ed.). Dordrecht, The Netherlands: Springer Science+Business Media. ISBN 1-4020-3555-1.
- ^ Umemoto, Koichiro; Saito, Susumu (1996). "Electronic Configurations of Superheavy Elements". Journal of the Physical Society of Japan. 65 (10): 3175–9. doi:10.1143/JPSJ.65.3175. Retrieved 31 January 2021.
- ^ Seaborg (c. 2006). "transuranium element (chemical element)". Encyclopædia Britannica. Retrieved 2010-03-16.
참고 문헌 목록
- Audi, G.; Kondev, F. G.; Wang, M.; Huang, W. J.; Naimi, S. (2017). "The NUBASE2016 evaluation of nuclear properties" (PDF). Chinese Physics C. 41 (3): 030001. Bibcode:2017ChPhC..41c0001A. doi:10.1088/1674-1137/41/3/030001.
- Beiser, A. (2003). Concepts of modern physics (6th ed.). McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-244848-1. OCLC 48965418.
- Hoffman, D. C.; Ghiorso, A.; Seaborg, G. T. (2000). The Transuranium People: The Inside Story. World Scientific. ISBN 978-1-78-326244-1.
- Kragh, H. (2018). From Transuranic to Superheavy Elements: A Story of Dispute and Creation. Springer. ISBN 978-3-319-75813-8.
- Zagrebaev, V.; Karpov, A.; Greiner, W. (2013). "Future of superheavy element research: Which nuclei could be synthesized within the next few years?" (PDF). Journal of Physics: Conference Series. 420. 012001. arXiv:1207.5700. Bibcode:2013JPhCS.420a2001Z. doi:10.1088/1742-6596/420/1/012001. ISSN 1742-6588. S2CID 55434734.
