의무의 법칙

Law of obligations

의무법은 민법제도, 이른바 혼합법제도 하의 민법의 한 분야다.개인 간에 발생하는 권리와 의무를 조직하고 규제하는 것은 규칙들의 집합체이다.특정한 권리와 의무는 의무라고 불리며, 이 법의 영역은 그들의 창조, 효과 및 소멸을 다룬다.

의무는 하나 이상의 당사자(의무자)가 행동하거나 행동을 자제하도록 되어 있는 법적 채권(vinculum iuris)입니다.따라서 의무는 이행의무를 채무자에게 부과하는 동시에 이행이 요구되는 채권자가 이행요구권을 창출한다.

역사

이 단어는 원래 "religio"[1]에서와 같이 구속되는 것을 암시하는 "lig" 어근에서 유래한 라틴어 "obligare"에서 유래했습니다.이 용어는 Plautus의 214행의 희곡 Trucanicus에서 처음 등장합니다.

의무는 원래 상속, 재산, 가족관계와 관련된 로마법의 일부를 형성하지 않았다.그것은 한 당이 다른 당에 대해 잘못을 저지를 때, 시스템의 틈새에 대한 해결책으로 발전했다.이러한 상황은 원래 [2]복수에 대한 기본적인 관습법에 의해 지배되었다.이 바람직하지 않은 상황은 결국 사람들이 처음에는 격려를 받고, 그 다음에는 근본적으로 복수하는 대신에 가해자나 그들의 가족으로부터 금전적인 보상을 받아야 하는 책임 시스템으로 발전했다.이것은 법의 중요한 변화가 복수에서 벗어나 보상으로 가는 것을 의미했다.국가는 특정 잘못에 대한 금액을 표준화함으로써 이러한 노력을 지지했다.따라서 최초의 의무법은 오늘날 델리케트라고 [3]부르는 것에서 유래한다.

그러나 이러한 형태의 부채는 채무자가 채권자에게 금전적 보상을 "지불"했다는 생각을 아직 포함하고 있지 않으며, 단지 처벌을 피하기 위한 수단일 뿐이라는 점에 유의해야 한다.채무자 또는 그의 가족이 지불할 수단이 없다면, 12개의 표, 특히 [4]표 3에 요약된 것과 같은 오래된 규칙이 여전히 적용되었다.이 섹션은 우리에게 아무리 가혹하게 느껴져도 원래 채권자의 과도한 [5]남용으로부터 채무자를 보호하기 위한 수단으로 개발되었습니다.

정의.

유스티니안은 우선 그의 기관들, 제3권, 제13장에서 의무([6]의무)를 "우리는 우리 [7]주의 법에 따라 어떤 행동을 수행해야 하는 필요성에 의해 구속되는 법적 유대"로 정의한다.그는 또한 의무의 법칙을 계약, 딜리시, 준계약, 준계약으로 구분한다.

현재 민법에 따라 적용되는 의무는 하나 이상의 당사자(의무자)가 특정 행위(선행)[8]를 수행하거나 자제해야 하는 법적 유대(vinculum iuris)를 의미한다.따라서 의무는 선취업 제공의무와 선취업을 받을 채권자의 권리인 등식의 양쪽 모두를 포함한다.그것은 의무의 측면만을 포괄하는 관습법 개념과 다르다.

모든 의무에는 의무의 요소로 알려진 네 가지 필수 요건이 있습니다.다음과 같은 것이 있습니다.

  1. 채무자: 의무를 이행할 의무가 있는 의무자. 의무를 가진 자.
  2. 채권자: 의무이행을 요구할 권리가 있는 의무자; 권리를 가진 자.
  3. 주제, 프리스테이션: 입찰할 퍼포먼스.
  4. 법적 채권인 빈큘럼 법: 의무자를 프리스테이션에 묶거나 연결하는 원인.

로마법의 분류

원천

당사자의 의사에 따라 발생하는 의무는 자발적, 법 시행에 의해 부과되는 의무는 비자발적 의무라고 합니다.때때로 이것들은 관습적이고 순종적이라고 불린다.의무를 발생시키는 사건은 특정 범주로 더 구분할 수 있다.

  • 자발적:
    • 일방적 약속(공시) - 수취인의 동의를 필요로 하지 않고 오직 이행하기 위해 청구인에 의해 수행된다.
    • 계약.
    • 준계약의
      • negotiorum gestio - 그렇게 할 수 없었던 다른(negotius negoti)의 업무 또는 재산을 관리한 개입자(제언자)에게 상환할 의무
      • solutio indebiti - 지불인(솔벤스)에게 물건을 반환할 의무가 있는 다른 사람(accipiens)에게 물건을 부당하게 지불하거나 인도하는 것
  • 비자발적:

가장 먼저 알려진 분류 중 하나는 Gaius가 그의 기관에서 만든 것으로, Gaius는 의무를 계약 외 의무(법적 행위에서 발생하는 의무)와 델리쿠 외 의무(법적 행위, 불법 행위에서 발생하는 의무)로 구분했다.그러나, 이 분류가 명백하게 너무 모호했기 때문에, Res cotidinanae Gaius는 그의 작품에서 모든 의무를 위에서 언급한 의무(계약 외 의무)와 채무(delictu)로 분류했고, 또한 변이형 원인물(various causarum figure)을 제외한 이질적인 범주로 분류했다.맛있는 음식이나 계약에서 생기는 것.

가장 정확한 로마의 의무 분류는 유스티니아누스 제도(가이우스 제도에서는 혼동하지 않음)에서 다루어졌으며, 그들은 계약(ex contractu), 진미(ex malficio), 준계약(quasi ex contractu), 준계약(qui ex contractu)에서 발생하는 의무로 분류했다.ts(말레피오 [9]제외).

계약서

다음 항목도 참조하십시오.계약서

계약은 법으로 집행할 수 있는 계약으로 폭넓게 정의할 수 있다.Gaius는 계약을 계약 동의서, 구두 계약서, 계약서 및 계약서의 4가지 범주로 분류했다.그러나 이 분류는 협정이나 비노미네이트 계약과 같은 모든 계약을 포함할 수 없기 때문에 더 이상 사용되지 않는다.많은 현대 법률 학자들에 따르면, 계약의 가장 중요한 분류는 의무를 만들기 위해 유언의 동의만 필요로 하는 계약 동의와 유효하기 위해 특정한 형태로 체결되어야 하는 정식 계약이다(예를 들어, 많은 유럽 국가에서 구매의 규제에 관한 계약).부동산은 [10]공증인이 검증하는 특별한 서면양식으로 체결되어야 한다.)

델리케

참고 항목: Delicto의 의무

준계약

준계약은 계약과 매우 유사한 의무의 원천이 되어야 하지만, 주된 차이점은 의지의 합의에 의해 만들어지지 않는다는 것이다.주된 경우는 negotiorum gestio(타인의 허락 없이 남의 일을 처리하는 것), 부당이득, solutio indebiti이다.[11]이 로마의 분류는 오늘날의 기준에 대해 상당히 논란이 되고 있는데, 이러한 사례의 많은 부분이 계약과 완전히 다른 것으로 간주되고(가장 현저하게 부당이득), 대신 맛있는 음식이나 특별한 의무의 원천으로 분류될 것이기 때문이다.

준델리츠

참고 항목: Delicto의 의무 » Delictoes 준 델리케의 의무

이 지정은 델리케이트와 매우 유사하지만 델리케이트의 주요 요소 중 하나가 결여된 일련의 행동으로 구성되었습니다.여기에는 레스 서스펜션, 건물 밖으로 쏟아지거나 내던진 물건에 대한 책임, 화주/내주/안정 관리인의 책임, 잘못된 심판 등이 포함됩니다.예를 들어, 숙박업소에 손님이 두고 간 물건이 여관의 조수나 종업원에 의해 파괴되거나 파손되거나 분실되었을 때 여관 주인의 책임은 의무를 발생시킨다.이 경우,[12] 투숙객의 재산에 대한 손해는 본인이 초래하지 않았음에도 불구하고 여관 주인이 책임을 집니다.

주제

의무는 이행의 성격(예비)에 따라 분류된다.

  • 부동산과 관련된 실질적인 의무
  • 줄 의무 - 주거나 소유하거나 즐길 의무
    • 특정 의무 - 같은 종류의 다른 모든 것과 특별히 지정되거나 물리적으로 분리된 경우 결정된 사물의 인도
    • 일반 의무 - 일반 물건의 인도
  • 개인적인 의무 - 모든 종류의 일 또는 서비스를 수행하거나 하지 않는 것
    • 긍정적인 개인적 의무 - 해야 할 의무 또는 의무
    • 부정적인 개인적 의무 - 관용을 베풀거나 하지 않을 의무

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 짐머만, 라인하르트의무의 법칙: 민간 전통의 로마 기반(Oxford:옥스퍼드 대학 출판부, 1996년) 1시
  2. ^ 예를 들어 Exodes 21.23-25를 참조해 주세요.
  3. ^ 짐머만, 2~3시
  4. ^ XII 표, 특히 표 III "채무"
  5. ^ 짐머만, 3살
  6. ^ 알바네즈, 베르나르도"Papimano e la definizione di deliatio in J, 3, 13, pr."(1984) 50 SDHI 166 sq.
  7. ^ 쥐스티니안"연구소"환승, 존 B.모일. (옥스포드:옥스퍼드 대학교 출판부 1889년 132세)
  8. ^ 보두인, J.-L., P.-G. JOBIN 및 N. VEZINA, Les Miltions, 제6회 교육(코완스빌: 이본 블레이, 2005), 19.
  9. ^ Bujuklić, Žika (2015). Rimsko privatno pravo. Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu. pp. 350–351. ISBN 978-86-7630-579-7.
  10. ^ Perović, Slobodan (1980). Obligaciono pravo. Privredna štampa.
  11. ^ Bujuklić, Žika (2015). Rimsko privatno pravo. Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu. p. 425. ISBN 978-86-7630-579-7.
  12. ^ Bujuklić, Žika (2015). Rimsko privatno pravo. Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu. pp. 430–432. ISBN 978-86-7630-579-7.
  13. ^ "Legal definition of Real obligation". legal-glossary.org. 9 March 2014. Retrieved 2014-03-09.
  14. ^ "Gifts and Nations: The Obligation to Give, Receive [sic], and Repay".
  15. ^ a b "Laws on Obligation and Contracts - Contract Law Essays". 30 May 2020.