This is a good article. Click here for more information.

반지의 제왕 속 깊이 있는 인상

Impression of depth in The Lord of the Rings

반지의 제왕에서 깊이의 인상은 작가 J. R. R. 톨킨이 의도적으로 추구한 미적 효과이다.독자에게 '과거에 뿌리를 두고 있다'는 느낌을 주고, 그래서 매력적으로 진품이라는 느낌을 주려는 의도였다.

그 효과는 적어도 4가지 요소, 즉 반지의 제왕이라는 거대한 규모와 지도와 계보를 포함한 배경 세부 사항의 양, 이 배경에 대한 명백하고 무심코 불완전한 언급, 실제 역사처럼 일관되지 않은 여러 설명, 그리고 다양한 스타일로 다른 텍스트를 쓰는 것에 의해 구성되었다.

학자들은 베어울프, 가웨인 경, 그린 나이트와 같은 톨킨의 중세 전래에 주목했다.어슐라 K와 같은 판타지 작가들. 르귄과 J. K. 롤링은 어느 정도 톨킨의 기술을 따랐다.

영향

톨킨은 가웨인 경과 그린나이트의 [T 1]깊은 인상을 존경했다.중세 필사본의 삽화

톨킨은 에세이에서 14세기 영국의 기사도 로맨스인 가웨인과 그린나이트의 "과거에 뿌리를 두고 있으며, 작가가 알고 있는 것보다도 더 깊다"[T 1]고 칭찬했다.그는 이것이 학생들에게 정해진 텍스트라는 혹독한 시험에서도 살아남을 수 있게 해 주었다.그것은 "세밀하고 세밀한 주의를 기울일 필요가 있고, 그 후에는... 세심한 배려와 재고를 할 필요가 있다"[T 1]고 말했다.한편, 그는 그것이 무엇을 [1]의미하는지 계속 논의했다.

흥미로운 질문이다: 이러한 뿌리 있는 작품들이 가지고 있는 이 풍미, 분위기, 미덕은 무엇인가, 그리고 그것은 플롯, 동기, 상징이 나중에 끊어진 생각을 표현하기 위해 다시 다루어지고 강요될 때 나타나야 하는 필연적인 결함과 불완전한 조정을 보상하는 것이다.e는 [T 1]그것들을 생산한 것과 다르다.

편지에서, 톨킨은 반지의 제왕에서 깊이의 인상에 대한 그의 관점의 적어도 일부를 제공했습니다. 즉[T 2][2], 다음과 같습니다.

L.R.의 매력의 일부는 방문하지 않은 섬에서 먼 곳을 바라보거나 햇빛이 비치는 [T 2]안개에 반짝이는 먼 도시의 탑을 보는 것과 같은 배경의 큰 역사의 일면 때문이라고 생각합니다.

톨킨은 반지의 제왕 뒤에 있는 레전다륨에서 "달성할 수 없는 새로운 전망이 다시 [T 2]드러나지 않는 한" 이 효과를 얻기는 어려울 것이라고 덧붙였습니다.그는 "오래된 전설들 중 많은 것들이 순전히 '신화학적'이며, 거의 모든 것이 암울하고 [T 2]비극적인 것들"이라고 덧붙였다.

영문학자 Katarzyna Ferdynus는 다음과 같이 말한다[3].

'반지의 제왕'의 사이비 중세의 실상은 고대 시대의 희미한 메아리로 가득 차 있다. 옛 영광스러운 시절은 많은 주민들에 의해 기억되고 칭송받고 있다.펠로우쉽은 오랫동안 잊혀졌던 나라들, 옛 도시들의 폐허, 요새와 감시탑들, 한때 중요한 역사적 사건들을 목격했던 숲과 강을 여행할 때, 과거의 유물들을 끊임없이 만난다.그들은 대화에서 끊임없이 전설에 대해 언급하고, 옛 발라드나 시를 부르거나 암송하며, 기회가 있을 때마다 이야기를 나눕니다.'밤이 되고 불빛이 밝게 빛나기를 빌면서' 그들은 '옛날 엘프와 인간의 역사와 전설, 그리고 선악'에 귀를 기울인다.[T 3]이러한 수많은 언급은 시간의 깊이에 대한 인상적인 인상을 만들어 냅니다."[3]

톨킨의 학자인 톰 쉬페이는 깊이는 "더 말할 것도 없이 톨킨을 그의 많은 모방자들과 확실히 구별하는 유일한 문학성"[4]이며, 눈에 보이는 텍스트 뒤에는 "논리적이고 일관되며 말할 시간이 없는 깊은 매혹적인 세계"[2][5]가 있다고 쓰고 있다.

판례

상세 정보:반지의 제왕과 베어울프와 미들 어스의 인터레이스

톨킨은 특히 베어울프뿐만 아니라 버길의 아이네이드, 셰익스피어의 맥베스, 오르페오 경,[2] 그리고 그림스의 동화 같은 그가 존경했던 다른 작품에서도 이러한 깊이를 발견했어요.Gergely Nagy와 같은 학자들은 Thomas Malory의 Morte d'Arthur와 Geoffrey Chaucer의 Troilus and Criseide를 포함하여 톨킨에게 잘 알려진 다른 문서들을 확인했습니다.베어울프는 Adrien Bonjour의 말에서 "특별히 살아있는 시의 배경"[6][a]을 표현하고, 주요 [6]이야기의 요점을 반복적으로 밝히는 대비와 예를 제시하면서, 이야기를 진전시키는 것 이외의 기능을 가진 다른 이야기들에 대한 수많은 탈선을 담고 있다.톨킨은 "괴물과 비평가"에서[T 4] 베어울프가 말했다.

그 시인의 동시대인들의 마음 속에 과거, 이교도지만 고귀하고 깊은 의의를 지닌 과거를 조사하는 환상을 훌륭하게 창조해냈을 것이다 - 그 자체가 깊고 어두운 슬픔의 태고로 되돌아간 과거.이러한 깊이 있는 인상은 에피소드 및 옛 이야기에 대한 암시를 사용하는 것의 효과이자 정당화이며, 대부분 어둡고, 이교적이며, 전경보다 절박하다."[T 4]

요인들

학자들은 깊이 [5]있는 인상을 심어주는 데 도움이 되는 네 가지 요소를 확인했습니다.

  1. 톨킨의 중토 배경의[5] 거대한 규모와 세부 사항
  2. 당연하게[5] 여겨지는 것처럼 텍스트에서 이 배경에 대한 분명 무심코 불완전한 언급
  3. 역사 문서의[5] 실제 본문인 것처럼 공백과 모순을 포함한 여러 설명
  4. 다양한 텍스트가 다른 [5]손으로 쓰여지는 여러 스타일

광대한 백클로스

반지의 제왕에 대한 배경에는 우주론적 신화가 [7]대대적으로 포함되어 있었다.

톨킨은 "vast backcloths"[T 5]라는 문구로 첫 번째 요소를 암시했다.

옛날에 나는 크고 우주적인 것에서부터 낭만적인 동화 수준까지 어느 정도 연결되어 있는 전설의 몸체를 만들 생각이 있었다.-지구와의 접촉이 적은 것에 기초하고 있는 것, 광대한 등나무에서 나오는 작은 그림 같은 화려함-이것들은 간단히 영국이나 [T 5]조국에 바칠 수 있다.

그 Tolkien은 학자 마이클 Drout, 동료들과, 광대무변한 활동을 한 것은 아닌 과장, 2, 복수 볼륨 legendarium은 톨킨의 아들 크리스토퍼에 의해 편집의 많은 실마릴리온 포함되었으며, 주어진, 말할 것도 없고 심지어 뒤에 있는 많은"추가적인 초안, 부분적으로 편집이 복사본, 타는 취소된 페이지, 그리고 심지어 텍스트를 잃어버렸다"[5]다고 지적했습니다. tho장문의 작품을 [5]읽다시페이는 톨킨의 지도 역시 작품에 "확실성과 범위의 분위기"를 부여하며, "그들이 라벨링하는 물건의 존재와 물론 그들의 본질과 역사도 암묵적으로 보증한다"[8]고 덧붙인다.

캐주얼한 멘션

나는 그들의 현수막의 화려함을 잘 기억한다...그것은 나에게 엘더데이의 영광과 벨리앙드의 군대를 떠올리게 했고, 그렇게 많은 위대한 왕자들과 장군들이 모였다.하지만 탄고로드림이 부서졌을 때만큼 많지도 않고 공정하지도 않고...

--

반지의 제왕에 나오는 배경 이야기와 사건들에 대한 언급은 여러 가지 형태를 취한다.여기에는 아라곤이 부른 베렌과 루티엔과 같은 텍스트에 삽입된 노래와 시, 호빗 샘 감기가 부른 귀중한 실마릴과 같은 물건에 대한 언급, 엘프 로드 엘론드가 [5][2]묘사한 엘프 스미스 셀레임버와 같은 과거 시대의 사람들이 포함됩니다.이 모든 언급은 현존하지만 그 당시에는 출판되지 않은 원문을 이용했다.마찬가지로, 로한의 부인인 에오윈은 메리 브랜디벅에게 단순히 뿔을 주는 것이 아니라 "지렁이 스카타의 사재기에서 나온" 고대 은 뿔을 그에게 줍니다.이 언급들은 독자들에게 중간 지구가 이야기에 묘사된 부분보다 훨씬 더 크고,[5] 반지의 전쟁보다 훨씬 더 오래된 "깊은 역사"를 가지고 있다는 느낌을 준다.

나기는 샘이 어둠의 사우론의 사악한 땅 모르도르에 [6]들어가기 위해 몸부림치는 동안 거대한 거미 셀럽과 싸운 경우와 프로도의 위험한 투쟁의 경우에 그러한 언급의 효과를 분석한다.샘은 셀럽이 프로도를 쏘자 필사적으로 그녀의 엉덩이를 때린다.

칼에 끔찍한 상처가 났지만, 그 끔찍한 주름살은 사람의 힘으로 뚫을 수 없었다. 엘프나 드워프가 강철이나 베렌이나 투린의 손을 [T 7]단조할 수는 없었다.

1세기 영웅 투린 투람바의 소환은 투린이 용 [6]글라우룽을 죽인 것을 반영하는 것이라고 나기는 쓰고 있다.그는 원래 다크 주님, 모르 고스에 Glaurung의 충성을 악 이미 Shelob의 위대한 사람을 확인하고 용과 함께 Túrin의 불화와 샘의 불화에 의해 그대로 나타난다는 두 트리 Valinor의 Silmarillion,[T 8]에 전멸시키는 사악한 커다란 거미들, Ungoliant, 최초로 하강 시에 의해 제시된 담아 놓은 링크가 강화한다고 명기하고 있다. 그샘의 주인 프로도에 대한 공격으로 시작된 거미.Nagy는 "그 장면의 차원이 크게 증가했다"[6]고 말한다.

샘과 셀럽의[6] 싸움에 대한 게르겔리 나기의 깊이 분석
표면 웅골리안 배경화를 통한 깊이 투린 뒷이야기를 통한 깊이
스토리 샘은 셀럽과 싸운다.
코멘트 "하지만 아무도 그녀와 대적할 수 없다, 위대한 셀롭, 불행한 [T 9]세상을 괴롭히는 언골리언트의 마지막 아이" 엘프나 드워프가 강철이나 베렌이나 투린의 손을 [T 7]단조하는 것은 아니지만, 이러한 끔찍한 주름살은 어떤 힘으로도 뚫을 수 없었다.
주인공 샘. 투린
대항마 거대한 거미 쉘브 최초의 거대 거미 언골리언트 드래곤 글라우룽
악과 결부되다 어둠의 군주 사우론이 자신도 모르게 셀럽을 문지기로 암묵적으로 받아들인 것 모고스가 된 타락한 발라 멜코르를 위한 웅골리안트의 봉사 최초의 어둠의 제왕 모고스에 대한 글라우룽의 충성
불화 샘은 프로도에 대한 셀럽의 공격에 복수한다. 웅골리안트는 모든 빛을 싫어하고, 은과[b] 금을 비추는 두 그루의 발리노르 나무를 파괴한다. 투린은 글라우룽과의 오랜 불화를 청산한다.

여러 계정, 명백한 모순

명백한 모순:톨킨은 엘프가 어떤 종류의 안장이나 마구도 없이 말을 탔지만 글로핀델의 말에 비트와 굴레를 모두 주었다고 말했다.

Peri 스파히와 같은 학자들은 노트는 다중 계정의 사용은 첫머리에 반지의 제왕이 서술자와 그 다음으로 만들어지는 여러가지 부가 인쇄된 아주 적은 교정, 그리고 번역을 묘사하고 있다는"그들의 전통의 그 시간은 여전히 주로 구강에 많은 사람들이 적혀 수집되었다"[T10][10]설명한다에 소개됩니다.R거짓웨스트마치의 서베어울프는 마치 청중이 역사적 인물에 대해 [10][5]이미 알고 있는 것처럼 비슷하게 쓰여 있다.시 에다는 수많은 오래된 [10]자료들을 모은 것이다.

드라우트에 따르면 명백한 모순은 독자들에게 현실적이고 복잡한 역사라는 인상을 주는 경향이 있는데, 이는 전지전능한 작가가 허구적인 이야기를 완전히 일관되게 만들 수 있다고 가정할 수 있기 때문이다.톨킨은 엘프들이 안장이나 마대 없이 말을 탔지만 엘프왕 글로핀델의 말은 물갈퀴와 굴레를 둘 다 가지고 있다고 묘사했고 글로핀델은 호빗 [T 11]프로도를 위해 말의 등자를 줄일 것이라고 말했다.또 다른 경우, 톨킨은 의도적으로 톰 봄바딜의 주장 사이의 모순을 편집하지 않았다.톰은 첫 빗방울과 첫 [T 12]도토리를 기억한다.간달프는 Ent 나무수염에 대해 "나무수염은 숲의 수호자 팡고른이다. 그는 아직도 태양 아래 이 가운데 지구 위를 걷는 가장 오래된 생물이다."라고 묘사했다.[T 13][5]

다양한 스타일

상세 정보:반지의 제왕 시

중간지대의 인물들은 노히림처럼 [10]그 장소의 특징대로 말하고 행동한다.Sipahi는 또한 네 가지 요인이 모두 함께 발생하는 경향이 있다고 지적하고 있는데, 이는 다시 Rohirrim의 설명에서 볼 수 있다.게다가 그들의 언어와 이름은 모두 고대 영어에서 따왔으며, 실제 프라이머리 [10]세계의 중세 시대로 거슬러 올라가면서 더 깊이 있게 빌려준다.

접수처

비평가이자 실험 소설가인 크리스틴 브룩 로즈는 "역사와 계보"가 "이야기에 최소한 필요하지 않다"[11]고 공격했고, 따라서 시페이는 톨킨의 깊이 창조에 대한 그녀의 무지를 보여주었다.그는 톨킨이 "이야기 [11]속의 루니컬과 다른 메시지"를 거의 모든 다른 작가들이 번역했을 것이라고 추측했지만, 톨킨은 번역되지 않은 [12]언어의 가치를 보았기 때문에 번역하지 않았다고 말한다.

Ursula K와 같은 이후의 판타지 작가들. 르귄은 깊이를 창조하기 위해 유사 참고 문헌을 제공하는 장치를 사용했다; 지구해 소설에서 그녀는 엘파란, 모레드, 그리고 그녀가 수년 후에 [5]쓴 파이어로드의 이야기를 암시했다.Katherine Sas는 J. K. Rowling이 톨킨의 깊이 있는 인상을 축소했지만 그녀의 해리포터 [13]책인 The Prison of Azkaban에 관련된 네 가지 요소를 모두 적용했다고 쓰고 있다.

메모들

  1. ^ 나기 인용문Bonjour, Adrien (1950). The Digressions in 'Beowulf'. Basil Blackwell.
  2. ^ 여기서 더 깊은 연관성은 두 나무의 빛이 프로도와 샘이 [9]셀럽과의 전투에서 사용하는 갈라드리엘의 파이알에 들어있다는 것이다.

레퍼런스

기본적인

이 목록은 톨킨의 글에서 각 물건의 위치를 식별합니다.
  1. ^ a b c d 톨킨 1983, 페이지 72, "가웨인 경과 녹색 기사"
  2. ^ a b c d 카펜터 1981, 워스케트 대령에게 보내는 편지 #247, 1963년 9월 20일
  3. ^ 반지의 동료, 제1권 11장 "어둠 속의 칼"
  4. ^ a b 톨킨 1983, 페이지 27, "괴물과 비평가"
  5. ^ a b 카펜터 1981, 밀턴 월드먼에게 보낸 편지 131호, 1951년 말
  6. ^ 반지의 펠로우십, 제2권 "엘론드 평의회"
  7. ^ a b 두 개의 탑, 제4권, 제10장, "샘와이즈 사부의 선택"
  8. ^ 톨킨 1977년 '켄타 실마릴리온', 8장 '발리노르의 어둠화'
  9. ^ 두 개의 탑, 제4권 9장 "쉘프의 은신처"
  10. ^ 반지의 펠로우십, "프롤로그", "샤이어 레코드에 대한 메모"
  11. ^ 반지의 펠로우십, 제1권 12장 "포드로의 비행"
  12. ^ 반지의 펠로우십, 제1권 7장 "톰 봄바딜의 집에서"
  13. ^ 두 개의 탑, 3권 5장 "하얀 라이더"

이차적인

  1. ^ Shippey 2005, 페이지 351-352.
  2. ^ a b c d Shippey 2005, 페이지 259~261.
  3. ^ a b Ferdynus 2016, 페이지 32~42.
  4. ^ Shippey 2005, 페이지 364-365.
  5. ^ a b c d e f g h i j k l m Drout, Hitotsubashi & Scavera 2014, 페이지 167-211.
  6. ^ a b c d e f 나기 2003, 페이지 239~258.
  7. ^ Shippey 2005, 페이지 324-328.
  8. ^ Shippey 2005, 페이지 115–118.
  9. ^ 디커슨 2006, 7페이지
  10. ^ a b c d e 시파히 2016, 93-95페이지
  11. ^ a b 브룩 로즈 1981, 페이지 247
  12. ^ Shippey 2005, 364–365페이지. 여기서 Shippey는 페이지 129, 203을 가리키며 페이지 441–441에 5와 10을 언급한다.
  13. ^ Sas 2019, 제9조

원천