This is a good article. Click here for more information.

반지의 제왕 환경주의

Environmentalism in The Lord of the Rings
손상되지 않은 영국의 목회 비전: 피터 잭슨의 반지의 제왕 촬영을 위해 재구성된 호비튼의 올드 밀

반지의 제왕에서 환경주의에 대한 주제는 1970년대부터 비평가들에 의해 언급되어 왔다.사루만의 산업지옥인 이센가드와 사우론의 황량한 오염된 땅 모르도르에 대한 호빗족의 비전은 현대사회에 대한 언급으로 해석되고 있는 반면, 나무 거인 엔트에 의한 이센가드 파괴와 호빗족에 의한 "샤이어의 쓸어내리기"는 그러한 자연환경의 복원이라는 강한 주제를 가지고 있다.오염과 열화.하지만 톨킨의 나무와 훼손되지 않은 자연에 대한 사랑은 소설 전반에 걸쳐 명백하다.

맥락

광산, 철공소, 연기, 그리고 썩은 더미: 톨킨의 어린 시절 집 근처에 있는 검은 나라는 모르도르에 [1]대한 그의 시력에 영향을 끼쳤다.

J. R. R. 톨킨은 처음에 버밍엄 바로 외곽의 새어홀의 워릭셔 시골에서 자랐고 그 후 그 산업 도시 안에서 자랐습니다.울버햄프턴 아트갤러리의 "모도르 만들기"라는 제목의 미술 전시회는 톨킨의 어린 시절 집 근처의 웨스트 미들랜즈의 제철소와 용광로가 그의 모르도르에 대한 비전과 그가 신다린의 [T 1]엘비쉬 언어에서 "검은 땅"이라는 뜻의 이름을 지어주었다고 주장했다.이 산업화된 지역은 오랫동안 "검은 나라"[1]로 알려져 왔다.필립 워맥, 독립 신문에 글을 쓰면서 도시는 버밍엄 비평가라는 크리스 Baratta은 손질이 잘 된 이파리가 있는 샤이어, 호빗들의 집이고,"Isengard고 모르도르의 산업 불모지인의 상반되는 환경에 주목하고"시골 전원에서 Mordor-like forges, 화재로 추방하다."[2]로 시골 워릭셔에서 톨킨의 움직임에 비유한다."[3]바Atta는 Tolkien이 "환경 파괴, 만연한 산업 침략, 그리고 이것이 [3]인류에 미치는 부패하고 해로운 영향의 일부 문제와 동일시하려는 의도를 분명히 가지고 있다고 말한다.톨킨은 영국 시골에 대한 침해에 매우 민감했다; 2차 세계대전 동안, 그는 W. G.[4] 호스킨스처럼 비행장에 의해 얼마나 많은 땅이 차지되었는지에 공포에 떨었다.나중에, 톨킨은 도시가 성장하고 들판과 [5]숲을 가로지르는 길이 나옴에 따라 시골에 대한 증가하는 위협에 사로잡히게 되었다.

자연 그대로의 창조

야생의 자연

상세 정보:중토와 밀크우드의 나무와 숲
원시림: 방해받지 않는 너도밤나무 사이로 햇빛이 비친다.

톨킨은 반지의 제왕에 다시 등장하는 트롤쇼와 호빗의 미르크우드부터 각각 벨란데리의 위대한 숲과 벨란데리의 위대한 숲은 말할 것도 없고 오래된 숲, 로스로리엔, 팡고른 숲까지 중간지구를 가로지르는 숲의 형태로 야생 자연을 이용한다.사실, 중간 지구는 여전히 "별 아래 황혼에 있다"는 동안, "가장 오래된 생물"이 생겨났다: ..."[T 2]대나무 그늘이여기에.톨킨 평론가 톰 쉬피에게, 미르크우드에 대한 언급은 에다에 나오는 시들 중 하나인 [6]스키르니스말에서 묘사된 안개산맥 너머의 북쪽의 길 없는 숲과 함께, 에다 장인의 북유럽 신화에 대한 반향이다.톨킨은 나무와 나뭇잎에서 쓴 것처럼 인간의 원초적 이해는 "다른 생물과의 소통"이 이제 [7]사라졌다고 믿었다.톨킨의 비평가 폴 코허는 원시 숲이 여전히 존재했던 먼 과거에 중간 지구는 지구 그 자체였고, 그 숲과 함께 지금은 또한 [7][8]잃어버린 전체라고 말했다.

땅과의 조화

서방 가운데 땅의 샤이어의 호빗들 포함한 자유로운 사람들,, 그들의 땅으로 명확한 조화를 이루며, 루카스 Niiler"대부분 목회는agriculturally-based 경제가 설치된"[9]와 호빗들로 보살피농부들, green-thumbs, beer-barley, 부유한 담배와 아름다운 꽃에서 숲이 과거 지역 전체에 대해 설명합니다 살고 있다. 그괭이의 부드러운 [9]찌르는 소리만으로 밭과 정원을 장식할 수 있습니다.

환경 파괴

상세 정보:진흙과 쇠락과 중토에서의 몰락

반지의 제왕 제2판의 서문에서 톨킨은 이 작품이 "알파고리즘적인 의미는 없지만..."라고 썼다.어쨌든,[T 3] 그것은 그의 개인적인 경험에서 근거가 있었다.그는 버밍엄이 주택, 도로, 교외 철도를 성장시켜 워릭셔 시골에 퍼트렸을 때 "내가 어린 시절에 살았던 나라는 내가 열 살도 되기 전에 초라하게 파괴되었다"면서 "오래 전에 풀장 옆에 있던 썰렁했던 옥수수 방앗간의 마지막 쇠락은 내게 매우 중요했던 것 같다"고 한탄했다.[T 3]

톨킨은 사루만의 이센가드와 사우론의 죽은 땅 [10]모르도르에서의 산업화의 파괴적인 영향을 묘사한다.자연에 대한 톨킨의 감정은 악이 대항할 수 있지만 손실은 충분히 메워지지 않을 것이라는 믿음인 보다 일반적인 쇠퇴 패턴에 들어맞는다.Kocher는 다음과 같이 쓰고 있습니다. "개미는 아직 숲에 있을 수 있지만 우리에게 남은 숲은 무엇입니까?말살 과정은 이미 제3시대에서 잘 진행되고 있으며,[11] 서사시 톨킨 이외의 작품에서는 오늘날 그 절정을 통탄하고 있습니다."

사루만의 이센가드

상세 정보:이센가르드

톨킨은 나무 거인의 리더인 나무수염과 사루만 [T 4]마법사에 대해 다음과 같이 말한다.

그는 권력자가 되려는 음모를 꾸미고 있다.그는 금속과 바퀴의 정신을 가지고 있다.그리고 그는 자라는 것을 좋아하지 않는다.그는 오크족과 악당을 사귀었다.그보다 더 나쁜 것은 그가 그들에게 뭔가 위험한 짓을 해왔다는 것입니다.왜냐하면 이센가르드인들은 사악한 인간에 가깝기 때문이다.태양을 견딜 수 없다는 것은 어둠 속에서 찾아온 사악한 징조이다. 하지만 사루만의 오크들은 태양을 싫어해도 참을 수 있다.그가 무슨 짓을 했을까?

국경 아래에는 나무를 베고 있습니다. 좋은 나무입니다.나무를 베고 썩게 놔둔 나무도 있지만 대부분은 오르탕의 불을 때우기 위해 잘라져 옮겨진다.요즘 이센가드에서는 항상 연기가 피어오른다.

--
"... 쿵쾅쿵쾅"밤에는 통풍구에서 수증기가 피어오르고, 아래에서 붉은 빛이 비친다."[T 5]영국, 일하는 증기 망치

사루만의 이센가드는 여러 가지 면에서 산업적이다: 그것은 철로 만들어진 무기와 기계를 연료로 제련하여 단조하고, 나무수염이 말하는 것처럼 대낮에 싸울 수 있는 유별나게 크고 강력한 종류의 오크, 분명히 복제에 의해 빠르게 생산된다. 그리고 화약과 같은 [12][13][14][T 4][T 5]폭발물을 생산한다.지하 공장들과 사루만 시대 이전의 이 지역과의 대조를 "이센가드로 가는 길"[T 5]에서 해설자가 묘사했다.

한때는 푸르렀고, 길과 열매가 많은 나무들로 가득 차 있었고, 산에서 호수로 흐르는 시냇물에 의해 물을 공급받았다.하지만 사루만의 말기에는 녹색이 자라지 않았다.

갱도는 많은 경사면과 나선형 계단을 통해 아래로 내려가 동굴로 내려갔다.그곳에는 보물, 창고, 무기고, 대장간, 그리고 큰 용광로가 있었다.철제 바퀴가 그곳에서 끝없이 회전하고 망치가 쿵쾅거렸다.밤에는 통풍구에서 증기가 피어오르고, 아래에서 붉은 빛이나 푸른 빛, 또는 독이 있는 [T 5]녹색으로 빛납니다.

따라서 사루만은 샤이어의 호빗족과 팡고른 [9]숲의 나무수염이 보여주는 중간지구의 동정적인 책임과는 정반대의 의미를 갖는다.

산업지옥

톨킨의 말에 따르면, 이센가드의 "산업 [15]지옥"은 "터널링.. 어둡고.. 깊고.. 고요한 죽음의 묘지..용광로」.[T 5]불가리아의 라두일의 중세 벽화 성 니콜라스

영문학자 찰스 A. Huttar는 Isengard를 "산업 지옥"[15]이라고 묘사했다.그는 톨킨의 이센가드에 대한 묘사를 인용하면서 톨킨의 말을 강조했습니다: "터널링된.. 동그라미..어두운.. 깊은.. 고요한 죽음의 묘지.. 땅이 흔들렸다.. 보물들.. 용광로.. 쇠바퀴 끝없이.. 밑에서 불빛이 비치다 독이 있다.[T 5][15]Huttar 코멘트: "이미지는 친숙하고 함축적인 의미가 명확합니다.여기는 또 다른 지옥이다."[15]

디커슨은 사루만의 "악법"은 팡고른의 나무를 "원하는 대로 파괴"함으로써 정확히 드러난다면서 나무수염이 사루만을 "저주받은 나무 베는 사람"[16][T 6]이라고 부른다고 말한다.Kocher는 나무수염이 "개미들은 '다른 것 속으로 들어가는 데 능숙하기' 때문에 나무수염은 양치기들이 양들에게 하는 것보다 훨씬 더 가까운 동정심을 가지고 있다"고 말한다고 말한다.그는 또 나무수염의 발언을 인용, "아무도 내 편이 아니기 때문에 어느 누구의 편도 아니다"라고 말했다.아무도 내가 그들을 돌보는 것처럼 숲을 신경쓰지 않는다." 그러나 그럼에도 불구하고, 나무수염은 사루만이 반지의 전쟁에서 자신에게 대항하기 위해 편을 들어줬다는 사실에 의해 움직인다는 것을 알고 있다.나무수염의 ents는 사루만이 나무수염의 나무를 베어서 연료를 공급하는 공장인 이센가드를 파괴합니다.하나의 반지가 파괴된 후, 아라곤은 새로운 숲을 위한 넓은 땅을 제공하지만, 코허는 톨킨이 [12]"인간의 시대가 확장되면서 야생 숲이 번영하지 못할 것이라는 끔찍한 암시를 준다"고 쓰고 있다.

고대하던 복원

전쟁터로 행진하는 나무들

1800년 존 스토다트가 쓴 버남 숲의 맥베스

맥베스:버남 숲이 던시난에 올 때까지 죽음과 파멸을 두려워하지 않을 것이다.

--

반지의 제왕에서 사루만이 로한을 파괴하려 했던 헬름 깊은 전투 다음날 아침, 두 군대는 분노한 나무 같은 휴른 숲이 계곡을 가득 채우고 사루만의 오크 군대를 가둔 것을 보았다.오크들은 후온 숲으로 도망쳤고 [T 7]파괴되었다.

톨킨은 그는 tree-creatures은 부분적으로"학창 시절에서 초라한 사용 셰익스피어의 맥베슨 버넘의 숲. 높은 꼭대기에 있는 힐'에 올 해 고된 실망과 혐오:나는 그 나무들은 정말 나라를 전쟁으로 끌고 갈 수 있는 설정을 마련하기를 염원했다"에 대응하여[그리고 Ents과 Huorns]걷기가 창조한 편지에서 언급했다.[T 8]비평가들은 전투, 오크족, 그리고 사루만의 정복 희망이 이렇게 끝난다는 것은 충격이라고 지적한다.그들은 또한 이것이 톨킨이 영국 [18][9]시골에 가해지는 피해를 되돌리기 위한 그의 소원 성취를 나타낸다는 것을 관찰한다.

샤이어의 물타기

주요 기사:샤이어의 물타기
톨킨의 학자 톰 쉬페이는 톨킨이 호빗메리의 마법의 뿔을 갖고 싶어해서 사람들이 영국의 [19]환경적인 행동을 하도록 했다고 주장한다.그림은 15세기 프랑스의 사냥용 뿔이다.

1970년대 이후 비평가들은 반지의 제왕에서 볼 수 있는 톨킨의 환경주의, 특히 "샤이어의 쓸기"의 장에서 볼 수 있는 것처럼 톨킨의 환경주의에 대해 논평해 왔다.이를 가장 먼저 주목한 사람 중 한 명인 폴 H. 코허는 "톨킨은 생태학자였고, '진보'의 비범한 옹호자였으며, 수공예품을 좋아했으며,[20][21] 그러한 태도가 유행하기 훨씬 전에 전쟁을 반대하는 사람이었다"고 썼다.니콜라스 번스는 이 장을 "전통주의자인 만큼이나 환경보호주의자"라고 부르며,[22] 다른 주제와 더불어 강력한 환경보호주의 주장을 제시하고 있다고 쓰고 있다.Plank은 호빗들은 England-like[24][25]샤이어로 돌아오는 것으로 그"환경의 악화""중국은 시간 대신에 특이한"[23]고 아름다운, 그리고 못생긴, 공기와 물의 오염; 새로운 무시가 그 대체, 오래 된"은 모든 것을 초월하고, 나무 바람이 나서 파괴되"의 불필요한 파괴를 찾는 것에 관한 장의 강조에 대해 설명합니다..[23]이 장은 사람들이 그들의 "자신의 [20][19]뒷마당"에서 환경 활동을 하도록 자극하기 위한 일종의 무장 요구로 여겨져 왔다.

레퍼런스

기본적인

이 목록은 톨킨의 글에서 각 물건의 위치를 식별합니다.
  1. ^ Carpenter 1981, Letters, #297 to Mr. Rang, 초안, 1967년 8월
  2. ^ 실마릴리온, 퀸타 실마릴리온, ch. 3 "엘프의 도래와 멜코르의 포로"
  3. ^ a b 반지의 서문 제2판
  4. ^ a b 두 개의 탑, 3권 4장 "나무수염"
  5. ^ a b c d e f 두 개의 탑, 3권 8장 "이센가드로 가는 길"
  6. ^ 왕의 귀환, 제6권 6장 "많은 이별"
  7. ^ 두 개의 탑, 제3권 7장 "헬름의 깊이"
  8. ^ Carpenter 1981, Letters, #163, 각주, 페이지 211–212.

이차적인

  1. ^ a b Jeffries 2014.
  2. ^ 워맥 2019.
  3. ^ a b 바라타 2011, 페이지 31-45.
  4. ^ 호스킨스 1955, 페이지 231–232.
  5. ^ 카펜터 1978, 130페이지
  6. ^ Shippey 2005, 페이지 80
  7. ^ a b Saguaro & Thacker 2013.
  8. ^ Kocher 1974, 9페이지
  9. ^ a b c d 나이일러 1999, 276–285페이지.
  10. ^ Dickerson & Evans 2006, 8장, "Mordor의 세 얼굴", 페이지 185–214.
  11. ^ 코처 1974, 페이지 15
  12. ^ a b Kocher 1974, 페이지 102~103.
  13. ^ 데이비스 2008, 페이지 55-71.
  14. ^ Morton 2014, 페이지 291-304.
  15. ^ a b c d Huttar 1975, 135-137페이지.
  16. ^ 디커슨 2013, 678~679페이지.
  17. ^ "Macbeth, Act 5, scene 3". Shakespeare Online. Retrieved 23 July 2020.
  18. ^ Shippey 2005, 페이지 184
  19. ^ a b Shippey 2005, 198-199페이지.
  20. ^ a b Dickerson & Evans 2006, 페이지 xvii–xvii, 215–234.
  21. ^ Kocher 1974, 페이지 28
  22. ^ 2012년 번스
  23. ^ a b 플랭크 1975, 페이지 114–115.
  24. ^ Shippey 2005, 페이지 115–118.
  25. ^ 자한기르 2014.

원천