굴삭기
Excubitors굴삭기 | |
---|---|
활동적인 | c. 460 CE – 1081 |
나라 | 비잔티움 제국 |
유형 | 황제 근위대 (5세기 중반 – 7세기), 중기병 (8세기 중반 – 11세기) |
수비대/HQ | 콘스탄티노플 (5세기-8세기), 비티니아와 트라키아 (8세기-11세기), 적어도 롱고바르디아와 헬라스의 속주 (10세기-11세기) |
약혼 | 602–628년 비잔티움-사산 전쟁, 아바스 왕조의 소아시아 침공 (782), 마르셀라 전투, 플리스카 전투, 불가로피곤 전투, 아슐로스 전투, 아자즈 전투 (1030), 디라키움 전투 (1081) |
사령관들 | |
주목할만한 사령관들 | 유스티누스 1세, 마르첼루스, 티베리우스 2세 콘스탄틴, 모리스, 필리피쿠스, 프리스쿠스, 니케타스, 발렌티누스, 미카엘 2세, 콘스탄틴 오포스 |
엑스큐비터들(라틴어: 엑스큐비토레스 또는 엑스큐비티, '침대 밖의 사람들', 즉 '센티넬스'; 그리스어로 ἐξκουβ ἐξκού 또는 ιτοιβ ίτορες, 엑쿠비토레스/엑스쿠비토이로 번역됨)은 비잔티움 제국의 황제 레오 1세 트라키아에 의해 460년에 황제 근위부대로 창설되었습니다.원래 전쟁과 같은 이사우리아 산악 부족에서 모집된 300명의 병력은 오래된 스콜래 팔라티나이를 대체하여 주요 황실 경호원으로 임명되었습니다.퇴거병들은 이후 2세기 동안 활동적인 군사 부대로 남아있었지만, 제국 경호원으로서 그들은 자주 캠페인을 벌이지는 않았습니다.그들의 지휘관인 부형자 백작(부형자, κόμ ης τῶν ἐξκουβ ίτων)은 곧 큰 영향력을 얻었습니다.유스티누스 1세는 518년에 이 지위를 이용하여 왕위에 오를 수 있었고, 그 후 추방자 백작들은 그들의 시대의 주요 정치 권력자들 중 하나였습니다; 또 다른 두 명인 티베리우스 2세 콘스탄틴과 모리스는 6세기 후반에 황제가 되었습니다.
7세기 후반부에 Excubitors는 퍼레이드장 형태로 변했고, 군단으로서 기록에서 사라졌습니다.개별 직인들은 8세기 초에 부제라는 직함이 현역으로 군에 임명되기보다는 존칭이 되었다고 주장합니다.이것은 콘스탄티누스 5세 황제가 군단을 비잔티움 중기의 비잔티움 군대의 핵심을 구성했던 전문적인 중무장 기병 연대인 엘리트 타그마타로 개혁했을 때인 760년에 바뀌었습니다.이 시기의 주목할 만한 연대원으로는 성 요안니키우스 대제(772년 ~ 792년 재임)와 미카엘 2세 아모리안 황제가 있는데, 아모리안 황제는 820년에 왕위에 오르기 전에 연대장 또는 부제들의 국내 지휘관(δομ ίτωνβ έστικος τῶν ἐξκου)을 역임했습니다.퇴위군은 이후 몇 세기 동안 여러 전투에서 싸웠고, 1081년 디르라키움 전투에서 비잔티움 제국 중기군의 잔당을 파괴한 것이 마지막으로 증명되고 있습니다.
역사
초기 기간:황실 경호원
반란군들은 황제 레오 1세 (457–474)r.에 의해 460년에 세워졌고 마기스터 밀리툼 아스파르와 동로마 군대의 큰 게르만 요소의 영향력을 상쇄하기 위한 레오의 노력의 일환으로 건장하고 호전적인 이사우리아인들 사이에서 모집되었습니다.[2][3][4]대장관의 통제하에 있다가 결국 연병장 편대로 전락한 스콜래 팔라티나이의 오래된 궁전 연대와는 달리, Excubiators는 오랜 기간 동안 강력한 전투력으로 남아 있었습니다.[5][6][7]
유닛은 Excubitors(라틴어: comes excubitorum; 그리스어: κό μ ης τῶν ἐξκουβ ίτων/ἐξκουβ ιτόρων, 번역)의 카운트에 의해 이끌렸습니다.콤 ē스톤 엑스코비톤/엑스코비토론)는 다른 모든 관리들과는 완전히 독립적이었고 오직 황제 자신에게만 종속되어 있었습니다.그가 황제와 가까웠기 때문에, 섭정왕은 6세기와 7세기에 매우 중요한 관리가 되었습니다.680개까지 추적할 수 있는 이 자리는 대개 황실의 가까운 구성원들이 차지했고, 종종 가상의 상속자들이 명백했습니다.[4][7][8]따라서 아나스타시우스 r.1세가 사망했을 때 그 자리를 차지했던 유스티누스 1세(r.518–527)가 왕위에 오른 것은 그의 부하들의 지원이었습니다.[9][8]마찬가지로, 유스티누스 2세 (565–578)r.는 그의 도전 없는 즉위를 위해 섭정자들의 지원에 의존했습니다; 그들의 백작 티베리우스는 유스티누스의 개입으로 그 자리에 임명된 가까운 친구였습니다.티베리우스는 그의 통치 기간 동안 황제의 오른팔이 되어 결국 티베리우스 2세 (578–582)r.의 뒤를 이었습니다.[10][11]그 역시 자신의 부관 모리스(582–602)r.가 뒤를 이을 것입니다.[12]모리스 휘하에서는 그의 매제 필리피쿠스가, 포카스 (602–610)r. 휘하에서는 프리스쿠스가 자리를 잡았습니다.[8]또 다른 강력한 점유자는 발렌티누스였는데, 그는 그녀와 그녀의 아들 헤라클로나스를 폐위시키고 콘스탄스 2세 (641–668)r.를 황제로 옹립하기 전인 641년 황후 마르티나 섭정에 수반된 권력 투쟁 동안 그것을 확보했습니다.발렌티누스는 새 정권을 장악했지만, 644년 스스로 황제가 되려는 시도는 폭도들에게 린치를 당하는 것으로 끝이 났습니다.[13]
6세기 후반까지 추방자들의 백작은 파트리키오스와 비르 글로리오시무스라는 가장 높은 궁정 계급을 보유했습니다.[7]반란군 사령관으로서의 임무 외에, 그 사무실의 소유자들은 이제 군대를 모집하고 반역자로 의심되는 사람들을 심문하는 것과 같은 다른 기능들도 수행했습니다.[7]추방자들의 숫자는 심지어 캠페인을 주도하기 위해 보내졌습니다.[7]비록 군단이 재편될 때까지 그 자리는 8세기까지 존재했을 가능성이 있지만,[14] 그 자리와 함께한 권력, 그리고 프리스쿠스와 같은 사람들의 음모는 7세기 후반 동안 결국 쇠퇴할 운명을 지었습니다.[15]
598년 황제 모리스가 아나스타시아 장벽을 방어하기 위해 그들을 데려갔던 것과 같이, 추방자들의 전투 참여는 잘 증명되고 있습니다.[16]그들은 사산 페르시아에 맞서 헤라클리우스 (610–641)r.와 함께 일했고, 650명의 추방자들이 교황 마르티노 1세의 경호원으로 등장합니다.[17]7세기 후반 동안, 그들 앞의 스콜래들처럼, Excubitor들은 활동적인 서비스를 보지 못한 퍼레이드 장소 단위로 전락했습니다.[18]실제로 7세기와 8세기 초에는 칸디다투스와 같은 유사한 이전의 군사적 칭호의 발전과 함께 부제와 필경사의 칭호가 궁중의 고관으로 수여된 것으로 보입니다.이는 이 시기 동안 다수의 물개들이 개별 물개들의 이름을 짓는 것을 통해 증명되는데, 이는 물개들이 현역 군사 부대로 시험되는 전후의 시기와 극명한 대조를 이룹니다.또한, 이러한 도장들 중 많은 곳에서, 스크리본뿐만 아니라 개별적인 부형자들이 관료직을 공동으로 수행한 것으로 보이며, 적어도 한 개의 도장은 부형자이면서 동시에 학자(스콜래의 일원)였던 어떤 조지에 대해 알려져 있습니다.[19]
이후 기간:정예연대
687년 유스티니아누스 2세 (685–695, 705–711)가 교황 요한 5세에게 보낸 편지에서 언급된 후, 새로운 지휘관 아래에서 추방자들의 국내(δο μ έστικος τῶν ἐξκουβ ίτων, 국내산 코우비톤)가 다시 등장할 때까지 역사적인 자료에서 사라집니다.760년 콘스탄티누스 5세 r.(741–775)[21][22]가 창설한 정예 전문 중앙군으로 구성된 군대.타그마타는 기병 부대로,[23] 제국 무기 공장에 의해 무장되어 말 갑옷을 포함한 지방의 (테마) 군대보다 더 높은 수준으로 장비되었습니다.[24]이와 같이 추방자들은 더 이상 궁정의 호위병이 아니라 적극적인 군사 활동을 하는 부대였습니다.동시에 황제의 인품에 충성하는 타그마타는 지방의 주제군에 대한 균형을 나타내는 것이었고 콘스탄티누스 5세가 추구하는 상징주의적 정책을 실행하는 데 있어 강력한 도구가 되었습니다.[25][26]궁전 수호자로서의 그들의 원래 역할은 비글라 가문의 또 다른 새로 만들어진 타그마에 의해 이어졌습니다.[27]
그럼에도 불구하고, 아마도 최초의 타그마 지휘관이었던 스트라테리오스 포도파구로스는 765년 콘스탄티노스 5세의 목숨에 대한 실패한 음모의 지도자 중 한 명이었고, 발견된 후 처형되었습니다.이것은 황제의 정책에 반대하는 사람들로부터 새로운 부대들을 숙청하는 시작이 되었습니다.[28][29]콘스탄티누스 5세와 그의 아들 하자르 레오 4세 (775–780)r.의 통치하에서 수년간의 제국의 총애와 군사적 승리를 거둔 780년대까지, 타그마타는 우상 파괴의 대의에 확고한 지지자가 되었습니다.[25][30]780년 레오 5세가 죽은 지 두 달도 안 되어 아테네의 황후 이레네는 콘스탄티노스 5세의 추방된 둘째 아들 니케포로스를 왕위에 앉히려는 반란군의 국내가 주도한 시도를 저지해야 했고,[31] 785년/86년 이레네는 강제로 그들을 무장해제시키고 약 1명을 추방했습니다.아이콘 복원에 대한 저항으로 500명의 택마틱 [32][33][34]병사들
동시에, 그들의 참여는 적어도 콘스탄티누스 5세의 불가르족에 대한 773년의 원정과 782년 압바스의 소아시아 침공 동안 증명되었습니다.[27]실제로 역사학자 존 할돈은 아이린이 우상 파괴적 편향에도 불구하고 태그마타를 보유한 것은 야전군으로서의 효과를 입증하는 것이라고 말합니다.[34]그럼에도 불구하고 스콜라이와 추방자들은 다음 수십 년 동안의 사건들에서 계속 적극적인 정치적인 역할을 했습니다: 792년, 불가르족에 대항한 비참한 마르첼라 전투 이후, 그들은 아이린의 아들 콘스탄티누스 6세를 r.타도하려고 시도했고, 797년, 그들의 지원은 아이린의 자신의 아들과 후계자를 타도하는 데 결정적이었습니다.그를 유일한 통치자로 추대; 그리고 다시, 두 개의 태그마타는 802년 아이린 자신의 퇴위에 결정적이었습니다.[35]
811년 비잔티움 제국이 불가리아의 크룸 황제(803–r.814)에 의해 대패했을 때, 반란군들은 대참한 플리스카 전투에 참여했습니다; 반란군들의 국내군은 니케포로스 1세 황제(r.802–811)를 포함한 다른 비잔티움의 고위 장군들과 함께 전장에서 쓰러졌습니다.[36]그 시기의 가장 유명한 퇴거자들 중 국내인은 아모리안 황제 미카엘 2세 (r.820–829)였는데, 그의 지지자들은 아르메니아 황제 레오 5세 r.(813–820)를 전복시키고 그를 왕위에 올렸습니다.[37]연대는 또한 896년에 불가로피곤과 917년에 아켈로스 전투에서 싸웠으며, 둘 다 불가리아에 대패했습니다.[38]949년 크레타 토후국 원정에서 비잔티움 제국군은 700명이 넘는 척결군을 포함했습니다.[38]958년, Excubitors는 Magyar의 습격을 격퇴하는 데 참여했습니다.[38]
퇴위군은 실패한 1030년 아자즈 원정에 참가하여 미르다시드에 의해 매복되어 해산되었고, 그들의 지휘관인 파트리키오스 레오 초이스파크테스는 포로로 잡혔습니다.[39]대부분의 비잔틴 군대와 마찬가지로, 11세기 중반 동안 수도의 태그마타는 위축되었고, 그들 중 많은 수는 1071년 만지케르트 전투에서 비잔틴 야전군의 파괴에 뒤이어 일어난 외세 침략과 내전의 혼란 속에서 사라집니다.아나 콤네네의 알렉시아드에 따르면, 1081년 콘스탄티누스 오포스의 지휘 하에 이탈리아 노르만족에 대항한 디르라키움 전투에 참가한 것으로 기록되어 있습니다.[40][41][42]
구조.
시리즈의 일부 |
비잔티움 제국군 |
---|
구조이력 |
캠페인이력 |
전쟁, 반란, 내전, 전투 목록 |
전략과 전술 |
전기
첫 세기 동안 연대의 내부 구조는 잘 알려져 있지 않습니다.[43]콘스탄티노플뿐만 아니라 비티니아 전역(그리고 가끔 트라키아에 주둔했던)에 주둔했던 여러 부대로 구성된 스콜레와 달리,[44] 섭정대는 황궁 자체에서 복무하는 작고 정예적인 부대였으며 황제를 보호하기 위한 목적으로만 사용되었습니다.[45]그들의 건국에서부터 그들이 살았던 초기 기간 동안, 추방자들의 수는 300명이었습니다.[2][4]원래 Isaurians로부터 독점적으로 모집된 이 부대는 결국 다른 민족들에게 개방되었지만, 어떻게 신입생들이 선발되었는지는 불분명합니다.[43]비잔티움 중기의 후기 골동품 계급이 남아있는 것을 근거로 볼 때, 제굴사들은 스콜래와 유사한 구조를 가졌던 것으로 보입니다.[46]그들의 무기와 장비는 알려지지 않았지만, 그들이 운반용 매이스로 기록된 것 외에는 알 수 없습니다.그들은 궁전에서 복무하기 위한 경호 부대였기 때문에 보병일 가능성이 높았습니다.[46]
군단 내에 스크라이보네라고 불리는 장교들의 존재는 논란의 여지가 있습니다: 존 B. Bury와 A. H.M. Jones는 그들이 관련이 있을 수도 있지만 별개의 부대라고 주장했습니다.[43][47]그러나 후기 비잔티움 제국의 중세 화신 중 필경사들이 있었던 것으로 미루어 볼 때 필경사들은 필경사들의 백작의 하위 대체 장교들이었던 것으로 생각됩니다.[43]역사학자 워렌 트레드골드는 이들이 각각 30명씩 병력을 지휘하며 일반 기병대의 행동과 비슷한 역할을 했다고 추측하지만,[6] 필경사들은 병사들에게 월급을 나눠주는 등의 행정적인 일은 [46]물론 편지 전달, 체포 등 보다 민감한 일을 담당하는 것으로 보입니다.원정대를 준비하고 있습니다.[43]
후기
타그마로서의 후기 화신에서 연대(종종 통칭 τὸ ἐξκούβ ιτον, 엑스코비톤 또는 τὰ ἐξκούβ ιτα, 타엑스코비타)는 같은 표준화된 노선을 따라 다른 타그마타에 이어 그 장교들의 직함에 약간의 변형이 있었습니다.
사령관
연대장은 9-10세기의 다양한 공직 목록에서 잘 증명되고 있는데, 그곳에서 그것은 "섭외자"(종종 "섭외자", ὁ ἐξκουβίτωρ/ἐξκούβιτος)의 "섭외자"(περατικοὶ, 페라티코이)의 최고 책임자(드ē모크라트 ē)들의 것과 함께 행해지고 있습니다.콘스탄티노플 방어를 위한 민병대와 "벽" 연대의 역할을 했던 녹색당.[51][52][53]국내인들은 원래 현저하게 낮은 궁정 계급이었지만 점차 중요성을 갖게 되었습니다: 842년의 타콘 우스펜스키에서는 추방자들의 국내인들이 모든 주제별 지휘관들(스트랫 ē고이)의 뒤를 순서대로 따랐고, 899년의 Kl ē토롤로그에서는,국내는 유럽 테마의 성층 ē고이와 심지어 콘스탄티노플의 에파르크보다 우수한 것으로 보여집니다.동시에, 그들이 가졌던 궁정의 위엄들은 훨씬 더 높은 지위에 있는 프로토스파타리오들('최초의 검을 든 사람')과 심지어 파트리키오들('애국가')까지 올랐습니다.[21][50]
971/75년에 쓰여진 에스코리알 탁티콘에는 "동쪽의 굴삭기 국내"(δο μίτων τῆς ἀνβ τολῆςα δο)와 "서쪽의 굴삭기 국내"(ίτων τῆς δύσεως μέστικος τῶν ἐξκουβ έστικος τῶν ἐξκου)의 존재와 하위 대안인 "굴삭기 국내"가 기록되어 있습니다.이것은 아마도 로마노스 2세 (959년–963년)r. 치하에서, 상급 스콜레와 마찬가지로 연대가 서양과 동양의 두 개의 부대로 나뉘었고, 각각의 부대는 각각의 국내에 의해 이끌려졌습니다.[21][54]그러나, 스콜래와 달리, 이러한 명칭들은 더 이상 후대의 출처에서 나타나지 않으며, 그것들은 잠시 존재했을지도 모릅니다.[51]베라 폰 팔켄하우젠에 따르면 지방에 주재하는 지방 주재 주재 주재 주재원을 담당하는 하위 관리를 가리키거나 복사자의 오류로 국내 주재원을 가리킬 수 있습니다. 실제로 그러한 지방 분리는 남부 이탈리아의 롱고바르디아와 그리스의 헬라스 주제에 한해서만 입증됩니다.[55]
기타관사
7세기 동안 부대가 전투에 참여하지 않았다는 사실은 이 기간 동안 야전군에 영향을 미친 개혁으로부터 그것을 보존했고, 그래서 그 부대의 하급 장교들에 대한 후기 고풍스러운 용어는 비교적 온전한 상태로 남아 있었습니다.[56]국내선은 탑팟 ē ē트 ē(τοποτηρητής를 들어 '자리표', '중위')와 샤툴라리오스(χ α ρτουλάριος, '비서')의 도움을 받았습니다.탑 포트 ē르 ē트 ē들은 비교적 중하위 궁정 계급(원래는 성층, '그룸' 또는 스파타리오스, 나중에는 스파타로칸디다토스)이었습니다.그는 연대의 지방 분견대를 지휘했을 것이고, 이 분견대마다 동시에 ē르 ē타이를 한 명 이상의 토포트가 있었을 것입니다.
자신이 연대에 징집되어 마르첼라 전투 이후에 탈영할 때까지 그곳에서 복무했던 성 요안니키우스 대제 (762–846)의 기록에 따르면, 773년에 연대 자체는 아마도 스크리본 (σκρίβ ων)에 의해 지휘되는 적어도 18개의 반다로 나뉘었습니다.초기 필경사들이 연대의 주요 부대장교로서 역할을 유지하고 있음을 보여줍니다.[48][59][60]각각의 반돈은 드라코나리오스(δρ α κονάριος, 후기 로마 드라코나리우스에서 유래)에 의해 이끌어진 하위 단위로 더 나누어졌습니다.그 자리는 원래 기수의 자리였지만, 콘스탄티누스 5세가 부대를 타그마로 개편한 후, 드라코나리오이는 아마도 하급 장교로 기능했을 것입니다.하급 장교들은 또한 스큐오포로이(σκευοφόροι, '표준 운반선'), 시뇨포로이(σιγνοφόροι, 즉 서명자), 시나토레스(σινάτορες, 로마 후기 상원 의원 계급에서 현재는 저명성이 많이 감소했습니다.또한 일반적인 배달원(μα νδάτορες, 만다토레스)도 있었는데, 이들 중 일부는 레가타리오이(λεγα τάριοι)라고도 불리며 경찰 업무를 맡겼을 가능성이 있습니다.
힘
Excubitors의 태그마의 크기와 그 세분류는 확실하게 결정될 수 없습니다. 다른 태그마타와 마찬가지로 현대 학자들은 그 수치적 강도에 대해 다양한 의견을 가지고 있습니다.역사학자 워렌 트레드골드는 아랍 지리학자 이븐 호르다베와 쿠다마의 장교 명단과 기록을 바탕으로 4,000명의 병력을 제안했는데, 10세기 중반 스콜래와 추방자들은 연대가 분할되면서 6,000명으로 증가했습니다.[64]다른 학자들, 특히 John Haldon은, 출처에 대한 보다 보수적인 판독에 근거하여, 각각의 태그마에 약 1,000명의 남성의 추정치를 제공했습니다.[65]보안상의 이유로 스콜라이와 추방자 모두 콘스탄티노플 내에 주둔하기보다는 트라키아와 비티니아의 주둔지에 흩어져 있어 쿠데타를 일으키는 데 이용되기가 더 어려웠습니다.[27][66][67]
반란군의 지휘관으로 알려진 자들
이름. | 재직기간 | 메모들 |
---|---|---|
퇴거자의 수 | ||
저스틴 1세 | 515–518 | 황제가 되기 전 아나스타시우스 1세 치하의 굴종자 백작.반란군의 백작으로서, 그는 반란군 해군에 대항하여 제국 함대를 이끌고 비탈리안의 반란을 진압하는 데 참여했습니다.[68] |
프리스쿠스 | 529 | 유스티니아누스 1세의 비서였던 그는 추방자들의 백작이 되었으나 테오도라 황후에게 반칙을 당하여 키지쿠스로 추방되었고 후에 수도원으로 추방당했습니다.[69] |
테오도르 | 535–536 | 추방자 백작으로서, 그는 부르가온 산 전투에서 중요한 역할을 했던 북아프리카에서 솔로몬과 함께 일했습니다.그는 536년 부활절에 스토차스의 반란으로 살해당했습니다.[70] |
마르첼루스 | 541–552 | 추방자 백작, 프로코피우스는 그를 아르타바네스의 음모를 밝혀내는 데 참여한, 엄격하고 부패하지 않은 사람으로 묘사했습니다.552년, 그는 교황 비길리우스의 대사관의 일원이었습니다.[71] |
마리누스 | 561–562 | 반란군 백작 그는 콘스탄티노폴리스에서 인종차별주의자들의 폭력을 진압하고, 562년 11월 유스티니아누스 황제를 암살하려는 음모를 조사한 혐의로 기소되었습니다.[72] |
티베리우스 2세 | 565–574 | 그는 유스티니아누스 1세의 통치 기간 동안 추방자 백작으로 임명되었고, 유스티니아누스 2세의 피후견인이었습니다.570년에 그는 시르미움과 트라키아 주변에서 판노니아의 아바르족에 대항하는 작전을 이끌었습니다.쥐스탱 2세가 정신이상에 빠졌을 때, 궁정의 가장 영향력 있는 구성원으로서 그는 카이사르와 사실상의 섭정으로 임명되었습니다.[73] |
모리스 | 574?–582? | 티베리우스의 공증인이었던 그는 아마도 티베리우스가 카이사르가 되었을 때 그의 후계자로 섭정공으로 임명되었을 것입니다.그는 아마도 582년 카이사르가 될 때까지 오리엔템(동방의 총사령관)의 직책과 함께 사산 제국에 대항하는 군사 지휘관직을 겸임했을 것입니다.577/78년에는 파트리키오이기도 했습니다.[74] |
필리피쿠스 | 582/584–603 | 모리스의 누이 고르디아의 남편이었던 그는 모리스의 치세 초기에 섭정공으로 임명되었고, 603년 수도원으로 은퇴할 때까지 그곳을 지켰습니다.그는 또한 사산파에 맞서 오리엔템의 군사 대장으로 동시에 복무했습니다.[75] |
프리스쿠스 | 603?–612 | 포카스가 권좌에 오른 지 얼마 되지 않아 섭관 백작으로 임명되기 전에 이미 뛰어난 장군이자 애국자였습니다.607년, 그는 포카스 황제의 딸 도멘치아와 결혼했지만, 포카스의 타도를 위해 헤라클리우스와 음모를 꾸몄습니다.그는 사산파에 맞서 소아시아에서 군대를 이끌었지만, 612년 12월 헤라클리우스에 의해 해임되고 수도사로 은퇴할 수 밖에 없었습니다.[76] |
니케타스 | 612–613 | 헤라클리우스 황제의 사촌이었던 그는 포카스 타도에 참여했고 파트리키오스라는 이름을 얻었습니다.프리스쿠스의 뒤를 이어 반란군의 백작으로 임명된 그는 안티오키아 주변에서 비잔티움 군대를 이끌고 사산군에 대항한 뒤 이집트로 총독으로 갔습니다.[77] |
발렌티누스 | 6/7세기 | 파트리키오스와 그의 직인으로만 알려진 "제국의 엑스코비톤 백작"(콤 ē스 투 바실리쿠 엑스코비투). |
발렌티누스 | 641 | 아르메니아의 귀족이었던 그는 헤라클로나스와 함께 콘스탄스 2세의 대관식을 공동 황제로 집행했고, 섭정관의 지위를 받았습니다.이 직책에서부터 그는 아랍인들에 대항하는 운동을 이끌었고, 헤라클로나스와 그의 어머니 마르티나 황후 섭정을 타도하는데 책임이 있었을지도 모릅니다.이전 것과 동일할 수도 있습니다.[79] |
스티븐 | 7세기 | "신성한 엑스쿠비톤 백작"(콤 ē스 투 더우 엑스쿠비투)은 그의 직함으로만 알려져 있습니다. |
퇴거자들의 국내 | ||
시시니오스 | 8세기 초 | 콘스탄티노폴리스 총대주교 타라시오스의 할아버지이자, 치안판사이자, 추방자들의 국내인 파트리키오스.[81] |
전략가 포도파구로스 | 765 | 765년 콘스탄티노스 5세가 우상 숭배자들을 숙청할 때 처형한 파타리오들(한 문서에서 파트리키오스들)과 굴종자들의 국내([82][83][84]domestikos toneskoubiton [sic]). |
콘스탄틴 | 780 | 비카리오들의 파타리오들과 추방자들(domestikos toneskoubitoron [sic])의 국내인들, 그는 카이사르 니케포로스를 위해 아테네의 황후 섭정 이레네에 대한 음모에 가담했고, 마침내 체포되어 수도원에 수감되었습니다.[82][85][86] |
니케타스 | 750/800 | 황실의 고문관들과 퇴거자들의 국내인들은 그의 직인으로만 알려져 있습니다.[87][88][89] |
아르사베르 | 750/850 | 제국의 원형 파사리오들과 그의 직인으로만 알려진 "엑쿠비톤의 국내"(domestikos tou exkoubitou).[87][88] |
익명의 | 811 | 그는 플리스카 전투에서 전사했습니다.[90] |
마이클 2세 | 813–? | 미래의 황제 미카엘 2세는 813년 레오 5세에 의해 엑쿠비토스 자리에 임명되어 몇 년 동안 그 자리를 지켰습니다.[82][88][91] |
익명의 | 829/842 | 엑스코비토스와 동시에 테오필로스 황제 치하의 녹색 인종 파벌의 ē들인 ē모크랏. |
콘스탄틴 | c. 842 | 아르메니아인이었던 그는 842년에 타그마를 지휘했습니다.[92] |
레오 | 869 | 파트리키오스와 추방자들의 가정에서, 그는 콘스탄티노플의 869년 교회 평의회에 참석한 사람들 중에 기록되어 있습니다.[92][93] |
샷 | 896 | 아르메니아의 귀족 출신인 그는 연대장으로 896년 불가로피곤 전투에서 함락되었습니다.[92] |
폴. | 9세기 | 황실의 고문관들과 퇴거자들의 국내인들은 그의 직인으로만 알려져 있습니다.[87][88][94] |
세르지오 | 9세기 | 파트리키오스, 제국의 고문관이자 퇴거자들의 국내인, 그의 직인으로만 알려져 있습니다.[87][88] |
심바티오스 | 850/900 | 파트리키오스, 제국의 고문관이자 퇴거자들의 국내인, 그의 직인으로만 알려져 있습니다.아마 아르메니아인 심바티오스(860년대)fl.와 동일시 될 것입니다.[87][88][95] |
테오필로스 | 9세기 | 황실의 고문관들과 퇴거자들의 국내인들은 그의 직인으로만 알려져 있습니다.[87][88] |
아이티오스 | 9세기 후반/10세기 초반 | 황실의 고문관들과 퇴거자들의 국내인들은 그의 직인으로만 알려져 있습니다.스콜래족의 국내 이름이나 비글라족의 용자리와 동일할 가능성이 있습니다.[96] |
존 그래프슨 | 917 | 그는 연대를 지휘했고 917년 아킬로스 전투에서 전사했습니다.그의 아버지 Maroules는 Hikanatoi의 타그마의 국내인이었습니다.존 스카이리츠는 그를 용맹하고 뛰어난 전사라고 묘사합니다.[92][93][97] |
익명의 | 949 | 단순히 "익스커비터"라고 불리던 그는 949년에 실패한 크레타 원정에 700명 이상의 병력과 그의 탑 포트 ē르 ē트 ē들과 함께 참여했습니다. |
포토스 아르기로스 | c.958/9 | 그는 발칸 반도에서 마자르족의 습격을 물리쳤을 때 추방자들의 애국자이자 국내인으로 언급되고 있습니다.일부는 스콜래 922호의 국내 이름과 동일하게 확인했습니다.[92][99] |
피터야. | 990 | 부비투스라고 불리는 그는 남부 이탈리아에서 살해당했습니다.[100] |
마크로테오도로스 | 997 | 부비투스라고 불리는 그는 남부 이탈리아의 오리아에서 살해당했습니다.[100] |
테오도르 | 998 | 이탈리아 남부에서 온 문서에 언급되어 있는데, 아마도 이전 문서와 동일할 것입니다.[100] |
존(?) | 950/1050 | 제국의 원생 파사리오, 에피투 크리소트리클리누(불확실한 판독), 서방의 추방자들의 국내는 그의 직인으로만 알려져 있습니다.[101] |
니콜라이츠 케카우메노스 | 10/11세기 전환기 | 군대 작가 케카우메노스의 할아버지로, 그를 헬라스의 추방자들의 국내인으로 기록하고 있습니다.[100] |
레오 파티아노스 | 1017 | 이탈리아 남부 바리의 멜루스의 반란 때 살해된 부비투스.[100] |
레오 초이스파크테스 | 1030 | 로마노스 3세의 시리아 북부 원정이 실패했을 때 반란군을 지휘했습니다.[100] |
콘스탄틴 오포스 | 1081 | 디라키움 전투에서 이탈로 노르만족에 맞서 반란군을 지휘했습니다.[102] |
마르티노스 (아마도 마리아노스 또는 아드리아노스) | 9/11세기 | 파트리키오스, 제국의 원형 파사리오들, 그리고 그의 직인으로만 알려진 "제국 추방자들의 국내" (domestikos ton basilikon nexkoubiton).[103] |
메모들
참고문헌
- ^ Ng 2012.
- ^ a b 트레드 골드 1995, 페이지 13-14.
- ^ 트레드 골드 1997, 페이지 152.
- ^ a b c 휘트비 2000, 페이지 291.
- ^ Evans 1996, pp. 11-12, 41.
- ^ a b 트레드 골드 1995, 페이지 92.
- ^ a b c d e f 할돈 1984, 페이지 136.
- ^ a b c 1911년 매장 57쪽.
- ^ Evans 1996, pp. 11-13.
- ^ 트레드 골드 1997, 페이지 218.
- ^ 에반스 1996, 페이지 264, 267
- ^ 트레드 골드 1997, 페이지 227.
- ^ 트레드 골드 1997, 페이지 309-310.
- ^ Kaegi 1981, p. 174.
- ^ 할돈 1984, 페이지 164.
- ^ 할돈 1984, 136-137쪽
- ^ 할돈 1984, 페이지 162.
- ^ Haldon 1984, pp. 121, 136, 161-162
- ^ 할돈 1984, 162-164쪽
- ^ 할돈 1984, 161쪽.
- ^ a b c 카즈단 1991, 페이지 646-647
- ^ 할돈 1999, 페이지 78.
- ^ 1911년 매장, 페이지 48.
- ^ Haldon 1999, 페이지 132.
- ^ a b Whitow 1996, 페이지 168.
- ^ 할돈 1984, 231-232쪽
- ^ a b c 할돈 1984, 234쪽.
- ^ 트레드 골드 1997, 페이지 363-364.
- ^ 할돈 1984, 232-233쪽
- ^ 할돈 1984, 233쪽.
- ^ 트레드 골드 1997, 페이지 417.
- ^ Whitow 1996, 168-170쪽
- ^ 트레드 골드 1997, 페이지 419-420.
- ^ a b 할돈 1984, 235쪽.
- ^ 할돈 1984, 242-245쪽
- ^ 트레드 골드 1997, 페이지 428-429.
- ^ 트레드 골드 1997, 페이지 433.
- ^ a b c 쿤 1991, 페이지 103.
- ^ 워틀리 2010, 페이지 359.
- ^ Birkenmeier 2002, pp. 156-159
- ^ 할돈 1999, 페이지 91-93.
- ^ 트레드 골드 1995, 페이지 41.
- ^ a b c d e 할돈 1984, 페이지 137.
- ^ 할돈 1984, 페이지 125-126, 128.
- ^ Haldon 1984, 138-139쪽
- ^ a b c 할돈 1984, 페이지 138.
- ^ 1911년 매장 59쪽.
- ^ a b 쿤 1991, 93쪽.
- ^ 할돈 1984, 페이지 290.
- ^ a b c 1911년 매장, 58쪽.
- ^ a b c d 쿤 1991, 페이지 94.
- ^ 1911년 매장, 105쪽.
- ^ 할돈 1984, 페이지 258-271.
- ^ 트레드 골드 1997, 페이지 494.
- ^ 쿤 1991, 페이지 95.
- ^ 할돈 1984, 121, 138쪽
- ^ a b 할돈 1984, 페이지 291.
- ^ PmbZ, Ioannikios (#3389/corr.).
- ^ 1911년 매장, 58-59쪽.
- ^ 할돈 1984, 페이지 291-292.
- ^ a b 1911년 매장, 59-60쪽.
- ^ 트레드 골드 1995, 페이지 102, 104.
- ^ a b 할돈 1984, 페이지 292-293.
- ^ 트레드 골드 1995, 페이지 103.
- ^ 할돈 1999, 102쪽.
- ^ 트레드 골드 1997, 페이지 359.
- ^ 쿤 1991, 92쪽, 93-94쪽
- ^ 마틴데일 1980, 페이지 649-650, 1295
- ^ 마틴데일 1992, pp. 1051, 1510.
- ^ 마틴데일 1992, pp. 1248, 1510.
- ^ 마틴데일 1992, 페이지 815-816, 1510
- ^ 마틴데일 1992, 페이지 831, 1510.
- ^ 마틴데일 1992, 페이지 1324-1325, 1510
- ^ 마틴데일 1992, 페이지 856, 1510.
- ^ 마틴데일 1992, 페이지 1022, 1510.
- ^ 마틴데일 1992, pp. 1052-1057, 1510
- ^ 마틴데일 1992, 페이지 940-942, 1510
- ^ 마틴데일 1992, 페이지 1353, 1510.
- ^ 마틴데일 1992, 페이지 1354-1355, 1510.
- ^ 마틴데일 1992, pp. 1197, 1510.
- ^ PmbZ, 시시니오스 (#6755).
- ^ a b c 쿤 1991, 페이지 96.
- ^ 할돈 1984, 페이지 355.
- ^ PmbZ, Strategios Podapaguros (#7130)
- ^ 할돈 1984, 페이지 355-356.
- ^ PmbZ, 콘스탄티노스 (#3826).
- ^ a b c d e f 쿤 1991, 페이지 99.
- ^ a b c d e f g 할돈 1984, 페이지 356.
- ^ PmbZ, Niketas (#35427).
- ^ PmbZ, Anonymus (#11339).
- ^ PmbZ, Michael II. (#4990/corr.).
- ^ a b c d e f 쿤 1991, 페이지 97.
- ^ a b 할돈 1984, 페이지 357.
- ^ PmbZ, 파울로스 (#5863).
- ^ PmbZ, Symbatios (#7170).
- ^ PmbZ, A ë티오스 (#20144)
- ^ PmbZ, Ioannes Grapson (#22915).
- ^ PmbZ, Anonymus (#31259).
- ^ PmbZ, Photos Argyros (#26730)
- ^ a b c d e f 쿤 1991, 페이지 98.
- ^ PmbZ, Ioannes (#23288).
- ^ 쿤 1991, 페이지 98-99.
- ^ 쿤 1991, 페이지 100.
원천
- Bury, J. B. (1911). The Imperial Administrative System of the Ninth Century – With a Revised Text of the Kletorologion of Philotheos. London: Oxford University Press. OCLC 1046639111 – via Archive.org.
- Birkenmeier, John W. (2002). The Development of the Komnenian Army: 1081–1180. Leiden: Brill Academic Publishers. ISBN 90-04-11710-5.
- Evans, James Allan Stewart (1996). The Age of Justinian: The Circumstances of Imperial Power. New York: Routledge. ISBN 0-415-02209-6.
- Haldon, John F. (1984). Byzantine Praetorians. An Administrative, Institutional and Social Survey of the Opsikion and Tagmata, c. 580-900. Bonn: Dr. Rudolf Habelt GmbH. ISBN 3-7749-2004-4.
- Haldon, John (1999). Warfare, State and Society in the Byzantine World, 565–1204. London: UCL Press. ISBN 1-85728-495-X.
- Kaegi, Walter Emil (1981). Byzantine Military Unrest, 471–843: An Interpretation. Amsterdam: Adolf M. Hakkert. ISBN 90-256-0902-3.
- Kazhdan, Alexander (1991). "Domestikos ton exkoubiton". In Kazhdan, Alexander (ed.). The Oxford Dictionary of Byzantium. Oxford and New York: Oxford University Press. pp. 646–647. ISBN 0-19-504652-8.
- Kühn, Hans-Joachim (1991). Die byzantinische Armee im 10. und 11. Jahrhundert: Studien zur Organisation der Tagmata (in German). Vienna: Fassbaender Verlag. ISBN 3-9005-38-23-9.
- Lilie, Ralph-Johannes; Ludwig, Claudia; Pratsch, Thomas; Zielke, Beate (2013). Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit Online. Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Nach Vorarbeiten F. Winkelmanns erstellt (in German). Berlin and Boston: De Gruyter.
- Martindale, John R., ed. (1980). The Prosopography of the Later Roman Empire: Volume II, AD 395–527. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-20159-4.
- Martindale, John R., ed. (1992). The Prosopography of the Later Roman Empire: Volume III, AD 527–641. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-20160-8.
- Ng, Michael (2012). "Excubiae". The Encyclopedia of Ancient History. Wiley. doi:10.1002/9781444338386.wbeah19072. ISBN 978-1-4051-7935-5.
- Treadgold, Warren (1995). Byzantium and Its Army, 284–1081. Stanford, California: Stanford University Press. ISBN 0-8047-3163-2.
- Treadgold, Warren (1997). A History of the Byzantine State and Society. Stanford, California: Stanford University Press. ISBN 0-8047-2630-2.
- Whitby, Michael (2000). "The Army, c. 420–602". In Cameron, Averil; Ward-Perkins, Bryan; Whitby, Michael (eds.). The Cambridge Ancient History, Volume XIV: Late Antiquity: Empire and Successors, A.D. 425–600. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 288–314. ISBN 9780521325912.
- Whittow, Mark (1996). The Making of Byzantium, 600–1025. Berkeley and Los Angeles, California: University of California Press. ISBN 978-0-520-20496-6.
- Wortley, John, ed. (2010). John Skylitzes: A Synopsis of Byzantine History, 811–1057. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-76705-7.