만지케르트 전투

만지케르트 전투
비잔티움 제국의 일부-셀주크 전쟁
현대 서유럽 갑옷을 입은 전투원들을 묘사한 15세기 프랑스 미니어처
날짜. 1071년 8월 26일 위치 만지케르트 근처, 이베리아의[1][2] 테마/비잔틴[3][4] 아르메니아 (오늘날의 튀르키예 말라즈기르트) 39°08'41 ″N 42°32'21 ″E / 39.14472°N 42.53917°E / 39.14472; 42.53917 결과 셀주크 승리 아나톨리아의 비잔티움 제국 세력 약화
Belligerents
비잔티움 제국 비잔티움 정규군(태그마타)과 지방군(주제군). 변경 토지 소유자들의 봉건적인 부담금. 프랑크인, 잉글랜드인, 노르만인, 조지아인, 아르메니아인, 불가리아인, 튀르크계 페체네그와 우즈 용병	셀주크 제국 페체네그와 우즈 용병[note 1]
지휘관 및 지도자
로마노스 4세 ( POW) 나이키포스 브라이언니오스 테오도르 알리아테스 안드로니코스 두카스	알프 아르슬란 아프신 베이 아르투크 베이 술레이만 이븐 쿠탈미시
힘
c. 4만[5] (전투 전에 거의 반은 사람이 없었습니다. 투르크 용병들은 셀주크 쪽으로 망명했습니다.) 200,000 (터키 및 아랍어 출처에 따르면)[6]	30,000[7]–50,000[6]
사상자 및 손실
2,000[5]–8,000명 사망[7] 4[5],000개 포획 2만명의[8] 사람이 없는	알 수 없는

만지케르트 전투(Battle of Manzikert 또는 Malazgirt)는 1071년 8월 26일 비잔티움 제국과 셀주크 제국 사이에 벌어진 전투로, 이베리아(오늘날의 투르 튀르키예 주 ş의 말라즈기르트)를 주제로 합니다. 비잔티움 군대의 결정적인 패배와 로마노스 4세 디오게네스^[10] 황제의 함락은 아나톨리아와 아르메니아의 비잔티움의 권위를 약화시키는 데 중요한 역할을 ^[11]했고 아나톨리아의 점진적인 투르크화를 가능하게 했습니다. 11세기 동안 서쪽으로 여행했던 많은 터키인들은 만지케르트에서의 승리를 소아시아의 입구로 여겼습니다.^[12]

많은 수의 용병들과 아나톨리아인들이 일찍 도망쳐서 전투에서 살아남았기 때문에, 전투의 가장 큰 타격은 동부와 서부의 타그마타에서 온 비잔티움 군대의 전문 병사들이 부담했습니다.^[13] 만지케르트의 여파는 비잔티움 제국에게 재앙이었고, 내전과 경제 위기를 초래하여 비잔티움 제국의 국경을 제대로 방어할 수 있는 능력을 심각하게 약화시켰습니다.^[14] 이로 인해 터키인들은 중앙 아나톨리아로 대규모 이동을 하게 되었습니다 – 1080년까지 셀주크 투르크에 의해 78,000 평방 킬로미터의 면적이 확보되었습니다. 알렉시우스 1세 (1081년 ~ 1118년)가 비잔티움의 안정을 되찾기까지는 30년의 내분이 걸렸습니다. 역사학자 토마스 애스브리지(Thomas Asbridge)는 "1071년 셀주크족이 (동아시아 소아시아의) 만지케르트 전투에서 제국 군대를 격파했고, 역사학자들은 이것이 더 이상 그리스인들에게 완전히 대재앙적인 반전이었다고 생각하지 않지만, 그것은 여전히 고통스러운 후퇴였습니다."^[15]라고 말합니다. 비잔티움 황제가 무슬림 사령관의 포로가 된 것은 역사상 처음이자 유일한 일이었고, 로마 황제가 적군에게 생포된 것은 발레리안 황제 이후 처음이었습니다.

배경

비잔티움 제국은 중세 시대에도 강력하고 강력했지만,^[16] 군사적으로 무능한 콘스탄티누스 9세 모노마코스와 콘스탄티누스 10세 두카스의 통치하에서 쇠퇴하기 시작했습니다. 이삭 1세 콤네노스의 통치하에서 2년 동안의 짧은 개혁 기간은 비잔티움 군대의 붕괴를 지연시켰을 뿐입니다.^[17]

약 1053년, 콘스탄티누스 9세는 11세기 비잔티움 역사가 요한 스카일리테스가 "이베리아 군대"라고 불렀던 5만 명의 군대를 해체했습니다. 스카이리트의 동시대 사람들인 전직 관리 마이클 아탈레이테스와 케카우메노스는 콘스탄티누스가 이 병사들을 동원함으로써 제국의 동쪽 방어에 치명적인 피해를 입혔다는 데 동의합니다. 콘스탄티누스는 1064년까지 셀주크족과 휴전을 맺었는데, 알프 아르슬란이 이끄는 대규모 셀주크 군대가 이베리아를 공격해 아니를 점령했고, 25일간의 포위 공격 끝에 도시를 점령했습니다.^[18]

1068년 로마노스 4세 디오게네스가 권력을 잡았고, 몇몇 빠른 군사 개혁 후에, 마누엘 콤네노스(이삭 1세 콤네노스의 조카)를 셀주크족에 대항하는 원정을 이끌도록 임명했습니다. 마누엘은 시리아에서 히에라폴리스 밤비체를 점령하고, 다음에는 반격으로 이코니움에 대한 터키군의 공격을 저지했지만,^[10] 패배하고 셀주크족에게 함락당했습니다. 이러한 성공에도 불구하고 알프 아르슬란은 1069년에 체결된 비잔티움 제국과의 평화 조약을 빠르게 추구했습니다. 그는 이집트의 파티마 왕조를 주적으로 여겼으며 불필요한 적대 행위로 인해 방향을 틀려고 하지 않았습니다.^[7]

1071년 2월 로마노스는 아르슬란에게 사절을 보내 1069년 조약을 갱신했고, 아르슬란은 공격에 맞서 북쪽 측면을 확보하기 위해 기꺼이 동의했습니다.^[7] 그는 에데사 포위를 포기하고 즉시 군대를 이끌고 파티미드가 점령한 알레포를 공격했습니다. 그러나 평화 조약은 의도적으로 방해가 되었습니다: 로마노스는 셀주크족이 대응할 시간을 갖기 전에 잃어버린 요새를 복구하기 위해 대군을 이끌고 아르메니아로 들어갔습니다.^[7]

전주곡

로마노스와 동행한 사람은 경쟁자 존 두카스의 아들 안드로니코스 두카스였습니다. 군대는 서쪽 지방에서 온 약 5,000명의 전문 비잔틴 군대로 구성되었으며 아마도 동쪽 지방에서 온 것과 거의 같은 숫자일 것입니다. 여기에는 중부 야전군(Tagmata)의 오랫동안 확립된 정규 부대(Heteria, Scholai, Straelati)^[19]가 포함되었습니다.^[20] 비잔틴 군대의 토착 요소 중에는 동부와 서부의 군사 테마 모두에서 온 지방 군대가 있었습니다. 두카스 치하에서 만지케르트의 후방 경비대는 주로 국경 영주(archontes)들의 사신과 농민 부담금으로 구성되었습니다.^[21] 마지막으로, 크고 다양한 호스트는 루셀 드 바일룰 휘하의 프랑크족과 노르만족 용병 500명, 일부 투르크족(우즈족과 페체네그족)과 불가리아 용병, 안티오키아 공작 휘하의 보병, 조지아와 아르메니아 군대로 구성된 부대, 그리고 바랑기안 근위대의 일부(전부는 아니지만)를 포함하여 총 40,000명의 병력을 보유했습니다.^[22] 로마노스 이전 몇 년 동안 지방 군대의 수는 감소했는데, 정부가 정치에 관여할 가능성이 적다고 판단되고 비용을 절약하기 위해 사용 후 해산할 수 있는 용병에게 자금을 전용했기 때문입니다.^[23]

소아시아를 가로지르는 행진은 길고 어려웠습니다. 로마노스는 호화로운 수화물 기차를 가져왔는데, 그것은 그의 군대에 그를 사랑하지 않았습니다. 지역 주민들은 또한 그의 프랑크 용병들에 의해 약탈을 당했고, 그는 그들을 해고해야 했습니다. 원정대는 1071년 6월 테오도시오폴리스에 도착한 할리스 강의 세바스티아에서 휴식을 취했습니다. 그의 몇몇 장군들은 그가 준비되기 전에 셀주크 영토로 진군을 계속하여 알프 아르슬란을 잡자고 제안했습니다. Nicephorus Bryennius를 포함한 다른 사람들은 그들이 기다려서 그들의 위치를 강화할 것을 제안했습니다. 행진을 계속하기로 결정했습니다.^[24] 그리고 그들은 크누스 시로 옮겼습니다. 만지케르트 평원을 향해 가던 비잔티움군은 물이 필요한 곳을 충족시키기 위해 크누스를 흐르는 코카스천의 경로를 선택했고, 크누스와 그 주변에서 자라는 나무로 전쟁에 사용할 창을 제조했습니다.^[25]

로마노스는 알프 아르슬란이 더 멀리 떨어져 있거나 아예 오지 않았다고 생각하고, 만지케르트를 빨리 탈환하고, 가능하면 근처 클리아트 요새를 탈환하기를 기대하며 반 호수를 향해 진군했습니다. 그러나 알프 아르슬란은 이미 알레포와 모술에서 온 동맹군과 3만 명의 기병과 함께 이 지역에 있었습니다. 알프 아르슬란의 정찰병들은 로마노스가 어디에 있는지 정확히 알고 있었고, 반면 로마노스는 상대의 움직임을 전혀 알지 못했습니다.^[26]

로마노스는 장군 요제프 타르차니오테스에게 정규군과 바랑기아군 일부를 데리고 페체네그와 프랑크군을 데리고 클리아트로 이동하라고 명령했습니다. 같은 시각 로마노스와 나머지 군대는 만지케르트로 진군했습니다. 이로써 병력은 각각 약 2만 명씩 절반으로 나누어졌습니다. 타르차니오테스와 함께 출병한 군대에 무슨 일이 일어났는지는 알 수 없습니다 – 이슬람 자료에 따르면 알프 아르슬란은 이 군대를 격파했지만 로마 자료는 그러한 충돌에 대해 언급하지 않았으며, 아탈리아테스는 타르차니오테스가 셀주크 술탄을 보고 도망쳤다고 암시합니다. - 로마 장군의 명성을 고려할 때 예상 밖의 사건입니다. 어느 쪽이든 로마노스의 군대는 계획된 40,000명의 병력의 절반 이하로 줄어들었습니다.^[22]

전투

알프 아르슬란은 자신의 군대를 소집해 전투 당일 아침 이슬람 장례식 수의와 비슷한 흰색 법복을 입고 나타나 연설을 했습니다.^[27] 이것은 그가 전투에서 죽을 준비가 되었다는 고무적인 메시지였습니다. 로마노스는 타르차니오테스의 패배를 알지 못했고, 8월 23일에 쉽게 점령한 만지케르트로 계속 갔고, 셀주크인들은 기마 궁수들의 공격으로 대응했습니다.^[28] 다음날 브라이엔니오스 휘하의 몇몇 수렵단은 셀주크 부대를 발견하고 만지케르트로 후퇴했습니다. 로마노스는 이것이 알프 아르슬란의 완전한 군대라고 믿지 않았기 때문에, 아르메니아 장군 바실라케스와 몇몇 기병들을 보냈습니다. 기병대는 패퇴했고, 바실라케스는 포로로 잡혔습니다. 그 후 로마노스는 군대를 편성하여 브ios니오스 휘하의 좌익을 내보냈는데, 브enn니오스는 빠르게 다가오는 투르크군에 거의 포위되어 후퇴할 수밖에 없었습니다. 셀주크군은 밤을 새워 인근 야산 사이로 숨어서 로마노스가 반격하기가 거의 불가능했습니다.^[10][29]

8월 25일, 로마노스의 투르크 용병들 중 일부가 그들의 셀주크족과 접촉하여 탈영했습니다. 그러자 로마노스는 셀주크 평화 대사관을 거부했습니다. 그는 동방 문제와 투르크족의 끈질긴 침략과 정착을 결정적인 군사적 승리로 해결하고 싶었습니다. 그는 다른 군대를 만드는 것이 어렵고 비용이 많이 든다는 것을 이해했습니다. 황제는 타르카네이오테스와 그의 절반의 군대를 다시 불러들이려 했지만, 그들은 더 이상 그 지역에 없었습니다. 그날 교전은 없었지만, 8월 26일, 비잔티움군은 적절한 전투 대형으로 집결하여 터키군의 진지로 진군하기 시작했고, 좌익은 브 bry니오스, 우익은 테오도르 알리아테스, 중앙은 황제가 지휘했습니다. 그 순간 한 터키군 병사가 알프 아르슬란에게 "나의 술탄, 적군이 접근하고 있다"고 말했고, 알프 아르슬란은 "그럼 우리도 그들에게 접근하고 있다"고 답했다고 합니다. 안드로니코스 두카스는 후방의 예비군을 이끌었는데, 이는 두카스 가문의 충성심이 의심스러웠던 황제의 어리석은 실수였습니다. 셀주크족은 약 4킬로미터 떨어진 곳에서 초승달 형태로 조직되었습니다.^[30] 셀주크 기마 궁수들은 비잔티움군이 가까워지자 공격했고, 그들의 초승달 중심은 계속 뒤로 이동했고, 날개는 비잔티움군을 에워쌌습니다.^[31]

비잔티움군은 화살 공격에도 불구하고 계속 밀어붙였고, 오후가 다 되어서야 알프 아르슬란의 진영을 점령했습니다. 그러나 각 부대가 셀주크족을 상대로 전투를 벌이자 화살이 대부분의 피해를 입힌 좌우 날개는 거의 부서졌습니다. 셀주크 기병대는 고전적인 스텝 전사들의 파르티아 전술에서 도전받았을 때 단순히 전투를 중단했습니다. 셀주크족이 전투를 피하게 되자 로마노스는 해질녘까지 철수를 명령할 수밖에 없었습니다. 그러나 우익은 이 명령을 오해했고, 두카스는 일부러 철군을 엄호하라는 황제의 명령을 무시하고 곧장 만지케르트 외곽의 비잔티움 진영으로 진군했습니다. 비잔티움 제국이 철저히 혼란에 빠진 상황에서 셀주크족은 기회를 포착하고 공격에 나섰습니다.^[10] 비잔티움의 우익은 아르메니아군이나 터키군의 보조군에게 배신당했다고 생각하고 거의 즉시 패배했습니다. 일부 저자들은 아르메니아인들이 가장 먼저 도망쳤고, 그들은 모두 탈출에 성공했다고 추정하는 반면, 대조적으로 터키 보조군은 끝까지 충성을 유지했습니다.^[32] 다른 자료들은 아르메니아 보병들이 강력하게 저항하고 꼬리를 돌리지 않았으며, 많은 사람들이 가졌던 것처럼 황제를 버리지 않았다고 말합니다. 로마노스는 아르메니아 보병들의 대담함을 보고 그들에게 큰 애정을 보이며 전례 없는 보상을 약속했습니다. 결국, 황제의 개인 군대와 이 아르메니아인 보병들은 비잔티움 군대에서 가장 많은 사상자를 냈습니다.^[33] 브라이엔니오스 휘하의 좌익은 조금 더 버텼지만 곧 패배했습니다.^[13] 황제와 바랑기안 근위대를 포함한 비잔티움 중심부의 잔당들은 셀주크족에게 포위당했습니다. 로마노스는 부상을 입고 셀주크족에게 포로로 잡혔습니다. 살아남은 사람들은 들판에서 도망쳐 밤새도록 쫓기는 사람들이었지만, 그 이상은 아니었습니다. 새벽이 되자 비잔티움 군대의 전문적인 핵심부는 파괴되었고, 안드로니쿠스의 지휘를 받던 농민군과 부담금들은 도망쳤습니다.^[13]

로마노스 디오게네스의 포로생활

로마노스가 알프 아르슬란의 면전에서 행해졌을 때, 술탄은 흙으로 뒤덮인 피투성이의 너덜너덜한 남자가 로마의 강력한 황제라는 것을 믿지 않았습니다. 알프 아르슬란은 자신의 신분을 발견한 후, 장화를 황제의 목에 걸고, 당시 전통적인 상징적 제스처인 땅에 키스하도록 강요했습니다.^[34] 그러자 알프 아르슬란은 로마노스를 상당히 친절하게 대했고, 전투 전에 제시했던 평화의 조건을 다시 제시했습니다.^[35]

이븐 알-아딤에 따르면, 아르슬란이 있는 곳에서 로마노스는 라시드 알-다울라 마흐무드가 비잔티움 영토에 침입한 것을 무슬림 영토에 개입한 것으로 비난했고, 이는 결국 만지케르트 전투로 이어졌습니다.^[36] 로마노스는 일주일 동안 술탄의 포로로 남아있었습니다. 이 기간 동안 술탄은 로마노스가 식사를 하도록 허락했고 양보는 합의되었습니다. 안티오키아, 에데사, 히에라폴리스, 만지케르트는 항복하기로 되어 있었습니다.^[14] 이것은 아나톨리아의 핵심을 그대로 두었을 것입니다. 로마노스에 대한 몸값으로 술탄이 요구한 1천만 금 조각의 대가는 후자가 너무 높다고 여겨 술탄은 대신 초기 대가로 150만 금 조각을 요구했고, 그 뒤로 연간 36만 금 조각의 대가를 요구함으로써 단기 비용을 절감했습니다.^[14] 게다가 알프 아르슬란의 아들과 로마노스의 딸 사이에 결혼 동맹이 마련되었습니다.^[7] 술탄은 로마노스에게 많은 선물을 주었고, 콘스탄티노폴리스로 가는 길에 두 명의 에미르와 백 명의 맘루크를 호위했습니다.^[37]

그가 신하들에게 돌아온 직후, 로마노스는 그의 통치가 심각한 문제에 처해 있다는 것을 알게 되었습니다. 충성스러운 군대를 키우려는 시도에도 불구하고 두카스 가문과의 전투에서 세 번이나 패배했고, 폐위되고 눈이 멀어 프로티 섬으로 유배되었습니다. 그는 그의 잔인한 눈가림으로 인한 감염으로 인해 곧 사망했습니다. 로마노스가 마지막으로 아나톨리아의 심장부로 진격한 것은 공개적으로 수치스러운 일이었습니다.^[14]

후폭풍

만지케르트는 비잔티움의 장기적인 전략적 재앙이었지만, 역사가들이 일찍이 추정했던 학살은 결코 아닙니다. 현대 학자들은 많은 부대들이 전투에서 온전하게 살아남아 몇 달 안에 다른 곳에서 전투를 벌였고, 대부분의 비잔틴 전쟁 포로들이 나중에 풀려났다는 점을 고려할 ^[38][39]때 비잔티움의 손실은 비교적 적었을 것으로 추정하고 있습니다.^[39] 확실히 비잔티움 측의 모든 지휘관들(두카스, 타르차니오테스, 브ios니오스, 테오도르 알리아테스, 드 바예울, 그리고 무엇보다도 황제)은 살아남았고 이후의 사건에 참여했습니다. 이 전투는 비잔티움 제국과 셀주크 사이의 힘의 균형을 직접적으로 바꾸지는 못했지만, 뒤이은 비잔티움 제국의 내전은 셀주크에 유리하게 진행되었습니다.^[39]

두카스는 사상자 없이 탈출하여 재빨리 콘스탄티노폴리스로 진군하여 로마노스를 상대로 쿠데타를 일으켜 사촌 미하일 7세를 바실레우스로 선포했습니다.^[14] 브enn니오스는 또한 그의 날개를 격파하는 과정에서 몇 명의 사람들을 잃었습니다. 셀주크족은 도망치는 비잔티움 제국을 추격하지도 않았고, 이 시점에서 만지케르트 자신을 탈환하지도 못했습니다. 비잔티움 군대는 다시 집결하여 도케이아로 진군했고, 로마노스는 일주일 후 석방되었을 때 그들과 합류했습니다. 물질적으로 가장 심각한 손실은 황제의 사치스러운 수하물 열차였습니다.^[41]

이 참담한 패배의 결과는 간단히 말하면 동로마 제국의 아나톨리아 중심부를 잃은 것입니다. 존 줄리어스 노리치는 비잔티움 제국에 관한 그의 3부작에서 패배는 "잔재가 무너지기 전에 몇 세기가 남았지만 죽음의 타격이었다"고 말합니다. 아나톨리아의 테마는 말 그대로 제국의 심장부였고, 만지케르트 이후 수십 년 만에 사라졌습니다." 노리치는 그의 작은 책 비잔티움의 짧은 역사에서 이 전투를 "제국이 7년 반 동안 겪은 가장 큰 재앙"이라고 묘사했습니다.^[42] 스티븐 런시먼 경은 "크루사데즈의 역사"에서 "만지케르트 전투는 비잔틴 역사에서 가장 결정적인 재앙이었다"고 언급했습니다. 비잔티움 사람들 자신은 그것에 대해 환상을 갖지 않았습니다. 그들의 역사가들은 그 끔찍한 날을 몇 번이고 언급합니다.^[43]

안나 콤네네는 실제 전투가 있은 지 몇 십 년 후에 다음과 같이 썼습니다.

로마 제국의 운세는 최악으로 가라앉았습니다. 동방의 군대들은 사방으로 흩어졌습니다. 왜냐하면, 투르크가 흑해와 헬레스폰트 사이의 나라들과 에게해와 시리아 사이의 나라들과, 특히 팜필리아와 킬리키아 사이의 여러 만들을 과도하게 퍼뜨리고 장악했기 때문입니다. 이집트 바다로 몸을 비우고 [지중해]^[44]

몇 년 후, 그리고 수십 년 후, 만지케르트는 제국의 재앙으로 여겨지게 되었고, 따라서 이후의 자료들은 병력과 사상자의 수를 크게 과장했습니다. 비잔틴 역사학자들은 종종 제국의 쇠퇴가 시작된 순간으로 지목하면서 그 날의 "재난"을 돌아보고 한탄하곤 했습니다. 그것은 당장의 재앙은 아니었지만, 패배는 비잔티움 제국이 무적이 아니라는 것을 셀주크족에게 보여주었습니다. 안드로니코스 두카스의 찬탈은 또한 제국을 정치적으로 불안정하게 만들었고, 전투 이후 터키의 이주에 대한 저항을 조직하기 어려웠습니다.^[45] 마지막으로, 이전에도 음모와 황제의 퇴위가 일어났지만, 로마노스의 운명은 특히 끔찍했고, 그로 인한 불안정은 수세기 동안 제국에 파급되었습니다.^[46]

전투 이후에 일어난 일련의 사건들은, 그 전투가 첫 번째 연결고리가 된 사건들이었고, 이 사건들은 앞으로 몇 년 동안 제국을 약화시켰습니다. 로마노스의 운명인 왕위 계승에 대한 음모와 3,000명의 프랑크인, 노르만인, 독일인 용병들과 함께 갈라티아에서 독립 왕국을 개척하려는 루셀 드 바일룰 등이 포함되어 있었습니다.^[47] 그는 자신을 진압하러 온 황제의 삼촌 존 두카스를 물리치고 보스포루스의 아시아 해안에 있는 크리소폴리스(위스쿠다르)를 파괴하기 위해 수도를 향해 진격했습니다. 제국은 마침내 셀주크족에게 눈을 돌려 드 바일룰을 분쇄했고, 그들은 그렇게 했습니다. 그러나 터키군은 그를 아내에게 돌려주었고, 젊은 장군 알렉시오스 콤네노스는 그를 뒤쫓기 전에야 그를 붙잡았습니다. 이 사건들은 모두 상호작용하여 터키인들이 메운 공백을 만들었습니다. 1077년 니카이아(이즈니크)에 수도를 세우기로 한 그들의 선택은 제국의 투쟁이 새로운 기회를 제공할 수 있는지를 확인하려는 열망으로 설명될 수 있습니다.^{[citation needed]}

돌이켜 보면, 비잔티움과 현대 역사가들 모두 비잔티움의 운세가 쇠퇴한 것을 이 전투와 연관시키는 데 있어서 일치된 의견을 가지고 있습니다. 폴 케이로. 데이비스(Davis)는 "비잔틴의 패배는 군인들의 주요 모집 장소인 아나톨리아(Anatolia)에 대한 통제를 부인함으로써 비잔티움의 힘을 심각하게 제한했습니다. 그 이후로, 이슬람교도들은 그 지역을 지배했습니다. 비잔티움 제국은 콘스탄티노플 바로 주변 지역에 국한되어 있었고, 비잔티움 제국은 다시는 심각한 군사력이 아니었습니다."^[48] 또한 1095년 제1차 십자군 원정은 원래 비잔티움 황제가 아나톨리아를 잃은 후 군사적 지원을 요청한 것에 대한 서방의 대응이었다는 점에서 후대 십자군 원정의 근본 원인 중 하나로 해석됩니다.^[49] 다른 관점에서 보면, 서양은 만지케르트를 비잔티움이 더 이상 동방 기독교나 중동의 성지 순례자들의 보호자가 될 수 없다는 신호로 여겼습니다. 델브뤼크는 전투의 중요성이 과장되었다고 생각하지만, 그 증거는 제국이 오랜 세월 동안 효율적인 군대를 투입하지 못하게 만드는 결과를 초래했다는 것을 보여줍니다.^[50]

미리오케팔론 전투(Myriocephalum)라고도 알려진 미리오케팔론 전투는 비잔틴 제국의 쇠퇴의 중추적인 지점으로서 만지케르트 전투와 비교되었습니다.^[51] 두 전투에서 100년 이상 차이가 나는, 더 찾기 힘든 셀주크 적수가 비잔티움의 대군을 매복시켰습니다. 그러나 마누엘 1세 콤네노스가 권력을 잡은 덕분에 초기에는 마이리오세팔룸의 의미가 제한적이었습니다. 로마노스에 대해서는 같은 말을 할 수 없었습니다. 로마노스의 적들은 "용기 있고 정직한 사람을 죽였고, 결과적으로 제국은 결코 회복되지 않을 것입니다."^[47]

문화참고문헌

전투의 여파로 비잔티움 군대에서 복무했던 노르만 병사들은 패배에 대한 이야기를 퍼뜨렸고, 바빌론의 여류민 발리간트가 샤를마뉴와 싸워서 성 가브리엘의 도움을 통해서만 패배하는 샹송 드 롤랑에서 한 에피소드에 영감을 준 것으로 보입니다.^[52]

이 전투는 알프레드 더건의 소설 "랜섬을 위한 여인"에 묘사되어 있습니다.

튀르키예에서 가장 큰 모스크인 이스탄불의 잠 ı카 모스크는 107.1 미터 (351 피트)에 달하는 4 개의 미나렛이 있는데, 이것은 만지케르트 전투 (1071)를 지칭하는 척도입니다. 2018년 튀르키예 집권 AKP는 2023년, 2053년, 2071년 목표를 각각 공화국 100주년, 이스탄불 정복 600주년, 만지케르트 전투 1000주년으로 발표했습니다.

게임 부록인 왕의 십자군은 이 전투를 광범위하게 다루고 있으며, 알프 아르슬란과 로마노스 사이에 다음과 같은 대화가 있었다고 주장합니다.^[55]

알프 아르슬란(Alp Arslan) : "만약 내가 포로로 당신 앞에 끌려온다면 당신은 어떻게 하겠습니까?"

로마노스: "아마도 당신을 죽이거나 콘스탄티노플 거리에 전시할 것입니다."

알프 아스란(Alp Arslan) : "제 형벌은 훨씬 무겁습니다. 당신을 용서하고, 당신을 자유롭게 합니다."

이 전투는 에이지 오브 엠파이어 2의 일부입니다.^[56] 터키 영화 말라즈기르트 1071 [tr] (2022)은 이 전투를 바탕으로 합니다.

메모들

참고문헌

서지학

• Carey, Brian Todd; Allfree, Joshua B. & Cairns, John (2006). Warfare in the Medieval World. Barnsley: Pen & Sword Books. ISBN 1-84415-339-8.
• Friendly, Alfred (1981). The Dreadful Day: The Battle of Manzikert, 1071. London: Hutchinson. ISBN 978-0091435707.
• Haldon, John (2001). The Byzantine Wars: Battles and Campaigns of the Byzantine Era. Stroud: Tempus. ISBN 0-7524-1795-9.
• Hillenbrand, Carole (2007). Turkish Myth and Muslim Symbol: The Battle of Manzikert (Illustrated ed.). Edinburgh University Press. ISBN 978-0748625727.
• Konus, Fazli (2006). Selçuklular Bibliyografyası. Konya: Çizgi Kitabevi. ISBN 975-8867-88-1.
• Konstam, Angus (2004). Historical Atlas of The Crusades. London: Mercury. ISBN 1-904668-00-3.
• Madden, Thomas (2005). Crusades The Illustrated History. Ann Arbor: The University of Michigan Press. ISBN 0-472-03127-9.
• Norwich, John Julius (1991). Byzantium: The Apogee. London: Viking. ISBN 0-670-80252-2.
• Runciman, Steven (1951). A History of the Crusades, Volume I: The First Crusade and the Foundation of the Kingdom of Jerusalem. New York: Harper & Row.^{[ISBN 실종]}
• Treadgold, Warren (1997). A History of the Byzantine State and Society. Stanford, California: Stanford University Press. ISBN 0-8047-2630-2.
• Sevım, Alı (2003). "Malazgirt Muharebesi – Turkish Encyclopedia of Islam". TDV Encyclopedia of Islam (in Turkish). Vol. 27 (Kutahya Mevlevihanesi – Manisa). Ankara. pp. 481–483. ISBN 978-97-53-89408-1.{{cite encyclopedia}}: CS1 maint: 위치 누락 게시자(링크)

외부 링크

• 만지커트 전투: 군사적 재난 혹은 정치적 실패?, 폴 마컴
• 만지케르트에서의 실패, 1071: 십자군 전쟁의 서막, 브라이언 T. 캐리 (5호~2004년 1월)
• 랜섬을 위한 여인 (1953), 알프레드 더건의 맨지커트 전투를 다룬 역사 소설.