어스킨 칠더스 (저자)
Erskine Childers (author)어스킨 칠더스 | |
---|---|
티치타 달라 | |
재직중 1921년 5월 ~ 1922년 6월 | |
선거구 | 킬데어-위클로 |
신상명세부 | |
태어난 | 로버트 어스킨 칠더스 1870년 6월 25일 메이페어, 런던, 영국 |
죽은 | 1922년 11월 24일 ( 아일랜드 더블린, 거지 부시 막사 | (만 52세)
사인 | 실행 |
휴게소 | 글래스네빈 묘지, 더블린, 아일랜드 |
국적. | 아일랜드식의 |
정당 | 신페인 |
배우자. | (m. 1904 – 1922) |
아이들. | 3, 에르스킨 포함 |
부모님 |
|
친척들. | |
직업 | |
유명함 | 모래의 수수께끼의 저자; 아일랜드 임시정부에 의해 권총 불법 소지로 처형된 아일랜드 민족주의자 |
로버트 어스킨 칠더스 DSC(Robert Erskine Childers DSC, 1870년 6월 25일 ~ 1922년 11월 24일)는 보통 어스킨 칠더스(Erskine Childers, /ˈɜːrskɪn ətʃɪldˈrz/)로 알려진 영국 태생의 아일랜드 민족주의자로, 독일의 바다 태생의 영국 침공에 대한 소설 모래의 수수께끼,아일랜드의 독립을 위한 제안서를 제출했습니다.그는 아일랜드 내전에 참전했고 아일랜드 자유국 당국에 의해 처형당했습니다.
대영제국의 확고한 신봉자로서, 칠더스는 남아프리카 공화국의 제2차 보어 전쟁에서 육군 원정군의 지원병으로 복무했지만, 그곳에서의 그의 경험은 영국 제국주의에 대한 환멸의 단계적인 과정을 시작했습니다.그는 영국 의회 선거에서 후보로 채택되어 자유당이 아일랜드의 통치를 확립하는 조약을 지지하는 시기에 자유당에 출마했지만, 그는 후에 아일랜드 공화주의와 영국과의 모든 관계 단절의 옹호자가 되었습니다.그는 부활절 반란에서 영국 군인들에 대항하여 사용되었던 아일랜드 의용병들을 위해 아일랜드로 총을 밀수했습니다.그는 영국-아일랜드 조약으로 끝이 난 아일랜드와 영국 간의 협상에서 중요한 역할을 했지만, 초대 아일랜드 의회의 반조약 의원으로 선출되었습니다.그는 아일랜드 내전에서 적극적인 역할을 추구했습니다.그는 내전 중 아일랜드 자유국의 당국에 의해 처형당했습니다.
작가로서, 그의 가장 중요한 작품은 1차 세계대전이 시작되기 11년 전에 출판된 소설 모래의 수수께끼입니다.영국에 대한 독일의 비밀 침공 함대의 묘사는 해군의 초대 영주인 윈스턴 처칠이 영국 해군의 본국 함대를 강화하는 데 영향을 미쳤습니다.Churchill은 제1차 세계대전이 발발하자 영국 해군에서 복무하기 위해 Childers를 부르는데 중요한 역할을 했고, 그곳에서 그는 공로훈장을 받았습니다.
영국 오리엔탈리스트 학자 로버트 시저 칠더스의 아들로, 제4대 아일랜드 대통령 어스킨 해밀턴 칠더스의 아버지, 영국 정치인 휴 칠더스와 아일랜드 민족주의자 로버트 바튼의 사촌, 작가 겸 외교관 어스킨 바튼 칠더스와 전 MEP 네사 칠더스의 할아버지였습니다.
젊은 시절
칠더스는 [1][2]1870년 런던 메이페어에서 태어났습니다.그는 기독교 집안 출신의 번역가이자 동양학자인 로버트 시저 칠더스(Robert Caesar Childers)와 위클로 카운티 애나모에 글렌달로우 하우스(Annamoe, Anna Mary Henrietta Barton)의 영국계 아일랜드 지주 가문 출신으로 프랑스에 관심이 있는 앤나 메리 헨리에타 바튼(Anna Mary Henrietta Barton)의 둘째 아들이었습니다.얼스킨이 여섯 살 때, 그의 아버지는 결핵으로 세상을 떠났고, 그의 어머니는 질병의 징후를 보이지 않았지만, 그녀의 아이들을 보호하기 위해 격리 병원에 갇혀있었습니다.그녀는 6년 [3]후 아이들을 다시 보지 못하고 결핵으로 죽을 때까지 차일드와 정기적으로 교신했습니다.다섯 명의 아이들은 글렌달로프에 있는 어머니의 삼촌의 가족인 바톤 가족에게 보내졌습니다.그의 새로운 가족에 의해 좋은 대우를 받은 칠더스는 비록 그 단계에서 비록 "개신교의 우위"[4]의 편안한 관점에서 보았지만, 아일랜드에 대한 강한 애정과 지식을 가지고 자랐습니다.그의 전기 작가 마이클 홉킨스(Michael Hopkinson)에 따르면, 그것은 아일랜드에 대한 새로운 존중과 상충되는 영국의 우월성에 대한 그의 선천적인 믿음에 의해 야기된 개인적인 긴장이었고, 이것은 후에 그가 "강경 아일랜드 공화주의"[1]로 주목할 만한 전환을 야기했습니다.
그는 10살이 될 때까지 집에서 가정교사들에게 교육을 받았고, 그 때 그는 영국의 예비학교에서 기숙사생이 되었고,[5] 휴일을 위해 글렌다로우로 돌아갔습니다.그의 할아버지 캐논 찰스 칠더스의 추천으로 1883년에 그는 Haileybury and Imperial Service College로 보내졌습니다.그곳에서의 그의 공연은 처음에는 "중도"로 묘사되었지만 나중에 라틴어로 학교 상을 받았고 마지막 해에는 "가장"[5]으로 임명되었습니다.그곳에서 그는 케임브리지의 트리니티 대학의 전시회에서 우승을 했고, 그곳에서 고전적인 삼각편대와 그 다음에 [6]법을 공부했습니다.그는 대학 잡지인 Cambridge Review의 편집장으로 두각을 나타냈습니다.매력적이지 않은 목소리와 빈약한 토론 기술에도 불구하고, 그는 트리니티 칼리지 토론회 ("까치와 그루터기"로 알려진)의 회장이 되었습니다.비록 차일더스는 최초의 아일랜드 홈 룰 법안을 지지했던 영국 내각의 일원인 사촌 휴 차일더스의 추종자였지만, 그는 대학 토론회에서 그 정책에 격렬하게 반대하는 발언을 했고, "[아일랜드] 국가적 열망은 우리 자신의 [2][7]안전과 양립할 수 없다고 경고했습니다."올라가기 전 여름에 언덕길을 걷다가 좌골 부상을 당해 평생을 버텼고, 럭비 블루를 따겠다는 뜻을 이루지 못했지만 능숙한 [8]노 젓기 선수가 됐습니다.
캠브리지에서 1년을 더 머무르며 법학 학위를 더 취득했습니다. 차일드는 잠시 학생 신분으로 런던의 법률 사무소에 들어갔는데,[9] 이것은 변호사가 되는 첫 단계였습니다.사촌 휴 칠더스의 영향을 받아 4개월 만에 제자를 버리고 입시학원에 등록해 [10][11]국회의원이 되기 위한 경쟁입시를 준비했습니다.그는 성공적이었고, 1895년 초, 그는 [12]그날의 정부의 제안으로부터 공식적이고 법적으로 건전한 법안을 준비하는 책임을 지고 하원의 하위 위원이 되었습니다.
세일링
Childers와 그의 형 Henry는 Gendalough 근처에 있는 Lough Dan에 작은 범선을 두고 있었습니다.케임브리지에 있는 동안 그는 가끔 노퍽 브로드즈를 [13]항해했습니다.그의 좌골 부상 때문에 많은 스포츠 벤처 기업들이 현재 그에게 문을 닫았고, Childers는 Trinity College의 친구인 Walter Runciman으로부터 항해를 시작하라는 권유를 받았습니다.런시만의 요트에서 갑판원으로 선원의 기본을 익힌 후 1893년 형 헨리와 함께 자신의 보트인 이전의 경주 요트 슐라를 구입했습니다.이 배는 숙련된 선원이 필요했고 초보자에게는 전혀 적합하지 않았습니다. 그들은 [14]1895년에 그것을 팔았습니다.그의 다음 배는 런던에 가까운 그린히테에 보관했던 18피트(5.5m) 반갑판인 "까칠한 작은 요트" 마거릿이었습니다.항해술을 독학하고 범선을 다루는 수업을 들은 후, 그는 그의 형 [14]헨리와 함께 영국 해안과 영국 해협을 횡단하는 여행을 했습니다.1897년 4월, 그는 마거리트를 대신해 더 크고 편안한 30피트(9.1미터) 커터 빅센으로 교체했고, 그 해 8월에는 헨리와 케임브리지에서 온 친구인 아이버 로이드 존스를 [15]승무원으로 하여 빅센에서 프리시안 제도, 노르더니, 발트해까지 긴 크루즈 여행을 했습니다.이것들은 그가 1903년에 그의 가장 유명한 책이자 거대한 [15][16]베스트셀러인 모래의 수수께끼로 소설화하려는 모험들이었습니다.
1903년에 Childers는 대학시절 William le Fanu와 다른 친구들과 함께 구입한 배인 Sunbeam에 있는 Frisian Islands에서 다시 순항하고 있었습니다.그는 이제 새 아내 몰리 오스굿과 동행했습니다.[17]몰리의 아버지 해밀턴 오스굿 박사는 결혼 선물로 이 부부를 위해 28톤짜리 훌륭한 요트인 아스가르드를 만들 수 있도록 준비했고, 선빔은 아스가르드가 [18]옷을 입는 동안 임시 방편에 불과했습니다.
1914년 6월,[2][19] 그는 900개의 마우저 모델 1871 소총과 29,000개의 검은 화약 카트리지를 더블린 카운티 호스의 어촌에 있는 아일랜드 자원봉사자 운동에 밀수하기 위해 그것을 사용했습니다.아스가르드호는 1961년 아일랜드 정부에 의해 범선 훈련용 선박으로 인수되어 1979년 킬마인함 가올의 마당에 있는 건조한 땅에 보관되었으며, 현재 아일랜드 [20]국립박물관에 전시되어 있습니다.
종군
보어 전쟁
그의 사회적 배경과 교육을 받은 대부분의 남자들과 마찬가지로, 칠더스는 원래 대영제국의 확고한 신봉자였습니다.사실, 인도에서 식민지 복무를 위해 젊은이들을 훈련시키기 위해 설립된 학교인 Haileybury College의 한 소년에게, 비록 개인적으로,[21][22] 그가 학교의 "순응주의자" 가치를 완전히 받아들이지는 않았지만, Childers의 입장에 대한 그러한 전망은 거의 불가피했습니다.
1898년, 트란스발과 오렌지 자유국의 보어 영토에서 영국 정착민들의 투표권에 대한 협상이 실패하고 보어 전쟁이 발발하면서, 12월에 웨스트민스터의 동료인 바질 윌리엄스가 그 또한 입대해야 한다고 제안했을 때 칠더스는 약간의 격려가 필요했습니다.윌리엄스는 이미 자원봉사 연대인 HAC(Honorable Potal Company)의 일원이었기 때문에 1898년 12월 말에 칠더스는 HAC에 [23]가입했습니다.
HAC의 포대는 도시 기관에서 자금을 지원하고 가장 현대적인 장비를 제공하는 상이한 자원봉사 연대의 군인들로부터 급히 구성된 임시 부대의 일부를 구성했습니다.칠더스는 이 신생 부대의 포병 사단의 일원이 되었고, 말을 돌보고 탄약 보급 [24]열차를 타는 "예비 운전사"로 분류되었습니다.1900년 2월 2일, 3주간의 훈련 후, 부대는 남아프리카를 [25][23][26]향해 출발했습니다.대부분의 새로운 지원병들과 그들의 장교들은 배멀미를 했고, 30마리의 [27]말들을 돌보는 것은 대부분 칠더스의 몫이었습니다.3주간의 항해 끝에, 이 회사는 즉각적인 행동을 보이지 못한 것에 실망했지만, 6월 26일 느린 소마차 보급대를 호위하는 동안, 칠더스는 처음으로 3일간의 충돌에서 공격을 받았습니다.7월 3일 사면초가가 된 보병 연대의 현명한 방어로 그의 부대의 가치를 확립했고 [28]더 중요한 전투들이 뒤따랐습니다.
8월 24일, 차일더스는 참변으로 인해 프리토리아의 병원으로 이송되었습니다.7일간의 여정은 아일랜드 코크에서 온 부상당한 보병들과 함께하게 되었고, 칠더스는 그들이 영국에 얼마나 쾌활하게 충성했는지, 홈 룰을 지지하는 어떤 선동에도 얼마나 저항했는지, 그리고 [29]그들의 장교들의 무능함만으로 실망했는지를 인정하는 듯 언급했습니다.이것은 아일랜드에서의 징병이 검토되고 있었고, 그가 "영국으로부터 절망적으로 소원해지고 아일랜드의 [30]자유를 위해 아일랜드에서 죽고 싶어하는 젊은이들"에 대해 썼던 제1차 세계대전이 끝날 때까지의 태도와 현저한 대조를 이룹니다.또한 발 부상으로 고생한 그의 형 헨리와 우연히 만난 후, 그는 그의 부대에 다시 합류했고,[31] 1900년 10월 7일 영국으로 파견되었습니다.
제1차 세계 대전
아일랜드로 달려가는 총
영국의 설립과 정치에 대한 어린이들의 태도는 제1차 세계대전이 시작되면서 다소 모호해졌습니다.그는 영국의 연합주의자들에 대한 양보와 아일랜드의 [2]자치권의 추가적인 연기에 대하여 자유당의 그의 의원직을 사임하였습니다; 그는 아일랜드와 그것의 남아프리카의 소유들에서 영국의 정책에 비판적인 작품들을 썼습니다; 무엇보다도 1914년 여름에 그는 메리 스프의 당원이었습니다.1914년 4월 얼스터 자원봉사자들이 라이플과 탄약을 수입한 [32][2]것에 대한 "대단히 상징적인" 대응으로 아일랜드 남부의 아일랜드 자원봉사자들에게 공급하기 위해 독일에서 구입한 총기를 밀수할 계획을 세운 라이스의 위원회.1914년 아일랜드 의용군의 지도자인 존 레드먼드는 전쟁의 경우 그의 운동이 아일랜드를 방어하기 위해 얼스터 의용군과 협력할 것이라고 주장했고, 따라서 영국이 유럽에서의 전쟁을 위해 그 나라에서 군대를 방출하도록 허용했지만,[33][34] 위원회의 무기는 1916년 부활절 봉기에서 영국 군인들에 대항하여 사용되었습니다.
11명으로 구성된 위원회에는 춘미 외에 다음과 같은 사람들이 포함되어 있습니다.앨리스 스톱포드 그린, 로저 케이션, 대럴 피기스, 코너 오브라이언.다른 유력 [35]인사들로부터 금전적인 청약을 받았습니다.오브라이언은 작은 요트 켈피를 소유하고 있었지만 칠더스는 자신의 항해 경험이 그가 그 작전을 이끌 자연스러운 선택이 되었다고 생각했습니다.운송에 사용된 선박이 압수될 수 있다는 위험을 의식한 듯, 스프링 라이스의 배가 위험하다는 것이 입증된 후에야 칠더스는 아스가르드에게 [36]제안했습니다.차일더스는 보안을 고려하지 않고, 영국 육군 장교들 중 몇몇 지인들을 동원해 아스가르드를 공격했지만, 영국 퓨실리어스의 고든 셰퍼드만이 이를 [37]수락했습니다.차일드와 피기스는 함부르크에서 무기를 구입하도록 주선했습니다.1914년 7월 26일, 몰리 차일더스가 아스가르드의 지휘봉을 잡고 호스에 착륙한 것은 대낮에 공개적으로 진행된 것으로,[38] 원인에 대한 최대한의 홍보를 제공하기 위해서였습니다.
일주일 후, 독일과의 전쟁이 선포되었을 때, 칠더스는 더블린에 있었고,[39] 작전의 성공을 이용하기 위해 미국 신문사들에 기사를 썼습니다.칠더스가 아일랜드 민족주의자들에게 소총과 탄약을 전달했다는 사실은 널리 알려지지 않았지만, 그것도 대단한 비밀은 아니었으며, 영국 해군이 칠더스를 해군으로 소집한 공식 전보는 그가 [40][41][a]전달한 그룹의 더블린 본부로 보내졌습니다.
당시 칠더스는 여전히 아일랜드 자치령이 제국의 지배권으로 자리 잡을 것이라고 믿었고, 따라서 그는 독일의 위협을 받는 국가들을 방어하기 위해 영국을 위해 싸우는 것이 옳은 [43][2]일이라는 믿음에 쉽게 동의할 수 있었습니다.1914년 8월 중순, 그는 해군성 전보에 응답했고 자원봉사를 했습니다.그는 영국 해군 자원봉사 [44]예비역 중위로서 임시 임무를 받았습니다.비록 모래의 수수께끼가 [45]출판될 당시 무기에 돈을 쓰는 것에 적대적이었지만, 해군의 초대 영주인 윈스턴 처칠은 나중에 독일의 해군 위협에 대한 중요한 조치에 자금을 대기 위해 대중의 의견을 설득한 공로를 책에 주었고, 그는 칠더스의 [45][46]소환을 확보하는 데 중요한 역할을 했습니다.
Childers의 첫 번째 임무는 모래의 수수께끼의 줄거리를 뒤집고 프리슬란트 [47]제도를 통해 독일 침공 계획을 세우는 것이었습니다.그 후 그는 새로 훈련된 조종사들의 해안 항해 교관으로 해리치 포스의 수상 비행기 입찰자인 HMS 엔가딘에 배정되었습니다.그의 임무는 항해사와 관찰자로서 비행하는 것이었습니다.1914년 크리스마스에 일어난 칙스헤이븐 공습(Cuxhaven 비행선 기지에 대한 결정적이지 않은 폭격 공격)에서 익숙한 해안선을 항해하는 출격은 [48][49]그에게 파견에서 언급을 하게 했습니다.1915년에, 그는 갈리폴리 전역과 지중해 동부에서 복무했던 HMS 벤마이크리와 비슷한 역할로 전근되었고,[50] 공로훈장을 받았습니다.
그는 1916년 4월에 국왕으로부터 훈장을 받고 해군에서 복무하기 위해 런던으로 돌아왔는데, 그곳에서 그의 일은 그들이 의도한 [51]배에 배를 배정하는 일상적인 업무를 포함하고 있었습니다.칠더스는 그해 가을까지 영국 [52]해협에서 활동하는 새로운 해안 모터보트 편대와 함께 탈출하여 서비스를 위해 훈련을 받아야 했습니다.
아일랜드 협약
1917년 7월, 부활절 봉기 다음 해, 호레이스 플런켓은 칠더스(당시 RNAS의 부사령관으로 던커크의 수상 비행기 기지에서 복무하고 있던)를 작전 임무에서 해임하고 데이비드 로이드 조지의 홈 룰 협약의 비서로 임명해 줄 것을 요청했습니다.이것은 보어 전쟁의 정점에서 이 전술을 성공적으로 사용한 얀 스머츠가 제안한 정부 방식에 동의하기 위해 아일랜드 내에서 모든 음영의 아일랜드 정치적 의견을 수렴하는 계획이었습니다.그러나 플런켓은 칠더스의 글에서 그를 홈 룰의 빨치산으로 식별했기 때문에 그의 방식이 없었습니다. 대신 그는 보조 비서로 임명되어 민족주의 파벌들에게 절차에 대해 조언하고 그들의 사례를 공식적인 [53]용어로 발표하는 역할을 했습니다.협상은 9개월 동안 계속되었고, 결국 플런켓은 합의에 도달할 수 없다는 결론을 전달해야 했습니다. 즉, 새 정부를 위한 재정적 권한 이양 문제와 의회 의원의 비율을 지명할 수 있는 권리에 대한 보장 문제로 교착 상태에 빠질 수밖에 없었습니다.프랑스 참호에서 독일군이 발발한 결과에 직면한 로이드 조지는 아무런 [54]조치도 취하지 않았습니다.
영국 공군
1918년 4월 런던으로 돌아왔을 때, 칠더스는 소령 계급으로 새로 창설된 영국 공군에 편입되었음을 알게 되었습니다.그는 새로운 독립폭격기 사령부의 정보장교로서 베를린 공격에 대비한 항해 브리핑을 준비하는 임무를 맡았습니다.이번 공습은 정전협정에 의해 사전에 저지되었고 칠더스의 마지막 임무는 [55]벨기에에서의 폭격의 효과에 대한 정보 평가를 제공하는 것이었습니다.그는 1919년 [56]3월 10일 영국 공군 복무를 떠났습니다.
결혼.
1903년 가을, 칠더스는 런던의 명예 포병 중대와 [57]보스턴의 고대 및 명예 포병 중대 사이의 상호 방문의 일부로서 미국으로 여행을 갔습니다.Childers는 그에게 Dr.에 대한 소개장을 가지고 있었습니다.도시의 저명하고 부유한 의사인 해밀턴 오스굿은 [58]차일드의 아버지의 친구인 보스턴 은행가 섬너 퍼메인이 제공했습니다.Childers는 Osgood의 집에서 저녁식사에 초대받았고, [b]그곳에서 그는 호스트의 딸인 Mary Alden Osgood을 만났습니다.공화주의적인 마음을 가진 상속녀와 차일드는 서로 마음이 맞는 친구가 되었고, [60]몰리와 많은 시간을 함께 하며 차일드는 그의 체류 기간을 연장하기로 선택되었다는 것을 알게 되었습니다.이 두 사람은 1904년 1월 6일 보스턴의 트리니티 교회에서 결혼식을 올렸습니다.사촌 로버트 바튼은 [61][62]들러리가 되기 위해 보스턴으로 여행을 갔습니다.
차일드는 아내와 함께 런던으로 돌아와 하원에서 다시 자리를 잡았습니다.영향력 있는 작가로서의 그의 명성은 그 부부에게 정치적 기반에 접근할 수 있게 해주었고, 몰리는 그것을 즐겼지만, 동시에 그녀는 칠더스에게 그의 이미 흔들리고 있는 제국주의를 [63]제거하기 위해 일하기 시작했습니다.그녀의 차례에 몰리는 영국과 영국의 제도들에 대한 강한 존경심을 가지게 되었고, 그 때 그녀가 보았듯이,[64] 위대한 나라들에 대항하여 더 작은 나라들을 위해 전쟁을 하려는 의지를 가지게 되었습니다.그 후 7년 동안 그들은 Chelsea의 임대 아파트에서 Childers의 월급으로 편안하게 살았습니다. 그는 1903년에 청원 서기로 승진했습니다.[65][66]
몰리는 어린 시절 스케이트 [67]부상으로 다리가 심하게 약했음에도 불구하고 처음에는 선빔에서, 나중에는 아버지의 선물인 [68]아스가르드에서 여러 차례 항해를 하며 열정적으로 항해에 임했습니다.차일드가 아내에게 보낸 편지는 이 [2][69]기간 동안의 부부의 만족을 보여줍니다.1905년 12월 에르스킨, 1907년 2월 헨리, 1910년 12월 로버트 올든 [70]세 아들이 태어났습니다.
쓰기
Childers의 첫 번째 출판된 작품은 [71]그가 편집자로 있을 때 The Cambridge Review에 기고했던 가벼운 탐정 소설들이었습니다.
C.I.V.의 계급에서.
그의 첫 번째 책은 보어 전쟁에서의 그의 경험에 대한 설명인 CIV의 계급이었지만, 그는 출판에 대한 생각 없이 그것을 썼습니다: 남아프리카의 명예 포병 중대에서 근무하는 동안 그는 그의 두 자매 둘시벨라와 콘스탄스에게 그의 경험에 대한 길고 설명적인 편지들을 많이 썼습니다.그들과 가족의 친구인 스미스의 딸 엘리자베스 톰슨은 그 편지들을 책 [72][73]형태로 편집했습니다.인쇄된 증거들은 차일드가 1900년 10월에 전쟁에서 돌아오는 것을 승인하기를 기다리고 있었고, 스미스 엘더는 [74]11월에 그 작품을 출판했습니다.1902년 5월까지 계속된 전쟁에 대한 대중의 관심을 사로잡기에 좋은 시기였고, 상당히 많이 [75]팔렸습니다.
차일더스는 [76]1903년 동료 바질 윌리엄스의 좀 더 공식적인 책 남아프리카 공화국의 HAC를 출판을 위해 편집했습니다.
Childers의 이웃인 Leo Amery는 The Times's History of the War in South Africa의 편집자였고, 그는 이미 Basil Williams에게 작품 4권을 쓰라고 설득했고, 이것을 Childers에게 5권을 준비하라고 설득하는 데 사용했습니다.이 수익성이 좋은 수수료는 [77]1907년 출판될 때까지 칠더스의 자유 시간의 많은 부분을 차지했습니다.그것은 영국의 정치적, 군사적 실수에 관심을 끌었고 보어 [78]게릴라들의 전술과 불리한 대조를 이루었습니다.
모래의 수수께끼
1901년 1월, Childers는 그의 소설 The Riddle of the Sands를 작업하기 시작했지만, 처음에는 진행이 [79]느렸습니다; 그 해 겨울이 되어서야 그는 그의 정규 편지들 중 하나로 Williams에게 줄거리의 개요를 말할 수 있었습니다.이듬해 말, 글쓰기의 고된 여름을 보낸 후, 원고는 스미스 엘더의 레지널드 스미스에게 돌아갔습니다.그러나 1903년 2월, 차일더스가 남아프리카의 HAC로 돌아가기를 희망하고 있을 때, 스미스는 이 소설을 대대적인 변화를 위한 지시와 함께 되돌려 보냈습니다.기존 [72]자료와 새로운 원고 페이지를 교차 점검한 그의 여동생들의 도움으로, Childers는 1903년 5월 출판에 맞춰 최종본을 제작했습니다.독일 해안을 따라 그의 형 헨리와 함께 항해한 그의 여행을 바탕으로, 그것은 독일과의 전쟁을 예측했고 영국의 준비를 요구했습니다.소설에 등장하는 "캐러더스"의 모델이 칠더스의 친구들 중 누구인지에 대해서는 많은 추측이 있었습니다: 그는 헨리 칠더스가 아닌, 저자의 오랜 친구인 요트 애호가 월터 런시먼을 기반으로 하고 있습니다.물론 "데이비스"[80]는 칠더스 자신입니다.그 책은 널리 인기를 끌면서 절판된 적이 없습니다.옵저버는 이 책을 "역대 [81][82]가장 위대한 소설 100권" 목록에 포함시켰습니다.텔레그래프는 이 소설을 역대 [83]최고의 스파이 소설 3위에 올렸습니다.이 소설은 최초의 스파이 소설(2년[84] 전 출간된 루드야드 키플링의 킴 옹호자들이 도전한 주장)로 불리며 [85]제1차 세계대전 전 몇 년 동안 엄청난 인기를 누렸습니다.그것은 매우 영향력 있는 책이었습니다.윈스턴 처칠은 나중에 해군이 인버고든, 로이스 오브 포스, [46]스카파 플로우에 해군 기지를 세우기로 결정한 주요한 이유로 돌렸습니다.그것은 또한 존 뷰찬과 에릭 [86]앰블러와 같은 작가들에게 눈에 띄는 영향을 미쳤습니다.
기병논란
독일과의 전쟁에 대한 그의 기대에 자극을 받아, 칠더스는 기병전에 대한 두 권의 책을 썼는데, 둘 다 그가 보기에 구식의 영국 전술에 대해 강하게 비판했습니다.모든 사람들은 기병들이 화기를 가지고 탈부착하여 싸우는 훈련을 받아야 한다는 것에 동의했지만, 전통적인 군사주의자들은 기병들이 여전히 무기 블랭크로 훈련되기를 원했고, 창과 사브르로 적에게 돌격함으로써 충격적인 전술을 가져왔습니다.전통적인 기마전술의 훈련은 엘란들라떼 전투에서 성공적인 기병 돌격과 킴벌리의 구원을 지휘했던 프랑스 장군이 [87]육군의 고위급으로 진급한 1904년에 현대화 개혁가인 야전장 로버츠가 은퇴한 후에 다시 확립되었습니다.차일드 전쟁과 아르메 블랑쉬(1910)는 로버츠의 서문을 들고, 기병들에게 적의 진지를 공격하는 대신 안장에서 [88][89]총을 발사하여 "소총병과 총에 대해 진정으로 파괴적인 공격을 해야 한다"고 권고했습니다.프랑스를 포함한 전통주의자들은 프로이센 장군 프리드리히 폰 베른하르디와 예상 밖의 동맹을 맺고,[90] 낡은 전술을 방어하기 위해 대응했습니다.이로 인해 칠더스는 영국 기병대에 대한 독일의 영향(1911)에 대항할 수 있었고, 이는 프랑스와 베르나르디가 [91][2][92]만든 그의 책에 대한 비판에 대해 "관용적"인 반응을 보였습니다.
홈 룰의 틀
차일더스가 마지막 주요 저서를 쓴 것은 자유당의 예비 국회의원 후보로서였습니다.가정 규칙의 기본(Framework of Home Rule, 1911).칠더스의 주요 주장은 아일랜드 의회(웨스트민스터 하원의원은 없을 것)가 국가의 이익을 위해 재정 정책을 만드는 책임을 지고 캐나다가 사무를 [93]관리하는 것과 같은 분리된 방식으로 "지배" 지위를 유지할 것이라는 경제적인 것이었습니다.그의 주장은 부분적으로 그의 사촌인 휴 칠더스가 의장을 맡았던 1890년대의 칠더스 위원회의 연구 결과에 기반을 두고 있었습니다.얼스킨 차일더스는 얼스터 연합주의자들에게 프레임워크를 준비할 때 조언을 구했고, 정책을 수용하기를 꺼리는 그들의 태도는 쉽게 [94][95]극복될 것이라고 썼습니다.비록 그것은 칠더스가 이전에 가지고 있던 의견들과는 큰 변화를 나타냈지만, 아일랜드 홈 룰을 제정하는 것은 그 [96]당시 자유당 정부의 정책이었습니다.
떠오르는 문제는 이 책이 벨파스트 주변의 부유하고 더 산업화된 카운티를 포함한 아일랜드 섬 전체의 재정 독립과 자치 정부를 가정했다는 것입니다.그의 연구 동안 차일드는 순진하게도 그 지역의 노조원들의 반대가 주로 허세이거나 기업가들의 기업가 정신이 그들이 처음에 [97]겪을 수 있는 어떤 금전적인 불이익도 쉽게 극복할 것이라고 믿게 되었습니다.이 점에서 그는 틀렸습니다: 대부분 개신교 노조원들의 로마로부터의 통치에 대한 두려움과 함께 이러한 차이는 1917년 홈 룰 협약의 실패와 궁극적으로 [98]1921년 아일랜드 분할에 큰 기여를 했습니다.
비록 벨파스트 뉴스레터는 가톨릭 교회의 가식과 영향력이 그러한 제안을 받아들일 위험을 초래할 것이라고 경고했지만, 영국과 아일랜드 모두에서 작품에 대한 반응은 긍정적이었습니다.맨체스터 가디언은 칠더스가 다른 영국 해외 영토들과 낙관적으로 비교하는 것을 문제 삼으며, 제국의 먼 지역에서 효과적인 토착민들에 대한 식민 통치 방식이 [97]아일랜드에서 실행되는 것은 불가능할 것이라고 경고했습니다.이 점은 다른 몇몇 평론가들이 칠더스의 백인 우월주의 경향을 보여주는 것으로 지적했습니다.예를 들어 데일리 뉴스의 로버트 린드(Robert Lynd)는 칠더스가 "아일랜드의 본질적인 캐릭터[…]는 다른 백인들의 캐릭터와 동일하다"는 주장을 그리고 있으며 글래스고 헤럴드(Glasgow Herald)는 왜 칠더스가 자유의 혜택을 "백인 인종"[99]에게만 국한하는지 궁금해했다고 썼습니다.
전환
칠더스가 대영제국의 지지자에서 아일랜드 혁명의 주도적인 역할로 전환한 원인이 된 사건은 단 한 건도 없었습니다.오히려, 나중에 아일랜드 섬에 독자적인 정부가 있어야 한다는 "광신적 집착"(그의 비평가들과 친구들이 모두[100][101][102] 시사하는 바와 같이)으로 방향을 틀면서 점점 더 확신이 생겼습니다.1922년 6월 8일, 데일 에이레안에서 티치타 달라(Dail Eirean)의 부교장으로 있을 때, 그는 "[...] 도덕적, 지적 확신의 과정에 의해 나는 연합주의에서 민족주의로, 마침내 공화주의로 넘어갔습니다.그것은 간단한 [103]이야기입니다."
영국의 제국주의 정책에 대한 환멸의 초기 원인은 보다 인내심 있고 능숙한 협상을 통해 보어 전쟁을 [104]피할 수 있었다는 그의 견해였습니다.그의 친구이자 전기 작가인 바질 윌리엄스는 함께 선거운동을 하는 동안 남아프리카 공화국에서 영국의 행동에 대해 점점 더 의구심이 커지는 것을 알아차렸습니다: "숨은 보수주의자로 커졌던 우리 둘은 부분적으로 우리가 유지하고 있던 민주적인 회사에서 비롯된 좀 더 자유주의적인 생각들에 경향을 보이기 시작했습니다. 하지만 주로, 제 생각에는,정치와 생활 [105]전반에 대한 우리의 논의로부터."몰리 차일더스는 메이플라워 제도의 기원을 추적하는 가정에서 자랐으며, 영국이 다른 [63]나라를 통치할 권리에 대한 남편의 견해에도 영향을 미쳤습니다.
1908년 여름, 그와 그의 사촌 로버트 바튼은 아일랜드 남부와 서부에 있는 호레이스 플런켓의 농업 협동조합을 시찰하기 위해 휴가 자동차 여행을 떠났을 때, 땅은 잘 준비되어 있었습니다."저는 돌아왔습니다."라고 그는 바실 윌리엄스에게 편지를 썼다, "드디어 그리고 불변의 홈 룰로의 전환...비록 우리 둘 다 가장 화해하기 힘든 종류의 [106]유니언리즘에 빠져 자랐지만 말입니다."
1910년 가을, 칠더스는 청원 서기직을 사임하여 자유당에 자유롭게 가입할 수 있도록 자신을 내버려 두었고, 홈 룰에 대한 선언된 약속과 함께 자유당은 하원 [96]다수를 위하여 아일랜드 홈 룰 의원들에게 의존했습니다.1912년 3월 더블린에서 열린 강연에서 차일더스는 자유당이 제안한 새로운 홈 룰 법안(1912년 [107]4월 11일 영국 의회 앞에 배치)을 통해 아일랜드에 주는 혜택과 민족주의자들에게 주는 기회에 대해 설명했습니다.자유당의 제안을 설명하는 칠더스의 이야기는 호평을 받았지만, 그는 독립 이후 아일랜드가 [108]제국의 미래에 참여할 수 있다는 어떤 제안에도 그의 청중들이 "차갑게" 반응했다고 언급했습니다.
차일드는 해군 마을인 데본포트의 국회의원 의석 중 한 곳에서 후보를 확보했습니다.모래의 수수께끼의 유명한 작가로서, 확장된 영국 해군에 대한 암시적인 지지로 칠더스는 다음 선거가 소집될 때마다 표를 얻는데 거의 실패할 수 없었습니다.그러나 얼스터 연합주의자들의 내전 위협에 대응하여, 그 당은 얼스터를 자치령 아일랜드에서 일부 혹은 전부를 제거하는 생각을 즐기기 시작했습니다.칠드런들은 출마를 포기하고 [2]당을 떠났습니다.
1912년에 도입된 자유주의자들의 본국법은 결국 1914년에 법으로 통과되었지만, 곧 바로 의회법에 의해 막 시작된 대전 기간 동안 방치되었습니다.얼스터의 9개 카운티 중 6개 카운티를 불확정 기간 동안 제외하는 수정 법안은 [109][110]모두 삭제되었습니다.1916년 부활절 월요일, 아일랜드 의용병들(칠더스가 1914년 호스에서 전달한 소총을 손에 넣은 사람)은 지연에 항의하여 폭력적인 봉기("부활절 봉기")를 일으켰습니다.포병을 사용한 가혹한 진압과 포로가 된 주모자들의 무자비한 기소는 칠더스를 실망시켰고, 그는 호스 상륙에서 나온 그의 소총이 영국 [111]병사들을 상대로 사용된 것을 후회하지 않았습니다.
홈 룰
1918년 총선에서 신페인은 105석 중 73석을 확보했습니다.당의 방침은 웨스트민스터 의회에서 그들의 자리를 차지하는 것을 거부하는 것이었고, 1919년 1월 [112]그들은 더블린에 그들만의 의회인 Dail Eirean을 세웠습니다.1919년 3월, 칠더스는 신페인의 더블린 사무소에 출두하여 그의 서비스를 제공했습니다.신페인 홍보를 담당하는 데스몬드 피츠제럴드는 추종자들이 많은 영국 작가가 유용할 것이라는 것을 인식하고 칠더스가 그를 도와야 한다고 제안했습니다.피츠제럴드와 로버트 바튼은 아일랜드 군 지도자 마이클 콜린스를 소개받도록 주선했고, 마이클 콜린스는 그를 신페인 [113]회장 에이몬 드 발레라에게 소개했습니다.글렌달로프에서 독감의 심한 공격으로부터 회복한 후, 칠더스는 신페인을 [114]대신하여 더 효과적으로 로비를 할 수 있는 런던으로 돌아갔습니다.그는 더블린에 있는 집을 임대하는 동안, 그들의 첼시 아파트에서 몰리와 다시 합류했습니다.몰리는 더블린으로 이주하는 것을 꺼렸습니다: 그녀는 아들들의 영어 학교 교육을 염두에 두었고, 그녀와 그녀의 남편은 런던의 의견에 영향을 끼침으로써 민족주의 대의에 가장 잘 기여할 수 있다고 믿었습니다.그녀는 결국 1919년 [115]말 더블린에 정착하기 위해 15년 동안의 런던 집을 포기했습니다.
런던으로 돌아온 지 한 달 후, 칠더스는 더블린에서 신페인당 지도자들을 만나자는 초대를 받았습니다.중요한 역할의 제안을 기대한 칠더스는 서둘러 복귀했지만 콜린스를 제외하고는 지도부가 경계하거나 심지어 적대적이라는 것을 알게 되었습니다.특히 아서 그리피스는 그를 기껏해야 영국에 대한 배반자이자 반역자, 혹은 최악의 영국 [116]스파이로 여겼습니다.그는 아직 알려지지 않은 아일랜드 국가에서 1919년 파리 평화 회의에 아일랜드 대표단에 합류하도록 임명되었습니다.칠더스가 본 것처럼 그의 유망하지 않은 역할은 영국이 [117]전쟁을 치른 자유의 이상을 대의원들에게 상기시킴으로써 아일랜드의 자기결정권을 증진시키는 것이었습니다.그 계획은 실패로 돌아갔고, 그는 다시 [116]런던으로 돌아갔습니다.
1920년 3월부터 5월까지 더블린 데일리 뉴스의 8개 기사로 구성된 팸플릿인 "Military Rule in Ireland"를 발행했는데,[118] 각각 아일랜드에서의 영국군 작전에 대한 강력한 공격이었습니다.1921년 선거에서 킬데어-위클로 [119]선거구의 신페인 의원으로 당선되어 아일랜드가 영국에 위험한가라는 소책자를 출판했습니다. 이 전략적 질문은 독립된 아일랜드가 영국의 [120]안보를 위험에 빠뜨렸다는 로이드 조지 영국 총리의 주장을 반박하는 것으로 검토되었습니다.
1921년 2월, 데즈먼드 [121]피츠제럴드가 체포된 후, 차일드는 아일랜드 회보의 편집자이자 데일의 홍보국장이 되었습니다.1922년 총선에서 신페인(반조약) 후보로 나섰으나 의원직을 [122]상실했습니다.
아일랜드 독립 전쟁
1919년부터 아일랜드 공화국군(IRA)은 아일랜드 국방부 장관 카탈 브루가의 지휘 하에 있었으며, 자신을 달 에이런에게 책임을 질 수 있는 합법적인 군대로 여겼습니다.그것은 [123]아일랜드에 있는 영국 기관들에 대한 일련의 공격을 시작했습니다.아일랜드 독립 전쟁은 1921년 7월 에이몬 데 발레라와 데이비드 로이드 조지 영국 총리가 [125]휴전에 합의할 때까지 [124]계속되었습니다.차일드인들은 그가 알고 있던 것보다 영국의 심경 변화에 더 많은 영향력을 행사했습니다: 미국에서의 그의 보도는 민족주의적 대의에 대한 동정심을 강화했고, 결과적으로 미국 정부는 [126]영국 행정부에 압력을 가했습니다.
조약 협상
1921년 7월 12일 데 발레라와 차일드를 비서로 포함한 소규모 그룹은 [127]로이드 조지와 논의를 위해 런던으로 여행을 갔습니다.드 발레라는 로이드 조지의 제안을 달에 제출했고, 그 결과 1921년 10월 7일 조약의 조건을 협상하기 위해 공식적인 회담을 위해 런던에 파견된 아일랜드 대표단이었습니다.드 발레라는 가지 않았지만, 그는 자신이 [128]특별히 신앙심을 가지고 있던 칠더스가 [129][130]비서로 남아 있어야 한다는 강력한 반대에 반대했습니다.협상은 [131]1921년 12월 5일 합의에 도달할 때까지 계속되었습니다.
아일랜드 지도자들이 영국 군주에 대한 충성 맹세를 하도록 요구하는 조항이 아일랜드에서 [132][133]왕권의 실질적인 권한을 제거하도록 재정의되었을 때에도 칠더스는 협정의 최종 초안에 격렬하게 반대했습니다.대표단의 비서로서 (완전한 대표가 아닌) 그가 "아일랜드 대표단을 타협하지 않는 [134]위치로 조종하려는" 시도에도 불구하고 영국이 제시한 조건에 대한 그의 단호한 저항은 기각되었습니다.회담이 끝날 무렵, 로이드 조지는 협상을 망치기 위한 그의 끈질기고 사악한 시도가 [131]실패한 것에 실망한 "술렌" 칠더스를 언급했습니다.역사학자 프랭크 파켄햄은 덜 비판적이었는데, 아일랜드 대표단이 결국 문서에 서명할 수 있게 해준 많은 영국의 양보는 칠더스의 [135]선동으로 도입된 것이었습니다.
1921년 12월에서 1922년 1월 사이에 영국-아일랜드 조약 협정이 달에 제출되어 논의되었습니다.차일드인들은 아일랜드가 타협을 받아들임으로써 독립을 포기했다고 선언하면서 이를 비난했습니다.충성 맹세를 두고 잉글랜드에 실질적으로 양보했던 대표단의 일원인 아서 그리피스는 칠더스가 현재 협정을 파기하고 새로운 국가를 불안정하게 만들기 위해 일하는 영국의 비밀 요원이라고 주장했습니다.달은 64 대 [136][137]57의 근소한 차이로 조건을 채택하기로 투표했습니다.
내전의 시작
영국과의 조약으로 신페인과 카탈 브루가 [138]이끄는 아일랜드 공화국군(IRA)의 이탈 반조약파인 '불규칙파' 사이의 분열이 확대됐습니다.1922년 6월 28일, 아일랜드 정부군은 영국군의 포병을 사용하여 한때 아일랜드의 사법 중심지였지만 지금은 [139]IRA의 군사 본부로 사용되는 4개의 법원을 폭격하면서 내전에 돌입했습니다.
도망자
내전 중에 차일드는 코크 카운티와 케리 카운티에서 반조약 세력과 함께 도피 중이었습니다.작가 Frank O'Connor는 남북전쟁 후기에 Childers와 관련이 있었고 Childers의 활동을 다채로운 그림으로 보여주었습니다.O'Connor에 따르면 칠더스는 반조약군에서 배척당했고, "시골 소년"에서 새로 창설된 훈련받지 않은 군인 장교들과 함께 "그 피비린내 나는 영국인"으로 불렸고, 직업 [140]군인으로서 칠더스의 상당한 경험을 무시했습니다.반조약 세력의 높은 지휘력 역시 [141]칠더스와 거리를 두었습니다.그의 낮은 계급은 "IRA [142]남부 사령부 참모장"이었습니다.반란군의 본부가 코크 주 맥룸에 잠시 있었지만, 칠더스는 전쟁 지역에서 제작된 안 포블라흐트의 남부 판본을 제작할 수 있었고, 그는 공화국군 전쟁 뉴스라고 불렀습니다.그의 비밀 인쇄기는 조랑말과 [142][143]덫으로 안전한 집들 사이로 옮겨졌습니다.
Childers의 교전 보고는 임시정부 법무장관 Kevin O'Higgins가 영국과의 [144][136]타협에 대한 저항을 통해 Childers가 사실상 반란군의 지도자이며, 실제로 내전의 선동자에 다름 아니라고 선언할 수 있게 했습니다.프랭크 오코너는 정부의 의도가 "[칠드런의][145] 처형을 위한 길을 마련하는 것"이라고 보았습니다.마이클 콜린스의 매복에 의한 죽음은 자유주 당국의 응징 욕구를 심화시켰고, 1922년 9월 28일 달은 육군 비상권 결의안을 도입하여 계엄령을 수립하고 무기를 소지하는 [146]것을 사형으로 규정했습니다.
1922년 11월 초, 그의 인쇄기가 산비탈에서 떨어져 [147]수렁에 빠진 후, 칠더스는 반조약 세력을 규합하려고 시도할 때 드 발레라의 편에 있다면 대의명분이 더 좋을 것이라고 결정했습니다.그에 따라 그는 더블린에서 드 발레라를 만나기 전에 준비소로 코크에서 글렌달로프에 있는 그의 옛 집까지 200마일(320km[148])의 여정을 자전거로 출발했습니다.11월 10일, 부동산 노동자의 제보를 받은 자유주군이 집에 들이닥쳐 [149][150]그를 체포했습니다.로빈슨은 지하실에 숨어있었지만 잡히지 않았습니다.[148]
심판 및 항소
차일더스는 스페인제 소형 '파괴자'.[151][152]32구경 반자동 권총을 소지한 혐의로 군사법원에서 긴급권한결의안을 위반해 재판에 넘겨졌습니다.이 총은 콜린스가 조약 [141]찬성 임시정부 수반이 되기 전 마이클 콜린스가 준 선물이었습니다.1922년 [153]11월 20일, 차일드는 군사 법원에 의해 유죄 판결을 받았고 사형을 선고 받았습니다.
차일드는 판결에 불복해 항소했고 다음날 찰스 오코너 판사는 내전으로 관할권이 부족하다고 말했습니다.
임시정부는 이제 사실상의 통치권자로서 평화를 보존하고 필요하다면 폭력으로 전복을 노리는 모든 사람들을 제압할 수 있는 법적 권한을 가지고 있습니다.그 [칠드런]은 [군사] 재판소의 권위에 이의를 제기하고 보호를 위해 이 민사 재판소에 오지만, 그 대답은 그 자신이 [154]만든 전쟁 국가에 의해 그 재판권이 축출된다는 것임에 틀림없습니다.
차일드 측 변호인은 대법원에 상고했지만, 법원에서 받아들여지기도 전에 상고심 사건으로 이름을 올리기도 전에 [153]사형에 처했습니다.
실행
1922년 11월 24일 더블린의 베거스 부시 막사에서 총살형을 당했습니다.사형 집행 전에 그는 [2]총살형대와 악수를 했습니다.그는 당시 16살이었던 아들, 훗날 아일랜드 대통령이 되는 어스킨 해밀턴 차일더스로부터 사형 [155]선고에 서명한 모든 사람을 찾아 악수하겠다는 약속을 받았습니다.그의 마지막 말은 "한 두 걸음 앞으로 나아가라, 젊은이들, 그렇게 하면 [156]더 쉬울 것이다"였습니다.
차일드의 시신은 1923년까지 버거스 부시 막사에 묻혔으며, 이때 발굴되어 글래스네빈 [2]묘지의 공화파 묘지에 다시 묻혔습니다.
유산
마이클 콜린스와 자유주 정부에 반란을 진압함으로써 조약이 효과를 거두도록 압력을 행사했던 윈스턴 처칠은 다음과 같은 견해를 표명했습니다. "이 이상한 존재보다 더 많은 해를 끼치거나, 더 진정한 악의를 보이거나, 아일랜드의 일반 국민들에게 더 큰 저주를 내리려고 노력한 사람은 없습니다.자신이 [157]태어난 땅에 대한 증오심을 가지고 있습니다."이와는 대조적으로, 에아몽 드 발레라는 그에 대해 "그는 자신의 왕자를 죽였습니다.내가 만난 모든 남자들 중에서 그가 [158]가장 고귀한 사람이었다고 말할 수 있을 것입니다.
2022년 11월 23일 아일랜드 국영 방송 RTE는 차일드의 사형 집행 100주년을 기념하는 텔레비전 프로그램을 송출했습니다.아일랜드 내에서 그의 정치적, 혁명적 업적과 혁명을 위한 "적극적인 선전가"로서의 역할의 중요성을 인정하면서도, 아일랜드를 넘어 그의 명성은 이제 [159]그의 소설 모래의 수수께끼에만 있다고 주장했습니다.
몰리 칠더스가 1964년에 사망했을 때, 남편이 1920년대의 아일랜드 투쟁에 깊이 관여한 것에서 나온 광범위하고 치밀한 문서 수집은 그가 사망한 지 50년이 될 때까지 보관되어야 한다는 것이 몰리 칠더스의 바람이었습니다.1972년, 어스킨 해밀턴 칠더스는 그의 아버지를 위한 공식적인 전기 작가를 찾는 과정을 시작했습니다.1974년 앤드류 보일(Brendan Bracen과 Rord Reith의 이전 전기 작가)은 광대한 칠더스 아카이브를 탐험하는 임무를 받았고,[160] 마침내 1977년 로버트 어스킨 칠더스의 전기가 출판되었습니다.
2021년 12월 아일랜드 국립 우체국인 안 포스트는 칠더스의 사형 집행 100주년을 기념하여 우표를 발행했습니다.또한 아스가르드의 [161]사진과 함께 "첫날 표지"도 이용할 수 있었습니다.
메모들
참고문헌
- ^ a b Hopkinson, Michael A. "Childers, (Robert) Erskine". Dictionary of Irish Biography. Retrieved 28 January 2022.
- ^ a b c d e f g h i j k "Childers, (Robert) Erskine (1870–1922)". Oxford Dictionary of National Biography (online ed.). Oxford University Press. (구독 또는 영국 공공도서관 회원 자격 필요)
- ^ 반지 (1996:27)
- ^ 파이퍼 (2003: 6)
- ^ a b 반지 (1996:29-31)
- ^ "Childers, Robert Erskine (CHLS889RE)". A Cambridge Alumni Database. University of Cambridge.
- ^ 반지 (1996: 35)
- ^ 보일 (1977:49-61)
- ^ 파이퍼 (2003: 21)
- ^ 반지 (1996: 39)
- ^ 보일 (1977:64)
- ^ 파이퍼(2003: 19): "의무에는 제안된 법안의 초안을 작성하고 지속적으로 재작성하는 것이 포함됩니다. ... 정치인들이 도달한 타협안을 준수하기 위해 단어와 문구를 신중하게 선택하는 것입니다."
- ^ 반지 (1996: 45)
- ^ a b 파이퍼 (2003: 22-27)
- ^ a b 파이퍼 (2003: 29–31)
- ^ Fowler, Carol (December 2003). "Erskine Childers's log books". Sailing Today. National Maritime Museum. Archived from the original on 23 January 2009. Retrieved 23 December 2008.
- ^ 반지 (1996:94)
- ^ 보일 (1977: 125)
- ^ 볼 (2006: 153)
- ^ "Asgard At The National Museum". RTÉ Archives. Raidió Teilifís Éireann. Archived from the original on 11 March 2018. Retrieved 11 March 2018.
- ^ 뷰트너 (2005: 167)
- ^ 보일 (1977: 40–43)
- ^ a b 파이퍼 (2003:39-42)
- ^ 칠더스 (1901:30-31)
- ^ 리더 (1988: 13)
- ^ "The War in South Africa". The Times. No. 36057. London. 5 February 1900. p. 9.
- ^ 아이들 (1901:13)
- ^ 파이퍼 (2003:48)
- ^ 파이퍼 (2003:55)
- ^ 보일 (1977: 239)
- ^ 어린이 1901:289)
- ^ 파이퍼 (2003:123)
- ^ 반지 (1996:175)
- ^ 피츠패트릭 (1997: 386)
- ^ 보일 (187–188)
- ^ 반지 (1996:139-140)
- ^ 파이퍼 (2003: 126)
- ^ 반지 (1996:145)
- ^ 반지 (1996:152-153)
- ^ 파이퍼 (2003: 140)
- ^ 예를 들어, 더블린 트리니티 칼리지의 지인인 G. M. 트레벨리안은 칠더스에게 그의 업적에 대해 축하 편지를 썼습니다: 보일(1977:329)에서 인용했습니다.
- ^ 보일 (1977: 196, 256, 308)
- ^ 반지 (1996: 151)
- ^ "Admiralty". London Gazette (28876): 6594. 21 August 1914.
- ^ a b 파이퍼 (2003: 77)
- ^ a b 나이틀리 (2003: 17)
- ^ 보일 (1977: 197)
- ^ "Cuxhaven Raid". The Times. London. 19 February 1915. p. 6.
- ^ 파이퍼 (2003: 153)
- ^ "Naval Honours. Awards for Patrol and Air Services". The Times. London. 23 April 1917. p. 4.
- ^ 파이퍼 (2003: 173)
- ^ 파이퍼 (2003: 179)
- ^ 반지 (1996: 188)
- ^ 보일 (1977: 235–237)
- ^ 보일 (1977: 242–243)
- ^ "No. 31458". The London Gazette. 15 July 1919. p. 9003.
- ^ Correspondent (4 October 1903). "The Londoners in Boston". The New York Times. p. 1.
- ^ 반지 (1996: 19)
- ^ Wilkinson, Burke (1974). "Erskine Childers: The Boston Connection". Proceedings of the Massachusetts Historical Society. 86: 53–63. ISSN 0076-4981. JSTOR 25080758.
- ^ McCool (2003: 147)
- ^ 파이퍼 (2003:88)
- ^ Dempsey, Pauric J.; Boylan, Shaun. "Barton, Robert Childers". Dictionary of Irish Biography. Dublin: Royal Irish Academy. Retrieved 31 October 2022.
- ^ a b 보일 (1977: 124–126)
- ^ 보일 (1977: 238)
- ^ 보일 (1977: 138).
- ^ 반지 (1996:94-95)
- ^ McCool (2003: 30)
- ^ 반지 (1996:94-95)
- ^ 더블린의 트리니티 칼리지와 케임브리지의 트리니티 칼리지에서 소장하고 있습니다.
- ^ 파이퍼 (2003: 94, 101)
- ^ 파이퍼 (2003:70)
- ^ a b "Thompson, Henry Yates". Oxford Dictionary of National Biography (online ed.). Oxford University Press. (구독 또는 영국 공공도서관 회원 자격 필요)
- ^ 파이퍼 (2003:61)
- ^ "New and recent books". London Daily News. 21 November 1900. p. 6.
- ^ 파이퍼 (2003: 63)
- ^ 윌리엄스 (1903)
- ^ 보일 (1977: 115)
- ^ 보일 (1977: 129–131)
- ^ 파이퍼 (2003:71)
- ^ 파이퍼 (2003: 67-68)
- ^ McCrum, Robert (12 October 2003). "The 100 greatest novels of all time". Guardian. UK. Archived from the original on 21 June 2008. Retrieved 22 May 2010.
- ^ Drummond, Maldwin (1992). "Introduction". In Childers, Erskine (ed.). The Riddle of the Sands (1st ed.). London: The Folio Society.
- ^ "The 20 best spy novels of all time". The Telegraph. 3 August 2016. Archived from the original on 12 September 2016. Retrieved 14 September 2016.
- ^ Fulton, Colin Roderick (26 October 2016). "The best early spy novels". Strand Magazine. London. Retrieved 31 August 2023.
- ^ Fulton, Colin Roderick (26 October 2016). "The best early spy novels". Strand Magazine. London. Retrieved 31 August 2023.
- ^ – "Eric Ambler Dies; Lauded as Father of Modern Spy Thriller". The Washington Post. 25 October 1998. Archived from the original on 16 November 2018. Retrieved 15 August 2012. High Beam Research(High Beam Research) 경유(구독 필요)
- ^ Beckett, Simpson (2004: 48)
- ^ 차일드(1910a: 1)
- ^ 배드지 (2008: 223–224)
- ^ 폰 베른하르디 (1910
- ^ 칠더스 (1911: 15)
- ^ 파이퍼(2003:103): "우리는 광신자인 에르스킨을 처음 봅니다. 그의 성격에서 가장 유쾌하지 않은 측면; 그의 선천적으로 강박적인 성격이 아일랜드와 엮일 때 모든 것이 너무 지배적이 되는 측면.
- ^ 켄들 (1989:264)
- ^ 보이스, 오데이 (2001:152)
- ^ 보일 (1977: 165–169)
- ^ a b 클라크 (1990: 294)
- ^ a b 반지 (1996:121-123)
- ^ 반지 (1996: 193)
- ^ Robert Lynd(1911년 12월 12일) Daily News "A Book of the Day" 3페이지; Glasgow Herald (1911년 12월 28일) "Home Rule Idealized" 9페이지, 둘 다 인용.
- ^ 파이퍼(2003: 206): "이쯤 되면 [sc.그의 체포] Erskine의 의견은 대부분의 신페인 회원들[...]보다 더 극단적이었습니다.사실은 어스킨 칠더스가 그가 하는 모든 일에 극단적으로 임했다는 것입니다."
- ^ 파이퍼 (2003: 234):예를 들어 칠더스의 오랜 친구이자 동료인 바질 윌리엄스가 꺼리는 의견이었습니다.
- ^ Edwards, Robert Dudley; Moody, Theodore William (1981). "Defence and the role of Erskine Childers". Irish Historical Studies. 21, 22: 251.
- ^ Tuairisg Oifigiúil (Offical Report): For Periods 16th August 1921, to 26th August 1921, and 28th February 1922 to 8th June 1922. Dublin: Stationery Office. 1922. p. 503.
- ^ McMahon (1999: 147–148)
- ^ 윌리엄스 (1926: 18)
- ^ 반지 (1996: 109)
- ^ 칠더스 (1912:32)
- ^ 반지 (1996:124)
- ^ 보일 (1977: 184–185)
- ^ "Vital importance of national unity. The Amending Bill postponed". The Times. No. 40590. London. 31 July 1914. p. 12.
- ^ 보일 (1977:222)
- ^ 반지 (1996:204)
- ^ 링 1996: 204, 207)
- ^ 파이퍼 (2003: 196)
- ^ 보일 (1997: 253–254)
- ^ a b 파이퍼 (2003: 197-198)
- ^ 보일 (1997:251)
- ^ 칠더스 (1920: 38)
- ^ "Erskine Robert Childers". Oireachtas Members Database. Archived from the original on 8 November 2018. Retrieved 10 March 2012.
- ^ Bourke, Richard (30 April 2022). "Erskine Childers, Is Ireland a Danger to England?". The Political Thought of the Irish Revolution: 331–340. doi:10.1017/9781108874465.031.
- ^ Mac Donncha, Mícheál (12 November 2009). "Remembering the Past: The Irish Bulletin". An Phoblacht.
- ^ "Robert Erskine Childers". ElectionsIreland.org. Archived from the original on 18 October 2011. Retrieved 10 March 2012.
- ^ 보일 (1977: 258)
- ^ 홉킨스 (2002: xvii, xix)
- ^ 보일 (1977: 275–276)
- ^ 보일 (1977: 271)
- ^ 반지 (1996: 243)
- ^ 반지 (1996:235)
- ^ 파이퍼 (2003: 209)
- ^ 반지 1996: 248)
- ^ a b 반지 (1996:264-265)
- ^ 파켄햄 (1921: 112–114)
- ^ 리 (1989:50): "[…] 아일랜드 자유 국가의 헌법에 먼저 충성을 맹세하고, 두 번째로 양국의 공동 시민권 덕분에 왕관에 충성을 맹세합니다."
- ^ 파이퍼 (2003: 213)
- ^ 파켄햄 (1972: 189)
- ^ a b 파이퍼 (2003: 219)
- ^ "Motion of Censure". Dáil Éireann. Archived from the original on 19 February 2017. Retrieved 1 September 2023.
- ^ 반지 (1996: 272)
- ^ 파이퍼 (2003: 220)
- ^ 오코너 (1960: 157)
- ^ a b 보일 (1977: 15)
- ^ a b 반지 (1996: 276, 281)
- ^ Barrett, Anthony. "The Media War: Robert Erskine Childers in West Cork". Irish History Online.
- ^ 반지 (1996:278-279)
- ^ 오코너 (1960: 162)
- ^ 캠벨 (1994: 196)
- ^ 보일 (1977: 312)
- ^ a b 윌킨슨 (1976: 220–222)
- ^ 파이퍼 (2003: 225)
- ^ 보일 (1977: 299, 317–9)
- ^ 윌킨슨 (1976: 221–223)
- ^ Siggins, Lorna (18 October 1995). "Pixilated Pistol puts in a timely reappearance". The Irish Times. p. 1.
- ^ a b 반지 (1996:286–287)
- ^ 1922년 11월 22일 고등법원, 고등법원
- ^ Peter Stanford (8 November 1976). "On Soundings". Time. Archived from the original on 25 June 2009. Retrieved 8 August 2008.
- ^ 보일 (1977:25)
- ^ 1922년 11월 11일 던디에서 "Mr Churchill at Dundee". The Times. 13 November 1922. p. 18.윈스턴 처칠이 한 연설에서.
- ^ Jordan, Anthony J (2010). Éamon de Valera, 1882–1975 : Irish : Catholic : visionary. Dublin: Westport Books. p. 127. ISBN 9780952444794.
- ^ Byrne, Donal (23 November 2022). "The execution of Robert Erskine Childers". RTÉ News. Retrieved 2 September 2023.
- ^ 보일 (1977:8-10)
- ^ "First Day Cover (Centenary of the death of Erskine Childers)". An Post. Retrieved 2 September 2023.
원천
- Badsey, Stephen (July 2008). Doctrine and Reform in the British Cavalry 1880–1918. Farnham, England: Ashgate. ISBN 9780754664673.
- Ball, Robert W. D. (2006). Mauser Military Rifles of the World. Iola, WI: Krause. ISBN 9780896892965.
- Beckett, Ian; Simpson, Keith (1985). A nation in arms: a social study of the British army in the First World War. Manchester University Press. p. 48. ISBN 9780719017377.
- von Bernhardi, Friedrich (1910). Cavalry in war and peace. Translated by George Bridges. London: Hodder & Stoughton. OCLC 360808.
- Boyce, David George; O'Day, Alan (2001). Defenders of the Union: A Survey of British and Irish Unionism Since 1801. London: Routledge. p. 152. ISBN 9780415174213.
- Boyle, Andrew (1977). The riddle of Erskine Childers. London: Hutchinson. ISBN 9780091284909.
- Buettner, Elizabeth (2005). Empire Families. Oxford, England: Oxford University Press. ISBN 9780199287659.
- Campbell, Colm (1994). Emergency law in Ireland, 1918–1925. Oxford, England: Clarendon Press. ISBN 9780198256755.
- Childers, Erskine (1901). In The Ranks of the C. I. V. London: Smith, Elder & Co. ISBN 9781426468766.
- — (1903). The riddle of the sands : a record of secret service recently achieved. London: Smith, Elder & Co. OCLC 3569143.
- — (1910). War and the Arme Blanche. London: Edward Arnold. OCLC 3644148.
- — (1911). German influence on British cavalry. London: Edward Arnold. OCLC 11627879.
- — (1911). The Framework of Home Rule. London: Edward Arnold. OCLC 906176236.
- — (2 March 1912), The form and purpose of Home Rule, Dublin: Edward Ponsonby
- Clarke, Peter (1990). "Government and Politics in England: realignment and readjustment". In Haigh, Christopher (ed.). The Cambridge Historical Encyclopedia of Great Britain and Ireland. Cambridge, England: Cambridge University Press. p. [1]. ISBN 9780521395526.
- Coogan, Tim Pat (1994). The IRA: A History. Niwot, Colorado: Roberts Rinehart. ISBN 9781879373679.
- Costello, Peter (1977), The Heart Grown Frailt: 파넬에서 예이츠의 죽음에 이르는 아일랜드 문학 혁명, 1891-1939, 더블린: 길과 맥밀런.ISBN 9780847660070.
- Cox, Tom (1975). Damned Englishman: A Study Of Erskine Childers (1870–1922). Exposition Press. ISBN 9780682478212.
- FitzPatrick, David (1997). Thomas Bartlett, Keith Jeffery (ed.). A Military History of Ireland. Cambridge, England: Cambridge University Press. ISBN 9780521629898.
- Hopkinson, Michael (2002). The Irish War of Independence. Montreal: McGill-Queen's University Press. ISBN 9780773524989.
- Knightley, Phillip (2003). The Second Oldest Profession: Spies and Spying in the Twentieth Century. London: Pimlico. ISBN 9780140106558.
- Lee, J. J. (1989). Ireland, 1912-1985 : politics and society. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521377416.
- McCoole, Sinéad (2003). No Ordinary Women: Irish Female Activists in the Revolutionary Years 1900–1923. Madison WI: University of Wisconsin Press. ISBN 9781847177896.
- McInerney, Michael (1971). The Riddle Of Erskine Childers: Unionist & Republican. E & T O'Brien. OCLC 7092164.
- McMahon, Deirdre (1999). "Ireland and the Empire-Commonwealth, 1900–1948". In Brown, Judith M; Louis, William (eds.). The Oxford History of the British Empire. Oxford, England: Oxford University Press. pp. 147–148. ISBN 9780199246793.
- O'Connor, Frank (1960). An Only Child And My Father's Son: An Autobiography. London: Macmillan. ISBN 9780330304207.
- Pakenham, Frank (1921). Peace By Ordeal. Jonathan Cape. ISBN 9787800337031.
- Piper, Leonard (2003). Dangerous waters : the life and death of Erskine Childers. Hambledon. ISBN 9781852853921. 에르스킨 차일드의 비극이라고도 알려져 있습니다.
- Popham, Hugh (1979). A Thirst For The Sea: Sailing Adventures of Erskine Childers. Stanford Maritime. ISBN 9780540071975.
- Reader, William (1988). At Duty's Call: A Study in Obsolete Patriotism. Manchester, England: Manchester University Press. ISBN 9780719024092.
- Reid, Walter (2006). Architect of Victory: Douglas Haig. Birlinn Ltd, Edinburgh. ISBN 1-84158-517-3.
- Ring, Jim (1996). Erskine Childers: A Biography. John Murray. ISBN 9780719556814.
- Sheffield, Gary (2011). The Chief: Douglas Haig and the British Army. Aurum, London. ISBN 9781845136918.
- Wilkinson, Burke (1976). The zeal of the Convert. Washington: R. B. Luce. OCLC 473681951.
- Williams, Basil; Childers, Erskine (1903). The H.A.C. in South Africa : a record of the services rendered in the South African War by members of the Honourable Artillery Company. London: Smith Elder. OCLC 13508383.
- Williams, Basil (1926). Erskine Childers, 1870–1922: A Sketch. London: Women's Printing Society. OCLC 34705727.
외부 링크
- Eskine Childers의 작품을 표준 ebooks에서 ebook 형태로 제작
- 구텐베르크 프로젝트의 에르스킨 차일드 작품
- 인터넷 보관소의 어스킨 차일드(Erskine Childers) 또는 어스킨 차일드(Erskine Childers)에 관한 작업
- LibriVox의 Erskine Childers 작품 (퍼블릭 도메인 오디오북)
- 오픈 라이브러리의 어스킨 칠더스 작품
- 인쇄에 최적화된 '모래의 수수께끼'와 'C.I.V.의 순위'의 무료 전자책, 그리고 엄선된 차일드 도서 목록
- 1922년 영국 비밀경호국에서 복무했다는 데일리에 대한 칠더스의 반박.
- "Newsreel Movie Footage of Robert Erskine Childers". London: British Pathé. 1922.
- "Archival material relating to Erskine Childers". UK National Archives.
- Alexander Thom and Son Ltd. 1923. p. – via Wikisource. . . Dublin: