백과사전
Encyclopedia백과사전(미국식 영어), 백과사전(고전 철자), 백과사전(영국식 영어)은 모든 분야 또는 특정 분야의 지식 요약을 제공하는 참고서 또는 부록이다.[1]백과사전은 기사 이름[2], 때로는 주제 범주별로 알파벳 순으로 배열되는 기사나 항목으로 나뉜다.백과사전 항목은 대부분의 사전의 항목보다 더 길고 상세하다.[2]일반적으로, 백과사전 기사는 기사 제목에 명명된 주제에 관한 사실 정보에 초점을 맞추고 있다; 이것은 단어들의 어원, 의미, 발음, 사용법, 문법적 형태와 같은 단어에 대한 언어 정보에 초점을 맞춘 사전 항목과는 다르다.[3][4][5][6]
백과사전은 약 2,000년 동안 존재해왔으며, 그 기간 동안 언어(주요 국제어 또는 토속어로 쓰여짐), 크기(few 또는 여러 권), 의도(글로벌 또는 제한된 범위의 지식의 제시), 문화적 관점(권위적, 이념적, 교육적, 공리주의적), 자동에 관하여 상당히 진화해왔다.경마(자격, 스타일), 독자(교육 수준, 배경, 관심사, 역량) 및 제작 및 배포에 사용할 수 있는 기술(수기 원고, 작거나 큰 인쇄물, 인터넷)전문가들이 편집한 신뢰할 수 있는 정보의 귀중한 출처로서, 인쇄판은 도서관, 학교 및 기타 교육 기관에서 두드러진 위치를 발견했다.
위키피디아와 같은 21세기 디지털과 오픈소스 버전의 출현으로 접근성, 저자, 독자성, 그리고 다양한 백과사전 항목이 크게 확대되었다.
어원
실제로 백과사전의 목적은 전 세계에 전파된 지식을 수집하는 것이다; 우리가 살고 있는 사람들에게 그것의 일반적인 체계를 제시하고, 우리를 쫓아올 사람들에게 전달하기 위해서, 앞선 세기의 일이 다가올 세기들에게 쓸모없는 일이 되지 않도록 하기 위해서, 그리고 우리의 자손들이 더 나은 교육을 받게 하기 위해서,동시에 더 덕이 있고 행복해지는 동시에 앞으로 인류에게 봉사를 하지 않고서는 안 된다는 의지.
그 단어(encyclo pedia)encyclopedia은 코이네 그리스어 ἐγκύκλιος παιδεία,[8]paideia enkyklios 음역 된에서,'enkyklios(ἐγκύκλιος)에서'general 교육을 의미하며, 말하지만, 재발, 정기적으로 필요한 general'[9]과 paideia'circular(παιδεία)을 의미하며, 'education, 아이'이다;함께, 그 구절 말 그대로 'c로 번역되의 사육 온다.omplete education' 또는 '완전한 지식'.[10]그러나 1470년 퀸틸리언의 라틴어 필사본 판의 카피스트에 의한 낙서 오류로[11] 분리된 두 단어는 한 단어로 축소되었다.[12]카피스트들은 이 구절을 같은 뜻을 가진 단 하나의 그리스어인 엔키클로파디아(enkyklopaedia)로 받아들였고, 이 가짜 그리스어는 뉴 라틴어 백과사전이 되어 결국 영어로 되었다.이 복합적인 단어 때문에, 15세기 독자들은 그 이후 로마 작가 퀸틸리언과 플리니에게 고대 장르가 설명되었다고 종종 그리고 부정확하게 생각했다.[13]
특성.
현대 백과사전은 18세기에 사전으로부터 개발되었다.역사적으로 백과사전이나 사전 모두 교육 수준이 높고 지식이 풍부한 콘텐츠 전문가들에 의해 연구되고 집필되었지만, 구조는 크게 다르다.사전은 주로 단어의 알파벳순 목록과 그 정의에 초점을 맞춘 언어학 작품이다.동의어 및 주제와 관련된 단어들은 사전 주위에 흩어져서 발견되어야 하며, 심층적인 치료를 위한 명확한 장소를 제공하지 않는다.따라서 사전은 일반적으로 정의된 단어에 대한 제한된 정보, 분석 또는 배경을 제공한다.그것이 정의를 제공할 수는 있지만, 그것은 독자로 하여금 용어의 의미, 의미 또는 한계, 그리고 용어가 더 넓은 지식의 분야와 어떻게 관련되는지 이해하는 데 부족할 수 있다.
이러한 필요를 해결하기 위해 백과사전 기사는 일반적으로 단순한 정의에 국한되지 않고, 개별 단어를 정의하는 데 국한되지 않고 주제나 규율의 보다 광범위한 의미를 제공한다.이 기사는 주제의 동의어 용어를 정의하고 나열하는 것 외에도 주제의 보다 광범위한 의미를 보다 심층적으로 다루고 그 주제에 대해 가장 관련성이 높은 축적된 지식을 전달할 수 있다.백과사전 기사에는 또한 많은 지도와 삽화, 서지학, 통계학 등이 포함되어 있다.백과사전은 비록 그것의 목표들 중 하나가 정말로 그것의 진실성을 독자들에게 확신시키는 것이지만, 이론적으로, 설득하기 위해 쓰여진 것이 아니다.
4대 요소
4대 요소는 백과사전을 정의한다: 백과사전의 주제, 범위, 조직방법, 제작방법:
- 백과사전들은 일반적일 수 있으며, 모든 분야의 주제에 관한 기사들을 포함하고 있다(영어로 된 브리태니커 백과사전, 독일어 브로크하우스는 잘 알려진 예들이다).일반 백과사전에는 임베디드 사전과 관보뿐만 아니라 다양한 일을 하는 방법에 대한 안내서가 포함될 수 있다.[citation needed]또한 대소련 백과사전이나 유다이카 백과사전처럼 특정한 문화적, 민족적 또는 국가적 관점에서 광범위한 주제를 다루는 백과사전도 있다.
- 백과사전적 범위의 작품들은 의학, 철학 또는 법률의 백과사전처럼 그들의 주제 영역에 대한 중요한 축적된 지식을 전달하는 것을 목표로 한다.작품은 대상 관객에 따라 소재의 폭과 토론의 깊이가 다르다.
- 백과사전을 참고용으로 사용하기 위해서는 어떤 체계적인 조직 방법이 필수적이다.역사적으로 인쇄된 백과사전을 조직하는 방법에는 크게 두 가지가 있었는데, 그것은 알파벳 방식(여러 개의 별도 기사의 구성, 알파벳순으로 정리)과 계층적 범주별 조직이다.전자의 방법은 오늘날 특히 일반 작품의 경우 더욱 일반적이다.그러나 전자매체의 유동성은 동일한 내용의 여러 가지 구성방식에 대한 새로운 가능성을 허용한다.또한 전자 미디어는 검색, 색인화 및 상호 참조를 위한 새로운 기능을 제공한다.18세기 백과사전의 제목 페이지에 있는 호레이스의 비문은 백과사전의 구조의 중요성을 암시한다: "질서와 연결의 힘으로 평범한 일에 어떤 은총이 더해질 수 있는가."
- 현대 멀티미디어와 정보화 시대가 진화하면서 모든 종류의 정보의 수집, 검증, 종합, 제시를 위한 새로운 방법이 등장했다.Everything2, Encarta, h2g2, Wikipedia와 같은 프로젝트는 정보 검색이 단순해지면서 백과사전의 새로운 형태의 예들이다.역사적으로 백과사전의 제작방법은 영리적인 맥락과 비영리적인 맥락에서 모두 지원되어 왔다.위에서 언급한 대소련 백과사전은 전적으로 국가가 후원한 반면 브리태니카는 영리기관으로 지원받았다.이에 비해 위키피디아는 위키미디어 재단의 조직 아래 비영리 환경에서 기여하는 자원봉사자들의 지원을 받고 있다.
백과사전 사전
'사전'이라는 제목의 일부 작품들은 실제로 백과사전, 특히 특정 분야(중세사전, 미국 해군전투함사전, 블랙스 로 사전 등)에 관련된 작품들과 유사하다.호주의 국사사전인 맥쿼리 사전은 공통의 의사소통에서 고유명사를 사용하는 것을 인정받아 초판 이후 백과사전 사전이 되었고, 이와 같은 고유명사에서 파생된 낱말도 인정받았다.
백과사전 및 사전의 차이점
백과사전이나 사전 사이에는 몇 가지 큰 차이가 있다.가장 눈에 띄게 백과사전 기사는 대부분의 범용 사전의 항목보다 길고, 가득하며, 철저하다.[2][14]내용에도 차이가 있다.일반적으로, 사전은 단어 자체에 대한 언어적 정보를 제공하는 반면, 백과사전들은 그러한 단어들이 서 있는 것에 더 초점을 맞춘다.[3][4][5][6]따라서 사전 항목이 서술된 단어에 불가분하게 고정되어 있는 반면, 백과사전 기사는 다른 항목 이름을 부여받을 수 있다.이처럼 사전 항목은 다른 언어로 완전히 번역할 수 있는 것은 아니지만 백과사전 기사는 그럴 수 있다.[3]
그러나 실제론 사실, "부적절한" 정보와 사전 등에 나오는 것과 같은 언어적 정보의 명확한 차이가 없기 때문에 그 구별은 구체적이지 않다.[5][14][15]따라서 백과사전은 사전에서도 발견되는 자료를 포함할 수 있으며, 그 반대의 경우도 마찬가지다.[15]특히 사전 항목에는 단어로 명명된 것에 대한 사실적인 정보가 담겨 있는 경우가 많다.[14][15]
가장 큰 백과사전
2020년대 초 현재 가장 큰 백과사전은 중국어 Baike.com(1800만 건)과 바이두 바이크(1600만 건)이며, 영어 위키백과(600만 건), 독일어(+200만 건), 프랑스어 위키백과(+200만 건)가 그 뒤를 이으며, 이들은 모두 온라인을 통하고 있다.[16][circular reference]12개 이상의 다른 위키피디아에는 100만개 이상의 다양한 품질과 길이를 가진 기사가 있다.[16][circular reference]위에서 인용한 온라인 중국 백과사전들은 동일한 주제에 대해 여러 개의 기사를 허용하고, 위키피디아는 주제당 하나의 공통 기사만을 받아들이지만 거의 빈 기사의 자동 작성을 허용하기 때문에 백과사전의 크기를 측정하는 것은 애매한 방법이다.[citation needed]
역사
이 섹션은 검증을 위해 추가 인용구가 필요하다.(2021년 5월) (이 를 과 시기 |
백과사전은 역사 초기부터 서면 형태로, 중세 시대와 근대를 거쳐 인쇄물로, 그리고 가장 최근에는 컴퓨터에 전시되어 인터넷을 포함한 컴퓨터 네트워크를 통해 유통되었다.
백과사전
근대까지 살아남은 가장 초기의 백과사전은 서기 1세기에 살고 있는 로마의 정치가 플리니 장로의 자연주의 역사학이다.그는 자연사, 건축, 의학, 지리학, 지질학, 그리고 그를 둘러싼 세계의 모든 측면을 다루는 37개의 장으로 된 작품을 편찬했다.이 작품은 고대에서 큰 인기를 끌게 되었고, 1470년에 인쇄된 최초의 고전 원고 중 하나였으며, 그 이후 로마 세계, 특히 로마 예술, 로마 기술, 로마 공학에 관한 정보의 출처로서 지금까지도 인기를 유지하고 있다.
세빌의 스페인 학자 이시도레는 기독교 작가 최초로 보편적 지식의 요약서인 에티몰로시아에(c. 600–625)를 편찬하려고 시도했는데, 고전주의자들이 이를 오리지네스(약칭 Origines)라고도 한다.이 백과사전, 즉 최초의 기독교적 대명사는 자연사학을 포함한 수백 개의 고전적 출처를 바탕으로 20권[17] 448장의 거대한 편찬을 이루었다.그 시기에 에티몰로그아이에 대해서는 콰이쿤케 페레 쉬리 디펜투명하게 quaecunque fere sciri deventur라고 한다.[18]적용된 영역으로는 문법, 수사학, 수학, 기하학, 음악, 천문학, 의학, 법학, 가톨릭교회와 이단종파, 이교도 철학자, 언어, 도시, 동물과 새, 물리적 세계, 지리, 공공건물, 도로, 금속, 농업, 선박, 의류, 식품, 도구 등이 있었다.
또 다른 기독교 백과사전은 카시오도로스(543-560)의 7개 교양과목과 기독교 신성을 위해 헌신한 기관지 디비나룸 등 새콜라륨 쓰레기였다.10세기 비잔틴의 거대한 백과사전인 수다 백과사전은 30,000개의 출품작을 가지고 있었는데, 그 이후 잃어버린 고대 출처에서 많은 그림을 그리고 있으며, 종종 중세 기독교 컴파일러에서 유래되었다.본문은 일반적인 모음 순서와 그리스 알파벳에서 약간 벗어난 알파벳순으로 배열되었다.
인도에서 시리브후발라야(칸나다: ಸಿಿಭೂೂಯಯಯ)는 800A 사이의 연대를 가지고 있다.D~15세기에는 자인 스님인 쿠무덴두 무니가 쓴 칸나다 문학 작품이다.알파벳을 채택하기보다는 전적으로 칸나다 숫자로 구성되기 때문에 독특하다.자인 고전에 존재했던 많은 철학들이 이 작품에서 웅변적이고 능숙하게 해석된다.송나라 초기의 11세기(960~1279)에 의해 편찬된 송의 4대 서적 중 중국에서의 방대한 백과사전 작품은 당시로서는 엄청난 문학 사업이었다.이 4개의 마지막 백과사전인 기록국 거북왕자는 1000권의 한자로 940만자에 이른다.
There were many great encyclopedists throughout Chinese history, including the scientist and statesman Shen Kuo (1031–1095) with his Dream Pool Essays of 1088, the statesman, inventor, and agronomist Wang Zhen (active 1290–1333) with his Nong Shu of 1313, and the written Tiangong Kaiwu of Song Yingxing (1587–1666), the latter of whom was termed the영국 역사학자 조셉 니덤의 '중국의 디데롯'[19]
인쇄된 백과사전
인쇄기가 등장하기 전에, 백과사전 작품들은 부유한 후원자나 학문의 수도원을 넘어 모두 손으로 베껴져서 거의 구할 수 없었다: 그것들은 비싸고, 보통 그것을 사용하는 것보다 지식을 확장하는 사람들을 위해 쓰여졌다.르네상스 시대 동안, 인쇄술의 창조는 백과사전의 더 넓은 확산을 허용했고 모든 학자는 자신의 복사본을 가질 수 있었다.조르지오 발라의 《De expetendis et fugiendis rebus [ 는 1501년 베니스에서 알도 마누지오에 의해 사후 인쇄되었다.이 작품은 문예의 전통적인 계략을 따랐다.그러나 Valla는 새로 발견되어 번역된 수학(처음에는 아르키메데스에 의한)에 대한 고대 그리스 작품들의 번역을 추가했다.1503년에 인쇄된 그레고르 레이슈의 마르가리타 철학은 7대 교양과목을 설명하는 완전한 백과사전이었다.
금융, 상업, 법률, 지적 요인들이 백과사전의 규모를 바꾸었다.중산층들은 읽을 시간이 더 많았고 백과사전은 그들이 더 많이 배울 수 있도록 도와주었다.출판사들은 그들의 생산량을 늘리고 싶어했고 그래서 독일과 같은 몇몇 나라들은 더 빨리 출판하기 위해 알파벳 부분이 빠진 책들을 팔기 시작했다.또한 출판사 스스로 모든 자원을 감당할 수 없었기 때문에, 여러 출판사들이 더 나은 백과사전을 만들기 위해 그들의 자원을 함께 모을 것이다.이후 경쟁 관계가 심화되어 약해진 낙후된 법률로 인해 저작권이 발생하게 되었다.존 해리스는 종종 1704년에 그의 영어 Lexicon Technicum으로 현재 잘 알려진 알파벳 형식을 도입한 공로를 인정받는다. 또는, 유니버설 영어 예술 및 과학 사전: 예술 용어뿐만 아니라 예술 자체에 대해서도 설명하여 완전한 제목을 부여한다.알파벳 순으로 정리된 이 책의 내용은 단순히 예술과 과학에서 사용되는 용어뿐만 아니라 예술과 과학 자체에 대한 설명을 포함하고 있다.아이작 뉴턴 경은 화학에 관한 그의 유일한 저서를 1710년 2권에 기고했다.
브리태니커 백과사전(Britannica)은 스코틀랜드에서 시작되었는데, 1768년에서 1771년 사이에 발행된 초판은 A-B, C–L, M–Z의 세 권으로 총 2,391페이지에 불과하였다.제3판이 완성된 1797년경에는 주제 전체를 다루는 18권으로 확대되었고, 그 주제에 대한 다양한 권위자들의 기고가 있었다.
독일어 대화-렉시콘은 1796년부터 1808년까지 라이프치히에서 6권으로 출판되었다.다른 18세기 백과사전들과 유사하게, 그것의 범위는 포괄성을 위한 노력으로 이전 출판물의 그것 이상으로 확장되었다.그러나 그것은 학술적으로 사용하기 위한 것이 아니라 연구와 발견의 결과를 광범위한 세부사항 없이 단순하고 대중적인 형태로 제공하기 위한 것이었다.브리태니커 백과사전과는 대조적인 이 형식은 19세기 후반 영국, 미국, 프랑스, 스페인, 이탈리아 등지에서 널리 모방되었다.18세기 말과 19세기 초의 영향력 있는 백과사전 중에서, 대화-렉시콘은 아마도 오늘날의 백과사전들과 형태가 가장 유사할 것이다.
브리태니커 백과사전은 19세기 전반에 걸쳐 여러 판에 등장했고, 유용지식 확산을 위한 협회를 중심으로 한 대중교육과 역학원의 성장은 신문처럼 매주 1페니 단위로 발행되는 제목처럼 페니 사이클로파디아 제작으로 이어졌다.r
20세기 초 브리태니커 백과사전은 열한 번째 판에 이르렀고, 해즈워스 만국백과사전, 에브리맨 백과사전 등 값싼 백과사전이 흔했다.
미국에서는 1950년대와 1960년대에 종종 할부로 판매되는 대형 인기 백과사전이 소개되었다.이것들 중 가장 잘 알려진 것은 세계책과 펑크와 와그놀즈였다.무려 90%가 집집마다 팔렸다.잭 린치는 그의 저서 You Can Look It Up에서 백과사전 판매원들이 너무 흔해서 그들이 농담의 대상이 되었다고 말한다.그는 "그들은 책이 아닌 라이프스타일, 미래, 사회적 이동성의 약속 등을 판매하고 있었다"고 그들의 판매고를 설명한다.1961년 한 월드북 광고는 "지금 당신은 가족의 미래를 손에 쥐고 있다"고 하면서 주문서를 들고 있는 여성스러운 손을 보여줬다.[20]
디지털 백과사전
20세기 후반까지, 백과사전은 개인용 컴퓨터와 함께 사용하기 위해 CD-ROM에 출판되고 있었다.1993년 출시된 마이크로소프트의 엔카르타는 인쇄된 등가물이 없어 획기적인 사례였다.기사는 영상과 오디오 파일은 물론 수많은 고화질 이미지로 보완됐다.16년 후, 마이크로소프트는 2009년에 엔카르타 제품군을 중단했다.[21]
디지털 백과사전은 "Ecencyclopedia Services"(예: Wikimedia Enterprise)를 가능하게 하여 콘텐츠에 대한 프로그램적 접근을 용이하게 한다.[22]
무료 백과사전
무료 백과사전의 개념은 1993년 유스넷에 대한 인터피디아 제안에서 시작되었는데, 이 제안은 누구나 콘텐츠를 제출할 수 있고 자유롭게 접근할 수 있는 인터넷 기반의 온라인 백과사전의 윤곽을 그렸다.이러한 맥락에서 초기 프로젝트에는 Everything2와 Open Site가 포함되었다.1999년 리처드 스톨만은 GNU 운영 체제와 유사한 온라인 백과사전인 GNUPedia를 제안했는데, 이 백과사전은 "일반적인" 자원이 될 것이다.이 개념은 인터피디아와 매우 비슷했지만 스톨만의 GNU 철학에 더 부합했다.
누피디아와 이후 위키피디아에 이르러서야 안정적인 무료 백과사전 프로젝트가 인터넷에 개설될 수 있었다.
2001년 시작된 영문 위키피디아는 2004년 30만 건 기사 단계에서 세계 최대 백과사전이 됐다.[23]2005년 말, 위키피디아는 복사기프트 GNU 무료 문서화 라이센스에 따라 사용이 허가된 콘텐츠로 80개 이상의 언어로 200만 개 이상의 기사를 제작했다.2009년 8월 현재, 위키피디아는 300만 개 이상의 영어 기사를 보유하고 있으며, 250개 이상의 언어로 합쳐진 1,000만 개 이상의 기사를 보유하고 있다.위키피디아는 현재 6,466,226개의 영어 기사를 보유하고 있다.
2003년 이후 중국어로 된 바이두 바이크, 후둥과 같은 다른 무료 백과사전들과 시티즌디움, 크놀과 같은 영어 백과사전들이 등장했고, 그 중 후자는 단종되었다.
온라인 백과사전
1995년 1월 프로젝트 구텐베르크(Gutenberg)는 브리태니커 백과사전(Britannica) 11판(1911년)의 ASCII 원문을 발표하기 시작하였으나, 그 방법에 대한 의견 불일치로 제1권 이후 작업이 중단되었다.[24]: 30 상표상의 이유로 이것은 구텐베르크 백과사전이라고 출판되었다.[24]: 31 구텐베르크 프로젝트는 후에[when?] 이 백과사전을 디지털화하고 교정하는 작업을 다시 시작했다.프로젝트 구텐베르크(Project Gutenberg)는 알파벳 순서로 책을 출판했다. 가장 최근 출판물은 2013년 4월 7일에 출판된 제17권 제8장: Matter-Mecklenburg이다.[needs update][25]최신 브리태니카는 출판사에 의해 디지털화되었고, 처음에는 CD-ROM으로,[26] 나중에는 온라인 서비스로 판매되었다.[27]
2001년에는 28권 전부의 ASCII 텍스트가 출처별로 브리태니커 11판에[28] 게재되었고, 포함된 자료에 저작권 청구가 추가되었다.웹 사이트는 더 이상 존재하지 않는다.
다른 디지털화 프로젝트들은 다른 타이틀들에서 진전을 이루었다.이스턴의 성경 사전(1897)이 기독교 고전 이더리움 도서관에서 디지털화한 것이 한 예다.[29]
백과사전의 성공적인 디지털화는 2000년 초 바틀비 프로젝트의 컬럼비아 백과사전 제6판 온라인 각색이며 주기적으로 업데이트된다.[30]
다른 웹사이트들은 온라인 백과사전을 제공하며, 그 중 일부는 Wikisource에서도 이용할 수 있지만, Wikisource의 백과사전보다 더 완벽할 수도 있고, 어쩌면 다른 에디션일 수도 있다(온라인 백과사전 목록 참조).
또 다른 관련 활동 분야는 자원봉사를 기반으로 새롭고 자유로운 콘텐츠를 만드는 것이다.1991년, Usenet 뉴스 그룹의 참가자들alt.fan.douglas-adams는[31] 더글러스 애덤스의 작품에 사용된 허구의 백과사전인 "Hitchhiker's Guide to the Galaxy"의 실제 버전을 제작하기 위한 프로젝트를 시작했다.그것은 '프로젝트 은하 가이드'로 알려지게 되었다.당초 현실적이고 사실적인 기사만을 담는 것을 목표로 했지만, 반현실적이고 비현실적인 기사도 허용하고 장려하는 방향으로 정책을 변경했다.프로젝트 은하 가이드에는 1700개 이상의 기사가 수록되어 있지만, 2000년 이후 새로운 기사가 추가되지는 않았다. 이것은 아마도 비슷한 노선을 따라 더 공식적인 프로젝트인 h2g2의 설립 때문일 것이다.
1993년 인터미디어 제안은 모든 사람들이 자료를 기부할 수 있는 인터넷 백과사전으로 기획되었다.이 프로젝트는 계획 단계를 벗어나지 않았고 오래된 인쇄된 백과사전들의 주요 분과에 의해 추월당했다.
또 다른 초기 온라인 백과사전은 글로벌 백과사전이라고 불렸다.1995년 11월 제15회 찰스턴 도서관 인수 및 관련 이슈에 관한 회의에서 제임스 레티그(대학 참조 및 정보 서비스 도서관 부학장) 윌리엄 앤 매리 대학(College Libraries of Reference and Information Services)이 그것에 대한 리뷰를 발표하였다.그는 글로벌 백과사전에 대해 다음과 같이 말했다.[32]
이것은 백과사전을 편집하여 월드 와이드 웹에 무료로 배포하기 위한 자원 봉사 활동이다.만약 당신이 백과사전 기사의 작가가 되기를 갈망해 왔다면, 더 이상 바라지 않는다.잠시 시간을 내어(혹은 여러분이 학구적이라고 느낀다면 2, 3분이라도) 자신이 선택한 주제에 관한 기사를 쓰고 [이]이름 없는 "편집자"에게 그것을 우편으로 보내라.이러한 편집자들은 (그 제목을 매우 느슨하게 사용하기 위해) 그들이 포함시키고자 하는 대략 1,300개의 주제들의 목록을 생성했다; 현재까지, 아마도 4분의 1은 처리되었다; 현재까지, 아마도 4분의 1은 처리되었다. ...소위 백과사전이라고 불리는 이 백과사전은 아마추어리즘에 나쁜 평판을 준다.기사 구조나 내용, 독서 수준에 대한 기준이나 가이드라인 없이 편찬되고 있다.자원봉사 저자의 자격과 권한을 확인하는 노력이 눈에 띄지 않는다."제출된 글은 팩트체크, 맞춤법 정정, 형식화"라는 주장은 기껏해야 과장이다.[32]
그런 다음 그는 아이오와 시와 같은 기사 엔트리의 몇 가지 예를 제시한다.
약 6만명의 인구를 가진 아이오와 시는 아이오와 동부에 있다.아이오와 대학(http://www.uiowa.edu)의 본고장이기도 하다.[32]
위키피디아는 무료 콘텐츠, 다국어 온라인 백과사전으로서 개방형 협업 모델을 통해 자원 봉사자들의 공동체가 작성, 관리하고 있다.역사상 가장 규모가 크고 가장 많이 읽은 참고서다.[33]위키피디아는 원래 누피디아라고 불리는 또 다른 백과사전 프로젝트에서 개발되었다.[34]
CD-ROM 백과사전
CD-ROM 백과사전은 개인용 컴퓨터에서 사용하기 위해 CD-ROM 디스크에서 참조 소프트웨어로 제공되는 백과사전이다.이것이 컴퓨터 사용자들이 1980년대와 1990년대 백과사전적 지식을 접하는 일반적인 방식이었다.이후 DVD 디스크는 CD-ROM을 대체했고 2000년대 중반부터는 인터넷 백과사전이 지배적이 되어 디스크 기반 소프트웨어 백과사전을 대체했다.CD-ROM 백과사전의 예로는 엔카르타, 그로리어 멀티미디어 백과사전, 브리태니카가 있다.
CD-ROM 백과사전은 일반적으로 CD-ROM 디스크의 MacOS 또는 Microsoft Windows(3.0, 3.1 또는 95/98) 응용 프로그램이었다.사용자는 백과사전의 소프트웨어 프로그램을 실행해 백과사전의 기사를 검색할 수 있는 메뉴를 볼 수 있었고, 대부분의 백과사전은 백과사전의 내용을 검색하는 방법을 지원하기도 했다.기사 텍스트는 대개 하이퍼링크로 연결되었으며 사진, 오디오 클립(예: 역사 연설이나 악기에 관한 기사) 및 비디오 클립도 포함되었다.CD-ROM 시대에 비디오 클립은 보통 160x120 또는 320x240 픽셀의 낮은 해상도를 가지고 있었다.사진, 오디오, 비디오를 사용한 그러한 백과사전들은 멀티미디어 백과사전이라고도 불렸다.하지만, 온라인 백과사전 때문에, CD-ROM 백과사전들은 쓸모없다고 선언되었다.[by whom?]
참고 항목
메모들
- ^ "Encyclopedia". Archived from the original on August 3, 2007. 도서관 용어집.Riverside City College, 디지털 라이브러리/학습 리소스 센터.검색된 날짜: 2007년 11월 17일.
- ^ a b c Hartmann, R. R. K.; James, Gregory (1998). Dictionary of Lexicography. Routledge. p. 48. ISBN 978-0-415-14143-7. Archived from the original on January 14, 2021. Retrieved July 27, 2010.
- ^ a b c 베조인트, 앙리(2000년)현대 사전 편찬은 2016년 12월 30일 웨이백 머신(Wayback Machine), 페이지 30~31에 보관되었다.옥스퍼드 대학 출판부ISBN 0-19-829951-6
- ^ a b "Encyclopaedia". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on December 16, 2010. Retrieved July 27, 2010.
An English lexicographer, H.W. Fowler, wrote in the preface to the first edition (1911) of The Concise Oxford Dictionary of Current English language that a dictionary is concerned with the uses of words and phrases and with giving information about the things for which they stand only so far as current use of the words depends upon knowledge of those things. The emphasis in an encyclopedia is much more on the nature of the things for which the words and phrases stand.
- ^ a b c Hartmann, R. R. K.; James, Gregory (1998). Dictionary of Lexicography. Routledge. p. 49. ISBN 978-0-415-14143-7. Archived from the original on January 14, 2021. Retrieved July 27, 2010.
In contrast with linguistic information, encyclopedia material is more concerned with the description of objective realities than the words or phrases that refer to them. In practice, however, there is no hard and fast boundary between factual and lexical knowledge.
- ^ a b Cowie, Anthony Paul (2009). The Oxford History of English Lexicography, Volume I. Oxford University Press. p. 22. ISBN 978-0-415-14143-7. Archived from the original on April 15, 2021. Retrieved August 17, 2010.
An 'encyclopedia' (encyclopaedia) usually gives more information than a dictionary; it explains not only the words but also the things and concepts referred to by the words.
- ^ 데니스 디데롯과 장 르 론드 달랑베르 백과사전2011년 4월 29일, 웨이백 머신 대학교(Wayback Machine University of Michigan Library)에 보관:학술출판사무소와 DLXS.검색된 날짜: 2007년 11월 17일
- ^ ἐγκύλςςς ααααα 2021년 2월 9일, 퀸틸리안 웨이백머신, 인스티튜티오 오라토리아 1.10.1, 페르세우스 프로젝트에 보관.
- ^ ἐγύκιςς 2021년 3월 8일 웨이백머신에 보관, 헨리 조지 리델, 로버트 스콧, 그리스-영어 렉시콘, 페르세우스 프로젝트에 보관
- ^ παιΔδα 웨이백머신, 헨리 조지 리델, 로버트 스콧, 그리스-영어 렉시콘, 페르세우스 프로젝트에 2021년 3월 8일 보관
- ^ 2017년 8월 19일 미국유산사전 아카이브 등 일부 설명에 따르면 웨이백머신에서 라틴어 원고 카피스트들은 이 구절을 단일 그리스어인 ἐγυυκααιααα enkyα enkyklopaedia로 받아들였다.
- ^ Franklin-Brown, Mary (2012). Reading the world: encyclopedic writing in the scholastic age. Chicago London: The University of Chicago Press. p. 8. ISBN 9780226260709.
- ^ König, Jason (2013). Encyclopaedism from antiquity to the Renaissance. New York: Cambridge University Press. p. 1. ISBN 978-1-107-03823-3.
- ^ a b c Hartmann, R. R. K.; James, Gregory (1998). Dictionary of Lexicography. Routledge. pp. 48–49. ISBN 978-0-415-14143-7. Archived from the original on January 14, 2021. Retrieved July 27, 2010.
Usually these two aspects overlap – encyclopedic information being difficult to distinguish from linguistic information – and dictionaries attempt to capture both in the explanation of a meaning ...
- ^ a b c Béjoint, Henri (2000). Modern Lexicography. Oxford University Press. p. 31. ISBN 978-0-19-829951-6.
The two types, as we have seen, are not easily differentiated; encyclopedias contain information that is also to be found in dictionaries, and vice versa.
- ^ a b "Wikipedia". www.wikipedia.org. Archived from the original on August 8, 2001. Retrieved May 13, 2020.
- ^ 맥팔레인 1980:4; 맥팔레인은 에티몰로지아에 8을 번역한다.
- ^ 이시도르의 데비리스 일러스트리부스에 덧붙인 이시도르의 엘로기움 브라울리오가 제롬에게 크게 빚을 졌다.
- ^ 니덤, 제5권 제7부 102호
- ^ Onion, Rebecca (June 3, 2016). "How Two Artists Turn Old Encyclopedias Into Beautiful, Melancholy Art". Slate. Archived from the original on September 23, 2019. Retrieved September 23, 2019.
- ^ Important Notice: MSN Encarta to be Discontinued. MSN Encarta. Archived from the original on October 31, 2009.
- ^ "Encyclopedia Service Are About To Become A Huge Market". www.stillwatercurrent.com. Archived from the original on September 27, 2021. Retrieved September 27, 2021.
- ^ "위키피디아, 세계 최대의 백과사전을 만드는 30만 개의 기사" 2007년 9월 27일, 리눅스 리뷰의 웨이백머신, 2004 Julich y 7에 보관.
- ^ a b Reagle, Joseph (2012). Good Faith Collaboration: The Culture of Wikipedia. MIT Press. ISBN 978-0-262-28870-5.
- ^ Various (April 7, 2013), Encyclopaedia Britannica, 11th Edition, "Matter" to "Mecklenburg", Project Gutenberg, archived from the original on November 6, 2021, retrieved November 4, 2021
- ^ 지금 DVD로 이동 -
- ^ "Main page". Britannica Encyclopædia. Archived from the original on January 25, 2018. Retrieved January 15, 2019.
- ^ "LoveToKnow Classic Encyclopedia". Archived from the original on September 27, 2001. Retrieved August 8, 2005.
- ^ "Easton's Bible Dictionary by Easton". Archived from the original on August 3, 2003. Retrieved June 18, 2003.
- ^ "Columbia Encyclopedia, Sixth Edition. 2001". Archived from the original on February 5, 2002. Retrieved February 5, 2002.
- ^ "alt.fan.douglas-adams". Archived from the original on September 11, 2013. Retrieved September 18, 2013.
- ^ a b c "Putting the Squeeze on the Information Firehose: The Need for 'Neteditors and 'Netreviewers". swem.wm.edu. January 11, 2005. Archived from the original on January 11, 2005. Retrieved January 15, 2020.
- ^ "Wikipedia is 20, and its reputation has never been higher". The Economist. January 9, 2021. Archived from the original on January 8, 2021. Retrieved February 25, 2021.
- ^ Kock, Ned; Jung, Yusun; Syn, Thant (2016). "Wikipedia and e-Collaboration Research: Opportunities and Challenges" (PDF). International Journal of e-Collaboration. IGI Global. 12 (2): 1–8. doi:10.4018/IJeC.2016040101. ISSN 1548-3681. Archived (PDF) from the original on September 27, 2016.
참조
- "encyclopedia Search Online Etymology Dictionary". www.etymonline.com. Archived from the original on March 8, 2021. Retrieved May 13, 2020.
- "Encyclopaedia". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on December 16, 2010. Retrieved July 27, 2010.
- Béjoint, Henri (2000). Modern Lexicography. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-829951-6.
- C. 코도너, S. 루이스, M. 폴미어 푸카트, D.휴, 엠 살바트, A. 리나레스, 랑시클로페디즘 액테스 뒤 콜로키 드 카엔, A.1991년 파리 베크.
- Bergenholtz, H.; Nielsen, S.; Tarp, S., eds. (2009). Lexicography at a Crossroads: Dictionaries and Encyclopedias Today, Lexicographical Tools Tomorrow. Peter Lang. ISBN 978-3-03911-799-4.
- Blom, Phillip (2004). Enlightening the World: Encyclopédie, the Book that Changed the Course of History. New York; Basingstoke: Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-4039-6895-1. OCLC 57669780.
- Collison, Robert Lewis (1966). Encyclopaedias: Their History Throughout the Ages (2nd ed.). New York, London: Hafner. OCLC 220101699.
- Cowie, Anthony Paul (2009). The Oxford History of English Lexicography, Volume I. Oxford University Press. ISBN 978-0-415-14143-7. Archived from the original on April 15, 2021. Retrieved August 17, 2010.
- Darnton, Robert (1979). The business of enlightenment: a publishing history of the Encyclopédie, 1775–1800. Cambridge: Belknap Press. ISBN 978-0-674-08785-9.
- Hartmann, R. R. K.; James, Gregory (1998). Dictionary of Lexicography. Routledge. ISBN 978-0-415-14143-7. Archived from the original on January 14, 2021. Retrieved July 27, 2010.
- Kafker, Frank A., ed. (1981). Notable encyclopedias of the seventeenth and eighteenth centuries: nine predecessors of the Encyclopédie. Oxford: Voltaire Foundation. ISBN 978-0-7294-0256-9. OCLC 10645788.
- Kafker, Frank A., ed. (1994). Notable encyclopedias of the late eighteenth century: eleven successors of the Encyclopédie. Oxford: Voltaire Foundation. ISBN 978-0-7294-0467-9. OCLC 30787125.
- Needham, Joseph (1986). "Part 7, Military Technology; the Gunpowder Epic". Science and Civilization in China. Vol. 5 – Chemistry and Chemical Technology. Taipei: Caves Books Ltd. ISBN 978-0-521-30358-3. OCLC 59245877.
- Rosenzweig, Roy (June 2006). "Can History Be Open Source? Wikipedia and the Future of the Past". Journal of American History. 93 (1): 117–46. doi:10.2307/4486062. ISSN 1945-2314. JSTOR 4486062. Archived from the original on April 25, 2010.
- Ioannides, Marinos (2006). The e-volution of information communication technology in cultural heritage: where hi-tech touches the past: risks and challenges for the 21st century. Budapest: Archaeolingua. ISBN 963-8046-73-2. OCLC 218599120.
- Walsh, S. Padraig (1968). Anglo-American general encyclopedias: a historical bibliography, 1703–1967. New York: Bowker. p. 270. OCLC 577541.
- Yeo, Richard R. (2001). Encyclopaedic visions: scientific dictionaries and enlightenment culture. Cambridge, New York: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-65191-2. OCLC 45828872. Archived from the original on April 16, 2014. Retrieved April 15, 2014.
외부 링크
무료 사전인 Wiktionary에서 백과사전, 백과사전을 찾아보십시오. |
위키미디어 커먼즈에는 백과사전 관련 미디어가 있다. |
위키소스는 다음과 같은 주제에 관한 독창적인 저작들을 가지고 있다.백과사전 |
- 백과사전 및 하이퍼텍스트
- 인터넷 정확성 프로젝트 – 백과사전 및 연감에서 전기적 오류
- 백과사전 – 디데롯의 백과사전 원본에 실린 백과사전 기사.
- 데 expetendis et fugiendis rebus – 최초의 르네상스 백과사전
- 몇 권의 인쇄된 참고서 및 백과사전의 오류 및 불일치 2001년 7월 18일 웨이백머신에 보관
- 디지털 백과사전 - CNET 기사
- 백과사전 온라인 University of Wisconsin – 카테고리별 Stout 목록
- 체임버스의 사이클로파디아, 1728년, 1753년 보충판
- 아메리카나 백과사전, 1851년, 프랜시스 리버 에드 (보스턴:미국 미시간 대학교 메이킹 오브 아메리카(University of Michigan Making of America) 사이트 Mussey & Co.
- 브리태니커 백과사전, 1875–89, 1902–03년 9차 개정판 기사 및 삽화.
- Wikisource에 대한 텍스트:
- "Cyclopædia". Collier's New Encyclopedia. 1921.
- "Encyclopædia". Encyclopedia Americana. 1920.
- "Encyclopædia". The New Student's Reference Work. 1914.
- "Encyclopaedia". Encyclopædia Britannica (11th ed.). 1911.
- "Encyclopædia". The Nuttall Encyclopædia. 1907.
- "Encyclopædia". New International Encyclopedia. 1905.
- "Cyclopædia". The American Cyclopædia. 1879.