다우 화학 대 미국 사건

Dow Chemical Co. v. United States
다우 화학 대 미국 사건
미국 연방 대법원
1985년 12월 10일 논쟁
1986년 5월 19일 결정
전체 케이스 이름다우케미칼 대 미국 사건
인용구 476 U.S. 227 (이상)
106 S. C. 1819; 90 L. Ed. 2d 226
주장구두변론
사례 이력
이전원고에 대한 요약 판결, 536 F. Supp. 1355 (E.D. Mich. 1982년); 항소를 번복한 749 F.2d 307 (6차 Cir. 1984년); 증명서, 472 U.S. 1007 (1985년).
홀딩
수정헌법 제4조는 친밀한 활동이 일어나는 지역의 침입으로부터 보호하는 반면, "산업단지의 개방지역은 개인이 합법적으로 사생활을 요구하지 않을 수 있는 '개방장'에 더 필적할 수 있다."
법원회원권
대법원장
워렌 E.버거
준법률관
윌리엄 J. 브레넌 주니어 · 바이런 화이트
투르굿 마셜 · 해리 블랙문
루이스 F.파월 주니어 · 윌리엄 렌퀴스트
존 P. 스티븐스 · 산드라 데이 오코너
사례의견
다수화이트, 렌퀴스트, 스티븐스, 오코너 등이 합류한 버거
합의/해제파월(Concur Part III, 반대편 I-II), 브레넌, 마샬, 블랙문(Blackmoon)이 합류했다.
적용되는 법률
U.S. Constitute.IV

다우케미칼 대 미국 사건 476년(1986년)은 1986년 프라이버시 권리 및 첨단 항공 감시 기술을 다루는 미국 연방대법원 사건이다.

사실적 배경과 결정

EPA는 영장 없이 상업용 항공 사진기자를 이용하여 주 무역비밀보호법의 보호를 받는 다우 시설의 사진을 입수했다.결정:항공 감시 목적으로, 공단의 개방 구역은 개인이 합법적으로 사생활 보호를 요구하지 않을 수 있는 "개방 구역"에 더 비견된다.[1]프라이버시에 대한 "합리적 기대"가 없는 경우, 불합리한 검색을 금지하는 4차 개정안은 적용되지 않는다.

참고 항목

참조

  1. ^ 올리버 대 미국, 466 U.S. 170

추가 읽기

외부 링크