델라웨어 대 프루즈 사건
Delaware v. Prouse| 델라웨어 대 프루즈 사건 | |
|---|---|
 | |
| 1979년 1월 17일 논쟁 1979년 3월 27일 결정 | |
| 전체 케이스 이름 | 델라웨어 대 프루즈 사건 |
| 인용구 | 440 U.S.648(이상) 99 S. Ct. 1391; 59 L. Ed. 2d 660 |
| 사례 이력 | |
| 이전 | 주 대 프라우즈, 382 A.2d 1359 (Del. 1978년 9월), 증명서, 439 U.S. 816 (1978년) |
| 홀딩 | |
| 최소한 운전자의 면허가 없다는 불분명하고 합리적인 의심이 없는 한, 자동차는 등록되지 않았거나, 차량이나 점유자가 다른 방법으로 법 위반으로 압류의 대상이 되어, 자동차를 정지시키고 운전자를 구금하여 운전 면허증을 확인하고 자동차 등록이 비사소적인 것이다.수정헌법 제4조에 의거하여 무효가 될 수 있다. | |
| 법원회원권 | |
| |
| 사례의견 | |
| 다수 | 버거, 브레넌, 스튜어트, 마샬, 블랙문, 파월, 스티븐스가 합류한 화이트 |
| 컨센서스 | 파월이 합류한 블랙문 |
| 반대 | 렌키스트 |
| 적용되는 법률 | |
| U.S. Constitute.IV | |
델라웨어 대 프라우즈 사건(Delaware vs. Prouse, 440 U.S. 648 (1979년)은 미국 연방대법원 판례로, 경찰이 운전면허증과 자동차 등록증을 확인하기 위해 범죄나 불법 행위를 의심할 만한 어떠한 타당한 혐의도 없이 운전자들을 막을 수 없다고 판결한 사건이다.[1][2]
