아길라 대 텍사스 사건
Aguilar v. Texas| 아길라 대 텍사스 사건 | |
|---|---|
 | |
| 1964년 3월 25~26일 논쟁 1964년 6월 15일 결정 | |
| 전체 대문자 이름 | 아길라 대 텍사스 사건 |
| 인용문 | 378 US.108 (더 보기) 84 S. Ct. 1509; 12 L. Ed. 2d 723 |
| 케이스 이력 | |
| 이전의 | 텍사스 형사 항소 법원 증명서 |
| 보유 자산 | |
| 치안판사는 정보를 제공하는 자가 의존하는 기본적인 상황의 일부와 선서인이 신원이 공개되지 않은 제보자가 신뢰할 수 있거나 그의 정보가 신뢰할 수 있다고 결론 내린 근본적인 상황의 일부를 통지받아야 한다. | |
| 법원 구성원 자격 | |
| |
| 사례의견 | |
| 다수 | Goldberg, Warren, Douglas, Brennan, White와 함께 |
| 컨커런스 | 할란 |
| 반대 | 클라크, 블랙, 스튜어트 |
| 적용되는 법률 | |
| 미 경찰이 수정했습니다. IV, XIV | |
재지정자 | |
| 일리노이 대 게이츠 사건(1983년) | |
아길라 대 텍사스 사건(U.S. 108편)은 미국 대법원의 판결로, "[a] 비록 수색 영장을 뒷받침하는 선서진술서가 전문 정보에 기초할 수 있고 선서인의 직접적인 개인적 관찰을 반영할 필요는 없지만, 치안 판사는 그에 의존한 몇 가지 상황에 대해 알려야 한다"고 판결했다.신원이 공개되지 않은 제보자가 신뢰할 수 있거나 그의 정보가 신뢰할 수 있다고 결론 내린 정보 제공자 및 일부 기본적인 상황.스피넬리 대 스피넬리 대와 함께요 미국(1969년), Aguilar는 기밀 정보 제공자 또는 익명의 제보를 바탕으로 수색 영장의 유효성을 평가하기 위한 사법 지침인 Aguilar-Spinelli 테스트를 확립했다.이 사례에서 개발된 테스트는 일리노이 대 게이츠 사건(U.S. 213편 462쪽(1983년))에서 기각되어 대체되었다.
배경
1960년 1월 1일 또는 약 2명의 휴스턴 경찰관은 아길라르의 거주지를 감시하에 두었다.1960년 1월 8일, 경찰관들은 구내 수색을 위해 영장을 신청했다.경찰들은 아길라르가 판매용 마약을 소지하고 있다고 믿었고, "신뢰할 수 있는 사람으로부터 믿을 수 있는 정보"를 얻음으로써 더욱 확증되었다고 주장했다.경찰은 수색영장을 집행하고 영장이 발부된 경찰임을 거주지 문 앞에서 알렸다.집 안에서 소동이 일어난 후 경찰은 아길라르를 강제로 붙잡아 하수구를 씻어내려고 시도했던 마약 봉지를 회수했다.
주법원에서 열린 재판에서 아길라르는 압수수색 영장의 결과로 얻은 증거의 포함에 반대했다.아길라르는 수색 영장을 뒷받침하는 진술서는 "소문에 불과하다"고 주장했다.주 법원은 증거를 인정하기에 충분한 선서진술서를 가지고 있어 아길라르의 불법 헤로인 소지에 대한 유죄판결을 이끌어냈다.항소심에서 텍사스 형사 항소법원은 유죄를 확정했다.아길라르는 대법원에 청원했고 그의 청원은 [1]받아들여졌다.
다수 의견
골드버그 판사는 374 U.S. 23(U.S. 1963)을 인용, "검색영장을 받기 위한 합리적 기준은 수정헌법 제4조와 제14조에 따라 동일하다"는 법원의 의견을 전달했다.법원은 또 "수색영장을 뒷받침하는 선서진술서는 전문정보에 기초할 수 있고 선서진술인의 직접적인 개인적 관찰을 반영할 필요는 없지만 치안판사는 정보를 제공하는 사람이 의존하는 기본적인 상황의 일부와 그에 따른 상황의 일부를 통보받아야 한다"고 판시했다.'신원이 공개되지 않은 제보자가 신뢰할 수 있거나 그의 정보가 신뢰할 수 있다고 결론지었다.' (357 U.S. 480, 1958년)[2]를 인용했다.
할란 판사는 이에 동의했다.
반대 의견
클라크 판사가 반대했고,[3] 블랙 판사와 스튜어트 판사가 합류했다.반대론자들은 "법원이 선서진술서를 불충분하게 가지고 있고 [4]두 가지 사건에 근거하여 유죄판결을 무효로 한다"고 주장했다.
「 」를 참조해 주세요.
- 미국 대법원 사건 목록, 제378권
- 일리노이 대 게이츠 사건(1983년)
레퍼런스
추가 정보
- Maples, N. (1969). "Credibility of Informers as Justifying a Warrant to Search or Arrest". Baylor Law Review. 21: 578. ISSN 0005-7274.
외부 링크
- Aguilar v. Texas, 378 U.S. 108(1964)의 본문은 다음 사이트에서 구할 수 있다. Findlaw Justia Library of Congress Oyez (구두변론 오디오)
