콤프소그나 투스

Compsognathus
Compsosaurus나 콤프 소수 쿠스에 혼란스러워 하기로 했다.
콤프소그나 투스
시간 범위:후기 쥐라기, 150.8 엄마 PreꞒ Ꞓ OSDCPTJKPg N↓.
Compy.jpg
Clongipes의 박물관 고대 생명의 골격의 재현
과학적 분류 e
왕국: 애니멀리아
Phylum: 척색 동물문.
계통 군: 소공니아
계통 군: 용반류
계통 군: 테로포다류
가족: †콤프소그나 투스과
Subfamily: †Compsognathinae
코프, 1875년
지누스: †콤프소그나 투스
바그너, 1859년
모식종
†콤프소그나 투스 longipes
바그너, 1859년
동의어 해설
  • 콤프소그나 투스 corallestris
    비다르국(알., 1972년

작은, 두 발로 걷는 육식 theropod의 공룡은 두(/kɒmpˈsɒɡnəθəs/,[1]그리스 kompsos/κομψός," 우아한","정제"또는" 앙증맞은", 그리고 gnathos/γνάθος,"턱")[2]은 유인원 속이다.그들이 하나의 종 콤프소그나 투스 longipes의 회원들에게 칠면조 크기의 자랄 수 있다.그들은 약 1억 5천만년 전에, 쥐라기 후반의Tithonian 시대는 이제는 유럽에서 살았다.고생물 학자들은 두 잘 보존된 화석, 독일의 그것은 1850년대에 프랑스의 한세기 뒤보다 더 많은 두번째 발견했다.오늘날, Clongipes은 유일하게 인정 받는 종, 비록 더 큰 표본 프랑스 1970년대에서 발견된 별개의 종에 와 Ccorallestris라는 이름의 속하는 것으로 알려졌다.

많은 프레젠테이션은 여전히"chicken-sized"공룡으로서 지금 어린 놈라고 불리는 독일 시편의 크기 때문에 두 다리로 묘사한다.콤프소그나 투스 longipes 하나이다 다이어트 확실하게 알려져 있는 몇 안 되는 공룡의 종의: 작고 민첩한 도마뱀의 잔해가 두 표본의 배 속에 보관되어 있습니다.포르투갈에서 발견된 치아는 이 종의 화석 잔해일 수 있다.

비록 발견 당시 그렇게 인식되지는 않았지만, Compsognathus는 합리적으로 완성된 화석 뼈대에서 알려진 최초의 공룡이다.1990년대까지만 해도, 그것은 가장 작은 것으로 알려진 비아비아산 공룡이었는데, 이전 세기가 그들을 아크로옵테릭스의 가장 가까운 친척이라고 잘못 표기했다.

발견 및 종

Joseph Oberndorfer는 1859년 독일 바바리아에서 이 화석을 취득했다.여기 보이는 것은 바바리안 국립 고생물학 및 역사 지질학 연구소의 출연진이다.

콤프소그나투스는 거의 완전한 두 개의 해골에서 알려져 있다.[3]독일 표본(시료 번호 BSP ASP AS I 563)은 바바리아의 석회암 퇴적물에서 유래했으며, 의사 및 화석 수집가 조셉 오번도르퍼(Joseph Oberndorfer)의 수집의 일부였다.Oberndorfer는 고생물학자 Johann A에게 그 샘플을 빌려주었다. 바그너는 1859년에 간략한 토론을 발표했는데, 거기서 Compsognathus longipes라는 이름을 만들었다.[4]바그너는 컴프소그나투스를 공룡으로 인식하지 않고, 대신 그것을 "도마뱀들 사이에서 가장 기이한 형태" 중 하나로 묘사했다.[4][5]그는 1861년에 좀 더 자세한 설명을 발표했다.[6]1866년 컴프소그나투스 표본을 포함한 오베르노퍼의 수집은 뮌헨의 고생물학 국가 수집에 의해 획득되었다.[7]

독일 표본의 발견 연도와 정확한 위치를 모두 알 수 없는데, 아마도 오베르노퍼는 다른 수집가들이 그 지역성을 악용하는 것을 막기 위해 발견의 세부사항을 밝히지 않았기 때문일 것이다.[7]화석이 보존된 슬라브의 풍화작용은 채석 작업을 통해 남겨진 폐암 더미에서 채취한 것으로 보인다.[8]이 표본은 자헨하우젠 또는 리덴부르크-켈하임 지역에서 추출한 것이다.[8][9]모든 가능한 지역들은 파인텐 성형의 석호 퇴적물의 일부분이며, 고 키메르디지아 지방의 마지막 부분이나 초기 티토니아 지방의 초기 부분까지 거슬러 올라간다.[8]쥬라기에서는 이 지역이 솔른호펜 군도의 일부였다.이 지역의 석회암인 솔른호펜 석회석은 수세기 동안 채석되어 있었으며 깃털이 돋아난 고로록스와 날개막의 자국이 있는 익룡과 같이 잘 보존된 화석이 있었다.[10]

1868년과 1870년 두 권의 간행물에서 찰스 다윈의 진화론을 주창하는 토머스 헉슬리는 콤프소그나투스를 가장 일찍 알려진 새로 여겨졌던 아크로옵테릭스와 비교했다.Karl Gegenbaur와[11] Edward Drinking Cope의 앞선 제안에 따라 [12]Huxley는 Arcogopetyx가 Compsognathus와 매우 유사하다는 것을 발견했고, 후자를 "새와 같은 파충류"라고 불렀다.그는 컴프소그나투스를 가장 널리 알려진 공룡 중 하나로 확립한 평가인 새들이 공룡으로부터 진화했을 것이라고 결론지었다.[13][14][5]이 표본은 1881년 뮌헨을 방문한 오트니엘 찰스 마쉬를 포함한 많은 저명한 고생물학자들이 연구해왔다.마쉬의 조수로 일했던 독일의 고생물학자 J.G. 바우르는 삽화와 연구를 위해 슬래브에서 오른쪽 발목을 제거했다. 이 제거된 부분은 그 이후로 유실되었다.[5][15]바우르는 1882년에 발목에 대한 상세한 연구를 발표했는데, 지금은 골격의 이 부분의 유일한 정보원이 되고 있지만, 그의 재건술은 나중에 슬라브에 대한 상응하는 인상과 일치하지 않는 것으로 밝혀졌다.[5]존 오스트롬은 1978년 새로 발견된 프랑스 표본뿐만 아니라 독일 표본을 철저히 기술하여 컴프소냐투스를 당시 가장 잘 알려진 작은 테로포드 중 하나로 만들었다.[5]

프랑스 캔주어스의 화석

더 큰 프랑스 표본(MNHN CNJ 79)은 1971년경 니스 근처의 칸주어스의 포틀랜드 석회암에서 발견되었다.[16]암모나이트 지수 화석이 나타내는 하층 티토니아까지 거슬러 올라간다.솔른호펜으로서 칸주레스는 석회암 판으로 유명했는데, 이 판은 채석되어 프로방스라는 이름으로 팔렸다.이 표본은 원래 칸조레스 채석장의 주인인 루이 기라르디의 대규모 개인 화석 수집의 일부였다.콤프소그나투스 표본을 비롯한 소장품은 1983년 파리 국립자연사박물관에 판매됐다.알랭 비다르와 제라드 토멜은 1972년 간략한 설명에서 이 새로운 발견을 별도의 종인 컴프소그나투스 코랄레스트리스로 발표했다.[17]같은 해에 좀 더 포괄적인 설명이 뒤따랐다.[18]이 저자들에 따르면, 이 새로운 종은 더 큰 크기와 변형된 플리퍼 모양의 손에서 독일 종과 달랐다.오스트롬, 장귀 미하드 등은 그 후 그것을 컴프소그나투스 롱기프의 또 다른 예로서 다시 모방했다.[16][19]1984년 조지 캘리슨과 헬렌 킴비는 이 작은 독일 표본을 같은 종의 소년으로 확인했다.[20][19]

수집가 하인리히 피셔는 원래 솔른호펜 지역에서 온 3개의 메타타르알과 팔란스로 구성된 부분 발을 콤프소그나투스 롱기페스에 속하는 것으로 분류했다.1884년 빌헬름 데메스가 처음으로 표본을 설명했을 때 이 식별은 거부되었다.[21]1925년과 1932년 프리드리히 폰 후엔 역시 발이 아마도 컴프소그나투스 그 자체에 속하지 않고 밀접하게 연관된 속들에 속한다는 것을 발견했다.[22][23]: 336 오스트롬은 1978년 단조법에서 이 화석이 컴프소그나투스에 귀속된 것에 대해 다시 한번 의문을 제기했다.[5]옌스 진케는 1998년 포르투갈의 기마로타 탄광에서 고립된 치아 49개를 속주에 할당했다.Zinke는 이러한 치아가 앞쪽 가장자리에 톱니가 있는 Compsognathus longipes의 치아와 같지 않다는 것을 발견했고, 따라서 치아를 (미지의 종의) Compsognathus sp.라고 라벨을 붙였다.[24]

설명

프랑스(오렌지)와 독일(녹색) 표본의 크기 비교, 사람

수십 년 동안, 컴프소그나투스는 가장 작은 것으로 알려진 비조류 공룡으로 알려져 있었지만,[5] 후에 발견된 마하칼라와 미크로랩토르와 같은 몇몇 공룡들은 심지어 더 작았다.[25][26]독일의 표본은 별도의 저자에 의해 70~75cm(28~30인치)[5] 길이와 89cm(35인치)[3] 길이로 추정되었고, 프랑스의 큰 표본은 1.25m(4ft 1인치)[3] 길이와 1.4m(4ft 7인치)[16] 길이로 추정되었다.고관절의 높이는 독일 표본의 경우 21 cm(8.3 in), 프랑스 표본의 경우 29 cm(11 in)로 추정되었다.[3]독일제 표본은 0.32kg(0.71lb)[27]과 0.58kg(1.3lb),[3] 프랑스제 표본은 2.5kg(5.5lb)[3]과 3.5kg(7.7lb)으로 추정됐다.[28]다른 콤포니아티드와 비교했을 때 프랑스 표본이 클수록 큰 시노사우롭테릭스 표본과 크기는 비슷했을 것이지만, 화시아나치우스나 미리스치아보다는 작았을 것이다.[16]

콤프소그나투스는 뒷다리가 길고 꼬리가 긴 두발 달린 작은 동물로, 이동 중에 균형을 잡는데 사용했다.앞줄은 뒷줄보다 작았다.그 손에는 두 개의 큰 발톱이 달린 숫자와 세 번째 작은 숫자가 들어 있었는데, 이 숫자는 작동하지 않았을 수도 있었다.[16][29]그들의 섬세한 두개골은 가늘고 긴 코로 가늘게 나 있었다.두개골에는 5쌍의 페네스트레이(스컬 개구부)가 있었는데, 그 중 가장 큰 것은 궤도(눈구멍)용이었으며,[30] 눈은 나머지 두개골에 비례하여 더 크다.아래턱은 호리호리하여 하악골 옆구리에 하악골(하악골) 구멍이 없었다.

치아는 작고 뾰족해서 작은 척추동물과 곤충과 같은 다른 작은 동물들의 식단에 적합했다.독일 표본은 프리맥실라(아래턱의 앞뼈)에 3개의 치아가 있고, 각 맥실라에는 15개 또는 16개의 치아가 있으며, 아래턱에는 18개의 치아가 있었다.[31][5]프랑스 표본은 치아가 더 많았으며, 각 프리맥실라에는 4개, 맥실라에는 17개 또는 18개, 그리고 틀니에는 적어도 21개의 치아를 가지고 있었다.[16]치아는 키의 3분의 2에서 뒤로 구부러지는 치관을 가지고 있는 반면 중간 부분은 곧게 펴져 있는 것이 특징이며, 치아는 확장된 받침대를 가지고 있다.[16]컴프소그나투스에서, 위턱과 아래턱의 가장 앞쪽 치아는 서열화되지 않은 반면, 더 먼 뒤쪽 치아는 그들의 뒤쪽 가장자리에 미세한 톱니가 있었다.독일 표본에서 관모는 턱 앞쪽의 넓이보다 2배 정도 높았으나 더 뒤로 키가 작아졌고 마지막 치아는 넓이만큼 높았다.[31]독일의 표본은 또한 프리맥실라의 처음 세 개의 이빨 뒤에 있는 디아스테마(토우트 간격)를 보여준다.[5]프랑스 표본에는 그러한 간극이 존재하지 않았기 때문에, 페이어는 이 지역에 독일 표본이 추가로 존재할 가능성이 있다고 제안했다.[16]

콤프소그나투스의 손에 쥐어진 자릿수는 논쟁거리가 되어왔다.[29]그 역사의 많은 부분에서, 콤프소그나투스는 전형적으로 세 개의 숫자로 묘사되었다.[29][5]그러나 활자표본은 처음 두 자리부터 팔랑그만 보존하여 세 번째 메타카르팔은 극히 가늘고 줄어들면서 콤프소그나투스가 두 자리수의 기능적 자리만 차지한다는 제안으로 이어졌다.[5]프랑스 표본에 대한 연구는 세 번째 자리에는 적어도 한 두 개의 작은 팔랑어가 있는 것으로 나타났다.[16][29]그러나 세 번째 자리에는 비이상 팔란스에 대한 증거가 남아 있지 않기 때문에 숫자가 줄어들고 비기능적이었을 수도 있다.[29]

Intugument

관련 종의 증거는 신체가 깃털 같은 구조로 덮여 있었을지도 모른다는 것을 암시한다.

콤프소그나투스의 일부 친척들, 즉 시노사우롭테릭스(Sinosauropteryx)와 시노칼리옵테릭스(Sinocalliopteryx)는 단순한 깃털의 잔해가 털처럼 몸을 덮고 보존되어 일부 과학자들은 콤프소그나투스가 비슷한 방식으로 사육되었을 수도 있다고 주장하였다.[32][33]결과적으로, 컴포나투스의 많은 묘사들은 그들을 다운된 원생들의 덮개와 함께 보여준다.그러나 같은 퇴적물에서 발견되는 아르카이옵테릭스와는 대조적으로 콤프소그나투스 화석으로 깃털이나 깃털 같은 덮개가 보존되지 않았다.2006년 카린 페이어는 13번째 꼬리 척추에서 시작하여 꼬리 옆면에 피부 인상이 보존되어 있다고 보고했다.인상에는 주라벤토르의 꼬리와 뒷다리에서 발견된 비늘과 비슷한 울퉁불퉁한 작은 덩굴이 보였다.[34]1901년 독일 콤프소그나투스의 복부 지역에 있는 폰 후엔에 의해 추가 저울이 보고되었지만, 오스트롬은 이후 이 해석을 반증했다;[5][35] 그것들은 2012년에 아킴 레이스도르프가 아디포체르, 시체 밀랍의 판자로 보았다.[8]

콤프소그나투스처럼, 그리고 시노사우롭테릭스와는 달리, 가능한 친척 쥬라벤토르 스타키의 꼬리 부분과 뒷부분에서 나온 화석화된 피부 조각은 주로 비늘을 보여주지만, 보존된 부분에도 단순한 깃털이 존재했다는 약간의 징후가 있다.[36]이것은 깃털 덮개가 이 공룡 무리에서는 어디에나 있지 않았거나, 어떤 종은 다른 종들보다 깃털이 적었다는 것을 의미할 수도 있다.[37]

분류

두 표본의 알려진 요소를 보여주는 다이어그램
마쉬에 의한 골격재건, 1896

원래 도마뱀으로 분류되던 콤프소그나투스의 공룡적 친근감은 1863년에서 1868년 사이에 게겐바우르, 코페, 헉슬리에 의해 처음으로 주목받았다.[11][12][13]1870년 Cope는 컴프소그나투스를 공룡의 새로운 종인 Commonhypoda 안에 분류했는데, 여기에는 오르니토타르수스(오늘날 하드로사우루스로 분류)도 포함되어 있었다.[38][39]후에 두 제네라는 모두 코프의 공룡 분류의 다른 그룹에 속하는 것으로 밝혀졌다:[39] 고니포다에 대한 콤프소그나투스(현재 분류된 테로포다에 해당), 오르니토타르수스(Ornitischia에 해당).헉슬리는 1870년 코페의 공룡 분류 계획을 거부하고 대신 새로운 쇄골 오르니토스셀라다(현재 오르니티스키아인으로 간주되는 여러 형태를 합성함)와 컴프소그나투스를 유일한 회원으로 포함하는 또 다른 새로운 쇄골인 컴프소그나타를 제안하였다.[40][41]이후 2017년 오르니토스켈리다의 부활이 제안됐지만 이들 단체는 불용에 빠졌다.[42]그룹 Compsognatha는 1896년 간행물에서 마쉬에 의해 마지막으로 사용되었는데, 그곳에서 테로포다의 하위주문으로 취급되었다.[43][16]같은 간행물에서 마쉬는 새로운 가족을 세웠다.[43][16]1914년 프리드리히 폰 후엔은 작은 테로포드의 다른 가문들 사이에서 콤프소그나스과가 포함된 새로운 인프라 주문서 코엘루사우리아를 세웠다. 이 분류는 그 이후로 계속 사용되었다.[44][16]

컴프소그나스과는 중국, 유럽, 남아메리카의 쥬라기 말기와 백악기 초기의 대부분 작은 공룡들의 집단이다.[16]여러 해 동안, 콤프소그나투스는 유일하게 알려진 멤버였지만, 최근 수십 년 동안 고생물학자들은 몇 가지 관련 유전자를 발견했다.쇄골에는 아리스토수쿠스,[45] 후아시아그나투스,[46] 미리스치아,[47] 시노사우롭테릭스,[32][48] 그리고 아마도 쥬라벤토르와[49] 스키피오닉스 등이 포함되어 있을 것이다.[50]한때 모노니쿠스는 가족의 일원으로 제안되었으나, 1998년 논문에서 첸과 공저자들에 의해 거절당했다. 그들은 모노니쿠스와 콤포니트들의 유사성을 융합적 진화의 한 예로 여겼다.[51]콤프소그나투스와 그 친족들이 쾰루로사우루스 집단 내에서 차지하는 위치는 불확실하다.테로포드 전문가인 토마스 홀츠 주니어와 2004년 대서특필된 공룡아에 나오는 공동저자인 랄프 몰나르와 필 커리와 같은 몇몇은 쿠엘루로사우르스의 가장 기초적인 존재로서 가족을,[52] 다른 것들은 마니랍토라의 일부로서 가족을 지탱하고 있다.[53][54]

거의 1세기 동안, 콤프소그나투스 긴수염은 유일하게 잘 알려진 작은 세공종이었다.이것은 고고학과의 비교와 새와의 특히 밀접한 관계에 대한 제안으로 이어졌다.실제로 콤프소그나투스는 아크로옵테릭스보다는 새의 기원에 대한 헉슬리의 관심을 자극했다.[55]이 두 동물은 모양과 비율의 유사성을 공유하는데, 사실 '아이히스테트'와 '솔른호펜'의 두 표본이 한때 콤프소그나투스의 표본으로 잘못 인식되었을 정도로 많은 동물들이다.[30]마니랍토란과 같은 많은 다른 형태의 공룡들은 이제 새들과 더 밀접하게 연관되어 있었던 것으로 알려져 있다.[56]

아래는 2012년 센터(Senter) 외 연구진이 컴프소그나투스(Compsognathae)에 배치한 간이 클래도그램이다.[57]

콤프소냐스과

시노칼리오페릭스

화시아냐투스

시노사우롭테릭스

콤프소냐투스

주라벤토르

스키피오닉스

고생물학

브루스 로스차일드와 다른 고생물학자들이 2001년에 실시한 연구에서 컴소그나투스에 언급된 9개의 발뼈가 스트레스 골절의 징후를 검사받았으나 발견되지 않았다.[58]

해비타트

비다르와 동료들은 1972년 프랑스 표본에 대한 설명에서 이 표본이 물갈퀴가 달린 손을 가지고 있다고 주장했다.이 해석은 슬래브 표면의 앞머리와 평행하게 이어지는 여러 개의 주름으로 구성된 플립퍼의 추정된 인상을 바탕으로 한 것이다.[18]1975년 인기 있는 책에서, L. Beverly Halsted는 이 동물을 수생 먹이를 먹고 더 큰 포식자들의 손이 닿지 않는 곳에서 헤엄칠 수 있는 수륙양용 공룡으로 묘사하고 있다.[59]오스트롬은 프랑스 표본의 앞부분이 잘 보존되지 않고, 주름이 골격을 훨씬 넘어 확장되어 화석과는 무관한 퇴적 구조일 가능성이 있다는 점에 주목하며 이 가설을 논박했다.[5][16]

다이어트

프란츠 노프차 폰 펠시-실바스의 1903년 삽화는 독일 표본의 위 함량을 보여준다.

독일 표본 흉곽에 있는 도마뱀의 잔해는 콤프소그나투스가 작은 척추동물을 잡아먹었다는 것을 보여준다.[51]1881년 이 표본을 검사한 마쉬는 콤프소그나투스 뱃속의 이 작은 골격이 배아라고 생각했으나 1903년 프란츠 놉차(Franz Nopcsa)가 도마뱀이라고 결론지었다.[60]오스트롬은 이 유해가 바바리사우루스 속 도마뱀에 속하는 것으로 확인했는데,[61] 긴 꼬리 부분과 사지 비율 때문에 빠르고 민첩한 달리기 선수라고 결론지었다.이것은 차례로 그것의 포식자인 컴프소그나투스가 날카로운 시력과 빠르게 가속하고 도마뱀을 능가하는 능력을 가지고 있었을 것이라는 결론으로 이어졌다.[5]콘라드는 독일 콤프소그나투스의 흉강에서 발견된 도마뱀을 새로운 종인 쇤네스마흘 난독증(Sheneesmahl despepsia)의 홀타입으로 만들었다.[62]도마뱀은 한 조각으로 되어 있어, 콤프소그나투스가 먹이를 통째로 삼켰음이 틀림없음을 나타낸다.프랑스 표본의 위 내용물은 정체불명의 도마뱀이나 스테노돈드로 이루어져 있다.[16]

가능한 계란

독일 콤프소그나투스의 판에는 골격 유골 근처에서 직경 50 mm(2.0 in)의 원형 불규칙성이 여러 개 보인다.피터 그리핀은 2035년 그것들을 미성숙 난자로 해석했다.[63]하지만, 후에 연구원들은 이 속들이 동물의 체강 밖에서 발견되었기 때문에 이 속과의 연관성을 의심해왔다.컴소그나투스와 관련된 속인 시노사우롭테릭스 화석이 잘 보존되어 있는 한 화석은 두 개의 난관이 없는 두 개의 알을 품고 있는 것을 보여준다.시노사우롭테릭스 알의 비례적으로 크고 적은 숫자의 알들은 원래 알려진 컴프소그나투스 알의 식별에 더 많은 의문을 제기한다.[51]6666년 독일의 지질학자 Karl Werner Barthel은 사체의 부패로 인해 침전물에 기포가 생겼다고 디스크를 설명했었다.[64]

속도

2007년 윌리엄 셀러스와 필립 매닝은 골격과 근육의 컴퓨터 모델을 바탕으로 최대 속도를 100.5m/s(1000mph)로 추정했다.[65]이 추정치는 다른 학자들로부터 비판을 받아왔다.[66]

팰레엔비론먼트

소년 콤프소냐투스를 쫓는 고슴도치의 복원

후기 쥬라기 기간 동안 유럽은 테티스 해 가장자리에 있는 건조하고 열대성 군도였다.콤프소그나투스의 뼈대가 발견된 이 미세한 석회암은 해양 생물의 껍질에서 나온 석회암에서 유래했다.콤프소그나투스 표본이 보존된 독일과 프랑스 지역 모두 테티스 해의 쥐라기 유럽 섬의 해변과 산호초 사이에 위치한 라군이었다.[67]콤프소그나투스 긴잎의 동시대에는 초기 아비알란 아르케토프테릭스 석판화와 익룡 람포린쿠스 뮌스테리와 프테로닥틸루스 고대가 있다.콤프소그나투스가 보존된 동일한 퇴적물에는 물고기, 갑각류, 에치노데름, 해양 연체동물 등 다수의 해양동물의 화석도 들어 있어 이 테로포드의 해안 서식지를 확인할 수 있다.다른 공룡은 컴프소그나투스와 연관지어 발견되지 않았으며, 이는 이 작은 공룡들이 사실 이 섬들에서 가장 높은 육지 포식자였을지도 모른다는 것을 보여준다.[56]

타포노미

많은 논의는 독일 표본의 타포니(taponomy) 즉, 개인이 어떻게 죽고 화석이 되었는가를 중심으로 이루어졌다.Reisdorf와 Wuttke는 2012년에 그 시료를 매장지로 이송하고 사망에 이르게 하는 사건에 대해 추측했다.첫째로, 개인은 아마도 주변 섬들에 있었을 서식지에서 석호로 옮겨졌을 것이다.번개 홍수가 그 동물을 바다로 휩쓸고 들어갔을 가능성이 있는데, 이 경우 물에 빠져 죽었을 가능성이 있다.또한 이 동물이 헤엄을 치거나 바다로 떠내려갔거나, 식물을 타고 뗏목을 탔다가 표면 조류에 의해 매장지로 옮겨졌을 가능성도 있다.어쨌든 그 표본은 죽은 지 몇 시간 만에 해저에 도착했을 것인데, 그렇지 않았다면 몸 속에 형성된 기체들이 한 조각으로 가라앉는 것을 막을 수 있었을 것이기 때문이다.매장지의 수심은 그러한 가스가 생성된 후 사체의 재융수를 막을 수 있을 정도로 충분히 컸을 것이다.슬라브의 둥근 구조물은 이러한 가스의 방출에 의해 형성되었을 수 있다.[8]

퇴적물 내 화석의 정확한 위치와 위치 및 방향을 더 이상 알 수 없어 타포닉 재구성이 복잡하다.[8]압축화석으로서, 표본은 원래 층의 상단 표면과 후속 층의 하단 표면(즉 슬래브와 그 반대 슬래브) 양쪽 모두에 보존되었을 것이다.; 카운터 슬래브는 이제 손실되었다.2012년 Reisdorf와 Wuttke는 몸의 왼쪽 앞다리와 뒷다리가 오른쪽보다 낫다고 주장했다.이는 시료가 상부 슬래브 하단에 위치하여 좌측에 놓여 있었음을 시사한다.[8]독일인의 표본은 높은 관절도로 보존되었다 – 두개골, 손, 자궁경부 갈비, 위염만이 탈구성을 보인다.뇌케이스는 두개골 뒤쪽으로 옮겨졌고, 첫 번째 꼬리 척추뼈는 90° 회전했으며, 꼬리는 일곱 번째와 여덟 번째 꼬리 척추 사이의 틈을 보여준다.[8]

독일 표본의 예

두 가지 콤프소그나투스 표본 모두에서 목은 강하게 휘어져 있으며, 머리는 골반 위에 놓여 있다. 꼬리의 척추도 마찬가지로 휘어져 있었다.[68]죽음의 포즈라고 알려진 이 자세는 많은 척추동물 화석에서 발견되는데, 이 현상을 설명하려는 여러 연구에서 독일 콤프소그나투스 표본이 중심이었다.1918년 내과의사 무디는 컴프소그나투스와 유사한 화석의 죽음의 포즈가 동물이 죽어가는 동안 등 근육질의 가소성 경화를 일으키는 죽음의 고통인 오피스토토노스의 결과라고 제안했다.이 가설은 곧 고생물학자 프리드리히 폰 휴엔에 의해 도전되었는데, 그는 이 죽음의 포즈가 탈욕의 결과물이며 따라서 죽은 후에야 발생했다고 주장했다.1991년 피터 웰호퍼는 죽음 포즈가 죽은 후에 방출되는 인대의 탄력적인 당김에서 비롯되었다고 주장했다.[8]수의사 신시아 포와 고생물학자 케빈 파디안은 많은 관심을 얻은 2007년 연구에서 무디의 원래 오피스토토누스 가설을 지지했다.게다가 이 저자들은 사망과 동시에 근육이 이완되고 신체 부위가 서로 상대적으로 쉽게 움직일 수 있다고 주장했다.오피스토닉 자세는 이미 죽음 중에 확립되어 있기 때문에, 동물이 제자리에 죽어서 빠르게 매장될 경우에만 보존될 수 있다.이는 인근 섬에서 사체가 운반된 라쿤 바닥에 매우 천천히 매장된 것으로 가정했던 콤프소그나투스와 솔른호펜 리메스톤의 다른 화석들의 환경과 타포니에 대한 이전의 해석과는 상반된다.[68][8]Reisdorf와 Wuttke는 현대 조류에서 척추에 걸쳐 있는 보다 구체적으로 인대의 방출로 인해 사망 자세가 실제로 발생했다고 결론지었다.이 인대의 해방은 주변 근육 조직이 부패하는 동안 점진적으로 일어났을 것이고, 사체가 최종 퇴적 장소로 옮겨진 후에야 일어났을 것이다.[8]

석호의 바닥 물은 혐기성(산소성 변질)일 가능성이 높아 미생물 매트를 제외한 해저에는 생명체가 없어 사체의 청소도 막았다.[8]독일 시료의 트렁크 부위에서 슬래브의 표면은 슬래브 주변 부위와의 질감이 현저하게 달라서, 수축 내에 불규칙하고 결절형 표면이 보인다.1978년 오스트롬은 이러한 구조물을 화석이 채집되기 직전에 일어난 풍화작용의 흔적으로 해석했다.[5][8]1903년, 노프사는 대신 이 구조물들이 사체의 조직을 분해하는 것에서 비롯되었다고 제안했다.[60][8]Reisdorf와 Wuttke는 2012년 연구에서 이 구조물들이 매장 전 사체 주변에 형성된 아디포체(세균에 의해 형성된 왁스)의 잔해라고 제안했다.그러한 부속품은 매장 속도가 매우 느렸던 몇 년 동안 화석의 점착 상태를 보존하는데 도움이 되었을 것이다.아디포체의 존재는 아마도 지하수의 초염도(매우 높은 염분 함량)를 배제시킬 수 있을 것이다. 왜냐하면 그러한 조건은 아디포를 생성하는 아디포체에게 불리하게 보이기 때문이다.[8]

대중문화에서

콤프소그나투스는 가장 인기 있는 공룡 중 하나이다.[5]오랫동안 그것은 닭의 그것과 흔히 비교되는 작은 크기에서 독특한 것으로 여겨졌다.[5][69][70]이 동물들은 영화 '잃어버린 세계: 쥬라기 공원', '쥬라기 공원 III', '쥬라기 월드: 폴른 킹덤'에서 주라기 공원 프랜차이즈에 등장했고, 종종 '컴피스'라는 별명을 얻었던 시리즈 '캠프 백악기'에 출연했다.《잃어버린 세계: 쥬라기 공원》에서 등장인물 중 한 명이 컴프소그나투스 롱기피스의 속명과 쥬라기 공원 소설에 등장하는 먼 친척의 작은 육식동물인 프로콤소그나투스 트라이아기스의 특정 이름을 합친 '컴소그나투스 트라이아기스'로 잘못 식별한다.[71]

참조

  1. ^ "Compsognathus", 옥스퍼드 영어 사전, Second Edition
  2. ^ Liddell, Henry George; Scott, Robert (1980) [1871]. A Greek-English Lexicon (abridged ed.). Oxford, United Kingdom: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-910207-5.
  3. ^ a b c d e f Paul, Gregory S. (1988). "Early Avetheropods". Predatory Dinosaurs of the World. New York: Simon & Schuster. pp. 297–300. ISBN 978-0-671-61946-6.
  4. ^ a b Wagner, J. A. (1859). "Über einige im lithographischen Schiefer neu aufgefundene Schildkröten und Saurier". Gelehrte Anzeigen der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. 49: 553.
  5. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r Ostrom, J.H. (1978). "The osteology of Compsognathus longipes". Zitteliana. 4: 73–118.
  6. ^ Wagner, Johann Andreas (1861). "Neue Beiträge zur Kenntnis der urweltlichen Fauna des lithographischen Schiefers; V. Compsognathus longipes Wagner". Abhandlungen der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. 9: 30–38.
  7. ^ a b Göhlich, Ursula B.; Tischlinger, Helmut; Chiappe, Luis M. (2006). "Juravenator starki (reptilia, theropoda), ein neuer Raubdinosaurier aus dem Oberjura der Südlichen Frankenalb (Süddeutschland)". Archaeopteryx: Jahreszeitschrift der Freunde des Jura-Museums in Eichstätt. 24: 1–26.
  8. ^ a b c d e f g h i j k l m n o Reisdorf, A.G.; Wuttke, M. (2012). "Re-evaluating Moodie's Opisthotonic-Posture Hypothesis in fossil vertebrates. Part I: Reptiles – The taphonomy of the bipedal dinosaurs Compsognathus longipes and Juravenator starki from the Solnhofen Archipelago (Jurassic, Germany)". Palaeobiodiversity and Palaeoenvironments. 92 (1): 119–168. doi:10.1007/s12549-011-0068-y. S2CID 129785393.
  9. ^ Mauser M. 1983, "Neue Gedanken über Compsognathus longipes WAGN und desen Fundort," In: Erwin Lutte-Festschrift, Weitenburger Akademie, 페이지 157–162
  10. ^ Wellnhofer, P. (2008). "Dinosaurier". Archaeopteryx — der Urvogel von Solnhofen. Munich: Verlag Dr. Friedrich Pfeil. p. 256. ISBN 978-3-89937-076-8.
  11. ^ a b Gegenbaur, Karl (1863). "Vergleichend-anatomische Bemerkungen über das Fußskelet der Vögel". Archiv für Anatomie, Physiologie und Wissenschaftliche Medicin. 1863: 450–472.
  12. ^ a b Cope, Edward Drinker (1867). "An account of the extinct reptiles which approached the birds". Proceedings of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia. 19: 234–235.
  13. ^ a b Huxley, T.H. (1868). "On the animals which are most nearly intermediate between birds and reptiles". Annals and Magazine of Natural History. 2: 66–75.
  14. ^ Huxley, Thomas Henry (1870). "Further evidence of the affinity between the dinosaurian reptiles and birds". Quarterly Journal of the Geological Society. 26 (1–2): 12–31. doi:10.1144/GSL.JGS.1870.026.01-02.08. S2CID 129125487.
  15. ^ Ostrom, John H. (1978). "A surprise from Solnhofen in the Peabody Museum Collections". Discovery. 13 (1): 31–37.
  16. ^ a b c d e f g h i j k l m n o Peyer, Karin (2006). "A reconsideration of Compsognathus from the upper Tithonian of Canjuers, southeastern France". Journal of Vertebrate Paleontology. 26 (4): 879–896. doi:10.1671/0272-4634(2006)26[879:AROCFT]2.0.CO;2.
  17. ^ Bidar, A.; Demay, L.; Thomel, G. (1972). "Sur la présence du Dinosaurien Compsognathus dans le Portlandien de Canjures (Var)". Comptes Rendus de l'Académie des Sciences, Série D. 275: 2327–2329.
  18. ^ a b Bidar, A.; Demay L.; Thomel G. (1972). "Compsognathus corallestris, une nouvelle espèce de dinosaurien théropode du Portlandien de Canjuers (Sud-Est de la France)". Annales du Muséum d'Histoire Naturelle de Nice. 1: 9–40.
  19. ^ a b Michard, J. G. (1991). "Description du Compsognathus (Saurischia, Theropoda) de Canjuers (Jurassique supérieur du Sud-est de la France), position phylogénétique, relation avec Archaeopteryx et implications sur l'origine théropodienne des oiseaux". Ph.D. Dissertation, Muséum National d'Histoire Naturelle, Paris.
  20. ^ Callison, G.; Quimby, H.M. (1984). "Tiny dinosaurs: are they fully grown?". Journal of Vertebrate Paleontology. 3 (4): 200–209. doi:10.1080/02724634.1984.10011975.
  21. ^ Dames, W.B. (1884). "Über Metatarsen eines Compsognathus-ähnlichen Reptils von Solenhofen". Sitzungsberichte der Gesellschaft Naturforschender Freunde zu Berlin (in German). Jahrgang 1884: 179–180.
  22. ^ von Huene, F.R. (1925). "Eine neue Rekonstruktion von Compsognathus longipes". Zentralblatt für Mineralogie, Geologie und Paläontologie, Abteilung B (in German). Jahrgang 1925 (5): 157–160.
  23. ^ Huene, F. von (1932). Wolfgang Soergel (ed.). "Die fossil Reptil-Ordnung Saurischia, ihre Entwicklung und Geschichte". Monographien zur Geologie und Paläontologie. Ser. 1 (4): 1–361.
  24. ^ Zinke, J. (1998). "Small theropod teeth from the Upper Jurassic coal mine of Guimarota (Portugal)". Paläontologische Zeitschrift. 72 (1–2): 179–189. doi:10.1007/bf02987825. S2CID 128803487. Archived from the original on September 27, 2007.
  25. ^ Campione, N.E.; Evans, D.C.; Brown, C.M.; Carrano, M.T. (2014). "Body mass estimation in non-avian bipeds using a theoretical conversion to quadruped stylopodial proportions". Methods in Ecology and Evolution. 5 (9): 913–923. doi:10.1111/2041-210X.12226.
  26. ^ Agnolin, Federico L.; Motta, Matias J.; Brissón Egli, Federico; Lo Coco, Gastón; Novas, Fernando E. (2019). "Paravian Phylogeny and the Dinosaur-Bird Transition: An Overview". Frontiers in Earth Science. 6. doi:10.3389/feart.2018.00252. ISSN 2296-6463.
  27. ^ Therrien, F.; Henderson, D.M. (2007). "My theropod is bigger than yours...or not: estimating body size from skull length in theropods". Journal of Vertebrate Paleontology. 27 (1): 108–115. doi:10.1671/0272-4634(2007)27[108:MTIBTY]2.0.CO;2.
  28. ^ Seebacher, F. (2001). "A new method to calculate allometric length-mass relationships of dinosaurs" (PDF). Journal of Vertebrate Paleontology. 21 (1): 51–60. CiteSeerX 10.1.1.462.255. doi:10.1671/0272-4634(2001)021[0051:ANMTCA]2.0.CO;2.
  29. ^ a b c d e Gishlick, Alan D.; Gauthier, Jacques A. (2007). "On the manual morphology of Compsognathus longipes and its bearing on the diagnosis of Compsognathidae". Zoological Journal of the Linnean Society. 149 (4): 569–581. doi:10.1111/j.1096-3642.2007.00269.x.
  30. ^ a b Lambert, David (1993). The Ultimate Dinosaur Book. New York: Dorling Kindersley. pp. 38–81. ISBN 978-1-56458-304-8.
  31. ^ a b Stromer, E. (1934). "Die Zähne des Compsognathus und Bemerkungen über das Gebiss der Theropoda". Zentralblatt für Mineralogie, Geologie und Paläontologie, Abteilung B (in German). Jahrgang 1934: 74–85.
  32. ^ a b Currie, P.J.; P. Chen (2001). "Anatomy of Sinosauropteryx prima from Liaoning, northeastern China". Canadian Journal of Earth Sciences. 38 (12): 1705–1727. Bibcode:2001CaJES..38.1705C. doi:10.1139/cjes-38-12-1705.
  33. ^ Ji, S.; Ji, Q.; Lu, J.; Yuan, C. (2007). "A new giant compsognathid dinosaur with long filamentous integuments from Lower Cretaceous of Northeastern China". Acta Geologica Sinica. 81 (1): 8–15.
  34. ^ Peyer, K. (2006). "A reconsideration of Compsognathus from the Upper Tithonian of Canjuers, southeastern France". Journal of Vertebrate Paleontology. 26 (4): 879–896. doi:10.1671/0272-4634(2006)26[879:AROCFT]2.0.CO;2.
  35. ^ von Huene, F. (1901). "Der vermuthliche Hautpanzer des "Compsognathus longipes" Wagner". Neues Jahrbuch für Mineralogie, Geologie und Paläontologie. 1: 157–160.
  36. ^ Goehlich, U.B.; Tischlinger, H.; Chiappe, L.M. (2006). "Juraventaor starki (Reptilia, Theropoda) ein nuer Raubdinosaurier aus dem Oberjura der Suedlichen Frankenalb (Sueddeutschland): Skelettanatomie und Wiechteilbefunde". Archaeopteryx. 24: 1–26.
  37. ^ Xu, Xing (2006). "Palaeontology: Scales, feathers and dinosaurs". Nature. 440 (7082): 287–8. Bibcode:2006Natur.440..287X. doi:10.1038/440287a. PMID 16541058. S2CID 28376204.
  38. ^ Cope, E. D. (1870). "Synopsis of the extinct Batrachia, Reptilia, and Aves of North America". Transactions of the American Philosophical Society. New Series. 14 (1): 1–252. doi:10.2307/1005355. JSTOR 1005355.
  39. ^ a b Baur, Georg (1891). "Remarks on the reptiles generally called Dinosauria". The American Naturalist. 25 (293): 434–454. doi:10.1086/275329. S2CID 84575190.
  40. ^ Huxley, Thomas Henry (1870). "On the classification of the Dinosauria, with observations on the Dinosauria of the Trias". Quarterly Journal of the Geological Society. 26 (1–2): 32–51. doi:10.1144/GSL.JGS.1870.026.01-02.09. S2CID 131614671.
  41. ^ Seeley, Harry Govier (1888). "On the classification of the fossil animals commonly named Dinosauria". Proceedings of the Royal Society of London. 43 (258–265): 165–171.
  42. ^ Baron, Matthew G.; Norman, David B.; Barrett, Paul M. (2017). "A new hypothesis of dinosaur relationships and early dinosaur evolution". Nature. 543 (7646): 501–506. Bibcode:2017Natur.543..501B. doi:10.1038/nature21700. ISSN 1476-4687. PMID 28332513. S2CID 205254710. Retrieved December 27, 2020.
  43. ^ a b Marsh, O. C. (1896). "Classification of Dinosaurs". Geological Magazine. 3 (9): 388–400. Bibcode:1896GeoM....3..388M. doi:10.1017/S0016756800131826.
  44. ^ Huene, F. von (1914). "Das natürliche system der Saurischia". Zentralblatt für Mineralogie, Geologie und Paläontologie, Abteilung B. 1914: 154–158.
  45. ^ Seeley, H.G. (1887). "On Aristosuchus pusillus (Owen), being further notes on the fossils described by Sir. R. Owen as Poikilopleuron pusillus, Owen". Quarterly Journal of the Geological Society of London. 43 (1–4): 221–228. doi:10.1144/GSL.JGS.1887.043.01-04.22. S2CID 131237500.
  46. ^ Hwang, S.H.; Norell, M. A.; Qiang, J.; Keqin, G. (2004). "A large compsognathid from the Early Cretaceous Yixian Formation of China". Journal of Systematic Palaeontology. 2: 13–39. doi:10.1017/S1477201903001081. S2CID 86321886.
  47. ^ Naish, D.; Martill, D. M.; Frey, E. (2004). "Ecology, systematics and biogeographical relationships of dinosaurs, including a new theropod, from the Santana Formation (?Albian, Early Cretaceous) of Brazil" (PDF). Historical Biology. 16 (2–4): 1–14. CiteSeerX 10.1.1.394.9219. doi:10.1080/08912960410001674200. S2CID 18592288.
  48. ^ Ji, Q.; Ji S.A. (1996). "On discovery of the earliest bird fossil in China and the origin of birds (in Chinese)". Chinese Geology. 233: 30–33.
  49. ^ Göhlich, U.; L. M Chiappe (2006). "A new carnivorous dinosaur from the Late Jurassic Solnhofen archipelago" (PDF). Nature. 440 (7082): 329–332. Bibcode:2006Natur.440..329G. doi:10.1038/nature04579. PMID 16541071. S2CID 4427002.
  50. ^ Dal Sasso, C.; M. Signore (1998). "Exceptional soft-tissue preservation in a theropod dinosaur from Italy". Nature. 392 (6674): 383–387. Bibcode:1998Natur.392..383D. doi:10.1038/32884. S2CID 4325093.
  51. ^ a b c Chen, P.; Dong, Z.; Zhen, S. (1998). "An exceptionally well-preserved theropod dinosaur from the Yixian Formation of China". Nature. 391 (6663): 147–152. Bibcode:1998Natur.391..147C. doi:10.1038/34356. S2CID 4430927.
  52. ^ Holtz TR, Molnar RE, Currie PJ (2004). "Basal Tetanurae". In Weishampel DB, Osmólska H, Dodson P (eds.). The Dinosauria (2nd ed.). University of California Press. p. 105. ISBN 978-0-520-24209-8.
  53. ^ Gauthier, J.A. (1986). "Saurischian monophyly and the origin of birds". In Padian, K. (Ed.) the Origin of Birds and the Evolution of Flight, Memoirs of the California Academy of Sciences. 8: 1–55.
  54. ^ Forster, C.A.; Sampson, S.D.; Chiappe, L.M.; Krause, D.W. (1998). "The theropod ancestry of birds: new evidence from the Late Cretaceous of Madagascar". Science. 279 (5358): 1915–1919. Bibcode:1998Sci...279.1915F. doi:10.1126/science.279.5358.1915. PMID 9506938.
  55. ^ Fastovsky DE, Weishampel DB (2005). "Theropoda I:Nature red in tooth and claw". In Fastovsky DE, Weishampel DB (eds.). The Evolution and Extinction of the Dinosaurs (2nd ed.). Cambridge University Press. pp. 265–299. ISBN 978-0-521-81172-9.
  56. ^ a b 웨이삼펠, D.B. 도슨, P. 오스몰스카, H. (2004)The Thorgania (제2판.캘리포니아 대학의.
  57. ^ Senter, P.; Kirkland, J. I.; Deblieux, D. D.; Madsen, S.; Toth, N. (2012). Dodson, Peter (ed.). "New Dromaeosaurids (Dinosauria: Theropoda) from the Lower Cretaceous of Utah, and the Evolution of the Dromaeosaurid Tail". PLOS ONE. 7 (5): e36790. Bibcode:2012PLoSO...736790S. doi:10.1371/journal.pone.0036790. PMC 3352940. PMID 22615813.
  58. ^ Rothschild, B, Tanke, D. H, Ford, T. L., 2001, 활동 단서로서 Terropod 응력 골절과 힘줄 탐욕:In: 중생 척추동물 생명체, Tanke, D. H.와 K, K, Indiana University Press가 편집한 페이지 331-336.
  59. ^ Halstead, L.B. (1975). The evolution and ecology of the dinosaurs. Eurobook. ISBN 978-0-85654-018-9.
  60. ^ a b Nopcsa, Baron F. (1903). "Neues ueber Compsognathus". Neues Jahrbuch für Mineralogie, Geologie und Paläontologie. 16: 476–494.
  61. ^ Evans, S.E. (1994). "The Solnhofen (Jurassic: Tithonian) lizard genus Bavarisaurus: new skull material and a reinterpretation". Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen. 192: 37–52.
  62. ^ Jack L. Conrad (2017). "A new lizard (Squamata) was the last meal of Compsognathus (Theropoda: Dinosauria) and is a holotype in a holotype". Zoological Journal of the Linnean Society. 183 (3): 584–634. doi:10.1093/zoolinnean/zlx055.
  63. ^ Griffiths, P. (1993). "The question of Compsognathus eggs". Revue de Paleobiologie Spec. 7: 85–94.
  64. ^ Barthel, K.W. (2935). "Zur Entstehung der Solnhofener Plattenkalke (unteres Untertithon)". Mitteilungen der Bayerischen Staatssammlung für Paläontologie und historische Geologie. 4: 7–69. {{cite journal}}:날짜 값 확인: year=(도움말)
  65. ^ 셀러, 윌리엄 & 매닝, 필립(2007).진화 로봇을 사용하여 최대 주행 속도 예측.의사 진행.생물학 / 왕립학회. 274. 2711-6. 10.1098/rspb.2007.0846.
  66. ^ Inman, Mason (August 22, 2007). "T. rex could catch a human, simulations show". New Scientist.
  67. ^ Viohl G (1985). "Geology of the Solnhofen lithographic limestone and the habitat of Archaeopteryx". In Hecht MK, Ostrom JH, Viohl G, Wellnhofer P (eds.). The Beginnings of Birds: Proceedings of the International Archaeopteryx Conference. Eichstätt: Freunde des Jura-Museums. pp. 31–44. OCLC 13213820.
  68. ^ a b Faux, Cynthia Marshall; Padian, Kevin (2007). "The opisthotonic posture of vertebrate skeletons: postmortem contraction or death throes?". Paleobiology. 33 (2): 201–226. doi:10.1666/06015.1. ISSN 0094-8373. S2CID 86181173.
  69. ^ Wilson, Ron (1986). 100 Dinosaurs from A to Z. New York: Grosset & Dunlap. p. 18. ISBN 978-0-448-18992-5.
  70. ^ Attmore, Stephen (1988). Dinosaurs. Newmarket, England: Brimax Books. p. 18. ISBN 978-0-86112-460-2.
  71. ^ Berry, Mark F. (2002). The dinosaur filmography. Jefferson, North Carolina: McFarland. p. 273. ISBN 978-0-7864-1028-6.

외부 링크