감귤류 분류법

Citrus taxonomy
다양한 감귤류의 단면.그들 중 일부는 두 개 이상의 원종 간의 잡종이다.
감귤속에 속하는 종, 잡종, 품종 및 품종의 식물 분류를 "시투스 분류법"이라고 한다.

감귤류 분류법은 감귤속 및 관련속 내의 종, 품종, 품종 및 접목 잡종의 식물 분류를 말하며 재배와 야생에서 발견된다.

감귤류 분류법은 복잡하고 [1][2]논란이 많다.재배된 감귤은 야생에서 발견되는 다양한 감귤 종에서 유래한다.어떤 것은 원래 야생의 종류만 골라낸 것이고, 다른 많은 것들은 두 개 이상의 원래 종 사이의 잡종이고, 어떤 것은 잡종과 잡종의 부모 종들 중 하나 사이의 역교잡종이다.감귤류는 완전히 다른 형태를 가진 종들 사이에서 쉽게 교배되고 비슷하게 생긴 감귤류는 상당히 다른 [3][4]조상들을 가질 수 있다.병에 대한 [5]저항력만 다를 뿐이다.반대로, 다르게 보이는 변종들은 유전적으로 거의 동일할 수 있고 싹 돌연변이에 [6]의해서만 다를 수 있다.

야생 및 길들여진 감귤 재배종의 상세한 유전자 분석은 현대 감귤 종의 시조가 히말라야 산기슭에서 빠른 방사선으로 확장되었고, 남아시아와 동아시아와 호주에서 최소 11종의 야생 종들을 생산했으며, 6개 이상의 추가적인 후보들이 불충분하거나 불충분한 c.문자는 명확한 종 지정을 방해하거나 자매속보다는 감귤속 내에서의 배치에 대한 합의가 부족하다.대부분의 상업용 품종은 이러한 야생 종들 간의 교배에서 생산되며, 대부분은 유자, 만다린, 포멜로를 [7][8]포함한 교배에서 나온다.비하이브리드 감귤류에 대한 많은 다른 계통 발생이 [9]제안되었고, 그들의 핵 게놈에 기초한 계통 발생은 아마도 빠른 초기 확산의 [7]결과인 엽록체 DNA에서 파생된 것과 일치하지 않는다.분류학적 용어는 아직 정해지지 않았다.

대부분의 잡종은 씨앗(F2 잡종)과 심을 때 서로 다른 조상의 특징을 나타내며 식물 번식을 통해서만 안정적인 혈통을 이어갈 수 있다.몇몇 잡종들은 누셀 [4]씨앗을 통해 아포믹시스라고 불리는 과정을 통해 진짜 활자를 번식한다.이와 같이 많은 잡종들은 하나의 원래의 F1 교잡의 복제 자손을 나타내지만, 다른 종들은 구별되는 교잡에서 생겨난 유사한 특성을 가진 과일을 결합한다.

유전사

순수 감귤류의 계통 발생 가능성이 가장 높은 분지(Wu, 2018; Wu,[7][8][10] 2021)
이창 파페다
일반 만다린
류큐 만다린
사막 석회
핑거 라임
둥근 석회
금쿼트
마이크로랜타
유자
포멜로
망산예간

야생의 '순수한' 감귤류 종들은 모두 마이오세 말기 감귤류 화석인 감귤류 린장엔시스가 [11]발견된 히말라야 산기슭에 살았던 공통 조상으로 거슬러 올라간다.그 당시, 그 지역의 몬순의 감소와 그에 따른 건조한 기후는 감귤 조상이 빠른 유전 방사선으로 남아시아와 동아시아 전역으로 확장될 수 있게 했다.이 발전소가 월러스 선을 넘은 후, 두 번째 방사선이 플리오센 초기(약 400만년 전)에서 발생했고, 호주 종들이 탄생했다.대부분의 현대 품종은 사실 소수의 '순수한' 원종에서 파생된 잡종이다.수백 종의 이름이 할당되었지만, Wu 등의 최근 게놈 연구는 연구된 100여 종의 품종 중 감귤의 조상 종만을 확인했습니다.이들 10종 중 7종은 아시아 원산으로 '순수한' 만다린(C. 레티큘라타-대부분의 만다린 재배종과 포멜로 교배종), 시트론(C. 메디카), 미크란타(C. micrantha), 이창 파페다(C. 카발리에리), 망간시산(Mangsanis)이다. Japonica var. margarita).호주에서 온 세 마리: 사막 석회(C. glauca), 둥근 석회(C. australis), 핑거 석회(C. australasica)가 확인되었다.이전에 종으로 식별되었던 많은 다른 품종들은 모든 품종이 [10]평가된 것은 아니지만, 이러한 [7]종의 근연종(아종 또는 품종) 또는 잡종인 것으로 밝혀졌다.그 후의 연구에 의해, 이 순종의 리스트에 2종이 추가되었다: 류큐 [8]제도 원산지인 C. 류큐엔시스와 동남아시아의 희귀 야생 종인 산 유자.[12]최근 계통발생학적 분석의 결과로 다른 속에 있던 많은 종들이 감귤류에 포함되었지만, 이러한 종들은 독특한 순수한 [13]종이라는 것을 확인하기 위한 계통발생학적 수준에서 아직 특징지어지지 않았다.

식물의 생리와 자연 번식기의 차이로 인해 자연 교배에는 한계가 있지만, 모든 감귤류 식물에서 인공 교배가 가능한 것으로 보인다.이러한 교차 수분 능력은 일부 분류가 다른 속들로 분류하는 일부 관련 종으로 확장된다.감귤류 잡종이 자가 수분하고 성적으로 번식할 수 있는 능력은 또한 자연 돌연변이와 게놈 복제처럼 새로운 품종을 만드는 데 도움을 준다.가장 지배적인 세 가지 조상의 감귤 분류군은 유자, 포멜로,[7] 그리고 만다린이다.이들 분류군은 유전적으로 상당히 구별되지만 인도차이나 북부에서 진화하는 유자, 말레이 군도에서 진화하는 포멜로, 베트남, 중국 남부,[14] 일본에서 진화하는 만다린과 함께 이원 분화를 통해 자유롭게 교배했다.이 분류군의 잡종들은 오렌지, 자몽, 레몬, 그리고 몇몇 라임과 [1][15]귤과 같은 친숙한 감귤류 과일들을 포함한다.이 세 가지는 다른 감귤류 분류군과 교배되어 있는데, 예를 들어 키 라임은 유자와 미크란타가 [7]교차하는 것에서 비롯되었다.많은 경우, 그 품종은 무성하게 번식하고, 번식하면 그 특징들을 잃는다.일부 잡종은 다른 잡종과 교배하거나 원래의 분류군과 교배하여 감귤 족보를 복잡한 네트워크로 만듭니다.

부분 배열의 유전적 유사성에 의해 군집된 감귤류 과일.삼대 조상의 잡종 삼원도.Curk et al. (2016)[16]의 데이터.

금귤은 개화 [17]시기가 다르기 때문에 핵심 분류군과 자연 교배하지 않지만 잡종(예: 칼라만시)이 존재한다.호주산 라임은 호주와 파푸아뉴기니가 원산지여서 자연히 핵심 분류군과 교배하지 않았지만, 현대의 사육자들에 의해 만다린과 칼라만시와 교배되어 왔다.인간은 자연 교배(예: 클레멘타인)의 묘목을 번식시키고, 잡종의 돌연변이(예: 마이어 레몬)를 만들거나 선택하며, 다른 품종(예: 손가락 라임과 칼라만시 교배)을 통해 의도적으로 새로운 감귤류를 재배했다.

감귤 이름 체계

다음 항목도 참조하십시오.식물명

처음에, 많은 감귤 종류가 개별 분류학자에 의해 확인되고 이름이 붙여졌고, 그 결과 많은 수가 확인되었다: 1969년 [18]집계로 870종.어떤 질서는 두 개의 통합된 분류 체계인 다나카 조자부로와 테니슨 스윙글에 의해 감귤 분류 체계에 도입되었는데,[18][7] 이는 이 속의 극단적인 대안적 시각으로 볼 수 있다.

Swingle의 시스템은 시트리네 아족들을 세 개의 그룹으로 나누었습니다: "원시적인 감귤류"의 먼 친척들, "Atalantia"와 같은 감귤류 관련 속들을 포함한 "근처 감귤류" 그리고 "진정한 감귤류"입니다. 그는 역사적으로 감귤류에 놓여있었지만 많은 종들을 다른 속들로 키웠습니다: 운 좋게도.엘라(kumquat), 에레모시트루스(사막 라임), 마이크로시트루스(손가락과 둥근 라임), 그리고 이전에는 감귤 교배종으로 생각되었던 클라이메니아속.마찬가지로 그는 감귤류를 2개의 아속으로 세분화했다: 시트론, 포멜로, 만다린, 오렌지, 자몽, 레몬은 유키트루스 아속(나중에 단순히 아속이라고 불림)에 놓였고, 강하지만 성장이 느린 나무는 파페다 [19][20][21]아속에 놓였다.그의 감귤속은 단지 16종으로 구성되어 있으며, 그것들을 품종과 잡종으로 더 세분화하였다.Swingle 시스템은 오늘날 세계적으로 많은 수정과 함께 일반적으로 사용되고 있습니다. 국가와 개별 [22]과학자들 간에 명명법에 여전히 큰 차이가 있습니다.

대신 '다나카 제도'(1954)는 순수 또는 2종 이상의 잡종 또는 품종에 관계없이 품종별로 별도의 종명을 부여하여 159종이 [18]확인되었다.따라서 이는 분류학적 "분할"[23]의 예를 나타내며, 원예 변종에 별도의 종 이름을 할당하는 것은 표준 종 [18]개념에 부합하지 않는다.다나카도 아속(아속)으로 나누었지만, 스윙글의 체계와는 달랐고, 아루티쿠스(파페다, 리모넬루스, 아룬티움, 시트로포럼, 세팔로시트루스 등 5개 부문으로 나누었다)와 메타시트루스(오즈모시트루스, 아쿠르멘, 슈도페일라쿠엔)[20][24]를 도입했다.이 시스템은 다나카 씨의 모국에서 일반적으로 사용되고 있습니다.1969년 Hodgson이 두 계획을 조화시키기 위해 분석한 결과 36종이 [18][21]수용되었다.

감귤 체계화에 대한 이러한 초기 시도는 1970년대 중반부터 주목받기 시작한 대부분의 재배품종이 단지 3종, 즉 유자, 만다린, 포멜로의 [24][21][25]잡종을 나타낸다는 인식보다 앞서 있었다.계통학적 분석을 통해 대부분의 감귤 재배종의 이 잡종 기원이 확인되었으며, 이는 소수의 창시종을 나타낸다.다나카가 제시한 아속은 순수 창시종의 계통분열과 유사한 것으로 판명된 반면, 스윙글 아속은 [24]다계통군이므로 유효한 분류법을 나타내지 않는다.그의 새로운 속들은 또한 계통학적 분석을 견디지 못한다.스윙글은 금귤을 다른 포춘엘라속으로 키웠고, 반면 호주 라임에는 마이크로시트루스와 에레모시트루스라는 두 속들이 제안되었다.그러나 게놈 분석 결과 이들 그룹은 감귤류의 계통수 안에 내포된 것으로 나타났다.감귤류를 다른 속으로 분류하면 측문학적 분류가 되기 때문에, 이들 모두가 [7][26]감귤류에 속하는 것으로 추측되고 있다.마찬가지로, 유전체 분석 결과, 클라이메니아, 옥산테라(가짜 오렌지, 시트레아에서 다른 지류로 옮겨져 스윙글에 의해 새로운 속으로 주어짐)와 더 논쟁적으로 폰시러스를 포함한 감귤류에서 이전에 분리되었던 다른 속들도 마찬가지로 이 확장된 계통발생학적 개념에 속한다는 것이 밝혀졌다.그것은 Swingle의 속 중 가장 오래된 가지이며, 이전에는 가까운 감귤류의 친척인 Feroniella로 [27][28]인식되지 않았던 속이다.어떤 야생 식물과 잡종이 다른 종의 지위를 가질 자격이 있는지에 대한 공감대가 부족한데, 이는 유전적으로 순수한 감귤류의 변종을 정확하게 식별하고 [7]잡종과 구별하지 못함으로써 악화되었다.

잡종 감귤류 종명의 올리트라우트, 커크, 크루거 시스템.가능한 모든 조합이 존재하는 것은 아닙니다.

2020년, 올리트라우트, 커크, 크루거에 의해 전통적인 명명 체계를 새로운 게놈 데이터와 조화시키는 것을 목표로 새로운 분류 체계가 제안되었다. 이는 순수한 조상 종과 잡종을 구별할 수 있게 하고, 그러한 잡종의 조상을 조상 종 사이에서 식별할 수 있게 했다.그들의 체계에서, 각각의 조상 종은 이항 이름을 가지고 있는 반면, 고유한 종 이름은 주어진 잡종에서 조상 종의 특정한 교배 순서 또는 비례적 표현과는 무관하게 조상 종의 각각의 조합에 대해 예약되어 있다.

그리고 각 유형의 개별 하이브리드는 다양한 이름으로 구분됩니다.따라서 만다린(C. reticulata)과 포멜로(C. maxima) 사이에 교배되는 잡종은 모두 C. × aurantium var. sinensis, C. × aurantium var. paradis, C. × aurantium var. clementina를 포함한 특정 교배종이다.마찬가지로, 귤과 유자를 조합한 잡종은 모두 C. × 리모니아, 포멜로와 유자, C. x 루미아, 유자, 귤의 3종 잡종은 C. × 리몬, 그리고 이들 3종을 포함하는 4종 잡종은 C. × 리모니아가 될 것이다.

이 이름 체계는 대부분의 상업 잡종의 조상인 4종에 초점을 맞췄고, 이창 파페다, 금귤, 삼엽충 오렌지와 같은 다른 감귤 종과 관련된 더 이국적인 잡종에 대한 유사한 종 명칭은 포함하지 않았다.마찬가지로, 올리트라우트, 커크 및 크루거는 그들의 시스템 하에서 잡종 이름을 명확하게 할당하기 위해 필요한 전체 유전자 특성은 많은 [13]변종에서 사용할 수 없다는 것을 인정했다.

순수 창시종에서 파생된 하이브리드 감귤의 예

핵심종과 잡종

다음 항목도 참조하십시오.민속분류학

대부분의 상업적 변종들은 하나 이상의 핵심종인 유자, 만다린, 그리고 포멜로의 후손으로, 공통적으로 더 복잡한 열매를 맺는 복잡한 꽃 구조를 공유합니다.이들 핵심종과 다른 감귤류는 다양한 잡종을 낳아 이름이 일치하지 않는다.다른 종, 감귤 교배종 또는 돌연변이에 동일한 일반적인 이름이 붙여질 수 있다.예를 들어, 녹색 과일이 있는 감귤은 원산지와는 무관하게 '라임'으로 불리는 경향이 있습니다.호주 라임, 사향 라임, 키 라임, 카피 라임, 랑푸르 라임, 스위트 라임, 야생 라임 모두 유전적으로 구별된다.비슷한 조상을 가진 과일은 이름과 특성이 상당히 다를 수 있습니다(예: 자몽, 일반적인 오렌지, 폰칸, 모두 포멜로-만다린 잡종).진정한 달콤한 오렌지와 레몬과 같은 많은 전통적인 감귤류 그룹은 하나의 잡종 [7][14]조상의 뚜렷한 자발적 돌연변이로 인해 생겨난 품종의 클론 계열인 싹 스포츠인 것처럼 보입니다.새로운 [29]품종, 특히 씨앗이 없거나 줄어든 품종도 돌연변이를 유도하기 위해 봉오리의 감마 조사를 사용하여 이러한 독특한 잡종 조상 계통에서 생성되었다.

조상종

만다린스

만다린 오렌지(귤, 사츠마 – 감귤 레티큘라타)는 기본종 중 하나이지만, 만다린이라는 이름은 다양한 [30]잡종을 포함한 작고 껍질이 쉽게 벗겨지는 모든 감귤에 더 일반적으로 사용됩니다.Swingle은 3종의 만다린을 본 반면, Tanaka는 5종의 만다린을 총 36종으로 식별했다.웨버(1948년)는 왕, 사쓰마, 만다린, 귤 등 4개 그룹으로 나눴고 호지슨(1967년)은 4개 [7][30]종으로 분류했다.게놈 분석에 따르면 아시아 본토에서 온 종인 감귤류 망상어 한 종뿐입니다.

원래 그들의 잡종 자손에 대한 연구에서 이루어진 관찰에서, 아종 수준의 분열이 이 본토-아시아 종에서 특징지어졌습니다.왕 외 연구진은 길들여진 귤이 야생 귤나무의 다른 가지와 연결된 두 개의 유전자 클러스터로 나뉘고, 서로 다른 추리된 개체 역사와 뚜렷한 포멜로 침입 패턴을 가지고 있다는 것을 발견했는데, 이는 귤들이 별개의 길들여진 [31]사건에서 유래했음을 시사한다.우씨 등은 나중에 이 관찰을 확대해 왕씨의 북쪽과 남쪽의 가축 분류를 낳은 야생 개체군 내의 두 개의 서로 다른 아종을 발견했는데, 이들은 이를 '공통 만다린'과 '망산 야생 만다린'[8]이라고 표현했다.특히 CitRKD1 유전자에 인접한 전이성 원소의 삽입에 의한 유전자 돌연변이가 이들 귤이 하이브리드 귤, 오렌지, 레몬,[8] 자몽과 같은 아종의 잡종 후손에게 전해지는 특징인 아포믹시스를 통해 무성의 번식을 가능하게 한 것은 후자의 경우였다.

귤류는 일본 및 주변 섬이 원산지입니다.이들 중 하나인 다치바나 오렌지(다나카의 감귤류 타치바나)는 대만, 류큐 제도, 일본 남부 원산으로 동아시아 [31][7]본토의 야생 만다린에 둥지를 틀고 있는 아종으로 분류했다.하지만, 이러한 섬 재배 품종에 대한 직접적인 연구는 해수면 상승으로 섬의 지리적 고립에 이어 220만 년에서 280만 년 전 사이에 본토 종에서 갈라진 두 번째 만다린 진종의 존재를 밝혀냈습니다.본토의 종과 달리, 이 류큐 만다린은, C. 류큐엔시스라고 불리며, 성적으로 번식합니다.이전에 특징지어졌던 다치바나를 포함한 섬 품종은 고립된 후 섬을 재인식한 이 토종 류큐 만다린과 본토 만다린 사이의 자연산 F1 잡종 또는 아시아 [8]품종이 도입된 이후 농업 잡종인 것으로 판명되었다.

만다린이라고 불리는 모든 특화된 상품 품종은 사실 이종 [4][32]잡종이다.우씨 등은 귤의 교배 정도에 따라 귤을 세 가지 유형으로 나눴다.유전적으로 순수한 만다린 외에도, 두 번째 유형은 포멜로와 교배한 후 몇 가지 포멜로 특성만을 유지하기 위해 만다린과 역교배한 결과물이다.세 번째 유형은 이러한 잡종과 포멜로 또는 달콤한 오렌지의 교배에서 더 최근에 발생했습니다.이것은 포멜로 DNA를 [7]더 길게 뻗은 귤을 생산한다.일부 상업용 만다린은 레몬과 잡종이며, 일부는 파페다에서 [30]상당한 기여를 하는 것으로 밝혀졌다(35~65%).

'망산 야생 만다린'은 망산 지역의 비슷하게 생긴 야생 만다린과 비슷한 과일에 사용되는 이름이지만, 유전적으로 구별되는 두 개의 그룹을 포함하고 있는 것으로 밝혀졌는데, 하나는 순수하고 야생의 "진정한" 만다린(C. 망산예주 아종)이고, 다른 하나는 유전적으로 구별되고 먼 거리에 있는 종이다.망산예간(C.망산엔시스)은 위안주로 [31]알려진 또 다른 현지 과일과 비슷하며 모든 [7]감귤의 가장 먼 가지임이 밝혀졌다.

제한된 게놈 분석에서 페로니엘라는 놀랍게도 [26][28]감귤류 깊은 곳에서 C. 레티큘라타와 함께 군집하는 것으로 밝혀졌고, 식물학자 데이비드 매벌리는 이 속의 유일한 구성원인 F. 루시다를 감귤류로 옮겨 C.[27][28]로 명명할 것을 제안했다.비록 이것이 어느 정도 받아들여졌지만, 두 개의 현대 계통학 연구는 마벨리와 충돌하는 결과를 얻었고, Feronioella를 Luminia와 밀접하게 관련된 별개의 속으로서 유지했습니다. Swingle은 Feroniella를 '나무 사과'[33]라고 불리는 그룹으로 분류했습니다.

포멜로스

대부분의 감귤 잡종이 유래한 두 번째 핵심종인 포멜로(Citrus maxima)는 동남아시아가 원산지입니다.만다린/포멜로 십자가에서 유래한 잡종 중에는 잡종에서 포멜로 DNA의 비율과 과일 사이즈가 직접적인 상관관계가 있는 반면, 보다 입맛이 좋은 만다린은 산도를 [7]변화시키는 포멜로로부터 특정 유전자를 받은 것이다.더 흔한 포멜로 [34]중 일부는 유전적으로 순수하지만, 반면 많은 수는 하나의 염색체에 하나의 작은 삽입 만다린 DNA 영역을 가지고 있는데, 그 결과 포멜로와의 광범위한 역교배의 결과입니다.

시트론

참(잡종이 아닌) 유자(Citrus Medica)의 다양한 형태는 확연히 다릅니다.유자는 보통 개화하지 않은 꽃 속의 자가 수분인 클라이스토가미에 의해 번식하며, 이것은 감귤류 [7]종 중에서 가장 낮은 수준의 헤테로 접합을 일으킨다.이것 때문에, 그것은 일반적으로 잡종 자손의 수컷 부모 역할을 할 것이다.많은 유자 변종들은 다소 극적인 형태학적 [24][35][36][6][37][38]차이에도 불구하고 잡종이 아닌 것으로 입증되었다; 하지만, 플로렌틴 유자는 아마도 잡종에서 유래했을 것이다.유자의 유전자 분석 결과 유자는 세 그룹으로 나뉘는 것으로 나타났다.한 군집은 중국에서 유래한 야생 유자들로 구성되어 있으며 과육과 씨앗으로 손가락이 없는 열매를 맺는다.두 번째 군락은 역시 중국이 원산지이며, 손가락 모양의 유자들로 이루어져 있는데, 대부분 씨앗이 없고 인공적으로 번식해야 한다.세 번째 성단은 원래 인도에서 전해진 것으로 [39]생각되는 지중해 유자를 나타냅니다.

유자 중에는 불공을 바치는 유자도 있고, 유태인의 수확 축제인 수콧에서는 에트로그로서 사용되는 유자도 있다.에트로그라고 불리는 유자 종류도 있다.마운틴 유자는 미량의 진짜 [30]유자만을 포함하는 복잡한 감귤 교배종이다.

파페다스

Swingle은 다른 감귤류와는 다른 더 식용 감귤류에서 그 구성원을 분리하기 위해 감귤류 아속인 Papeda를 만들어 냈는데,[40] 이 감귤류들은 그 뿌리에서 뭉치지 않고 따로 자라는 수술들을 가지고 있다.그는 카피르 라임(Citrus hystrix)과 미크란타(Citrus micrantha), 이창 파페다(Citrus cavaleriei)라는 분류학적 동의어를 이 그룹에 포함시켰다.후자의 두 종은 감귤류 계통수의 다른 가지에 위치하기 때문에, 그 그룹은 다계통이며 유효한 [41][24]분류가 아니다.미크란타와 이창 파페다 모두 다른 감귤과의 잡종을 낳았다.때때로 파페다에는 진짜 유자와 관련이 없는 산 유자가 포함되었고, 그 후에 금쿼트와 [12]가장 가까운 순수한 종이라는 것이 밝혀졌다.

금쿼츠

금쿼트는 칼 피터 툰버그가 1784년 쓴 책 플로라 자포니카에서 시트러스 자포니카로 분류했다.1915년, Swingle은 그들을 Robert Fortune의 이름을 따서 명명된 Fortunella라는 별도의 속으로 재분류했다.그는 두 subgenera, Protocitrus, 그 원시적인 홍콩 kumquat(F.hindsii)가 포함되어 있Eufortunella에, 다나카 두 다른 사람들에게는지만 더 일반적으로 cal는 Fswinglei의 성자는 말레이시아 kumquat(첨가해 라운드(F의 절지 동물), 중국 원산.(F. 마르가리타)과 메이와 kumquats(F.crassifolia)[42]으로 구성된 그 kumquats 나누었다.이끌었다F. polyandra)와 장쑤 금쿼트(F. obovata), 그리고 Huang은 또 다른 F. bawangica를 추가했다.금귤은 추위에 강한 종이기 때문에 일반적인 감귤류와 금귤류 사이에 잡종이 많이 있습니다.Swingle은 이것들을 위한 별도의 잡종속(x Citrofortunella)을 만들었다.

많은 상업적인 감귤 계통에 대한 후속 연구는 그 속들이 [43]분리될 수 없을 정도로 복잡함을 드러냈고, 유전자 분석은 [7][26]감귤류의 다계통수 안에 포춘엘라를 뿌리내렸다.그 결과 감귤류에 대한 금쿼트의 복원에 대한 수용이 증가하고 있지만,[13] 금쿼트에 대한 개별 종들의 할당은 부분적으로 변종에 대한 게놈 데이터가 불충분하기 때문에 여전히 논란이 되고 있다.중국의 플로라는 모든 금쿼트를 하나의 종인 감귤 자포니카로 [44]통일한다.염색체 분석을 바탕으로 야수다 등은 장쑤와 말레이 금귤을 잡종으로 식별하고 나머지 금귤 아속은 단일 종으로 보고 홍콩 [45]금귤은 별개의 종으로 칭했다.

오스트레일리아와 뉴기니의 종

호주와 뉴기니의 감귤 종은 스위글에 의해 별도의 속으로 간주되어 왔다.스윙글은 사막의 석회를 제외한 모든 것을 마이크로시티러스에 심었고, 그는 그것을 에레모시트러스에 할당했다.하지만, 게놈 분석은 그들이 다른 감귤류와는 다른 분지군을 형성하고 있지만, 이것은 감귤류 계통수 안에 내포되어 있으며, 금귤류와 가장 가까운 관련이 있어, 이 모든 종이 [24][7]감귤류에 포함되어야 한다는 것을 암시한다.Wu 등에서는 몇몇 핑거 라임 재배종이 실제로는 둥근 라임을 가진 잡종이라는 것을 발견했고, 그들의 분석에서 이전에 다른 [7]종으로 확인된 다른 종류는 포함되지 않았지만, 사막 라임(C. glauca), 둥근 라임(C. australasica), 그리고 핑거 라임(C. australasica)의 세 종만이 있다는 결론을 내렸다.좀 더 제한적인 게놈 분석에서는 뉴기니 야생 라임, 클라이메니아, 옥산테라(가짜 오렌지)가 모두 호주 라임과 함께 [26][46]감귤류에 속합니다.아웃백 라임은 농업적으로 더 많은 상업적 특성을 위해 선택된 사막 라임인 반면, 호주 라임의 일부 상업적인 품종은 만다린, 레몬 및/또는 달콤한 오렌지를 가진 잡종입니다.클라이메니아는 금귤과 라임과 교배할 거야

삼엽오렌지

세 잎의 복합 잎과 낙엽성 성질로 구별할 수 있는 차갑고 단단한 식물이지만 뿌리줄기로 사용할 [47]수 있을 만큼 감귤속과 가깝다.Swingle은 세 잎의 오렌지를 감귤류에서 그것의 속인 Poncirus로 옮겼지만, Mabberley와 Zhang은 Swingle이 다시 [13]감귤류로 분리했던 속들을 다시 재결합시켰다.초기 계통발생학적 분석에서는 단일 [24][48][26][41]속과 일관되게 감귤류 내에 폰시러스를 내포시켰지만, Wu 등의 게놈 염기서열 분석에서는 감귤류를 대표하는 클러스터 외부에 폰시러스를 배치했고, 저자는 별도의 속인 폰시러스를 [7]유지했다.올리트라우트, 커크, 크루거는 많은 식물학자들이 여전히 Swingle을 [13]따르고 있다는 것을 인정하지만 대부분의 데이터가 삼엽상 오렌지를 포함한 확대된 감귤과 일치함을 나타낸다.Poncirus의 배치에 대한 또 다른 복잡성은 상충되는 계통발생학적 데이터이다: 그것의 핵 게놈은 Poncirus를 다른 감귤류의 외부 집단으로 배치하는 반면, 그것의 엽록체 DNA(cpDNA)는 감귤류의 하위 군락 내에 둥지를 튼다.이로 인해 Talon 등은 삼엽충 오렌지가 핵심 감귤류와 더 먼 친척 사이의 고대 교배종의 자손이거나 역사상 어느 시점에 다른 [10]종으로부터 유입된 cpDNA 게놈일 가능성이 높다고 결론지었다.

1980년대 중국 윈난([41]雲南)에서 두 번째 삼극화 오렌지인 폰시러스 폴리아드라가 발견됐다.Zhang과 Mabberley는 나중에 이것이 삼엽충 오렌지와 다른 [49]감귤류 사이의 잡종이라고 결론지었다.그러나 최근 P. 폴리아산드라의 게놈 분석에서는 잡종에서 기대할 수 있는 것과는 반대로 낮은 헤테로 접합성을 [50]보였다.Poncirus가 감귤류에 포함되면 C. polyandra를 사용할 수 없기 때문에 C. polytrifolia는 이 윈난성 삼엽화 오렌지의 [51]대체 종명으로 제안되어 왔다.

  • Mandarin orange is a true species (Citrus reticulata); it is one of the progenitors of most cultivated citrus

    만다린 오렌지는 진종(Citrus reticulata)이며, 대부분의 재배된 감귤의 조상 중 하나이다.

  • The pomelo (Citrus maxima)

    더 포멜로 (시트루스 막시마)

  • These varieties of citron (Citrus medica), Greek and fingered, have distinctly different appearances

    그리스어와 손가락 모양의 이 다양한 유자(시트루스 메디카)는 생김새가 확연히 다르다.

  • Three varieties of etrogim (Citrus medica acceptable for Jewish ritual use) that are all true non-hybrid citrons

    모두 진정한 비하이브리드 시트론인 세 가지 종류의 에트로킴(유대 의식에 사용할 수 있는 시트러스 메디카)

  • Hong Kong kumquat

    홍콩 금귤

  • The Australian desert lime, Citrus glauca, hangs from a branch

    호주의 사막 라임인 시트러스 글라우카는 나뭇가지에 매달려 있다.

하이브리드

감귤 교배종에는 식물 사육업자에 의해 선택된 많은 품종과 종이 포함된다.이것은 과일의 유용한 특성뿐만 아니라 식물의 크기와 내한성 등의 성장 특성에도 적용됩니다.어떤 감귤 교배종은 자연적으로 발생했고, 다른 교배종은 자손들 사이에서 교배와 선택을 통해, 또는 (희귀하고 최근에만) 체세포 교배종으로 의도적으로 생성되었다.잡종의 식물 교배의 목적은 두 가지 이상의 다른 감귤 품종 또는 종을 사용하여 부모 품종 간의 중간 특성을 얻거나 부모 품종의 개별적인 바람직한 특성을 다른 품종으로 옮기는 것이다.몇몇 경우, 특히 자연 잡종의 경우, 그것은 잡종 종으로 여겨져 왔고 새로운 식물은 그들의 부모와는 다른 종으로 여겨져 왔다.오래된 분류 체계에서, 감귤 잡종에는 종종 독특한 잡종 이름이 붙었고, 예를 들어, 키 라임은 감귤×오란티폴리아이며, 선쿼트– C리몬×자포와 같이 교잡종 또는 교잡종의 이름을 결합하여 언급된다.nica. 잡종을 두 종 사이의 교배처럼 스타일링하는 것은 문제를 일으킬 수 있다.어떤 경우에는 잡종을 발생시킨 부모종이 아직 밝혀지지 않은 반면 유전자형은 3개 이상의 조상 종에서 일부 잡종이 내려오는 것을 보여준다.올리트라우트 시스템에서는 잡종이 조상 종들의 기여에 대응하는 종명과 더불어 독특한 품종명이 부여된다.

하이브리드의 라벨 표시

하이브리드 분류법이 일치하지 않습니다.잡종에 종명을 붙일 것인가에 대해서는 의견이 분분하며, 심지어 알려진 부모의 현대의 잡종들도 그들의 조상에 대한 정보가 거의 없거나 기술적으로 잘못된 신분을 암시하는 일반적인 이름으로 팔리고 있다.이것은 감귤류를 먹을 수 없는 사람들에게 문제가 될 수 있다.자몽과 세비야 [52][53]오렌지를 포함한 일부 감귤류에서 발견되는 화학 물질과의 약물 상호작용은 감귤류 과일의 조상을 만듭니다: 일반적으로 판매되는 많은 감귤류 품종은 자몽[54][55] 잡종이나 포멜로 첨가된 자몽 친척입니다.한 의학 리뷰는 비록 일부 감귤류 과일에는 문제가 되는 프랑노코우마린이 [55]들어 있지 않지만 모든 감귤류 [52]주스를 피하라고 약물 복용 중인 환자들에게 권고했다.감귤류 알레르기는 또한 일부 과일이나 일부 [56][57][58]과일에만 특이할 수 있습니다.

주요 감귤 잡종

자몽뿐만 아니라 일반적인 오렌지는 만다린과 포멜로의 잡종이다.
다양한 루미아

특히 민속 분류학에서 종종 그 자체로 취급되는 가장 일반적인 감귤 교배종은 다음과 같습니다.

  • 오렌지: 포멜로와 만다린 오렌지 사이의 몇 가지 다른 교배에서 사용되는 이름.겉껍질이나 조각이 만다린의 오렌지색으로 포멜로보다 껍질을 벗기기 쉽다.오렌지는 크기, 맛, [4][59]모양이 모두 두 조상 사이의 중간이다.쓴 오렌지와 달콤한 오렌지는 둘 다 만다린 포멜로 십자가에서 유래했는데, 전자는 순수한 만다린을, 후자는 이미 소량의 포멜로를 [7]포함한 만다린을 포함한다.
  • 자몽: 오렌지와 마찬가지로 자몽은 만다린과 포멜로 양쪽의 유전적 기여를 포함하지만,[60] 후자의 대부분은 달콤한 오렌지와 포멜로의 [34]자연적 역교배에서 발생합니다.'칵테일 자몽' 또는 만델로는 구별되는데, 대신 저산성 포멜로 품종과 만다린이 교배된 제품인데, 그 자체가 두 개의 다른 만다린 [7]육종 사이의 교배종이었다.
  • 레몬: "진정한" 레몬은 돌연변이에 의해 갈라진 하나의 공통된 잡종 조상으로부터 유래합니다.원래 레몬은 수컷 유자와 암컷 사워 오렌지의 잡종이었고, 그 자체는 포멜로/순수만다린 잡종이었다. 유자는 게놈의 절반을 기여하는 반면, 나머지 절반은 [7][61]포멜로와 만다린으로 나뉜다.'레몬'으로도 알려진 다른 잡종들도 있다.진짜 레몬에서 찾을 수 있는 포멜로가 없는 유자와 만다린 사이의 교배에서 유래한 반면, 마이어 레몬은 달콤한 [16]오렌지와 교배된 유자에서 유래했습니다.
  • 라임즈: 매우 다양한 종류의 잡종이 이 이름으로 통한다.랑푸르 라임은 거친 레몬과 마찬가지로 유자와 만다린 사이의 교배에서 비롯되었다.산성이 낮은 과육과 주스 때문에 불리는 달콤한 라임은 달콤하거나 신 오렌지와 함께 유자 교배에서 유래한 반면, 키 라임은 유자와 [16]미크란타 교배에서 유래했습니다.

이 잡종들은 모두 모종이나 다른 순수 또는 잡종 감귤과 함께 재배되어 다양한 과일을 형성하고 있다.이들의 이름은 일관성이 없으며, 일부는 표면적으로 유사한 열매, 구별되는 이름 또는 조상 종족의 혼합물을 가진 부모 이름 또는 다른 감귤 이름 중 하나를 가지고 있다.폰데로사 레몬(시트러스 리몬×메디카)과 플로렌타인 유자(시트러스×리모니메디카)는 모두 진정한 레몬/시트론 교배종이며, 베르가못 오렌지는 달콤한 오렌지/레몬 교배종이며, 오로블랑코는 자몽/포멜로 교배종이며, 탕겔로는 귤(만다린)/포멜로 또는 만다린 교배종이다.달콤한 오렌지와 감귤이 뒤섞인 달콤한 오렌지는 [34]톡 쏘는 느낌을 준다.달콤한 레몬의 일원인 루미아 중 하나는 레몬과 포멜로/시트론 잡종을 교배한 제품이고, 다른 루미아 품종인 폼므다담은 키 라임과 같은 미크란타/시트론 십자가입니다.가장 흔하고 상업적으로 인기 있는 '라임'인 페르시아 라임은 만다린, 포멜로, 유자, 미크란타 [16]등 네 가지 조상 감귤류의 유전적 계통을 결합한 키 라임/레몬 잡종이다.

대부분의 다른 감귤류들은 이배체이지만, 많은 키 라임 잡종 자손들은 특이한 염색체 수를 가지고 있다.예를 들어 페르시아 라임은 3배체이며, 이배체 키 라임 가메테 및 반배체 레몬 배자에서 유래한다.타네파오 라임과 마다가스카르 레몬을 포함한 키라임 잡종의 두 번째 그룹도 3배체이지만, 대신 유자 반수체 가메테가 있는 이배체 키라임 배수의 역교잡에서 발생한 것으로 보인다."자이언트 키 라임"은 크기가 커진 것은 사배체 키 라임 게놈 전체를 자발적으로 복제하여 사배체를 [16]생성했기 때문입니다.

역사적으로, 비슷한 특성을 가진 잡종이 많은 잡종들에 함께 배치되었지만, 비교적 최근의 게놈 분석 결과, 같은 종에 할당된 잡종이 상당히 다른 조상을 가지고 있는 것으로 밝혀졌다.잡종에서 과일을 분류하는 대체 시스템은 채택되지 않았다.

다른 감귤류의 잡종

대부분의 감귤 잡종이 3가지 핵심종에서 유래한 반면, 잡종은 또한 미크란타, 이창 파페다, 금쿼트, 호주 라임, 삼색 오렌지에서 유래되었습니다.미크란타의 가장 잘 알려진 잡종은 키 라임(또는 멕시코 라임)으로, 수컷 유자와 암컷 미크란타의 교배에서 유래했습니다.스다치, 유자(포멜로, 금귤 [30]등)를 포함한 이창 파페다/만다린 크로스(스윙글이 이창[25] 파페다/만다린 크로스)가 있다.다른 외래 감귤류도 파페다를 포함한 잡종을 증명했다.예를 들어, 인도 야생 오렌지, 한때 오늘의 교양 있는 감귤류 fruits,[62]의 가능한 조상이라 더 한정된 유전자 analysis,[24][63]에 핵 표시 및 엽록체의 연구 DNA이 어머니의 오래 전부터 시트론 혈통을, 귤로부터 더 이상의 유전적 기부금과 함께 하기 위해 모습을 보여 주고 pa.들은 상반된 계통 배치를 제안했다peda.[30]

시트로포춘라속

많은 상업용 하이브리드가 금쿼트인 포춘엘라를 스윙글 시스템에 포함시키고 있습니다.시트로포춘엘라는 감귤류와 포춘엘라속 사이의 유전자간 잡종을 포함하는 속으로서 만들어졌으며, 그 모속의 [64]이름을 따서 붙여졌다.이러한 잡종은 종종 금귤의 차가운 강성과 다른 감귤류의 식용 특성을 결합합니다.이 교배는 잡종 속으로서 속명 앞에 곱셈 기호(예: × Sitrofortunella microcarpa)로 표시되었다.금귤이 감귤류로 돌아오면서 시트로포춘라는 더 이상 유전자간 잡종으로 간주되지 않고 마찬가지로 감귤류에 속하지만, 시트로포춘라는 별도의 속명은 [43]더 이상 유효하지 않게 된다.시트로포춘라의 예로는 까라만시, 라임콰트, 유자콰트, 귤, 키라임, 유자 교배 등이 있습니다.

시트론시러스

금귤과 마찬가지로 삼엽충 오렌지는 개화 [17]시기가 다르기 때문에 코어 분류군과 자연 교배하지 않지만, 폰시러스와 감귤속과의 교배는 인공적으로 이루어졌습니다.몇몇 그러한 잡종의 게놈 분석 결과 모두 P.[50] 폴리아타가 아닌 P. 트리폴리아타와 관련이 있는 것으로 나타났다.Swingle 체계에서 이러한 속내 교잡에 대해 만들어진 이름은 "× Citroncirus"이다.이 소분류는 삼엽산 오렌지와 달콤한 오렌지의 교배종인 시트 레인지와 삼엽산 오렌지와 '던칸' 자몽의 교배종인 시트루멜로를 포함한다.시트로포춘라와 마찬가지로 폰시러스가 감귤류에 포함되면 이들 잡종은 더 이상 유전자간 교배종이 아니며 마찬가지로 감귤류에 속하게 되어 시트론시러스는 무효가 된다.

그라프트 하이브리드

비자리아, 특이한 이식편 키메라.

일부 감귤나무의 질병 또는 온도 민감성뿐만 아니라 많은 유전자 잡종의 불임성 때문에, 길들여진 감귤 품종은 보통 다른, 종종 맛이 떨어지지만 종종 더 단단한 감귤류나 가까운 친척의 뿌리줄기에 접목하여 번식한다.그 결과, 그라프트-키마에라라고도 불리는 그라프트 하이브리드는 감귤류에서 발생할 수 있다.이식 후, 후추와 뿌리줄기의 세포가 체질적으로 융합하는 것이 아니라, 이식 부위에서 2개의 혼합물의 세포를 융합시켜, 같은 나무로부터 다른 열매를 맺는 싹을 만들 수 있다.예를 들어, '파리' 레몬은 보라색 미숙한 잎과 시큼한 열매를 맺는 보라색 홍조를 띤 꽃을 가진 가지가 있는 반면, 다른 가지들은 유전적으로 뚜렷한 하얀 꽃에서 나오는 달콤한 레몬을 생산하며, 잎은 결코 [65]보라색이 아니다.그라프트 하이브리드는 또한 두 가지 기여하는 종의 특성을 결합하여 열매를 맺는 혼합 싹을 낳을 수 있는데, 그 열매에는 양쪽에서 나오는 세포가 존재하기 때문입니다.극단적인 예로, 비자리아는 다른 가지에서 두 개의 기여하는 종과 동일한 열매를 맺지만, 절반의 종과 절반의 다른 종으로 보이는 혼합되지 않은 열매를 맺습니다.분류학에서, 그라프트 하이브리드는 두 기여 종을 개체 이름 사이에 플러스 기호(Citrus Medica + C. aurantium)로 지정함으로써 유전자 잡종과 구별된다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b Moore, G. A. (Sep 2001). "Oranges and lemons: clues to the taxonomy of Citrus from molecular markers". Trends in Genetics. 17 (9): 536–540. doi:10.1016/s0168-9525(01)02442-8. PMID 11525837.
  2. ^ Luro, François; Curk, Franck; Froelicher, Yann; Ollitrault, Patrick (2018-01-15), Fiorentino, Girolamo; Zech-Matterne, Véronique (eds.), "Recent insights on Citrus diversity and phylogeny", AGRUMED: Archaeology and history of citrus fruit in the Mediterranean : Acclimatization, diversifications, uses, Collection du Centre Jean Bérard, Naples: Publications du Centre Jean Bérard, doi:10.4000/books.pcjb.2169, ISBN 978-2-918887-77-5, retrieved 2021-10-19
  3. ^ Velasco, Riccardo; Licciardello, Concetta (2014). "A genealogy of the citrus family". Nature Biotechnology. 32 (7): 640–642. doi:10.1038/nbt.2954. PMID 25004231. S2CID 9357494.
  4. ^ a b c d Wu, G. Albert; et al. (2014). "Sequencing of diverse mandarin, pomelo and orange genomes reveals complex history of admixture during citrus domestication". Nature Biotechnology. 32 (7): 656–662. doi:10.1038/nbt.2906. PMC 4113729. PMID 24908277.
  5. ^ Li, Xiaomeng; Xie, Rangjin; Lu, Zhenhua; Zhou, Zhiqin (2010). "The Origin of Cultivated Citrus as Inferred from Internal Transcribed Spacer and Chloroplast DNA Sequence and Amplified Fragment Length Polymorphism Fingerprints". Journal of the American Society for Horticultural Science. 135 (4): 341–350. doi:10.21273/JASHS.135.4.341.
  6. ^ a b Nicolosi, Elisabetta; La Malfi, Stefano; El-Otmani, Mohamed; Neghi, Moshe; Goldschmidt, Eliezer E (2005). "The Search for the Authentic Citron (Citrus medicus L.): Historic and Genetic Analysis". HortScience. 40 (7): 1963–1968. doi:10.21273/HORTSCI.40.7.1963.
  7. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w 우 Guohong 알버트, Terol, 하비에르;이바녜스, 빅토리아, López-García, 안토니오, Pérez-Román, Estela, Borredá, 카를레스, 도밍고, 레드, Tadeo, 프란시스코, Carbonell-Caballero, 호세, 알론소, 로베르토, Curk, 프랑크,-인마, Dongliang, Ollitrault, 패트릭, Roose, Mikeal L.;Dopazo, 호아킨;Gmitter, 프레드릭 G, Jr;Rokhsar, 다니엘;Talon, 마누엘(2018년)."기원이 Genomics과 감귤류의 진화".자연. 554(7692):311–316.Bibcode:2018Natur.554..311W. doi:10.1038/nature25447.PMID 29414943. 그리고 서플먼트
  8. ^ a b c d e f 우 Guohong 알버트, 스기모토, Chikatoshi, Kinjo, 히데 야스, Asama, Chika, Mitsube, Fumimasa, Talon, 마누엘, Gmitter, 프레드릭 G2;Rokhsar, 다니엘 S(2021년)."왜냐면 만다린 감귤류의 하이브리드 종분화와 apomixis에 의해 다각화".네이쳐 커뮤니케이션. 12(1):4377.Bibcode:2021NatCo..12.4377W. doi:10.1038/s41467-021-24653-0.PMC8313541.PMID 34312382. 그리고 서플먼트
  9. ^ García Lor, Andrés (2013). Organización de la diversidad genética de los cítricos (PDF) (Thesis). p. 79.(스페인어)
  10. ^ a b c Talon, Manuel; Wu, Guohong Albert; Gmitter, Frederick G.; Rokhsar, Daniel S (2020). "The origin of citrus". In Talon, Manuel; Caruso, Marco; Gmitter, Frederick G., Jr. (eds.). The Citrus Genus. Elsevier. pp. 9–31. doi:10.1016/C2016-0-02375-6. ISBN 9780128121634. S2CID 87258420.
  11. ^ Xie, Sanping; Manchester, Steven R.; Liu, Kenan; Wang, Yunfeng; Sun, Bainian (2013-10-01). "Citrus linczangensis sp. n., a Leaf Fossil of Rutaceae from the Late Miocene of Yunnan, China". International Journal of Plant Sciences. 174 (8): 1201–1207. doi:10.1086/671796. ISSN 1058-5893. S2CID 85268160.
  12. ^ a b Luro, François; Baccati, Clémentine; Paoli, Mathieu; Marchi, Elodie; Costantinoa, Gilles; Gibernau, Marc; Ollitrault, Patrick; Tomi, Félix (2022). "Phylogenetic and taxonomic status of Citrus halimii B.C. Stone determined by genotyping complemented by chemical analysis of leaf and fruit rind essential oils". Scientia Horticulturae. 299: 111018. doi:10.1016/j.scienta.2022.111018.
  13. ^ a b c d e Ollitrault, Patrick; Curk, Franck; Krueger, Robert (2020). "Citrus taxonomy". In Talon, Manuel; Caruso, Marco; Gmitter, Frederick G., Jr. (eds.). The Citrus Genus. Elsevier. pp. 57–81. doi:10.1016/B978-0-12-812163-4.00004-8. ISBN 9780128121634. S2CID 242819146.
  14. ^ a b Curk, Franck; Ancillo, Gema; Garcia-Lor, Andres; Luro, François; Perrier, Xavier; Jacquemoud-Collet, Jean-Pierre; Navarro, Luis; Ollitrault, Patrick (2014). "Next generation haplotyping to decipher nuclear genomic interspecific admixture in Citrus species: analysis of chromosome 2". BMC Genetics. 15: 152. doi:10.1186/s12863-014-0152-1. PMC 4302129. PMID 25544367.
  15. ^ Penjor, Tshering; Yamamoto, Masashi; Uehara, Miki; Ide, Manami; Matsumoto, Natsumi; Matsumoto, Ryoji; Nagano, Yukio (2013). "Phylogenetic Relationships of Citrus and Its Relatives Based on matK Gene Sequences". PLOS ONE. 8 (4): e62574. Bibcode:2013PLoSO...862574P. doi:10.1371/journal.pone.0062574. PMC 3636227. PMID 23638116.
  16. ^ a b c d e Curk, Franck; Ollitrault, Frédérique; Garcia-Lor, Andres; Luro, François; Navarro, Luis; Ollitrault, Patrick (2016). "Phylogenetic origin of limes and lemons revealed by cytoplasmic and nuclear markers". Annals of Botany. 11 (4): 565–583. doi:10.1093/aob/mcw005. PMC 4817432. PMID 26944784.
  17. ^ a b Froelicher, Yann; Mouhaya, Wafa; Bassene, Jean-Baptiste; Costantino, Gilles; Kamiri, Mourad; Luro, Francois; Morillo, Raphael; Ollitrault, Patrick (2011). "New universal mitochondrial PCR markers reveal new information on maternal citrus phylogeny". Tree Genetics & Genomes. 7: 49–61. doi:10.1007/s11295-010-0314-x. S2CID 32371305.
  18. ^ a b c d e Stone, Benjamin C.; Lowry, J. Brian; Scora, R. W.; Jong, Kwiton (1973). "Citrus halimii: A New Species from Malaya and Peninsular Thailand". Biotropica. 5 (2): 102–110. doi:10.2307/2989659. JSTOR 2989659.
  19. ^ Wang, Xia; et al. (2017). "Genomic analyses of primitive, wild and cultivated citrus provide insights into asexual reproduction". Nature Genetics. 49 (5): 765–772. doi:10.1038/ng.3839. PMID 28394353.
  20. ^ a b Sharma, Girish; Sharma, O. C.; Thakur, B. S. (2009). Systematics of Fruit Crops. New India Publishing Agency. pp. 91–92.
  21. ^ a b c Nicolosi, Elisabetta (2007), Kahn, Iqrqr Ahmad (ed.), "Origin and Taxonomy", Citrus Genetics, Breeding and Biotechnology, CAB International, pp. 19–43, ISBN 9781845931933
  22. ^ Krueger, R. R.; Navarro, L. (2007), Kahn, Iqrar Ahmad (ed.), "Citrus Germplasm Resources", Citrus Genetics, Breeding and Biotechnology, CAB International, p. 49, ISBN 9781845931933
  23. ^ Page, Martin (2008). Growing Citrus: The Essential Gardener's Guide. Timber Press. p. 30. ISBN 978-0-88192-906-5.
  24. ^ a b c d e f g h Nicolosi, E.; Deng, Z. N.; Gentile, A.; La Malfa, S.; Continella, G.; Tribulato, E. (2000). "Citrus phylogeny and genetic origin of important species as investigated by molecular markers". Theoretical and Applied Genetics. 100 (8): 1155–1166. doi:10.1007/s001220051419. S2CID 24057066.
  25. ^ a b Shimizu, Tokurou; Kitajima, Akira; Nonaka, Keisuke; Yoshioka, Terutaka; Ohta, Satoshi; Goto, Shingo; Toyoda, Atsushi; Fujiyama, Asao; Mochizuki, Takako; Nagasaki, Hideki; Kaminuma, Eli; Nakamura, Yasukazu (2016). "Hybrid Origins of Citrus Varieties Inferred from DNA Marker Analysis of Nuclear and Organelle Genomes". PLOS ONE. 11 (11): e0166969. Bibcode:2016PLoSO..1166969S. doi:10.1371/journal.pone.0166969. PMC 5130255. PMID 27902727.
  26. ^ a b c d e Bayer, Randall J.; Mabberly, David J.; Morton, Cynthia; Miller, Cathy H.; Sharma, Ish K.; Pfiel, Bernard E.; Rich, Sarah; Hitchcock, Roberta; Sykes, Steve (2009). "A molecular phylogeny of the orange subfamily (Rutaceae: Aurantioideae) using nine cpDNA sequences". American Journal of Botany. 96 (3): 668–685. doi:10.3732/ajb.0800341. PMID 21628223.
  27. ^ a b Kubitzki, K.; Kallinki, J. A.; Duretto, M.; Wilson, Paul G. (2011). "Rutaceae". In Kubitzki, Klaus (ed.). The Families and Genera of Vascular Plants, volume X: Flowering Plants. Eudicots: Sapindales, Cucurbitales, Myrtaceae. Springer. pp. 349–350.
  28. ^ a b c Mabberley, D. J. (2010). "The species of Citrus (Rutaceae) with pinnate leaves". Blumea. 55: 73–74. doi:10.3767/000651910X499222.
  29. ^ Rattanpal, Harinder Singh; Singh, Gurteg; Gupta, Monika (2019). "Studies on mutation breeding in mandarin variety Kinnow" (PDF). Current Science. 116 (3): 483–487. doi:10.18520/cs/v116/i3/483-487.
  30. ^ a b c d e f Garcia-Lor, Andres; Luro, François; Ollitrault, Patrick; Navarro, Luis (2015). "Genetic diversity and population structure analysis of mandarin germplasm by nuclear, chloroplastic and mitochondrial markers" (PDF). Tree Genetics & Genomes. 11 (6): e123. doi:10.1007/s11295-015-0951-1. S2CID 16576388.
  31. ^ a b c Wang, Lun; et al. (2018). "Genome of Wild Mandarin and Domestication History of Mandarin". Molecular Plant. 11 (8): 1024–1037. doi:10.1016/j.molp.2018.06.001. PMID 29885473.
  32. ^ de Oliveira, Roberto Pedroso; Radmann, Elizete Beatriz (2005). "Genetic similarity of citrus fresh fruit market cultivars". Revista Brasileira de Fruticultura. 27 (2): 332–334. doi:10.1590/S0100-29452005000200037.
  33. ^ Appelhans, Marc S.; Bayly, Michael J.; Heslewood, Margaret M.; Groppo, Milton; Verboom, G. Anthony; Forster, Paul I.; Kallunki, Jacquelyn A. & Duretto, Marco F. (2021), "A new subfamily classification of the Citrus family (Rutaceae) based on six nuclear and plastid markers", Taxon, 70 (5): 1035–1061, doi:10.1002/tax.12543
  34. ^ a b c Oueslati, Amel; Salhi-Hannachi, Amel; Luro, François; Vignes, Hélène; Mournet, Pierre; Ollitrault, Patrick (2017). "Genotyping by sequencing reveals the interspecific C. maxima / C. reticulata admixture along the genomes of modern citrus varieties of mandarins, tangors, tangelos, orangelos and grapefruits". PLOS ONE. 12 (10): e0185618. Bibcode:2017PLoSO..1285618O. doi:10.1371/journal.pone.0185618. PMC 5628881. PMID 28982157.
  35. ^ Barkley, Noelle A.; Roose, Mikeal L.; Krueger, Robert R.; Federici, Claire T. (2006). "Assessing genetic diversity and population structure in a Citrus germplasm collection utilizing simple sequence repeat markers (SSRs)". Theoretical and Applied Genetics. 112 (8): 1519–1531. doi:10.1007/s00122-006-0255-9. PMID 16699791. S2CID 7667126.
  36. ^ Abkenar, Asad Asadi; Isshiki, Shiro; Tashiro, Yosuke (2004). "Phylogenetic relationships in the "true citrus fruit trees" revealed by PCR-RFLP analysis of cpDNA". Scientia Horticulturae. 102 (2): 233–242. doi:10.1016/j.scienta.2004.01.003.
  37. ^ King, C. A. (1943). "Chromosome Numbers in the Subfamily Aurantioideae with Special Reference to the Genus Citrus". Botanical Gazette. 104 (4): 602–611. doi:10.1086/335173. JSTOR 2472147. S2CID 84015769.
  38. ^ Carvalhoa, R.; Soares Filhob, W. S.; Brasileiro-Vidala, A. C.; Guerra, M. (2005). "The relationships among lemons, limes and citron: A chromosomal comparison". Cytogenetic and Genome Research. 109 (1–3): 276–282. doi:10.1159/000082410. PMID 15753587. S2CID 26046238.
  39. ^ Ramadugu, Chandrika; Keremane, Manjunath L.; Hu, Xulan; Karp, David; Frederici, Claire T.; Kahn, Tracy; Roose, Mikeal L.; Lee, Richard F. (2015). "Genetic analysis of citron (Citrus medica L.) using simple sequence repeats and single nucleotide polymorphisms". Scientia Horticulturae. 195: 124–137. doi:10.1016/j.scienta.2015.09.004.
  40. ^ Mabberley, David (1997). "A classification for edible Citrus (Rutaceae)". Telopea. 7: 167–172. doi:10.7751/telopea19971007. S2CID 16027329.
  41. ^ a b c Garcia-Lor, Andres; Curk, Franck; Snoussi-Trifa, Hager; Morillon, Raphael; Ancillo, Gema; Luro, François; Navarro, Luis; Ollitrault, Patrick (2011). "A nuclear phylogenetic analysis: SNPs, indels and SSRs deliver new insights into the relationships in the 'true citrus fruit trees' group (Citrinae, Rutaceae) and the origin of cultivated species". Annals of Botany. 111 (1): 1–19. doi:10.1093/aob/mcs227. PMC 3523644. PMID 23104641.
  42. ^ Swingle, Walter T. (195). "A new genus, Fortunella, comprising four species of kumquat oranges". Journal of the Washington Academy of Sciences. 5 (5): 165–176. JSTOR 24520657.
  43. ^ a b Mabberley, D. J. (2004). "Citrus (Rutaceae): A Review of Recent Advances in Etymology, Systematics and Medical Applications". Blumea. 49 (2): 481–498. doi:10.3767/000651904X484432.
  44. ^ Zhang, Dianxiang; Hartley, Thomas G.; Mabberley, David J. (2008), "Rutaceae", Flora of China, vol. 11, pp. 51–97
  45. ^ Yasuda, Kiichi; Yahata, Masaki; Kunitake, Hisato (2015). "Phylogeny and Classification of Kumquats (Fortunella spp.) Inferred from CMA Karyotype Composition". The Horticultural Journal. 85 (2): 115–121. doi:10.2503/hortj.MI-078.
  46. ^ Oueslati, Amel; Ollitrault, Frederique; Baraket, Ghada; Salhi-Hannachi, Amel; Navarro, Luis; Ollitrault, Patrick (2016). "Towards a molecular taxonomic key of the Aurantioideae subfamily using chloroplastic SNP diagnostic markers of the main clades genotyped by competitive allele-specific PCR". BMC Genetics. 17 (1): 118. doi:10.1186/s12863-016-0426-x. PMC 4991024. PMID 27539067.
  47. ^ Kaneyoshi, J.; Kobayashi, S. (2000). "Genetic Transformation of Poncirus trifoliata (Trifoliate Orange)". Transgenic Trees. Biotechnology in Agriculture and Forestry. Vol. 44. pp. 212–220. doi:10.1007/978-3-642-59609-4_15. ISBN 978-3-642-64049-0.
  48. ^ de Araújo, Edson Freitas; Queiroza, Luciano Paganuccide; Machado, Marcos Antônio (2003). "What is Citrus? Taxonomic implications from a study of cp-DNA evolution in the tribe Citreae (Rutaceae subfamily Aurantioideae)". Organisms Diversity & Evolution. 1: 55–62. doi:10.1078/1439-6092-00058.
  49. ^ Zhang, Dianxiang; Mabberley, David J. (2008), "Citrus", Flora of China, vol. 11, pp. 90–94
  50. ^ a b Peng, Ze; Bredeson, Jessen V.; Wu, Guohong A.; Shu, Shengqiang; Rawat, Nidhi; Du, Dongliang; Parajuli, Saroj; Yu, Qibin; You, Qian; Rokhsar, Daniel S.; Gmitter, Frederick G., Jr.; Deng, Zhanao (2020). "A chromosome‐scale reference genome of trifoliate orange (Poncirus trifoliata) provides insights into disease resistance, cold tolerance and genome evolution in Citrus". The Plant Journal. 104 (5): 1215–1232. doi:10.1111/tpj.14993. PMC 7756384. PMID 32985030.
  51. ^ "Citrus polytrifolia". NCBI Taxonomy Browser. Retrieved 1 March 2020.
  52. ^ a b Saito, M.; Hirata-Koizumi, M.; Matsumoto, M.; Urano, T.; Hasegawa, R. (2005). "Undesirable effects of citrus juice on the pharmacokinetics of drugs: focus on recent studies". Drug Safety. 28 (8): 677–694. doi:10.2165/00002018-200528080-00003. PMID 16048354. S2CID 23222717.
  53. ^ Bailey, David G. (2010). "Fruit juice inhibition of uptake transport: a new type of food-drug interaction". British Journal of Clinical Pharmacology. 70 (5): 645–655. doi:10.1111/j.1365-2125.2010.03722.x. PMC 2997304. PMID 21039758.
  54. ^ Morton, Julia F. (1987). "Tangelo". Fruits of Warm Climates. Florida Flair Books. pp. 159–160.
  55. ^ a b Widmer, Wilbur (2006). "One Tangerine/Grapefruit Hybrid (Tangelo) Contains Trace Amounts of Furanocoumarins at a Level Too Low To Be Associated with Grapefruit/Drug Interactions". Journal of Food Science. 70 (6): c419–c422. doi:10.1111/j.1365-2621.2005.tb11440.x.
  56. ^ Bourrier, T.; Pereira, C (2013). "Allergy to citrus juice". Clinical and Translational Allergy. 3 (Suppl. 3): P153. doi:10.1186/2045-7022-3-S3-P153. PMC 3723546.
  57. ^ Cardullo, A. C.; Ruszkowski, A. M.; DeLeo, V. A. (1989). "Allergic contact dermatitis resulting from sensitivity to citrus peel, geraniol, and citral". Journal of the American Academy of Dermatology. 21 (2 Pt. 2): 395–397. doi:10.1016/s0190-9622(89)80043-x. PMID 2526827.
  58. ^ Boonpiyathad, S (2013). "Chronic angioedema caused by navel orange but not citrus allergy: Case report". Clinical and Translational Allergy. 3 (Suppl. 3): P159. doi:10.1186/2045-7022-3-S3-P159. PMC 3723846.
  59. ^ Xu, Qiang; et al. (2013). "The draft genome of sweet orange (Citrus sinensis)". Nature Genetics. 45 (1): 59–66. doi:10.1038/ng.2472. PMID 23179022.
  60. ^ Corazza-Nunes, M. J. (2002). "Assessment of genetic variability in grapefruits (Citrus paradisi Macf.) and pomelos (C. maxima (Burm.) Merr.) using RAPD and SSR markers". Euphytica. 126 (2): 169–176. doi:10.1023/A:1016332030738. S2CID 40474403.
  61. ^ Gulson, O.; Roose, M. L. (2001). "Lemons: Diversity and Relationships with Selected Citrus Genotypes as Measured with Nuclear Genome Markers" (PDF). Journal of the American Society for Horticultural Science. 126 (3): 309–317. doi:10.21273/JASHS.126.3.309.
  62. ^ Malik, S. K.; Chaudhury, R.; Dhariwal, O. P.; Kalia, R. K. (2006). "Collection and characterization of Citrus indica Tanaka and C. macroptera Montr.: Wild endangered species of northeastern India". Genetic Resources and Crop Evolution. 53 (7): 1485–1493. doi:10.1007/s10722-005-7468-7. S2CID 26857612.
  63. ^ Fang, Dequi; Krueger, Robert R.; Roose, Mikeal L. (1998). "Phylogenetic Relationships among Selected Citrus Germplasm Accessions Revealed by Inter-simple Sequence Repeat Markers" (PDF). Journal of the American Society for Horticultural Science. 123 (4): 612–617. doi:10.21273/JASHS.123.4.612.
  64. ^ Ingram, John; Moore, H. E., Jr. (1975). "Rutaceae". Baileya. 19: 169–171.
  65. ^ Strazzer, Pamela; Spelt, Cornelis E.; Li, Shuangjiang; Bliek, Mattijs; Federici, Claire T.; Roose, Mikeal L.; Koes, Ronald; Quattrocchio, Francesca M. (2019). "Hyperacidification of Citrus fruits by a vacuolar proton-pumping P-ATPase complex". Nature Communications. 10 (1): 744. Bibcode:2019NatCo..10..744S. doi:10.1038/s41467-019-08516-3. PMC 6391481. PMID 30808865.

외부 링크

위키종은 감귤류와 관련된 정보를 가지고 있다.