뱅시아의 분류법

Taxonomy of Banksia
뱅시아의 일종인 뱅시아 세라타의 1770년대 수채화.뱅크시아 종의 첫 번째 그림 중 하나로, 이 속은 보타니 만에서 처음 채집되었을 때 있었던 시드니 파킨슨에 의해 원본 도면을 바탕으로 조셉 뱅크스 경의 런던 예술가 중 한 명이 제작했다.

다른 꽃식물들과 마찬가지로 뱅시아의 분류법은 전통적으로 뱅크시아 꽃의 해부학적, 형태학적 특성, 결실 구조와 씨앗, 그리고 잎 구조와 성장 습관과 같은 이차적 특성에 기초해 왔다.점점 더 DNA에서 나온 분자 증거는 속내의 관계와 이것과 프로테아과의 다른 일반 사이의 관계에 중요한 새로운 통찰력을 제공하고 있다.

속은 프로테아과, 아족 그레빌리오아과, 부족 뱅시에아과, 뱅크시니아과에 속한다.가장 최근의 완전한 개정은 알렉스 조지의 1999년 호주의 플로라 책 시리즈에 대한 모노그래프에서 출판된 것이다; 이것은 두 개의 하위 유전자, 세 개의 섹션, 13 시리즈, 77종, 6종의 아종과 18종의 종류를 인정하고, 전통적으로 관련된 Dryandra 속은 별개지만 밀접하게 연관되어 있다.최근의 분자 피복재 분석은 드라이란드라가 내부에 내포되어 있는 것으로 보여지는 대안적인 관점을 제공했으며, 따라서 뱅크시아에 포함되어야 한다.이 해석은 일부 서클에서 논란이 되어 왔으며, 보편적으로 받아들여지지 않는다.

배경

참고 항목: Banksia

뱅시아(Dryandra를 포함하지 않고 전통적인 의미에서)는 프로테아과 식물과에 속하는 약 80종의 속이다.호주의 상징적인 야생화와 인기 있는 정원 식물인 이 식물들은 독특한 꽃봉오리와 열매를 맺는 "원추"로 쉽게 인식된다.그것들은 엎드린 나무 관목에서부터 35미터 높이의 나무까지 다양한 형태로 자라고, 호주의 가장 건조한 지역을 제외한 모든 지역에서 발생한다.과즙의 중생산자로서 호니에이터나 꿀주머니쥐와 같은 과즙동물의 중요한 식량원이며, 이들은 보육 및 절화 산업에 경제적 중요성이 있다.그러나 그들은 지반 개간, 잦은 불타기, 질병 등 여러 과정에 의해 위협을 받고 있으며, 많은 종들이 희귀하고 멸종 위기에 처해 있다.

분류학사

참고 항목:뱅크시아의 연표
뱅시아는 1782년 4월 출판된 젊은이의 《Carolus Linnaeus》에서 처음 설명되었다.

뱅크시아의 표본들은 제임스 쿡 중위가 태평양으로 처음 항해하는 동안 엔데버호의 자연주의자 조셉 뱅크스와 다니엘 솔랜더 박사에 의해 처음으로 수집되었다.쿡은 1770년 4월 29일 처음으로 호주의 땅에 상륙했는데, 그 곳에서 "뱅크스와 솔랜더 박사가 발견한 식물의 엄청난 양"을 인정받아 나중에 보타니 만이라는 이름을 붙였다.[1]그 후 7주 동안 뱅크스와 솔랜더는 수천 개의 식물 표본들을 수집했는데, 여기에는 후에 뱅크스의 명예로 뱅크시아라고 이름 붙여질 새로운 종의 첫 번째 표본도 포함된다.이 첫 번째 컬렉션에는 B. 세라타(Saw Bankia), B. Integripolia(코스트 Banksia), B. Ericifolia(Heath-leaved Bankia), B. 로버(Swamp Banksia) 등 4종이 있었다.6월에 그 배는 엔데버 강에서 관리되었고 그곳에서 B. 덴타타의 표본들이 수집되었다.

엔데버 항해를 하는 동안 수집된 모든 샘플은 뱅크스의 식물 일러스트레이터 시드니 파킨슨에 의해 스케치되었다.1771년 7월 인데버호가 영국으로 돌아오자 뱅크스의 표본은 그의 런던 허바륨의 일부가 되었고, 화가들은 파킨슨씨 스케치의 수채화를 그리기 위해 고용되었다.은행들은 그의 전집을 "뱅크스 플로릴지움"으로 출판할 계획이었지만, 여러 가지 이유로 프로젝트가 결코 완료되지 않았고, 뱅크시아 종 중 어떤 종도 정식으로 출판되기까지는 10년이 걸릴 것이다.[2]이때까지 여섯 번째 종이 수집되었다; 1776년, 쿡의 세 번째 항해 동안 데이비드 넬슨은 태즈메이니아주 사우스브루니 섬에서 B. 마진타(실버 뱅시아)의 표본을 수집했다.

Banksia 속은 마침내 Carolus Linnaeus the Younger에 의해 1782년 4월 간행된 Suppleum Plantarum에 의해 설명되고 명명되었다. 따라서 그 속종의 전체 이름은 "Banksia L.f."라고 한다. Linnaeus는 이 속들을 Tetrandra 등급에 배치하고 그의 아버지 분류의 Monoginia를 명령하여 뱅크의 경의를 표했다.[3]사실 뱅시아라는 이름은 이미 1775년에 뱅시아 J.R.로 출판되었다.Forst & G.Forst는 Forsters가 Cook의 두 번째 항해 동안 수집한 뉴질랜드의 몇몇 종을 가리킨다.그러나 린네우스는 포스터들의 표본을 Paisina속이라고 잘못 해석하여 Bankia라는 이름을 사용할 수 있는 것으로 생각했다.1788년 조셉 게르트너가 뱅크스의 잘못을 고쳤을 때쯤 뱅크시아 L.F.가 널리 알려지고 받아들여졌기 때문에 가르트너는 뱅크시아 J.R.로 이름을 바꾸었다.Forst & G.Forst to Pimelea, 이전에 Banks와 Solander가 속주에 대해 선택한 이름이다.[2]

뱅크시아 L.F.는 그 후 여러 차례 도전을 받았다.후에 거의 동명에 가까운 Banksea Koenig는 1783년에 출판되었지만, 이후 코스터스 L의 동의어로 결정되었다.1790년 제임스 브루스는 뱅케시아 브루스를 출판하였고, 이후 뱅키아 브루스로 정정되었으나 요한 프리드리히 그믈린의 이름 하게니아를 지지하여 그 이름이 거부되었다.1820년 DC 출신 뱅크시아 돔비라는 이름이 발표되었으나, 이것은 나중에 큐페아 속주를 지칭하는 노멘 누드(numn nudum)로 결정되었고, 1891년 오토 쿤츠는 뱅크시아 J.R.의 판례권을 강제할 것을 제안했다.Forst & G.포르스트, 피멜레아를 뱅크시아로 개명하고, 뱅크시아 L.F. 대신에 시르무엘레라 쿤체라는 이름을 제안한다.이 도전은 제임스 브리튼의 1905년 도전과 마찬가지로 실패했다.[4]1940년, Banksia L.F.는 Banksia J.R.에 대항하여 공식적으로 보호되었다.Forst. & G.토머스 스프래그([5]Thorst by 토마스 스프래그.

1810년 로버트 브라운은 자신의 프로드로무스 플로래 노바에 홀란디아와 인슐래 반 디멘에서 31종의 알려진 뱅시아 종에 대한 설명과 분류학 정리서를 발표했다.그는 특이한 돔 모양의 염색을 인정받아 B. ilicifolia를 이소스티릴리스 하위 유전자에 홀로 두었다.다른 모든 종들은 "진정한 뱅크시아"인 하위 유전자 Banksia verae에 배치되었다.브라운은 그 종들을 하위 유전자 수준 이하로 분류하려고 시도하지 않았다.그는 1830년 부록에 또 다른 11종의 뱅시아 종을 기술하여, 1810년 분류에 따라 뱅시아 베라에 모두 놓았다.[6]Banksia verae는 Stephan Endlicher에 의해 1847년에 Eubanksia로 이름이 바뀌었다.

칼 마이스너가 프로테아과에 대한 1856년 분류를 발표했을 때쯤에는 58개의 뱅시아 종에 대한 설명이 있었다.마이스너의 편곡은 이소틸리스와 에우방키아 단면 등급을 부여하고, 잎의 성질을 바탕으로 후자를 네 개의 시리즈로 나누었는데, 이들 시리즈는 모두 고도로 이질적이었다.[6]

조지 벤담은 그의 획기적인 1870년 간행물 플로라 오스트랄리엔시스에서 뱅시아의 편곡을 발표했다.[7]인정된 뱅크시아 종은 46종으로 줄었고, 마이스너의 이질적인 4개 시리즈는 잎, 스타일, 꽃가루 제시자 캐릭터를 바탕으로 4개 섹션으로 대체하여 5개 섹션으로 나누었다.이 중 3개 구간은 상당히 잘 정의되어 있고 동질성이 있는 반면, 또 다른 구간인 Orthostylis는 다소 이질성이 있었다.네 번째, 키르토스티릴리스(Cyrtostylis)는 다른 구역에 속하지 않는 종을 포함하기 위해 세워졌으며, 따라서 이질성이 매우 높았다.[6]이러한 단점에도 불구하고, 이 협정은 100년 이상 지속될 것이다.

프로테아과 내의 분류와 관계

이전의 Dryandra 속은 2007년에 Banksia에 단지 들어갔다. (Banksia ser. dryandra sessilis 그림)

프로테아과 내의 생식 분류를 위한 틀은 L. A. S. 존슨과 바바라 브릭스(Briggs)가 1975년 영향력 있는 단자화 "온 더 프로테아과: 남가문의 진화와 분류"에서 정리한 것이다.[8]그들의 배치는 그 후 30년 동안 다소 개선되어 왔으며, 특히 피터 H에 의해 더욱 두드러지게 나타났다. 웨스턴과 나이젤 바커는 2006년에 태어났다.프로테아과는 5개의 하위가족으로 나뉘는데, 뱅크시아는 그 꽃의 꽃의 꽃들이 쌍으로 발생하기 때문에 그 하위가족인 그레빌리오아과에 배치된다.잎정맥, 털, 꽃가루의 특정 문자에 기초하여, 부족인 뱅크시에에 있는 다른 세 개의 세 개의 세 개의 세 개의 세 개의 세 개의 세 개의 세 개의 세 개와 그룹화된다.퀸즐랜드의 열대우림에서만 발생하는 두 개의 작은 장군 오스트로무엘레라와 무스그라베아는 무스그라비네에 속하게 된다.Banksia는 Banksiinae를 여러 가지 이유로 하위 분류하는데, 가장 명백하고 쉽게 인식되는 것은 응축된 머리에서 꽃의 발생이다.[9]프로테아과에서 뱅시아의 위치는 다음과 같이 요약할 수 있다.[10]

패밀리 프로테아과
아비과 벨렌데노아과
푸르수니오아과
소패밀리 심피오네마토아과
수족화과
수패밀리 그레빌리오아과
루팔레 부족
뱅시에에 부족
머스그레이비나아과
Banksiinae 하위합계
뱅시아속
엠보트리에 일족
마카다미에에 부족

뱅크시나에 부족의 분류법적 정당성은 보편적으로 인정되고 있지만, 그 부족이 뱅크시아와 드라이란드라로 결의한 것의 정당성에 대해서는 약간의 논쟁이 있었다.몇 년 동안 이 논쟁은 Banksia subg의 염증들 사이의 유사성에 초점을 맞추었다.이소스타일리스 종과 드라이안드라의 종.이러한 유사점들이 제네라를 합병하거나, 이소스티릴리스가 드라이안드라로 건너가도록 하는 요구로 이어졌다.그러나 알렉스 조지를 비롯한 현상유지 지지자들은 이소틸리스와 드라이란드라의 유사성이 표면적인 외관의 문제인 반면 이소틸리스와 다른 뱅크시아 종의 유사성은 진단적으로 훨씬 더 중요하다고 주장했다.[11]최근 오스틴 마스트가 주도한 DNA 분석은 드라이란드라와 이소틸리스가 특별히 밀접하게 연관되어 있지 않다는 조지의 입장을 확인시켜 주었지만, 또한 뱅시아가 드라이란드라(즉, 드라이란드라는 뱅크시아의 하위집단이다)에 대해 파라필레틱하다는 강력한 증거를 제공하기도 했다.마스트는 단독 복원에 대한 최소한의 파괴적인 접근방식은 드라이란드라를 뱅크시아로 침몰시키는 것이라고 제안했다.[12][13]이것은 마스트 앤 티에일(Mast & Tiele)의 2007년 논문에서 발효되었는데, 이 논문에서 기존의 드라이란드라의 모든 종은 뱅크시아로 옮겨졌다.[14]

고전 분류학 처리

B. 에릭폴리아는 그것의 후크 스타일을 기반으로 온코스티리스 섹션에 배치되어 있는데, 이것은 여기에서 분명하게 볼 수 있다.

1981년, 알렉스 조지는 그의 고전적인 1981년 모노그래프 Banksia L.f.를 출판했다.조지가 편곡한 것은 잎, 스타일, 꽃가루 표시자, 모낭, 씨앗 문자를 포함한 다양한 성질에 바탕을 두고 있었는데, 세손은 "꽃이나 과일의 형태학에 있어서 유의하고 일관된 차이"를 보이는 경우에만 구별되는 종으로 간주된다는 기준을 가지고 있었다.[11]1세기가 넘는 기간 동안 뱅크시아의 분류법을 철저히 개정한 것으로, 속주에 대한 표준 텍스트로 남아 있는 [15]조지의 1984년 《The Bankia Book》과 오스트레일리아 플로라 시리즈에서 뱅크시아의 취급에 대한 기초를 형성하였다.[9]

조오지는 뱅시아를 두 개의 하위 유전자인 뱅시아와 이소틸리스로 나누는 데 브라운의 뒤를 따랐다.그리고 나서 그는 하위 유전자 뱅크시아를 두 개의 섹션으로 나누었다: 직선 또는 약간 구부러진 스타일을 가진 종을 위한 뱅크시아와 후크 스타일을 가진 종을 위한 온코스티일리스.[11]이 두 구간은 각각 9개, 3개 시리즈로 나뉘었다.시리즈로의 배열은 대체로 벤담에 따랐고, 시리즈 Orthostylis는 다소 이질적인 상태를 유지했고, 키르토스티릴리스는 고도로 이질적인 상태를 유지했다.[6]

조지(George)가 제공하고 오스트레일리아 플로라(Flora of Australia) 시리즈에 출판된 뱅시아(Banksia)의 이러한 전통적인 분류 체계 배열은 다음과 같이 요약할 수 있다.

뱅시아속
수브게누스 뱅시아
구간 뱅크시아
시리즈 살리시나에
서브시리즈 어클리브스
B. 덴타타타 – B. Plagiocarpa – B. oblongifolia – B. 로부르
서브시리즈인테그리풀리아과
B. 아쿠아리풀리아 – B. 신경통 – B. 팔루도사 – B. 마진타 – B. 카네기 – B. 색시콜라
시리즈 그란데스
B. 그란디스 – B. 솔란드리
시리즈 뱅크시아
서브시리즈 뱅크시아
B. serrata – B. aemula – B. ornata
서브시리즈 크라티스틸리스
B. 백스테리 – B. Speciosa – B. menziesi – B. 칸돌레아나 – B. sceptrum
크로치나 시리즈
B. 프리오노테 – B. Burdetti – B. 후커리아나 – B. 빅토리아
프로스트라테 시리즈
B. goodi – B. gardneri – B. chamaephyton – B. b. blackchinifolia – B. petiolis – B. petiolis
시리즈 키르토스티리스
B. 매체 – B. praemorsa – B. epica – B. pilostylis – B. densumata – B. ashbyi – B. b. benthamiaa – Audax – B. lullifitzi – B. laevigata – B. Lindleyana – Lindleyana –
테트라곤아과 시리즈
B. 레마니아나 – B. 케일리 – B. 아쿨레아타
시리즈 바우리나에
B. 바우어리
케르시나 시리즈
B. 케르시폴리아 – B. 오레오필라
단면 코치네아
코치네아
단면온코스티리스
시리즈 스피시게라과
하위 시리즈 스피눌로사아과
스피눌로사
서브시리즈 에릭폴리에
에릭폴리아
서브시리즈오시덴탈레스목
B. verticillata – B. 세미누다 – B. littoralis – B. cocidentalis – B. b. b. brownii
시리즈 트리쿠스과
삼두엽충류
시리즈 드라이안드로이드아과
드라이안드로이드
시리즈 아비에티나에
서브시리즈 너탄테스
B. 견과류
서브시리즈 스파이로카르패
B. 스파이로카르파 – B. 미크란타 – B. 그로사
서브시리즈 렙토필레아과
B. 텔마티아아 – B. 렙토필라 – B. 라나타 – B. 딱지벌레
서브시리즈 롱기슬
B. 비올라세아 – B. 잉카나 – B. 라리카나 – B. 풀첼라 – B. 메이스네리
수브게누스 이소스티리스
B. 아이리시폴리아 – B. 올리간타 – B. 쿠네아타

클래디스트 분석

티에일과 라디게스

주요 기사:티에일과 라디게스의 뱅크시아 분류 체계

1996년 케빈 티에일과 폴린 레이디게스는 Banksia 속성에 대한 피복재 분석을 학술지 Australian Systemic Botany에 게재했다.[6]그들의 클래도그램이 현재의 분류 체계 배열과 상당히 다르기 때문에, 그들은 그들의 결과에 더 잘 부합하는 수정된 배열안을 발표했다.4가지 품종이 종으로 승격되었다: B. Conferta var. penicillata to B. penicillata(현재 B. conferta subsp. 페니실라타); B. 가드네리 var. brevidentata to B. brevidentata; B. 가드네리 var. 히에말리스는 B. 히에말리스로, 그리고 B. sphaerocarpa var. dolichostyla는 B. dolichostyla로.두 개의 새로운 시리즈와 11개의 하위 시리즈가 소개되었다: Banksia 종파. 온코스티릴리스와 뱅시아 세르. 크로시네는 버려졌고, 뱅시아는 세르였다. Cyrtostylis는 대체로 재정립되었다.6종류의 종은 내성 세디스로 남겨졌다.[6]

Tiele과 Ladiges의 배열의 대부분의 측면은 George의 1999년 개정에서 받아들여지지 않았다.그는 같지만, 다른 종 신분에 4개의 승진자는 13infrageneric 분류 군에게 Thiele과 Ladiges이 농업에 반대한다는"그infrageneric 분류와 체계적인 순서 여기서 제공한 그 조지(1981년)의 계정에 새로운 데이터 Thiele의 작품에 & 것을 채택함. Ladiges(1996년 완화된 것이다)"이라고 말했다. 다보유의[9]그러나, 예를 들어, 그들이 추진한 네 종을 인식함으로써, 많은 호주 헤르바리아들이 어떤 점에서는 티에일과 라디게스를 계속해서 따라오고 있다.[5]

DNA분석

이전의 분자 연구에 이어,[16] 오스틴 마스트와 공동 저자는 2002년과 2005년에 5종의 드라이란드라 종과 함께 거의 모든 뱅시아 종의 DNA 샘플로부터 얻은 유전적 데이터의 클래디스트 분석을 발표했다.그들의 결과는 그들이 "/Cryptostomata"("숨겨진 기공")과 "/Phanerostomata"("보이는 기공")라고 이름지은 두 개의 큰 기공의 존재를 보여주었다.

/파네로스토마타(Phanerostomata)는 잎 기공이 표면적으로 발생하거나 얕은 구덩이에서 발생하는 세자로 정의되었다.이 세자는 일반적으로 키가 큰 관목과 나무로 습한 지역에서 발생한다; 그들은 많은 경우에 바늘처럼 생긴 비늘 없는 모낭과 부드럽고 짧은 수명의 잎을 가지고 있다.쇄골은 시리즈 살리시나에와 스피시게라에(B.세라타, B.아에물라, 오르나타를 제외한 모든 세가)의 모든 동부 세자와 서부 스피시게레, 케르시나에, 그란데스, 아비에티네, 드라이안드로이데에를 포함한다.

/Cryptostomata는 입구가 제한된 암호에서 잎 기공이 발생하는 세자로 정의되었다.이것들은 대개 건조하고 불임인 모래판에서 발생하는 작은 관목이다.그들은 모낭과 두껍고 질기고 오래 사는 톱니 모양의 잎을 가지고 있다.다른 모든 서양의 세자를 포함하며, 동양의 종인 B. 세라타, B. aemula, B. 오르나타를 포함하며, 또한 Dryandra를 포함하는 것으로 보인다.드라이란드라는 특히 이소스티릴리스 그룹과 밀접하게 연관되어 보이지 않는데, 그 대신 B. 선충과 B. 감쇠와 가장 밀접하게 연관되어 있다.

따라서, 마스트 외 연구진이 제시한 결과는 뱅시아가 드라이란드라에 대해 파라플레틱하다는 것을 강하게 시사한다.비록 그들은 새로운 분류학 약정을 제안하지는 않았지만, 그들은 패러피라이를 제거하기 위해 현재 수용된 약정을 조정하기 위한 다양한 옵션을 고려했다.그들은 가장 단순하고 최소한의 파괴적인 해결책은 드라이란드라를 뱅크시아로 합병하는 것이라고 결론짓는다.[12][13]이 해결책은 Mast & Tiele의 후속 논문에서 발효되었다.[14]

이 변화는 현재 테일러가 이끄는 서부 오스트레일리아 헤르바리움(이것은 표본 보유량이 가장 많다)을 포함한 다수의 호주 헤르바리아와 호주 헤르바리아 총회의 프로젝트인 오스트레일리아 식물 센서스에 의해 채택되었다.이는 대다수의 현행 분류 관행에 따른 것으로서, 홀오피셜 그룹만을 택사로 명명하고, 파라피셜로 판명된 그룹(예: Dryandra를 포함하지 않은 뱅크시아)을 조정하여 홀오피셜 명명 시스템을 달성한다.알렉스 조지는 계통생리학적 분석이 결함이 있으며 파라피적으로 분류학적인 변화가 필요하지 않다고 다양하게 주장하면서 그 변화에 대해 확고한 입장을 견지하고 있다.[17]

참고 항목

참조

  1. ^ Cook, James (1893). William J. L. Wharton (ed.). Captain Cook's Journal during his First Voyage Round the World made in H. M. Bark "Endeavour" 1768–71: A Literal Transcription of the Original MSS . London: E. Stock.
  2. ^ a b Salkin, A. I. (1981). "A Short History of the Discovery and Naming of Banksias in Eastern Australia: Part I, Banks & Solander". Victorian Naturalist. 98 (2).
  3. ^ Carolus Linnaeus the Younger (1782). Supplementum Plantarum Systema Vegetabilium Editionis Decima Tertia, Generum Plantarum Editionis Fexta, Et Specierum Plantarum Editionis Secunda. Brunsvigae: Orphanotrophei.
  4. ^ George, A. S. (1981). "The genus Banksia L.f. — a case history in Australian botany". History in the service of systematics : papers from the Conference to celebrate the centenary of the British Museum (Natural History) 13-16 April, 1981. London: Society for the Bibliography of Natural History. pp. 53–59. ISBN 0-901843-05-9.
  5. ^ a b Olde, Peter; Neil R. Marriott (2002). "One new Banksia and two new Grevillea species (Proteaceae: Grevilleoideae) from Western Australia" (PDF). Nuytsia. 15 (1): 85–99. Archived from the original (PDF) on 2006-09-23. Retrieved 2007-01-10.
  6. ^ a b c d e f Thiele, Kevin; Ladiges, Pauline Y. (1996). "A Cladistic Analysis of Banksia (Proteaceae)". Australian Systematic Botany. 9 (5): 661–733. doi:10.1071/SB9960661.
  7. ^ Bentham, George (1870). "Banksia". Flora Australiensis: A Description of the Plants of the Australian Territory. Vol. 5: Myoporineae to Proteaceae. London: L. Reeve & Co. pp. 541–562.
  8. ^ Johnson, L. A. S.; Barbara Briggs (1975). "On the Proteaceae: the evolution and classification of a southern family". Journal of the Linnean Society of London. Botany. 70 (2): 83–182. doi:10.1111/j.1095-8339.1975.tb01644.x.
  9. ^ a b c George, Alex S. (1999). "Banksia". In Wilson, Annette (ed.). Flora of Australia. Vol. 17B: Proteaceae 3: Hakea to Dryandra. Collingwood, Victoria: CSIRO Publishing / Australian Biological Resources Study. pp. 175–251. ISBN 0-643-06454-0.
  10. ^ Weston, Peter H.; Barker, Nigel P. (2006). "A new suprageneric classification of the Proteaceae, with an annotated checklist of genera". Telopea. 11 (3): 314–344. doi:10.7751/telopea20065733.
  11. ^ a b c George, Alex S. (1981). "The Genus Banksia L.f. (Proteaceae)". Nuytsia. 3 (3): 239–473.
  12. ^ a b Mast, Austin R.; Thomas J. Givnish (August 2002). "Historical Biogeography and the Origin of Stomatal Distributions in Banksia & Dryandra (Proteaceae) Based on Their cpDNA Phylogeny". American Journal of Botany. 89 (8): 1311–1323. doi:10.3732/ajb.89.8.1311. ISSN 0002-9122. PMID 21665734. Retrieved 2006-07-02.
  13. ^ a b Mast, Austin R., Eric H. Jones and Shawn P. Havery (2005). "An Assessment of Old and New DNA sequence evidence for the Paraphyly of Banksia with respect to Dryandra (Proteaceae)". Australian Systematic Botany. CSIRO Publishing / Australian Systematic Botany Society. 18 (1): 75–88. doi:10.1071/SB04015. ISSN 1030-1887.{{cite journal}}: CS1 maint : 복수이름 : 작성자 목록(링크)
  14. ^ a b Mast, Austin R.; Thiele, Kevin R. (2007). "The transfer of Dryandra R.Br. to Banksia L.f. (Proteaceae)". Australian Systematic Botany. 20 (1): 63–71. doi:10.1071/SB06016. ISSN 1030-1887.
  15. ^ George, Alex (1996). The Banksia Book. Kangaroo Press and The Society for Growing Australian Plants (NSW Region). ISBN 0-86417-818-2.
  16. ^ Mast, Austin R. (1998) cpDNA 및 nrDNA 시퀀스 데이터에 기반한 Banksiinae(Banksia and Dryandra; Protea과) 하위 분자 체계학: 분류학 및 생체지리그래피에 대한 시사점.오스트레일리아의 식물 체계 11: 321–342
  17. ^ George, Alex (2008). "You don't have to call Dryandra Banksia". Australian Plants Online: ANPSA website. Australian Native Plants Society (Australia). Retrieved 2009-12-16.