This is a good article. Click here for more information.

분류 법은 나르시스의

Taxonomy of Narcissus
나르시스
시간 범위:24–0 엄마 PreꞒ Ꞓ OSDCPTJKPg N후기 올리고세-최근.
Narcissus.radiiflorus.1658.jpg
나르시스 poeticus
과학적 분류 e
킹덤: 플랜태
클래드: 기관지동물
클래드: 안기오스페름스
클래드: 모노코츠
순서: 아스파라갈목
패밀리: 아마릴리과
Subfamily: Amaryllidoideae
부족: Narcisseae
속: 나르시스
l[1]
모식종
나르시스 poeticus l
Subgenera

텍스트.

나르시스의 분류 체계와 아직도 완전히 해결되지 않복잡하다.비록 이들의 관심이 많은 식물로 약용은 고대인에게 알려진, 그 속명 그레코로만형 문학에 나타났다.그것은 읽어 옛 사람과 친숙해 있는 종족은 분명하지 않다.비록 자주 중세와 르네상스 시대 문자를 주고에 언급된 그것이 공식적으로 린네의 1753년에 그 일까지 설명하지 않았다.1789년까지 가족(Narcissi)에 빠졌지만 그 직후에 이 Amaryllideae으로 변경되었다, 위성 당분간 백합과의 부분으로 여겨지는에서 수선화과 이내에 현대 배치, 분류되어 있었다.

그 종이는 이제 나르시스의 많은 별도의 속에서 19세기 동안 상황을 더 많은 교양 있는 품종의 산입에 의해 혼란스러웠다.1875년까지 현재 주변 상대적으로 정착했다.2004년 계통 발생적 연구까지 설치되어야 했지만, subfamilies의 시리즈 안에(Amaryllidoideae)과(Narcisseae)각 지파 중첩된 나르시스의 상당한 가족 간에 장소를 허용해 왔다.그것은 노란 개상사화:수선과 Sternbergia는 부족의 위치를 공유한다.

그infrageneric 분류 더욱 더 웃으며 비록 모든 특정한 유사성을 지니고 subgenera, 구역의 하위 섹션과 직렬의 많은 계획, 제안되었다 복잡하다.대부분의 당국 현재 그곳에서 10– 11개 계통 발생적 증거에 기초한 생각한다.그 문제는 주로 야생종들의 다양성, 탈옥과 잦은 자연 혼성과 조방 재배와 후속 naturalisation에서 발생했다.종의 숫자는 어디 16일 거의 160까지, 하지만 50– 60아마도 주변에 있어 엇갈려 왔다.

이 속은 약 2400만년 전 이베리아 반도에서 후기 올리고세부터 초기 미오세 에라스까지 어느 시기에 출현했다.나르치스라는 단어의 정확한 유래는 알려지지 않았지만, 그것은 종종 마약으로 생각되었던 그것의 향기와, 그의 반사에 반한 그 이름의 젊음의 전설과 연결된다.영어에서 수선화는 보통 비교되었던 아스팔포델에서 유래된 것으로 보인다.

역사

발데 복잡과 숫자로 된 두비꽃속 압제
매우 복잡하고 수많은 불확실성을 안고 있는 속

Schultes & Schultes fil., Syst. Veg. 1829[2]

일찍

Narcissus was first described by Theophrastus (Θεόφραστος, c 371 - c 287 BC) in his Historia Plantarum (Greek: Περὶ φυτῶν ἱστορία) as νάρκισσος, referring to N. poeticus, but comparing it to Asphodelus (ασφοδελωδες).[3]테오프라스토스의 설명은 장로 플리니우스 세쿤두스(Gaius Plinius Secundus, AD 23 – AD 79)와 같은 라틴어로 글을 쓴 후대의 저자들에 의해 길게 언급되는 경우가 많았는데, 이 책에서 라틴어 형식 수선화(Culture 참조)가 나왔다.플리니에 대한 설명은 그의 자연사(라틴어: Naturalis Historyia)에서 나온 것이다.그의 동시대 사람들과 마찬가지로 그의 관심사는 식물학만큼이나[4][5] 치료적이었다.[6][7]Another much-cited Greek authority was Dioscorides (Διοσκουρίδης, 40 AD – 90 AD) in his De Materia Medica (Greek: Περὶ ὕλης ἰατρικῆς).[8]두 저자는 그들의 묘사가 단순한 식물성을 넘어 치료(고대성 참조)에까지 이르렀다는 점에서 적어도 르네상스 시대까지 영향력을 유지하게 되었다.

초기 유럽인들의 언급은 알버트 매그너스 (c. 1200–1280)의 작품에서 발견되는데, 그는 그의 De beachabilibus et 식물에서 부추와 유사하다고 언급했다.William Turner의 New Herball (1551)에서 이 세 가지 모두를 그 식물과 그 성질에 대한 그의 설명에 광범위하게 언급하고 있다.[9][10]그것은 1753년 린네우스에게 남아 나르치스를 그의 종 플랜타룸에 속주로 공식 기술하고 이름을 붙이는 것이었는데, 당시 6종(N. 시적, N. phyonarcissus, N. bulbocodium, N. serotinus, N. jonquilla, N. tazetta)이 있었다.[1]당시 리나에우스는 그것을 다른 50명의 제네라와 느슨하게 그의 헥산드리아 모노기니아로 묶었다.[11]

모던

나르치스와 15개의 다른 제네라가 배치된 모노코츠의 3급(스타미나 에피기나)의 7번째 '오도'(주문)로서 공식적으로 '가족'(나르시시시)을 처음 만든 사람은 1789년 드 주수외였다.[12]당시 오르도라는 용어를 사용한 것은 질서라기보다는 우리가 지금 이해하고 있는 '가족'에 가까웠다.[13][14]그 후 가문은 많은 개편을 겪었으나 1805년 가문에서 다른 속주인 아마릴리스(Amaryllis)를 거쳐 자우메 세인트힐라레(Jaume St.Hilaire)에 의해 '아마릴리데아(Amaryllideae)'로 개칭되어 그 후 그 협회를 유지하고 있다.Jaume St.Hilaire는 그 가족을 이름 없는 두 부분으로 나누고 N. Serotinus를 생략한 채 5종의 나르치스를 인정했다.[15]

드 칸돌레는 리나에우스의 제네라와 주시에우 가문을 처음으로 조직적인 분류법으로 불러들였지만, 아직 인식하지 못한 가문인 아마릴리두스과가 아닌 그의 플로레 프랑세즈(1805년-1815년)에 나르시스(아마릴리스와 함께)를 그의 릴리과에 포함시켰다.[16][17]그 직후 그는 '아마릴리데스'를 '릴리아케스'(1813년)에서 분리했는데,[18] 이 용어는 세인트힐라이어의 '아마릴리데스'가 아니라 후자의 프로드로무스(1810년)[19]에서 브라운의 '아마릴리데아'에 기인한다고 해석했다.그는 또한 1805년에서 1808년 사이 후자의 레스 릴리아세(Les Liliacés)에 있는 첫 4권의 레두테 삽화에도 이 텍스트를 제공했다(N. 칸디다시무스의 여기 삽화 참조).[20]

역사적으로 그 속들에 대한 넓고 좁은 해석이 모두 제안되었다.19세기에는 좁은 시야를 선호하면서 [21]속 분열은 흔했다.좁은 시야를 이용한 하워스(1831)는 솔즈베리(1866)가 그랬던 것처럼 많은 종을 별개의 종으로 취급했다.[22][23][24]이들 저자들은 겔티아(하이브리드), 아약스(=페수도나르시소스), 헤르미온느(=타제태) 등 관련 제네바의 다양한 종을 나열했는데,[25] 모두 16종이다.와는 대조적으로, 허버트(1837)는 하워스의 16개 세대를 6개로 줄이는 매우 넓은 시야를 가졌다.[26]당시 흔히 볼 수 있었던 것처럼 아마릴리다세아를 '주문'으로 취급한 허버트는 나르시세아, 나르시세아, 아약스, 가니메데스, 퀼티아, 나르시스, 헤르미온느 등 6대 세 종으로 비교적 좁은 나르시세스를 아순서로 여겼다.이후 스파흐(1846)는 하워스의 생식 대부분을 나르치스 속(Narchers)으로 들여오지만 별도의 하위 유전자로써 훨씬 더 넓은 시야를 갖게 되었다.[27]베이커(1875년)가 그의 모노그래프를 쓸 무렵에는 한 가지 예외를 제외하고는 모든 제네라가 나르치스로 포함되었다.[28]예외는 다양한 후속 저자들이 배제(예: Cullen 1986[29]) 또는 포함(예: Webb 1978,[21] 1980[30])을 선택했던 모노티픽 그룹 Tapeinantus였다.오늘날 그것은 거의 항상 포함되어 있다.[31]

아마릴리디아과에서 나르치스의 궁극적인 위치는 혈전 분석안기오스페름 필로겐 그룹 시스템의 출현으로 21세기에야 정착되었다.[11][32]나르시스속은 나르시세아족에 속하며, 아마릴리두아과아마릴리두아과 소과에 속하는 13개 중 하나이다.[33]나르시세아에서 제네라에 해당하는 두 자매 하나로,[34] 파라페리고늄이 있어 스턴베르크아와 구별되며, 단극성이다.[35]

소분할

표 I: 나르치스의 근대분류체계 비교
페르난데스 1975[36][37] 웹 1978[21] 블랜차드 1990[38] 매튜 2002[31] 조네벨드 2008[39] RHS 2013[40]
서브게너스 단면 하위섹션 단면 하위섹션 단면 하위섹션 서브게너스 단면 하위섹션 시리즈 서브게너스 단면 단면
헤르미온느 세로티니 세로티니 세로티니 헤르미온느 헤르미온느 세로티니 헤르미온느 세로티니 세로티니
헤르미온느 안구스티폴리 타제태 안구스티폴리페아과 타제태 안구스티폴리페아과 안구스티폴리페아과 타제태 타제태
헤르미온느 타제태 타제태 헤르미온느 헤르미온느
아우렐리아 아우렐리아 아우렐리아 알비플로라과
아우렐리아 아우렐리아
나르시스 아포단티 아포단테아과 나르시스 욘퀼레 아포단티 나르시스 아포단티 아포단티
욘키야 욘키야 욘퀼레 욘퀼레 욘퀼레 욘퀼레 욘키야 욘키야
준시폴리 아포단티 클라란티 준시폴리
타피난투스속 타피난투스속 타피난투스속 타피난투스속 타피난투스속 타피난투스속
가니메데스 가니메데스 가니메데스 가니메데스 가니메데스 가니메데스
벌보코듐 벌보코듐 벌보코듐 벌보코듐 벌보코듐
가소나르시스속 프레조나르시시 프레조나르시시 가소나르시스속 가소나르시스속 가소나르시스속 가소나르시스속
리플렉스 네바덴시스
나르시스 나르시스 나르시스 나르시스 나르시스 나르시스
클라란티
(N. Viridiflorus)
코르불라리아
신. 구보코듐

나르치스의 신경과민적 유전학은 여전히 상대적으로 불안정하다.[33]그 분류법은 특히 Phygonarcissus 그룹의 경우 매우 복잡하고 해결하기 어려운 것으로 증명되었다.[30][31][41]이는 야생 종의 다양성, 자연 교배 발생의 용이성, 탈출과 귀화를 동반한 광범위한 재배와 번식 등 여러 요인 때문이다.[33][39]

드 칸돌레는 나르치스의 첫 번째 체계적 분류학에서 그 종들을 명명된 집단으로 배열했고, 그 이름들(Faux-Narcisse or Phygonarcissus, Poétique, Tazette, Bulbocodiens, Jonquilles)은 그 이후 여러 소분류에 대해 대체로 견디어 왔으며 그의 이름을 지니고 있다.[16][17]분류의 진화는 베이커(1875년)가 야생종을 제외한 모든 표본을 그의 체계에서 제외하는 중요한 구분을 할 때까지 미지의 품종이나 정원 품종을 많이 포함시킴으로써 혼동되었다.그리고 나서 그는 이전의 모든 관련 제네라를 하나의 속인 나르치스 아래에 있는 섹션으로 분류했는데, 예외는 단형성 타피난투스였다.[28]결과적으로, 받아들여지는 종의 수는 매우 다양했다.[39]

일반적인 현대 분류 체계는 독일 등 일부 국가에서는 마이어(1966년)의 체계가 선호되었지만 블랑차드(1990년)[38][43]와 매튜(2002년)가 수정한 세포학에 기초한 페르난데스(1951년, 1968년, 1975년)[36][37][42]의 체계였다.[31][44]페르난데스는 기초 염색체 번호인 헤르미온느, n = 5 (11)와 나르시스 (N = 7 (13)를 기초로 한 두 개의 하위 유전자를 설명했다.그는 이것들을 훗날 블랑차드가 그랬던 것처럼 10개의 부분(아포단티, 아우렐리아, 벌보코다이, 가니메데스, 존퀼래, 나르시스, 필로나르시, 세로티니, 테이피난투스, 타제태)으로 더 세분했다.[43]

페르난데스와는 대조적으로, Webb가 플로라 유로파아(1978,[21] 1980년[30])를 대상으로 한 속 치료는 유전학보다 형태학을 우선시했고, 하위 유전자의 순위를 포기했다.그는 또한칸돌레의 원래 명칭을 복원하고, 존퀼라 절에 여러 가지 변화를 주었으며, 기존 하위 절들을 병합하고, 아포단티존킬라 하위 절에 축소하며, N.비르디플로우스존퀼라에서 그 자체(클로로잔티)의 새로운 단형 섹션으로 이동시켰다.마침내 그는 필도나르시수스를 두 개의 하위 섹션으로 나누었다.나르쉬: 야생 수선화에 대한 안내서인 나르쉬가 매우 영향력이 있었던 블랜차드(1990년)는 간단한 접근법을 채택하여 아포단테를 복원하였으며, 주로 10개 구역을 기준으로 하였다.

왕립원예협회(RHS)는 현재 페르난데스(1968년)를 기준으로 10개 구획을 나열하고 있는데, 이 중 3개 구획은 단형(단 한 종만 포함)이고, 나머지 2개 구획은 2종만 포함하고 있다.대부분의 종은 Philonarcissus[40] 배치된다. 나르쉬스 내부의 무가제닉 집단들은 비교적 일정했지만, 그들의 지위(세대, 하위게네라, 섹션, 하위섹션, 시리즈, 종)는 그렇지 않았다.[31][33]일부 저자는 일부 섹션이 타제태(3개 하위 섹션)와 같은 하위 섹션으로 더 세분화된 것으로 취급한다.[45]이러한 세분류는 대략 나르시시 유형의 인기 있는 이름과 일치한다.트럼펫 수선화, 타제타스, 꿩의 눈, 후프 페티코트, 존퀼스.[31]

Webb가 단순히 속들을 섹션으로 나눈 반면, Mathew는 이것이 만족스럽지 못하다는 것을 발견했고, 이는 모든 섹션이 동등한 지위를 가지고 있음을 암시했다.그는 페르난데스와 웹 둘 다 속 안의 상호관계를 더 잘 반영한다고 믿었던 보다 계층적인 체계를 고안하기 위해 적응했다.매튜의 계략은 세 개의 하위 게네라(Narcissus, Hermione, Corbularia)로 구성되어 있다.처음 두 개의 하위 유전자는 각각 5개 섹션과 2개 섹션으로 나뉘었다.그리고 나서 그는 두 부분(하위 부분 나르시스 부분 존퀼레 부분과 하위 부분 헤르미온느 부분)을 각각 세 개의 하위 부분으로 더 세분화했다.마침내, 는 헤르미온느 하위섹션 헤르미온느알비플로레 두 시리즈로 더 나누었다.계통생성적 기초가 부족하지만, 이 시스템은 여전히 원예학에서 사용되고 있다.예를 들어 태평양 전구 협회는 종을 분류하는 데 그의 번호 부여 시스템(표 II 참조)을 사용한다.[46]

표 II: 나르치스의 소분류 (Mathew 2002)[31]
서브게너스 단면 하위섹션 시리즈 모식종
1. 나르시스 팍스 1a. 나르시스 L. Narcisa 0012.JPG
N. 시적 l
1b. 가성홍수DC
동기화. AjaxSpach
20140212Narcissus pseudonarcissus5.jpg
N. 가성어 l
1c. 가니메데스 솔즈베리 슐츠와 슐츠 필. Narcissus triandrus Closeup 2009March18 DehesaBoyalPuertollano.jpg
N. 트라이안드루스 l
1d. 존퀼레캔돌레 1d(i). 존퀼레 DC Narcissus jonquilla 2.jpg
N. jonquilla l
1d(ii). 아포단티(A) 페르난데스) D. A. 웹 Narcissus rupicola EnfoqueFrontal 2011-3-09 PtoNiefla SierraMadrona.jpg
N. 루피콜라
두푸
1d(실제)클라란티 D. A. 웹 Narcissus viridiflorus 1.jpg
N. 비리디플로루스
슈보
1e. 타피난투스(허버트) 트라우브 Narcissus cavanillesii detail.jpg
N. 카바닐레시
A. 바라와 G. 로페스
2. 헤르미온느
(샐리스베리) 스페치
2a. 헤르미온느
동음이의타제태드 칸돌
2a(i) 헤르미온느 2a(i)A 헤르미온느 NarcissiWithDew colors boosted.jpg
N. 타제타 l
2a(i)B. 알비플로레 로이. Narcissus papyraceus-Jerusalem-3.jpg
백악기
케르-가울러
2a(ii). 앙구스티폴리페아과
(A. 페르난데스) F.J 페르난데스카사스
이미지에 연결
엔엘레건스
(호우) 스페치
2a(점수)세로티니 팔라토레 Narcissus serotinus RJB.jpg
세로티누스
l
2b. 아우렐리아 (J. 게이) 베이커 N. broussonetii.JPG
N. 브루소네티
라고스카
3. Corbularia (Salisb.) 팍스
싱. 벌보코듐데 칸돌레
Narcissus bulbocodium 2009Mach15 Closeup2 DehesaBoyalPuertollano.jpg
N. 구보코듐 l

계통유전학

나르시스 클래도그램(Graham and Barrett 2004)[35]
나르시스
는 하위세대다.헤르미온느

아우렐리아, 세로티니, 타제태

VI subg.나르시스
II

욘퀼레

III

아포단티

IV

구비코듐

V

가니메데스, 나르시스, 타피난투스

그레이엄과 바렛(2004)에 대한 유전학적 분석은 나르치스의 무생물 분열을 하위 유전자인 헤르미온느나르치스에 해당하는 두 의 성단으로 지지했지만, 아포단티만이 그레이엄과 바렛(Clade III, Cladeogram 참조)에 해당하는 분명한 단면성을 보여주면서 모든 부분의 단면성을 지지하지 않는다.오메 다른 집들은 대략 알려진 부분과 일치했다.[35]이 저자들은 당시 열거된 65개 중 36개 세자를 조사했고, 뢰네스트연구진에 의한 후기 확대 분석을 검토했다.(2008) 5개의 추가 세금으로 이 패턴을 확인하였다.[47]

조네벨드(2008)가 핵 DNA 함량을 이용한 매우 큰 (375개 접근) 분자 분석은 그레이엄과 바렛에 의해 식별된 분석의 일부를 감소시키려 했다.이로 인해 단면구조가 수정되어 일부 종을 단면간으로 옮기고, 한 단면을 없애고 두 단면을 새로 만들었다.하위 게놈 헤르미온느에서는 아우렐리아타제태와 합병되었다.하위 유전에서 Jonquillae 하위 절에서는 Juncifoli 하위 절에서 Juncifoli 하위 절이 부분 등급으로 올라갔으며, 따라서 Clade II에서 Graham과 Barrettt이 관찰한 이 절에서 패러피라이를 해결했으며, 나머지 종은 단극성이었던 Jonquillae 하위 절에 있었다.비교적 큰 구간인 필도나르시시는 새로운 구간인 네바덴시스(스페인 남부에서 온 종)를 분리하여 분할하여 상위 구간에서 프랑스, 스페인 북부, 포르투갈의 종을 남겼다.[39]동시에 페르난데스-카사스(2008)는 나르치스 데시시엔스를 수용하기 위한 새로운 모노티픽 섹션 앙구스티니를 제안하여 그것을 하위 게놈 헤르미온느 안에 두었다.[45][48]

Graham과 Barrett(2004)은 [35]하위 유전자인 Hermione이 단극성이라고 판단한 반면, 훨씬 더 큰 접근인 산토스-갈리 외 연구진(2011)[45]은 그렇지 않았다.그러나 전자는 잡종 기원을 배제한 반면 후자는 N. 두비우스N. 토르티폴리우스를 모두 포함했다.만약 이 두 종을 제외시킨다면(하위 유전 나르치스와 함께 쇄도를 형성한 것) 헤르미온느헤르미온느의 한 부분으로서 타제태는 단핵이 아니라고 생각할 수 있다.그들은 또한 아포단티 독방도 확인했다.

주로 페르난데스-카사스에 의해 자연적인('반관적인') 잡종(nothospe)을 수용하기 위해 소위 불호출이 제안되었다.[48]

서브제네라 및 단면

Zonnefeld(2008)[39]에 의한 수정사항 표시

  • 하위 게놈 헤르미온느 (하위)삽질하다.
    • (Aurelia (Gay) Baker (monotypepic) - Tazettae (2008)[39] 합병함
    • 세로티니팔라토레(2종)
    • 타제태 데 칸돌레(16종) 동기.헤르미온느 (살리스베리) 스렌겔, 페르난데스의 계략에.아우렐리아 통합(2008)[39]
  • 나르시스 L.
    • 아포단티 A.페르난데스(6종)
    • 캔돌레(11종)
    • 가니메데스 (하워스) 슐테스 f. (단수형)
    • 욘퀼레 데 칸돌레(8종)
    • 준시폴리(A)양치류)[39] 11월 (2008) Zonn. 제1장
    • 나르시스 L. (2종)
    • 네바덴시스존. 제11장(2008)[39]
    • 카도나르시소스 데 칸돌레(36종)트럼펫 수선화
    • 타피난투스 (허버트) 트라우브 (단모형)

N장조, N장조, N장조, Jonquilla.백과사전 론디넨시스 1819

나르치스의 종의 수에 대한 추정은 근대에 들어서도 16~160종의 어느 곳에서도 매우 다양했다.[38][39]리네우스는 원래 1753년에 6종을 포함했다.1784년 Systema Naturae 14판 무렵에는 14판이 있었다.[49]1819년 백과사전 Londinensis에는 16종이 수록되어 있으며(여기 3종의 삽화 참조),[50] 1831년까지 Adrian Haworth가 150종을 기술했다.[22]

변동의 많은 부분은 종의 정의에 있으며, 밀접하게 연관된 세자를 별개의 종으로 간주하는지 아종으로 간주하는지에 있다.따라서, 웹의[30] 결과처럼 각 종을 아주 넓게 보는 반면, 페르난데스의[36] 결과처럼 매우 좁은 시야는 더 많은 수를 낳는다.[31]또 다른 요인은 '고전적 하이브리드'와 '최근 하이브리드'의 구별을 가진 자연적 하이브리드화가 주어진 하이브리드의 위상이다.'고대 잡종'이라는 용어는 넓은 지역에 걸쳐 자라는 잡종들을 의미하며, 따라서 지금은 별개의 종으로 간주되고 있는 반면, '최근 잡종'은 부모들 사이에서 발견되는 외딴 식물을 의미하며, 범위가 더 제한되어 있다.[39]

20세기에 페르난데스(1951년)는 22종을 받아들였는데,[42] 그 바탕은 1980년 플로라 유로파아에 웹에 의해 등재된 27종의 종이다.[30]1968년까지 페르난데스는 63종을 받아들였고,[36] 1990년까지 블랜차드는 65종을,[38] 1993년에는 에르하르트 66종을 목록에 올렸다.[51]2006년 왕립원예협회(RHS) 국제수선화등기분류목록에는 87종이 등재된 반면, 조네벨트의 유전자 연구(2008)는 36종에 그쳤다.[39]2014년 9월 현재 선정 식물군 세계 체크리스트는 최소 60종의 잡종과 함께 52종의 잡종과 함께,[54] RHS는 2014년 10월 목록에 81종의 잡종을 수용하고 있다.[55]

진화

Within the Narcisseae, Narcissus (western Mediterranean) diverged from Sternbergia (Eurasia) some time in the Late Oligocene to Early Miocene eras, around 29.3–18.1 Ma, with a best estimate of 23.6 Ma. Later the genus divided into the two subgenera (Hermione and Narcissus) between 27.4 and 16.1 Ma (21.4 Ma).그 후 헤르미온느 구간의 분열이 미오세 19.9–7.8 Ma 기간 동안에 일어났다.[45]

나르치스는 이베리아 반도, 프랑스 남부, 이탈리아 북서부 지역에서 발생한 것으로 보이며, 이 지역 내에서는 아프리카와 서유럽 플랫폼이 서로 더 가까워진 시기에 북아프리카로 몇 개의 세사만이 분산된 채 대부분의 속들이 나타났다.Subgenus Hermione은 차례로 지중해 남서부와 서아프리카에서 일어났다.그러나 이것은 화석 기록이 부족한 아마릴리과 재건이다.[45]

이름 및 어원

나르시스

N. juncifolius, Carolus ClusiusRariorum strepium 1576
N. 시적, 마티아스로벨리코네스 서피스움 1591

라틴어 나르시스의 유래(그리스어: νάρσσςςς))는 알 수 없다.그것은 다른 언어에서 온 외래어일 수도 있다. 예를 들어, 그것은 '지옥'[56]을 의미하는 산스크리트어 nark와 관련이 있다고 한다.오비드가 자신의 메타포테스에서 묘사한 그리스 신화의 나르치스와 자주 연결되는데, 그는 무릎을 꿇고 물웅덩이를 응시하다 물에 빠져 익사했다.어떤 변주곡에서 그는 기아와 갈증으로 죽었다.두 버전 모두 그가 죽은 곳에서 나르시스 식물이 뿜어져 나왔다.비록 Ovid가 우리가 지금 나르시스로 알고 있는 그 식물을 묘사하기 위해 나타났지만, 이 인기 있는 유래에 대한 증거는 없으며, 그 사람의 이름은 그 꽃의 이름에서 유래되었을지도 모른다.그리스에서 자라는 시인의 나르치스(N. 시적)는 그동안 도취로 묘사되어 온 향기를 지니고 있다.이 설명은 증거가 부족하여 대체로 신빙성이 떨어진다.[57]플리니 교수는 이 식물이 '나르시스 자아도취,파불로소 푸에로([4]narce non fabuloso puero)'라고 썼는데, 즉 이 식물은 전설에서 따온 것이 아니라 마약성(narcess from the regular youngs)으로 명명된 것이라고 썼다.[33][58][59]나아가 나르시스의 이야기가 등장하기 훨씬 전부터 페르세포네의 전설에서처럼 나르시시가 성장했다는 이야기도 있었다(그리스 문화 참조).[56][60][notes 1]개울 위에 굽은 수선화가 물속에 비친 자신의 모습에 감탄하는 청년의 모습을 자아냈다는 제안도 나왔다.[61]

비록 마티아스 드 로벨이 1591년의 그의 아이코네스 젓갈라리오룸 젓갈 (1576년)의 클루시우스와 같이 여러 종의 나르시시를 묘사하는 데 그 이름을 사용하였지만, 리나에우스는 속주를 공식적으로 기술함에 있어서 라틴어 이름을 사용했다.[62][63]

통칭 수선화의 복수형은 약간의 혼란을 야기했다.쇼터 옥스퍼드 영어사전[57] 같은 영국계 소식통들은 나르시시나르시소스의 두 가지 대체 양식을 제공한다.대조적으로, 미국 영어에서 메리암 웹스터 사전은 단수와 복수형에 사용되는 세 번째 형태인 나르시스를 제공한다.[64]비록 캠브리지 사전이[65] 세 가지 양식을 모두 같은 순서로 허용하지만, 옥스포드 사전은 미국 영어 아래에 이 세 번째 양식만을 열거하고 있다.그러나 가너의 <모던 아메리칸 유스>에는 나르시시가 가장 흔한 형태라고 되어 있는데, 나르시시스는 지나치게 시빌러티하다.[66]비슷한 이유로 파울러는 영국식 영어 사용에서 나르시시를 선호한다.[67]둘 다 나르시스를 복수형으로 지지하지 않는다.나르치스와 같은 흔한 이름들은 그 이름의 사람과 라틴 속 이름과는 대조적으로 첫 글자를 대문자로 쓰지 않는다.

나르치스(페미니네 나르시사)[69]라는 이름은 클라우디우스 시대의 로마 관료인 티베리우스 클라우디우스 나르치스와 로마의[70] 초기 신약성서 기독교인이자 이후 주교와 성도들과 같은 [68]로마 시대에는 드물지 않았다.[71]

수선화

수선화라는 단어는 16세기 이전에는 영어에서 알려지지 않았다.[72]그 이름은 아스포델의 변종인 초기 부속물에서 유래되었다.고대 그리스 문헌에서 나르시스는 흔히 호머의 엘리시안 들판의 초원([58]고대 참조)과 같은 아스폰소델이라고 불린다.아스판델은 차례로 고전 라틴어 아스판딜루스의 메디데이발 라틴어 어포딜루스와 궁극적으로 그리스어 아스판델로스(그리스어: ἀσόδδδδςςς)를 거쳐 프랑스어에서 온 외래어인 것으로 보인다.[58][73]최초 d를 도입하는 이유는 알 수 없지만, 유력한 출처가 네덜란드어 문서 de에서 나온 어원론적 합치(de appodil)로, 또는 영어에서 t'affodil 또는 t'affodil로, 따라서 수선화(t'aphodil), 그리고 플뢰르 다프로디유와 다프로디유를 형성하기 위한 프랑스어 de붙임).[74]

적어도 16세기부터 수파다운수피다운딜리는 그 이름의 장난스러운 동의어로 등장해왔다.일반적인 용어와 역사적 문서에서 수선화라는 용어는 야생 수선화의 개체수나 표본, N. phygonarcissus를 구체적으로 지칭할 수 있다.[57]H. N. 엘라콤베는 이것이 사폰 릴리에게서 온 것일 수도 있다고 주장하면서 비록 인정된 추측이지만 지지의[76] 선례를 인용했다.[75]

이 식물의 다양한 이름들의 어원에 대한 폭넓은 토론을 제공하는 레이디 윌킨슨(1858)은 이 이론을 뒷받침하는 14세기(그러나 원래 훨씬 이전일 가능성이 있는) 원고를 인용하면서 아주 다른 기원, 즉 '오래된 영어 단어 어필'(이러한 영어 어필)을 제시하며, 식물을 묘사하는 것으로 보인다.수선화를 [77]방불케 하는Elacombe는 또한 그것을 언급하는 Palladius의 15세기 영어 번역으로부터 이것에 대한 더 많은 지원을 제공한다.[75][notes 2]

존킬

jonquil이라는 이름은 'rush-leaf'(Juncolius)라는 뜻의 라틴어 융시폴리오스에서 프랑스어를 통해 부패한 것으로 알려져 있으며, 그 사용은 일반적으로 나뭇잎처럼 돌진하는 종과 품종으로 제한된다(예: N. 융시폴리오스).[75]

기타

많은 이름들이 영어로 그들 자신을 속 전체 또는 개별적인 종이나 부분과 같은 종들의 그룹에 붙었다.여기에는 나르시스, 존퀼, 사순절 백합, 사순절 백합, 이단백합, 노랑백합, 노랑백합, 노랑백합, 노랑백합, 글렌스, 사순절 수탉, 옥수수꽃, 방울장미, 아스포델, 솔로몬의 백합, 그레이시데이, 토끼풀, 거금, 소슬립, 까마귀발 등이 포함된다.[72]

참조

  1. ^ a b Linnaeus, Carl (1753). Species Plantarum vol. 1. p. 289. Retrieved 2 October 2014.
  2. ^ Schultes. Narcissus (vol. VII(2)). p. 932. Retrieved 25 October 2014. 인리네우스 (1829a)
  3. ^ Theophrastus. Historia Plantarum (VI vi). p. 9. Retrieved 28 October 2014. 테오프라스토스역사학 플랜타룸 42페이지(1916a)
  4. ^ a b Gaius Plinius, Secundus. "Naturalis Historia xxi:74". Retrieved 3 October 2014. 플리니우스 세쿤두스 (1906a)
  5. ^ Pliny, The Elder (1856). 75. Sixteen remedies derived from the Narcissus. pp. 367–368. Retrieved 3 October 2014.플리니우스 세쿤두스(1856a)
  6. ^ Gaius Plinius, Secundus. "Naturalis Historia xxi:14". Retrieved 4 October 2014. 플리니우스 세쿤두스 (1906a)
  7. ^ Pliny, The Elder (1856). 12. The Narcissus: Three varieties of it. p. 316. Retrieved 3 October 2014.플리니우스 세쿤두스(1856a)
  8. ^ Dioscurides. νάρκισσος. pp. 302–303, IV: 158. Retrieved 20 October 2014. 디오스쿠리디스 아나자르베이에서(1906a)
  9. ^ Turner, William (1551). "Of Narcissus". A New Herball - The Seconde Parte. pp. 61–62. ISBN 9780521445498. Retrieved 28 October 2014. 터너에서 (1551a, 페이지 462)
  10. ^ & 버브지 1884, 페이지 7.
  11. ^ a b Meerow, Alan W.; Fay, Michael F.; Guy, Charles L.; Li, Qin-Bao; Zaman, Faridah Q. & Chase, Mark W. (1999). "Systematics of Amaryllidaceae based on cladistic analysis of plastid sequence data". American Journal of Botany. 86 (9): 1325–1345. doi:10.2307/2656780. JSTOR 2656780. PMID 10487820.
  12. ^ Jussieu, Antoine Laurent de (1789). "Narcissi". Genera Plantarum, secundum ordines naturales disposita juxta methodum in Horto Regio Parisiensi exaratam. Paris. pp. 54–56. OCLC 5161409. Retrieved 2 October 2014.
  13. ^ "Names of families and subfamilies, tribes and subtribes". p. 18.2. Retrieved 1 February 2014. ICN(2011년)에서.
  14. ^ Des familles et des tribus. pp. 192–195. Retrieved 5 February 2014. A. P. 캔돌레(1813a)에서.
  15. ^ Jaume-Saint-Hilaire, Jean Henri (1805). "Narcissus" (vol. 1). Exposition de familles naturales. Paris: Treutel et Würtz. p. 138. Retrieved 25 October 2014.
  16. ^ a b De Candolle (1815). Narcissus. pp. 230–232. Retrieved 29 October 2014. In De Lamarck & De Candolle(1815a)
  17. ^ a b De Candolle (1815). Narcissus. pp. 319–327. Retrieved 29 October 2014. In De Lamarck & De Candolle(1815b)
  18. ^ A. P. 캔돌레 1813a, 페이지 219.
  19. ^ 브라운 1810, 프로드로무스 페이지 296.
  20. ^ a b Redouté & De Candolle 1805–1808, vol. IV 페이지 188.
  21. ^ a b c d 웹 1978.
  22. ^ a b Haworth, A.H. (1831). Narcissinearum Monographia (PDF) (2nd ed.). London: Ridgway. Retrieved 20 October 2014.
  23. ^ Burbidge, Frederick William (1875). Haworth's arrangement of Narcissus. pp. 59–61. Retrieved 1 November 2014.버브리지 (1875a)
  24. ^ Salisbury (1866). Narcisseae. pp. 98ff. Retrieved 26 October 2014. Salisbury & Gray (1866a)에서
  25. ^ "Segregate and other genera". Royal Horticultural Society. Retrieved 1 November 2014.
  26. ^ Herbert (1837). Suborder 5. Narcisseae. pp. 62–63. Retrieved 20 October 2014.허버트(1837a)
  27. ^ Spach. Genre NARCISSE - Narcissus Linn. pp. 430–455. Retrieved 21 October 2014.스페치 (1846)
  28. ^ a b Baker, JG (1875). Review of the genus Narcissus. pp. 61–86. Retrieved 1 October 2014.버브리지 (1875a)
  29. ^ Cullen, James (2011). "Narcissus" (vol. 1. Alismataceae to Orchidaceae). In Cullen, James; Knees, Sabina G.; Cubey, H. Suzanne Cubey (eds.). The European Garden Flora, Flowering Plants: A Manual for the Identification of Plants Cultivated in Europe, Both Out-of-Doors and Under Glass (2nd ed.). Cambridge: Cambridge University Press. p. 205 ff. ISBN 978-0521761475. Retrieved 21 October 2014.
  30. ^ a b c d e Webb, D. A. (1980-04-03). Narcissus L. pp. 78–84. ISBN 9780521201087. Retrieved 4 October 2014. In Tutin et al(1980a)
  31. ^ a b c d e f g h Mathew, B (2002-04-18). Classification of the genus Narcissus. pp. 30–52. ISBN 9780203219355. Retrieved 2 October 2014. In Hanks(2002a)
  32. ^ Stevens, P.F. (2001), Angiosperm Phylogeny Website: Amaryllidaceae - 3. Amaryllidoideae - 3H. Narcisseae
  33. ^ a b c d e Bastida, Jaume; Lavilla, Rodolfo; Viladomat, Francesc Viladomat (2006). Cordell, G. A. (ed.). Chemical and biological aspects of "Narcissus" alkaloids. The Alkaloids: Chemistry and Biology. Vol. 63. pp. 87–179. doi:10.1016/S1099-4831(06)63003-4. ISBN 9780124695634. PMC 7118783. PMID 17133715.
  34. ^ Gage, Ewan; Wilkin, Paul; Chase, Mark W.; Hawkins, Julie (June 2011). "Phylogenetic systematics of Sternbergia (Amaryllidaceae) based on plastid and ITS sequence data". Botanical Journal of the Linnean Society. 166 (2): 149–162. doi:10.1111/j.1095-8339.2011.01138.x.
  35. ^ a b c d Graham, S. W.; Barrett, S. C. H. (1 July 2004). "Phylogenetic reconstruction of the evolution of stylar polymorphisms in Narcissus (Amaryllidaceae)". American Journal of Botany. 91 (7): 1007–1021. doi:10.3732/ajb.91.7.1007. PMID 21653457.
  36. ^ a b c d Fernandes, A. (1968). "Keys to the identification of native and naturalized taxa of the genus Narcissus L." (vol. 33). Daffodil and Tulip Year Book. pp. 37–66. Retrieved 23 October 2014.
  37. ^ a b Fernandes, A. (1975). "L'évolution chez le genre Narcissus L." (PDF). Anales del Instituto Botanico Antonio Jose Cavanilles. 32: 843–872. Retrieved 25 October 2014.
  38. ^ a b c d Blanchard, J. W. (1990). Narcissus: a guide to wild daffodils. Surrey, UK: Alpine Garden Society. ISBN 978-0900048531.
  39. ^ a b c d e f g h i j k l Zonneveld, B. J. M. (24 September 2008). "The systematic value of nuclear DNA content for all species of Narcissus L. (Amaryllidaceae)". Plant Systematics and Evolution. 275 (1–2): 109–132. doi:10.1007/s00606-008-0015-1.
  40. ^ a b c "Botanical Classification". Royal Horticultural Society. 23 September 2013. Retrieved 27 October 2014.
  41. ^ Medrano, Mónica; López-Perea, Esmeralda; Herrera, Carlos M. (June 2014). "Population Genetics Methods Applied to a Species Delimitation Problem: Endemic Trumpet Daffodils (Narcissus Section Pseudonarcissi) from the Southern Iberian Peninsula" (PDF). International Journal of Plant Sciences. 175 (5): 501–517. doi:10.1086/675977. hdl:10261/101673. S2CID 44161272.
  42. ^ a b Fernandes, A (1951). "Sur la phylogenie des especes du genre Narcissus L." Boletim da Sociedade Broteriana II. 25: 113–190. Archived from the original on 6 October 2014. Retrieved 4 October 2014.
  43. ^ a b "Key to the sections (following Blanchard 1990)". André Levy. Retrieved 23 October 2014.
  44. ^ Meyer, F. G. (January 1966). "Narcissus species and wild hybrids" (PDF). Amer. Hort. Mag. 45 (1): 47–76. Retrieved 19 October 2014. 미국원예협회 (1966년)
  45. ^ a b c d e Santos-Gally, Rocío; Vargas, Pablo; Arroyo, Juan (April 2012). "Insights into Neogene Mediterranean biogeography based on phylogenetic relationships of mountain and lowland lineages of (Amaryllidaceae)". Journal of Biogeography. 39 (4): 782–798. doi:10.1111/j.1365-2699.2011.02526.x. Retrieved 20 October 2014.
  46. ^ PBS 개요 2014.
  47. ^ Rønsted, Nina; Savolainen, Vincent; Mølgaard, Per; Jäger, Anna K. (May–June 2008). "Phylogenetic selection of Narcissus species for drug discovery". Biochemical Systematics and Ecology. 36 (5–6): 417–422. doi:10.1016/j.bse.2007.12.010.
  48. ^ a b Fernández-Casas, Francisco Javier (2008). "Narcissorum notulae, X" (PDF). Fontqueria. 55: 547–558. Retrieved 20 October 2014.
  49. ^ 린네 1784, 페이지 316.
  50. ^ 윌크스 1819.
  51. ^ Erhardt, Walter (1993). Narzissen : Osterglocken, Jonquillen, Tazetten. Stuttgart (Hohenheim): E. Ulmer. ISBN 978-3800164899. Retrieved 18 October 2014.
  52. ^ "Daffodil cultivar registration". Royal Horticultural Society. Retrieved 27 October 2014.
  53. ^ "Search The International Daffodil Register & Classified List". Royal Horticultural Society. Retrieved 27 October 2014.
  54. ^ "Narcissus". World Checklist of Selected Plant Families. Royal Botanic Gardens, Kew. Retrieved 11 October 2016.
  55. ^ "Botanical names in the genus Narcissus". Royal Horticultural Society. October 2014. Retrieved 2 November 2014.
  56. ^ a b Prior, Richard Chandler Alexander (1870). NARISSUS. p. 163. 이전(1870a)
  57. ^ a b c Shorter Oxford English dictionary, 6th ed. United Kingdom: Oxford University Press. 2007. p. 3804. ISBN 978-0199206872. Retrieved 26 October 2014.
  58. ^ a b c Dweck, A. C. The folklore of Narcissus (PDF). pp. 19–29. In Hanks(2002a)
  59. ^ Nigel Groom (30 June 1997). The New Perfume Handbook. Springer. pp. 225–226. ISBN 978-0-7514-0403-6. Retrieved 28 July 2012.
  60. ^ Pausanias. "9. Boeotia". pp. 31: 9. Retrieved 19 October 2014. 파우사니아 (1918a)
  61. ^ "Tongues in trees". Gardeners Chronicle & New Horticulturist vol VI III series, No 156. London: Haymarket Publishing. December 21, 1889. p. 718. Retrieved 6 October 2014.
  62. ^ de l'Obel, Matthias (1591). Icones stirpium. Antwerp. pp. 112–122. Retrieved 26 October 2014.
  63. ^ 클루시우스 1576, 데 나르시소, ii. 245-256.
  64. ^ "narcissus". Merriam-Webster. Encyclopædia Britannica. Retrieved 16 November 2014.
  65. ^ "narcissus". Cambridge Dictionaries online. Cambridge University Press. Retrieved 16 November 2014.
  66. ^ Garner, Brian (2009). "narcissus". Garner's Modern American Usage (3rd ed.). New York: Oxford University Press, USA. p. 559. ISBN 978-0199888771. Retrieved 16 November 2014.
  67. ^ Allen, Robert, ed. (2008). "narcissus". Pocket Fowler's Modern English usage (2nd ed.). Oxford: Oxford University Press. p. 455. ISBN 978-0199232581. Retrieved 16 November 2014.
  68. ^ Hunter, S.F. (1939). "Narcissus". International Standard Bible Encyclopedia Online. Retrieved 28 December 2014.
  69. ^ Badian, E (2014). "Narcissus: Roman official". Encyclopædia Britannica. Retrieved 28 December 2014.
  70. ^ Paul, Saint (1611). "Epistle to the Romans" (King James Version 16: 11). Retrieved 28 December 2014. Salute Herodion my kinsman. Greet them that be of the household of Narcissus, which are in the Lord.
  71. ^ "Narcissus". Bible Hub. Retrieved 28 December 2014.
  72. ^ a b Dalton, Jan (March 2013). "The English Lent Lily" (PDF). Daffodil Society. Retrieved 20 November 2014.
  73. ^ Oxford Dictionary of English (3rd ed.). 2010.[전체 인용 필요]
  74. ^ Reece, Steve (2007). "Homer's Asphodel Meadow". Greek, Roman, and Byzantine Studies. 47 (4): 389–400. Retrieved 7 October 2014.
  75. ^ a b c 엘라콤베 1884년 수선화 73쪽
  76. ^ Prior, Richard Chandler Alexander (1870). DAFFADOWNDILLY, DAFFODILLY, AFFODILLY, and DAFFODIL. p. 61. 이전(1870a)
  77. ^ 윌킨슨 1858, 수선화 85쪽.

메모들

  1. ^ 이전에 여기에서는 시인 팸플루스를 가리켰지만, 팸플로를 의미했을 가능성이 높다.
  2. ^ 4세기 로마 농업 작가인 팔라디우스는 15세기 영어로 번역한 영어로 가장 잘 알려져 있는데, '아파딜'은 벌들이 방문하기에 적합한 식물이라고 한다.(Palladius 1420, De apium castris 페이지 37, l. 1015) 다른 판에서는 이것을 "Affodyle"로 표현한다.(엘라콤베 1884, 수선화 페이지 73)

참고 문헌 목록

고대

메디데발과 르네상스

18세기와 19세기

모던

사회 및 조직