후 전투

영상 시리즈의 일부
후사
응우이 ễ의 영주와 응우이 ễ 왕조 푸쉬안 ế 조약 (1863년 4월 14일) 투 ậ안 전투 (1883년 8월 20일) ế 조약 (1883년 8월 25일) ế 조약 (1884년 6월 6일) ả로 ạ디의 퇴위 (1945년 8월 25일)
1945년 이후 ế ậ ả 총격 사건 (1963년 5월 8일) ế 화학 공격 (1963년 6월 3일) ế 전투 (1968년 1월 31일 ~ 3월 2일) ế 대학살 (1968년 2월 28일) 후에 다낭 전역 (1975년 3월 5일 ~ 4월 2일)
베트남 포털
v t

ế 전투(, 1968년 1월 31일 ~ 1968년 3월 2일)는 베트남 전쟁 중 북베트남과 ệ ộ이 일으킨 ế트 공세의 주요 군사 전투입니다. 처음에 ế의 대부분과 그 주변 지역을 장악하지 못한 후, 남베트남과 미군의 연합은 격렬한 전투의 한 달 동안 점차적으로 그 도시를 탈환했습니다. 이 전투는 전쟁 중 가장 길고 피비린내 나는 전투였고, 이 전투는 미국인들의 전쟁에 대한 인식에 부정적인 영향을 미쳤습니다.

1968년 1월 30일, 베트남 ế의 설과 일치하는 북베트남 테트 공세가 시작될 때까지, 대규모 재래식 미군은 거의 3년 동안 베트남 땅에서의 전투에 전념했습니다. 후 ế 시를 통과하는 1번 고속도로는 해안 도시 다낭에서 베트남 비무장지대(DMZ)에 이르는 베트남 공화국 육군(ARVN)과 미군의 중요한 공급선이었으며, 베트남과 남베트남 사이의 실질적인 국경은 후 ế 북쪽으로 50km(31마일)에 불과했습니다. 이 고속도로는 또한 향수 강(베트남어: 쑹훙훙(宋 h) 또는 ươ강)은 강이 ế을 관통하여 도시를 북부와 남부로 나누며 흐르는 지점에 있습니다. 후 ế는 또한 미국 해군 보급선들의 기지였습니다. ế의 휴일로 인해 많은 수의 ARVN군이 휴가를 떠났고 도시의 방어는 형편없었습니다.

ARVN 1사단이 모든 ế트족의 퇴거를 취소하고 군대를 소환하려고 시도하는 동안, 도시의 남베트남군과 미군은 비 ệ트 ộ트와 베트남 인민군(PAVN)이 테트 공세를 시작하여 전국의 수백 개의 군사 목표물과 인구 중심지를 공격할 때 준비가 되어 있지 않았습니다. ế를 포함해서. PAVN-VC군은 도시 대부분을 빠르게 점령했습니다. 그 다음 한 달 동안 해병대와 ARVN이 이끄는 격렬한 집 대 집 싸움 중에 그들은 점차 쫓겨났습니다. 결국 연합군이 군사적 승리를 선언했지만 후 ế 시는 사실상 파괴됐고, 이 가운데 2천여 명이 PAVN과 VC에 의해 처형되는 등 민간인 5천여 명이 목숨을 잃었습니다. PAVN-VC는 1,042명에서 5,133명의 사망자를 냈고 연합군은 668명의 사망자와 3,707명의 부상자를 냈습니다.

계획.

베트남의 고대 제국의 수도였던 후 ế의 인구는 거의 140,000명이었고, 이 도시는 흔히 남베트남이라고 알려진 베트남 공화국에서 세 번째로 큰 도시였습니다. 시타델, 또는 제국의 도시는 향수 강 북쪽 둑에 위치한 후 ế의 성벽으로 둘러싸인 부분입니다. 시타델의 벽은 2,500미터의 측면을 가진 정사각형을 형성합니다. 바깥쪽 돌담은 두께가 1미터, 높이가 5미터이며 흙을 채워 내벽과 분리되어 있습니다. 벽 사이의 거리는 75미터에서 17.5미터까지 다양합니다. 인구의 절반이 돌담으로 둘러싸인 1~2층짜리 집에서 시타델 안에 살고 있었습니다.

강의 남쪽에는 넓은 대로를 배경으로 한 대부분의 정부 건물, 학교, 대학을 포함하는 후 ế의 새로운 도시가 있었습니다. 시타델과 새로운 도시를 연결하는 것은 Tr ường Ti ề 다리(16°28'05 ″N 107°3)였습니다.5'20 ″E / 16.468°N 107.589°E / 16.468; 107.589)는 고속도로 1을 운반하고 바흐 호 철도 다리를 서쪽으로 이동합니다. 후 ế는 1802년부터 1945년까지 응우이 ễ 왕조 하에서 베트남의 수도였던 큰 상징성을 가지고 있었습니다. ồ 치민, 프 ạ 반 ồ, 브 õ 응우옌 지압, 응오 ệ 디 ì엠은 모두 도시에서 열린 결혼식에 참석했습니다. ế은 1963년 불교 위기와 1966년 불교 봉기의 중심에 있었고, 도시의 가톨릭 신자들 이외에 불교 신자들과 지식인들의 인구는 응우이 ễ ă 티ệ-응우-응우 ễ ỳ 정부의 미지근한 지지자들이었습니다.

테트 공세를 위한 북베트남의 계획은 "일반 공세 장군 봉기"로 알려져 있습니다. 총 공세는 남베트남 국민들 사이에서 그들의 합법성을 파괴하려는 시도로, 주로 남베트남 군대와 정부를 목표로 하는 재래식 및 게릴라식 군사 행동으로 구성될 예정이었습니다. 그러면 억압받던 남베트남 국민들이 자발적으로 봉기하여 티 ệ우크 ỳ 정부를 전복시키고, 이로 인해 미국이 국민들의 뜻에 반하여 강제로 철수할 것이라는 기대가 일반 봉기였습니다. 후 ế의 전략적 목표는 도시를 점령(또는 "해방")하여 혁명 정부를 수립하는 것이었습니다. 일부 PAVN 고위 지도자들은 인구가 증가할 가능성이 낮고 ARVN과 미군이 철수하기 전까지 며칠 동안만 버틸 수 있다고 믿고 이 계획에 대해 회의적이었지만, 그들은 그들의 명령을 따랐습니다. 젊은 군인들은 당의 선전에 자신들이 전쟁을 끝낼 대승을 눈앞에 두고 있다고 확신했습니다.^{[9]: 60–64} PAVN과 VC 부대가 공격을 시작하기 위해 후 ế 서쪽의 기지 캠프를 떠났을 때, 그들은 돌아올 생각이 없었습니다.

ARVN과 베트남 군사지원사령부(MACV)는 테트 공세에 대한 준비가 거의 없었습니다. MACV의 초점은 PAVN 공격이 임박한 것으로 추정되는 케산 전투에 맞춰졌습니다. 이에 대비하여, MACV는 케산을 지원하고 DMZ 전역의 다른 PAVN 공격을 물리치기 위해 제1해병사단을 취 ả 트르 ị으로 이동시키는 작전을 수행하고 있었습니다.

반대 세력

남베트남

ARVN 준장 응오꽝 트르 ưở응의 제1사단 본부는 시타델의 북동쪽 모퉁이에 있는 작은 요새인 망카 수비대에 위치해 있었습니다. 본부 직원과 소수의 지원 부대를 제외하고, 시타델의 유일한 전투 부대는 사단의 36명의 정찰 소대와 그에 대응하는 정예 부대인 하크바오(흑표) 정찰 중대뿐이었습니다. 시타델에서 남서쪽으로 3킬로미터(1.9마일) 떨어진 퍼퓸 강의 북안에 위치한 반탄 사단 훈련소와 105밀리미터의 포탄을 발사하는 2개의 분견대가 있었습니다. 퍼퓸 강의 남쪽으로 2킬로미터(1.2마일) 떨어진 지점과 1번 고속도로 바로 서쪽에 위치한 탐타이 군부대는 M41 워커 불독 전차를 장착한 ARVN 제7기갑비행단 연대 본부. 남서쪽으로 약 2km(1.2mi) 떨어진 곳에 101 엔지니어링 중대(16°26'13 ″N 107°3)가 있었습니다.4′55″E / 16.437°N 107.582°E / 16.437; 107.582).^{[12]: 27} 제1사단의 부대들은 제1군단에 퍼져 있었고, 제3보병연대의 2개 대대는 후 ế 서쪽에 있었으며, 하나는 정기적인 소탕 임무를 수행하고 다른 하나는 반탄 센터에서 훈련을 받고 있었고, 나머지 2개 대대는 후 ế 남동쪽 해안 근처에서 PAVN-VC를 찾고 있었습니다. 제1연대는 북서쪽으로 50킬로미터(31마일) 떨어진 ả ị 근처에 배치되었고, 제2연대는 동하 근처의 1번 고속도로에서 12킬로미터 더 떨어진 곳에 배치되었습니다. 제1군단 지휘 하에 있었지만, 트르 ưở엔 그의 요청에 따라 이용할 수 있는 것은 후 ế에서 북쪽으로 17km 떨어진 1번 고속도로 도로의 도로표지 근처에 위치한 PK-17에 있는 ARVN 제1공수기동대 2개 대대와 제7기갑기병대의 장갑차였습니다.

미국

1번 고속도로 후 ế에서 남쪽으로 11킬로미터(6.8마일) 떨어진 해병대의 푸바이 전투기지에는 제1해병연대와 제5해병연대를 중심으로 건설된 제1해병사단의 여단 규모 부대인 엑스레이 기동부대가 포함되어 있었습니다. 푸바이와 취 ả 사이의 일련의 화력 기지와 상륙 지역에서 미 육군 제1, 3여단, 제1기병사단, 제2여단, 제101공수사단이 작전을 수행했습니다. ế 연휴가 시작되면서 ế 인근에서 조업 중이던 해병대와 항공모함대 모두 발등에 불이 떨어진 상태였습니다. 제1기병사단은 제2군단의 빈 ị성에서 제1군단의 취 ả 트르 ị과 ừ아 티엔성으로 재배치하는 작업이 한창이었습니다. 1월 마지막 주까지 대부분의 전투 부대가 도착했지만, 사단의 많은 병참 부대는 여전히 수송 중이었습니다. 1월 26일, 제1기병사단 제3여단 사령부가 후 ế에서 북서쪽으로 27킬로미터(17마일) 떨어진 캠프 에반스에 도착했을 때, 그 장소에는 탄약과 연료가 전혀 없는 것을 발견했습니다. 사단의 헬리콥터들이 예비 물자를 축적하려고 노력하는 동안, 보급품들은 다음 주 동안 빠듯할 것입니다. ế 내에, 약 100명의 미군 고문들과 행정 요원들 그리고 소수의 해병대 경비병들이 가볍게 방어된 MACV 컴파운드(16°27'58 ″N 107°3)에 있는 새로운 도시에 본부를 두고 있었습니다.5'31 ″E / 16.466°N 107.592°E / 16.466; 107.592) 고속도로 1의 동쪽에 있는 향수 강에서 남쪽으로 한 블록 반. ưở의 본부에는 영내에서 교대로 근무하는 직원들이 밤낮으로 배치되어 있었습니다. 다른 고문들은 ARVN 부대와 함께 시골에 있었습니다. 소수의 육군 기술자들이 MACV 컴파운드 동쪽 수백 미터 지점에 통신 시설을 유인했습니다. 서쪽으로 몇 블록 떨어진 흐엉장 호텔에는 수십 명의 육군 기술 전문가들과 군 정보 요원들이 모여 있었습니다. 마침내 미 해군의 소규모 분견대가 MACV 컴파운드 바로 북쪽에 있는 보트 경사로에 배치되었습니다.^{[12]: 27–29}

북베트남과 베트콩

최소 2개의 PAVN 연대, 2개의 사퍼 대대 및 VC 지역군이 ừ라 티엔 지방에 근거지를 두고 있었습니다. PAVN 제6연대의 본부와 2개 대대는 후 ế에서 남서쪽으로 30킬로미터(19마일) 떨어진 114번 기지에 있을 것으로 추정되었고, 연대의 제3대대는 해안 평원에서 작전을 수행하기 위해 북서쪽으로 약 35킬로미터(22마일) 떨어진 곳에 있었습니다. 후 ế시 사퍼부대와 제12 사퍼대대도 114번 기지에 위치해 있었습니다. 후 ế를 둘러싼 지역에서 몇몇 지역의 병력 회사들이 활동했습니다. 새로 창설된 제4연대의 제804대대는 도시에서 남동쪽으로 30km 떨어진 푸루 ộ크 지구 근처에 있는 것으로 알려졌습니다. 810대대 연대의 두 번째 부대와 몇몇 지역 병력이 ế 북쪽과 동쪽의 해안 평야를 배회했습니다. 연합군의 정보에 알려지지 않은 PAVN은 최근에 몇 개의 연대와 지원 부대를 ả ị에서 ế 근처로 이동시켰습니다. 새로 도착한 부대 중에는 제29연대 제7대대, 325C사단이 있었는데, 이 부대는 최근까지 케산을 포위하고 있었습니다. 또한 ừ 티엔성에는 5연대가 새로 들어왔는데, 제5연대는 ị 트르 ả 근처의 101번 기지에서 정상적으로 작전을 수행했습니다. PAVN B5 전선은 다가오는 전투를 관리하기 위해 후 ế시 전선으로 알려진 특별한 병참 및 행정 구역을 만들었습니다. ị-티엔-후 ế 전선의 고위 관리들, 지역 당원들, 그리고 공격에 참여한 부대의 군 장교들로 구성된 새로운 전투 본부는 도시와 그 주변의 3개 지구에 대한 권한을 가지고 있었습니다.

1월 28일, 새로운 도시를 공격하는 임무를 맡은 PAVN/VC 부대는 시타델을 공격하는 임무를 맡은 북부 날개보다 48시간 일찍 위치를 옮기기 시작했습니다. 제4연대 제804대대는 푸루 ộ크에서 남쪽으로 20킬로미터(12마일) 떨어진 산악 캠프까지 진군하기 시작했는데, 그곳에는 대부분의 남군이 모여 있었습니다. 또한 1월 28일, 810대대, 4연대, 2사퍼대대는 ế 동쪽 해안을 따라 도시를 향해 진군하기 시작했습니다. 1월 29일 오후, 남쪽 날개 본대, 제804대대, 제1사퍼대, 제5연대 제815, 818대대, 남쪽 날개 사령부 및 각종 지원부대들이 산악무대 지역에서 내려와 ả 트르 ạ흐 강으로 향했습니다. 공격군과 ế 사이에 있었습니다. 이 부대는 강을 건너기 위해 도시 남쪽 10킬로미터 지점에 있는 페리 정거장을 이용할 계획이었습니다. 남쪽 날개의 선두부대인 제1사퍼대대와 제804대대의 일부가 예정보다 2시간 일찍 도착했기 때문에 해가 지기 훨씬 전에 건널목에 도착했습니다. 연합 항공기가 부대를 발견하고 그들의 위치를 보고했습니다. 여객선 착륙 근처에 포탄이 쏟아지기 시작했고 전투기들도 곧 공격에 가담했고, 이 공격으로 최소 12대의 PAVN-VC가 사망하고 나머지는 흩어졌습니다. 연합군의 폭격은 17시 30분부터 다음날 03시 30분까지 간헐적으로 계속되어 남쪽 날개 전체가 페리 횡단을 연기해야 했습니다. 연합군은 이 사건을 조사하기 위해 지상군을 파견하지 않았으며, 연합군의 어느 본부에서도 이 사건이 큰 우려를 불러일으켰다는 증거는 없습니다. PAVN/VC는 1월 30일 저녁에 아무 사고 없이 강을 건넜지만, 그 지연은 공세가 시작될 때 1, 2 사퍼 대대와 82mm 박격포 중대만이 전진 위치에 있다는 것을 의미했습니다.^{[12]: 31}

전투

전주곡

1월 30일 아침, 나트랑과 퀴인 ơ에 대한 섣부른 테트 공세는 ế 휴전을 취소하게 만들었지만, 많은 ARVN 병사들은 이미 휴가를 내고 있었기 때문에, ế과 그 주변의 방어는 허술했습니다. 휴전이 취소되었다는 소식을 알게 된 트르 ưở은 그날 밤 본부 직원들에게 망카 영내에 남아 있으라고 명령했고, 학바오 정찰 중대에서 3개의 소대를 보내 새로운 도시에 있는 지방 본부, 발전소 및 교도소를 경비했습니다. 그는 시타델로 통하는 여러 성문의 보안을 강화하기 위해 두 개의 소대를 더 나누었습니다. 가장 경험이 많은 군인들로 구성된 그의 남은 학바오 소대는 신속한 대응군의 역할을 하기 위해 중앙에 위치한 타이 ộ 비행장에 자리를 잡았습니다. 휴전이 취소되었다는 소식은 결코 MACV 컴파운드에 전해지지 않았습니다.^{[12]: 31–32}

1월 30일 오후, Tr ưởng은 Hac Bao 소대와 오스트레일리아 육군 고문을 파견하여 기지 114에서 도시로 들어오는 가장 간단한 경로를 제공하는 퍼퓸 강의 북안을 정찰했습니다. 약 4킬로미터(2.5마일) 남서쪽으로 진군한 후, 그 팀은 강 근처의 덤불 속에 몸을 숨기고 기다렸습니다. 그날 저녁, PAVN-VC 북쪽 공격진은 서쪽 언덕의 베이스 캠프에서 후 ế를 향해 이동하기 시작했습니다. 공격이 시작되자 82mm 박격포와 57mm 무반동 소총으로 무장한 VC 중대가 북쪽으로 이동하여 PK-17 전초기지 근처에 위치하여 그곳에 주둔한 ARVN 공수부대와 기갑부대를 포격했습니다. 북서쪽으로 2킬로미터(1.2마일) 떨어진 곳에 공병부대가 보강에 걸쳐 있는 안로대교의 목표물인 안로대교를 따라 이동했고, 800대대대 1개 중대와 6연대 40명으로 구성된 제806대대는 조용히 2킬로미터(1)의 묘역에 있는 전진기지를 점령했습니다.2 mi) 시타델 북서쪽에 있습니다. 그 무렵 제6연대 802대대와 제800대대의 나머지 부대, 제12사퍼대대, 그리고 여러 중무기 중대가 산에서 내려와 ế 서쪽 몇 킬로미터 지점의 퍼퓸 강의 한 지점으로 진군한 뒤 시타델 쪽으로 방향을 틀었습니다. 22시, 안호아 다리에서 북쪽으로 몇 백 미터 떨어진 마을에 주둔하고 있던 남베트남 지역군(RF) 부대는 어둠 속에서 적군으로 보이는 인물들이 그들을 지나치는 것을 관찰했습니다. RF 병사들이 총을 쏘고 트르 ưởng의 본부에 경고를 보냈습니다. 시타델의 ARVN 부대는 RF 부대가 상황을 평가하는 것을 돕기 위해 마을에 신호탄을 발사했습니다. 안호아 북서쪽 묘역에서 기다리고 있던 적군 40명과 800대대대 보병중대는 포격에 응하지 않고, 내려오던 신호탄에 불이 붙기도 전에 슬금슬금 달아났습니다. 약탈자들의 임무는 망카 영내 근처에 있는 시타델의 성벽을 기어올라 하우와 안호아 문을 열고 지키고 트르 ưởng의 사령부를 공격하는 보병부대를 돕는 것이었습니다. PAVN-VC는 이 시점에서 화재 진압을 할 여유가 없었고, 그들은 더 이상 경보를 울리지 않고 몰래 달아나는 데 성공했습니다. 몇 분 후, RF 병사들은 사격을 멈췄고, 일부는 적 부대를 보았는지, 아니면 그림자를 향해 사격을 가했는지 궁금해하기 시작했습니다. 자정이 되기 조금 전, 퍼퓸 강의 북안 덤불 속에 숨어있던 정찰대는 어둠 속에서 PAVN 병사들의 긴 기둥이 나오는 것을 보았습니다. 제800, 제802, 제12 사퍼 대대가 진지를 지나 동쪽으로 강을 따라 도시를 향해 행진할 때 연합군 소대는 보이지 않았습니다. 초계장은 자신이 본 것을 무선으로 보고했고, ưở은 즉시 타이 ộ 비행장에서 빛 관측 비행기를 보내 적을 찾아 나섰습니다. 잔뜩 흐린 하늘을 날며 비행기는 2시간 후에 돌아왔고, 조종사는 평소와 다른 것을 보지 못했습니다.^{[12]: 32–33}

1월 30일 밤, 비가 내리기 시작했고, 2월 2일부터 비가 내리고, 구름이 적고 안개가 낀 날씨(현지에서는 크라친이라고 알려짐)는 전투의 대부분을 지속하고 연합군의 항공 및 포병 지원을 심각하게 방해할 것입니다.^{[13]: 43 [14]: 29}

공략

1968년 1월 31일 새벽, PAVN-VC로 구성된 사단 규모의 병력이 후 ế 시에 대한 합동 공격을 개시했습니다. 02:33 신호탄이 밤하늘을 밝히고 PAVN 제6연대 2개 대대가 시타델 서쪽 성벽을 공격했습니다. 그들의 목표는 망카 수비대를 점령하는 것이었습니다.^[8] 다른 목적들로는 따이 ộ 비행장과 황궁이 있었습니다.

Chanh Tay 게이트(16°28'26 ″N 107°3)에서3'40 ″E / 16.474°N 107.561°E / 16.474; 107.561) 시타델 서쪽 벽에서 ARVN 유니폼을 입은 6명의 PAVN 사퍼 팀이 경비병을 죽이고 문을 열었습니다. 손전등 신호에 따라, 제800대대와 제12사퍼대대의 몇몇 팀은 문을 통과하여 북서쪽으로 향했고, 타이 ộ 비행장으로 향했습니다. 하수구를 통해 망카를 공격하는 임무를 맡은 40명의 돌격대는 입구가 막혀 있는 것을 발견하고 주변으로 이동하여 후우문(16°27'58 ″N 107°3)을 공격했습니다.4'05 ″E / 16.466°N 107.568°E / 16.466; 107.568) 시타델 남서쪽 모퉁이에서 ARVN 기관총과 교전하여 24명을 잃고 목표물을 탈취했습니다. 802대대대와 중화기 중대는 동남쪽 성벽 밖 운하를 건너는 데 다소 어려움을 겪었지만, 얼마 지나지 않아 진입했습니다. 시타델 서쪽 모퉁이에 있는 1번 고속도로를 따라 묘지로 파고든 제806대대는 안호아 다리를 점령하기 위해 한 무리의 군인을 파견하여 다리를 지키고 있는 RF 분견대를 몰아내고 시타델의 다른 PAVN-VC와 통신선을 개설했습니다. 한편 북서쪽 성벽을 기어올라온 30명의 포병대는 안호아와 하우게이트에서 감시하는 경비병들을 제압한 뒤 밖에서 대기하고 있던 보병부대에게 문을 열었습니다. 그리고 나서 연합군은 도시의 수비대를 조직할 시간을 갖기 전에 트르 ưở의 본부를 무력화할 목적으로 망카 영내로 향했습니다.

예정보다 10분 늦은 03:40분에 PAVN 164 포병 연대의 부대원들이 남서쪽 언덕의 사격 진지에서 122mm 로켓포를 신도시로 발사했습니다. PAVN 병사들은 또한 전투 시작 몇 분 동안 망카 컴파운드에 82mm 박격포 130발을 발사했습니다. 한편 도시의 서쪽으로 4km 떨어진 곳에서 PAVN 제416대대, 제5연대, 그리고 지역 병력 중대와 무반동 소총 중대가 톤퀘츄와 톤라츄 마을로 모여들었습니다(16°28'52 ″N 107°30'14 ″E / 16.481°N 107.504°E / 16.481; 107.504). 톤라추에서 VC 요원이었던 남베트남 관리는 일찍이 원조금을 사용하여 지역 마을 주민들을 위한 3층짜리 콘크리트 및 강철 폭탄 대피소를 건설했으며 후 ế시 전선의 지휘 그룹은 이곳을 본부로 사용했습니다. 한편, 제416대대는 쌍둥이 마을을 거미 구멍, 참호, 위장 전투 진지로 요새화하기 시작했습니다.^{[12]: 34–36}

4시에 PAVN은 타이 ộ크 비행장에 도착했고, 그곳에서 1사단 제1중대가 보강한 학바오 정찰중대 50명이 PAVN 800대대를 저지했습니다. 남베트남군이 "강력한 저항을 제공하지 않았다"고 언급했지만, PAVN 보고서는 "중적 ARVN 화재가 비행장 전체를 뒤덮었다"고 인정했습니다. 동틀 무렵, 아군은 여전히 진격할 수 없었습니다." 비행장을 위한 싸움은 계속되었고, 처음에는 ARVN이 우위를 점하고 다음에는 PAVN이 우위를 점했습니다.^{[4]: 167} 한편 PAVN 제802대대는 망카를 공격하기 위해 ộ 북쪽으로 이동했습니다. 비록 PAVN 대대가 사단 영내를 관통했지만, 참모들과 사무원들로 구성된 200명의 임시 수비대가 공격을 피했습니다. ưở은 본부의 방어를 강화하기 위해 대부분의 학바오 중대를 비행장에서 철수시켰고, 이로 인해 사단 본부는 안전하게 유지되었습니다. 04시 40분에 포병들이 후우 문을 점령하고 PAVN 제6연대의 지휘군이 시타델로 진입했습니다. 시타델 성벽 밖에서 수색팀은 RF 부대의 매복 공격을 받고 바흐 호와 트르 ườ 티 ề 다리를 파괴하는 데 실패했습니다. 타이 ộ 비행장에 있던 150명의 ARVN은 PAVN군을 피해 동쪽으로 철수했고, 7시 직후 망카 영내로 몰래 들어가 802대대의 또 다른 주요 공격을 격퇴했습니다. 도시로 돌아온 정찰소대는 황궁을 지켰지만 결국 망카로 후퇴해야 했습니다.^{[12]: 37} 08:00에 PAVN군은 시타델 국기탑 위에 해방기를 게양했습니다.^{[4]: 168}

강 남쪽에 있는 제2 사퍼 대대의 증원 중대가 신도시에 있는 MACV 컴파운드를 동시에 공격했습니다. 공격자들은 경비탑에 있는 기관총잡이와 벙커에 있는 병력들에 의해 교전을 벌였고, 그들은 갱내에 있는 다른 사람들이 응집력 있는 방어를 형성할 수 있도록 충분히 오랫동안 공격을 막을 수 있었습니다.^{[4]: 166–67} 05:00 제1사퍼대대의 증원중대가 동쪽에서 영내를 공격했으나 영내를 뚫지 못했습니다. 최초의 공격에서 망카와 MACV 컴파운드를 빼앗는 데 실패한 후, PAVN-VC는 그들을 다시 점령하려고 시도하지 않았고, 대신 그들을 공격하고 일반적으로 방어적인 자세를 취했습니다. 이 전술적 실수로 인해 ARVN과 미군은 지원군을 들여와 결국 도시를 제거할 수 있었습니다.^{[14]: 29–30} MACV 컴파운드 동쪽, 2 사퍼 대대 중무기팀이 통신시설 파괴를 시도했습니다. 장거리 사격을 한 그들은 목표물을 놓쳤고 그 자리를 차지하기 위해 더 이상의 노력을 하지 않았습니다.^{[12]: 38}

815대대와 818대대대가 각각 예정보다 80분 늦은 04:50경 신도시 서쪽 끝에 진입했습니다. 815대대는 남베트남 준군사들이 도시에서 남쪽으로 3킬로미터 떨어진 강에 대대를 매복시키고 있었기 때문에 지연되었습니다. 제818대대 본대는 계획보다 늦게 진을 떠나 도시로 가는 길에 길을 잃었습니다. 운하 위에서 4개의 다리를 지키고 있던 RF 부대와 전투를 벌인 후, PAVN 부대 중 일부는 도시로 건너가 몽타냐르 군사학교, 민군작전 및 혁명개발지원(CORD) 센터, 르로이 교통 캠프, 지방 행정 단지 및 교도소와 ừ라 티엔 지방 본부(16°27'40 ″N 107°3)4′55″E / 16.461°N 107.582°E / 16.461; 107.582). 다른 PAVN 부대들은 바흐호 철교 근처의 후 ế 기차역과 경찰 본부 시설을 갈라 공격했습니다. PAVN 부대는 운하 바로 남쪽에 있는 투담 파고다도 점령했고, 곧 남쪽 날개의 주요 지휘소로 전환했습니다.^{[12]: 38}

동트기 직전, 804대대는 예정보다 3시간 늦게 신도시 동쪽 외곽에 도착했습니다. 일부 부대는 남베트남 준군사부대에 의해 지연되었고, 다른 부대는 손실되었습니다. 마침내 도시가 시야에 잡히면서 804대대를 구성하고 있던 3개 중대는 서로 다른 방향으로 출발했습니다. 한 중대는 연합군 기계화 부대가 도시로 들어오는 것을 막기 위해 MACV 컴파운드 남동쪽 몇 블록 떨어진 고속도로 1의 육거리를 점령했습니다. 이 회사는 또한 한 무리의 약탈자들이 재무부 건물(16°27'54 ″N 107°35'24 ″E / 16.465°N 107.590°E / 16.465; 107.590), 우체국 및 북쪽으로 몇 블록 떨어진 라디오 방송국을 장악하는 것을 도왔습니다. 804대대의 2중대는 안추우교를 점령했고, 3중대는 서쪽으로 조금 떨어진 곳에 있는 운하 위의 작은 다리를 공격했습니다. 새벽이 되자, 아직도 연합군의 통제 하에 있는 신도시의 유일한 지역은 학바오 소대가 지키고 있는 감옥, 르루이 교통 캠프, 황장 호텔, MACV 컴파운드, 통신 시설, 해군 하역장뿐이었습니다.^{[12]: 38–39}

이른 아침에 미군 헬리콥터 한 대가 도시 상공에서 격추되었습니다. 승무원들은 작은 영내에 있는 ARVN 무리와 함께 피난처를 찾았습니다. 프레더릭 퍼거슨 최고사령관이 조종하던 미군 UH-1 휴이가 영내에 착륙해 화재를 당한 대원들을 구조했습니다. 그의 행동으로 퍼거슨은 그 후 명예 훈장을 받았습니다.^{[15][9]: 127–28}

ARVN 증원군

궁지에 몰린 트르 ưở은 시골에 있는 제3연대의 4개 대대 모두에게 시타델로 돌아가라고 명령하고, PK-17에 배치된 제3군단, 제7기병대, 그리고 탱크를 갖춘 제1군단, 제7기병대 등 2개 기갑부대에게 망카로 진격하라고 명령했습니다. ưở은 제1군단 사령관 호앙쑤언랑 장군으로부터 제1공수기동대를 장악하도록 허가를 받았습니다. 남베트남 제9공수대대가 ả ị 전투에 휘말렸지만, 제2공수대와 제7공수대대는 PK-17에서 출격할 수 있었습니다. 탐타이의 기갑부대가 먼저 트르 ưở의 명령에 응했습니다. 04:30 직후, M41 전차와 M113 장갑차로 구성된 부대가 영내를 떠나 1번 고속도로로 향했습니다. 기둥이 푸캄 운하 위의 안쿠우 다리를 넘은 직후(16°30'N 107°36'E / 16.5)°N 107.6°E / 16.5; 107.6), 그러나 도로 근처 건물과 그 주변에 숨어있던 제1 사퍼 대대와 제818 대대의 병사들은 로켓 추진 수류탄, 중기관총 및 최소 4발의 75mm 무반동 소총으로 근거리에서 발포했습니다. 매복으로 여러 대의 차량이 파괴되고 제1군단, 제7기병대가 혼란에 빠졌습니다. 몇몇 M41 승무원들은 불타는 선체로 인해 탈출로가 막혀있는 것을 발견했을 때 손상되지 않은 탱크를 버렸습니다.^{[12]: 37}

PK-17의 부름에 응답하여, 09:00 제3군단과 제7대대는 장갑 호송차를 타고 기지 지역에서 1번 고속도로로 출발했습니다. 묘지에 있는 806대대의 PAVN 차단군이 시타델 성벽에서 400m 떨어진 곳에서 ARVN 구호군이 M113 2대를 파괴하는 것을 막았습니다. 공수부대는 묘지에 정면 공격을 시도했지만 PAVN 진지를 통과할 수 없었고 전진도 후퇴도 할 수 없었고 도움을 요청했습니다. 제2공수대대는 호송대를 보강하고 측면 공격을 실시했습니다. 2월 1일 새벽, PAVN은 철수했고 정오에 학바오 부대가 공수부대를 이끌고 망카로 들어갔습니다. ARVN은 40명의 사망자를 포함하여 131명의 사상자를 냈고 호송차에 타고 있던 장갑차 12대 중 4대를 잃었습니다. ARVN은 250명의 PAVN을 사살하고 5명의 포로를 잡았으며 71명의 개인 및 25명의 승무원이 사용한 무기를 회수했다고 주장했습니다.^{[4]: 168 [12]: 43–44}

ARVN 3연대는 더 힘든 시기를 보냈습니다. 31일, 2개 대대, 3개 대대가 퍼퓸 강의 북안을 따라 도시 남서쪽 진격소에서 동쪽으로 진격했지만, PAVN 방어 사격으로 인해 후퇴할 수밖에 없었습니다. 시타델로 진입할 수 없었던 두 대대는 시타델 남동쪽 성벽 바깥에 야간 진지를 구축했습니다. PAVN군은 ế에서 부대를 보강하려고 시도하면서 남동쪽으로 작전을 수행하는 연대의 1, 4대대를 차단했습니다. 제1대대는 동부의 신도시 접근을 차단하기 위해 투입된 810대대와 맞닥뜨렸습니다. 탄약이 바닥나면서 제1대대장 판 응옥 루엉 대위는 부대와 함께 해안 바롱 전초기지로 후퇴했습니다. 제2차 세계 대전의 빈티지 M1 개런드 소총을 위해 사람당 3개의 8라운드 클립을 가지고 그곳에 도착했습니다. 그리고 바롱에서 대대는 엔진이 달린 폐차에 착수하여 다음날 시타델에 도착했습니다. 제4대대는 제2사퍼대대의 차단군과 810대대의 중대와 부딪혔습니다. 정부군은 그들의 전진을 시도했지만 그렇게 할 힘이나 화력이 부족했습니다. 마침내 PAVN-VC 라인에 구멍을 내고 MACV 컴파운드에 도달하기까지 4일이 걸릴 것입니다.^{[4]: 168 [12]: 44}

1월 31일, 도시 남쪽에서 ARVN 제7기갑기병중대장 판 호 ữ우 치 중령이 PAVN-VC의 교두보를 무너뜨리려 했습니다. 그는 후 ế을 향해 기갑부대를 이끌었지만, 다른 남베트남 부대들과 마찬가지로 돌파가 불가능하다는 것을 알게 되었습니다. 미 해병대 증원군의 약속으로 전차 3대를 앞세운 치의 부대는 한 번 더 시도했습니다. 이번에 그들은 안쿠우 다리를 건너 새 도시로 들어갔습니다. 남부 후 ế에 있는 중앙 경찰 본부에 도착한 탱크들은 경찰 방어자들을 구출하려고 시도했지만, B-40 로켓이 치의 탱크에 직접 부딪혔고, 그는 즉시 사망했습니다. 남베트남 갑옷이 물러났습니다.^{[4]: 168}

미 해병대

3개의 USMC 대대가 푸바이 전투기지, 1번 고속도로, 그리고 후 ế로 가는 모든 서부 접근을 보호하고 있었습니다. 이곳은 실제로 두 개의 완전한 연대를 확보해야 하는 작전 지역이었습니다.^{[4]: 169}

1월 30일과 31일 밤, 해병대는 푸바이 전투 기지에서 로켓과 박격포 사격에 직면했고, PAVN-VC 보병 부대는 트루이 강과 푸리 ộ크 지역을 포함한 지역의 해병대 연합 행동대와 지역 대중군 및 RF 부대를 강타했습니다. 04:00경 PAVN 회사가 트루오이 강 위의 고속도로 1교를 방어하는 ARVN 보안대를 공격했습니다(16°19'16 ″N 107°4).6'23 ″E / 16.321°N 107.773°E / 16.321; 107.773) 및 인근 CAP H-8. 제1해병연대장 스탠리 S 대령. 휴즈, 조지 R 대위에게 명령했습니다. CAP 부대를 구제하기 위해 해병대 2대대 5중대 H중대장 크리스마스와 H중대는 CAP 진지에서 철수하면서 PAVN-VC와 교전을 벌였습니다. PAVN-VC를 함정에 빠뜨릴 기회를 잡은 어니 체텀 중령은 자신의 지휘 그룹과 F 중대와 함께 H 중대를 보강했습니다.^{[4]: 170} 그의 다른 회사들이 봉쇄 위치에 있는 가운데, Chetham은 PAVN-VC를 트루오이 강에 고정시키기를 희망했습니다. 그러나 1월 31일 10시 30분에 G사는 태스크포스 예비군으로 지정되었고 F사는 그날 오후 늦게 휴즈의 작전 통제에서 제외되었습니다. 16시 30분경 F사의 출발과 함께 PAVN-VC는 성공적으로 분리되었고 H사와 E사는 야간 방어 진지를 차지했습니다. 해병대 2/5명이 PAVN 또는 VC 18명을 죽이고 1명을 생포했습니다. 해병대 3명이 죽고 13명이 다쳤습니다.^{[4]: 171}

트루오이 강과 푸루 ộ크 지역에서 전투가 계속되는 동안, 제1대대, 제1해병대는 ế로 이동하기 시작했습니다. 1월 31일 이른 아침, 비행장에 대한 로켓 폭격과 트루오이 강 다리에 대한 최초의 공격이 있은 후, 엑스레이 태스크포스는 ả이 반 고개와 ế 사이의 고속도로 1번 도로를 따라 공격했다는 보고를 받았습니다. 종합하면, PAVN-VC는 교량, CAP 유닛 및 회사 방어 진지에서 약 18개의 목표물을 타격했습니다. A 중대, 해병대 1/1을 푸바이 예비역으로 둔 휴즈는 마커스 자갈 중령에게 회사에 만일의 사태에 대비하라고 지시했습니다. 06:30, 휴즈는 중대에 트루오이 강 다리를 보강하라고 명령했습니다. 고든 배첼러 대위는 이후 "31일 04:00 경에 조난되어 트럭에 실려 남쪽으로 출격하여 푸바이에서 남쪽으로 약 50km 떨어진 지점에서 ARVN군과 만남을 갖고 강화했다"고 회상했습니다. 그리고 호송차를 돌려 ế 쪽으로 보냈습니다.

지금까지 후 ế을 위한 전투는 전적으로 남베트남의 일이었습니다. 엑스레이 기동대 사령관인 포스터 라휴 준장은 사실 이 상황에 대한 신뢰할 만한 정보가 거의 없었습니다. 그가 아는 것은 MACV 컴파운드와 마찬가지로 Tr ưởng의 본부가 공격을 받았다는 것뿐이었습니다. 남부 후 ế에 있는 LCU 경사로의 적의 박격포 때문에 연합군은 도시로 가는 모든 강 교통을 중단했습니다. 나중에 LaHue가 썼듯이, "초기 병력 배치는 제한된 정보로 이루어졌습니다."^{[4]: 171}

미 해병대의 초기 반격

해병대가 도시의 남쪽 교외로 접근했을 때 PAVN 804대대의 공격을 받았습니다. 한 마을에서는 군대가 큰길 양쪽에 있는 집들을 내리고 정리한 뒤 진행했습니다. 이 전투에서 A 중대는 1/1 해병대 사령관 배첼러 대위가 부상을 입었고, 존 L. 캔리 중사가 중대장을 맡았습니다. 그와 알프레도 칸투 곤잘레스 하사는 해병대를 이끌고 호송대를 지키며 두 사람 모두 후에 명예 훈장을 받았습니다. 해병대 호송대는 격렬한 호송전에 저항을 없애기 위해 여러 차례 멈춰 섰다가 다시 진행했습니다. 15시 15분경 해병대는 MACV 컴파운드를 향해 가까스로 나아갔습니다. 이때 PAVN-VC 공격자들은 컴파운드 근처에서 병력을 철수시켰습니다. Gravel은 육군 대령 George O를 만났습니다. 아드키슨,^{[4]: 171–73} ARVN 1사단 선임고문

MACV 컴파운드를 확보하기 위해 A중대를 뒤로하고, 제3전차대의 M48 전차 3대와 제7기갑기병대대의 ARVN M24 경전차 몇 대로 보강된 G중대를 점령하고, 향수강을 가로지르는 주요 다리인 Tr ường Ti ề 다리를 건너려고 했습니다. 자갈은 직접 화력 지원을 위해 갑옷을 남방둑에 두고 왔습니다. 그가 나중에 기억했듯이, 미국의 M48은 다리에 너무 무거웠고 ARVN 유조선들은 "가기를 거부했습니다". 해병대 보병이 건너기 시작할 때 다리 반대편에서 기관총이 발사되어 해병대원 여러 명이 사망하고 부상했습니다. 해병 1명, 랜스 상병 레스터 A. 툴리는 나중에 그의 행동으로 은성을 수상했고, 앞으로 달려가 수류탄을 던지고 총을 침묵시켰습니다. 두 대의 소대가 성공적으로 반대편으로 이동했습니다. 그들은 왼쪽으로 돌아서 곧바로 시타델 성벽에서 자동 무기와 무반동 소총 사격을 받았습니다. 해병대는 철수하기로 결정했습니다.^{[4]: 173–74} PAVN-VC가 시타델의 거의 모든 건물에서 잘 파고들어 발사되었기 때문에 이는 말처럼 쉽지 않았습니다. 부상자 수가 증가하자 해병대는 일부 버려진 베트남 민간 차량을 지휘해 부상자들을 수행하기 위한 임시 구급차로 사용했습니다. 다리의 사상자 중에는 월터 M 소령도 있었습니다. 후에 상처로 사망한 1대대 S-3, 또는 작전 장교 머피.^{[4]: 174}

20:00까지 1/1 해병대는 MACV 컴파운드 근처에 방어 진지를 구축하고 남부 ế의 해군 LCU 램프 바로 서쪽 들판에 헬리콥터 착륙 구역을 구축했습니다. 첫 날, 후 ế에 있는 두 해병대는 10명의 사망자와 56명의 부상자를 냈습니다. 밤 동안, 대대는 가장 심하게 다친 사람들을 빼내기 위해 헬리콥터를 착륙 구역으로 불러들였습니다. 미군 사령부는 아직 후 ế의 상황을 거의 파악하지 못하고 있었습니다.

2월 1일, 퍼퓸 강의 북쪽에서, ARVN 1사단은 약간의 제한된 성공을 거두었습니다. 제3연대의 제2, 3대대는 성채 밖에 남아 있었지만, PAVN 방어선을 뚫지는 못했고, 장갑차와 하크바오 중대의 지원을 받은 제2, 7공수대는 타이 ộ크 비행장을 탈환했습니다.

15시경, 제3연대 ARVN 1대대가 망카 영내의 제1사단 지휘소에 도착했습니다. 그날 오후, HMM-165의 미 해병 헬기들이 동하 전투기지에서 2연대 ARVN 4대대의 일부를 시타델로 가져왔습니다. 8대의 CH-46 Sea Knight 헬리콥터는 61-152 미터 (200–500 피트)의 천장과 1.6 킬로미터 (1 mi)의 가시거리로 변변한 날씨 속에서 비행을 했고, 적의 박격포 사격에 의해 급발진된 착륙 구역에 도착했습니다. 기상 악화로 인해 중대는 시타델에 있는 대대의 절반 정도와 함께 남은 승강기를 취소해야 했습니다.^{[4]: 176}

15시 직후 F중대, 해병대 2/5이 헬기로 후 ế 남부에 상륙했습니다. 그들은 VC 부대로 둘러싸인 MACV Compound에서 남동쪽으로 약 2.5km 떨어진 MACV 마이크로파/Tropo 통신 시설을 완화할 예정이었습니다. 미국 육군 제513신호대대, 제337신호중대, 제37신호중대, 제37신호중대가 운영하는 이곳은 후 ế 지역, DMZ 및 포위된 케산 전투기지의 주요 통신 연결선이었습니다. 회사는 고립된 통신 사이트에 도달하기 위해 오후의 대부분을 보냈습니다. 그들은 성공하지 못했고 F 중대는 3명의 사망자와 13명의 부상자를 냈습니다.^{[4]: 176}

제1기병사단의 PAVN 보급선 공격

1월 20일, 제1기병사단은 체커스 작전의 일환으로 북쪽 350km에 있는 빈딘 ị의 랜딩 존 잉글리시에서 캠프 에반스로 이동하기 시작했습니다. 헬리콥터와 사단원들이 곧 자리를 잡는 동안, 그들의 중장비와 지원 장비는 대부분 1번 고속도로로 호송되어 가야 할 트럭에 실렸습니다.^[16] 새로운 공급항이 해안에 건설되는 동안, 사단은 탠엠 ỹ의 해상 공급 기지와 다낭에서 고속도로 1을 따라 호송선을 공급했습니다. 1월 31일 밤, PAVN-VC는 캠프 에반스에 박격포 공격을 가했고, 이로 인해 탄약고가 폭발하여 제229돌격헬기대대의 헬기 대부분이 마비되었습니다.^{[16]: 232–37} 1번 고속도로를 따라 발생한 다른 공격들은 ả이반 고갯길과 푸바이, 1번 고속도로 사이의 20개의 다리와 26개의 암거를 파괴하거나 파괴했습니다.

2월 1일, 로버트 쿠시먼 제3해병수륙양용군 사령관은 제1기병사단장 존 J 소장에게 알렸습니다. 톨슨, 제3여단을 후 ế 서쪽 지역에 배치할 준비를 마쳤습니다. 그날 밤 22시 15분, 톨슨의 지휘부는 후 ế 지역에서 지정된 작전 지역에 대해 제3MAF와 합의했습니다. 톨슨의 계획은 후 ế 북서쪽 제3여단 2개 대대의 공중 공격을 요구했습니다. 제2대대, 제12기병대가 먼저 상륙 지역에 도착하고, 이어서 제5대대, 제7기병대가 PK-17 근처에 투입될 예정이었습니다. 두 대대는 동남쪽 방향으로 공격하여 PAVN-VC 보급선을 ế로 폐쇄하려고 했습니다.

2월 2일 오후 중반, 제2/12기병대는 ế에서 북서쪽으로 약 10km 떨어진 상륙 지역에 도착했습니다. 기병대는 곧 톤케추와 톤라추 마을 주변에서 파고든 PAVN 2개 대대와 마주쳤는데, 안개 때문에 평소의 총기 지원을 받지 못했기 때문입니다. 2/12 기병대는 야간 방어 경계로 철수했지만, 2월 3일 새벽 박격포 공격으로 PAVN은 그들의 진지를 공격했습니다. 이것은 중포 사격으로 반격했을 뿐입니다. 박격포와 소형 무기 발사로 인해 하루 종일 손실이 계속 증가했고, 그날 밤 대대장은 야간 행군을 통해 포위망을 벗어나 나난 언덕(16°27'35 ″N 107°30'22 ″E / 16.4598°N 107.506°E / 16.4598; 107.506)에 있는 ARVN 진지로 탈출하기로 결정했습니다. ARVN 기지에 도착하자마자, 2/12 기병대는 4일 동안 그곳을 파고 들어갔습니다.^{[9]: 343}

2월 8일, 2/12 기병대는 PK-17에서 라주를 향해 남서쪽으로 이동하기 시작했고, 2/12 기병대는 PAVN 요새를 공격하기 위해 남쪽으로 진격하라는 명령을 받았습니다.^{[9]: 346} 제5/7기병대가 지휘통제헬기가 대공포에 격추되어 취추에 접근하자 대원들은 탈진헬기에 의해 구조되었습니다. 그 후 B중대는 취주 북쪽의 매복지로 걸어 들어가 엄호가 거의 없는 노천에 갇혀 있다가 근접 포병지원을 부른 뒤에야 철수할 수 있었습니다. 또한 D중대는 리유코크 마을에서 PAVN과 교전을 벌이다가 철수했습니다. 그리고 1/7기병대는 야간 방어 진지로 파고들었습니다.^{[9]: 347–49} 2월 9일, 5/7 기병대는 PK-17의 포병 지원과 해상 사격으로 진격을 재개했고, 리우 콕을 제치고 PAVN 시체를 발견하고 전투 진지를 구축했습니다. 라추에 가까워질수록 PAVN 저항은 증가했고 이것이 주요 PAVN 기지임이 분명했습니다. 제5/7기병대는 라주 북쪽에서 2주 동안 정체되어 탐색을 하지만 PAVN 방어선을 뚫지 못했습니다.^{[9]: 351–52}

2월 16일, COMUSMACV 부사령관 크레이튼 에이브럼스는 PK-17로 날아가 톨슨과 회담을 가졌고, 에이브럼스는 기병대의 느린 진행에 불만을 표시했습니다. 이 방문 이후 2개 대대(제1대대, 제7기병연대, 제2대대, 제501보병연대)와 추가적인 항공 및 포병 지원이 라주 공격에 투입되었습니다.^{[9]: 475 [13]: 45}

2월 21일, 4개 대대는 레이다 유도의 집중적인 공습과 포격으로 케추와 라추에 대해 북쪽, 서쪽, 남쪽에서 4개 대대의 공격을 개시했습니다. PAVN은 주변을 강력하게 방어했지만, 기병대가 새로 도착한 M42 더스터 2대의 지원으로 돌파하자 기병대가 공격을 위해 병력을 증강하는 동안 기지가 대부분 버려졌다는 것을 알게 되었습니다. 기병대는 마침내 PAVN의 주요 지원 기지를 점령했지만, 시타델에서 8km 떨어진 곳에 있었습니다.^{[9]: 477–84} 이후 501대의 조 후퍼 중사는 이 전투에서의 행동으로 명예 훈장을 받게 됩니다.^[18]

2월 22일 아침, 제1/7기병대는 톤케추와 톤라추에 남아 저항군의 주머니를 털어내고, 제3여단의 통제를 받는 나머지 부대들은 시타델을 향해 진군하기 시작했습니다. 그들은 제5/7기병대와 함께 1번 고속도로를 따라 전진했고, 제2/501보병대는 중앙로를 탐색했고, 제2/12기병대는 남쪽으로 지역을 휩쓸었습니다. 아침 중반, 5/7 기병대는 안호아 다리에서 약 1킬로미터 떨어진 톤안 마을을 점령한 것으로 추정되는 중대 규모의 병력으로부터 집중 포화를 받았습니다. 헬리콥터 함선과 포병, 그리고 더스터 2대는 강점으로 보이는 어떤 구조물도 체계적으로 평준화했습니다. 하루 종일 지원 사격이 이어졌지만, PAVN은 진지를 버리지 않았습니다. 어둠이 다가오면서 공격은 다음날 아침으로 연기되었습니다. 한편, 남쪽으로 수 킬로미터 떨어진 제2/12기병대는 정오 직전에 다른 PAVN 부대와 접촉했습니다. 박격포, 기관총, 무반동 소총, RPG 등으로 무장한 몇몇 PAVN 회사들은 향수 강과 수직으로 시타델을 향해 흐르는 깊은 수로인 사우 운하의 남쪽을 따라 강력하게 자리 잡고 있었습니다. 2월 23일, 2/12 기병대와 2/501 보병대는 사우 운하에서 전투를 재개했습니다. PAVN은 운하와 퍼퓸강 사이에 위치한 약 1,500미터 너비에 깊이가 1킬로미터도 안 되는 직사각형 모양의 땅을 차지했지만, PAVN이 시타델에서 탈출로를 계속 열기 위해 싸우면서 이 위치를 넘으려는 미국의 노력은 번번이 좌절되었습니다.^{[12]: 73–76}

제3여단은 2월 25일까지 시타델 서쪽 벽에 도달하지 못했고, 그 때 PAVN-VC는 전장에서 성공적으로 철수했습니다.^{[4]: 216} ế을 중심으로 효과적인 저지선을 구축하기 위해서는 최소 16개 대대가 필요했을 것으로 추정되는데, 이때 I군단 모두에서 사용할 수 있는 30개 대대에 불과했습니다.

남후 탈환

2월 1/2일 밤, PAVN 세이퍼들은 퍼퓸 강을 가로지르는 바흐 호 (철도) 다리를 성공적으로 파괴하여 남쪽에서 시타델로 향하는 이동을 제한했지만, 푸캄 운하 위의 안쿠우 다리를 파괴하는 데는 실패했습니다.^{[4]: 177}

2월 2일, 해병대는 약간의 전진을 했고 추가적인 지원군을 데려왔습니다. 해병대 2/5 중대가 마침내 그날 아침 MACV 통신 시설을 해제했습니다. 자갈은 ARVN이 여전히 버티고 있는 것으로 추정되는 MACV 컴파운드에서 서쪽으로 7 블록 떨어진 지방 본부와 투아 티엔 교도소를 향해 탱크의 지원을 받는 2개 중대 공격을 시작했습니다. 해병대는 PAVN 815대대의 병력에 의해 진격이 중단되기 전까지 한 블록 이상 전진하지 않았고, 3시간 동안의 방공전 끝에 해병대는 MACV 컴파운드 북서쪽 두 블록의 Tr ườ 티 ề 다리 기지에 있는 후 ế 대학교 건물을 점령하여 LCU 경사로를 향한 적의 포격을 줄였습니다. 해병대는 다음 블록에서 재무부 건물을 공격하려고 했지만 100명 이상의 PAVN 수비대와 르로이 초등학교의 측면 사격에 의해 저지되었습니다.^{[9]: 269} 대대는 야간 방어 진지를 강화하고 다음날 공격을 재개하기를 기다렸습니다.^{[9]: 269}

11시경 해병대 2/5중대 H중대가 무장 호송차를 타고 안쿠우 다리를 건넜습니다.^{[4]: 177} 4중대 50 기관총과 2대의 M50 Ontos를 장착한 육군 트럭을 동반한 호송차량이 시내로 진입하자 적의 저격수들이 해병대 증원군에 포문을 열었습니다. MACV 컴파운드 근처에서 해병대는 중기관총과 로켓포 공격을 받았습니다. 육군 포병들과 해병대 온토스는 신속하게 대응했습니다. 이로 인한 혼란 속에서 호송대는 이미 시내에 있는 해병대 부대와 총격전을 벌였습니다. 정오쯤, PAVN은 계속해서 남쪽으로의 진격을 막았습니다. 75 mm 무반동 소총이 지원 전차 중 하나를 쓰러뜨렸습니다. 결국 해병대는 2명의 사망자와 34명의 부상자를 냈고, 거의 140명의 PAVN-VC를 사살했다고 주장했습니다.^{[4]: 177–78} 그날 밤, PAVN 815대대는 Thua Thien 감옥의 ARVN 수비대를 제압하고 포로가 된 ARVN 무기로 무장하고 전투에 참여한 350명의 VC를 포함한 2,500명의 죄수들을 풀어주었습니다.^{[9]: 268}

푸바이로 돌아온 채텀은 거리에 머물지 말고 벽과 건물을 통해 폭파를 통해 앞으로 나아갈 것을 권고하는 해양 도시 전투 교리를 검토하고 있었습니다. 그는 M20 바주카, M274 Mules에 장착된 M40 106 mm 무반동 소총, C-4 폭약, 화염방사기, 최루탄, 방독면 등 필요한 장비를 수집하는 작업을 계속했습니다. 이 장비는 2월 3일 13시에 MACV 컴파운드에 도착한 호송차량에 실렸습니다. 그 후 체탐은 후 ế 대학에 있는 그의 중대장들과 합류했고 그들은 후 ế 남부를 탈환하는 데 사용될 전술을 계속 개발했습니다.

태스크포스 엑스레이의 많은 해병들은 도시 전투 경험이 거의 없거나 전혀 없었고 미군들은 도시 근접 전투를 위한 훈련을 받지 않았기 때문에 이 전투는 특히 그들에게 어려웠습니다. 후 ế의 종교적, 문화적 지위 때문에 연합군은 역사적인 건축물들을 파괴할 것을 우려하여 도시를 폭격하거나 포격하지 말라는 명령을 받았습니다. 또한 전투 기간 중 많은 날 많은 비와 낮은 구름이 낀 장마철이었기 때문에 미군이 항공 지원을 이용하는 것은 사실상 불가능했습니다. 하지만 전투의 강도가 높아지면서 정책은 없어졌습니다.^{[4]: 185–86} PAVN 전술은 해병대를 폐쇄하고 포병과 공중 지원을 부정하는 것이었습니다. 2블록 뒤에 2차 방어선을 두고 해병대 바로 맞은편에 전진 전열을 유지했습니다. 전선의 각 건물은 저격수와 기관총에 의해 방어되는 반면 정원과 거리에는 거미 구멍이 파여 모든 건물과 거리 사이에 교차 사격이 발생했습니다. 해병대가 전방으로 침투하면 PAVN은 2차 라인으로 이동한 다음 야간에 버려진 진지를 다시 점령했습니다.^{[9]: 268}

2월 3일 밤, 후 ế 대학의 해병대가 증강되는 것을 본 PAVN 사령관은 재무부 건물과 인접한 우체국을 방어하기 위해 소대만 남겨둔 채 최전방 부대를 솎아냈습니다. 2월 4일 아침 해병대는 재무부를 공격하기 시작했습니다. 첫 번째 공격은 A 중대, 1/1 해병대가 가톨릭 예배당과 잔 다르크 고등학교(16°27'54 ″N 107°3)를 확보하는 임무를 맡았습니다.5′28″E / 16.465°N 107.591°E / 16.465; 107.591). 해병대는 예배당과 동쪽 학교 건물을 확보했지만 서쪽 건물에서 발사된 화염에 의해 몇 시간 동안 꼼짝 못하고 있었습니다. 이 작전 중에 곤잘레스 하사는 PAVN 기관총 진지에 발포하다가 사망했습니다. 해병대는 결국 서쪽 건물에 침입해 방마다 청소를 했습니다.^{[9]: 274–78} F 중대, 해병대 2/5의 중앙 공격인 왼쪽 측면의 지연으로 인해 오후 중반까지 지연되었습니다. 재무부 건물은 M48과 106 mm의 화염과 최루탄에 맞았고, 르로이 초등학교에서는 M274 뮬 장착 106 mm 무반동 소총이 기관총과 교전을 벌였습니다. 해병대는 최루탄과 106mm의 백블라스트를 사용하여 길을 건너 C-4와 바주카를 사용하여 벽에 구멍을 냈습니다. 그러자 해병대는 PAVN이 급히 버린 재무부 건물로 밀고 들어갔습니다. 해병대가 건물 안에 금고를 설치하고, 안에 있는 PAVN을 계속 가스로 차단하여 24명 이상을 사살할 때까지 우체국은 버려진 것처럼 보였습니다.^{[9]: 280–86} 1/1 해병대는 잔 다르크 고등학교, A사를 확보한 후 르로이 초등학교를 탈환했습니다. 그날 전투에서 이 중대의 147명 중 절반 이상이 부상을 입거나 사망했습니다.^{[9]: 288} 그날 저녁 VC 세이퍼들은 푸바이로 가는 도로 연결을 끊으면서 안쿠우 다리를 폭파하는 데 성공했습니다.^{[9]: 290}

재무부를 점령한 후 채텀은 최루탄, M48, 온토스, 뮬레와 해병대로 이어지는 서부로의 체계적인 진격을 계속했고, PAVN-VC 저항은 인력과 탄약이 고갈되면서 감소했습니다.^{[9]: 320–22} PAVN-VC는 더 이상 각 건물을 끈질기게 방어하지 않고 저격수의 사격, 박격포, 로켓에 더 의존했습니다.^{[14]: 81} 2월 5일, 해병대는 ế 중앙 병원 단지 (16°27'47 ″N 107°35'13 ″E / 16.463°N 107.587°E / 16.463; 107.587)를 탈환하여, ế 시장과 투아티엔 지방의 수장인 팜 반 호아 중령을 구출했습니다.

2월 6일 해병대는 PAVN 제4연대의 지휘소 역할을 하는 지방 사령부를 공격했습니다. 해병대가 주변의 벽을 쉽게 점령하는 동안, 벽과 건물 사이의 지역은 모든 창문과 땅의 거미 구멍으로부터 불에 덮여 있었습니다. 온토스는 건물에 진입하기 위해 앞으로 나왔지만 B-40 로켓에 의해 작동이 중단되었습니다. 노새 한 마리가 건물에 구멍을 내기 위해 출동했고 해병대는 최루가스를 뒤집어쓰고 진격했습니다. 해병대는 건물 안으로 들어가 방마다 싸우며 건물을 치웠지만 PAVN 중 상당수는 슬그머니 빠져나갔습니다. 건물이 확보된 후 해병대는 체계적으로 거미 구멍을 제거하여 거주자를 사살했습니다.^{[9]: 332–35} 해병대는 승리를 축하하기 위해 성조기를 게양했지만, 얼마 지나지 않아 남베트남 법에 따라 성조기를 달지 않으면 성조기를 게양할 수 없었습니다.^{[4]: 189–90} 지방 사령부에서 부하들을 쉬게 한 뒤, 체탐은 푸캄 운하를 향해 서쪽으로 진격을 재개한 뒤, 남쪽과 동쪽으로 방향을 틀어 운하가 있는 지역을 오른쪽으로 치우도록 했습니다.^{[9]: 361}

2월 7일, PAVN은 547번 국도(16°26'02 ″N 107°3)를 따라 2개의 온토가 지원하는 25대의 차량 보급 호송대를 두 번 매복했습니다.5'49 ″E / 16.434°N 107.597°E / 16.434; 107.597) 푸바이에서 제11해병 화력기지 암석 파쇄기(16°23'35 ″N 107°3)까지4'08 ″E / 16.393°N 107.569°E / 16.393; 107.569)은 ế과 그 주변에서 싸우는 연합군에 포격 지원을 제공했습니다. 이 매복으로 해병대원 20명이 숨지고 39명이 다쳤습니다.^[19] PAVN 약탈자들이 마침내 구시가지와 신시가지 사이의 이동을 제한하는 Tr ườ 티 ề 다리를 파괴했습니다. 일주일 이상의 끊임없는 전투로 지쳐 강 건너편의 전우들과 사실상 단절된 신도시의 PAVN군은 서서히 도시를 버리기 시작했고, 제815, 2 사퍼 대대는 이미 제818대대가 있던 푸캠 운하의 남쪽으로 이동했습니다. 제804대대와 제1사퍼대대는 안추우교 부근 운하 남쪽에 남아 있었고, 제810대대는 뗏목과 배를 타고 퍼퓸강을 서쪽으로 건너 지아회섬으로 밀항할 준비를 시작했습니다.^{[12]: 57}

Gravel의 1/1 해병대는 MACV 컴파운드의 동쪽과 남쪽으로 그 지역을 청소하고 있었고, 2월 10일에 그들은 축구 경기장을 점령했습니다(16°28'01 ″N 107°3).5'49 ″E / 16.467°N 107.597°E / 16.467; 107.597), 두 번째로 안전한 헬리콥터 착륙 구역을 제공합니다. 푸캄 운하를 가로지르는 폰툰 다리가 건설되어 안쿠우 다리가 폭파되었을 때 유실되었던 도로 접근을 복구했습니다.^{[9]: 370}

2월 11일, H 중대, 해병대 2/5명이 푸캄 운하(16°27'25 ″N 107°3)에 다리를 확보했습니다.4'41 ″E / 16.457°N 107.578°E / 16.457; 107.578) 및 운하 반대편 블록. 다음날 F중대는 운하 서안을 휩쓸어 집들과 PAVN 저격수들을 피신하고 있던 후 ế 기차역을 지나 다리를 건너 다시 철수했습니다. 2월 13일, F사와 H사는 전체 지역을 확보할 목적으로 다시 다리를 건넜습니다. 해병대가 탁 트인 시골로 진격할 때 그들은 신선한 PAVN 무덤을 찾았고 박격포 공격을 받아 철수할 수 밖에 없었습니다. 해병대는 의도치 않게 전투를 위해 PAVN 본부를 발견했습니다.^{[14]: 105} 2월 13일, 에이브럼스는 푸바이에 MACV 포워드를 설립하여 쿠시만을 사실상 대체하고 제1군단의 모든 미군을 총괄하게 되었습니다.^{[14]: 140}

시타델 전투

ARVN 제1대대 내에서 제3연대와 제2, 7공수대는 찬타이문을 포함한 시타델의 북부와 서부를 소탕했고, 제4대대와 제2연대는 망카에서 황궁을 향해 남쪽으로 이동하여 2월 4일까지 700명 이상의 PAVN-VC를 사살했습니다.^{[12]: 45} 2월 5일, Tr ưởng은 정체되어 있던 제4대대와 공수부대를 교환했습니다. 강 남쪽에 있던 제3연대 제4대대는 강을 건너 성채 동쪽 모퉁이 부근의 투옹투문을 공격했습니다. 7번의 연속 관문 돌파 시도가 실패하자, 대대는 시타델 남쪽 모퉁이 근처에 있는 제3연대 2, 3대대대에 합류했습니다.^{[12]: 59} 2월 6일, 1대대는 시타델 북서쪽 모퉁이에 있는 안호아 문을, 4대대는 남서쪽 벽을 점령했습니다. 6일 밤, PAVN은 29연대의 대대가 남서벽을 확장하고 4대대를 떠이 ộ로 밀어내는 반격을 가했습니다. 7일, 시타델 남동쪽 구석으로 침입하려다 실패한 제3연대는 마이크 보트에 의해 망카로 옮겨져 시타델 내부의 부대를 보강했습니다.^{[4]: 192} 15대의 M113을 장착한 ARVN 제2군, 제7기병대는 제3군을 구원하기 위해 취 ả트르 ị에서 망카에 도착했습니다. 매복을 피하기 위해 도시에서 북쪽으로 몇 킬로미터 떨어진 1번 고속도로를 끄고, 동서횡단을 한 뒤, Trai Gate를 통해 망카의 후방을 돌았습니다.^{[12]: 59}

또한 2월 7일, 북베트남군은 하노이 인근 비행장에서 베트남 인민공군 Il-14 수송기 4대를 전투에 투입하기 위해 자체 항공 지원을 시도했습니다. 폭발물, 대전차 탄약, 야전 전화 케이블을 실은 두 대의 항공기가 ế 북쪽 약 10킬로미터 지점의 구름층에서 구멍을 발견했습니다. 그들은 지역군이 회수할 수 있도록 화물을 큰 석호에 떨어뜨렸습니다. 항공기 중 한 대는 안전하게 돌아왔지만, 다른 한 대는 짙은 안개를 뚫고 산에 추락하여 탑승객 전원을 잃었습니다. 한편, 폭탄을 투하하기 위해 개조된 다른 두 대의 Il-14는 망카를 폭격하라는 명령을 받았습니다. 그러나 항공기 승무원들은 안개 속에서 도시를 발견할 수 없었고, 두 항공기 모두 폭탄을 투하하지 않고 북베트남으로 돌아갔습니다. 그들은 5일 후에 다시 시도했지만, 다시 한번 악천후로 인해 망카의 위치를 찾지 못했습니다. 두 대의 항공기는 임무를 수행하고 있다고 무선으로 알린 다음 폭탄을 투하하기 위해 바다로 향했습니다. 얼마 후, 그들의 전송은 중단되었고 그들은 다시는 소식을 듣지 못했습니다.^{[12]: 60}

2월 10일, 해병대 제1야전포병단의 전방 참관인 2명이 타이 ộ크로 날아가 시타델에서의 전투를 지원하기 위해 포병과 해군의 포격을 조정하는 데 도움을 주었지만, ưở은 황궁에 불을 지르지 말라고 지시했습니다. 2월 11일, 베트남 해병대 제1대대와 제5대대로 구성된 제1해병기동대가 공군을 대체하기 위해 헬리콥터를 타고 망카로 인양되기 시작했지만, 기상 악화로 인해 2월 13일까지 배치가 완료되지 않았습니다. 2월 11일 10시 45분, 제1대대 B중대, 제5해병대가 CH-46을 타고 망카로 공수되었지만, 적의 포화로 인해 헬리콥터 몇 대가 푸바이로 돌아갔습니다. 해병대는 제1전차대의 M48 5대와 함께 후 ế 남부의 LCU 경사로에서 마이크 보트에 실려 망카로 건너갈 예정입니다.

2월 13일, 1/5 해병대가 망카를 떠나 시타델 동쪽 벽을 따라 남쪽으로 이동했고, B 중대는 예비군으로 남아 있었습니다. 해병대에 알려지지 않은 ARVN 공수부대는 이틀 전 베트남 해병대가 망카에 도착하기 시작했을 때 이 지역에서 철수했고 PAVN 수비대는 이 기회를 이용하여 여러 블록을 재점령하고 방어를 강화했으며 A 중대는 PAVN과 교전을 벌였고 순식간에 35명의 사상자를 냈습니다. 로버트 톰슨(Robert Thompson) 해병대 1/5 사령관은 B중대에 A중대를 구출할 것을 명령했고, 진격은 동바문(16°28'37 ″N 107°3)에서 PAVN 측면 사격으로 중단될 때까지 천천히 계속되었습니다.4′59″E / 16.477°N 107.583°E / 16.477; 107.583).^{[4]: 199} 2월 14일, 해병대는 해병대와 해군의 총기 발사와 해병대의 근접 항공 지원으로 공격을 재개했습니다. 그럼에도 불구하고 그들은 거의 진전이 없었습니다. 지원 사격이 출동했을 때 철수해야 했고 PAVN은 빠르게 버려진 진지를 재점령했기 때문입니다. 해병대는 하루 동안 공격을 받은 후 야간 방어 진지로 철수했습니다.^{[4]: 200} 해병대 1/5 중대 D, 2월 14일 저녁 퍼퓸 강을 건너던 중 불이 난 후 시타델에 도착했습니다. 2월 15일, D중대는 C중대가 측면을 방어하면서 동바문에 대한 새로운 공격을 이끌었습니다. B 중대는 공격에 가담했고, 6시간 후 해병대는 6명의 해병대 사망자와 50명의 부상자, 20명의 PAVN 사망자를 내고 게이트의 기지와 이후 전체 게이트를 확보했습니다. 하룻밤 사이에 PAVN은 반격을 가했고 잠시 문을 다시 장악한 뒤 D 중대에 의해 쫓겨났습니다.^{[4]: 201}

또한 2월 14일, 남베트남 해병대 기동부대 A가 전투에 합류했습니다. 작전 계획은 해병대가 타이 ộ크에서 서쪽으로 이동한 후 남쪽으로 방향을 바꾸는 것이었습니다. 그러나, 그들은 곧 강력한 PAVN 방어에 의해 저지되었고, 이틀 후에 베트남 해병대는 겨우 400미터를 진격했습니다. 한편, ARVN 제3연대는 시타델 북서쪽 구석에서 PAVN의 반격을 막아냈습니다.^{[4]: 204}

PAVN은 시타델 전투의 장기화를 결심한 것처럼 보였습니다. 원래 케산 근처에 위치한 제304사단 제24연대 제6대대는 101번 기지, 114번 기지, 톤라추를 통과하는 경로를 따라 시타델에 도착했고, 제90연대 제7대대 제324B사단은 DMZ에서 강제로 진군한 후 며칠 후 도착할 예정이었습니다. 2월 16일, 제8기병연대 제1대대 2개 중대가 후 ế에서 북동쪽으로 약 20km(12마일) 떨어진 곳에서 제803연대, 324B사단의 부대원들과 전투를 벌여 29명의 PAVN을 사살하고 다음날 연락을 끊었습니다.

2월 16일, 1/5 해병대는 7명의 해병대 사망자와 47명의 부상자, 63명의 PAVN 사망자를 낸 대가로 약 140미터를 진격했습니다.^{[4]: 201} 그날 푸바이에서 열린 아브람스 장군, 라후에 장군, 트르 ưở과 응우이 ễ 카오 ỳ 남베트남 부통령 간의 회담에서 ỳ은 역사적 건축물의 훼손과 상관없이 PAVN-VC 병력을 시타델에서 철수시키기 위해 필요한 모든 병력을 사용하는 것을 승인했습니다. 2월 16일 밤, 무선 요격에 의해 대대 규모의 PAVN 부대가 시타델 서쪽 벽을 넘어 반격을 시작할 것임이 알려졌습니다. 포병과 해군의 총성이 울렸고, 이후 전파 요격 결과 PAVN의 고위 장교 한 명이 탄창에서 사망한 것으로 나타났습니다. 그날 밤 늦게, 그는 시타델에 있는 PAVN군 사령관의 무선 메시지를 가로챘고, 그의 전임자가 살해당했다고 진술했고, 도시에서 철수할 수 있도록 허락을 요청했지만, 이것은 거부되었고, 그는 서서 싸우라는 말을 들었습니다.^{[4]: 204–05} 2월 17일, 베트남 해병대와 ARVN 제3연대는 남쪽으로 공격을 재개했고, 학바오 중대는 1/5 해병대의 오른쪽 측면을 지원하기 위해 이동했습니다. 이 병력들은 앞으로 3일 동안 PAVN의 주변을 천천히 줄일 것입니다.^{[4]: 206} 2월 18일, 제1/8기병대는 후 ế에서 북동쪽으로 20km 떨어진 곳에서 제803연대의 부대에게 공격을 당했고, 이 두 번째 충돌로 인해 PAVN 사령부는 연대가 시타델에 도달할 수 없다고 확신했습니다.

2월 20일, 1/5 해병대의 진격은 정체되었고, 지휘관들과 상의한 후, 톰슨은 새벽에 전 대대가 공격을 하는 가운데 더 이상의 이동을 막고 있는 3개의 PAVN 거점에 대해 야간 공격을 개시하기로 결정했습니다. 2월 21일 03:00, A 중대 제2소대 소속 3개의 10명의 팀이 공격을 개시하여 PAVN이 하룻밤 사이에 철수한 드문 방어 거점을 빠르게 점령했습니다. PAVN이 새벽에 거점을 재점령하기 위해 이동하면서 해병대에 의해 공개된 장소에서 붙잡혔고, 16명의 PAVN은 해병대 3명을 잃은 것으로 사망했습니다. 해병대는 이제 시타델 남쪽 성벽에서 불과 100미터 떨어진 곳에 있었습니다. 그날 저녁 B 중대는 해병대 제5대 3대대 L 중대로 대체되었습니다.^{[4]: 207–08} 2월 20일 밤, ARVN과 미국은 알 수 없지만, PAVN은 후우와 나도(16°27'50 ″N 107°3)를 통해 시타델에서 단계적으로 철수하기 시작했습니다.4'30 ″E / 16.464°N 107.575°E / 16.464; 107.575) 게이트는 언덕에 있는 기지로 남서쪽으로 이동합니다.

2월 22일 09시 30분, A 중대, 해병대 1/5가 그날 공격을 주도하여 PAVN이 대부분 사라졌고 곧 남벽이 확보되었음을 발견했습니다.^{[4]: 208} L중대, 해병대 3/5은 그 후에 Tuong Tu Gate로 가는 지역을 정리하고 Tr ường Ti ề 다리로 나가는 임무를 맡았습니다. 그들은 탱크와 공중 지원을 받으며 전진하여 저항을 거의 받지 않고 임무를 완수했습니다.^{[4]: 208–10}

서쪽으로 남베트남군은 계속해서 완강한 저항에 부딪혔습니다. 2월 22일, 122mm 로켓이 발사된 후, PAVN은 베트남 해병대를 반격했고, 베트남 해병대는 학바오 회사의 지원으로 그들을 밀어냈습니다. 2월 23일, 좌절한 에이브럼스는 베트남 해병대를 해산해야 한다고 제안했습니다. 2월 23일 밤, PAVN은 또 다른 반격을 시도했지만 포격으로 인해 후퇴했습니다. ARVN 제3연대는 시타델 남쪽 성벽을 따라 야간 공격을 개시했습니다. 2월 24일 05:00, 그들은 남베트남 국기를 시타델 국기탑에 게양하고 10:25까지 남베트남 성벽을 확보했습니다. ưở은 제2대대, 제3연대, 학바오중대에게 황궁을 탈환하라고 명령했고, 이것은 오후 늦게까지 최소한의 저항에도 불구하고 이루어졌습니다. 시타델 남서쪽 모퉁이에 있는 PAVN의 마지막 주머니는 2월 25일 이른 시간에 베트남 제4해병대대의 공격으로 제거되었습니다.^{[4]: 210–11 [20]}

Mapping up 작업

2월 22일, ARVN 제21 및 제39레인저 대대는 폐차장에 탑승하여 Gia Hi Island(16°28'34 ″N 107°3)로 이동했습니다.5'20 ″E / 16.476°N 107.589°E / 16.476; 107.589), 시타델 동쪽 벽과 공세가 시작될 때부터 공산당 임시정부의 본부가 있었던 향수 강 사이. 레인저스는 수천 명의 지역 주민들이 숨어나와 전투를 피하기 위해 그들의 대열을 뚫고 나오자 섬을 휩쓸었습니다. 그날의 가장 힘든 싸움은 PAVN 대대 본부가 있는 탑을 중심으로 이루어졌습니다. 소탕작전은 2월 25일까지 계속되었습니다.^{[4]: 211} 3일간의 운영을 통해 수백 명의 VC 간부들을 확보했으며, 이들 중 다수는 대학생들로, 지역 주민들에 따르면 PAVN/VC가 새 정권에 위협적인 존재로 간주하는 정부 관리와 지식인들을 반올림하는 데 핵심적인 역할을 했다고 합니다.^{[12]: 75–77}

2월 23일, 제5/7기병대의 한 중대가 헬리콥터에 탑승하여 망카 근처 부두로 날아갔고, 그곳에서 제5기병연대 제3비행단 A부대의 장갑차 부대와 합류하여 막 푸바이에 도착한 제9보병사단으로부터 대여를 받았습니다.룽칸성에서 해상을 통해 북부 1군단으로 재배치된 후 ế 지역. 기계화 기동대는 북서쪽 벽을 따라 안호아 다리를 향해 휩쓸며 잔디밭과 잡초 속으로 피신했던 수많은 PAVN 병사들을 쫓아냈습니다. 한편 5/7기병의 나머지 병력인 서북쪽으로 2킬로미터 떨어진 곳에서 톤안을 향해 진격을 재개했습니다. 기병들은 PAVN이 점령한 마을로 진입하기 위해 싸웠고, 그 잔해 아래에 터널과 벙커로 된 벌집이 있는 것을 발견하고 남은 하루를 생존자를 찾기 위해 유적을 수색하고 1월 31일 806대대가 ARVN 제7공수대를 매복한 인접 묘지를 샅샅이 뒤지며 보냈습니다. 2월 24일, 5/7 기병대는 분리된 중대와 3/5 기병대의 기갑 기병 소대와 시타델 서쪽 모퉁이 근처에서 다시 합류했습니다. 연합군은 그리고 나서 시타델의 남서쪽 면을 따라 바흐호 철교를 향해 휩쓸었고, 그곳에서 몇몇 PAVN은 여전히 해자와 벽 사이의 좁은 나무 띠 속에서 버티고 있었습니다.^{[12]: 75–76}

1/1 해병대가 남부 후 ế에서 소탕 작전을 수행하는 동안 2/5 해병대는 푸캄 운하 남쪽에서 순찰을 수행했습니다. 2월 24일, 2/5 해병대는 후 ế 남서쪽으로 작전을 개시하여 전투가 시작될 때부터 PAVN에 의해 포위되고 있던 ARVN 101 공병 중대를 구출했습니다. 7시에 해병대가 기지에 접근했을 때, 그들은 PAVN 박격포와 기관총 사격에 직면했고, 포 사격은 PAVN 진지에 요청되었고, 해병대는 8시 50분에 기지에 진입했습니다. 이 기지는 남쪽으로는 불교 사원의 PAVN 진지에서, 서쪽으로는 능선에서, 그리고 2월 25일 07:00에 F 중대와 G 중대가 능선을 공격하기 시작했지만 강력한 박격포 공격에 직면했습니다. 지원사격으로 해병대는 능선의 일부를 확보했고, 해병대 1명이 사망했다는 이유로 PAVN 3명이 사망했습니다. 공격은 다음날 아침에 재개되었고 20명의 PAVN과 2명의 해병대가 사망하면서 능선을 확보했습니다. H중대는 완강한 방어를 하는 인근 야산을 공격해 1명을 잃고 6명의 PAVN을 사살했습니다. H중대는 공습을 개시하기 위해 철수했고, 이들은 박격포와 기관총 진지를 파괴하여 20명의 PAVN을 사살했습니다. 그러나 폭탄 하나는 해병대 4명을 사살하는 데는 실패했습니다. 2월 27일, 대대 전체가 언덕을 공격했지만 PAVN은 밤중에 철수하여 14명의 사망자를 남겼습니다.^{[4]: 211–13}

2월 28일, 해병대와 해병대 2/5은 ế에서 해안으로 이동하는 PAVN 병력을 차단하기 위해 ế 동쪽으로 작전을 시작했습니다. 해병대는 소탕작전에서 PAVN을 거의 접하지 못했지만 600개가 넘는 전투 구멍이 있는 3km의 참호 시스템을 포함하여 전투를 지원하는 데 사용되었던 다양한 버려진 기반 시설을 찾았습니다. 1968년 3월 2일 해병대는 후 ế 시 작전을 종료했습니다.

사상자

테트 기간 동안 남베트남의 다른 지역에서의 전투는 보통 1주일 또는 때로는 그 이하로 제한되었습니다; 후 ế 전투는 1968년 1월 31일부터 3월 2일까지 가장 길게 지속되었습니다.

ARVN 손실은 452명이 사망하고 2,123명이 부상을 입었으며, 미국 손실은 216명이 사망하고 1,584명이 부상을 입었습니다. PAVN-VC 손실은 논쟁의 대상입니다. PAVN의 전쟁부는 1월 30일부터 3월 28일까지 2,400명의 사망자와 3,000명의 부상자를 발표했습니다.^[3] ARVN이 캡처한 PAVN 문서에는 도시에서 1,042명의 병력이 사망했으며, 그 중 몇 배가 부상했다고 나와 있습니다.^{[4]: 213} MACV는 ế에서 사망한 PAVN-VC 5,133명의 수치를 제시했습니다.

전투 중 민간인 844명이 사망하고 1,900명이 부상을 입었습니다. 남베트남 정부에 따르면, 민간인 4,856명과 포로가 된 ARVN 요원들은 PAVN-VC에 의해 처형되거나 전투 중 실종되었습니다.^[7]

전투에서 입은 심각한 민간인 사상자 외에도, 도시의 80%가 파괴되었고, 전투 전 인구 140,000명 중 11만 6,000명의 민간인이 집을 잃었습니다.^{[21][4]: 216 [22]}

공산당 통치하의 ế

PAVN-VC는 일반적으로 후 ế 사람들에게 거의 열광하지 않았습니다. 도시에 전력과 수도 공급이 끊겼고, 사람들은 ARVN과 미군이 곧 반격할 것이라는 것을 알고 있었습니다.^{[9]: 125} 몇몇은 PAVN-VC에 가입했고 다른 사람들은 요새를 파고 음식을 준비함으로써 그들을 지원했지만, 대부분의 사람들은 ARVN-US 라인 뒤로 도망치려고 하거나 그들의 집이나 교회와 탑에 피신하려고 했는데, 그들은 안전하기를 바랐습니다.^{[9]: 268}

PAVN은 후 ế을 점령한 직후 임시 당국을 세워 기존 베트남 공화국 행정부를 도시 내 권력에서 제거하고 "혁명 행정부"로 대체한 혐의를 받고 있습니다. VC 정보 담당자들이 이전에 개발한 "잔인한 폭군과 반동적 요소" 목록에서 작업한 많은 사람들은 공격 초기 몇 시간 동안 체포될 예정이었습니다. 여기에는 ARVN 군인, 공무원, 정당 당원, 지역 종교 지도자, 학교 교사, 미국 민간인 및 기타 국외 거주자가 포함되었습니다.^[23] 간부들은 확성기를 통해 명단에 있는 이름들을 불러 지역 학교에 보고하라고 지시했습니다. 자발적으로 신고하지 않은 사람들은 추적당했습니다.^[24]

PAVN-VC의 조치는 PAVN 고등사령부와 남베트남 공화국 임시혁명정부(PRG)가 내린 일련의 명령에 근거했습니다. 1968년 1월 26일 ị 티엔후 ế 정치국이 발행한 3500쪽 분량의 문서에서 정치 간부들은 다음과 같은 구체적인 지시를 받았습니다. 정규군과 유격대의 긴밀한 지원 하에, 정치 간부들은 베트남 공화국의 행정 기구를 "성급에서 시급, 거리, 전쟁에 이르기까지" 파괴하고 해체하고, 후 ế 사람들이 무기를 들고, 적을 추격하고, 권력을 장악하도록 동기를 부여했습니다. 그리고 혁명정부를 수립하고, 지역 시민들에게 군사 및 "안보"세력에 대한 동기를 부여하고, 수송 및 보급 활동을 하고, 부상당한 군인들을 위해 봉사할 것을 recruit합니다. (그리고) 간첩, 반동분자, 폭군들을 처벌하고 도시의 질서와 치안을 유지하는 것을 끝까지 추구합니다."

PAVN-VC에 의해 확인된 사람들은 처음에는 "재교육"을 위해 도시 밖으로 행진했습니다. 돌아온 사람이 거의 없습니다. 가장 심각한 "범죄"에 대해 유죄로 판단되는 사람들은 신속하게 재판을 받고 처형되었습니다. ế 내 PAVN-VC 통제 영역이 축소되면서 ARVN이나 미군에 의해 '국민의 적'이 해방되거나 자신을 밝힌 VC의 신원을 확인하는 것을 막기 위해 처형 속도가 빨라졌습니다. Mark Bowden은 후 ế 주민들 사이에 열의가 없는 것에 대한 PAVN-VC 분노가 특히 패배가 가까워지면서 숙청에 기름을 부었을 수 있다고 제안합니다. ế에서 PAVN-VC에 의해 살해된 베트남 민간인의 추정치는 2,800명(집단 무덤에서 발굴된 시신 기준)에서 거의 6,000명에 이릅니다. 보우덴은 보수적으로 2,000명이 처형된 것으로 추정하고 있습니다.^{[9]: 470}

도시에서 붙잡힌 외국인 민간인들은 다양한 대우를 받았습니다. 어떤 사람들은 북쪽으로 행진하여 감금되었고, 다른 사람들은 처형당했습니다. 세 명의 서독 의사, 두 명의 프랑스 베네딕트 수도사, 그리고 두 명의 미국 정부 직원을 포함합니다.^{[9]: 171–74} 프랑스 언론인 캐서린 르로이와 프랑수아 마주레는 PAVN에 붙잡혔지만, 이후 라이프 매거진에 게재된 PAVN 측 전투 사진을 가지고 미국 라인으로 돌아오는 것이 허용되었습니다.^[27]

미국 여론에 미치는 영향

MACV의 초기 언론 성명은 도시의 일부만이 소규모 적군에게 함락되었고, 도시는 곧 남베트남 정부의 통제로 완전히 회복될 것이며 주요 공격은 케산에 대한 것이라고 주장하며 후 ế에서의 사건을 축소했습니다. 이러한 낙관적인 보도와 그 후의 낙관적인 보도는 곧 기자들이 도시로 들어와 PAVN-VC 통제의 정도와 진행 중인 격렬한 집안 싸움에 대해 보도하면서 언론 보도와 모순되었습니다.

1968년 2월 10일, CBS 뉴스 앵커 월터 크롱카이트는 베트남 전쟁에 대한 특별 보도를 위해 남부 후 ế를 방문했습니다. "베트남에서 온 보고서: 1968년 2월 27일에 상영된 《Who, What, Where, Why?》는 다음과 같은 사설 논평으로 보도를 마무리했습니다.

우리는 베트남과 워싱턴에 있는 미국 지도자들의 낙관론에 너무 자주 실망하여 그들이 가장 어두운 구름 속에서 발견하는 은빛 선에 더 이상 믿음을 가질 수 없었습니다. 그들의 말이 맞을 수도 있습니다. 하노이의 겨울-봄 공세는 더 이상의 소모전에서 이길 수 없다는 공산주의자들의 깨달음에 의해 강요된 것이고, 공산주의자들은 공세의 성공이 궁극적인 협상을 위한 그들의 위치를 향상시키기를 희망합니다. 베트남의 피비린내 나는 경험이 교착상태로 끝날 것이 어느 때보다 확실해 보이기 때문입니다. 이번 여름의 거의 확실한 교착상태는 실질적인 주고받기 협상이나 끔찍한 확대로 끝날 것입니다. 그리고 우리가 고조시켜야 할 모든 수단에 있어서 적은 우리와 맞설 수 있습니다. 그리고 그것은 북한의 침략이나 핵무기 사용, 혹은 단지 100개 혹은 200개의 약속에 적용됩니다. 아니면 30만명의 미군이 더 전투에... 오늘날 우리가 승리에 더 가깝다고 말하는 것은 증거 앞에서 과거에 틀렸던 낙관주의자들을 믿는 것입니다. 우리가 패배의 위기에 처해 있다고 제안하는 것은 불합리한 비관론에 굴복하는 것입니다. 우리가 교착상태에 빠져 있다고 말하는 것은 현실적이면서도 만족스럽지 못한 유일한 결론인 것 같습니다. 군사 및 정치 분석가들이 옳을 가능성은 희박하지만, 우리는 앞으로 몇 달 안에 적들의 의도를 시험해야 합니다. 만약 이것이 협상 전 그의 마지막 큰 숨결이 될지도 모릅니다. 하지만 그 때 유일한 합리적 방법은 승리자로서가 아니라 민주주의를 수호하겠다는 약속을 지키고 최선을 다한 명예로운 사람들로서 협상하는 것이라는 것이 이 기자에게 점점 더 분명해지고 있습니다.^{[28][9]: 504–05}

린든 존슨 대통령은 크롱카이트의 사설 보고서를 본 뒤 "크롱카이트를 잃었으면 중미를 잃었다"^[29][30]고 말한 것으로 알려졌습니다. 이 계정은 저널리즘 정확성에 대한 책에서 질문을 받았습니다.^[31][32]

군사적으로는 ế과 테트 공세 전체가 연합군의 승리였습니다. 그러나 1967년 11월 윌리엄 웨스트모어랜드 장군의 "End in view" 미국 순방 직후에 닥친 테트 공세의 충격은 웨스트모어랜드의 신뢰성과 존슨 행정부 내에서의 그의 전략을 무너뜨렸습니다.^{[9]: 496–98} 앞으로 몇 달 동안 미국의 여론은 결정적으로 전쟁에 반대로 돌아섰습니다.^{[9]: 519}

분석.

전투 내내 미군 사령부는 PAVN-VC 병력과 이들을 상대하는 데 필요한 연합군의 규모를 지속적으로 과소평가했습니다.^{[9]: 185–86} 초기 병력은 PAVN 제4연대, 제5연대, 제6연대에서 온 것으로 확인되었습니다. 이후 추가적인 대대는 325C 사단의 29연대, 324B 사단의 90연대와 803연대, 304사단의 24연대에서 온 것으로 확인되었습니다. 이 연대들 중 세 개는 케산 포위전에 참여한 것으로 여겨졌습니다. 연합군 정보국은 16-18개의 PAVN 대대, 총 8-11,000명의 병사가 전투에 참여한 것으로 추정했습니다.^{[4]: 213} 연합군의 항공 및 포병 지원은 열악한 날씨와 보급난, 그리고 처음에는 ế의 역사적 건축물에 대한 피해를 제한하기 위한 제한에 의해 제한되었습니다.

미국의 화력에 맞서 PAVN-VC의 패배는 불가피했지만, PAVN-VC 보급선을 차단하고 전장을 고립시키지 못한 것은 전투가 더 오래 지속되고 ARVN과 미국에게 필요 이상으로 많은 비용이 든다는 것을 의미했습니다.^{[4]: 216} 전투의 마지막 주까지, ARVN, 미 해병대, 제1기병대는 각각 통일된 지휘 체계, 전반적인 전략, 물류, 항공 및 포병 지원에 대한 경쟁적인 요구 없이 서로 다른 전투를 벌였습니다.^{[4]: 223} 명확한 전략이 수립되고 필요한 병력이 집결할 때까지 반격을 늦추면 ARVN, 미군, 민간인들의 사상자를 줄이고 전투를 단축시킬 수 있었을 것입니다.^{[9]: 519–20}

이 전투는 막대한 비용을 들여 PAVN-VC를 도시에서 쫓아냈다는 점에서 가장 좁은 의미에서만 ARVN-미국의 승리였습니다. PAVN-VC는 도시를 점령하거나 총궐기를 일으키는 데는 실패했지만, ệ-K ỳ 정부에 대한 신뢰와 승리 전망을 약화시켰습니다. 북베트남군에 의해 계획되지 않은 그들의 가장 큰 성공은 전투와 전체 테트 공세가 미국 여론에 미친 충격과 부정적인 영향이었습니다.^{[9]: 524–25}

PAVN의 트르 ầ 5세 ă 트라 장군은 나중에 테트 공세에 대해 "우리는 우리 자신과 적 사이의 구체적인 힘의 균형을 올바르게 평가하지 않았습니다. [그 목적은] 우리의 실제 힘을 넘어서는 것이었습니다. 부분적으로 우리의 주관적인 욕망에 근거한 환상이었습니다."^[33]

2004년 11월 이라크 전쟁 중에 발생한 팔루자 시에서의 대잠수함 작전은 후 ế 전투와 비교되었습니다. 두 전투 모두 시민들 가운데서 적군이 굴복하는 도시 환경에서 가까운 곳에서 벌어졌습니다. 팔루자에서는 수니파 반군이 모스크를 요새로 바꿨는데, 이는 PAVN-VC 세력이 후 ế의 불교 사원을 활용한 것과 유사한 방식입니다. 두 전투 모두 저격수를 동원한 저항세력과 다른 세력이 있어 전투원들의 전투력을 크게 높였고, 해병대 역시 후 ế와 팔루자에 배치된 미군의 첨단 전투요소를 구성했습니다. 팔루자 전투에 대한 그의 분석에서 조나단 F. 군사 역사가이자 판사 변호인단의 전직 장교인 카일러는 다음과 같이 썼습니다.^[36]

해병대의 도시지형론 군사작전은 전술적 성공이 반드시 전략적 승리로 이어지는 것은 아니라는 점을 인식하고 있습니다. 베트남 전쟁에서 해병대가 좋은 싸움을 하려고 했지만 결코 이길 것이라고 예상하지 못했던 적을 무찌른 ế 전투. 팔루자의 수비수들에 대해서도 비슷한 이야기를 할 수 있습니다. 11월에 당한 구타에도 불구하고, 그들은 계속해서 최초의 공격을 격퇴하고 그 후에도 잘 싸웠다고 주장할 것입니다.

메모리얼스

1991년에 취역한 미 해군 티콘데로가급 유도 미사일 순양함 USS 휴 시티(USS Hué City)는 이 전투의 이름을 따서 명명되었습니다. 현재까지 이 배는 베트남 전쟁에서 전투의 이름을 딴 유일한 미국 해군 함정입니다.^[37]

참고문헌

이 기사는 미국 육군 군사 역사 센터의 웹 사이트 또는 문서의 공용 도메인 자료를 통합합니다. 이 기사는 미국 해병대의 웹사이트나 문서의 퍼블릭 도메인 자료를 통합합니다.

컨템포러리 뉴스 리포팅

• Tuohy, William (8 February 1968). "Many U.S. Civilians Are Liberated in Hue". Washington Post. pp. A8. Archived from the original on 12 October 2012. Retrieved 5 July 2017.
• Tuohy, William (9 February 1968). "Marines Are Taking Hue Wall by Wall". Washington Post. pp. A1. Archived from the original on 12 October 2012. Retrieved 5 July 2017.
• "Reds Said To Execute 300 in Hue". Washington Post. 12 February 1968. pp. A11. Archived from the original on 12 October 2012. Retrieved 5 July 2017.
• Braestrup, Peter (12 February 1968). "Weather and Thin Ranks Slow Marines' Tough Fight in Hue". Washington Post. pp. A1. Archived from the original on 1 October 2007. Retrieved 5 July 2017.
• "Battle of Hue". Time. 16 February 1968. Archived from the original on 13 May 2008. Retrieved 18 April 2007.
• Lescaze, Lee (16 February 1968). "Hue: Fires Pinpoint the Foe". Washington Post. pp. A1. Archived from the original on 12 October 2012. Retrieved 5 July 2017.
• Pigott, Bruce (17 February 1968). "Truck Route Said to Help Foe in Hue". Washington Post. pp. A1. Archived from the original on 12 October 2012. Retrieved 5 July 2017.
• Lescaze, Lee (19 February 1968). "Shortage of Men, Air Support Slows Marine Drive in Hue". Washington Post. pp. A1.
• "It's Up to 'Grunt And His Rifle'". Hartford Courant. 20 February 1968. p. 1. Archived from the original on 1 October 2007. Retrieved 5 July 2017.
• Lescaze, Lee (20 February 1968). "Hue Marines: Bitter as They Are Brave". Washington Post. pp. A1. Archived from the original on 12 October 2012. Retrieved 5 July 2017.
• "Marine Chief Sees Lengthy Battle In Hue". Chicago Tribune. 21 February 1968. p. 1. Archived from the original on 12 October 2012. Retrieved 5 July 2017.
• "Commission Leaves Hue". Washington Post. 21 February 1968. pp. F6. Archived from the original on 12 October 2012. Retrieved 5 July 2017.
• Lescaze, Lee (22 February 1968). "U.S. Relieves Unit Hard-Hit at Hue". Washington Post. pp. A1. Archived from the original on 12 October 2012. Retrieved 5 July 2017.
• "U.S. Marines Capture Strategic Corner of Hue's Citadel". Washington Post. 23 February 1968. pp. A9. Archived from the original on 30 September 2007. Retrieved 5 July 2017.
• "Grappling for Normalcy". Time. 23 February 1968. Archived from the original on 28 February 2009. Retrieved 19 April 2007.
• "South Vietnamese recapture Hue". BBC. 24 February 1968. Retrieved 6 April 2007.
• Lescaze, Lee (24 February 1968). "Hue Marines Keep Determined Vigil Over a Dead Comrade". Washington Post. pp. A8. Archived from the original on 12 October 2012. Retrieved 5 July 2017.
• Emery, Fred (25 February 1968). "Allies Clear Enemy from Hue's Palace". Washington Post. pp. A1. Archived from the original on 30 September 2007. Retrieved 5 July 2017.
• "Hue Ruin Inspected By Thieu". Washington Post. 26 February 1968. pp. A1. Archived from the original on 12 October 2012. Retrieved 5 July 2017.
• "After 26-Day Battle, Hue Is Devastation and Misery". Hartford Courant. 27 February 1968. Archived from the original on 12 October 2012. Retrieved 5 July 2017.
• Braestrup, Peter (29 February 1968). "Capture of Hue Citadel Was a Must for S. Viet Unit". Washington Post. pp. A22. Archived from the original on 12 October 2012. Retrieved 5 July 2017.
• "Fight for a Citadel". Time. 1 March 1968. Archived from the original on 30 September 2007. Retrieved 19 April 2007.
• Tuohy, William (7 March 1968). "New Red Assault on Hue Expected". LA Times. p. 1. Archived from the original on 24 May 2011. Retrieved 5 July 2017.
• Braestrup, Peter (7 March 1968). "Foe Seen Aiming At Hue". Washington Post. pp. A1. Archived from the original on 12 October 2012. Retrieved 5 July 2017.
• "Unburied Dead Lie Around the Citadel". Hartford Courant. 10 March 1968. pp. 18A. Archived from the original on 12 October 2012. Retrieved 5 July 2017.
• "After "Tet", Measuring and Repairing Damage". Time. 15 March 1968. Archived from the original on 25 October 2007. Retrieved 18 April 2007.

외부 링크

• 휴 전투 중 코즈웨이 방어에 나선 탱크
• 1968년 ~ 1998년: 휴 대학살 30주년
• 휴 시타델 비행장
• 스미소니언의 전투 영상