304사단(베트남)
304th Division (Vietnam)| 304 보병사단 | |
|---|---|
| 설립됨 | 1950 |
| 얼리전스 |  베트남 |
| 나뭇가지 |  베트남 인민군 |
| 유형 | 보병 |
| 역할 | 기계화 보병 |
| 크기 | 나누기 |
| 의 일부 | 2군단 |
| 수비대/HQ | 베트남 빈푹 |
| 닉네임 | "빈 꽝" (영광) |
| 계약 | 제1차 인도차이나 전쟁 하아빈 전투 브레타뉴 작전 디엔비엔푸 전투 베트남 전쟁 케산 전투 랑베이 전투 제1차 꽝 트르 전투 1975년 봄 공세 후-다낭 캠페인 |
| 지휘관 | |
| 주목할 만한 지휘관들 | 호앙민토 호앙삼 |
304사단은 베트남 인민군(PAVN)의 보병사단이다. 탄호아에 1950년 1월에 설립되었다.[1][2]: 149
제1차 인도차이나 전쟁
1953년 12월 말 사단의 66연대와 101연대에서 7개 대대로부터 7개 대대를 편성하여 빈에서 이동하던 325사단은 안남과 중부 라오스 안나미테 사단의 고립된 프랑스 전초기지를 공격하였다.[2]: 274
1954년 1월 5일 뷔 응우옌 지아프 장군은 사단의 57연대에 푸쓰에서 đ은 비엔 ph으로 이동하라고 명령했고, 10일 후인 1월 23-24일까지 200마일(320km)의 행군을 한 후 그들은 계곡 남쪽의 위치에 있었다.[2]: 261 디엔비엔푸 전투 중 57연대가 맡은 주요 역할은 스트롱포인트 이사벨에 있는 프랑스 수비대를 계곡의 주요 진지 남쪽까지 고립시키는 것이었다.[2]: 474 지아프 장군은 전월 전투에 큰 손실을 입은 데 이어 4월 말 사단의 9연대를 증원군으로 딘 비엔 파에게 명령했다.[2]: 492 딘 비엔 파의 사단 중 총 추정 손실은 490명이다.[3]
베트남 전쟁
그 연대 중 하나는 1965년 11월 14-18일 이아 드랑 전투에 참가했다.
1967년 12월, 미 정보부는 사단이 라오스에서 건너와 케산 전투기지 남서쪽 위치를 차지했다고 보고했다.[4]: 101 1968년 1월 21일, 사단의 한 대대가 지역 민병대와 해병대 연합 행동 부대가 방어하던 케산군을 공격했고, 사단은 방어군이 전투 기지로 철수하기 전까지 최소한 123명의 목숨을 잃었다.[4]: 106
1월 21일 새벽에 사단 66연대는 흐엉 호아 지구의 자리인 케산 마을을 공격했다.[5]: 216 이 마을은 160명의 현지 브루 군대와 15명의 미국 고문들에 의해 방어되었다. D사 1대대대 26 해병대의 소대가 기지에서 파견됐으나 상급 PAVN군의 면전에서 철수했다. ARVN 256 지역군(RF)의 증원군은 282 돌격헬기 회사의 UH-1 헬기 9대에 실려 파견되었으나, 이들은 PAVN이 점령한 버려진 프랑스 요새/구 FOB-3 인근에 상륙하여 RF 부대의 상당수를 사살하고 조지프 세이뫼 디푸 중령 등 미국인 4명을 포함했다.Quang Tri 지방의 Ty Advisor와 나머지 헬리콥터들은 임무를 포기하도록 강요했다. 1월 22일 아침, 미국/ARVN은 마을을 버렸다.[6]: 261–4
6월 7일 밤, 제22보병연대(사단 부속)와 제101연대는 203기갑연대의 PT-76 전차 12대의 지원을 받은 325사단이 랑베이의 미군 특수부대 캠프에 90명의 PAVN 전사자와 7대의 전차 소실로 7명의 미국인을 포함한 캠프의 수비수 316명을 죽였다.yed의[4]: 109–10
2월 29일 밤 사단의 9연대는 전투기지 동쪽 경계를 향해 3차례 공격을 퍼부었으나, 그때마다 미군의 화력에 의해 격퇴되었다.[4]: 115 이 공격들은 B-52 폭격기를 기지 사령관 데이비드 E 대령과 함께 전투 기지 경계선에 가장 가깝게 사용했다는 것을 나타낸다. Lownds는 "이것은 줄에 선 아이들이 실제로 시체들이 공중으로 던져지는 것을 봤다고 말한 유일한 시간이었다"[7]: 108 고 보도했다. 전투 중 사망한 PAVN 병사 1명의 일기는 사단 내 사상자를 대체하라는 미 공군의 압력에 눌려 남쪽으로 이동하던 중 300명의 병사가 두려운 B-52를 마주하기보다는 버림받았다는 사실을 반영했다. 사단의 공식 이력은 B-52 공습으로 대대 중 한 대대가 너무 황폐해져 이후 전투를 피하기 위한 탈영과 자해로 인해 PAVN 지도부는 이 대대가 케 산에서 더 이상 쓸모가 있을지 의심하게 되었다는 것을 인정한다.[7]: 109 304년 3월까지는 북베트남으로 철수하여 재장비를 한 것으로 보고되었다.[4]: 135
지난 4월 4일, 제1대대대 9 해병대는 전투기지 남쪽 471 언덕에서 66연대를 공격했으며, 미국은 10명의 해병대 병력으로 16명의 PAVN이 사망했다고 보고했다. 다음날 아침 66연대는 140명의 사망자와 5명의 생포자를 잃었고 해병대는 단 1명의 사망자를 냈다.[6]: 285
1968년 5월 14일 사단의 부대들이 9번 국도에서 보급 호송차를 공격했고, 2대대 3 해병대는 매복 장소에서 철수하면서 공격자들을 추격해 7명의 해병들을 잃은 PAVN 74명을 사살했다.[4]: 135 [6]: 317 5월 17일, 제2 대대 해병대 초병이 케산 서쪽 사단의 부대들에 의해 매복 공격을 당했고, 해병대는 포병과 공습을 요청하여 6명의 사망자를 낸 후, 사단은 52명의 사망자를 냈다.[4]: 135 [6]: 318 같은 날 사단 소속 부대들은 552번과 689번 힐스에서 케산 서쪽 3대대대 제4 해병대와 교전했다.[4]: 135 18~19일 밤, 5월 2일/1일 해병대는 케산 동쪽 9번 국도에서 304번 대대 1개 대대와 교전을 벌였고, 사단은 113명이 사망하고 8명의 해병대가 전사했다.[6]: 318 [4]: 136
1970년 10월, PAVN 사령부는 남부 라오스에 본부를 둔 308사단과 320사단과 함께 사단을 구성하는 PAVN B-70 군단을 결성하였다.[8]: 248 [5]: 272
1971년 B-70 군단과 보조 부대는 램 손 719 작전에 참가하였다. 지난 2월 말, 소방지원기지 31번지 이남에서 작전 중인 ARVN 제3공수대대대 소속 회사(이하 ARVN 제3공수대대대) 16°42′54″N 106°25′34″E / 16.715°N 106.426°E/ )는 사단 24B 연대 소속의 중사 치외 호이를 받았다. 그는 이 부서가 2월 9일부터 이 지역을 운영하고 있다고 밝혔다.[9]: 82 2월 25일 11:00에 PAVN은 FSB 31을 포격으로 격침시켰고, 그 후 13:00에 24B 연대는 장갑/유방 공격을 개시했다. 공습이 소집되어 기지의 남쪽 둘레에 있는 여러 대의 PAVN 전차가 파괴되었다. 15시 20분 보병의 지원을 받은 전차 20대가 기지의 북서부와 동부를 공격했다. 이때 이 지역에서 미 공군 F-4 팬텀 제트기가 격추되었고 FSB 31에 대한 화재 지원을 조정하는 전방 항공 관제(FAC) 항공기가 격추된 항공기 승무원에 대한 구조 활동을 지휘하기 위해 전투 지역을 떠났다. 40분 후, 다른 화력의 지원에도 불구하고, PAVN은 FSB에 본부를 둔 3공수여단 사령관과 3포대대대 사령관, 그리고 105㎜ 함포병 6명 등 155개의 ARVN을 포획하거나 사살했다. 24B연대는 약 250명의 사망자를 냈고 11대의 PT-76과 T-54가 파괴되었다.[9]: 84–5 3월 19일까지 24B 연대는 반동/아 루오이 동쪽에서 16°38′06″N 106°2로 작전 중이었다.5 route48″E / 16.635°N 106.430°E/ ) 9번 국도를 따라 ARVN 철수를 방지하기 위한 시도.[9]: 113
1972년 3월 30일 사단은 부활절 공세의 개시 전투인 제1차 꽝 트르 전투에 참가했다.[8]: 321 4월 2일 사단의 24연대는 캠프 캐럴에서 ARVN 56연대, 3사단 전원의 항복을 강요했다.[5]: 291 또한 2일에는 사단 66연대가 마이 로크 캠프에서 14 해병여단을 강제로 철수시키는 공격을 시작했다.[5]: 291 4월 27일 06시 30분 사단은 남서쪽에서 아이 티 전투 기지에 있는 제147 해병여단을 공격했고, 두 번의 공격은 격퇴되었지만 기지의 탄약고는 포격으로 파괴되었다.[10]: 77 4월 28일 ARVN 20 전차 대대는 ARVN 57 연대인 Ai Tử의 기지를 지원하기 위해 ARVN 20 전차 대대에서 철수되었고, 3사단은 그들이 버려지고 패닉에 빠지고 자신들의 위치를 이탈할 것을 우려하여 쿠아 비엣 강에서 ARVN 방어선이 붕괴되었다. VNMC 7대대는 아아이 쯔로 파견되어 기지 방어를 도왔다. 4월 29일 02:00 사단은 기지의 남북으로 ARVN 진지를 공격했고 ARVN 방어가 무너지기 시작했으며, 4월 30일 정오 무렵, 3사단장은 아이야 트에서 타흐한강 남쪽 방어선으로 철수를 명령했고 그날 늦게 철수가 완료되었다.[10]: 79–80
1974년 5월 17일 사단과 324B 및 325C 사단, 673 방공 사단, 164 포병여단, 203 전차여단, 219 공병여단, 463 신호연대로 구성된 PAVN 2군단은 호안반타이 소장의 지휘 아래 구성되었다.[11]: 13 [5]: 343
1974년 7월 29일 사단 66연대는 투엉 đc 전투에 참가했다. 최초 공격은 거부되었지만, 8월 6일 66연대는 다시 공격을 개시했고 다음날까지 그 지역을 방어하는 레인저 부대는 철수하기 시작했다. PAVN은 8월 7일까지 전투 중에 1600대의 ARVN을 사살하거나 포획했으며 13대의 항공기를 격추했다고 주장했다.[5]: 354–5 그러나 그들은 Thưng đc에서의 전투가 24연대와 66연대를 "그들의 힘이 상당히 약화되었다"는 것을 인정한다.[5]: 390
1975년 후다낭 운동의 일환으로 사단은 다낭 서남쪽으로 옮겨졌고 3월 26일까지 사단의 9연대는 다낭 서북쪽에 위치했으며, 나머지 사단과 711사단은 남쪽에서 다낭을 포위하고 앞서 후오를 북쪽에서 진격시킨 324B 사단과 325C 사단을 포위했다.3월 29일 오후 2군단은 남베트남 방어선을 뚫고 도시로 진입했다.[12]: 75 4월 26일까지 304호와 325C호가 사이공과 붕타우의 마지막 육로 연결인 15번 국도를 공격하고 있었다.[12]: 154
4월 27일부터 28일까지 사단은 누크 트롱의 통제를 위해 318 장갑연대가 지원하는 468 해병여단과 싸웠다.[5]: 414 66연대, 203탱크여단 대공대대, 공병대대가 2군단의 심층 침투부대를 구성했다.[5]: 417 4월 30일 이 깊은 침투부대는 독립궁을 점령하여 전쟁을 끝냈다.[5]: 421
현재
오늘날 그것은 PAVN 2군단의 일부로 남아있다.
참조
- ^ Conboy, Bowra, McCouaig, 'The NVA and Vietcong', Osprey Publishing, 1991년, 5월.
- ^ a b c d e Windrow, Martin (2004). The Last Valley: Dien Bien Phu and the French Defeat in Vietnam. Orion Publishing Group. ISBN 0-297-84671-X.
- ^ Fall, Bernard (1985). Hell in a Very Small Place: The Siege of Dien Bien Phu. Da Capo Group. p. 487. ISBN 0-306-80231-7.
- ^ a b c d e f g h i Woodruff, Mark (2000). Unheralded Victory. Harper Collins. ISBN 0-00-472540-9.
- ^ a b c d e f g h i j Military History Institute of Vietnam (2002). Victory in Vietnam: A History of the People's Army of Vietnam, 1954–1975. trans. Pribbenow, Merle. University of Kansas Press. ISBN 0-7006-1175-4.
- ^ a b c d e Shulimson, Jack; Blaisol, Leonard; Smith, Charles; Dawson, David (1997). The U.S. Marines in Vietnam: 1968, the Defining Year (PDF). History and Museums Division, United States Marine Corps. ISBN 0-16-0491258.
이 글은 공개 도메인에 있는 이 출처의 텍스트를 통합한다.. - ^ a b Callahan, Shawn (2009). Close air support and the battle for Khe Sanh (PDF). History and Museums Division, United States Marine Corps. ISBN 978-1494297893. 이 글은 공개 도메인에 있는 이 출처의 텍스트를 통합한다..
- ^ a b Sorley, Lewis (2000). A Better War: The Unexamined Victories and Final Tragedy of America's Last Years in Vietnam. Harvest Books. ISBN 0-15-601309-6.
- ^ a b c Nguyen, Duy Hinh (1979). Operation Lam Sơn 719. United States Army Center of Military History. ISBN 978-1984054463. 이 글은 공개 도메인에 있는 이 출처의 텍스트를 통합한다..
- ^ a b Melson, Charles (1991). U.S. Marines in Vietnam: The War That Would Not End, 1971–1973. History and Museums Division, Headquarters, U.S. Marine Corps. ISBN 978-1482384055. 이 글은 공개 도메인에 있는 이 출처의 텍스트를 통합한다..
- ^ Trinh Vuong Hong; Pham Huu Thang (2006). History of the Tri-Thien Campaign and Da Nang Campaign during Spring 1975. People's Army Publishing House.
- ^ a b Dougan, Clark; Fulgham, David (1985). The Vietnam Experience: The Fall of the South. Boston Publishing Company. ISBN 0-939526-16-6.
